以創業板為例，目前發審委對創業板公司的利潤數目要求並不高，但對業績持續增長要求較高，這就使得至少數十家目前排隊的擬在創業板發行的公司，因為今年業績下滑而被發審委要求撤回上市申請，等財務指標符合上市要求後再重新報資料上會。未來一段時間，或將有相當一部分擬上市公司退出IPO排隊序列。
監管層近期的表態也驗證上述趨勢，證監會發行部人士日前表示，要強化發行人為信息披露的第一責任人，中介機構應獨立核查，各歸其位。證監會將嚴厲打擊欺詐、違規披露，並為保薦機構、會計師和律師建立誠信檔案。加大打擊粉飾業績、惡意隱瞞，打擊中介機構幫助造假，對保薦機構提出更高的要求和更明確的責任義務。
在近日的保代培訓中，兩家企業保代遭處罰的案例被特別提及，處罰的依據都是信息披露，保薦機構沒有做出必要和起碼的風險提示。根據證監會信息，上述兩家公司2012年業績大幅下滑，保薦人卻未如實披露說明，最終保薦人被出具警示函，相關項目的保代都處以3個月不受理項目的處罰。這意味著監管層將繼續落實發行體制改革要求，逐步淡化盈利能力的判斷，重點轉為信息披露和風險判斷，信息披露的有效性和針對性要加強。並且加強定價監管，反應企業真實價值。強化發行人為信息披露的第一責任人，嚴厲打擊欺詐、違規披露。
值得一提的是，此輪IPO暫停，或與新一輪改革有很大關係。在改革方向明確前，管理層傾向於將上市公司IPO的審核時間延後，在股市維穩的背景下，暫停新股發行將為改革贏得緩衝期。
事實上，在歷史上曾有多次暫停新股發行，如最近的幾次，2004年8月26日—2005年1月23日，自雙鷺藥業發行之後，新股發行再度暫停；2005年5月25日—2006年6月2日，因為股改的啟動，新股發行暫停了一年；2008年9月16日—2009年6月29日，股市連續暴跌，投資者信心盡失，IPO暫停。而當前是新股發行的低迷期，但值得注意的是，此前的新股發行暫停之後，都會迎來IPO成倍的增長。
如此看來，新一輪新股發行放緩，既有股市低迷、週期性等因素，還體現在新一輪新股發行改革方向並未完全明確。實際上，要從根本上解決目前IPO困境，首先最重要的是保障上市公司質量，而提高上市公司質量，不僅需要保薦人和中介機構嚴把關，更需要擬上市公司轉變經營策略，提升經營管理，提高企業核心競爭力和業績。