據韓聯社8月17日報道,韓國國防部長韓民求17日再次訪問星州,就發布部署“薩德”反導系統前未向星州郡民提前說明進行致歉。
當天下午2時,韓民求在星州郡政府同當地民間團體“‘薩德’部署撤回鬥爭委員會”舉行座談會時表示,政府在未向星州居民詳細介紹相關情況、未積極取得居民諒解的情況下,公布了“薩德”落戶地,對此我深表歉意。今天,我將全面聽取居民們的意見,就居民提出的疑慮作出詳細解釋。
他還表示,為能最大限度地守護韓國國土,政府認為星州是最佳選擇,因此決定在這里部署“薩德”系統,希望居民能諒解政府的立場。
鬥爭委員會代表委員長表示,政府發布在星州部署郡民不願意接受的“薩德”系統消息已有一個月零六天,相信政府方面也深知郡民的訴求。
7月15日,韓國總理黃教安和國防部長韓民求在星州郡遭到民眾投擲雞蛋。
7月8日,韓美宣布“薩德”反導系統最終將落戶慶尚北道星州郡。這個決定引起了星州郡民眾的強烈不滿,寫血書、削發等等各種抗議形式層出不窮。
7月15日,為安撫當地民眾,韓國總理黃教安、國防部長韓民求專程前往星州郡舉行說明會,不料被憤怒的民眾扔雞蛋和水瓶。他們欲離開時,乘坐的專車被圍困長達6小時。
據韓聯社22日報道,韓國國防部長官韓民求前往國會匯報 “薩德”新部署地問題,表示正在尋覓新落戶候選地, 具體的目標候選地已有幾處。此前韓國星州郡郡守金恒坤表示, 希望國防部在星州郡內其他合適地點作為新的“薩德”反導系統部署地。
22日下午,韓防長韓民求尋訪國會。
據悉,韓國國防部長官韓民求22日前往國會,向國會議長丁世均和朝野領導層就“薩德”新部署地問題進行了匯報。韓民求在報告中提到了韓軍正在根據星州郡的請求,尋覓新落戶候選地。
報道稱,韓民求在和金鐘仁會面時表示,根據星州郡守的請求,國防部正在尋找新的部署地,還有選址星州高爾夫球場的意見。國防部將充分了解情況因地制宜地作出決 定,要將“薩德”最終部署目標定在明年年底。在和丁世均會面時,韓民求也表示,正根據星州郡守的要求物色新的部署候選地,具體的目標候選地已有幾處。
星州郡郡守金恒坤在記者會上發言。
據韓聯社此前報道,金恒坤在22日舉行的記者會上表示,希望國防部能決定除了星州炮臺之外的星州郡內其他合適地點作為新的“薩德”反導系統部署地。
他說,星山從伽倻時期就是星州的心臟和象征,在其半徑1.5公里範圍內居住著2萬余名郡民,為了不讓他們帶上“薩德”這一桎梏,政府應撤回此前的決定。
國防部今日召開例行記者會,會上就多個敏感問題進行了回答,比較受人關註的問題有陸軍現有的18個集團軍是否將縮編成師、中國是否以軍事力量或軍事手段介入敘利亞沖突等。其中就中國軍機飛越中韓防識區重疊區的問題,發言人吳謙表示防空識別區不是領空。
以下為問答實錄:
記者:上個月記者會披露了9月份中俄將在南海有關海域舉行軍演的事情,請問有沒有進一步的消息發布?雙方參演兵力是否已經確定?另外有媒體報道稱,演習中將有聯合登陸相關方面的演練。請予以證實。
吳謙:8月16日至21日,中俄雙方在湛江舉行了“海上聯合-2016”聯演的第三輪磋商,就演習的實施計劃、通信保障、後勤保障等具體安排進行了深入溝通,達成了廣泛共識。雙方還勘察了演習有關的場地和設施。此次聯演的課題是“海上聯合防衛行動”。聯演的進一步情況,我們將適時發布信息。
記者:最近國內外媒體大篇幅報道了中國第一艘國產航母的建造情況,網上還流傳著這艘航母“高顏值”的照片,顯示船體裝配已經接近完成,建造工作接近尾聲。請問以上情況是否屬實?這艘航母離列裝還有多長時間?有沒有時間表?
吳謙:我可以授權告訴你的是,首艘國產航母的建造進展順利,正在按計劃推進。關於你提到的“高顏值”,我認為只說對了一半,我們這艘國產航母“既有外在顏值,更有內在氣質”。
記者:最近《解放軍報》刊登了一篇評論文章,對印度政府近期決定在中印邊境地區部署“布拉莫斯”導彈進行了批評,同時也提到了中方可能采取的一些應對措施。請問對此作何評論?
吳謙:保持中印邊境地區的和平與安寧,是中印雙方達成的重要共識。我們希望印方多做有利於中印邊境地區和平穩定的事情,而不是相反。
順便提一句,我從你的問題中發現,你可能是我們《解放軍報》的熱心讀者,我會把這個信息轉告給我在解放軍報社的同事。
記者:近日網上有消息稱,在下一步軍隊改革中,陸軍現有的18個集團軍將縮編成師。請予以證實。
吳謙:有關報道純屬臆測,與事實不符。
記者:韓國媒體報道,中國近日在東海舉行聯合演習時,中方戰機短暫飛越了中韓防空識別區重疊區域,並靠近蘇巖礁,韓國方面起飛軍機進行了攔截。韓國內一些媒體把這個事件和“薩德”部署問題聯系起來,認為是中國在施壓。請予以證實,並作出評價。第二個問題,近日有媒體報道說,中國將會在G20峰會結束後、美國總統大選前這個時間段建設黃巖島。請問對此有何評價?
吳謙:首先澄清一點,防空識別區不是領空。近日中國軍機赴日本海有關空域進行訓練,期間經過了東海防空識別區以及其他相關的國際空域,這是一次計劃內的演訓活動。關於“薩德”問題,中方此前已經多次闡明了反對的立場。
第二個關於黃巖島的問題,我在此前的國防部例行記者會上已經多次表明了立場,在這里就不重複了。
記者:媒體報道,中國人民解放軍一位高級軍官率代表團近日訪問了敘利亞,在大馬士革和敘利亞國防部長等敘方高級官員進行了會面,報道中還提到中方將向敘軍提供培訓名額。這是否說明中國準備像俄羅斯一樣,以軍事力量或軍事手段介入敘利亞沖突中?
吳謙:今年是中敘兩國建交60周年,雙方長期以來互幫互助,中方一直為政治解決敘利亞問題發揮積極作用,支持維護敘獨立自主。經中敘兩軍商定,中方向敘方提供醫療器械和藥品等人道主義援助,主要是為緩解敘人道主義危機提供幫助。出於同樣的考慮,中方還向敘方提供了醫學、護理等專業的培訓名額。
記者:據報道,美國陸軍參謀長米萊訪華時向中方表示,“薩德”系統的部署完全是為了保護韓國和美國人免受朝鮮導彈襲擊,其雷達探測距離僅幾百公里,不會覆蓋中國內陸,在任何方面都不會對中國造成威脅。請問對此作何評論?
吳謙:美在韓部署“薩德”反導系統,不僅是一個戰役戰術問題,更是一個戰略問題。這種做法打破了地區的戰略平衡,損害了中國的戰略利益,破壞了中美、中韓之間的戰略互信。打個比喻說,部署“薩德”系統就像在本地區打開了一個“潘多拉盒子”,其引發的惡果不容小覷。
我需要補充說明的是,雖然美官方多次表示“薩德”反導系統的雷達探測距離只有幾百公里,但據韓國媒體報道,美國國防部導彈防禦局局長敘林最近在訪韓時表示,“薩德”反導系統可以在短時間內由“末端模式”轉為“前沿模式”,而“前沿模式”下,雷達探測距離為1000公里以上。他的表態聽起來很有故事。
記者:有消息稱,軍隊新聞媒體的調整改革即將實施。請問軍隊媒體將發生怎樣的變化?這種改革的目的是什麽?
吳謙:軍隊此次推進改革,是按照自上而下、統籌推進、分步實施的原則展開的。軍隊新聞媒體等領域的調整改革,也將隨著軍隊改革的進一步深入而逐步實施,相關信息我們將適時發布。
記者:有韓國媒體稱,2名朝鮮士兵本月17日攜帶武器越境進入中國境內,被中國邊防部隊發現之後雙方發生交火,並有中國軍人受傷。請予以證實。第二個問題,進入8月以來,中日圍繞釣魚島的話題增多,中國海軍艦機編隊8月中旬在日本海附近展開軍事演習,引起日方高度關註。請問中國軍方為什麽選擇在這個時段進行演習?目的是什麽?
吳謙:先回答第一個問題。據了解,韓媒的這個報道無中生有,純屬捏造。
關於第二個問題,釣魚島及其附屬島嶼是中國的。中國海空力量近日赴日本海及西太平洋有關海域進行訓練,這是年度計劃內的例行性安排,不針對任何特定國家和目標,符合國際法和國際慣例。今後中國軍隊仍將按計劃組織此類例行行動。
記者:據報道,朝鮮昨天發射了一枚潛射彈道導彈,韓軍方對此表現出極大憂慮,並稱其威脅國家安全。請問中國軍方對此有何評論?
吳謙:關於這個問題,我在外交部的同事昨天已經作出了回應。
記者:日本媒體報道,自8月初以來,中方在釣魚島附近的活動不斷增加,這些報道是準確的嗎?如果是準確的,中方為什麽選擇在這個時間增加在釣魚島附近的活動?是否跟中方在相關海域進行演習有關?中日雙方是否就此保持著溝通?
吳謙:關於你剛才問的問題,我認為王毅外長昨天已經作出了回應。這個時間點,一半是因為釣魚島的漁汛,一半是由於日方的炒作。
記者:您剛才提到對敘利亞人員培訓,這是否說明中國有軍人在敘利亞開展相關培訓活動?
吳謙:我剛才已經說過了,在敘利亞訪問的是中國軍隊外事代表團。中國軍隊將向敘方提供的是醫療和護理專業的培訓。
記者:日本媒體近日稱,中國駐日大使6月下旬曾經向日本方面表示,如果日本派遣自衛隊參加美軍在南海所謂“航行自由”行動,日方就跨越了中國不可退讓的界限,中方對此絕不容忍。報道還稱,中方似乎還暗示將會使用軍事手段來對抗。請問對於日方在近兩個月之後炒作這樣的事情怎麽看?中國軍方對於日本自衛隊可能在南海的行動持怎樣立場?
吳謙:日本企圖派遣自衛隊參加美軍在南海的“航行自由”行動,我們對此堅決反對。日本不是南海問題當事方,無權插手南海爭議。中國軍隊維護國家領土主權和海洋權益的決心意誌堅定不移,我們將堅決應對任何威脅和挑戰。
記者:近日在俄羅斯和哈薩克斯坦舉行的“國際軍事比賽-2016”已經結束。請介紹中國軍隊參賽情況。
吳謙:前不久,“國際軍事比賽-2016”落下帷幕。此次比賽共設“坦克兩項”、“蘇沃洛夫突擊”、“航空飛鏢”、“海上登陸”等23個項目,18個國家派隊參加。中國代表團參加了23個項目中的21個項目,在集體項目中共奪得1項第一名、17項第二名、3項第三名。
中國軍隊取得好成績,既需要廣大官兵的“洪荒之力”,也需要國內公眾的關心與支持。此次軍事比賽恰逢里約奧運會期間,廣大公眾在觀看奧運的同時,對我軍參賽也給予了極大的關註和支持。在此我向大家表示衷心的感謝與敬意!
據韓國《中央日報》報道,韓國國防部部長韓民求21日表示,僅部署一座末段高空區域防禦(THAAD,薩德)系統的炮臺無法為韓國全境提供防禦。
當日,韓民求出席國會外交統一安全領域的對政府質問會,當被新國家黨議員金盛贊問到“一座薩德炮臺是否足以防禦韓半島”時,他回答說“一座薩德炮臺能夠防禦的範圍只有韓半島南部,大約相當於韓國二分之一到三分之一的領土”。
在新國家黨議員慶大秀指出“至少擁有三座薩德炮臺才能有效防禦全境”時,韓部長回答說“從現實上看,一座炮臺很難為(韓國)全境提供防禦,如果部署2~3座炮臺,防禦力量就可以重疊起來,在軍事上更為有用”。
這是韓民求首次談到追加部署薩德的必要性。此前國防部一直表示只會部署一座薩德炮臺。
報道稱,一位不願透露姓名的新國家黨議員透露,“軍事專家認為,從薩德的防禦半徑(200公里)出發,只有部署三座炮臺,才可以為韓國境內幾乎所有地區提供防禦”。
美國“薩德”反導系統(資料圖)
民主黨議員提出三階段部署薩德的方案
此外,當日,共同民主黨議員金振杓提出了分三階段部署薩德的方案。
他表示,第一階段可以在平常時期僅僅建立起薩德基地,第二階段在韓美聯合軍演期間進行展開薩德炮臺的演習,第三階段在探測到明顯進攻跡象的時候提前部署薩德炮臺,並表示這一方案較為可行。
對此,韓民求表示,分三階段部署是可以考慮的方案之一。