ZKIZ Archives


7大财务骗术和10大财务陷阱

http://finance.sina.com.cn/stock/y/20080317/08254628599.shtml

黄世忠、清议、申草、时伟翔:7大财务骗术和10大财务陷阱

理财周报记者 江勋/文

有这样一个故事,将流传到资本市场灰飞烟灭的一天:

有一天,一个老板找到财务长,问题只有一个:1+1=?

但答案却有千百个:-1;0;0.5;1;3;10;100;……总之,等于2的机会总是最少。我们在这导语里,要反复的强调,随着业绩高潮在2008年可能的“敦刻尔克大撤退”,回头去踏踏实实做1+1=?的算术,既是前所未有的讽喻,也是亡羊补牢的迫切。

三位财务家眼里的

七大财务骗术与三十种手法

骗术之一:过早地记录收入或记录有问题的收入

1. 在未来服务的尚未提供时,收入已经记入账册

2. 在货物发出或客户无条件接受前,收入已经记入账册

3.尽管在客户还没有义务支付货款时,收入已记入账册

4. 向机构出售产品

5. 给予客户某种回扣作为补偿

6. 重复计算收入

骗术之二:记录伪造的收入

7. 记录缺乏实际经济意义的收入

8. 将出借交易所得的陷阱作为收入记入账册

9. 将投资所得作为收入记入账册

10. 将供货商未来继续购买作为条件的折扣记作收入

11. 将公司合并前不适当扣留的收入释放出来作为新公司的收入

骗术之三:使用一次性所得增加收入

12. 通过出售低于价值的资产增加利润

13. 将投资收入或所得作为收入的一部分

14. 将投资收入或所得作为营运费用的下降来报告

15. 通过资产负债表上各个栏目的重新归类来制造收入

骗术之四:将现期费用往前或往后转移

16. 将正常的营运成本,尤其时最近发生变化的成本资本化

17.变更会计政策,将现期费用转移到过去

18.成本折旧或摊销得过慢

19.不注销价值所剩无几的资产

20.降低资产准备

骗术之五:不记录负债或不适当减少负债

21.在未来义务仍然存在时,不记录相关的负债和费用

22.通过变更会计假设条件,减少负债

23.将有问题的准备金释放,充作收入

24.制造假冒的销售折扣

25.当收到现金时,即使未来义务仍然存在,仍然记为收入

骗术之六:将现期收入转移到未来

26.建立准备金然后在未来某个时期释放,充作收入

27.在公司兼并完成前夕,不适当地扣留收入

骗术之七:把未来费用作为特别费用转移到现在

28. 不适当地将特别费用的数量夸大

29. 不适当地在兼并之后,将正在进行的研究与开发费用注销

30. 把自由性费用加速转移到现在

中国上市公司十大舞弊招数

2004年,厦门国家会计学院副院长黄世忠教授写下了一篇经典之作:《收入操纵 的九大陷阱及其防范对策》,以案例剖析方式揭示出收入操纵的九大陷阱,包括寅吃卯粮,透支未来收入、以丰补歉,储备当期收入、鱼目混珠,伪装收入性质、张 冠李戴,歪曲分部收入、借鸡生蛋,夸大收入规模、瞒天过海,虚构经营收入、里应外合,相互抬高收入、六亲不认,隐瞒关联收入、随心所欲,篡改收入分配。此 文基本涵盖了收入操纵所有伎俩,只是文中案例均为美国上市公司,此后上海国家会计学院的“申草”复以中国案例补充论。但是新会计准则施行后,部分财务陷阱 已经被堵住,不少案例和手法均“跟不上时代”。此后,申草团队之一夏草与时俱进,撰文《上市公司财务舞弊十大招数》,特摘录如下:

一、自我交易:不少上市公司设立空壳公司或皮包公司,通过资金运作虚增收入、资 产或虚减费用、债务;这些空壳公司实为同一控制人所控制,是实质意义上的关联方。这些空壳公司一些特点,如名字有一定的规律性,如达尔曼的关联方往往带有 “达”或“森”字;查询其工商登记资料,这些皮包公司注册地址往往在同一地方,联系电话甚至也是同一电话,当然基本是打不通;实地调查,根本就找不到这些 皮包公司。

二、循环交易:一些上市公司经常通过多方交易进行循环交易,如上市公司销售商品 或提供劳务给B,B又卖给C,C再卖回到上市公司,这样的财务安排,可以达到既增加营收规模,又可以节税,因为可以取得增值税进项税额抵扣;上市公司为了 将交易做得有模有样,还有虚假的出库单、入库单以及进账单等,发现不少IT行业涉嫌以此虚增销售额。

三、阴阳交易:一些上市公司开具阴阳发票、订立阴阳合同粉饰交易的真相,*ST 源药就是这方面造假的典范,这家公司在出售子公司股权时,签订了阴阳协议,使名义的出售价格低于实际出售价格,差额部分作为收入入账;在收购子公司股权 时,又通过阴阳协议,使名义收购价大于实际收购价,差额部分也作为收入入账。

四、填塞渠道:在期末时通过调节经销商库存以调节收入确认金额,科龙就是这方面的典范,)主要财务舞弊手法也是填塞渠道,这种会计数字游戏在实务中被广泛运用,很多人不认为是一种财务舞弊,但事实上他可能提前或者推迟确认收入。

五、不断并购:厦门国家会计学院黄世忠老师曾在安然、世通事件发生后发出警告: 收购兼并是滋生财务舞弊的温床,并提醒投资者注意公允价值容易被滥用的倾向,实际上,不断并购是财务舞弊最强的征兆之一,最近大量的“系”垮台也证明了这 一点,不断并购的背后是资金链紧张以及业绩的实质下滑,一些上市公司将并购作为拆东墙补西墙的手段。

六、会计差错:一些上市公司利用前期会计差错追溯调整的规定,将亏损往前移,典型很多,在会计估计变更与会计差错之间,更多的上市公司选择了会计差错,因为会计估计变更导致的损益要直接进入当期损益。

七、大洗澡:某公司2005年报暴出了30多亿元的亏损,这是中国上市公司又一 起非常恶劣的大洗澡,而且这也不是上市公司第一次玩这种数字游戏,亏过头实际上是隐瞒净资产,在以后期间可以释放出来作利润。在中国只有上市公司控制权发 生转移,基本上都会玩这招游戏,这导致控制权转移后的公司实际经营业绩基本不可信。

八、报表重组:不少上市公司通过置出不良资产、置入优质资产等方式对财务报表进 行清洗,以降低巨额潜亏带来的资产减值或财务造假压力,但实际上,所谓的优质资产往往是虚假的优质资产;此外,一些上市公司通过托管、承包、租赁等方式账 面冻结不良资产,这也只能是临时过渡手法,实质上也严重违反了会计准则规定。

九、隐瞒炒股:炒股并不是上市公司的主业,而且风险也比较高;在牛市时,一些上市公司通过与庄家合作、配合提供炒作素材等方式,投入巨额资金炒作自己的股票,而这些收益是不能见光的,于是通过财务手法粉饰为主营业务收入,)就 是这种手法的“典范”,最近风传一些绩优股、概念股又在玩这种把戏;而在熊市时,这些巨额资金在股市灰飞烟灭,这时上市公司高管可能要承担挪用资金刑事责 任,于是上市公司又费尽心思将这些亏损变成主营业务亏损或者是担保引发的亏损等,如去年安徽一家上市公司总资产只有十几个亿,曝出近十亿元的窟窿,事后认 定主要是虚构存货,笔者不相信存货虚构会高达近十亿元,并怀疑这十亿元亏损背后是巨额资产挪作他用最后颗粒无收造成的。

十、现金陷阱:2005年我们发现不少上市公司账面巨额现金(货币资金)不实, 我们指控近30家上市公司虚构现金、隐瞒现金受限事实,结果例无虚发,有10多家公司很快就在年报或临时报告中承认做假。2006年是清欠年,占用上市公 司巨额资金不还将承担刑事责任,一些责任人也被公安机关法办,在这种压力下,不少公司玩隐瞒占资、占资假还的游戏,我们发现了不少隐瞒占资行为。目前,一 些上市公司隐瞒借款、隐瞒出具银票、隐瞒担保现象还很严重,这是危害上市公司质量的最大祸患之一。

財務 騙術 10 陷阱
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=545

资产清算组进驻太子奶 李途纯疑败于对赌陷阱

http://finance.sina.com.cn/chanjing/b/20081030/03205446972.shtml
資產 清算組 清算 進駐 太子奶 太子 李途 途純 純疑 疑敗 敗於 於對 對賭 陷阱
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=2936

拆解高息房託陷阱


2009-01-15  NextMagazine


近日天氣乍暖還寒,港股表現亦陰晴不定,叫人無所適從。穩陣派遂將目光放在高息股,尤以一眾房託最為搶眼,皆因息率高達十七釐,相比近乎零息的銀行存款,看似吸引得多。惟天底下沒免費午餐,其實房託風險不小,好息一族小心誤踩陷阱。

踏入○九年,恒指依然沒甚起色,早前將半數股票套現的觀塘散戶梁太,對着股票機茫無頭緒,「個市咁波動,升幾日又跌番曬,而家有錢都唔知買乜好。」她遂有意轉戰高息的房託。

所謂房託,即是房地產投資信託基金,代表將一群收租物業集合起來,再包裝成基金上市。根據證監會的規定,房託每年須將九成盈利派發予投資者。在本港上市的七隻房託,以往息率一般有七至十釐,一直被視為穩陣之選。

惟去年金融海嘯淹至,港股全線下挫,房託亦難獨善其身,股價一年內普遍大瀉逾五成,變相將息率推高至超過十釐。前大摩地產分析員、現任對沖基金董事的卓百德,亦大為心動,「現在與其買地產股,不如買房託收息。」

 

之 不過,俗語有雲便宜莫貪,房託雖然現價低廉,但經濟前景不明朗,物業估值勢將下跌,可能對公司的資本結構造成打擊。皆因房託的運作模式,是向外舉債,然後 購買物業作收租用途,而本港的房託守則規定,其借貸金額佔總資產的比率,以四成半為上限;一旦踩界,便不能再向銀行借錢。而房託早前向銀行借錢,大多已簽 訂協議,承諾不會違反房託守則,否則可能要提早還款。

現時房託面臨的困境,是來年租金增長放緩,市場可能變得保守,因此收租物業勢大幅減值。若真的如此,即使借貸金額不變,借貸比率亦會上升。

以陽光房託為例,旗下擁有二十項物業,包括寫字樓及商鋪,往績息率是十七釐,傲視同儕。惟其借貸比率高達三成七,份屬危險。截至去年中,陽光房託的銀行貸款,約有三十九億元,隻要物業估值下調兩成,其借貸比率便升至四成半的警戒線。

高盛早前發表報告,指未來兩年本港商廈租金將下調高達三成半,商鋪則跌兩成。為免觸犯相關守則,陽光可能要供股籌集資金,因而攤薄現有股東派息,甚至對股價構成壓力,因此投資者收取高息,亦未必能彌補股價下挫的損失。

中區寫字樓跌價重災區

至於派息同樣慷慨的冠君房託,現時隻有兩項物業,分別是中環花旗銀行廣場及旺角朗豪坊。由於前者是甲級商廈,位處租金下跌重災區,更佔冠君總資產的六成七,情況實在令人憂慮。

第一太平戴維斯研究及顧問諮詢部主管盛世民表示,中區甲級商廈價格去年第三季大幅回落近三成半,全年則跌了四成六,創九二年以來最大跌幅。他指以往中區租金升幅過激,故今年可能再跌多三成。

截 至去年中,冠君房託的物業組合價值四百七十億元,若來年減值三成半以上,其借貸比率便超過上限四成半。冠君房託執行董事兼行政總裁李澄明卻大派定心丸, 「中環甲級寫字樓的供應好有限,租金有一定支持。而且未來中資金融機構會繼續擴張,會成為新動力。當然租客而家會講價,但影響唔會太大。」

但 分析員卻不樂觀:「長江中心最近續租,呎價試過由百幾蚊跌番落八十蚊。有啲分層寫字樓,租金更加跌一半。」根據冠君中期業績,花旗銀行廣場出租率約九成 八,今年約有一成樓面續租。該分析員續說:「物業估值有主觀因素,之前冠君股價試過跌至一蚊幾毫,之後又升番上兩蚊,就係正反兩邊角力,來年股價會好反 覆。」

另一邊廂,冠君去年為收購朗豪坊,以朗豪坊作抵押,向銀行借了大筆貸款,又增發可換股債券。惟借貸條款訂明,借貸金額不可超過朗豪坊 估值的六成。分析員估計,若朗豪坊估值跌逾兩成三,相關比率便會超過上限,銀行有權要求管理層重組資本,「管理層都有好多辦法支撐物業估值,例如寧願空置 率增加,都唔減租吸客,但對投資者來講,都係一種風險。」

領匯最隱陣

綜觀各大房託,雖然往績息率極為吸引,但回報愈高,風險愈大,除了來年物業隨時大幅減值之外,公司普遍在上市時運用了各種財技,例如大股東減收股息、利率掉期等,以谷高息率吸引投資者。

唯獨由房委會分拆出來的領匯,負債比率僅兩成三,而且沒施任何財技,來年預測息率仍有六釐,屬穩中求勝之選。有分析員坦言:「其實對一隻房託來講,五至六釐先至正常。其他房託派息咁高,係因為各有問題,所以喺現價反映出來。」
拆解 高息 房託 陷阱
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=5221

24 Mar 2009 - 投資組合回報重上100%,惟走勢陷阱仍在! 紅猴股評


From


http://redmonkeyblog.blogspot.com/2009/03/24-mar-2009-100.html


筆者繼續從陸東「智者傲行」一書,選出了一些值得細味的段落!筆者工作持續忙碌,最近只能勉強抽點時間寫Blog,希望下個月可抽多點時間研究一下個股!

投資成功需要分析與耐性,前者大部分都有,後者十居其九個半都沒有。分析可從書本學到,耐性是性格問題。(陸東「智者傲行」)

筆者於投資上仍被耐性凌駕,現正在學習及培養真正的耐性,尤其是現時這個未有方向的市况。

學懂獨立思考,就會學會堅持,養成獨特的性格。(陸東「智者傲行」)

不要盲從集體意志,獨到眼光,才是高低之分。(陸東「智者傲行」)

除了樂觀時過分樂觀,悲觀時過分悲觀,大部分人還犯了一個毛病,就是欠缺遠見,永遠被一個個框框限死着。(陸東「智者傲行」)

筆者先前已討論過獨立思考的重要性!只懂隨波逐流,大眾樂觀時過分樂觀,大眾悲觀時過分悲觀,以為自己是The Special One,現在就算贏錢,最終亦會輸掉!

小投資者的眼光往往太過短淺,而企業家的目光着實長遠。(陸東「智者傲行」)

很多小投資者去分析一間公司,其實所知少少,亦沒有企業家的素質,但這卻不是問題所在,試問有幾多投資者有企業家的素質,又會清楚知道公司的全部資料!最緊要還是有自知之明,知道自己在玩一個資訊不平等的遊戲,要看重風險管理。

24 Mar 2009 投資 組合 回報 重上 100% 走勢 陷阱 仍在 紅猴 股評
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=6995

江铜套保巨亏疑点重重:估错形势还是落入陷阱


From


http://finance.sina.com.cn/stock/s/20090414/01476097336.shtml


  江西铜业(26.51,-0.32,-1.19%)参与套保的期货产品名称、交易场所、目前持仓情况、何人操盘、资金走向,至今仍无外部人士知道。

  本报记者 孙洁琳

  在金融衍生产品投资中,中国的企业已经付出了惨重的代价,在海外资本市场:前有中航油,后有中信泰富;在国内资本市场,前有东航,后有江西铜业。

  近日,中信泰富创始人荣智健辞职又掀起了一场关于大陆内外监管问题的讨论。当初年造成中航油巨亏的陈久霖在新加坡被捕,如今荣智健在香港接受警方调查并主动辞职。

  但是,2008年国内又一家在套保上栽了跟头的江西铜业却若无其事:平仓亏损9.72亿,浮亏3.91亿,2008年江西铜业在套保上亏损共计高达13.63亿。

  尽管外界对此是一片哗然,多指其为投机操作误判所致。然时过境迁,当事人江西铜业对此也是讳莫如深,无人能知江西铜业13.63亿元巨额亏损背后的故事。

  是保值估错了形势 还是投机落入了陷阱?

  根据年报归纳,江西铜业2008年营业收入增长近四分之一,净利润却下降近一半,而这吞噬利润的罪魁祸首就是套期保值损失。

  根据年报显示,在13.63亿的套保损失中,江西铜业商品期货合约交易平仓亏损达到了9.72亿元,另外商品期货合约公允价值变动损失的3.91亿元。

  套保亏损与宏观环境的巨变不无关系。但是,同样需要采购铜精矿冶炼成阴极铜的铜陵有色(16.04,-0.11,-0.68%),却在2008年套保一役上出现了巨额浮盈。根据其年报,铜陵有色其他流动资产从2007年底的113万猛增至3.69亿,铜陵有色解释说该项资产剧增3万倍是由于期末电铜套保浮动盈利较大。

  其他各有色类上市公司2008年期货业务也大都盈利。如西部矿业(601168)从套期保值业务中实现净收益近5亿元,紫金矿业 (601899.SH,2899.HK)2008年获得了平仓收益合计为1.27亿元;云铝股份(000807)期末商品期货浮动盈利3415万元,商品 期货投资收益6545万元;株冶集团(600961)则期末套期保值持仓浮盈2188万元,平仓盈利3436万元。

  跟据期货人士介绍,一般情况,铜冶炼企业应对其产品做看空套保,持空单。对进口的原材料则是做多。由此,大多数有色冶炼企业因持有空单而在2008年有色金属价格大跌过程中在期市上获得了收益。

  但为何江西铜业与众不同,因持有多单而亏损呢?

  江西铜业对套保方面的信息披露则寥寥数语,即使在年报中也仅表示“使用阴极铜之商品合约对未来铜精矿的采购及铜杆、铜线的销售进行套期。”但 是,在去年10月份江铜对套保情况的说明公告中,表示“期货头寸多空相抵后表现为净多头,但多头头寸形成的原因是锁定本公司铜冶炼及铜加工产品原料的成本 ”。

  一名期货人士向记者表示,“作为持有现货铜的企业,在现货市场上是天然的多头,期市上就应该是空头。无论是自产原材料还是进口的原材料,以及产品都应该进行套保,因为都是属于库存。如果进口原材料是铜精矿的话,则应该按照产铜比例进行套保。”

  “其实套保也不一定都要百分之百的比例进行,很多企业都是根据市场状况来选择套保。比如市场好的时候,对原料的保值会迫切一些。”上述期货人士又表示。

  但据一名国内期货公司拓展部分析师向记者介绍,很多企业,包括国企在内一开始都是以套保为主,但时间长了,就转变成投机了。不再以持有现货为标准,而是转为对行情预测来持单。目前这种投机很普遍。

  记者曾多次致电江西铜业董秘潘其方,但截止到发稿未能得到其回答。

  是否应该公布套保细节?

  至此,江西铜业套保到底为何亏损,仅是市场巨幅震动,还是自身管理失控,公开的信息披露或是寥寥,或是语焉不详,外界尤其是散户投资者只能质疑,却无法获得更多的信息。

  作为身处的外部大股东相对还有一定的知情权,有自己的董事在公司,可以了解具体情况。但小散呢?

  记者采访到的一名券商机构业务部经理认为:经过这轮金融危机后企业决策流程应该改进。比如东航,虽说是做套保,但实际上风险是敞口的,结果反而亏得更多。对于信披方面也可以呼吁监管部门进行加强:比如超过每年收入50%的风险敞口必须披露。

  北京师范大学公司治理与企业发展研究中心主任高教授也表示,对于涉及衍生品市场的企业,之所以亏损无法预料,一个是没有披露,具体衍生品是什么,会造成什么样的后果,没有披露。另一方面衍生品内部的监控,特别是董事会的监控是不到位的。

  但是也有企业人士表示,过多披露套保细节如头寸、方向,可能会涉及到泄漏商业机密。但也有声音对此进行反驳,认为套保只是按照现货需要进行保值,只有要行投机获利才会害怕让交易对手获悉其套保细节。

  至此,对于大多数A股上市公司来讲,除了符合新的会计准则需要披露当期套期保值的盈亏外,大多数公司对套保三缄其口,至于使用了多少保证金,持有多少期货合约,平均价格是多少,很难从公开信息获取,这也给公共监督增加了难度。

  有关部门应介入调查

  按照记者采访的几位期货业内人士的说法,目前做套保的企业,严格遵守套期保值原则的少之又少。

  传统的套期保值是指“买进或卖出与现货数量相等但交易方向相反的期货合约”,以一个市场的盈利来弥补另一个市场的亏损,使企业经营不受原材料和产品价格波动影响。

  “套保的确是为了锁定利润,但现实的情况是,现在上游行业竞争都非常激烈,越来越趋于微利。企业为了提高利润,不能不赌行情。”一名豆油企业的期货人士向记者感叹。

  事实上,国际上的套保实践早已超越了在期货市场的简单操作,而是基于组合投资理论、流动性理论等,灵活运用各种衍生工具,以最低的成本获得最好的效果。

  但是,这应该是在严格的内控管理与风险控制之下实行的。

  3月24日国资委网站公布《关于进一步加强央企金融衍生业务监管的通知》,其中“要严格坚持套期保值原则,与现货的品种、规模、方向、期限相匹 配”、“应当选择与主业经营密切相关、符合套期会计处理要求的简单衍生产品”、“ 持仓规模不得超过同期保值范围现货的90%”等内容对央企套保做了严格的规定。

  公开资料表胆,江西铜业做套保的时间已经不短了。据其2001年上市时的招股说明书介绍,套保业务由“期货业务领导小组”和期货部“两级管理机构”组成,分别负责领导决策和市场分析、保值操作、风险监控工作。

  中国人民大学金融与证券研究所副所长赵锡军认为,对于企业来讲“强风险控制很重要,尤其是积累经验,市场是逐步发展的,企业成长也要花代价,但是花了代价后应当吸取教训”。

  相关资料表明,江西铜业的集团母公司江西铜业集团隶属于江西省国资委。4月9日,江西国资委的一位领导在听取《证券日报》记者的问题后表示,如果套保亏损数额真有这么大,那么省国资委应该已经有人去调查了。

  那么,这个调查结果什么时候公布了?江西铜业的管理层将由此承担什么样的责任了?
江銅 套保 巨虧 疑點 重重 估錯 形勢 還是 落入 陷阱
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=7263

新股陷阱 維斯手記


http://hk.myblog.yahoo.com/iam-waise/article?mid=22292


據我所知,一些中小型民企來港上市,背後都是得到地方政府某些官員的暗中支持。原因是老闆們一早透過不同方法間接向某些官員私贈股票,使 他們與老闆的利益一致,從而透過他們手中的權力和人脈把民企賬目「包裝」,使這些民企順利過關來港上市。

至於作為福建幫上市中間人的陳秋 云夫婦,很大機會他們都是被利用的棋子而已。

新股中確實藏有寶藏,但不少都是魚目混珠。因此新股陷阱,切記不可不防。


 
新股 陷阱 維斯 手記
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=15055

[轉貼]上市陷阱 一切都是老千的安排


http://hk.myblog.yahoo.com/lgaim-foolman/article?mid=4553


討論:

http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=5275





轉貼 上市 陷阱 一切 都是 老千 安排
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=15863

利用圖表陷阱食大茶飯 ckm001

http://hk.myblog.yahoo.com/jw!G9qPswuRGxoAjkVjcnY-/article?mid=39376

過去一年,恆指在萬九點至兩萬二點之間上落,持有藍籌股為主的長線投資人在過去一年的投資回報應該沒多大變化,賺到的只是兩次股息派發,回報只較銀 行定存略優,但其實這個回報已經跑贏8成在股票市場上炒出炒入的散戶,就只看本年五、六月間基金洗二、三線股倉那一役,許多投機賭徒更連老本都輸掉,他們 往往對宏觀經濟、行業分析與公司估值一知半解,或是完全一竅不通,只追隨圖表分析或那些股棍言論,炒賣估值偏高而波幅巨大的當炒股、窩輪與牛熊證,以致誤 中大戶設計的圖表陷阱,實在疚由自取。

話說今年頭開始,市場熱炒人民幣升值與熱錢流入的概念,許多基金大戶都有下注的二、三線股如藥業與內需股都被熱炒,股價升幅巨大,估值炒上天價,引 誘一眾散戶高追貴貨,但在五月頭,恆指跌穿250天線(上圖一),到五月中,基金大戶向那些當炒的股票洗倉,恆指才跌一成多,但個別股票跌幅超過5成的比 比皆是,到6月7日,圖表出現50天線跌破250天線的所謂死亡交叉,散戶誤信圖表,結果在偏低的股價下沽出持股,但之後恆指不跌反升,升勢一浪高於一 浪,投機賭徒又再比市場左一巴,右一巴。

我之前教你們可以利用圖表陷阱,食大戶與散戶夾棍,大小通吃,有興趣者,可以參考《死亡交叉》這篇舊文:

http://hk.myblog.yahoo.com/jw!G9qPswuRGxoAjkVjcnY-/article?mid=36745

今天,我又舉三個實戰例子(上圖二)。我在五、六月間見到滿街鮮血,當然又係出手執平貨,我分別在5月25日、6月8日與6月28日出手三次,並在 iPhone App 出了三篇文章,建議讀者同步買入,結果連中三元,到上星期止,未計股息派發,回報分別是+6.9%、+28.2%與+19.4%,對投機賭徒來講,這種回 報已經好滿意,不過我一向食開大茶飯,沒倍數利潤不會開心,低價買入優質股票只是一個開始,未來當複利增長發揮效力,倍數增長自然而來,這三個又是增長股 投資法的實戰操作例子。



利用 圖表 陷阱 食大 茶飯 ckm 001
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=17423

不對稱盈利增長陷阱 精工窮人

http://hk.myblog.yahoo.com/Seiko-Investor/article?mid=645

近日有人向我大力推薦一隻30倍PE的 耐衰 增長股。其理由是 " 由05-09年,它的盈利複合增長率約為30%。現價PEG大約等於1,所以仍然不算"貴",加上內需市場增長空間龐大....."(下刪一千字)

本人沒有深入研究過那股票,所以也不敢說其是否真的有投資價值。反而其 "盈利複合增長率約為30%" 吸引了本人的眼球。

就我觀察所得,市場很喜歡以歷年盈利增長去衡量其增長速度。然而,這個計算方法本來就存在一個問題 : "不能反映企業的股本有變化"。就拿那企業的盈利數據作例子 :

 


2009/12 2008/12 2007/12 2006/12 2005/12
盈利(百萬) 1,270 -1,070 1,005 724 439
盈利複合增長率 30.42%










2009/12 2008/12 2007/12 2006/12 2005/12
每股盈利 0.7753 -0.7209 0.7129 0.5296 0.3509
每股盈利複合增長率 21.92%



單從盈利來看,年複合增長30%是不爭的事實。若以每股盈利來計算,其複合增長率卻只有22%。那麼,應該看哪一個才適合呢??

作為一個小股東,手上擁有的股權就是我們的世界。我們手上股權每年的價值增長其實主要是來自 "每股盈利"。每股盈利的計算就是一個太公分豬肉的遊戲,分的人越多,得到的豬肉就越少。

縱使企業盈利增長一倍,但若企業同時發行多100%股份的話,我們應分得的盈利其實根本沒增長過,那所謂的 "盈利增長" 對於我們來說亦毫無意義。因此,愚一直覺得每股盈利的增長才是投資者應該關注的地方。

然而,市場卻喜歡吹噓企業的盈利增長,反而把更能反映事實的每股盈利增長給忽視了,個別股份真正的盈利增長往往出現了被高估的情況。

以下就是該企業的已發行股份增長:

 


2009/12 2005/12
已發行股份 (百萬股) 1,737 1,110
已發行股份增長 56.49%

 

由05至09年,它的已發行股份竟足足增加了56%。加上目前仍有約八千萬股未行使的購股權,可預期它的已發行股份將進一步增加而每股盈利的增長將繼續受壓。可見它的盈利複合增長30%神話其實存在一定的水份。

以此論之,其真正的PEG應為1.38,以PEG的角度來看現價已經是貴了。若只看那存在水份的1倍PEG 就貿然買入,肯定中了陷阱。(本人其實一直也不喜歡PEG。)

本人在此為其起一個名堂,就叫"不對稱盈利增長陷阱"。其實類似的估值陷阱還有很多,例如巴黎先生在分析老麥時提及的回購陷阱就是一例。

為免誤踩陷阱而錯誤評估股票的價值,劣才在選股時一直有一個習慣。在初選後會先檢查歷年來的EPS及純利增長是否呼應,以及Book Value增長能不能反映  "該年EPS  - 該年發出的股息總和"。如前者的分野就代表股份數目有變動,後者分野大就代表期內有攤薄或"攤厚"的現象,亦即ROE可能存在水份。如以上兩者中其一,就 會再檢查企業是否長年有回購股票/發新股/新購股證的習慣。若然中了其中一項,那就代表可能有陷阱存在,要再深入研究以評估該股票的價值了。

 

最後強調一點,本文只旨在從另一角度去看所謂的盈利增長,並非評估文中提及的股票的投資價值,因此亦無意公開它是哪一隻股票。

當然,有些人覺得本人是多此一舉。但投資股票本來就是一件複雜的事,尋根究底,認清股票真正的投資價值其實只是保障自己、減低失誤的做法。喜歡與否,見仁見智。


對稱 盈利 增長 陷阱 精工 窮人
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=18662

走勢陷阱 CKM001

http://hk.myblog.yahoo.com/ckm001/article?mid=44891

本星期天氣轉冷,恆指更每天跌幾百點,市場又再擔心西班牙與歐洲各國的債務問題,令投進股市的熱錢退潮。走勢派與一眾財演又用圖表解釋話跌穿了什麼 什麼支持位,又叫散戶止蝕離場。昨日carrie妹妹更話,買了無敵坑人動向購輪,身家輸了一大節,其實這件事情只是冰山一角,每年成千上萬的散戶被人誘 騙去投機賭博,並輸掉大量錢財。

回顧恆指由9月一口氣升到11月初近2萬5千點,升幅超過兩成,一般散戶基本上來不及買貨,在股市升勢如虹之際,各路財經專家大叫恆指睇三萬點,坊 間散戶於是在興高采烈之時買貨,點知個市就在一片歡呼聲中回落,走勢派又出來講話大漲小回,之後整個月恆指窄幅上落,走勢派又話係上落市,叫散戶低買高 賣,呢兩日個市大跌,各路財演又出來叫人止蝕離場。原來圖表走勢派的買賣邏輯就係高買低賣,咁炒法散戶遲早傾家蕩產,近幾個月的一對小升跌浪,又是一例。

全香港,除了CKM001外,無人會同你講,原來散戶最容易賺錢就係長揸優質股票,長線股票市場升跌就係反映經濟增長,長揸優質股票賺大錢,只係分 享中港兩地經濟增長的成果,實屬理所當然。與此同時,股票市場滿佈投資陷阱,財演、財棍、傳媒、券商、輪商與網上一班二打六齊齊佈陣,使出各種招數與甜言 蜜語,並利用你心中的貪念,引誘你去投機賭博,令你失去手上所有會生金蛋的雞。沉淪賭海,只有死路一條,投機賭徒宜立即醒覺,回頭是岸。

走勢 陷阱 CKM 001
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=20196

適時抽離 避價值陷阱 拉利Larry的投資日記

http://stock-challenge.blogspot.com/2010/12/blog-post_14.html

估值是一門藝術,也是一門學問。對於不同的股票,不同的投資者應有不同的估值。在某程度上,估值應該是主觀的,而絕對不是客觀的。

作為一位在市場上靈活操作的人,我們除了要為某家公司訂下一個主觀的估值外,也需要了解 市場對於公司的估值(客觀的估值)。雖然在大部分情況下,我們也應該堅持自己的主觀估值,因為進行投資從來不等於去找志同道合的朋友,在更多的時候我們要 敢於跟市場對着幹,在別人還沒有認識到某家公司的價值時,我們已經先行買入,並等候機會套利,但價值投資者,很容易對自己的估值太有自信,以為整個市場都 是錯的,惟有自己才是對的,這樣的想法很容易讓你掉進value trap(價值陷阱),讓你持有以為充滿價值,實際上是本身存在內在問題的公司。投資者一旦掉進value trap,資金便會被牢牢套緊,很可能要等待牛市三期的來臨才能刺激股價上揚,好讓你離場。不過,請緊記「牛三」時候接近任何股票也會上升,因此並不是你 所選擇的股票真的是價值股,而只是你幸運地等到「牛三」而已。

留意市場互動因素

投資從來都不是個人參與,你買的股票的股價變動是牽涉各種不同的因素,包括股票的基本因素,經濟大氣候、股民的氣氛情緒等,這些因素是互動的,也有機會反 過來影響基本因素。每當遇上價值股票,我先反覆問自己這家公司的背景資料,還有為何眾多投資者都沒有發現,而且最重要是參考同行業其他上市公司的表現,因 為如果同行業的公司股價也有反應,我所挑選的公司也應該適當地反應,倘若你發現股價卻沒有任何明顯變動,這樣很可能已經反映了公司是出現了一些問題,而我 們並未能發現。

在過去經驗中,市場錯的機會是低過個人,大體上也為我帶來改善投資方法的想法,我現傾向選擇一些有catalyst(催化劑)的股票,不單從價值角度去 想,買入時也盡量抽離,從第三者及市場角度去想,若你可以為這家公司想到愈多的catalyst,這家公司的真實價值被反映的機會便愈高。


適時 抽離 價值 陷阱 拉利 Larry 投資 日記
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=20200

從美國銀行看財務陷阱 巴黎

http://hk.myblog.yahoo.com/tonylaw-vaueinvesting/article?mid=5484

巴黎:

一間企業的內在價值,必定是直接由它的有形資產淨值而來,這是毫無疑問,而投資之所以有這麼多的注意事項,是因為我們要知道:

"這間公司能否有能力好好的維護企業有形資產和增加它們每股的比例,而不是減少它們"

如果一間企業,年年說賺大錢,但它的Balance Sheet內只賺了無形資產,你不會認為所謂年年賺錢對於你有任何意義。因此能否年年賺錢,固然重要,

但賺錢不是目的,而是為增加淨有形資產的一個手段。


巴黎試舉一個例子。

從美銀的15年財務變化,我們可以看到美銀的股東權益突飛猛漲,如果看股數變化,我們知道其間,美銀是透過不斷發股票收購對手增大規模。



這種變化是否有利,是一條簡單的數學問題:

股東淨值上升速度大於股票發行比例,就是有利,反之不利。

現今的會計制度,容許收購時,因高價付出固定資產的數以Goodwill入賬,亦會增加一些不利情況,以美銀為例,最好的方法是嘗試把此中的無形Goodwill勾出於股東權益淨值,計算去Goodwill化的每股資產淨值。

假如一間公司的每股有形資產淨值在年初是$100,年中賺了$15元,派了$5元息,年尾就是$110,如果年尾只有$105,那麼就是說,有$5的費用並沒有入賬。




做成這種看似不可能的數學有很多原因,回購、收購、發股會是當中常見的可能,巴黎在這裡不是想討論會計準則如何有問題,這裡的重點是,

我們正處於一個年尾可以出現由會計制度引起的$105或$120難以還原數字的市場投資,我們要做一個有分辦能力的智慧投資人。

美銀在前任CEO Kenneth Lewis 主管期間,尤其是2002-2006年間的收購,就出現數學上的問題,我們並不需要懂他當中的收購技巧,有那點有做,有那點沒做去決定他是否高明,因為從上面不能還原賺到的錢的去向的簡單數學,我們知道了答案。

每股年初固定淨資產  +  年中盈利   -  派息   =   年尾每股固定淨資產

因此,沒有以驚人的洞悉力和知識觀察管理層、或觀察宏觀經濟,亦能知道自已投資標的處景,如有一個詩人簡單地說:

100元入息,90元支出,人人快樂;
90元收入,100元支出,人人憂愁!

當然無知和無視事實同樣會令人快樂,但歷史告訴我們,付出代價是必然要的,即使有時可能是晚一點!

那麼,以往高價收購令股東權益流失的美銀是否不值得買入呢?!

同一個問題,在2006年的$54.85元高價,或2009年的$3.14和現價的$13.4會有不同的答案,下回繼續!!



p/s: 重新分析美銀,是因為Blog友Kamster的一個疑問引發的興趣,巴黎亦因為美銀,再去分析匯豐及富國銀行。另外此文也有參考天知君的方程式,我在他的方程式之上加入了每股的變化,是受Kamster君對股票回購、發股應如何計算利害的問題的啟發。

美國銀行 美國 銀行 財務 陷阱 巴黎
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=20736

從美國銀行、富國銀行看財務陷阱 (二) 巴黎

http://hk.myblog.yahoo.com/tonylaw-vaueinvesting/article?mid=5518

巴黎:

上文已經說出,我們可以透過資產負債表每年的年初和年尾的股東權益總數變化,去反核對究竟公告的所謂盈利是否真正入了股東的袋,又再把無形資產鉤出,計計入袋的是否只是空氣。

雖然以這種多年變化就能避免很多所謂財務陷阱,不過買賣股票中其中的"素"較這些因素更為重要,例如,如果一間公司年年作大了一千萬利潤至1億1千萬,另一間卻實報實為七千萬,前者雖有所謂財務陷阱,但其內在價值是沒有理由低過後者。




從 上面的14年市場最高和最低價與美銀(BAC)的除Goodwill後資產比較,我們得出一個印象是,不計風暴年,在最高的P/B範圍大約是 2.6-4.5,最低的約為1.78-3倍,不計2002-2006年按揭債券最賺錢的假象,保守的派息記錄顯示為平均為除Goodwill後資產淨值的 10-12%。因此在現價13.4P/B 1倍買入,無論從資產保護、回報、派息,都是有非常大的吸引力。

我們也可以從2008年的資產 淨值大跌至$11.44後反彈至2010年(3季)的$13.633,得知美銀是在改善而非惡化加強信念,雖然兩年間的公報是虧損,這類與資產值背離的虧 損公報,其實反而對買入者有利,因為大多數散戶從未想過認真去了解此間財務意義,單以情緒決定就殺價沽貨。。

一些朋友以為,等待至市況回 覆至稍為正常水平,P/B或會升上1.8倍後,便是$13.633 x 1.8= $24.5,沽出就很好。以這種想法很容易令閣下太早沽出股票,賺少一大舊。任何股票賣出時,都一定要從新計算當前的內在價值,而不是以你買入時計算的內 在價值,更不是你付出的價格。比如你以5元買入,在等待股票回複正常P/B前,銀行已經賺了2元,其資產值就會躍升至15.633,此時股價若只 是$24.5,仍能提供不錯的Yield和ROI,投資者也是可以再等一會,雖然那$25元是你買入的5倍。



以上的是富國銀行(WFC)的15年紀錄,我們可以從每股除Goodwill後的資產淨值、每年盈利和派息,反轉還原,在市旺時相差也不大而得出一個印象:雖然它也是以收購壯大,但管理層是有考慮到股東利益,其回購股票或收購對手的出價都是有節制的。

而在2008年海嘯間富國銀行的收購對手更是拾到一舊金,因為它的每股資產淨值大升了5成,超出其公告的盈利幾倍,它實際是海嘯中的大贏家。

有 人常常說,分析管理層的能力(小道消息、傳記或個人自述)較財務數字更重要,從兩篇的財務比較,我們得知只需觀察數字就能知道領導者的能力,且客觀和有說 服力。這種以數字評估的做法更有利是,你只計算這個因素一次,而不會重複財務數字一次、管理能力又一次而計貴或便宜了股票的內在價值。

若 果單從海嘯以外年間,富國銀行最低P/B為3倍,以$16.838元水平,即達$50.5元上下,就是現價$31元有可能至少賺63%,看起來較美銀的可 能至少到$24.5賺的80%少。不過要明白,假如這一年內,美銀賺1元,富國賺2元,產生的槓杆比例就能拉近相方距離。這亦是巴菲特常常強調買賺錢的股 票的重要,他說:"即使現在付出較多一點,還是有利,因為股票賺錢後的溢價,也會隨內在價值上升而上升",道理亦是如此。

但這種想法是有條件的,股神說付多一點,而不是散戶的付多一大舊。即:

如果一間公司能賺大錢是一個買入的好因素,那麼股票的價格上升就是一個買入的懷因素。兩者在選擇股票時幾乎是同等重要。
雖然大部份散戶都認為前者大大重要過後者,或把價格上升的壞處以相反來處理。

因 此價值投資人在考慮購進一間自已認為公司能賺很多錢時,不妨也把它過去的高低P/B比較,如果這間公司是新投股票,沒有往積,那就放棄它吧,這不是否定它 的投資價值,而是我們沒有一支可參考的盲公竹,我們不知這股票的價格升到那裡算是貴、跌到那裡是便宜,遇到市況向下時我們不能堅持而會畏懼,到市況向上 時,我們也不能夠眾人皆醉我獨醒。

最後,美銀是一隻很奇妙的股票,美國的報章,無論以基礎分析或投機,都把它列作頭號買入的股票,可是它就是一直下跌。

巴黎認為,投資市場跟紅頂白是人性最難克服的一種常態心理。
然而我們有了理性的分析,始終還要有言行一致的行動,一心一意,心無旁念的投資人通常就能夠勝任這工作。


p/s:美國銀行今天大升6.37%

美國銀行 美國 銀行 富國銀行 富國 財務 陷阱 巴黎
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=20873

圖表陷阱---Yahoo!財經和經濟通圖表的大差異和用法 warren

http://hk.myblog.yahoo.com/warren_li19/article?mid=66

     各位投資者對Yahoo!財經和經濟通的股票圖表相信都不會陌生, 但各位有沒有想過兩間公司提供的圖表有很大的差異? Yahoo!的圖表不計算派息等造成的股價調節(拆股除外) , 但經濟通的圖表則計算相關變動。兩種圖表各有好壞, 以下筆者將詳細談論。

Yahoo!圖表的好處和經濟通圖表的壞處:

由於Yahoo!圖表不計算股價調節因素, 所以看到的股價等於各位在大利市機上看到的股價。另一角度說, 此圖表適合投資者用於技術分析(e.g. 移動平均線、雙頂)

  

從上述兩圖(左邊的是經濟通、右邊的是Yahoo!), 可以看到中電正確的100MA應是Yahoo!所示的$60以上, 但經濟通顯示的100MA卻是經調節後的$39.1, 出現相當大的錯誤。倘若讀者用經濟通圖表分析, 便會發現與坊間一眾投資專家所說的支持阻力位完全不同。倘若像上述例子的相差很大, 各位仍能察覺, 但相差不大的話則更危險。不過, 謹記經濟通的圖表是一路調節下去, 所以短時期的分鐘圖、日線圖看來問題不大, 但一到長時期的週線圖、月線圖則出現大幅偏差。

經濟通圖表的好處和Yahoo!財經圖表的壞處:

有讀者可能會想想經濟通的圖表是否有價值? 筆者覺得經濟通的圖表絕對有價值, 甚至是致富的關鍵。筆者曾在致富方法分類內的<致富發達, 還看公用股>一文內提到三隻公用股在十多年間升了十倍, 用的便是經濟通圖表。

列出圖表後, 讀者是否有一點不太相信的感覺? 坦白說, 筆者第一次看到時也不相信, 但這是事實。其實, 各位如果計算一下, 中電在2000-2010年間合共派了近$30每股股息, 即是說現價應是$90以上。港燈在2000-2010年間派了超過$20每股股息, 現價應是$70以上。至於煤氣, 它的每股股息不高, 2000-2010年間6101紅股, 每次的股價調節各位可能不太留意, 但少數怕長計, 回報便很驚人。當然, 股價調節的原理是時間越長越顯著, 持貨2-3年不會享受到這種升幅。

那怎樣才能達到此升幅? 最簡單的方法便是一直以股代息, 公司沒有此制度的話便將收到的股息盡量買回那些股份。這樣做各位得到的回報將會比上述顯示的更多, 因為更多的股可收到更多的股息。

Yahoo!圖表便顯示不出這些好處, Yahoo!圖表還有一個小問題, 便是圖表有1天的延誤, 可能影響超短線的投資者。

兩種圖表沒有分別的情況:

答案很簡單! 沒有息派的股份便沒有分別。

上述的是白馬戶外媒體(0100)圖表, 它十多年都沒派息, 所以兩個圖表沒有分別。


現在想比較一些股份的圖表。

左邊的是中銀香港(2388)的圖表, 升幅的確驚人。不過, 右邊載通(前稱九巴(0062)) 圖表上的升幅看來也相近。當然, 載通需要達到此升幅的時間較長, 但各位想想, 哪隻股份能讓投資者晚晚安心? 中銀香港在金融海嘯時遭遇滑鐵盧, 在迷債事件困擾下有多少人自問從未害怕, 但載通相信沒有人會擔心它財困。另外, 載通平均每年有10厘息, 但中銀香港平均只有4厘多息。在這裡, 筆者不是說中銀香港不好, 而載通仍值得吸納。最重要是希望讀者能從多些角度了解所有股份。

最後, 除了三隻公用股筆者長線看好外, 有一隻股份倒是特別想提提, 這便是港鐵(0066)

坦白說, 港鐵十年來的表現只算不過不失, 但數年前開始它展開「加息」週期, 每年有8%的股息增長, 未來的股息增長速度可能加快, 大家可以想像圖表將來會漸漸形成一條向上彎的曲線,不知讀者是否認同?

如上述內容有任何錯漏之處, 歡迎各位隨時提出。

(這篇文章的股份不一定是筆者看好的股份, 除了中電、煤氣、港燈、港鐵)

圖表來源: Yahoo!財經和經濟通

圖表 陷阱 Yahoo 財經 經濟 的大 差異 用法 warren
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=21497

價值陷阱的誘惑 張化橋

http://blog.sina.com.cn/s/blog_50c88c400100q5bi.html

  什麼叫"價值陷阱"?看起來便宜而實際上不便宜的股票是也!它們有一個共同特點,就是讓你虧了錢以後還不知道怎麼虧的。更不可思議的是,多數受害者事後還振振有詞地為這類公司辯護,原因是這類公司一般都有致命的誘惑力。 
  表面上看,它們好得幾乎無可挑剔,市盈率不高(十倍以下,甚至五倍以下),負債率可能也不高(甚至處於淨現金狀況),擁有的工廠和持有的物業或者其它非主營業務的投資都在升值或者已經升值,重置成本遠遠高於公司現在的賬面價值或者股票市值;等等。
  本人經常掉進"價值陷阱",受害不輕, 現在略有醒悟。我把"價值陷阱"歸 納為兩類:一是夕陽行業的公司,二是不思進取的公司。不思進取的公司又分為幾種情況,包含民營企業家缺乏接班人,老一代惰性漸長,或者正在經歷人生迷茫 (比如枯燥,激情喪失,中年危機或者第二次中年危機,等等),國有企業的制度不允許管理層進取(捆手捆腳),或者管理層自己不願意賣力,沒有動力,而且能 力也受到侷限,等等。 

  我覺得有一個小小的指標可以用來辨別一個公司是否懶惰(不思進取):看看它的銷售額在最近幾年的變化(我不是指利潤額)。也請看看毛利額的變化(而不光是淨利潤額)。進取的公司熱火朝天,不思進取的公司一灘死水。
  為什麼我們一次又一次地掉進"價值陷阱"?我猜想可能有這麼幾個原因。一是"靜態思維"在作怪。便宜股票的便宜是無須爭議的。八倍的市贏率低於另外某公司的20倍的市盈率,這不需要辯論。股票價格比淨資產(NAV)低30%總是好過溢價30%。但是,我們忘記了用動態思維來看問題。如果一個公司能夠實現未來3年利潤翻一番,而另外一家公司的利潤原地踏步(甚至下跌),3年以後的估值狀況會如何? 

  此外,我們也許還有幾個問題要回答:利潤中是否有一次性的特殊項目(退稅收入,物業重估,折舊減少,削減廣告費用,和資產處置等)?竊以為,少上當的辦法是看公司過去3年的平均市盈率,而不是只看當年的數字。我太極端?可能是。不過這樣安全一點。 

  我坦白,我不斷掉到"價值陷阱"的 另外一個原因是懶惰。我老是用工作忙為藉口不肯花力氣去理解某些公司為什麼看起來那麼貴。也許貴有貴的道理。當然,有些公司的貴是因為投資者愚蠢,但是在 另外的很多情況下,它們的貴透露出一種信號:它們的管理層進取,它們有健康的高成長。也許它們還貴得不夠呢!而要能夠正確地做出這種判斷,就要做很多功 課。相反地,懶惰的人只需要比較各個公司的估值水平就行了。那多簡單!一張可比公司的估值水平的比較表每個人都會看。這件事很簡單,所以沒有價值。 

  所以,巴菲特說,這樣按圖索驥買股票不需要技巧,而只有買那些看起來貴而實際上不貴的股票才考驗水平。國內流行的"價值窪地"是一個非常危險的名詞!它意味著主要是(或者完全是)估值水平的比較。近來,每當聽到這個詞的時候,我就皺眉頭。其實,公司之間是不可比的,至少不可以簡單地用數字來比較。
   有一個道理,我直到最近才開始有點明白:有淨現金的公司如果不分紅,跟你股民何干?重置成本很高的公司,或者資產升值了的公司如果不處置資產並最終分 紅,跟你股民何干?當然,這些道理適用於任何種類的企業,但是,做為一個股民(或者少數股東),我們要自衛。如果我們看不到大股東的衷心,激情,和改變現 狀的願望,我們有什麼必要跟著他耗費時光呢?在有些"價值陷阱"的 公司,管理層在老的遊戲玩完了之後,無法找到新的遊戲。這本來很正常(公司的使命終結了)。只是他們應該把公司清盤,賣掉,把錢分給股東。但是誰願意放棄 控制權呢?難道你想要他們的命嗎?他們中有些人把公司變成了私家企業:全家老小吃喝玩樂都在公司報銷(這不光是中國獨有的問題)。股民們幹著急,一點辦法 都沒有。你堅信他們應該(或者必然會)把控制權交給他人,新的東道主能夠讓企業有一個新生,但是你只能無限期地等待。如果股票價格跌得厲害,那正好:他們 便用超低的價格把公司私有化。謝謝! 

  在國內市場上,股民們追捧小股票。這並非完全沒有道理,因為大公司增長太有限。而且大國企的社會負擔太重,難以前行。只是小股票被追捧得太過份。在海外市場上,很多特大的和特小的股票都成了"價值陷阱"。本人多年來熱衷小公司和小股票,但最近有一個新的想法:有些小公司完全被遺忘也許有它的道理。如果一家公司在打拚了十幾年甚至二十幾年以後還不能長大,也許行業有問題,商業模式有問題,或者管理層有問題。這三個可能性都不好,當然也就只能有一個結:你不應該買它的股票。 

  在我的小書《一個證券分析師的醒悟》裡,我詳細分析了價值陷阱的若干指標和防範技巧,大家可以參考。 
 

(本文不代表作者的僱主)


價值 陷阱 誘惑 張化 化橋
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=23738

幫你識別10個典型投資陷阱

http://www.cbnweek.com/Details.aspx?idid=1&nid=6668

在你克服「人性的弱點」前,不妨先看一看我們為你總結的10條特徵,幫助你看穿令人眼花繚亂的投資陷阱。 


  「朋友,剛剛撿到一塊金磚。這樣,見者有份。看你是有緣人,我又恰巧急需現金,不如爽快點出三千塊錢,金子歸你。如何?」在路上遇到這樣的騙子,你大概會一邊從口袋裡慢悠悠地掏出電話撥110,一邊對他搖頭嘆氣說:「朋友,技術亟待更新啊。」
果然,半個月後你又遇到了他。「朋友,內幕消息。黑馬股,明天中午主力拉升。你我有緣,三千塊錢,消息賣你,我們一起實現共贏。如何?」面對這個勤奮 的騙子,這次你不會有點心動?不要輕易說不。連匯豐銀行、瑞士銀行這樣的大型金融機構都曾拜倒在「內幕消息」的腳下,並賠上了數十億美元。而讓這些銀行損 失慘重的正是前納斯達克主席伯納德·麥道夫。
人們常說只要不貪便宜就不會上當受騙。這話自然沒錯。但不幸的是,人總要等到被騙之後才發現原來自己面對貪小便宜的底線有多低。用理性來約束自己似乎 比克服「人性的弱點」容易些。因此,我們為你準備了10個可以幫助你識別投資陷阱的特徵,以便你在成功達成「天上掉金銀,我自巋然不動」這樣戰無不勝的境 界前不會誤入歧途。可別小看這些顯而易見的特徵。巴菲特說,你能否獲得優異的投資成果,不僅取決於你在投資上付出的努力及擁有的知識,也取決於在你的投資 生涯中股市的愚蠢程度有多大。對騙子來說也是如此。你表現得越愚蠢,他獲勝的機會就越大。
 
 
01
承諾的投資回報高
承諾投資回報高的情況一般有兩種:一種是要多少有多少。打個比方,最初向你推銷時,介紹的年收益率是20%。你問,能有30%嗎?對方答,能。你用 72法則一盤算,要2年5個月才能翻番,於是繼續追問,能有50%嗎?對方頓時眉頭一緊,算了,看在你那麼有誠意的份上,行吧。這種承諾是無止境的,當然 也永遠沒有兌現的可能。因此,這樣的回報率也很容易被尚未被「一夜暴富」沖昏頭腦的投資者或者專業人士識破,於是便產生了第二種情況:高額但合理的回報。 我們之前提到的麥道夫每年給投資者10%~17%的穩定回報。雖然和要多少有多少的回報率沒有可比性,但聽上去卻更加真實可靠。特別是對資金量大的投資者 來說,麥道夫提供的合理、穩定且持續的收益簡直是高額又穩健—如果他們不知道自己的回報根本不是來自於有效的投資,而是新進入者的資金的話。 
承諾的投資回報和理財產品的預期收益不是一回事,雖然後者也同樣不靠譜。總體說來,假如撿金子是貪小便宜,那麼投資陷阱就是衝著投資者「一夜暴富」的心理來的。許多投資陷阱都是利用了這一心理,比如下面這一條。

02
可以投資某種將要上市的原始股
原始股是指公司上市前發行的股票。人們預計,一旦公司上市,原始股的持有者就能獲得幾倍乃至幾十倍的高額回報。然而,購買原始股的機會是十分有限的。 無數成功先例、暴利又稀缺,這樣的行騙工具如果不拿來騙人,簡直有違騙子的職業道德。原始股的陷阱就更多樣了。首先,可能是空手套白狼。誆你說可以買到某 將要上市公司的原始股,其實手頭什麼都沒有。光大銀行就是一個典型的案例。光大銀行在向證監會遞交上市申請後一直等待了兩年。在這個空窗期間,便有騙子打 著光大銀行的旗號兜售起自己根本沒有的原始股來。其次,也有可能丟給你一個爛攤子。原始股,有。能不能上市?可不一定。最後,持有原始股,公司也終於媳婦 熬成婆、成功過會上市了,你是不是就能終於鬆一口氣了呢?答案依然是否定的。因為原始股需要在公司上市一年後才能轉讓,存在著流動性風險和股票價值風險。 換句話說,即使購買原始股,還是得先研究一下公司的生產經營狀況和盈利狀況。

03
內部消息
街邊擺攤的算命先生總是對你說:信則有,不信則無。然後立刻補充一句:寧可信其有,不可信其無。內部消息也是一樣。從最牛基金經理王亞偉最近被質疑內 幕交易來看,人們不僅相信有很多內部消息存在,也相信內部消息可以賺錢。這類消息多以上市、重組為主。就接近內部消息而言,如果說麥道夫這樣的前重要官員 是「非常可信」,那麼平白無故出現的一位公司內部人員的評級就是「有點可信」。因此,前者騙大錢,後者騙小錢。先不說這位內部人員可能是假冒的,即使是真 的,其掌握的消息又有多可靠呢?內部也有很多內幕消息,是不是人人都能掌握這些信息呢?恐怕不是。
如果你和一個公司的關係八桿子打不著,連你都知道了的消息能是內幕消息嗎?

04
預測黑馬股
這一騙人方法原本在電視和廣播上非常流行,以短線獲利和傻瓜操作來吸引投資者。股市專家一通分析後,屏幕下方就會出現一行小字:現在立刻撥打熱線電 話,前三十名幸運觀眾就能免費獲得專家薦股!前三十名是個傳說,你懂的。無論你是第幾個打進去,對方都會告訴你:名額已滿。但只要交×××元會費,成為指 導會員,就能每天收到我們的操作信息。您入會嗎?
如今這種方法又被移植到了網上。騙子會成立一個山寨的證券諮詢網站。首頁主要內容如下:1、××股在×月×日得到主力提升。我們通知會員在×元×角買入,×元×角賣出,成功獲利。2、滾動顯示:山東的×××女士,您的2.4萬元我們已經收到,歡迎入會。
鑑別這類網站有一個很簡單的方法,查看其有無增值電信業務經營許可證和證券從業資格證。兩者分別是以地名和ZX開頭的號碼。證監會網站每半年會更新一次有證券投資諮詢機構資格證書的公司名單。
最後,投資者不免要問:如果山寨網站真的選股如此精準和厲害,自己炒就能賺錢了,為什麼還招會員呢?沒想到騙子網站居然也細心地想到了這一問題—
答:這個問題看起來提的很尖銳,但是首先要給大家解釋一下某些人存在的誤區,我們在推薦股票的同時從來沒有否認過我們是不炒股票而只給大家推薦的,事 實上,我們不但親自參與了二級市場的炒作,而且和很多上海本地和江浙一帶的私募基金有聯繫來往,並經常組織大資金進行某些中小盤個股的炒作,其實所有研究 股票的人都希望能通過炒股在證券市場中獲得暴利,我們也不例外,但個人和機構的資金再大再多畢竟終歸也是有限的,我們的資金不可能去買進這個市場中我們看 好的所有股票,所以為了不讓資源浪費,我們想到了吸收一些廣大散戶朋友,大家一起發展,實現雙贏,真正做到經濟和社會效益的齊豐收!同時,在幫助別人成功 的過程中我們也得到了被人感激的快樂和受人尊敬的成就感!
多麼曉之以理、動之以情的回答,難怪連著打開幾個山寨網站都能看到這段話。

05
投資技術很神秘
說到這個特徵,我們又不得不談一下麥道夫了。麥道夫的吸引投資有一個很重要的條件:如果你想投資他的基金,那麼就不要問他關於投資的任何問題。事後你 知道,原因很簡單,因為麥道夫根本沒有進行投資,自然沒有投資技術可言。如何讓一件無中生有的東西得到別人的信服?這位充滿人格魅力的金融家一思考,那就 只能裝神秘了。麥道夫不僅讓自己的投資技術變得神秘莫測,給自己的基金也營造出一種神秘的氣氛,只有經過邀請的高級投資者才有資格成為他的客戶,使投資他 的基金成了一種身份和地位的象徵。這和購買奢侈品是一個道理,更何況這還是一個會定期給你帶來豐厚回報的奢侈品呢。

06
用哲學、文學包裝投資手段
易經投資法:兩儀生四象,四象生八卦,八卦定吉凶,吉凶生大業。易經既然能解釋萬象,自然也包括股市。股市的起伏與易經所揭示的規律一脈相承。每個股 票的六位數字代碼和股價都隱含著一副卦,每天早上開盤前掐指一算,就能知道今天對應的是空頭還是多頭。覺得很有道理?趕緊購買我們的產品。

07
不賺錢就退款
高收益、低風險,短期內籌得大量資金,獲取遠超平均水平的高額利潤,要給投資產品選美的話,冠軍就必然是它了。在承諾你高回報的同時,騙子還不忘給你 吃一顆定心丸:女士,我知道,你為我們產品投了不少錢。但你放心,這款是保本產品,安全無風險。萬一不賺錢,保證你全額退款。沒錯,和「考不上就退款」是 一樣的。什麼?你還想再投一點?真是一個明智的決策。
儘管人人都抱有「穩賺不賠」甚至「猛賺不賠」的良好願望,但高收益總是和高風險形影相隨。性感的投資產品畢竟少之又少,還是選一個樸實的過日子吧。

08
投資標的是某種不為人知的小品種
投資標的是不為人知的金融產品,例如某種優先銀行信用憑證。騙子在推銷時往往會以「不公開銷售」為誘餌,宣稱這些騙取或偽造的產品僅對朋友和有業務來 往的客戶提供,這些毫無實際價值的銀行債務憑證和股票、債券一樣,是廣為接受的金融工具;唯一不同的是他們只在秘密的二級市場交易,而且交易只在少數人中 進行;一旦調查就有可能使交易曝光從而喪失投資機會等等。也有可能是投資某種新型的技術、醫療保健產品或者農產品。宣稱其攻克了某世界級難題,有多麼不可 思議的前景和誘人的回報,見你是自己人才告訴你,千萬不要外傳。

09
只宣傳生產不談銷售
這是宣傳攻克了某世界級難題,同時前景和回報誘人的新技術、醫療保健產品時騙子犯的通病。他們和你談需求—往往是龐大的;談生產—往往是大量的;就是 不談銷售—往往是沒有的。且不論這些產品是否真的能生產,即使真的生產出來,萬一無人購買,你砸進的錢還是化成了一灘泡影。不能銷售的產品就像不能交易的 股票一樣,什麼東西都需要點流動性。

10
營銷力度過大
投資我們的產品,免費邀您去×××地旅遊。門票、導遊全包,來回雙飛,五星級酒店,還沒有指定消費,貨真價實的純玩團!投資普通基金,收取管理費還來 不及。幫你賺錢又送旅遊,這種好事打著燈籠也難找吧?想不到被你碰上了。別忘了,羊毛出在羊身上,「請」你吃喝玩樂的錢都在你的投資裡一筆筆記著呢。當 然,這是厚道的做法。最怕的是直接把羊也送進肉聯廠,演一出攜款潛逃的好戲,這才叫真正的心狠手辣呀。
聯繫編輯:
fuqiaolin@yicai.com


幫你 識別 10 典型 投資 陷阱
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=26394

不要自設「中等收入陷阱」

http://magazine.caing.com/2011-07-29/100285266.html

如果開始盲目自大、不思進取、停止改革,讓保護主義和民粹主義綁架經濟政策,中國可能不知不覺地走入一個自設的陷阱
胡祖六

  近來有許多關於中國即將進入「中等收入陷阱」的討論。所謂「中等收入陷阱」,指在人均國民收入達到5000美元至15000美元區間時,GDP增長減速,經濟發展失去動力,進入低增長的軌道。中國2011年人均GDP預計達 5000美元,剛好入圍所謂低中等收入(Lower Middle Income)國家之列。

  但無論在理論上還是實證上,「中等收入陷阱」並非經濟成長中必然出現的現象。如果觀察近兩百餘年的經濟史,歐美相繼實現工業革命,從傳統農業社 會的低成長低收入狀態,達到了中等收入水平,最後轉型成為了高收入的富裕社會。包括日本乃至亞洲四小龍等都走過了一個動態、複雜但連續的發展過程,並沒有 在所謂中等收入水平上徘徊停留。

  如果真有所謂經濟發展陷阱的話,那麼「低收入陷阱」更加可能也更加可悲。自從錯失西方工業革命,中國經歷了近兩百年的低增長甚至負增長,在世界 經濟中的比重直線下降,曾是世界上最落後貧困的國家之一。現在,中國已基本上解決了溫飽和持續大規模貧困問題,擺脫了低收入陷阱,開始步入中等收入國家行 列。那麼,中國未來經濟發展是否可以高枕無憂?

  中國過去30餘年高增長的奇蹟,不是從天上掉下來的餡餅,而是市場化改革與對外開放的成就,來自於明智合理的宏觀經濟與結構政策。而今天中國經 濟中的深層矛盾——宏觀經濟的失衡、金融體系的不透明和低效率、房地產的潛在泡沫、國有產業的繼續壟斷主導地位、政府過度的監管和干預、裙帶關係和腐敗的 盛行、科技創新能力的嚴重不足、能源與環境的空前壓力等——意味著增長的可持續性將面臨巨大的挑戰。近年來日益高漲的狹隘民族主義和民粹主義也給中國的未 來增長蒙上了陰影。

  令人不安的是,中國在某些方面確有步拉美國家之後塵的跡象。拉美大國資源豐富,曾為歐洲殖民地,經濟發展條件得天獨厚。在20世紀初,阿根廷的 人均國民收入水平曾名列美洲第二,僅低於美國,高於加拿大。但在大蕭條後,拉美國家出現了激進的民族主義和民粹主義,嚴重地傷害了經濟的發展。進口替代、 限制外資、不可持續的公共部門工資福利政策、腐敗和收入嚴重不均等,使拉美經濟和社會喪失了活力,其天然的發展優勢無從發揮。到了20世紀80年代,拉美 國家政府債台高築,陷入了嚴重債務危機,惡性通貨膨脹和貨幣急劇貶值的惡性循環。拉美經濟曾陷入停滯,人均GDP 增長緩慢,經歷了「失落的二十年」。如果有「中等收入陷阱」的話,拉美國家或可被視為最近似的案例。

  但 「中等收入陷阱」不是必然規律,而是人為結果。是壞政府和壞政策把充滿發展潛力和資源優勢的拉美國家推向一個絕望的陷阱。而東亞四小龍的自由市場、開放與 審慎財政與貨幣政策,使它們克服了土地狹小、人口擁擠和自然資源短缺等瓶頸,極大發揮了企業家的創業潛能,取得了持續的高速成長,使之快速而平穩地邁入富 裕的高收入社會。

  「中等收入陷阱」本不存在。進入中等收入水平國家行列,應該說為後續經濟發展打下了更好的基礎。東亞四小龍所走過的發展路徑可以成為中國未來增 長的軌跡,我們不必為所謂「中等收入陷阱」而多慮。但是,中國下一階段的經濟發展必定會面臨新的挑戰與風險,曾把中國提升為一個中等收入國家的增長模式需 要調整和轉型。如果我們在一個韓國、台灣早在25年前就已實現的收入水平上開始盲目自大、不思進取、停止改革,讓保護主義和民粹主義綁架經濟政策,那麼中 國有可能重蹈拉美覆轍,不知不覺地走入一個自設的陷阱。

  作者為春華資本集團主席

不要 自設 中等 收入 陷阱
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=26703

三四線城市:盛宴抑或陷阱

http://www.21cbh.com/HTML/2011-8-4/3MMDcyXzM1NDk3MQ.html

一線城市限購持續,部分二三線城市將被納入限購,被限購的樓市資金何去何從?更多房企開始把目光投向三四線城市。

中國房產信息集團 研究中心總經理陳嘯天向本報記者直言,三四線城市房地產市場的盛宴才啟幕,房企對這個龐大市場的爭奪也才剛剛開始。但他同時指出,值得注意的是,這波限購 政策,只是擴大了限購的範圍,但並沒有給出被限購市場民間資金的出路引導,僅僅是把這些資金從一線趕到二三線再到三四線。

缺乏對資本的正確引導,資金和房企自發流向三四線城市,是機遇抑或陷阱?

三四線城市的理論機會

「過去幾年,得益於快速佈局三四線城市,高周轉企業萬科、恆大業績實現了快速增長。」陳嘯天指出,三四線城市在全國性房企業績增長中扮演了重要角色。

公開資料顯示,萬科在過去7年時間內業績規模翻了20倍,2003年萬科集團全年的銷售業績僅為60億,2010年已達1000億之多,2010年萬科銷售業績突破千億時,三四線城市貢獻率上升10%。

三 四線城市對房企業績的貢獻,在恆大這家全面佈局於三四線城市的全國性房企身上體現很明顯。資料顯示,近3年時間內恆大整體業績翻了8倍,2011年半年度 銷售額429億元,同比增長達103%,迫近去年全年500億的銷售額,其中多達20%以上的銷售額來源於三、四線城市的貢獻。

據瞭解,同樣,中海、龍湖、華潤等企業加快周轉速度,也在持續擴大三、四線城市佈局的比例。

根據中國房地產測評中心和中國房地產信息集團最新發佈的「三四線城市房地產發展潛力測評研究報告」指出,受到調控影響,十大重點城市成交出現萎縮,三、四線城市房地產市場發展逐步加快,未來成長空間可期。

我國目前擁有287個地級市,661個市,2862個縣,按照目前成交面積增長幅度預測,住宅開發市場空間依舊巨大。但十大重點城市成交佔比呈波動下滑趨勢,中小城市房地產市場發展將逐步加快。部分三四線城市近5年房地產成交面積增長率高達50%。

「大部分企業的利潤來自路徑利潤,即企業通過戰略佈局在三、四線城市業務的發展實現主要獲益。」上述報告指出,對於大型房企來說,憑藉其品牌帶來的高附加值,在這些內部價差還未拉開的三、四線城市佈局,能夠迅速造就區域標竿型的項目,獲取競爭優勢。

中國房地產測評中心副主任孫斌藝則告訴記者,需求逐步釋放是三四線城市的重要機遇所在。

該 研究報告以251座建制地級城市為研究對象,據調研結果,從房地產發展潛力百強城市區域分佈來看,東部區域共有49個地級城市入選百強,進入二十強的城市 達16個之多;中部區域共有22個城市入選房地產發展潛力百強,但無一城市進入二十強之列;西部區域有24個城市進入百強,內蒙古的包頭和鄂爾多斯以及云 南的保山進入二十強;東北區域共有5個城市進入百強,進入五十強和二十強的只有吉林市1個。

換言之,三四線城市的實力榜的區域分佈,在很大程度上將反映出房企接下來區域拓展重點的地域側重。

樓市進入高風險週期

「二三線限購擴容,被限資金流向三四線城市,但同時回流一線城市的可能性也存在,盲目進軍三四線市場,存在風險。」有不少業內人士持這樣的判斷。

同策諮詢研究部總監張宏偉認為,從投資的角度而言,一線城市限購從嚴,房價漲幅空間被壓縮,不利於短期的投資客進場。對於三四線城市的機遇,張宏偉也表示並不確定。「二三線城市限購政策將更具靈活性,從操作層面來講,投資客進場還存在市場機會。」

換言之,二三線限購並不直接等同於三四線城市的機會。

更大的風險顯然不僅是資金流向的不確定性,更在於整個行業發展階段的風險係數正在不斷提升。

陳 嘯天指出,從國家發展方向上來說,我國已經進入社會改革為主導的發展階段,房地產行業已經由一元風險(市場層面)躍升至三元風險(市場層面、經濟層面、社 會層面)。與此同時,國家處於重大發展轉型期,住房問題已經從經濟層面上升到影響社會穩定、關乎國計民生的社會層面。「政策不斷趨緊,房價居高不下,中國 房地產行業正進入高風險週期。」

三四 四線 城市 盛宴 抑或 陷阱
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=26742

高速公路股:機會還是陷阱? 孫旭東

http://blog.sina.com.cn/s/blog_59d5d75d0102ds39.html

在2010和2011年度價值股投資組合中,高速公路股分別為5只和6只。不過,它們在上一年的表現極差,未來一年又將如何?股價已然跌去不少的高速公路股,對價值投資者而言是機會還是陷阱?我們無法給出明確的答案,畢竟不確定性的因素很多,只能希望事情能夠向好的方向發展。
 
市場擔憂高速公路股的未來
2010年度價值股組合股價表現不佳,我們整理了其中5只高速公路股的相關資料,發現它們2010年實現的淨利潤低於預期,且分析師們預期其未來成長將放緩。
表1:5家高速公路上市公司業績、預期與股價漲幅
證券代碼
證券簡稱
區間漲跌幅

[起始交易日期] 2010-6-1

[截止交易日期] 2011-5-31

[單位] %
歸屬母公司股東的淨利潤

[報告期] 2009年度

[報表類型] 合併報表

[單位] 萬元
歸屬母公司股東的淨利潤

[報告期] 2010年度

[報表類型] 合併報表

[單位] 萬元
預測淨利潤平均值

[年度] 2010

[截至日期] 2010-5-31

[綜合值週期] 30天

[單位] 萬元
預測淨利潤平均值

[年度] 2011

[截至日期] 2011-5-31

[綜合值週期] 30天

[單位] 萬元
2010年淨利潤同比增長
2010年淨利潤超出預測值的比例
2011年預測淨利潤同比增長
600035.SH
楚天高速
-18.49
29,910
39,985
45,077
45,708
33.68%
-11.30%
14.31%
600269.SH
贛粵高速
-16.77
122,874
125,600
138,338
132,050
2.22%
-9.21%
5.14%
600350.SH
山東高速
-6.93
105,221
125,104
126,280
152,550
18.90%
-0.93%
21.94%
000900.SZ
現代投資
-2.78
63,188
79,268
74,000
78,700
25.45%
7.12%
-0.72%
600012.SH
皖通高速
3.12
67,345
78,292
71,501
107,100
16.25%
9.50%
36.80%
平均數
 
-8.37
77,708
89,650
91,039
103,222
19.30%
-0.96%
15.49%
從表1中可以發現,這5只股票股價的漲幅與其2010年淨利潤完成預期的情況高度相關,事情似乎很簡單——預期決定股價漲跌,不過,分析師們對高速公路股的未來並不樂觀。
不過,高速公路的低迷或許還有其他原因。近來,社會公眾對高速公路高收費、亂收費表示出了極大的憤怒,而政府相關部門已經啟動了專項清理活動。截至7月3日18點,新浪調查——路橋企業不合理收費調查的數據顯示,67.2%的被調查者將不會購買路橋收費類上市公司股票。
 
機會還是陷阱?
有趣的是,上述調查還顯示,74.8%的被調查者認為不合理的公路收費不會得到有效遏制。如果認為高速公路上市公司的「暴利」來自不合理的收費,而這種收費不會得到有效遏制,那麼為什麼不買高速公路股呢?
其實,公眾對高速公路上市公司的一些看法屬於誤解,有興趣的讀者可以讀一下《公路板塊風滿樓》[1]這篇文章,我們不再贅述。
我們要討論的是由此而導致高速公路上市公司的股價下跌,對價值投資者而言是否買入的良機。傑裡米·西格爾教授在其《投資者的未來》一書中指出,1957——2003年持有菲利普·莫里斯公司股票年收益率為19.75%,「在資本市場上,公司的壞消息往往會被轉化為投資者的好消息。許多人刻意迴避菲利普·莫里斯公司的股票,認為由生產危險商品香煙而造成的法律隱患會最終毀掉這家公司。市場的敬而遠之壓低了股票價格,使得堅持持有公司股票的投資者獲得的收益上升。」
不過,如果處理不好公司治理和發展戰略這兩個問題,高速公司股即便沒有成為投資陷阱,也會讓投資者的收益率大打折扣。
 
公司治理
截至5月31日,在高速公路股中,現代投資的市盈率最低,為8.84倍。之所以會這樣,公司治理差恐怕是一個重要原因。這家公司治理之差,由一件事情可見一斑——據報導,在現代投資今年5月舉行的年度股東大會上,有數十名中小股東憤怒地要求罷免公司董事長。此外,我們發現,現代投資2010年度的利潤分配方案吝嗇之極——派息率(現金分紅/歸屬於上市公司股東的淨利潤)僅為10.07%,在19家高速公路上市公司中位列倒數第二,遠低於33.79%的行業平均水平。問題是,以資產負債率來衡量,現代投資的財務狀況並不差,其32.78%的資產負債率還低於行業平均水平——39.72%。
不過,派息率不高並不是最令人擔心的公司治理問題,高速公路上市公司最重要的治理問題,我認為是公司管理層能否從企業經營角度出發考慮問題。查閱年報可 知,這些公司的董事長和總經理,多數出身於交通系統,而公司的實際控制人也多為省交通廳或省國資委。在這種情況下,我擔心公司管理層考慮更多的不是企業的 利益如何最大化,而是如何更好地實現地方政府的意志。
此前,媒體曾報導過云南省公路開發投資有限公司(以下簡稱滇公路),「近年在高負債經營、效益困難的情況下,仍然逆勢而上,舉全省之力加快高等級公路建 設。」於是,「云南地區多為山區,公路整體線路長、投資成本高、回收期長、交通流量小、收費收入低,卻修成了全國第三大公路網。」這樣做的代價是,今年4月間,滇公路曾向債權銀行發函(後又收回),表示「即日起只付息,不還本」。
與滇公路相比,高速公路上市公司作為上市公司,對投資者的利益更為重視,但有些行為也著實不讓人放心。以贛粵高速為例,截至5月31日,在高速公路股中,其市盈率僅比現代投資略高,為9.46倍。2011年1月,贛粵高速召開臨時股東大會審議《關於投資南昌至樟樹高速公路改擴建工程項目的議案》,該項目投資金額高達58.26億元,股東大會會議資料中對項目投資效益的分析卻只有短短一段話:
經測算,該項目較可能出現情況:其資本金財務內部收益率為9.88%,淨現值為93,019萬元,投資回收期為26.15年(含建設期),結果表明其資本金財務盈利能力是可行的。
在我看來,這個項目根本不應該投資。按說,9.88%的 內部收益率不算太差,問題是,贛粵高速說的是「資本金財務內部收益率」,這意味著在使用了財務槓桿後,這一項目才能取得差強人意的回報。接下來的問題是, 這個財務槓桿有多高?在測算時用的借款利率是多少?如果債務成本上升了怎麼辦?畢竟,我們現在處在加息週期中,而贛粵高速的債務負擔越來越重。這些,我們 從公開信息中得不到答案。
事實上,贛粵高速的債務成本已經在逐步提高。
4月1日,贛粵高速發佈公告稱取得信託貸款5.50億元,期限分別為265天和362天,貸款利率均為固定年利率6.06%。
6月16日,贛粵高速又發佈取得信託貸款的公告,此次貸款金額僅1億元,期限為1年,貸款利率卻變成了浮動利率——即起息日當天中國人民銀行公佈的一年金融機構人民幣貸款基準利率,在合同期限內貸款利率實現遇調則調。自4月6日起,一年期貸款基準利率已經是6.31%了,而在未來一段時間裡,加息抑或是降息的可能性孰大孰小路人皆知。此外,這筆貸款還要求贛粵高速按月付息,這其實又無形中加重了公司的債務負擔。
風險不僅僅來自債務成本。不久前,國務院召開常務會議決定扶持物流行業,其中一條措施是降低過路過橋費;6月14日,交通運輸部、發改委、財政部、監察部和國務院糾風辦在京召開全國收費公路專項清理工作電視電話會議,也要求降低偏高的通行費收費標準。在這種環境下,如果未來昌樟高速的收費標準達不到預期,或者因為其它公路收費標準降低導致達不到原來預計的車流量,50多億元的投資要多長時間才能收回呢?30年或者更長麼?其實,26.15年的投資回收期恐怕已經不是真正的企業家所能接受的了。
 
發展戰略
菲利普·莫里斯公司之所以能給投資者以豐厚的回報,一個重要的原因是——「菲利普·莫里斯是涉足其他領域並能在長期中獲得成功的少數幾家公司之一」,西格 爾教授說,「隨著衛生、法律部門以及公眾對煙草製品的抨擊日趨猛烈,菲利普·莫里斯公司開始涉足品牌食品的生產……目前菲利普·莫里斯有超過40%的收入和30%的利潤來自於食品銷售。」
高速公路企業對跨行業發展的需求不亞於煙草企業。寧滬高速在年報中稱,「收費公路行業的天然缺陷是有經營權期限的限制,這是公司在可持續發展方面面臨的最 大問題。由於公司利潤來源單一,盈利結構過於依賴路橋主業,隨著可收費年限的減少,將使公司的長遠發展受到制約。」認到這一問題的不止寧滬高速一家公司, 這或許也是一些高速公路上市公司多元化發展的理由,但遺憾的是高速公路企業多元化發展鮮有成功的案例,失敗的案例卻比比皆是。
仍以現代投資和贛粵高速為例,這兩家公司都進入了房地產開發行業。從近三年的情況來看,兩家公司從事房地產開發業務的子公司資產規模下降,盈利水平不高,還不穩定。
表2:現代投資和贛粵高速房地產子公司2008—2010年末總資產
單位:萬元
 
2008年
2009年
2010年
湖南現代房地產有限公司
13,159
6,562
10,144
江西嘉圓房地產開發有限責任公司
28,015
19,385
18,415
 
表3:現代投資和贛粵高速房地產子公司2008—2010年淨利潤
單位:萬元
 
2008年
2009年
2010年
湖南現代房地產有限公司
-391
39
99
江西嘉圓房地產開發有限責任公司
1,134
1,100
-1,344
 
我們再來看寧滬高速。寧滬高速於2008年設立了江蘇寧滬置業有限公司進入房地產行業,到2010年,寧滬置業仍處於項目前期開發和投入階段。來看一下寧滬置業對行業的認識和相應的做法:
2010年, 國家為保持房地產市場平穩健康發展,遏制部分城市房價過快上漲,相繼出台一系列針對房地產市場的宏觀調控政策,導致市場觀望情緒進一步增大。面對房地產市 場政策環境、行業走向、競爭態勢的種種不確定性,寧滬置業堅持既定的發展策略,對現有項目進行合理定位,不斷調整各項目的開發策略和開發進度,放緩節奏,以適應市場變化。
對比一下萬科的策略:
報告期內,面對複雜的外部環境,公司堅持聚焦主流、快速周轉、拓展戰略縱深的發展戰略,積極應對市場變化,取得良好成效。
一個放緩節奏,一個快速周轉,不同的策略各有各的道理。對寧滬置業來說,背後有母公司支持,資金壓力較小,適度放緩節奏本無不可。只是如果從培養持續競爭 能力的角度來看,我更認可萬科的做法。平心而論,我們不能強求剛進入房地產行業的寧滬置地和沉浸多年的行業龍頭有相同的認識水平,實施相同的發展戰略。但 這也充分說明,即便是公司治理水平相當不錯的寧滬高速,在進入一個新行業後,距離成功也還有很長的路要走。


[1] 《證券市場週刊》2011年第24期,http://www.capitalweek.com.cn/article_10326_2.html
 
(本文發表在《證券市場週刊》2011年第29期)
 

高速 公路 機會 還是 陷阱 旭東
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=26885

銀廣夏陷阱

http://www.xyzlove.com/Transshipment/Finance/ygxxj/ygxxj.htm

真相再清楚不過了:天津廣夏1999年、2000年獲得「暴利」的萃取產品出口,純屬子虛烏有。整個事情——從大宗萃取產品出口到銀廣夏利潤猛增到股價離譜上漲——是一場徹頭徹尾的騙局

─────────────────────────────────────────────────────────────────

 

银广夏陷阱
銀廣夏陷阱

    過去兩年間,廣夏(銀川)實業股份有限公司(簡稱銀廣夏,深圳股票交易所代碼0557)創造了令人瞠目的業績和股價神話。

根據銀廣夏1999年年報,銀廣夏的每股盈利當年達到前所未有的0.51元;其股價則先知先覺,從1999年12月30日的13.97元啟動,一路狂 升,至2000年4月19日漲至35.83元。次日實施了優厚的分紅方案10轉贈10後,即進入填權行情,於2000年12月29日完全填權並創下 37.99元新高,折合為除權前的價格75.98元,較一年前啟動時的價位上漲440%,較之於1999年「5·19行情」發動前,則上漲了8倍 多;2000年全年漲幅高居深滬兩市第二;2000年年報披露的業績再創「奇蹟」,在股本擴大一倍基礎上,每股收益攀升至0.827元。

「奇蹟」並未到此為止。2001年3月1日,銀廣夏發佈公告,稱與德國誠信公司(Fidelity Trading GmBH)簽訂連續三年總金額為60億元的萃取產品訂貨總協議。僅僅依此合同推算,2001年銀廣夏每股收益就將達到2至3元!在更早些時候,銀廣夏董事 局主席張吉生預測,未來三年內每年業績連續翻番「不成問題」。

這是個燦爛的未來,但並不是所有人都為之目眩。證券行業內部,相信銀廣夏神話的人並沒有想像的那麼多。

——一位基金經理說:「(銀廣夏的業績)好雖好,但不符合常識。」

——一位著名證券公司農業領域的研究員很久以來都不把銀廣夏列入觀察範圍,問其原因,答:「有研究的必要嗎?」

各個證券網站上進行著觀點涇渭分明的超級大討論。著名的證券專業聊天室「和訊大家談」裡,關於銀廣夏的帖子數以千計,質疑者和支持者各執一詞,爭論不休。在那裡可以找到各種傳言。

但僅憑「感覺」、傳言、爭論、甚至「常識」,還是缺乏依據。記者經過長達一年多的跟蹤採訪,漸漸逼近真相,銀廣夏的「神話」被逐步還原了本色。一個即使在並不成熟的中國市場上也相當少見的特大造假騙局,展現在我們面前。


引子

銀廣夏業績的奇蹟性轉折,是從1998年發端的。這一年,銀廣夏傳出了來自天津的「好消息」

1994年6月17日,廣夏(銀川)實業股份有限責任公司以「銀廣夏A」的名字在深圳交易所上市。銀廣夏A被稱作第一家來自寧夏的上市公司,但實際上,這家公司最早起源於深圳。

陳川是銀廣夏的創始人,在2000年2月去世前擔任銀廣夏董事局主席兼總裁。他1939年出生,早年為銀川話劇團編劇,1984年7月南下深圳創業,先後創建深圳廣夏文化公司和深圳廣夏錄像器材公司等。

陳川文人出身,據見過他的人說「極富領袖魅力」。1993至1994年間,他長袖善舞,將廣夏文化公司旗下幾家軟磁盤生產企業合併改組,並成功上市 (參見輔文《銀廣夏前傳》)。其中的兩家企業均在深圳,分別是廣夏錄像器材有限公司和廣夏微型軟盤有限公司;另外一家叫做廣夏(銀川)磁技術有限責任公 司。該公司在銀川註冊,存在的時間只有一年,從1992年9月到1993年銀廣夏設立後即註銷。明眼人知道,這家公司的功能,在於獲得寧夏自治區的上市額 度。該公司發起人之一為寧夏計算機技術研究所,而銀廣夏現任董事局主席、曾長期擔任銀廣夏總裁的張吉生,即擔任過計算機研究所的所長。張吉生生於1946 年,除了在銀廣夏任職外,還擔任著寧夏自治區科技廳廳長一職。

上市以後,圍繞著陳川的銀廣夏高層隊伍亦漸次成形。現任銀廣夏總裁的李有強來自天津。他生於1941年,曾任天津市工藝美術廠廠長,早在1985年就 與陳川一起合作創業,1994年銀廣夏進入天津後,長期負責天津業務。而身兼財務總監、總會計師、董秘等多職的丁功民則常駐深圳。

1994年上市之時,國內軟磁盤行業競爭已如火如荼,轉眼間,每生產一張軟磁盤就要虧損2美分。對以軟磁盤為主業的銀廣夏來說,轉型迫在眉睫。

此後,銀廣夏每年均在為維持10%的淨資產收益率奔忙。當時的董事局主席陳川自己從不諱言這一點,在回憶、闡述銀廣夏的創業歷程時每每提及。銀廣夏的 項目換了一個又一個,從軟磁盤生產以後,銀廣夏進入了全面多元化投資的階段。1996年年報稱銀廣夏已經「成功地由創立之初的三家軟磁盤生產企業的單一產 業公司發展為擁有27家全資、控股子公司和分公司的跨行業實業公司」,到2000年更發展成有40餘家參股、控股公司的龐雜規模,從牙膏、水泥、海洋物 產、白酒、牛黃、活性炭、文化產業、房地產,到葡萄酒和麻黃草,大部分項目是打一槍換一個地方,盈利水平始終貌不驚人,每次都僅是維持在10%淨資產收益 率的配股生命線上方而已。

銀廣夏最知名的項目是在銀川西南永寧縣西沙窩(現稱征沙渠)治沙種草。1995年,陳川在赴京的列車上遇到了吳安琪。吳是寧夏自治區水科所所長,一直 研究在水文調研的基礎上治理沙漠,曾在銀川附近治理過1200畝沙漠,後因資金匱乏而放棄。列車上一席談,陳川對吳治沙並種植麻黃草的構想產生興趣並隨後 決定投資。銀廣夏投資80%,水科所技術入股投資20%,成立了廣夏(銀川)天然物產公司,購買並治理了銀川市郊2萬多畝沙漠,並種上了麻黃草(麻黃素的 原料)。吳目前是廣夏(銀川)天然物產公司和寧夏廣夏製藥廠的董事長,也是銀廣夏的董事之一。

治沙種草,為銀廣夏帶來了異常良好的形像,但並沒有帶來什麼效益。銀廣夏聲稱前後投資過6億元,是一個誇大的數字。據《財經》瞭解,實際投資約9000萬元。據說這一項目近期可持平,但要貢獻巨額利潤,為時尚早。

銀廣夏業績的奇蹟性轉折,是從1998年發端的。這一年,銀廣夏傳出了來自天津的「好消息」。


天津廣夏「獨撐大局」

1999年,銀廣夏利潤的75%來自於天津廣夏;到了2000年,這個比例更大

銀廣夏1994年在天津成立了控股子公司天津保潔製品有限公司。保潔公司曾經在1996年通過德國西·伊利斯公司(C.ILLES&CO.)進口了一 套泵式牙膏生產設備,這是可查的銀廣夏與西·伊利斯公司最早的往來;此後,銀廣夏又從西·伊利斯公司處訂購了一套由德國伍德公司(Krupp Uhde)生產的500立升×3二氧化碳超臨界萃取設備。這是傳奇的起點。

1998年,天津廣夏接到了來自德國誠信貿易公司的第一張訂單。其時,保潔公司已於1997年12月31日更名為天津廣夏(集團)有限公司(下稱天津廣夏)。

銀廣夏當年10月19日發佈的公告稱,天津廣夏與德國誠信公司簽訂出口供貨協議,天津廣夏將每年向這家德國公司提供二氧化碳超臨界萃取技術所生產的蛋黃卵磷脂50噸,及桂皮精油、桂皮含油樹脂和生薑精油、生薑含油樹脂產品80噸,金額超過5000萬馬克。

幾個月之後,1999年6月19日,在鄭州召開的全國農業產業化龍頭企業研討會上,當時的銀廣夏董事局主席陳川這樣講述這單合同的暴利內涵:

「……德國誠信公司於1999年6月12日一次訂貨總價達5610萬馬克。6月26日,一艘載著天津廣夏第一批農產品萃取產品的貨輪起錨離港,遠航德國。這第一批產品出口,竟獲利7000多萬元!」

1999年,銀廣夏利潤總額1.58億元,其中76%即來自於天津廣夏(據張吉生一次內部講話)。

隨後,銀廣夏公告,將再從德國進口兩條800立升萃取生產線,後又將計劃升級為兩條1500立升×3和一條3500立升×3的生產線。計劃中的生產能力是天津廣夏現有生產能力的13倍之多!一時間,市場為其展現的暴利前景而沸騰。

在1999年年報公佈前夕,2000年2月14日,陳川在北京突然遇疾去世,終年61歲。根據銀廣夏公告披露,死因是「突發性心肌梗塞」。

創始人陳川的去世,並未使銀廣夏2000年夢幻之旅受到絲毫影響。在2月17日進行的董事會改選中,張吉生繼任董事會主席,時任天津廣夏董事長兼總經 理的李有強升任公司總裁。隨後銀廣夏公佈了1999年年報,每股盈利0.51元,並實行公司歷史上首次10轉贈10的分紅方案。

從1999年12月30日至2000年4月19日不到半年間,銀廣夏從13.97元漲至35.83元,於2000年12月29日完全填權並創下37.99元新高,折合為除權前的價格75.98元,較一年前啟動時的價位上漲440%

2001年3月,銀廣夏公佈了2000年年報,在股本擴大一倍的情況下,每股收益增長超過60%,達到每股0.827元,盈利能力之強,令人咋舌。

利潤絕大部分來自天津廣夏:銀廣夏全年主營業務收入9.1億元,淨利潤4.18億元。銀廣夏2000年1月19日公告稱,當年天津廣夏向德國誠信公司 「出口」1.1億馬克的姜精油、桂皮油、卵磷脂等「萃取產品」。今年4月2日,審計其財務報表的深圳中天勤會計師事務所特向記者發來函件,稱當年追加定單 補充合同共計2.1億馬克,2000年度實際執行合同金額為1.8億馬克(約合7.2億元人民幣)。如果按照1999年度年報提供的萃取產品利潤率(銷售 收入23971萬元,業務利潤15892萬元,利潤率66%)推算,天津廣夏2000年度創造的利潤將達到4.7億元。

更恢宏的利潤前景在前頭。今年3月,銀廣夏再度公告,德國誠信公司已經和銀廣夏簽下了連續三年、每年20億元人民幣的總協議。以此推算,2001年銀廣夏的每股收益將達到2至3元,這將使銀廣夏成為「兩市業績最好市盈率卻最低的股票」。

銀廣夏傳奇達到了頂峰。

2001年6月18日:銀廣夏宣佈,一條1500立升×3二氧化碳超臨界萃取生產線已在安徽省蕪湖市建成。


不可能的產量、不可能的價格、不可能的產品

第一,以天津廣夏萃取設備的產能,即使通宵達旦運作,也生產不出其所宣稱的數量;第二,天津廣夏萃取產品出口價格高到近乎荒謬;第三,銀廣夏對德出口合同中的某些產品,根本不能用二氧化碳超臨界萃取設備提取

如果說銀廣夏的表現是一個神話,那麼,「二氧化碳超臨界萃取」——一項陌生拗口的專業名詞所指稱的技術——起到了點石成金的作用。簡單的解釋是:這是一種根據二氧化碳在不同溫度和壓力下的性質進行天然原料萃取的技術(有關介紹參見下附資料)。

聽聞銀廣夏神話,清華大學化學工程系教授朱慎林和北京星龍生物技術有限公司總經理戴志誠有著一樣的第一反應:「超臨界」為什麼總會被人利用、炒作呢? 專家們知道,應用這一技術也許可以取得比較穩健的收益,但絕對不至於暴利,而且絕非無所不能萃取。早在1998年12月,中國超臨界流體協會在廣州召開的 全國年會即將結束時,特地在會議紀要上補充了這麼一段話:「希望企業界對超臨界萃取項目不要盲目上馬、低水平重複。」然而,正是在這一年,銀廣夏神話的準 備工作啟動。

有理由相信,天津廣夏方面特別是原天津廣夏董事長兼總經理、現銀廣夏總裁李有強在整個過程中起了相當關鍵的作用。記者曾經向陳川原來的秘書問起有關德國客戶和萃取方面的事,她只有一句話:去問李有強。西·伊利斯公司方面的回答也是如出一轍。

在專家和同行的眼裡,銀廣夏憑此取得的驚人效益,處處皆是疑點。

第一,以天津廣夏萃取設備的產能,即使通宵達旦運作,也生產不出其所宣稱的數量。

即使只按照銀廣夏2000年1月19日所公告的合同金額,1.1億馬克所包括的產品至少應有卵磷脂100噸、姜精油等160噸。可資為證的是,天津廣夏稱於1999年出口的價值5610萬馬克貨物中,就已包括卵磷脂50噸,姜精油等80噸。

但根據國內專家對這一技術的瞭解,一套500立升×3的二氧化碳超臨界設備實際全年產量絕對超不過20噸至30噸——就算設備24小時連續運作。

也許正是為了使之「符合邏輯」,2001年3月,李有強在銀川告訴記者,天津廣夏已掌握了特別技術,能大幅提升產能。他以蛋黃卵磷脂的提取為例說,天 津廣夏的500立升×3設備已經將萃取時間從10個小時縮短到3個小時並進一步縮短到30分鐘;今後通過上一套「在線監測」設備,還將把萃取時間縮短到十 幾分鐘;而且,天津廣夏生產的蛋黃卵磷脂的精度已從35%提高到97%。加上天津廣夏是「四班三運轉」日夜工作,產量自然驚人。

「30分鐘」!所有聽聞這一說法的專家均感到不可思議。萃取的工序包括給二氧化碳加壓、萃取、釋壓等。僅僅給二氧化碳加壓到幾十個大氣壓這一步,就至 少需要40分鐘;提取卵磷脂,必需的時間量是五六個小時。只用3個小時提取出來的卵磷脂,精度上就要大打折扣。銀廣夏憑什麼能做到30分鐘提取卵磷脂?

李有強的回答是一個故事:「我這個技術是大夥和德國人吃飯的時候,把他給灌醉了,拿到一張絕密的圖紙——『二氧化碳在任何條件下的臨界狀態。』德國人 賣給你設備,但這個東西不可能給你。等到我們的卵磷脂做出來,連德國人都感到驚訝了。後來那個德國人還因此被總部降了職。」

記者到清華大學化學工程系——這是李曾經提起過的「合作夥伴」——做進一步核實。楊基礎教授聞此扶案大笑:「我這裡這樣的圖紙多得很,你要不要?那不過是最基本的一張技術解釋圖而已。」

楊基礎是清華大學化學工程系教授,清華大學研究超臨界萃取技術的三位主要專家之一,從1978年開始研究超臨界技術,與企業界有著廣泛的合作,被稱為業內的「活字典」。

與銀廣夏有過接觸的天津大學李淑芬教授也向記者表示,提取蛋黃卵磷脂,3個小時是「神速」,30分鐘「簡直是奇蹟」。

西北大學陳開勳教授則指出,李有強所謂能最後將生產時間縮至十幾分鐘的「在線監測」設備,只是研究文獻上的說法,是檢測手段的一種,與二氧化碳萃取沒有什麼關係。

簡而言之,僅從技術上而言,天津廣夏不可能在預定時間內生產出滿足合同數量的產品。

第二,天津廣夏萃取產品出口價格高到近乎荒謬。

在2001年3月銀廣夏股東大會前召開的二氧化碳超臨界萃取研討會上,李有強曾說:「以姜為例,50公斤含水率在10%以下的乾薑可以出1公斤油、1 公斤含油樹脂。國內最好的山東產乾薑每噸7000元,但『歐洲市場的價格』是每公斤姜精油700至900馬克(折合人民幣約2800元至3600元),每 公斤含油樹脂是160至200馬克(折合人民幣約640至800元),天津廣夏的出口價還處於中上等。加上人工費、水電費、機器折舊費,你們可以算算利潤 率。」

根據這些條件,可以大略算出每公斤姜精油和含油樹脂的原料成本加起來只有350元,可是「賣給德國人」,就可以賣到3440至4400元。天下竟有此等美事!

銀廣夏提供的售價,與國際市場的倫敦價格,與眾多國內廠家、行業專家提供的參考價有著巨大的差距。以姜精油為例,銀廣夏公佈的價格是每公斤在2800 至3600元,而2000年11月17日,倫敦市場CIF價是100美元/千克(折合人民幣約827元/公斤),西安嘉德公司瞭解的國際市場價格只在 600至800元/公斤,北京星龍生物技術有限公司(國內最早採用二氧化碳超臨界萃取技術的生產企業)即使以小批量生產的價格算也只有1000至1200 元/公斤,價格懸殊竟達3至5倍!

一位被告知銀廣夏萃取產品售價的專家笑稱:如此昂貴的姜精油,簡直可以與黃金媲美,看來要用滴管小心使用!

按1998年天津廣夏向德國誠信公司出口貨品的合同,有關貨品合同價格如下:

桂皮精油 900至1100馬克/公斤

桂皮含油樹脂 160至200馬克/公斤

生薑精油 550至700馬克/公斤

生薑含油樹脂 150至250馬克/公斤

蛋黃卵磷脂 平均300馬克/公斤

約合120萬元/噸

2001年3月,李有強在公開場合宣佈的產品價格如下:

姜精油 700至900馬克/公斤

約合280萬元至360萬元人民幣/噸

薑油樹脂 160至200馬克/公斤

約合64萬元至80萬元/噸

桂皮油 700至1100馬克/公斤

約合280萬元至440萬元/噸

桂皮樹脂 200至500馬克/公斤

約合80萬元至200萬元/噸

無論是上述哪個價格,與國內、國際的實際市場價格相比,均有大幅度高估。

第三,銀廣夏對德出口合同中的某些產品,根本不能用二氧化碳超臨界萃取設備提取。

據專家介紹,二氧化碳超臨界萃取技術有一個重大侷限,就是只有脂溶性(也稱為非極性、弱極性)的物質才能從中提取,而且往往需要與其他技術相結合才能生產精度較高的產品。

天津廣夏聲稱其產品蛋黃卵磷脂的精度已經從35%提高到97%。但是,一位專家告訴記者,僅憑天津廣夏那一套500立升×3的萃取設備,是不可能提取出精度超過30%的卵磷脂的,必須要配套利用大量乙醇來進行提純的後期分離設備,但天津廣夏並沒有這些設備。

2001年3月1日,銀廣夏發佈公告,稱與德國誠信公司簽訂每年20億元人民幣、連續三年總共60億元的供貨總協議,公司每年需要向德方提供桂皮精油 150噸、桂皮含油樹脂150噸、生薑精油160噸、生薑含油樹脂160噸、脫咖啡因茶葉9000噸、天然咖啡因157.5噸、茶多酚24噸、當歸根油 24噸、銀杏酮酯30噸、丹皮酚26噸、丹參酮15噸、葛根素10噸等萃取產品。

這一合同提到的某些產品如茶多酚,屬於水融性(極性)物質,用二氧化碳超臨界萃取技術根本提不出來。合同中提到的銀杏酮酯、葛根素、丹皮酚也非常難提 取。這是記者改採訪的諸多國內專家如清華大學楊基礎教授、中國化工大學余安平教授、西北大學陳開勳教授的一致意見。1997年,河南南陽市以為利用二氧化 碳超臨界萃取技術能從銀杏葉裡提取銀杏黃酮,為此投資2000萬元,並把萬畝農田改種銀杏樹,結果項目失敗,農民當年顆粒無收。

此外,疑點還有很多——

銀廣夏稱,2000年,公司對德國出口了50噸以上的卵磷脂,這至少需要上千噸原料。但知情人透露,蛋黃卵磷脂的原料蛋黃粉在國內只有兩個生產基地,分別在瀋陽和西安,可事實上兩地加起來賣給銀廣夏的蛋黃粉亦不過30噸。

記者還從天津獲悉,某製藥廠曾經也想上二氧化碳超臨界萃取的設備,但天津廣夏的一位高層管理人員私下向他們透露,此舉需謹慎,因為天津廣夏「已經很久開不了工了」。

對於銀廣夏計劃在蕪湖上的另一條3500立升×3的生產線,根據銀廣夏的公告,將主要處理茶葉,每年向德國公司提供萃取產品咖啡因157.5噸、茶多 酚24噸、脫咖啡因茶葉9000噸,這至少需要處理2.7萬噸茶葉。余安平教授、楊基礎教授對此分別進行測算,得到的結論是一致的:一套3500立升×3 的設備即使全年全天24小時不停運轉,也只能處理茶葉6000噸至7000噸而已!

……

如此等等,不勝枚舉。


嘉德的另一種命運

為什麼同樣的設備,在銀廣夏可製造暴利,在嘉德卻貢獻乏善可陳?

到目前為止,中國只有三家公司購買了德國伍德公司製造的二氧化碳超臨界萃取設備,除了天津廣夏(500立升×3,1999年引進),還有西安嘉德 (500立升×2,2000年引進)和廣州的南方麵粉廠(250立升,1995年引進自用)。2000年12月全國超臨界流體萃取學會的年會正是在西安楊 凌舉行的,贊助商就是嘉德。

雖然有此設備,西安嘉德的日子並不好過。這對銀廣夏竟然也造成了壓力:必須解釋,為什麼同樣的設備,在銀廣夏可製造暴利,在嘉德卻貢獻乏善可陳?

2000年7月,張吉生首次對記者提到在西安還有一條同樣從德國伍德公司進口的二氧化碳超臨界萃取生產線,但一直閒置。2001年3月,李有強在接受 專訪中聲稱西安嘉德公司是由於沒有掌握設備的訣竅導致舉步為艱,銀廣夏正考慮是否收購。天津廣夏現任總經理閻金岱也在接受採訪時表示,嘉德對萃取技術掌握 太少,是其與銀廣夏命運迥異的主要原因。

這些說法經媒體報導後,對嘉德的影響很大。因為此時嘉德正在引資過程中。銀廣夏的表態使其陷入被動。

嘉德此時的確處於某種困境:嘉德於2000年5月引入設備,7月試車成功至今,未能打開市場。和銀廣夏一樣,嘉德也是通過西·伊利斯公司的駐華機構捷 高公司的業務經理陶鵬,從德國伍德公司進口了這套二氧化碳超臨界萃取設備。與天津廣夏的設備相比,除了少一個釜(萃取所用的容器),結構幾乎完全一樣。

嘉德也和西·伊利斯公司簽訂了保護合同:「在3年內西·伊利斯公司不得在陝西省境內出售安裝類似設備」。最關鍵的是嘉德和西·伊利斯簽訂了至少70%產品由西·伊利斯包銷的合同,並有德意志銀行做擔保。

但是,這一包銷條款至今沒有兌現過。陶鵬幾次允諾要帶德國客戶來嘉德,卻始終沒有成行。西·伊利斯方面已經承諾,嘉德公司可以依照合同規定,獲得設備價款10%即40多萬馬克的違約賠償金,條件是不再承擔
法律責任。

記者瞭解到,與天津廣夏神秘封閉的作風相比,嘉德公司從一開始就與西北大學化工系陳開勳教授有著全面的技術合作,在各種產品的試車和市場調研上下了很 大工夫。在包銷協議難以兌現的情況下,公司精心生產了各種樣品,亦做了許多推銷努力,包括德國方面,但全部石沉大海。嘉德的結論是:問題不在於技術,而是 市場很難打開。

為什麼西·伊利斯公司一方面寧願犧牲上百萬元的違約金,也不願意包銷嘉德產品或介紹客戶,一方面卻為天津廣夏介紹了誠信公司這樣的大客戶?這是嘉德始終想不明白的事情。

「我們沒有什麼『秘密武器』,我也並不羨慕你的秘密武器,但我至少知道這套設備究竟能出多少東西。你在外面怎麼說我不管,但若涉及嘉德的利益,我們不會永遠沉默。」嘉德董事長李挺說。


德國客戶之謎

為銀廣夏貢獻了1999年和2000年主要利潤的德國誠信公司,既非如銀廣夏所說為西·伊利斯公司的子公司,更非成立已160年的老牌公司。它成立於1990年,註冊資本僅10萬馬克

銀廣夏的「秘密武器」,如果有的話,除去其「技術訣竅」外,恐怕就是大手筆的德國客戶了。從西·伊利斯到誠信貿易,究竟是何方神聖?

為銀廣夏1999年、2000年利潤做出巨大貢獻的德國誠信公司的英文全稱為:Fidelity Trading GmbH。這家公司,儘管按銀廣夏的說法有著巨額對華貿易,但在中國居然沒有辦事處,在互聯網上也查不到絲毫信息。

銀廣夏在2001年3月股東大會上分發的材料稱,「德國的Fidelity Trading GmbH是在德國本地註冊的一家著名的貿易公司,系德國西·伊利斯的子公司,成立已160餘年歷史。該公司是一家專門從事生物製藥、食品和醫用原料的貿易 公司,在歐洲是一家信譽和口碑均很好的公司。」

德國西·伊利斯公司的確是一家歷史悠久的貿易公司,德國伍德公司製造的二氧化碳萃取設備正是通過西·伊利斯出售給銀廣夏的。但誠信公司是否是其子公司呢?

記者曾多次向德國西·伊力斯駐華機構捷高公司核實此事,但該公司接待人員的態度十分含混,一時說誠信是德國公司,一時說誠信和西·伊利斯有關係,一時說誠信是其子公司。最後竟然是一再要求記者去問銀廣夏!誠信和西·伊利斯的關係怎麼能由銀廣夏來證實呢?

在7月16日的一次電話採訪中,捷高的有關業務關鍵人物陶鵬明確地告訴記者:誠信只是一家在德國註冊的公司,與西·伊利斯有著業務往來,但並非西·伊利斯的子公司。

問題其實並不複雜。據知,2001年5月,在《中國證券報》一次例行的編前會上,其總編輯提到,既然銀廣夏引起了那麼多疑問,為什麼不可以借助新華社 駐德分社的力量去調查一下它的背景呢?此後,該報是否果真去德國調查不得而知,但確有新華社駐外記者在德國當地查詢查號台,但該公司並未有電話號碼登記。

記者瞭解到,中國工商銀行總行通過其海外分行對誠信公司進行了調查,在德國漢堡商會查到如下記錄:

「Fidelity Trading GMBH公司於1990年在該會註冊,註冊資本51129.19歐元(約10萬馬克左右),負責人為Kiaus Landry,主要經營範圍是機械產品和技術諮詢。」

註冊資金幾萬馬克,對於貿易公司而言並不算離譜,但畢竟其與銀廣夏簽下的是年度金額達20億元人民幣、總金額達60億元的合同,對比過於懸殊。此次調 查之後,中國工商銀行總行沒有恢復對銀廣夏的貸款。工商銀行總行曾與銀廣夏於1999年12月29日簽訂流動資金貸款合同,借款金額為2億元,期限定為自 1999年12月29日起至2001年10月28日止。今年四五月間,工總行提前中止了貸款。

銀廣夏的對外發言人丁功民曾向記者許諾,今年4月,當蕪湖的萃取生產線建成之時,德國誠信公司將來華簽訂今年的供貨合同(每年20個億、連續3年總共60個億的總協議的一部分)。屆時採訪這家公司,任何疑慮都會迎刃而解。

直到今年6月18日,安徽蕪湖1500立升×3的二氧化碳超臨界萃取生產線終於試車之時,期待已久的德國誠信公司代表仍沒有出現。參加試車典禮的人們看到了幾位高大的德國人,但那是伍德公司派來的工程師,與訂貨合同全無關係。典禮的第二天,李有強飛赴德國,原因不明。

是不是誠信公司人士不露面,真相就永遠無法獲知了呢?


天津海關一錘定音

經過反覆調查後,天津海關向《財經》出具了一份書面證明:「天津廣夏集團有限公司1999年出口額480萬美元、2000年出口3萬美元。」天津海關還查得,天津廣夏從2001年1至6月,沒有一分錢的出口額

隨著時間的推移,眾多的疑點已經令很多人無法熟視無睹。

在2001年的股東大會上,寧夏證管辦官員就冷靜地提出:如此將整個企業的利潤維繫在單一國外客戶上,蘊藏風險是否過大?

中央電視台「經濟半小時」欄目曾對銀廣夏做過採訪,相關節目由於種種原因至今尚未播出,但對銀廣夏的疑慮早有存在。

新華社寧夏分社已經就發現的銀廣夏諸多問題,向有關部門做過匯報。

就連銀廣夏總部也對天津廣夏有了不滿:實施2000年分配方案需派現1.5億元,但創造了4億多元「利潤」的天津廣夏卻沒有轉來一分錢……

由於投資額超過5億元,銀廣夏準備上的3500立升×3生產線需要經過國家計委審批。國家計委按照規定,這一項目交給了中國國際工程公司進行項目評 估。該公司的有關人士表示,已經注意到了銀廣夏有關項目的種種可疑之處。他的一個問題就是:「誰親眼目睹過天津廣夏的生產情況?」答案是,幾乎沒有人。近 一年多來,銀廣夏謝絕了幾乎全部參觀或採訪天津廣夏生產車間的要求。

這位人士表示,對這個項目的評估工作目前正在籌備之中。如果得不到計委批准,項目將無法獲得銀行的支持,也不能享受進口關稅的豁免。

這說明,越來越多的人開始冷靜思考銀廣夏的神話是否可信。而天津廣夏創造的巨額利潤是否可靠,也越來越成為問題的關鍵。

不止一位銀廣夏的同行向記者指出:既然天津廣夏的貨物全部出口德國,那麼按照現行稅法,可以向稅務機關辦理出口退稅,按照2000年天津廣夏共出口1.8億馬克的說法,出口退稅收入將不下7000萬元人民幣,而且這肯定會在財務報表裡有所體現。

記者一再檢索銀廣夏2000年年報,但財務報表上甚至找不到退稅收入這一欄。7月10日,記者從天津市國稅局進出口分局的官員處證實,天津廣夏從未辦理過出口退稅手續,甚至連出口退稅的稅務登記都沒有。

根據此前銀廣夏財務總監兼董秘丁功民的介紹,銀廣夏的會計師事務所深圳中天勤會計師事務所曾經向海關、銀行徵詢過有關出口量、銀行賬務的情況。

2001年5月,記者徑直來到了深圳中天勤會計師事務所會計師劉加容的辦公室。在記者的要求下,劉拿出了厚厚的原始帳目,出示了其中的銀行對帳單、海關報關單。不過劉表示這些單據均由天津廣夏方面提供,事務所並沒有直接向海關和銀行徵詢。

令人起疑的是,這幾份蓋著天津東港海關字樣的報關單上,每一樣商品前的「出口商品編號」均為空白。稍通外貿實務的人都能發現,這是違反報關單填寫基本常識的。記者記下了其中一張「報關單」的海關編號和內容。

兩個月後,天津海關查得這個報關單編號根本不存在。

天津海關查閱有關資料發現,2000年天津對德國出口總額計6億多美元,但金額最大的摩托羅拉公司,也不過3800多萬美元,怎麼可能有一家公司一年對德出口9000萬美元(約1.8億馬克)?經過反覆調查後,天津海關向《財經》出具了一份書面證明:

「天津廣夏(集團)有限公司1999年出口額4819272美元,2000年出口33571美元。」

天津海關還查得,天津廣夏從2001年1至6月,沒有一分錢的出口額。

天津海關官員強調,這個數據包括了以天津廣夏之名在全國任何口岸出口的所有金額,而不僅僅是天津海關。

就算是確有出口額的1999年,《財經》在天津海關查實的數據亦證實,當年天津廣夏的出口總額僅是482萬美元(約合4000萬元人民幣),還不到陳 川所稱5610萬馬克(約合2.2億元人民幣)數字的1/5;而出口的貨物中,更有2/3是牙膏,此外還有少量的亞麻籽油。

真相終於清楚了,再清楚不過了:天津廣夏1999年、2000年獲得「暴利」的萃取產品出口,純屬子虛烏有。整個事情——從大宗萃取產品出口到銀廣夏利潤猛增到股價離譜上漲——是一場徹頭徹尾的騙局。

記者仍然記得最後得到天津海關證實的那一天。7月的陽光相當刺眼,朗朗乾坤之下,似聽到泡沫撲哧一下破裂的清脆聲音。

我們終於知道了真相,它是如此簡單而殘酷。

 

銀廣夏「前傳」

         康偉平

    銀廣夏有著一個諱莫如深的過去

消失的股權

93年11月,銀廣夏由廣夏(銀川)磁技術有限公司、深圳廣夏微型軟盤有限公司、深圳廣夏錄像器材有限公司合併改組並吸收其他六家發起人共同發起成立。

銀廣夏上市時的主要業務為生產經營3.5英吋電腦軟磁盤及其配件,該業務為原深圳廣夏微型軟盤有限公司與廣夏(銀川)磁技術有限公司承擔。而據 1993年12月6日刊登的招股說明書顯示,廣夏(銀川)磁技術有限公司設立於1992年9月,到1993年4月方正式投產。可以推知,銀廣夏上市之時, 成立於1989年的深圳廣夏微型軟盤有限公司是公司最主要資產。

深圳廣夏微型軟盤有限公司由深圳廣夏文化有限公司(後更名為深圳廣夏文化實業總公司)與寧夏電子計算機開發公司、香港登寶山磁製品有限公司合資經營, 成立於1989年7月,註冊資本2970萬元,股權比例分別為65%、10%和25%。1989年12月,合資各方簽署協議,同意由香港密蘇爾公司代替香 港登寶山磁製品有限公司為合資公司股東。作為廣夏微型軟盤有限公司25%的股東,密蘇爾似應自然成為銀廣夏的大股東之一。

但是,情況到了上市之前有了改變。銀廣夏招股說明書披露,1993年11月8日,深圳市工商行政管理局《深圳市外商投資企業變更通知書》確認,微型軟 盤公司股東與持股比例發生重大調整:深圳廣夏文化實業總公司持股7.08%,寧夏伊斯蘭國際信託投資公司20.625%,深圳興慶電子公司 23.125%,美國金河實業有限公司25%和香港中昌國際有限公司24.17%。

事後證明,此次股權調整不僅意味深長,而且問題多多。原惟一的外方合作者香港密蘇爾有限公司竟然在銀廣夏上市一年後才得知自己的股權不復存在,並自此開始了長達七年的漫漫申訴之路。


未見諸公開披露信息的重大訴訟

銀廣夏招股說明書顯示,1993年11月銀廣夏成立後,深圳廣夏微型軟盤有限公司、廣夏(銀川)磁技術有限公司和深圳廣夏錄像器材有限公司的企業法人資格即被取消。

1994年9月6日,原深圳廣夏微型軟盤有限公司的三家中方股東深圳廣夏文化實業總公司、寧夏伊斯蘭國際信託投資公司與深圳興慶電子公司(深圳廣夏文 化實業總公司、寧夏伊斯蘭國際信託投資公司為銀廣夏現任的前兩大股東,深圳興慶電子公司現為第四大股東)向中國國際經濟貿易仲裁委員會北京總會提出仲裁, 請求確認密蘇爾公司未履約向合資公司投資,並要求其承擔6.9萬美元的違約金。

直到這時,香港登寶山公司才知道自己已然與銀廣夏毫無關係。據香港登寶山公司董事長鄭淑玲回憶,在銀廣夏上市前,1992年7月,合資公司董事會在沒 有通知外方合作者的情況下,聘請了深圳經濟特區會計師事務所(1992年9月,這家事務所被停業整頓,後被撤銷)進行單方面驗資;同樣,在不召開董事會、 不讓外方合作者瞭解的前提下,於1992年9月28日以合資公司的名義向深圳市政府外資辦打報告,以「合資公司外方合營者在合資公司投產一年半內未向公司 投資,應視為自動退出」為由,申請更換投資者。

7天後,10月5日,深圳市政府做出「更換股東等問題的批覆」,同意密蘇爾公司退出合資公司,由另一家所謂的美國公司接替其成為外方合營者。而這家美 國公司正是招股說明書中所披露的美國金河實業有限公司。據瞭解,美國金河公司為上市公司金田實業股份有限公司(PT金田,深交所上市代碼0003)在美國 註冊的一家公司。

據鄭淑玲回憶說,在股權喪失前就已然出現了一些不正常的現象。合資公司長年不通知密蘇爾召開董事會。在密蘇爾公司幾次三番的要求下,公司依然不予理睬,召開董事會的要求如石沉大海。儘管如此,股權被侵吞還是大大出乎了密蘇爾公司的意料。

鄭淑玲系定居在香港的印尼華僑,其家族在香港擁有若干企業。她告訴記者,她與深圳廣夏文化有限公司並非初次合作。在此之前,即1987年,她的家族企 業之一的香港登寶山發展有限公司就與深圳匯文企業總公司、寧夏伊斯蘭國際信託投資公司合資成立了深圳廣夏錄像器材有限公司。公司成立後不久,深圳匯文企業 總公司將股權轉讓給了深圳廣夏文化實業總公司,從而開始了與陳川方面的首次合作。而深圳廣夏錄像器材有限公司也正是銀廣夏的發起人之一。

香港登寶山公司與深圳廣夏文化的第一次「姻緣」顯然比較美滿,深圳錄像器材有限公司很快開始盈利,其1/2英吋VHS空白錄像帶不僅是上市公司在 1991年前的主要產品,而且成為公司最主要的利潤來源。於是,一年後,鄭淑玲親自管理的香港登寶山磁製品有限公司開始了與深圳廣夏文化的第二次合作—— 深圳廣夏微型軟盤有限公司隨即成立。但這一次,對於鄭淑玲來說卻像是場噩夢。

經過長達兩年時間的調查審理,1996年7月,中國國際經濟貿易仲裁委員會做終局裁決:認定銀廣夏三家中方股東「採取了一系列不正當的手段,使申請人 喪失了合營者的法律地位」,並在既未知會外方合營者又未召開董事會的情況下,單方面以合資公司的名義委託深圳經濟特區會計師事務所所進行的驗資報告是無效 的。依據密蘇爾公司(香港登寶山公司的「繼任者」)出具的原始出資發票單據,仲裁庭認定登寶山公司實際出資160萬美金。最終,仲裁庭一致裁決三家中方股 東應賠償密蘇爾公司實際投資損失160萬美元。

銀廣夏三股東不服判決,向北京市第二中級人民法院申請撤銷仲裁。隨即,中國國際貿易仲裁委員會決定對此案重新仲裁。1998年6月,仲裁庭再次做出裁決,維持原來的裁決意見不變。

銀廣夏三股東依然十分強硬。隨後,合資公司中方兩股東向深圳市中級人民法院提出對仲裁裁決不予執行的申請。1998年12月,深圳市中院組成合議庭公開審理後,認為其申請理由均不成立,依法裁定駁回不予執行的申請。

1999年2月,深圳市中院做出民事裁定,依法駁回合資公司另一中方股東對仲裁裁決不予執行的請求。

2000年2月,合資公司中方三家股東再次聯合向北京市二中院提出撤銷仲裁裁決的要求。同樣,二中院依法駁回。

令人不解的是,公司所涉如此重大的訴訟事項,遍查銀廣夏所有的公告與中報、年報,不見隻言片語。


無法執行的裁決

兩份裁決書、三份法律裁定書均為終審裁定,香港密蘇爾本以為長達7年的糾紛已告結束,但事情接下來的發展卻更加令人意想不到。

由於銀廣夏三家中股東拒絕履行國際仲裁裁決和我國法院的終審裁定,拒不賠償香港密蘇爾,2000年10月,深圳市中級人民法院依法查封並凍結了三家中 方股東,即深圳廣夏文化實業總公司、寧夏伊斯蘭國際信託投資公司與深圳興慶電子公司所持的共計1000萬股銀廣夏(0557)法人股。

但執行工作卻突然到此為止了。由於密蘇爾公司為印尼華僑出資所辦,中國僑聯為密蘇爾公司的鄭淑鈴提供了法律援助。僑界全國人大代表朱添華將此事反映到 有關部門。在給予朱添華的答覆中,該部門稱「經審查認為,該仲裁裁決應當依法不予執行,現已函告廣東省高級人民法院監督深圳市中級人民法院照辦」。記者在 採訪中獲知,此部門名稱為「最高人民法院執行辦」。

在此期間,銀廣夏現任第一大股東深圳廣夏文化實業有限公司、第四大股東深圳興慶電子公司與上市公司銀廣夏(廣夏(銀川)實業股份有限公司)在寧夏自治區銀川市聯合上演了一出「自己告自己」的訴訟鬧劇。

2000年5月,深圳廣夏文化實業有限公司與深圳興慶電子公司以合資糾紛為名向寧夏銀川市中級人民法院起訴銀廣夏,密蘇爾公司則被作為第三人被同時告 上法庭。令人感到迷惑乃至滑稽的是,除第三人密蘇爾公司外,兩名原告與被告的法定代表人都是同一人:即現任上市公司的董事長張吉生。

之所以要「自己告自己」,銀川中院的判決讓人一目瞭然——法院確認上市公司在1991年2月前已向密蘇爾公司支付設備保證金96萬美元,因而裁定密蘇爾公司返還原告設備保證金96萬美元及利息。

作為第三人的密蘇爾不僅成了實際的被告人,而且銀廣夏利用被告方的轉移,再次將密蘇爾置於不利的地位。

密蘇爾公司自然不能接受這樣荒唐的審判,隨後上訴。2000年9月,寧夏回族自治區高級人民法院做出終審裁定,撤銷銀川市中院的判決,發回重審。寧夏 高院指出:「原審法院沒有理順本案的法律關係,忽視了訴訟主體資格的審查。原審法院違反法定程序,認定事實不清,判決有誤。」

銀廣夏所有的年報和公告中,仍然找不到這涉及近100萬美元訴訟標的重大訴訟事項。

截至記者7月末發稿時,160萬美元的賠償依然不見蹤影。

 

 

讓「正義」直接得到伸張

            李曙光

    為保護中小股東利益,應迅速建立股東共同訴訟制度和股東派生訴訟制度

又是一個精心設計的騙局,又是一個轉瞬即逝的股市神話。

這一切是怎麼發生的?那些被矇蔽的人(包括廣大股民特別是中小股民;監管機構以及捲入其中的相關人士)在這個巨大的股局被揭穿以後該怎麼辦?

有人說,中國的
《公司法》尤其是有關公司上市部分是「圈錢法」。因為根據法律上市的公司出現了太多的圈錢騙局;從瓊民源案到億安科技案,我們的法律與監管機構事先都毫無防範與預見。也有人說是我們監督管機構問題多多,施法不力;光有法律條文,沒有落實條文的人也夠嗆。

確實,我們的法律條文還有問題。比如說1993年制定的《公司法》,基本是紙上談兵的產物和「拷貝」西方發達國家特別是大陸法系國家法律條文的結果,沒有什麼對現實的「預防性」和「預見性」。而中國
經濟改革和證券市場波瀾壯闊、潮湧潮落、變幻多端的現實,每天都在對現有法律的「死」條文提出挑戰和考驗。因此,對現行公司法律加緊增強其「預防性」和「預見性」的修改是必要和必須的。

我們的監督機制也有問題。在正常的證券市場條件下,應體現買者自負其責的原則,也就是說證券市場是有風險的。但是買者自負其責有一個前提,就是市場信息必須是完整的、充分的、公開的、透明的、真實的、準確的,在這一點上,監管機構有其不可推卸的職責。

更重要的是,我們的中小股民怎麼辦?一方面,廣大中小股民是在一套既定的法律機制下「入局」的,在「圖窮匕見」之後,他們的利益受到巨大的損害。廣大 中小股民如何走出這種一再受害、哭訴無門的怪圈?另一方面,如此拙劣的圈錢騙局為何能在中國股市一再重演?有什麼樣的程序可以使「設局者」知難而退、知 「害」而「避」?

除了「法治」一途,別無他徑。惟一的選擇是,讓中小股民成為對現行法律機制適時進行修正和監督的自發力量。同時,非法和不符合正義原則的行為導致的損 失,中小股民可以立即通過正當合適的司法程序獲得賠償,並使「設局者」受到應得的嚴厲的法律制裁。也就是說,「案例法」的原則必須在中國證券市場的實踐中 得到體現,每一個具體案例的出現,都應該有適時的正當的程序予以回應,及時調整糾正法律之偏和填補法律之空白。在現有條件下,為保護中小股東利益,應迅速 建立以下兩個可以操作的法律機制:

第一,確立股東共同訴訟制度。如果享有控制權的股東或公司管理層濫用權力損害中小股東的合法權益,中小股東有直接提起訴訟和索賠的權利。法院應該積極 受理此類案件。由於中小股東受自身經濟實力、訴訟成本和信息掌握不充分的限制,在其自身權利受到上市公司或者是其它方面的損害時,往往無力與之抗衡,在這 種情況下可以採取以下辦法:A.委託訴訟,可委託律師用發佈公告之方式,集合分散的股東為原告,對被告進行群體訴訟;B.法律援助,由律師以法律援助的公 益方式代表受侵害的中小股東進行訴訟和索賠,律師的這筆支出可在政府設立的專項法律援助基金中支出或律師應納所得稅部分的收入中扣除;C.建立一個在民政 部門註冊的、社團法人身份的基金會,由基金會通過購買上市公司的少量股票成為上市公司的股東,當公司損害股東權益時,由基金會代表股東向公司行使訴訟和索 賠的權利。

第二,建立股東派生訴訟制度。股東派生訴訟是指公司的正當權益受到他人侵害,特別是受到有控制權的股東、某公司、董事和高級管理員的侵害時,股東以自 己的名義為公司利益對侵害人提起訴訟,追究其法律責任。在理論上只有公司才是惟一擁有合法訴權的當事人,因此股東所提起的訴訟實質上是代替公司行使訴權, 也就是股東的訴權派生於公司的訴權。用這種方式使司法機構迅速介入對「設局」公司的調查和開啟司法訴訟程序。

通過以上兩種直截了當的「正當」程序,使中小股民有途徑、依據和合適的司法程序直接訴訟,保護自己的合法權益,讓「正義」直接得到伸張。

    (作者為中國政法大學教授)

廣夏 陷阱
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=27910

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019