民主派質疑阻查UGL五千萬案
1 :
GS(14)@2016-10-20 08:00:50■梁振英。資料圖片
【本報訊】立法會昨流會，導致兩項調查梁振英收受UGL400萬英鎊（約5,000萬港元）的涉貪案和梁被指干預廉署的人事安排的議程，無法如期討論和表決。民主派批評建制派製造流會，除要阻青政兩名議員及劉小麗不能重新宣誓，亦可一石二鳥「放生」特首梁振英，避開面對立會調查，質疑建制派配合梁競選連任選舉工程，為他備選拖延時間。根據立法會原本議程，新任議員完成重新宣誓後，先處理由會計界梁繼昌和民主黨尹兆堅提出的呈請，成立專責委員會調查梁振英收取澳洲公司UGL巨款涉貪案，之後處理議員口頭質詢、首讀及二讀《追加撥款（2015-2016年度）條例草案》，草案要求撥逾200億元用作支付截止今年3月底財政年度結束前，政府各項服務開支，以及包括民主黨林卓廷提出動用特權法，調查梁振英UGL案與早前的廉署高層人士變動是否有關、以及梁有否干預廉署人事任命。
為梁連任抬轎
梁繼昌昨質疑建制派策動流會，是要配合梁振英準備連任的前哨戰，為梁備選連任抬轎，因之後他代表專業議政提出的呈請，就是要求成立專責委員會調查梁收受澳洲公司UGL400萬英鎊費用，「今日嘅呈請只需要幾分鐘就可以成立一個專責委員會，但係因為建制派議員嘅舉動令到呢件事失敗」。林卓廷也對流會感到極之遺憾，批評建制派製造流會，客觀效果「係幫緊梁振英去防守，阻止泛民主派提出關乎香港重大公眾利益嘅議案，令到我哋無法了解今次廉政風暴嘅真相」。由於昨日會議流會，昨日議程全數順延下次會議，但若然下次會議再度流會，議程會留待再下一次會議討論。■記者姚國雄
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161020/19806638
周浩鼎護梁 拉布阻查UGL會議原地踏步 泛民炮轟
1 :
GS(14)@2017-04-28 01:24:04【本報訊】立法會調查UGL事件專責委員會昨再開會，經常批評泛民拉布的民建聯兼「梁粉」立法會議員周浩鼎繼續大玩拉布策略，將立法會秘書處原本已羅列出委員會的職權範圍，要求作出逾10項修改，連《基本法》條文的立法原意也要納入調查，他兩度提出暫停會議，拒絕延長會議作表決，令會議進度原地踏步。泛民批評周浩鼎為保梁振英，不斷拉布。記者：姚國雄周浩鼎在會前一日，就秘書處於一個月前已羅列出的委員會職權範圍，提出逾10項修訂，包括加入調查傳媒披露梁振英與UGL協議的文本真偽、性質、原意，連協議手寫的改動、UGL就此事發表的公開聲明也要調查是否真確。
促查《基本法》立法原意
不單如此，周連《基本法》第47條中，規定特首就任時要申報財產的立法原意也要求調查。周浩鼎辯稱，調查立法原意是以證明「梁振英收呢筆錢（5,000萬），係咪就係要佢申請嘅財產」。公民黨楊岳橋狠批周浩鼎浪費時間，「我哋唔係要叫埋當初立呢條例嘅人（基本法草委）嚟，問點解要立呢條例，到時冇人係咪要問米呀？我認為係浪費時間，今次已經係第三次開會」。民主黨林卓廷批評，周連聲明都要由委員會去調查真偽是畫蛇添足，質疑有人一心拖延，令委員會難以開展工作，「亦都畀公眾一個觀感，係唔係有人有意或者無意拖延委員會成個工作」。民主黨尹兆堅更直指周浩鼎拉布，認為調查《基本法》立法原意是荒謬。立法會法律顧問曹志遠也認為周修訂有問題，「如果條文字面意思清晰，我哋係未必需要研究個條文原意係點樣」，又指由傳媒披露梁與UGL的協議內容，不是委員會的調查方向，因為委員會自會取得該份協議，而UGL發出的聲明真偽，亦非委員會調查的範圍。遭連番炮轟後，周浩鼎決定收回大部份修訂，但堅持保留調查《基本法》第47條的立法原意。由於僵持不下，主席謝偉俊決定以投票解決，但由於會議時間不足，謝偉俊提出延長會議，周浩鼎和何君堯聯手反對，令會議要即時終結。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170426/20001814
特朗普阻查通俄謀炒特別檢察官
1 :
GS(14)@2017-06-16 01:47:34美國總統特朗普可能正考慮對負責調查「通俄門」指控的特別檢察官米勒（Robert Mueller，圖）開刀。特朗普親信與支持者近日都高調開炮，質疑米勒處事未必公正，甚至放風說特朗普有意出手讓米勒走人。
特朗普好友、傳媒機構Newsmax總裁拉迪（Chris Ruddy）前晚受訪時說：「我相信總統正在考慮撤掉特別檢察官。我個人認為（讓米勒繼續職務）是重大錯誤。」
親信質疑米勒未必公正
米勒是在上月17日，獲副司法部長羅森斯坦委任為特別檢察官，當日各界都對這位聯邦調查局前局長讚不絕口，其中特朗普的非正式顧問、共和黨籍眾院前議長金里奇，就盛讚米勒剛正不阿，是特別檢察官「傑出人選」。但前日金里奇轉軚批評米勒，推文說「以為米勒會公平公正的共和黨人是妄想」，指現在「是重新考慮的時候」。他指出，米勒團隊內至少4人曾捐款予民主黨人包括希拉莉或支持自由派主張，令他對米勒能否秉公辦事抱懷疑。特朗普擁躉、保守派評論員庫爾特老實不客氣，推文直言「既然特朗普未受查，（司法部長）塞申斯該炒掉米勒」。據說特朗普心腹、首席智囊班農對於特朗普團隊勢面臨持久調查極感困惱，同樣主張撤掉米勒。特朗普陣營認為，特朗普並未勾結莫斯科，調查是出於政治動機。
民主黨指炒人「浪費時間」
拉迪提出特朗普考慮炒米勒的說法，有可能源於特朗普律師團隊成員塞庫洛，周日受訪時曾說「不會揣測」特朗普會否下令羅森斯坦把米勒撤掉，但未知拉迪有否跟特朗普談論過此事。白宮發言人桑德斯強調拉迪只是「說出自己的見解」。美國有線新聞網（CNN）則引述消息指，「許多人向總統進諫」別炒米勒。民主黨人也說炒米勒是「浪費時間」，因為屆時國會將乾脆委米勒做獨立檢察官。多方評論亦指特朗普炒米勒是極不智。米勒獲任命為特別檢察官，負責的是調查俄羅斯干預美國大選、特朗普團隊涉通俄、特朗普將FBI局長科米撤職的緣由，以及其他妨礙調查的指控。根據法規，總統沒有權將特別檢察官革職，只有委任他的司法部長有權，但由於司法部長塞申斯避席相關調查，改為羅森斯坦負責。他昨日表明沒有理由要革除米勒。美聯社/法新社/The Hill網站
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170614/20055112
Next Page