ZKIZ Archives


洪良國際造假被重罰

http://magazine.caixin.com/2012-06-29/100405429_all.html

內地投資者看到香港上市公司洪良國際因造假醜聞而向股東賠償10億港元的結果,只能有一種心情「羨慕嫉妒恨」。

  因為在A股市場,無論多麼惡劣的造假行為都從未受到過如此嚴重的懲罰,短期看來也不可能照此賠償。

  6月20日,因IPO招股書造假被香港證監會勒令停牌已經超過兩年的洪良國際(00946.HK)宣佈,最終與香港證監會達成庭外和解協議,同意以回購股份的方式向股東賠償10.3億港元。這是香港市場第一起上市公司因財務造假向公眾股東回購股份的里程碑式事件。

利潤造假

  洪良國際由台灣人蕭登波於1993年在福建創立,此前主要生產運動及休閒服的布料,其客戶包括迪卡儂、美津濃、李寧和安踏等多個服裝品牌。洪良 國際希望通過上市融資後「轉型」,大力拓展零售品牌業務。而蕭登波在台灣有「鞋材大王」之稱,其在台灣控制的南良集團,在紡織品產業也擁有完整的供應鏈體 系。

  資料顯示,洪良國際近年來已經逐步將其業務重心轉向品牌休閒服裝。公司旗下的MXN品牌休閒服裝在中國共擁有420家特許經營店,其業務覆蓋至22個省份。

  根據招股說明書顯示,洪良國際計劃把上市融資所得中的35%用作擴展MXN品牌旗艦店、26%將用作拓展MXN的品牌業務、22.5%用作購買設備、超過10%將用作收購擴張、其餘款項用作營運資金。

  洪良國際於2009年12月24日於香港主板掛牌交易,以每股2.15港元的價格發行5億股,籌資淨額約10億港元。不過市場對洪良國際並不看好,上市首日公司股價就跌破發行價,此後雖有所反彈,但整體表現低迷。截至停牌前,公司股價報收於每股2.06港元。

  2010年3月29日香港證監會訴至法院要求凍結洪良國際價值9.97億港元資產。洪良國際於2010年3月30日停牌。

  香港證監會的起訴材料顯示,洪良國際上市前三年的業績被嚴重虛增。洪良國際招股書中稱2008年稅前利潤超過3億港元,但根據公司的報稅材料計算,其實際利潤僅1090萬港元。

  洪良國際在招股書中的造假行為是如何進行並如何瞞過重重審查的,目前香港證監尚未公佈相關具體信息。市場人士分析,為了粉飾業績保證上市,洪良國際可能將原本很低的毛利潤做高,從而導致利潤上升。

  洪良國際在其官網和招股書中被描繪為一家位於福建的內地紡織企業,並不主動突出自己的台資身份。

  一位台灣人士介紹,大多數台灣企業到大陸做生意,都會用另一個名字去註冊,最有名的例子就是鴻海的富士康。這樣在兩岸關係不好的時候,儘量減少台商背景,另一方面,大陸子公司發生危機的時候,利於將對母公司的影響降到最低。

  對於南良集團旗下其他上市公司的財務風險問題,截至財新記者發稿前,南良集團尚未回應。

  2012年4月,南良集團主席蕭登波在台灣對媒體表示,洪良國際「本質非常好」,財務資料也公開透明。他認為,這次停牌事件純屬兩地對會計資料不同解讀所造成的誤會。

  洪良國際承認,它容許將在要項上屬虛假及具誤導性的資料載入其招股章程是罔顧實情,結果誘使投資者認購及買入洪良國際股份,並承認違反了《證券 及期貨條例》第298條「凡任何資料在要項上屬虛假或具誤導性,並相當可能會誘使他人認購或購買證券,則任何人如知道該資料屬虛假或具誤導性,或罔顧該資 料是否屬虛假或具誤導性,均不得分發該資料」。

  6月20日,洪良國際最終與香港證監會達成庭外和解。根據協議,洪良國際將按被香港證監會勒令停牌時每股報價2.06港元,回購公司股份,估計涉及7700名小股東,最多涉及10.3億港元。

  在此前的4月底,香港證監會向洪良國際保薦人兆豐資本(亞洲)有限公司(下稱兆豐資本)處以4200萬港元罰款,並在6月7日宣佈撤銷負責洪良國際項目的兆豐資本前董事總經理康曉龍擔任保薦代表的牌照。這在香港資本市場處罰史上已屬於「極刑」。

  兆豐資本是台灣投行兆豐證券在香港的全資子公司,兆豐證券隸屬於兆豐金控——由台灣交通銀行逐漸民營化的全台灣第二大的金融控股公司。

  負責洪良國際IPO審計的畢馬威會計師事務所(下稱畢馬威)表示,在審計洪良國際2009年度財務報表時,發現其存在財務虛假問題,因此將此事報告監管機構,香港證監會隨即對洪良國際展開調查,同時中國證監會應邀協助調查此案。

回購再上市

  在洪良國際與香港證監會達成和解以後,洪良國際副總經理李義仁6月27日接受財新記者採訪時透露,洪良國際預計三週內,將在法定信息披露渠道上刊登關於召開股東大會的通知,並在兩個月內召開股東大會,通過股東大會對整個回購計劃進行表決。

  有消息稱,此次洪良國際的控股股東已表明放棄投票權,換言之,洪良國際的賠償方案最終能否落實,要看洪良國際小股東們自己的投票結果。

  「我們現在就在等待股東大會的召開,如果沒有太大變數的話,就會委託香港的安永會計師事務所作為賬目管理人,進行回購安排。」 李義仁表示,洪良國際就此次回購計劃,已經找到安永、德勤兩家會計師事務所作為財務顧問和輔導機構。

  回購完成後,是繼續留在港交所保持上市資格,還是另找其他地點重新上市,李義仁表示,將視回購結果而定。

  李義仁說:「目前在港交所是暫停交易,還沒下市。回購以後,港交所會審查我們是否還具備上市資格。一種情況是,如果股票沒有從投資者手中全部買 回來,尤其是股東人數和股權分散結構達到保留上市公眾公司的標準,那麼就會考慮繼續留在香港資本市場,申請復牌。另一種情況是,我們將股票全部回購,就會 安排從港交所下市,然後再找其他地點重新上市。」

  由於剛剛與香港證監會達成和解,目前還沒有拿到股東名冊,李義仁表示洪良國際還沒有來得及與投資者進行深入的一對一溝通。「目前洪良國際大概有 7700多個股東,我們會在宣佈召開股東大會後,單獨先找幾家大的機構投資者進行溝通。散戶太多了,沒辦法一一溝通,只能等到股東大會表決。現在我們還在 準備所有與機構投資者溝通的相關資料。」

  李義仁坦言,從目前的情況來看,在香港下市,然後再選擇其他地點重新上市的機會比較大一些。「如果重新上市的話,內地、台灣、新加坡這三個地點都會是考慮的選擇。我們公司的制度這麼好,我們當然可以考慮在其他地方再上市。」

  在問及此次財務造假案對今後可能進行的二次上市帶來的負面影響時,李義仁自信地表示,「只要企業的本質是好的,這件事情的影響不是重點。如果企 業本身的經營情況不好的話,到哪裡都沒辦法上市。如果企業的本質好,長遠的發展、獲利、營業情況都好的話,在什麼地方上市都容易選擇。」

  但李義仁也坦言,再上市的話,在投行、會計師事務所的選擇上,會更謹慎一些。「如果重新上市的話,會計師事務所將主要在這次回購中充當財務顧問的安永和德勤中選擇。投行目前還沒有考慮。」

  而國內資本市場相關人士並不看好洪良國際來內地上市的前景。一位不願透露姓名的某國際投行中國區負責人表示,「財務造假對於企業第二次上市一定會有很大影響,發行的壓力會相當大。況且中國證監會對這種在海外市場因財務造假而退市的企業會持什麼態度都不好說。」

  一位內地基金公司基金經理亦對財新記者表示,「首先,這種有問題的企業我們是不會碰的,缺乏誠信。另外,只有一千多萬淨利潤的傳統行業很難達到在國內上市的要求。」

司法突破

  此次香港證監會直接向法院起訴洪良國際,是採用民事訴訟手段要求法院判處上市公司賠償投資者損失,以求降低啟動刑事訴訟程序的舉證標準,並最終達成和解。

  「此案件在內地沒有可複製性。」上海恆傑律師事務所高級合夥人郭捍東表示,「首先,在內地的行政訴訟案中,只有個人或公司起訴行政機關,還沒有 開放行政機關起訴個人或公司的口子。並且,在香港適用的英美法系中,和解程序可以在多種情況下運用。而我國的行政訴訟案件中,都不允許啟動和解程序。因為 行政訴訟沒有調解餘地,要麼對要麼錯,只有在行政賠償這塊,可以進行調解。」

  對於「和解」,也有相關法學人士認為,「內地是不會談判的,往往會走完整個刑事訴訟。這實際上有時候會造成一種行政資源上的浪費。」

  郭捍東介紹,目前,內地中小股東追究上市公司財務造假問題而要求賠償的通常路徑是,中小股東首先去證監會舉報,證監會稽查局按照程序進行調查。 在調查結束後,如果該案件觸及刑法構成犯罪的,證監會將案件移送公安機關,進入刑事訴訟程序,由公安機關進行正式立案偵查,然後移交給檢察院,由檢察院代 表國家向法院起訴,由法院代表國家審判。

  從理論上講,中小股東可以利用「刑事訴訟附帶民事訴訟」的方法,要求法院判處上市公司賠償個人的經濟損失。但在實際操作中,檢察院方面在準備起訴前,並無特別途徑與利益受到侵害的中小股東進行溝通,而普通股民對這些法律流程更是無從知曉。

  常見的中小股東狀告上市公司財務造假要求賠償,還是走民事訴訟程序。

  而法院在受理中小股東狀告上市公司財務造假案的前提條件是,需要證監會對這類案件出具對上市公司的定性結論,證明上市公司確實存在財務造假問 題。中小股東需要帶著證監會出具的結論去法院起訴。可舉證困難、週期長、賠償金額少等多方面實際原因,使得中小股東在漫長的訴訟前望而卻步,只能吃啞巴 虧。

  美國威凱平和而德律師事務所合夥人周汀告訴財新記者,在美國和香港,中小股東一般都是通過集體訴訟(Class Action)來狀告涉嫌財務造假的上市公司,並追究經濟賠償。

  周汀認為,中國小股東集體訴訟制度和形式都需要完善,同時還需要重視保護私權利。

  目前,中國允許股東單獨去告,或者幾個小股東去告,但小股東力量有限,需要集體訴訟制度,才能降低小股東訴訟中各種各樣的障礙,降低訴訟成本。美國就沒有要求證監會出具定性結論,小股東隨時可以起訴。

  郭捍東介紹說,目前中國逐漸開始出現集體訴訟案例,代理律師會通過自己的網站或新聞媒體發出「召集令」,如果能夠得到證監會出具的造假定性結論,法院會受理。

  但在具體審理和賠償方面,並不是由一個法官決定,法院會成立審判委員會集體討論,甚至需要政法委出面協調各方利益,包括地方利益、其他股民的賠償問題等,所以中小股東很難獲得較高的賠償金額。同時對預期利益存在爭議,法院只賠償直接損失。

  而在美國,上市公司如有欺詐行為,絕大多數會面臨集體訴訟,上市公司以及公司所有的高管,公司的實際控制人,上市時的律師、會計師、審計師、投 行一起成為被告。一旦證明是欺詐行為,對小股東的賠償不僅包含實際損失,還包含預期利益損失及間接性損失(Consequential Loss),造假方還面臨懲罰性罰款(Punitive Damage)。

  對於小股東來講,有高額的賠償就會有動力發起訴訟。現在美國已經形成了一個訴訟產業,訴訟過程中以律師為主導,律師主動找原告,組成原告的集體訴訟團。美國律師從最後的賠償金額中抽取一定百分比作為律師費,金額非常可觀。

  在舉證方面,中國的民事訴訟以「誰主張,誰舉證」為原則,小股東要想取得上市公司的內幕信息和一手資料非常困難。█


洪良 國際 造假 重罰
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=34778

《獨家》全民小心!買賣台灣油杉會被重罰 因為買樹 頂新魏應交遭限制出境

2014-12-08  TWM

 

繼頂新魏家老三魏應充因為食品安全事件被關進彰檢看守所之後,魏家老二魏應交也被限制出境,理由竟然是因綠化祖厝「買賣台灣油杉」,這個令人傻眼的理由,讓外界對法治的分際議論紛紛。

撰文‧劉俞青

「滅頂」的火持續燎原,而魏家兄弟之中,除了彰化地檢署已經將魏家老三、正義油品前董事長魏應充關進彰化看守所之外,最新發展是,彰檢再度發威,十月底也把魏家老二、台北金融大樓(一○一)前總經理魏應交「限制出境」,但令人傻眼的是,限制魏應交不得出境的原因與食品安全無關,竟然是因為「買保育類樹木——台灣油杉」。

原來,就在魏家的食安事件如火如荼延燒之際,十月上旬,突然有人檢舉魏家在彰化永靖祖厝的「成美堂文化園區」外圍,種有一排約五十多棵的台灣油杉,因為台灣油杉是保育類樹木,違反︽文化資產保育法︾,十月二十九日,成美堂的負責人魏應交就被彰檢請去訊問說明,訊後隨即發出一紙「禁止出國」命令。

只是,敏感時刻,這張「限制出境」命令有無延續「滅頂」的意味,不得而知。但據了解,頂新集團會買這些油杉,是因為祖厝成美堂文化園區的綠化工程需要,因此向當地的園藝業者購買大量的樹木,其中就包括以一千多萬元買了五十多棵油杉,每棵平均價格約為二十多萬元。

判決前例 罰「寫悔過書」據了解,檢察官是以魏應交違反︽文資法︾第八十三條「自然紀念物禁止採摘、砍伐、挖掘或以其他方式破壞其生態環境……」,違反者可處五年以下徒刑、拘役或科或併科二十萬元以上、一百萬元以下罰金。

本刊向一位不願具名的地檢署檢察官詢問,該檢察官脫口而出說,「這麼簡單的刑責,怎麼可能限制出境?」另外,台北律師公會常務理事尤伯祥則表示,對於限制出境的命令是否妥當,他不評論,但一般都以當事人「資產多寡」、「入出國的難易度」與「出國次數是否頻繁」作為是否限制出境的判斷標準。

事實上,台灣油杉因為會分泌豐富油脂,因此無論做成家具或其他用途,都是非常上等的木材;近年來因為復育順利,因此如果走在彰化縣田尾鄉的田間道路,這個目前台灣最大的珍貴樹木種植地區,到處都可買到台灣油杉,甚至登錄奇摩雅虎的拍賣網站、露天拍賣網站,只要輸入「台灣油杉」,很容易就可搜尋出數十筆的賣家在網路上銷售台灣油杉。

拍賣網、總統府前都有油杉過去,因為買賣台灣油杉而觸法的案例非常少,據報載今年四月時,新北市坪林區曾有人在買賣台灣油杉的運送途中,被經過的臨檢查獲,這個案子的最後判決,台北地檢署僅以觸犯︽文資法︾予以緩起訴,並請被告「寫悔過書」;另外一個案例則發生在五月,判決結果一樣是要求「寫悔過書」,並給予一年緩起訴。

其實台灣油杉並不罕見,目前在總統府一號門、二號門入口處、二二八紀念公園裡都種有非常高大漂亮的台灣油杉,每年毬果開花時節,都會吸引許多路人駐足觀賞;不過,根據園藝專家表示,這幾棵有名的台灣油杉,價值不菲,每棵市價都要好幾百萬元以上,但頂新魏家在成美堂種植的台灣油杉,一棵要價只有二十多萬元,是否為真正的台灣油杉品種,恐怕還有待確認。

事實上,政府要追討頂新集團在食品安全上的法律與社會刑責,實屬應當,頂新集團也有其該付出的代價與責任,這一切都已在法律途徑的進行當中;但在此之外,似乎不該無限上綱,法治的原則也不應該輕易跨越才是。

除了油杉事件讓外界對法律的判斷出現爭議之外,金融市場近期也傳出因為官股行庫奉命抽銀根,頂新因此想從海外匯錢進來,但屢次都遭到「技術性的阻擋」,讓魏家在國內的資金調度吃緊,不得已,只好對外表示要出售資產,包括日前味全正式公告將出售頂率開發公司股權以及味全在新北三重的土地等等。

匯錢、手機聯繫都被關切

甚至還有傳出,由於資金調度捉襟見肘,頂新也興起向外借貸的念頭,但為了不連累幫忙的朋友,因此內部高層好幾度以預付卡的手機進行聯繫,但這位魏家友人不久即遭到稅務機關的「關切」,也讓頂新的資金確實陷入孤立無援的境地。

但本刊以此事向頂新集團求證,集團都低調不願表示意見。

頂新集團事件延燒至今,似乎已陷入四處燎原的程度,據聞,由於受到魏應交突然也遭到限制出境的影響,以致魏家大哥魏應州、小弟魏應行短期內是否進入台灣,都採高度審慎的態度,而政府對整個「頂新家族」的法律追訴也值得持續觀察。

獨家 全民 小心 買賣 臺灣 油杉 會被 重罰 因為 買樹 頂新 應交 限制 出境
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=122806

星巴克菲亞特在歐遭重罰 補繳不超3000萬歐稅款

來源: http://www.yicai.com/news/2015/10/4701573.html

星巴克菲亞特在歐遭重罰 補繳不超3000萬歐稅款

北京晨報 2015-10-23 15:10:00

據了解,不少跨國企業在歐盟境內想方設法避稅,引起歐盟強烈不滿。歐盟已經啟動一系列納稅調查,矛頭直指蘋果、亞馬遜、星巴克等“業界大腕”。

歐洲聯盟21日批評兩家跨國公司在歐盟成員國“避稅太狠”,責令美國咖啡連鎖業巨頭星巴克、意大利汽車制造商菲亞特分別補繳不超過3000萬歐元(約合2.1億元人民幣)稅款。據了解,不少跨國企業在歐盟境內想方設法避稅,引起歐盟強烈不滿。歐盟已經啟動一系列納稅調查,矛頭直指蘋果、亞馬遜、星巴克等“業界大腕”。

出拳 責令補繳稅款

負責競爭事務的歐盟委員瑪格麗特·韋斯塔格21日透露,星巴克公司與荷蘭政府私下達成的避稅協議違反歐盟規定,而菲亞特公司與盧森堡也曾達成類似避稅協議。據她估算,如果菲亞特公司未曾與盧森堡政府達成避稅協議,“那麽將多納稅20倍”。

因此,歐盟委員會責令星巴克、菲亞特向荷蘭、盧森堡當局分別補繳2000萬歐元(約合1.4億元人民幣)至3000萬歐元(約合2.1億元人民幣)稅款。

歐盟成員國對企業的補貼措施和稅率政策,不得違反歐盟公平競爭和反壟斷相關規定。然而,一些歐盟成員國私下向跨國企業提供稅率優惠,以吸引全球大公司把業務轉移至該國境內,從而在歐盟內部造成不公平競爭。

歐盟已著手加大對這類現象的調查和打擊力度。韋斯塔格21日說,讓星巴克和菲亞特補繳稅款,“可以抵消它們所獲的不公平優待”。

回應 兩家拒不認錯

星巴克和菲亞特21日均作出回應,否認以不當手段避稅。星巴克公司表示,該公司一直遵守荷蘭以及經濟合作與發展組織的政策法規,將對歐盟委員會的裁決提起上訴。菲亞特公司否認從盧森堡當局領取非法補貼,聲稱該公司與盧森堡達成的稅率協議只是為了“明晰定價規則”。

荷蘭和盧森堡政府也對歐盟委員會的裁決持反對態度。盧森堡方面稱,將會動用一切法律手段推翻歐盟裁決。荷蘭方面表示,對歐盟裁決感到“驚訝”,將向議會通報此事並商討對策。

信號 調查不會止步

韋斯塔格21日說,歐盟還在調查更多類似違規案件,“不會止步於此”。

“我希望這兩起案件能傳遞出一個清晰的信號,今後可能會啟動更多調查,”韋斯塔格說。

去年,盧森堡政府被曝與多家跨國公司私下簽訂避稅協議,其中某些協議中的約定稅率低至1%。不少人指責盧森堡的做法對歐盟其他成員國有失公允,呼籲盧森堡終止這類私下協議。

韋斯塔格21日強調,“所有公司,無論規模大小,無論是否跨國公司,都應公平繳納稅款”。據新華社

編輯:羅懿

更多精彩內容
關註第一財經網微信號
巴克 菲亞特 菲亞 在歐 歐遭 重罰 補繳 不超 3000 萬歐 稅款
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=166046

5年前谷歌已被重罰過 “暴風雨”中百度該何去何從?

來源: http://www.yicai.com/news/5009357.html

近日,“魏則西事件”持續發酵,中國國內的輿論部分指責指向百度的競價排名,這一事件對於在美國納斯達克上市的百度公司股價產生了顯著的負面影響。而就在之前,由於百度發布的財報好於預期,華爾街各大行紛紛上調其目標價。各種因素交織一道,百度中期股價究竟將何去何從?

短期股價或受打壓

北京時間5月2日晚間美股開盤,百度便暴跌近8%,這也是“魏則西事件”發酵後的首個美股交易日。截至同日22:38分記者發稿前,百度報178.96美元,跌幅達7.90%。

北京時間5月3日美股收盤後,百度收報178.91美元,跌幅為7.92%。其股價在盤後交易時段微漲0.3%,報179.44美元。

第一財經記者第一時間聯系紐交所交易員,然而未能及時得到回複。

某資深美股交易員也對記者表示,“谷歌曾在2008年前後發生過類似事件,當時股價也大幅波動,折騰近一個月才平息,百度事件需要關註近幾日的市場變化。”不過他也表示,就基本面而言,仍有一些投資者可能在伺機抄底百度。

國家互聯網信息辦公室發言人姜軍在5月2日表示,近日“魏則西事件”受到網民廣泛關註。國家網信辦會同國家工商總局、國家衛生計生委成立聯合調查組進駐百度公司,對此事件及互聯網企業依法經營事項進行調查並依法處理。調查組將適時公布調查和處理結果;百度通過電子郵件聲明就調查作出表態稱,將配合調查,其有責任使網上信息有效。

該事件的起因經過為,魏則西在部隊醫院武警北京總隊第二醫院嘗試了一種號稱“與美國斯坦福大學合作的腫瘤生物免疫療法”,借錢完成治療後出現了肺部轉移,隨後才得知這種療法無效。魏則西於今年4月“醫治無效”死亡。目前中國國內的輿論一方面指責指向百度的競價排名,另一方面再次開挖莆田系背景和部分醫院科室外包的現象。

谷歌曾因類似事件遭罰5億美金

百度當前所遭遇的事件在中國可謂沒有先例,如果要在海外尋找相似案例,與百度業務、盈利模式相似的谷歌可能是最佳對象。

百度的主要盈利來源是搜索業務,搜索推廣是根據網民的搜索關鍵詞,在搜索結果中提供相關的企業推廣信息的一種營銷服務,目前已有超過62萬家企業客戶使用百度推廣開展網絡營銷。這一模式是由美國Overture公司(後被雅虎公司收購)發明,目前包括Google、百度及其他國內搜索引擎普遍采用的商業模式。

早在2003年,谷歌就因為網絡藥品廣告問題接到美國國會三個不同委員會的調查質詢,2009年爆出的大衛·惠特克(David Whitaker)事件則讓谷歌徹底形象掃地。

相關資料顯示,惠特克是一名美國的假藥販子,長期通過網絡向美國消費者出售假藥,用植物油和蛋白粉偽造生長激素和類固醇藥物;售價高達1000美元一瓶的類固醇甚至是不值一文的純凈水。2008年他從墨西哥被引渡回美國之後,面臨著至多65年的監禁。為了立功換取減刑,惠特克向美國聯邦調查人員供述,在明知不合法的情況下,谷歌廣告銷售人員曾經主動幫助他避開谷歌過濾機制,在網上投放假藥廣告。為了減刑,惠特克也協助美國司法機構展開了一場“釣魚式調查”。

終於在2011 年 8 月,谷歌與美國司法部(DOJ)就非法網絡藥店廣告一事達成和解,谷歌為此支付了當時企業最高額的企業罰金——5億美元。谷歌也承認其自 2003 年開始幫助加拿大的藥店使用 Adwords廣告項目,承認其知曉美國人通過它的廣告買這些藥、廣告客戶不要求處方就賣處方藥,以及知曉谷歌雇員主動幫助廣告客戶來逃避谷歌的藥業廣告政策和第三方驗證。

(圖說:美國司法部宣布對谷歌處以5億美元罰款)

此後,美國食品與藥品監管局(FDA)等部門加大監管力度,其在2014年規定,只有同時符合所在地以及銷售地相關法規的藥品網站才可以註冊域名和提供服務,這意味著在其他國家獲得許可的網絡藥店無法向美國消費者出售處方藥。同年,谷歌宣布成立一個2.5億美元的專項資金,打擊“非法網絡藥店”,與合法藥店合作共同打擊非法藥店的營銷。

值得註意的是,百度內網在於5月3日發布的一篇文章中寫道,“搜索就像一面鏡子,照見的是整個真實世界。當我們一起努力去建設一個好的世界,打擊惡的,就會得到一個好的搜索。”“不作惡”(Do not be evil)正是谷歌公司的一項非正式的公司口號,然而“不作惡”與美國嚴格的監管環境以及高昂的作惡成本息息相關,谷歌的經歷似乎也是百度今後所無法避免的。

百度生態閉環正在形成

盡管“魏則西事件”在短期內引發了國內對百度長期發展的擔憂,但自百度去年發布超預期的四季度財報以來,華爾街人士對這一“中國版的谷歌”仍持“買入”(buy)或“增持”(overweight)觀點。

知名投行麥格理近期維持了對於百度“跑贏大盤”(Outperform)的評級,其分析師將百度目標價定在251美元,這也意味著該機構預計百度在當前的基準上仍存在41.23%的漲幅。

其實,占到百度營收絕對大頭的搜索業務當前扮演的角色更多是引流,其當下的重心仍在於打造生態閉環,收購Youtube等、大力投入人工智能的谷歌也是如此。

接近百度的人士對《第一財經日報》記者表示,“在內容生態、服務生態和金融生態上正在搭建完善的商業格局,三大生態協同作戰。”具體而言,在內容生態上,百度已經孵化了愛奇藝、百度音樂、百度文學、百度視頻;在金融生態上,百信銀行和百安保險助力百度開辟互聯網金融新戰場;在服務生態上,百度外賣、作業幫已經成功獨立發展,開放融資。

此外,百度仍在加大技術研發投入,如無人駕駛車、人工智能、語音合成、度秘、語音搜索、機器翻譯等,這也對其短期凈利潤造成一定擠壓。

4月29日,百度發布了截至3月31日的2016財年第一財季未經審計財報。報告顯示,百度第一財季總營收為人民幣158.21億元(約合24.54億美元),同比增長24.3%;第一財季凈利潤為人民幣19.87億元(約合3.081億美元),同比下滑18.9%,降幅縮小。

美國Stone Fox Capital研究員表示,盡管百度財報超預期,但是股價始終維持在200美元以下的水平。百度股價在2014年達到巔峰,觸及251.99美元。“去年四季度和今年一季度財報傳遞的信息是,百度的確在實現廣泛業務的增長,其估值並無需懷疑。關鍵在於,百度近年來開發的其他細分領域將如何發展(變現)。”

(圖說:百度近兩年來的股價走勢)

而為了實現內容生態和服務生態的雙繁榮,規模和業務都不斷膨脹的百度在今年4月13日宣布將成立“百度搜索公司”,由搜索業務群組(SSG)、移動服務事業群組(MSG)和糯米事業部組成,而這也似乎在學習谷歌模式。

2015年8月11日,谷歌將創建名為Alphabet的新公司Alphabet Inc.,取代Google Inc.。 Alphabet旗下將包括谷歌和Calico,後者旗下包括了谷歌風投、谷歌資本、谷歌實驗室Google X和其它子公司。

當然,國內也不乏評論人士表示了對百度長期發展的憂慮,有評論稱,“作為對標谷歌的中國企業,百度的處境遠比谷歌惡劣:它在搜索引擎之外的建樹不多,尤其沒有安卓之於谷歌這樣一錘定音的統治級產品,這讓資本市場時刻憂心百度的可持續性,除此之外,百度亦需要跟隨谷歌瞄準未知領域的探索節奏,否則便會失掉光環。”

年前 谷歌 歌已 已被 重罰 暴風雨 暴風 百度 該何 何去 去何 何從
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=195035

謝暄聯手東方證券營業部 內幕交易博雲新材遭重罰

雖然監管層一再施壓,但證券從業人員的執業規範仍然頻出問題。證監會周五通報一起案件,東方證券一營業部總經理在得到謝暄的內幕交易後,不但協助其實施內幕交易,還假借他人賬戶自己參與內幕交易。

謝暄何許人也?投資界網站介紹顯示,他是湖南湘投高科技創業投資有限公司(下稱“湘投高科”)總經理、湘雲生物董事長、凱瑞重工副董事長、湖南博雲新材料股份有限公司董事以及唐人神集團股份有限公司董事。

資料稱,謝暄在創業投資領域積累了10年經驗,主持投資的項目有三一重工、博雲新材、唐人神、株洲鉆石、尤特爾生化等。謝暄先生曾先後任職於湖南國際合作房地產開發公司、湖南海聯房地產開發公司、湖南省經濟建設投資公司企業部。另外,還曾被中國風險投資研究院評為“優秀風險投資職業經理人”。

值得註意的是,湘投高科正是博雲新材的股東之一。博雲新材的實際控制人是中南大學,中南大學資產經營有限公司通過控股中南大學粉末冶金工程研究中心有限公司控制上市公司。大股東持股比例為18.17%,湘投高科以11.23%的持股位列第二大股東。

證監會調查發現,謝暄是“湖南博雲新材料股份有限公司(下稱“博雲新材”)擬通過非公開發行股票收購長沙偉徽高科技新材料有限公司100%股權”這一內幕信息的內幕信息知情人。在內幕信息敏感期內,謝暄與時任東方證券長沙市勞動西路營業部總經理李文捷聯系頻繁。

通過進一步調查,證監會最終確認,謝暄委托李文捷及其下屬員工管理操作“金某雪”賬戶交易“博雲新材”,獲利約71.6萬元。而與此同時,在得知這一內幕消息後,李文捷使用 “陳某祥”、“顧某蕙”兩個證券賬戶,也參與交易了“博雲新材”,獲利約217.1萬元。

“謝暄、李文捷的上述行為違反了《證券法》第73條、第76條規定,”證監會發言人張曉軍周五表示,依據《證券法》第202條、第233條和《證券市場禁入規定》(證監會令第33號)第3條第(3)項、第5條規定,決定對二人做出處罰。

其中,沒收謝暄違法所得約71.6萬元,並處以罰款約143.2萬元;對李文捷沒收違法所得約217.1萬元,並處以罰款約651.4萬元,同時對李文捷采取7年證券市場禁入措施。

“上述行為違反了證券法律法規,破壞了市場秩序,必須堅決予以打擊。”張曉軍重申,證監會將持續保持執法高壓態勢,嚴厲懲處各類違法違規行為。

A股市場內幕交易之猖獗已經讓監管層痛下決心、予以嚴厲打擊,這一點從處罰數量上就可以看出。僅2016年上半年,證監會就對30起內幕交易類案件做出處罰,其中蘇嘉鴻內幕交易“威華股份”案罰沒金額超1億元,另有申啟永內幕交易“綿世股份”案、歐陽俊東內幕交易“勝利精密”案、張海光內幕交易“任子行”案、黃芝顥內幕交易“世榮兆業”案等5起案件罰沒金額均超過1000萬元。

值得註意的是,上半年處罰的30起內幕交易案中,有24起與非空開發性或重大資產重組有關,占比達到80%。“上市公司資產並購市場的持續升溫,為個別’內部人士’謀取個人私利提供了可乘之機,”證監會今年7月初曾表示,“內部人士”利用信息優勢從事內幕交易,或者泄露內幕信息給他人,嚴重違背了其對於公司和股東所擔負的信義義務,有的甚至造成股價異常波動而影響並購重組的正常進程。對內幕交易行為,證監會將始終保持密切關註,監控網絡疏而不漏,一經查實,嚴懲不怠。

謝暄 聯手 東方 證券 營業部 營業 內幕 交易 博雲 新材 重罰
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=211109

中國舉協:對3舉重冠軍藥檢陽性十分震驚 如證實將重罰

中國舉重協會24日就北京奧運會三位女子舉重運動員曹磊、陳燮霞和劉春紅興奮劑複檢結果呈陽性發表聲明,全文如下:

我協會從國際舉重聯合會獲悉,在國際奧委會對2008年北京奧運會樣本複檢中查出3名中國女子舉重運動員曹磊、陳燮霞、劉春紅興奮劑陽性。

我們對此消息感到十分震驚。中國舉重協會始終按照《世界反興奮劑條例》和國際舉重聯合會的有關反興奮劑規定,嚴格執行 “嚴令禁止、嚴格檢查、嚴肅處理”的反興奮劑工作方針,對興奮劑“零容忍”。中國舉重協會組織開展形式多樣的反興奮劑宣傳教育,建立了嚴格的反興奮劑責任制度,配合中國反興奮劑中心開展大量的、嚴格的興奮劑檢查,嚴厲打擊興奮劑違規行為。

我協會對此次複檢陽性結果高度重視,我們將按照國際舉重聯合會和國際奧委會相關規定要求,積極配合調查。如經查證確實存在違規行為,我協會將對相關責任人決不姑息,依法從嚴從重給予處罰。

中國 舉協 舉重 冠軍 藥檢 陽性 十分 震驚 證實 重罰
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=211746

蘋果又雙叒被罰了 因避稅遭法國重罰4.22億美元

11月27日消息,據央視財經微博發布消息稱, 蘋果公司近日在歐洲市場再遭重創,原因是法國稅務部門開出了約合4.22億美元的罰單。報道稱,法國稅務部門此次開出的4億歐元罰單僅限於蘋果法國子公司。

跟蘋果的許多其他稅收問題一樣,該公司此次在法國挨罰也是與其稅收安排有關,即通過將利潤轉移到愛爾蘭子公司來實現避稅。

這一稅單僅針對蘋果法國子公司,而且只涵蓋蘋果在2011年至2013年期間未繳納的稅款。不過,在法國稅務部門完成對蘋果在2013年至2015年期間應繳稅款的審計之後,蘋果在近期或將再次收到類似罰單。

法國並不是唯一一家對蘋果展開稅務調查的歐洲國家。去年年底,蘋果同意向意大利稅務部門支付3.18億歐元(約合3.47億美元)以和解一項稅務調查。如果沒有達成和解,蘋果的駐愛爾蘭國際銷售主管可能面臨牢獄之災。

今年8月,歐盟完成了對蘋果的稅務調查,要求蘋果向愛爾蘭當局補繳130億歐元(約合145.2億美元)稅款。蘋果則一直堅稱它完全遵守各國稅務法規。蘋果CEO蒂姆·庫克在接受接受美國電視節目《60分鐘》采訪時稱,對於蘋果的避稅指控“純屬政治扯淡”。

蘋果 又雙 被罰 罰了 避稅 法國 重罰 4.22 美元
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=225041

英國重罰輝瑞近1.07億美元 因哄擡抗癲癇藥價格

12月7日消息,據BBC報道,由於制藥巨頭輝瑞和弗林制藥公司(Flynn Pharma)將抗癲癇藥物的費用提高達2600%,英國競爭監管機構周三表示,已對輝瑞公司開出創紀錄的8,420萬英鎊(1.0654億美元)罰單。

競爭與市場管理局表示,制藥公司輝瑞和經銷商弗林制藥公司違反了競爭法,他們增加了英國約48000名患者使用的藥物的成本。這些特效藥的價格上漲已經使納稅人多花費了成千上萬英鎊。

監管者稱,輝瑞的這一舉動致使英國患者藥品支出成本從2012年每年約200萬英鎊上升到2013年約5000萬英鎊,這遠遠超過輝瑞在任何其他歐洲國家的費用。

輝瑞公司被罰8420萬英鎊,而Flynn Pharma被罰款520萬英鎊。CMA還命令兩家公司降低其抗癲癇藥的價格。CMA的Philip Marsden說:“這些公司故意利用藥物去品牌化提供的機會提高藥物的價格,而這種藥物恰恰是被成千上萬的患者所依賴。”

輝瑞表示對此將提出上訴。

 

英國 重罰 輝瑞 1.07 美元 因哄 癲癇 藥價
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=226478

索尼松下三洋壟斷鋰電池價格 遭歐盟重罰1.76億美元

12月13日消息,據《華爾街日報》報道,周一,歐盟委員會宣布,由於索尼、松下和三洋三家日本廠商2004-2007年間在鋰電池領域存在價格壟斷行為,決定對其處以1.66億歐元(約合1.762億美元)罰款。

歐盟委員會認為,這四年間三家日本廠商外加三星旗下的SDI同意臨時漲價並交換相關敏感信息,如電池市場的供需預期和價格預測等。這一系列行為主要是為了避免激烈的市場競爭,同時這四家公司的聯系主要發生在亞洲,只有偶爾發生在歐洲。

據悉,三星旗下的SDI並未遭到處罰是因為它們主動向歐盟委員會告發了這起壟斷案。

這1.66億歐元的罰單中,索尼需要支付2980萬歐元,松下則為3890萬歐元,三洋最慘,它們的罰金為9710萬歐元。

歐盟競爭委員會專員瑪格麗特在聲明中表示:“這四家公司合謀操縱電池價格影響了大量銷售到歐盟消費者手中的電子產品。同時這也是一個明確的信號,如果歐盟消費者被壟斷侵害,那麽歐盟委員會必將調查到底。即使反競爭的聯系發生在歐洲以外。”

索尼 松下 三洋 壟斷 鋰電池 價格 歐盟 重罰 1.76 美元
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=227389

個人購匯監管變局,“螞蟻搬家”將重罰

繼銀聯卡停刷資本項下投資性保險、國內公司跨境並購審核升級後,個人購匯監管也開始趨嚴。

具體而言,個人在購匯時須簽署《個人購匯申請書》(下稱《申請書》)明確:“境內個人辦理購匯時,不得用於境外買房、證券投資、購買人壽保險和投資性返還分紅類保險等尚未開放的資本項目。”

事實上,隨著人民幣對美元匯率逼近“7”這一重要心理關口、外匯儲備也極可能在短期內跌破3萬億美元“紅線”,居民的購匯沖動日前持續走高。這也使得市場對於外匯管理部門嚴格執行個人購匯政策有所誤讀。

“個人海外購房及投資屬於尚未開放的資本項目,一直以來都不能做。”外匯局相關負責人3日明確指出。一名業內人士用警察查酒駕來形容此次個人購匯監管升級:“原來酒駕只要罰幾百元就放走了,現在要拘留。你不能說警察抓酒駕不對。”

第一財經記者查閱相關規定發現,若監管部門一旦發現“螞蟻搬家”式的逃匯,情節嚴重,可處逃匯金額30%以上等值以下的罰款。

個人購匯監管“變風向”

2015年“8·11”匯改後,人民幣對美元匯率的貶值幅度已超10%。市場上,“資本外流”的擔憂不絕於耳。

就在此時,個人購匯時須簽署《申請書》的消息觸動了市場的神經,“個人購匯不得用於境外購房投資”的“新政”在朋友圈刷屏。

國家外匯管理局日前發布消息稱,外匯管理部門對個人外匯信息申報管理進行完善,不涉及個人外匯管理政策調整,個人年度購匯便利化額度沒有變化。

上述外匯局相關負責人3日明確指出:“個人海外購房及投資屬於尚未開放的資本項目,一直以來都不能做。”

該負責人表示,當前我國資本賬戶尚未實現完全可兌換,資本項下個人對外投資只能通過規定的渠道,如QDII(合格境內機構投資者)等實現。個人在境內配置外幣資產的選擇面較窄,只能持有外幣存款或購買品種有限的外幣理財。

顯而易見,居民投資海外房產不在上述範圍之內。“每年5萬美元的購匯額度肯定不是給你用來買房的。” 時機資本(Skybound Capital)投資總監壽祺對第一財經記者表示。

但若將時間倒推五六年,當時人民幣升值壓力較大,外匯管理主要是“防流入、寬流出”。所以看好海外房地產市場的居民,有的個人靠每年換匯積少成多;還有的靠“螞蟻搬家”——通過親戚朋友分拆購匯的方式將錢匯到海外買房置業;甚至有些私人銀行及第三方財富管理公司,也為個人居民提供海外配置房產的特殊通道,他們在境內收取人民幣,在境外為客戶配置房產,從中收取手續費。

上述現象累積在一起,造成了個人也能靠購匯額度出海配置房產的錯覺。以至於此次元旦外匯局突然在《申請書》中要求購匯者承諾不得使用個人購匯額度海外買房,引發了市場高度關註。

其實,隨著人民幣貶值壓力加大,外匯監管已從“防流入”向“控流出”轉型。

“個人購匯僅限於經常項下非經營性購匯,而非無因性購匯,之所以我們以前很少感受到這一點,是因為此前在銀行購匯時不需要提交真實性材料,僅憑個人主動申報購匯信息即可完成。”金融監管研究院副院長王誌毅稱。

逃匯情節嚴重將重罰

雖然監管部門加強了個人購匯的信息申報管理,但從實際操作層面看,《申請表》在手機銀行購匯操作過程中只需勾選一項購匯用途,5萬美元內的個人購匯額度並未要求提供具體證明材料。“新規只是把個人承諾及購匯用途信息體現得更加詳細。”業內人士表示。

王誌毅表示,此次個人購匯加強監管,可以理解為加強了對2007年《個人外匯管理辦法實施細則》(下稱《實施細則》)的執行力度。

換句話說,5萬美元還是可以在沒有任何證明的情況下被換出來。不過,倘若個人居民執意分拆購匯,企圖靠螞蟻搬家的方式出海配置資產,一旦被發現,將要付出不小的代價。

上述外匯局相關負責人表示,虛假申報、騙匯、欺詐、違規使用和非法轉移外匯資金等違法違規行為將被列入“關註名單”,在未來一定時期內限制或者禁止購匯,納入個人信用記錄。

根據《實施細則》,個人分拆結售匯行為主要具有以下特征,都可能被認定為“螞蟻搬家”,其中包括:5個以上不同個人同日、隔日或連續多日分別購匯後,將外匯匯給境外同一個人或機構;個人在7日內從同一外匯儲蓄賬戶5次以上(含)提取接近等值1萬美元外幣現鈔;或者5個以上個人同一日內,共同在同一銀行網點,每人辦理接近等值5000美元現鈔結匯。

此外,同一個人將其外匯儲蓄賬戶內存款劃轉至5個以上直系親屬,直系親屬分別在年度總額內結匯;或者同一個人的5個以上直系親屬分別在年度總額內購匯後,將所購外匯劃轉至該個人外匯儲蓄賬戶;其他通過多人次、多頻次規避限額管理都屬於個人分拆結售匯行為。

根據《申請書》,如果違法違規套匯,除了可能被列入“關註名單”,此後兩年都取消5萬美元購匯額度外,還可能面臨逃匯金額30%左右罰款,以及5萬元以下罰款。

《申請書》指出,對於有購匯違規行為的個人,外匯局將會依法列入“關註名單”管理,當年及之後兩年不享有個人便利化額度,同時依法移送反洗錢調查。也就是說,列入“關註名單”者,此後兩年都取消了5萬美元的購匯額度。此外還將依據《中華人民共和國外匯管理條例》第三十九條、第四十條、第四十四條、第四十八條等給予處罰。

第一財經記者查閱上述條例發現,第三十九條指出,有違反規定將境內外匯轉移境外,或者以欺騙手段將境內資本轉移境外等逃匯行為的,由外匯管理機關責令限期調回外匯,處逃匯金額30%以下的罰款;情節嚴重的,處逃匯金額30%以上等值以下的罰款;構成犯罪的,依法追究刑事責任。

第四十八條規定明確,有下列情形之一的,由外匯管理機關責令改正,給予警告,對機構可以處30萬元以下的罰款,對個人可以處5萬元以下的罰款:未按照規定進行國際收支統計申報的;未按照規定報送財務會計報告、統計報表等資料的;未按照規定提交有效單證或者提交的單證不真實的;違反外匯賬戶管理規定的;違反外匯登記管理規定的;拒絕、阻礙外匯管理機關依法進行監督檢查或者調查的。

小心購匯季退潮

對於個人購匯監管趨嚴,有人擔心會影響境外留學和旅遊等情況的用匯。對此,外匯局相關負責人明確表示“沒有影響”。出境留學,便利化額度內購匯,按規定進行完整、真實的信息申報;超過便利化額度的,提供本人因私護照及有效簽證、境外學校錄取通知書、學費證明或生活費用證明就可以購匯;出境旅遊,可以在便利化額度內按需購匯,也可在境外使用銀行卡消費,用匯不受影響。

中長期看,良好的經濟基本面是我國跨境資金流動基本穩定的根本保障。花旗銀行3日發布的2017年投資策略報告預計,由於中國政府將繼續推進一系列改革措施,中國經濟2017年有望穩定增長,經濟增長率預計維持在6.5%。

外匯局有關負責人上月初接受新華社采訪時表示,未來一段時期,我國經濟保持中高速增長,經常賬戶持續順差,外匯儲備總體充裕,財政狀況良好,金融體系穩健的基本面沒有改變,特別是隨著供給側結構性改革取得積極進展,經濟發展新動能加速成長,這都將有利於夯實我國跨境資金流動總體平穩的基礎。

招商證券首席宏觀分析師謝亞軒表示,居民和企業應理性分析人民幣的長期走勢,學會利用金融工具對沖匯率風險,而非恐慌性地盲目購匯。一旦購匯季熱潮退去且美元走軟,購匯操作就可能顯得操之過急。

專家建議,盡管新的一年個人換匯額度刷新,但市場主體要樹立正確的風險意識,根據自身實際需要,謹慎理性投資。

個人 購匯 監管 變局 螞蟻 搬家 重罰
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=230520

國際奧委會重罰中國舉重 北京奧運3枚女舉金牌被剝奪

國際奧委會日前宣布,由於藥檢陽性,取消北京奧運會女子75公斤級金牌得主曹磊(33歲)、女子48公斤級金牌得主陳燮霞(34歲)、女子69公斤級金牌得主劉春紅(31歲)的金牌。

國際奧委會官網截圖

早在去年8月,在國際奧委會對2008年北京奧運會運動員檢驗樣本重新測試中,15名舉重運動員的藥檢結果呈陽性。其中中國的三名舉重金牌得主陳燮霞、劉春紅、曹磊出現在國際舉聯公布的複檢陽性名單中。

曹磊(資料圖)

隨著三名中國女子舉重奧運冠軍被剝奪資格,這也意味著中國舉重將面臨著一個來自國際舉聯的禁賽處罰令,因為去年國際舉聯已經對外表示凡是一個國家的三名或超過三名2008、2012奧運會運動員樣本違反興奮劑規則不排除被禁賽超過12個月。

同時,被取消資格的還有三個其他舉重運動員,以及兩名鉛球運動員。

(原題為《國際奧委會剝奪北京奧運中國三枚金牌》)

國際 奧委會 重罰 中國 舉重 北京 奧運 女舉 金牌 剝奪
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=232252

險企違法受重罰折射監管決心 負債結構將可能出現調整

中國保監會日前發布消息稱,在對前海人壽進行檢查時發現其存在編制提供虛假材料等違法事實,決定給予時任董事長姚振華撤銷任職資格並禁止進入保險業10年的處罰。據新華社報道,在不少業界人士看來,保監會的相關處罰符合市場預期,有利於保險市場未來的可持續發展、健康運營。

近年來,隨著保險市場快速發展,激進投資、集中舉牌、一致行動人並購等跨行業跨領域的新問題新情況開始顯現。

“去年以來的寶萬之爭,社會影響很大,所以市場很關註監管部門的這次處罰。”對外經貿大學保險學院教授王國軍表示,保險機構編制提供虛假材料等問題的性質還是比較嚴重的,保監會的相關處罰符合市場預期,“錯”與“罰”相匹配。

保監會對前海人壽的處罰決定書顯示,前海人壽在就2015年11月增資活動提交的相關報告中,作出股東增資資金性質為自有資金等陳述。經查,相關增資資金情況與報告陳述不符,姚振華對上述違法行為負有直接責任。

一位業界人士表示,保監會對前海人壽的處罰,體現了嚴字當頭的監管導向。

“今年保險監管將‘嚴’字打頭。”保監會負責人近期表示,要全方位嚴格監管、嚴防風險、嚴厲打擊違規行為、嚴肅追究責任,確保把風險消滅在萌芽狀態。

“這一處罰將對保險市場主體起到震懾作用。”王國軍認為,“同時,隨著監管部門激勵機制、約束機制的建立,一系列制度的出臺,對市場未來的可持續發展、健康運營都有好處。”

在一些專家看來,既要看到個別“壞孩子”犯錯受處罰,同時也要看到保險市場整體發展積極向好,保險業支持實體經濟發展的作用不斷落實。

“保險業服務實體經濟,很重要的一點就是保險資金運用,特別是股票投資。”國務院發展研究中心金融研究所研究員朱俊生認為,保險資金期限較長,適合成為資本市場的機構投資者,其股票市場的正常投資不會受到影響。

不少市場人士判斷,在監管部門引導下,保險機構的負債結構將可能出現調整。“部分保險機構保費結構中萬能險占比很高,在低利率環境持續以及‘優質資產荒’加劇背景下,要更多調整負債端,多做保障性產品,體現保險業的保障功能。”朱俊生說。

保監會表示,下一步將依法依規、積極穩妥推進前海人壽股權、公司治理等問題的後續處置工作,督促公司規範運營管理,優化治理結構,盡快重回穩健運行軌道。

同時,保監會將密切跟蹤監測公司運營情況,督促公司采取有效措施維持正常經營秩序,確保公司穩定運營,保障保險消費者合法權益,切實維護保險業平穩健康運行。

險企 違法 重罰 折射 監管 決心 負債 結構 可能 出現 調整
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=236900

前海、恒大遭保監重罰 資產驅動模式應終結

保監會主席項俊波在2月22日新聞發布會上“要嚴監管”的話音剛落,保監會就在周末祭出了兩記“重拳”。

2月24日和2月25日,前海人壽和恒大人壽分別收到了來自保監會的一紙罰單,其中前海人壽董事長姚振華被撤銷任職資格並禁入保險業10年,恒大人壽則面臨限制股票投資一年、下調權益類資產投資比例上限至20%的處罰。

這兩家保險公司雖然受處罰側重點不同,但就保監會歷年的處罰來看,均已屬於“嚴懲”。第一財經記者采訪了多位業內人士,他們普遍認為,對這兩家風格激進的保險公司的嚴格處罰預示著“資產驅動負債”模式或將終結,對整個保險業踐行“保險姓保”,進行良性競爭意義甚大。而擺在這兩家公司面前的,則是如何迅速改變思路切換方法來走出因處罰帶來的困境。

罪與罰

2月24日,保監會發布對前海人壽的行政處罰書,列出了前海人壽的“幾宗罪”,包括編制提供虛假資料、違規運用保險資金、辦理T+0 結構性存款業務、股權投資基金管理人資質不符合監管要求、未按規定披露基金管理人資質情況以及部分項目公司借款未提供擔保。

針對這些問題,保監會對前海人壽及相關責任人員分別作出了警告、罰款、撤銷任職資格及行業禁入等處罰措施。

據華東政法大學保險法研究所所長李偉群介紹,所謂“保險業市場禁入”,是指對於那些違反法律、法規或者中國保監會有關規定,情節嚴重的有關責任人員,中國保監會依法采取的禁止其在一定期限內或終身不得擔任保險類機構董事、監事、高級管理人員或者從事保險業務的一種監督管理措施。

“保險業市場禁入通常是針對包括保險公司、保險資產管理公司以及依法設立的保險組織,以及保險中介公司的控股股東、實際控制人或者控股股東、實際控制人的董事、監事、高級管理人員在內。這意味著姚振華這10年均不能在任何一家保險機構擔任高管,也不得在保險業從事保險、保險中介業務。但僅針對此項處罰而言,並不涉及姚振華的寶能旗下鉅盛華在前海人壽中的股權處理。”李偉群表示。

緊接著的2月25日,保監會又發布針對恒大人壽的行政處罰決定書,針對恒大人壽投資股票“快進快出”的短炒行為予以處罰,給予恒大人壽限制股票投資1年、下調權益類資產投資比例上限至20%等處罰,並同樣對其董事會秘書、副總經理劉浩以及投資管理中心股票投資部總經理呂海龍分別做出禁止進入保險業5年和3年的處罰。

“2016年1~11月,恒大人壽未按照保險資金委托投資管理要求開展股票投資,股票投資交易筆數2480筆,股票平均持有期73天,其中9月下旬至11月上旬短期炒作相關股票造成惡劣社會影響。”保監會表示。

第一財經記者註意到,前海人壽和恒大人壽的行政處罰書中,前者用的是“違法行為”,後者運用的是“違規行為”。《保險法》第86條規定,保險公司的償付能力報告、財務會計報告、精算報告、合規報告及其他有關報告、報表、文件和資料必須如實記錄保險業務事項,不得有虛假記載、誤導性陳述和重大遺漏。

北京大學法學院教授劉燕對第一財經表示,《保險法》賦予了保監會自由裁量空間,保監會處罰上述兩家險企的措施符合各自違規的特點:處罰前海人壽輕公司、重罰個人,對不符合保險經營理念的個人進行市場禁入;針對恒大人壽快進快出行為則是限制股票投資一年,意在引導保險業有序開展上市公司股票投資,有利於促進保險業與資本市場的良性發展,是具有中國特色的監管方式。

未來將何去何從

事實上,前海人壽和恒大人壽的行政處罰是在保監會現場檢查之後形成的。2016年12月,保監會派出檢查組對上述兩家公司進行現場檢查。

而在此之前,12月5日,保監會針對前海人壽萬能險賬戶管理整改不到位,對其采取了停止開展萬能險新業務的監管措施,並在12月9日暫停恒大人壽委托股票投資業務。

在12月被停止開展萬能險新業務之後,前海人壽的保戶投資款新增交費(以萬能險為主)遭遇下跌。

而這兩家保險公司第四季度末的償付能力充足率也出現了大幅下降的趨勢。前海人壽四季度的核心償付能力充足率和綜合償付能力充足率分別為56.23%及112.47%,分別較三季度末的76.72%及143.93%有所下降;恒大人壽的上述兩個指標分別為106.11%和109.68%,而其三季度末上述兩個指標則為175.30%及179.73%。根據償付能力監管相關規定,保險公司核心償付能力充足率要求不低於50%,綜合償付能力充足率不低於100%。

就此來看,前海人壽及恒大人壽雖然仍舊符合償付能力監管要求,但是前海人壽56.23%的核心償付能力充足率及恒大人壽109.68%的綜合償付能力充足率都已經逐漸逼近監管“紅線”。

當這兩張罰單出現後,市場最關心的就是處罰事項對這兩家公司將造成多大的影響,以及這兩家公司未來將何去何從。

對於前海人壽,由於董事長姚振華被撤銷任職資格,因此短時間內勢必會舉行董事長的選舉。但保監會同時表示,下一步將依法合規、積極穩妥推進前海人壽股權、公司治理等問題的後續處置工作,督促公司規範運營管理,優化治理結構,盡快重回穩健運行軌道。這使得外界對於寶能旗下鉅盛華作為前海人壽控股股東的地位走向變得頗為好奇。

其實,無論是另選董事長也好,還是引入新的資本來攤薄原股東持股比例也好,前海人壽都將面對業務模式的調整。一家中小險企副總認為,前海人壽必然需要加大傳統保障性業務比重。

對外經貿大學保險學院教授王國軍對第一財經記者表示,萬能險顯然不是保險公司唯一能夠銷售的產品,保險業還有很多符合市場需求的業務亟待開發。前海人壽可以借此契機轉型,按照市場需求以更低價格、更優質服務來研發更好的保險產品,來贏得市場的認可和接受。

而恒大人壽被暫停股票投資一年對其收益率甚至產品端也會帶來較大影響。

“像恒大人壽這樣資產驅動負債的模式,收益率是很重要的。一旦停止了股票投資,獲取超額收益將變得更難,對其收益率會有所影響,進而影響到產品的吸引力。這對恒大人壽之後的投資端將形成不小的挑戰。”一名中型保險公司投資負責人表示。不過,他也註意到,保監會並沒有停掉恒大人壽在非標資產上的投資許可,“就這一點來說,監管部門並沒有把恒大人壽的投資渠道完全切斷。”

留給業內的思考頗多

近年來,隨著保險市場快速發展,激進投資、集中舉牌、一致行動人並購等跨行業、跨領域的新問題、新情況開始顯現。

而從去年開始,保監會監管“嚴”字當頭的趨勢已然顯現。去年開始,保監會連續出臺保險資金運用內控指引、信息披露、資產負債匹配管理、進一步規範股票投資等一系列的制度,同時加大非現場監測和現場檢查力度,對有關公司采取風險提示、約談主要負責人、下發監管函、暫停股票委托投資資格等監管舉措。

項俊波表示:“對激進發展、盲目擴張以及挑戰監管底線的極個別公司,重點在‘嚴’,保持高壓態勢,堅決控制其無序擴張、激進投資,消除風險隱患。對個別渾水摸魚、火中取栗且不收斂、不收手的機構,依法依規采取頂格處罰,堅決采取停止新業務、處罰高管人員直至吊銷牌照等監管措施,絕不能把保險辦成富豪俱樂部,更不容許保險被金融大鱷所借道和藏身。”

再加上前海人壽和恒大人壽這兩張處罰書,這一系列的組合拳無疑對行業影響深遠。

國信證券研究報告表示,本次處罰警示作用明顯,預計將對行業模式選擇產生重大影響,較為激進的“資產驅動模式”或將終結,保險行業回歸保障本源更為確信。險企做大做強將把優勢建立在保單成本上。“我們曾對海內外龍頭保險公司做深入研究,發現優質保險公司的優勢無一不是建立在保單負債成本上,而非難以把控的投資收益端。”同時,保險行業回歸本源意味著回歸成本管理,險企衡量標準將轉向輕規模、重質量,傳統險企優勢越發明顯。

而在前述中小險企副總看來,一方面,處罰將給前海人壽和恒大人壽帶來影響,亟須調整業務模式,加大傳統業務比重;另一方面,其他中小險企保費規模增速也會隨之放緩,依賴萬能險高歌猛進的業務模式將收縮,回歸保障性業務,開拓更豐富的產品體系。“經過本輪業務調整,將重塑保險業格局。一度在增速榜單位居前列的壽險公司排名恐將下降,預計2017年壽險公司排名將出現較大的變化。”他表示。

安信證券則表示,隨著監管的趨嚴,舉牌熱潮在短期內將逐漸退卻,部分“資產驅動負債”險企面臨較大的挑戰,經營模式將發生轉變,而以上市公司為代表的傳統險企所受影響較小。

“針對前海人壽和恒大人壽的處罰不會對我們的股票投資有什麽影響,它們本來風格就屬於相對激進的,而大多險資風格一直相對比較穩健,尤其是幾家上市險企。同時,對它們的處罰也能使得整個業內進一步回歸‘理性’,‘野蠻競爭’將會降低,這對傳統險企也有益處。”上述大型保險資管公司高管表示。而另一家之前參與舉牌的中小型保險公司管理人員則表示,保監會早就進行過多次“指導”,公司也早已開始進行轉型,目前的嚴格監管對公司未來業務發展和投資並沒有太大影響。

前海 大遭 遭保 保監 重罰 資產 驅動 模式 終結
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=237045

北京“商改住”新政利劍出鞘 綠地子公司頂風作案被重罰

來源: http://www.nbd.com.cn/articles/2017-05-21/1108376.html

每經記者 杜冉樂 每經實習記者 舒曼曼 每經編輯 余冬梅

5月21日,《每日經濟新聞》記者從北京住建委官方微信獲悉,綠地集團北京京緯置業有限公司存在無證售房行為,涉嫌違規宣傳“商改住”,將面臨資質降級、暫停網簽、暫停拿地資格、暫停銀行授信的重罰。據悉,這是進入5月以來,繼北京珠江四季悅城變相銷售違規“商改住”被查之後,又一家大型知名開發商因違規被重罰。

昨日(5月20日),北京市區住建執法部門依法對密雲區綠地朗山產業園商業辦公項目進行查處,該項目存在未取得《北京市商品房預售許可證》卻擅自預售商品房的行為。依據《商品房銷售管理辦法》,北京市住建委處以該項目開發商綠地集團北京京緯置業有限公司173萬元罰款,對開發商開發資質進行降級,並責令其限期整改,整改期間作出暫停網簽、暫停拿地資格、以及暫停銀行授信的處理。

綠地集團華北區域一位相關人士對《每日經濟新聞》記者表示,北京商辦市場都面臨著同樣的狀況,綠地是排名相對靠前的企業,政策對於企業、購房者等都有壓力,他們這個項目涵蓋寫字樓、住宅等,屬於綜合類項目,2016年時就停止銷售,沒有再繼續賣了。

今年初,新浪樂居報道稱,綠地朗山產業園前期住宅已售完,目前辦公和底商待售,預計2017年上半年開盤,商務辦公和底商產品均價、面積、物業公司、物業費信息均待定。

記者註意到,在北京市住建委官網上,綠地朗山國際健康產業園項目規劃地上總建築面積約19萬平方米,前期開發的是自主型商品住宅,地上建築面積約25000平方米,總套數約300套,銷售均價10500元/平方米。

記者了解到,除了北京之外,綠地集團在上海閔行區的峰尚匯項目也因未完全實施"商改住"整改,其子公司上海通盈置業被處以沒收違法收入2968萬元、罰款56萬元的行政處罰。

3月26日,北京市住建委等5部門聯合發布《關於進一步加強商業、辦公類項目管理的公告》,全面叫停“商改住”。此後,北京市對房地產行業違法違規行為的查處持續保持高壓態勢。據北京市住建委5月3日的信息顯示,通過北京市區兩級執法部門的執法查處,已有7個在售項目被停網簽,1家開發建設單位被吊銷營業執照,共計520家中介機構及門店被查處,另有138家中介門店自行關停。

北京房地產協會秘書長陳誌告訴《每日經濟新聞》記者,國家政策已明確規定了紅線,企業下一步該怎麽做已經很清楚了。

此前,北京市房地產中介協會會長李文傑表示,商改住新政將全面遏制商業辦公用房市場的不正之風,開發商不能建、個人不讓買、銀行不給貸、中介不許代理,繼續頂風作案的,後果很嚴重,一經查實,收回土地,銀行在全市範圍內暫停授信,代理機構註銷。在新政的高壓態勢下,違規商改住的供應和需求同步封殺。

北京市住建委公開強調,對於未取得預售許可證擅自銷售商品房等違法違規行為,發現一起,查處一起,絕不姑息。

 
北京 商改 改住 新政 利劍 出鞘 綠地 子公司 子公 頂風 作案 重罰
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=249985

保監會重罰違法違規銷售 情節嚴重將停止新業務一年

保監會正密集發布一系列監管文件,這次的“重拳”落在了人身險公司銷售管理上。

5月19日,保監會發布《關於進一步加強人身保險公司銷售管理工作的通知》(下稱《通知》),要求各人身保險公司應當立即對2016年以來公司銷售管理合規情況開展自查自糾,並將嚴查十大銷售管理違法違規情形,如果情節嚴重將停止新業務12個月,且對公司高管追責。

銷售問題一直是人身險公司所面臨的投訴突出問題。保監會數據顯示,2017年一季度,在涉及人身險公司投訴中,銷售糾紛6363件,占人身險公司投訴總量的50.92%,主要反映誇大保險責任或收益、隱瞞退保損失等合同重要內容、未盡告知說明義務、營銷擾民等問題。

此次《通知》要求,各人身保險公司應當立即對2016年以來公司銷售管理合規情況開展自查自糾,重點針對產品管理、信息披露、銷售宣傳、客戶回訪、續期服務和投訴處理等業務環節,排查相關經營行為是否依法合規、內控制度是否健全有效、信息資料是否真實完整,對捏造散布“返還型健康險被叫停”、“部分重大疾病將列為免責病種”等虛假信息的炒作行為和通過虛假宣傳引誘投保人訂立保險合同等違規銷售問題開展全面清查和責任追究。

事實上,利用一些保險產品的更新換代以及保險政策生效之際造成的產品叠代來進行“炒停”行為,是部分保險營銷人員的慣用“伎倆”。今年3月,保監會就發布了《關於炒停“返還型健康險”的消費提示》,對“返還型健康險即將停售,有病賠錢,沒病返本的時代已經終結……”的市場傳言進行辟謠,並要求保險公司不得借用自查整改時機,虛假宣傳,采取產品“炒停”等營銷策略違規開展保險業務,違背保險最大誠實信用原則。

保監會要求各人身保險公司總公司應於2017年6月30日前將自查整改和責任追究情況向保監部門進行報告。

在自查階段結束後,《通知》中顯示,保監會要求各保監局重點針對公司銷售合規情況開展現場檢查,在日常監管中采取多種調查取證方式,切實加大監管力度,加快調查程序,對公司銷售行為存在違法違規問題且一經查實的,應依法從嚴從速進行處罰。

值得註意的是,保監會在《通知》中列明了明確要求對於公司銷售管理存在的10種違法違規情形依法進行處罰,包括:對與保險業務相關的法律、法規、政策作虛假宣傳;以保險產品即將停售為由進行宣傳銷售;對保險產品的不確定利益承諾保證收益,以歷史較高收益率披露宣傳並承諾保證收益;以銀行理財產品、銀行存款、證券投資基金份額等其他金融產品的名義宣傳銷售保險產品;未經客戶同意擅自簽訂、變更保險合同;因銷售行為存在違法違規問題而導致非正常給付與退保群體性事件;通過虛假客戶信息阻礙投保人接受回訪、誘導投保人不接受回訪或者不如實回答回訪問題;采取委托銷售、產品包銷、層層分銷等方式,通過無合法資質的第三方平臺銷售意外傷害保險和其他人身保險產品等。

出現《通知》中列明的違法違規行為,情節嚴重的,保監會表示將依法責令省級分公司停止接受新業務3個月至12個月。而人身保險公司一年內因上述情形有2家以上省級分公司被保監局責令停止接受新業務的,保監會將依法對總公司采取責令停止接受新業務3個月至12個月的監管措施。

同時,在最近保監會發布的各類通知和文件來看,高管責任被放到了更顯著的位置上,這次《通知》也不例外。

《通知》要求各人身保險公司建立與薪酬和職級掛鉤的內部問責制度,進一步強化總公司責任,對因制度規定缺失、監督執行不到位、合規管控不力等原因導致銷售違法違規問題的,應當追究總公司相關部門和高管人員責任。省級分公司經營區域內發生相關違法違規情形的,應當對省級分公司相關高管人員以及主要負責人進行追責。

保監會表示,下一步將對人身保險公司銷售管理自查整改情況進行全面核查,對自查自糾走過場、不真查實改以及遲報、瞞報的公司依法嚴肅處理,嚴厲打擊違法違規行為,保護保險消費者合法權益,促進人身保險業持續健康發展。

此內容為第一財經原創。未經第一財經授權,不得以任何方式加以使用,包括轉載、摘編、複制或建立鏡像。第一財經將追究侵權者的法律責任。

如需獲得授權請聯系第一財經版權部:021-22002972或021-22002335;dujuan @yicai.com。

保監會 重罰 違法 違規 銷售 情節 嚴重 停止 新業務 新業 一年
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=250019

重罰大公資信因私舞弊背後:信用自失,何以授信?

“大公資信的關鍵點在於以評級要挾人家購買咨詢,不是兩個獨立的業務。”一位評級機構人士對第一財經記者表示,基本上所有評級機構都有咨詢和評級業務,但不要對同一對象,或者公司內部建立嚴格防火墻,比如成立子公司什麽的都可以。

8月17日中國銀行間市場交易商協會發布公告,對大公國際資信評估有限公司暫停其債務融資工具市場和評級業務一年。同日,證監會也稱暫停其證券評級業務一年。業內人士告訴第一財經記者,這幾乎是評級機構在債務融資工具市場受到的最嚴厲的處分。

大公評級“有私”

給出如上處罰的原因,交易商協會稱,2017年11月-2018年3月,大公資信在為相關發行人提供信用評級服務的同時,直接向受評企業提供咨詢服務,收取高額費用。同時,在交易商協會業務調查和自律調查工作開展過程中,大公資信向協會提供的相關材料存在虛假表述和不實信息。

證監會的通報中寫明:一是大公國際與關聯公司公章混用,內部控制機制運行不良,內部管理混亂;二是在為多家發行人開展評級服務的同時為發行人提供咨詢服務,收取高額費用,有違獨立原則;三是部分高管人員及評審委員會委員資質不符合要求;四是個別評級項目底稿資料缺失,模型計算存在數據遺漏等。

評級行業人士對第一財經表示,大公資信受罰程度可謂震驚,但走到這一步也實屬必然。大公資信受罰的主要原因是一面向發行人提供評級服務,一面還要收取高額的咨詢服務費。因為基本上所有評級機構都有咨詢和評級業務,但不要對同一對象,或者公司內部建立嚴格防火墻,比如成立子公司什麽的都可以。

第一財經記者發現,此次對於大公資信的處罰力度不可謂不強。在此之前,因為綠地集團及上海雲峰集團涉嫌信息披露違規等事項的自律調查中,曾對瑞華會計師事務所給予暫停其相關業務一年的處罰。而針對評級機構,這是頭一回。

前述評級機構人士表示,過去提及評級行業的管理是“九龍治水”,不統一,而這次是交易商協會和證監會幾乎同時發布消息,透露出一個信息:今後交易所和銀行間市場協同監管會越來越強。

“對評級公司來說,監管處罰本身並不是是最重的,而是品牌形象的損失。兩個市場同時被禁入一年,這12個月里絕大部分客戶都會流失,原來的客戶一年後能不能回到他碗里就不好說了。”業內人士對第一財經記者表示。

大公資信8月17日晚間也針對處罰發布公告稱,將在監管部門的指導幫助下,按要求逐項對照、徹底整改,並認真研究解決行業面臨的新情況、新問題,確保各項業務和工作完全合規合法、穩步有序推進。同時,大公資信表示,已將需要說明的問題申訴材料提交有關部門。

評級行業的頑疾

一位接近監管人士對第一財經記者表示,對大公的處罰既有必然性,也有偶然性。必然性體現在整個評級行業這麽多年存在的類似問題,不論是媒體報道,還是監管,其實都有所了解,不是第一次有這樣的事情,只是一個嚴重程度的問題。此次大公受罰也體現出監管對於評級行業亂象整治的態度和決心。

而且,尤其是在今年信用債市場違約潮爆發,事後發現很多評級機構並沒有做好對違約風險的預警,很多發行主體都是在違約發生之後,評級驟然下調。

截至目前,發債企業2017年年報已經陸續披露,2018年的定期跟蹤評級業接近尾聲,大部分企業都披露了最新的跟蹤評級結構。

wind數據統計發現,級別變動的企業中,上調比率高於下調比率。其中上調比率最多的是AA-也是樣本數量最多的,上調比率高達10.44%,且全部為上調1個子級。下調比率由高到低依次為AA-、AA+、AAA、AA,下調比率分別為2.51%、2.10%、1.99%和1.91%,且均存在跨級別下調的情況。從遷移範圍看,在BBB級及以上級別主體中,除A-級外,各級別均有部分發行人的級別遷移範圍超過3個子級,且均為大跨度調降。同時,在2018年跟蹤期內,有10家發債主體信用等級被下調至違約級,其中有8家發債主體級別調降幅度在9個子級以上。

盡管分析評級調整的原因,有行業周期和企業自身的因素,但其中一個不可忽視的問題時,受“級別競爭”影響,評級機構客觀性不足且級別調整存在滯後性。評級機構的付費模式之爭再起,目前發行人付費模式已成為大部分評級公司普遍采用的模式。記者註意到,在國內14家信用評級機構中,中債資信評估、中證指數有限公司、上海資信有限公司、北京中北聯合信用評估、四川大普信用評級5家為投資者付費模式,其余9家均為發行人付費模式。

但行業內也有關於付費模式的不同聲音,前述評級機構人士認為,投資人付費還是發行人付費不是關鍵, 關鍵是如何消除每種付費模式下的利益沖突問題,評級機構必須公平對待市場參與各方。

中國人民大學商學院副教授孟慶斌在近期的一篇論文中表示,在發行人付費模式下,評級機構和受評公司將不可避免地產生利益的博弈和勾連,使得信用評級虛高,即評級機構為留住或發展客戶二調高評級結果,來取悅發行人;二是評級選購,即發行人在各個評級機構之間來回去的預評級結果,從中選擇較高的評級水平。這兩個問題在評級行業競爭激烈時尤為嚴重,對整個評級行業的公信力產生了極大的不利影響。而此次大公資信的問題的嚴重性在於,收了錢評級還要賣咨詢時的那種要挾,這里面實難再談公允。

此內容為第一財經原創。未經第一財經授權,不得以任何方式加以使用,包括轉載、摘編、複制或建立鏡像。第一財經將追究侵權者的法律責任。 如需獲得授權請聯系第一財經版權部:
021-22002972或021-22002335;banquan@yicai.com

責編:於艦

重罰 大公 資信 因私 舞弊 背後 信用 自失 何以 授信
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=267449

炒錯員工唔請返將重罰

1 : GS(14)@2011-07-16 15:07:40

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=15433657
【本報訊】勞工界爭取多年的復職權條例捲土重來,勞工顧問委員會下周二開會討論法案,僱主若拒絕依循勞資審裁處指令,安排被裁定不合法及不合理解僱的員工復職,最高可被罰額外賠償 50,000元。當局並研究將僱主日後一旦拖欠這筆額外款項,會列為刑事罪行,違規者最高可再被罰款 35萬元及監禁三年。條例料最快明年初實施。
記者:盧文烈
2 : idsdown(1658)@2011-07-16 17:03:04

噫~~
下面有個搵工網喎, 睇下有乜part time 先
3 : 龍生(798)@2011-07-17 13:41:14

逼人請番有咩好處? 大家心中有條刺

老世怕佢玩野, 員工永遠無得升, 有咩好?
4 : GS(14)@2011-07-17 16:11:07

2樓提及
噫~~
下面有個搵工網喎, 睇下有乜part time 先


用雙手創出未來啊
5 : idsdown(1658)@2011-07-17 19:07:05

3樓提及
逼人請番有咩好處? 大家心中有條刺

老世怕佢玩野, 員工永遠無得升, 有咩好?


我有朋友以前試過, 係因為無某單job出事無辜被炒, 但過兩日再請返
當然啦, 依家都閃左
6 : idsdown(1658)@2011-07-17 19:08:32

4樓提及
2樓提及
噫~~
下面有個搵工網喎, 睇下有乜part time 先


用雙手創出未來啊


見星期六, 日得閒, 搵下外快咁.
正職唔多, 惟有咁
7 : 亞力士(1473)@2011-07-18 01:07:06

炒錯呢家野可圏可點既 反而覺得真係立法 第時僱主郁下就出warning letter 咁咪無炒錯羅
8 : 龍生(798)@2011-07-18 01:51:37

係lor
居然由一個不明所以的外人去判斷有冇炒錯人, 真係不可思議
9 : GS(14)@2011-07-18 21:48:07

6樓提及
4樓提及
2樓提及
噫~~
下面有個搵工網喎, 睇下有乜part time 先


用雙手創出未來啊


見星期六, 日得閒, 搵下外快咁.
正職唔多, 惟有咁


得閒幫我手啦,我留DD咁多股份畀你,哈哈
10 : idsdown(1658)@2011-07-18 21:59:11

9樓提及
6樓提及
4樓提及
2樓提及
噫~~
下面有個搵工網喎, 睇下有乜part time 先


用雙手創出未來啊


見星期六, 日得閒, 搵下外快咁.
正職唔多, 惟有咁


得閒幫我手啦,我留DD咁多股份畀你,哈哈


長期對住電腦, 眼都矇埋啦, 仲幚手smiley
11 : GS(14)@2011-07-18 22:01:55

咁你就要努力啦
炒錯 員工 唔請 請返 返將 重罰
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=275374

批「黨媒姓黨」嚴重違紀任志強將受重罰

1 : GS(14)@2016-03-02 15:01:44

內地對素來敢言的知名地產商任志強清算仍持續發酵,繼黨媒連日發文批評他、官方將其微博關閉,任志強所屬的黨委前晚再出通告,指摘任竟公開發佈與黨路線不一致的言論,損害共產黨形象,將會作出嚴肅處理,又呼籲黨員應堅決與任何違反黨紀的言行鬥爭。「紅二代」任志強早前質疑習近平稱「黨媒姓黨」後,微博先被官方勒令關閉,內地各大媒體亦爭先恐後加入批判行列,但事件仍未完結。任退休前為北京華遠集團董事長,集團所屬的西城區委前晚表態,下發《關於正確認識任志強嚴重違紀問題的通知》,指任身為一名共產黨員,在網上持續公開發佈違法訊息,損害共產黨的形象,又稱他不應作出與共產黨路線方針不一致的言論。北京西城區委指,將會嚴格按照《中國共產黨紀律處分條例》,對任作出嚴肅處理,但並沒有交代處理方法。



潘石屹子「設靈堂」悼念

西城區委又要求黨員引以為戒,牢固樹立紀律和規矩意識,嚴守政治紀律,要自覺把維護黨的團結統一作為職責和使命,堅決跟任何違反黨紀的言行作鬥爭。另外,一樣敢言的內地地產商潘石屹雖然事發後沒有就事件公開評論,但他在英國讀大學的兒子潘瑞前日在微博上傳兩張任志強的黑白照片,並在留言貼上一根蠟燭圖案,引來網民戲稱:「這靈堂設得不錯。」亦有指「在國外那麼多年,想必更能深刻體會自由的可貴。」新浪微博





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160302/19512884
黨媒 媒姓 姓黨 嚴重 違紀 任誌 強將 重罰
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=296557

美廢氣排放測試中作弊福士重罰335億元

1 : GS(14)@2017-01-14 07:54:22

德國福士汽車(Volkswagen)前年被揭在美國汽車廢氣排放測試中作弊,前日同意支付43億美元(335.4億港元)罰款,包括28億美元(218億港元)刑事罰款,打破豐田汽車2014年就油門問題向華府支付的12億美元(約93.6億港元)紀錄。當局同日落案起訴福士六名現任及前高層。



福士同時因違反加州潔淨空氣法而被當地政府罰款1.54億美元(12億港元),連同早前承諾回購或免費維修美國市場近60萬部受影響汽車所涉及的150億美元(1,170億港元),以及賠償車主、經銷商等的各類款項,估計要為事件花費近200億美元(1,560億港元)。



■福士被揭造假,曾引起抗議,要求別再說謊。資料圖片

主管知情促下屬滅證

美國司法部指,福士在2006年發現旗下柴油車未能符合翌年生效的廢氣排放標準,於是利用軟件讓柴油車在測試過關。其間有員工向引擎開發部主管反映,卻被下令繼續在「不被捕」下造假。2014年,西維珍尼亞大學揭發福士汽車的實際廢氣排放量與測試不符,超出標準40倍,福士當時仍想隱瞞作弊程式的存在,更有政府文件顯示當時一名引擎開發部主管要求助手銷毀他與另一主管的通訊紀錄,企圖毀滅證據。聯邦調查局指福士高層對違法行為知情,並蓄意瞞騙監管機構、股東及消費者。福士汽車對引發「柴油門」表示極度遺憾,並同意進行大規模內部改革並接受3年獨立監察。當局前日正式起訴福士6名現任或前任開發部主管及引擎開發部主管,他們涉以虛假聲明串謀詐騙華府,其中密歇根廠房的環境及工程部經理施密特(Oliver Schmidt)上周六在佛羅里達州落網。


5德籍疑犯難引渡受審

其餘5名德籍疑犯相信仍在德國,或令美國檢察部門傷腦筋。因德國將本國公民排除在引渡法外,除非提出引渡要求的是歐盟成員國,所以華府只能等他們自首或離開德國時作出拘捕。罰款報道面世後,福士股價一度飆升3.4%至醜聞後新高。路透社/美聯社




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170113/19895111
廢氣 排放 測試 作弊 福士 重罰 335 億元
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=322495

畀英足總開年重罰停賽四場推球證雲格冇得鬥「車」

1 : GS(14)@2017-01-29 10:31:45

阿仙奴喺香港時間大年初一深夜就會出戰英足盃第四圈作客對修咸頓,但領隊雲格賽前就收到英格蘭足總送上「大利是」……呢位67歲領隊因為上周主場贏般尼2:1嘅聯賽不滿球證摩斯補時判罰12碼,喺場邊言語攻擊同推撞第四球證安東尼泰萊,就算佢事後即場耍冧都冇用,英足總周五宣佈雲格停賽四場並即時生效,兼罰款25,000鎊(約24.3萬港元),阿仙奴會方亦表示唔打算上訴。據英國《BBC》報道,嚟緊對修咸頓嘅英足盃,以及對屈福特同車路士嘅英超,雲爺爺都冇得喺場邊領軍;如果英足盃唔使重賽,佢就會缺席埋2月11日對侯城嘅英超。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/sports/art/20170129/19912301
畀英 英足 足總 開年 重罰 停賽 四場 場推 推球 球證 雲格 冇得 得鬥
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=324629

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019