📖 ZKIZ Archives

煤層氣買完又賤沽　小股東質疑

1 : GS(14)@2012-02-29 23:02:55

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=16112211
【本報訊】控股權剛易手的中國煤層氣（ 578）上月與執行董事巫家紅及前聯席主席徐立地訂立河南煤層氣業務的出售協議，代價 7120萬元。交易將於今日召開股東會議決，但在開會前，有小股東質疑有關交易是否涉嫌賤賣資產。本報就此翻查中國煤層氣資料發現，公司曾披露有關煤層氣資源價值約 364.63億元人民幣（公司佔 269.83億元）。　記者：陳韻妍

...

中國煤層氣計劃出售河南煤層氣過程

日期： 2011年 1月 18日
事件：以代價 99萬元向獨立第三方苗潔收購從事煤層氣業務的河南煌龍
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110327028_C.pdf
(ii) 於二零一一年一月十八日，本集團向一間公司（而本公司兩名董事身為其董事）以代價990,000港元收購CFT Henan (HK) Limited（「CFT」，一間於香港註冊之公司）之100%已發行普通股，以發展煤層氣（「煤層氣」）業務。CFT為一間投資公司，持有河南煌龍新能源發展有限公司之控股權益，而河南煌龍新能源發展有限公司主要從事煤層氣管理。本集團正在評估被收購方於收購日期確認之可識別資產及負債之公平值，因此，並無呈列收購之財務影響。

日期： 2011年 5月 27日
事件：公司披露河南煌龍與中平集團的合作協議，聲稱合作區域內的煤層氣資源價值約 364.63億元人民幣，而公司在煌龍的最低分紅比例為 74%，即間接擁有約 269.83億元煤層氣資源
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110527565_C.pdf

日期： 2011年 6月 12日
事件：獲中信銀行（ 998）、中國銀行（ 3988）及上海浦東發展銀行共 3家銀行授信 24億元人民幣貸款的意向函
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110612008_C.pdf

日期： 2011年 8月 21日
事件：與河南省煤層氣工程術服務公司及平頂山煤業分別訂立供應煤層氣意向書
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110821016_C.pdf

日期： 2012年 1月 13日
事件：與執行董事巫家紅及前聯席主席徐立地簽訂協議出售河南煤層氣項目 100%股權
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120113494_C.pdf

---

2 : GS(14)@2012-02-29 23:03:55

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=16112212
中國煤層氣（ 578）去年底大股東被「斬倉」，不僅導致公司股價暴瀉暴漲，控股權亦出現變化，更觸發不足一個月內五名董事相繼請辭。所謂新人事、新作風，隨着控股股東由王瑞雲變為王超，公司亦有意將主營業務由煤層氣回歸至煤炭生產及銷售。

前大股東遭斬倉

去年 11月 22日，中國煤層氣股價插水 82.6%，公司之後解釋，王瑞雲持有的部份中國煤層氣股份被證券公司強行出售，斬倉是要抵償債務，同時指王氏已於即日辭去聯席主席及非執行董事職務。其後王氏再以象徵式代價 1元轉讓 7億元可換股票據予榮發投資的王超，若被行使可兌換 70億股，佔擴大後股本 49.55%。
控股權易手後，徐立地、 衞修君、何廣才、徐立安 5名董事先後辭任，公司亦已委任周廣文及李道民兩名董事替補，意味公司董事會將「大執位」。

---

3 : GS(14)@2012-03-01 23:17:53

http://www1.hk.apple.nextmedia.c ... 307&art_id=16115887
被小股東質疑賤賣河南煤層氣業務的中國煤層氣（ 578），昨日於股東會以 99.4%贊成票通過出售有關資產，執行董事兼財務總監李俊安就賤賣事件回應稱，預計該資產估值約 364.63億元（人民幣．下同）（煤層氣佔 269.83億元），但須投資 50億元，公司認為風險過高兼無利可圖，因此將項目賣給「有經驗」人士，以「維護股東利益」。但會後有小股東認為公司做法不合理，反對出售項目。
「我有睇新聞，公司咁樣賤賣啲嘢，但我哋小股東可以做啲乜？」小股東蔡先生對記者稱，管理層在會上從未提及河南煤層氣項目所涉及的 300多億元估值資源，但自己只持有 1.5萬股，對投票結果起不了作用。另一代表股東出席會議的經紀亦說，他代表的股東認為賤賣資產不合理，因此投反對票。

小股東怨氣大

對於小股東投訴，李俊安反駁， 364億元資產只是估值。他強調項目售價 7120萬元合理，兼有 303萬元盈利，不是賤賣資產。他續稱，「其實項目當初係由巫生（執行董事巫家紅）同徐生（前聯席主席徐立地）帶番嚟，賣番畀佢哋都正常。」

---

4 : 鱷不群(1248)@2012-03-02 02:02:33

不是賤賣資產，而是根本就不值錢，信它值364.63億元是很傻很天真

---

5 : GS(14)@2012-03-02 21:45:06

最弊不見了當年investor 那個王瑞雲的訪問，很後悔沒有copy ，看完過了一年變了咁，真是...

---