美国光伏陷倒闭潮 责难中国企业启双反调查
http://www.chuangyejia.com/norm.php?id=3267&PHPSESSID=ec563fea74c42bc81a0e58be0a596da6
跨国能源巨头BP旗下太阳能企业BP Solar已经开始收缩其在中国的业务，而在美国，其光伏工厂将在2012年第一季度关闭。
受欧债危机影响，世界光伏市场随之萎缩，由是波及到BP等企业。而在BP之前，美国已先后有三家光伏企业宣布破产：加州的Solyndra，马塞诸塞州的EvergreenSolar以及纽约的SpectraWatt公司。
“每一次经济危机的到来，贸易保护主义总会尘嚣直上。”9月27日，九州方圆新能源股份有限公司董事杜军桦对记者感慨，该公司于8月25日投产，目前以国内销售为主，但极为担心未来的外销市场趋向恶化。
在企业蜂拥而至的倒闭潮中，欧美光伏企业不约而同地将责难抛向中国企业。
受美国光伏业界之邀，美国著名的律师事务所King&Spalding要求对中国光伏产品发起“双反”调查，并已将申请发往美国商务部和美国国际贸易委员会。
“反倾销有两个基本的判断，一是政府有没有补贴?事实上，中国政府对这个产业没有直接补贴。第二，我们中国企业有没有低于市场价格的行为，到国外去倾销?假如没有，也不成立。”中国可再生能源学会常务理事马学禄对此质疑。
根据独立研究机构GTM Research的调查数据显示，过去一年里美国约有五分之一的光伏产能因破产或停产而消失，主要原因是无法与中国廉价太阳能产品竞争。
2010年中国组件制造商在美国的市场占有率达到37%，2011年第二季度全球排名前三的光伏组件供应商全部来自中国 虽然市场需求疲软，但尚德、英利以及天合光能第二季度的出货量都增长了近20%。
“美国的光伏企业在倒闭，但中国企业的日子也不好过，倒闭的企业数目远大于欧美。”浙江一位光伏企业高管称，察看在美上市的光伏企业二季报，尚德、晶澳、中电光伏、赛维LDK等均有亏损，“浙江去年新增的110多家光伏企业，现在半数处于停产半停产状态。”
上述高管称，人员、设备折旧、财务等费用，使得一些企业只能亏本卖出组件，“不生产是大亏，生产是少亏”，但如果世界光伏市场在明年仍不景气，“现有的组件企业估计要倒掉一半”。
作为应对美国“双反”调查的对冲，目前国内企业纷纷至欧美设厂：尚德电力于2009年11月宣布在美国建设首家太阳能电池生产工厂;赛维LDK以约3300万美元收购美国太阳能电力股份有限公司70%股份，由此进入北美光伏下游市场。
据悉，针对这次美国方面可能要发起的中国产太阳能电池板产品的反倾销和反补贴调查，9月14日商务部已经召集我国主要光伏企业商讨对策。（ 来源：新华网 ）
Central Blogger 中環博客 - 禤中怡 披露易問責難 (2012年08月15日)
1 :
GS(14)@2012-08-15 09:50:21http://www.am730.com.hk/article.php?article=117034&d=1820
近來除了不知情，相信最潮的就是「唧牙膏」，即事物的全面欠奉，只會一點點滲出來，甚至是用力「唧」，或許有些少可披露出來，近的有特首交代違建和所持投資申報如是，發展局長為劏房問題也一樣，遠的有歐洲央行行長德拉吉講解決歐債危機，認真悲哀。
危機處理一向是以最快、最多資料作披露，釋除公眾的疑慮，兼且「無手尾跟」，才可應付日常工作，否則只顧救火，還要拖拖拉拉，資料逐步揭露後，又要再跟進，沒完沒了的，讓人覺得甚麼也做不成，怎樣籌劃長遠方向呢？
港股近日亦發生上市公司通告在披露易網頁亂發佈情況，利君(2005)3份通告及一份計劃招股的公司文件，竟放在其他上市公司的連結內，兼且遲遲未能刪除，話雖港交所(388)辯稱，上市公司未需讓其過目便可自行上載，但面對這種情況，港交所恐怕責無旁貸，相信要檢討現行機制，避免破壞聲譽。
同一間過氣大藍籌的企業傳訊部小頭目談起，佢話即使投資者關係部和會計部同事在業績公佈前兩天處理敏感數字，一般規定法規部的同事檢閱，並待董事會開會批准，方由公司秘書上載至披露易，而且待確定後，才將有關資料交給印刷商印「書仔」，即中期或末期業績報告也。他笑言有關公司效率奇高，在本月21日才開董事會，現在已經業績文件出現，但質疑公司已出現企業管治問題。
當然，大企業資源充足，請一個律師團也不會眨一眨眼，其他公司或未有那麼資金雄厚吧！有處理通告發放經驗公關大姐大坦言：「好恐怖！」她說，交由印刷商代為上載通告很普遍，業績報告等會放在印刷商那邊，但要上載文件，必須輸入一套像電子銀行般長的密碼方可，兼且只能上載至指定公司版面內，故難以提早外洩及出現錯誤，故懷疑有兩個可能，一是公司太早把上載密碼交給印刷商，或有人找到能上載的密碼，但能夠將A公司的文件放在B公司的版面內實屬罕見，甚至難得一見，故更令人猜測，莫非家有內鬼？
那麼為何把業績文件放在印刷商那邊？她說，會計計數當然用EXCEL軟件，而且用WORD程式寫報告，但如將數字和文字變成可供印刷版本，格式便需作修改，往往花費大量時間，自己經歷過這類修改的惡夢，故索性邊做邊改，直至董事會正式批准才上載。她更指，披露易「塞車」常有，如同一時間太多公司齊上載文件，排隊已經悲壯，倘若無法趕及晚上11時完成，便需晨早再做，否則公司停牌的話，誰能擔當這個責任呢？
或許港交所真的有需要加強IT服務，滿足客戶的需求了。
辯方以黎明為喻 質疑控方責難公眾人物
1 :
GS(14)@2016-05-08 02:23:25【燒白皮書案】【本報訊】香港眾志黃之鋒、羅冠聰、人力陳偉業及社民連黃浩銘，兩年前在中聯辦外燒白皮書，昨被裁定阻差辦公表證成立。控方批評黃之鋒明知作為公眾人物的影響力而挑起事端，令警員不能執行職務。但辯方以歌星黎明為喻，若黎明因事溫和地與警員理論，但其他人包圍警員起哄，「唔通黎明都有罪？」控方指黃之鋒身為公眾人物，必明白其舉動對支持者的影響。他明知警員身份，為挑起事端搶去警員水樽，令警員被其他示威者包圍而不能執勤，事件實非意外。控方亦曾稱當日在場只會是記者、警員及一面倒反對白皮書的團體，便衣探員上前滅火，各被告必能推論他是警員。
被告阻差辦公表證成立
代表黃之鋒的資深大律師駱應淦批評控方說法不現實及籠統，更以自己經驗為例，即使同一團體，「要眾志成城，萬眾一心係冇可能」。駱其後在庭外補充稱，他早前到九龍城法院打官司，其間打算到法院外吸煙，被警員勸告離開。原來當日有參與旺角暴動的被告獲撤控，支持政府的團體在庭外示威，但該團體成員就用廣東話或普通話發言而爭執。駱指法律面前人人平等，公眾人物不可獲特別對待。駱以近日處理演唱會取消一事而受公眾歡迎的黎明為喻，若黎明溫和地與警理論，而警員被他人包圍起哄，「唔通黎明都有罪？」駱又稱警方影片可見警員當時按上司要求離開示威區，不能繼續執勤與黃之鋒無關。黃浩銘則指白皮書指法官為治港者這說法是踐踏法治，相信裁判官會捍衞司法獨立。陳偉業昨被裁定一項阻礙警長何國柱滅火的控罪表證不成立，但他與其餘3名被告共3項阻差辦公罪則表證成立。案件本月23日裁決。案件編號：ESCC2219/15■記者戴國輝
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160507/19601785