📖 ZKIZ Archives


中環在線:張華峰畀面靚佬賀新股上市

1 : GS(14)@2017-04-22 10:20:34

安領國際(8410)上市,公司做IT安全系統經銷商,就咁睇,同證券業唔算直接門當戶對,但竟然有立法會金融服務界議員張華峰到賀,非常少有!聽聞張議員係因為畀面靚佬股評人鄧聲興(Kenny),事關Kenny出錢出力,上市前已經入股,上市後仲幫手做非執董,Kenny都話好開心請到議員出席撐場。
Kenny之前解釋過點解入股,係因為安領幫手做網絡安全,券商面對監管越來越嚴,呢筆成本硬掘要畀,市場長做長有咁話。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170420/19995157
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=331005

周顯﹕張華峰1年4「轉章」

1 : GS(14)@2017-10-01 19:18:46

【明報專訊】話說一年前,當局推出了上市監管改革的諮詢文件,金融服務界議員張華峰二話不說,一力支持,然而證券界卻是大力反對。

時值立法會選舉,張華峰需要拉票求選,詹培忠的公子詹劍崙以反對諮詢文件為政綱,挑戰張華峰的議席,張華峰忽然改變政綱,從絕對支持,變成了反對諮詢文件。

就這一點,我當然有點同情他,因為他應該沒有看清楚諮詢文件,只是盲撐而撐,這也是他一直以來的從政風格。

當他成功當選連任之後,其說法忽又改變了,變成半支持,半反對,即是贊成諮諮文件的某部分,卻又反對另外的某些部分。這政綱本來也沒有什麼問題,不過在當選了之後,卻又再次改變,這卻未免令人覺得有點奇怪了。

改變立場或為喚起各界關注

日前,他又在臉書發表了一篇文章說﹕「市場強烈反對證監會參與上市監管,說到底,並非此舉不利香港金融證券市場發展,而是當中關乎太多人的商業利益和利害關係,實在難以撼動。因此,證監會這次膽敢再次觸碰這個上市監管權的燙手山芋,圖爭取更多權限以捉拿金融老千,確是勇氣可嘉。即使改革最終鎩羽而回,起碼能喚起各界對香港市場質素、監管角色、投資者信心等議題的重新思考和討論,為市場帶來深遠影響。」

換言之,在這篇文章之中,他已經是第四度「轉章」,改變立場了。在短短一年之間,能夠改變四次立場,面不改容,縱是在香港政界,也是罕有其匹的。

不過,我相信,這一次應該是他就此議題,所作出的最後一次的立場表明,皆因這一鋪牌已經「摸旺」,隨着當局的記者招待會已經完結了。

然而,另一份諮詢文件,即是聯交所分別就加快除牌程序,以及加強規管具高度攤薄效應的集資活動諮詢市場,又再展開,在這一次的開局,張華峰「好像是」反對的(由於他過往的立場太過飄忽,我實在不敢評論他這一次的真正立場),但他究竟會不會轉章,又或者是會轉幾次章,那就是不可預料了。

[周顯 投資二三事]


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 5825&issue=20170925
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=341529

張華峰成功爭取9號牌免試

1 : GS(14)@2017-10-01 20:12:44

【明報專訊】立法會議員張華峰搞咗份一年一度工作報告,講吓今年為財金界有無成功爭取啲咩咁,打頭陣嘅,係成功爭取係考9號牌免試,等班有5年經驗管理帳戶嘅老手,或者喺外國管私人基金滿8年,可以讀個course就攞到9號牌,唔使考試,佢就話方便咗好多想管理內地財富嘅從業員。

要回顧上年工作,張議員當然要提到上市架構諮詢啦!份報告就提到佢上年10月搞咗場研討會,之後就喺立法會度動議辯論,然後不斷跟進,話港交所同證監之間嘅矛盾搞到業界對立,非常不負責任。兩個禮拜前諮詢就喺爭議聲一片中落幕,一如佢所料,最後個結果就取消上市監管委員會(LRC),只係成立咗上市政策小組,咁唔知道有份投佢票嘅金融服務界選民,又滿唔滿意呢個結果呢?

[小琴密語]


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 3247&issue=20170930
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=341625

「同股不同權」 張華峰籲設「日落條款」

1 : GS(14)@2017-12-26 13:00:28

【明報專訊】立法會金融服務界議員議員張華峰發文,表示議論多時的「創新板」諮詢終於有了定案,一向被香港拒諸門外的「同股不同權」新經濟新股,未來終可名正言順地落戶主板。但是他對於拒絕引入「日落條款」這點有保留。他認為引入日落條款較恰當,因為「新經濟」企業經過10年發展,理應已建立一套完善的內部營運和管理制度,不用再過度倚靠一個或一小撮始創人。

企業上軌道後應平衡投資者利益

不少金融界人士均對「同股不同權」不設日落條款表關注,證券業協會主席張為國日前指出,有需要設立日落條款保障投資者。

張華峰發表的文章則認為, 儘管「同股不同權」本質上難言公平,但這次證監會和港交所合力訂定的上市要求和監管措施,總算可釋除投資者部分疑慮,令「市場發展」和「有效監管」不再相互排斥,得以雙軌並行。然而對於港交所以擔心敵不過海外交易所競爭為由,拒絕引入日落條款,這點他有所保留。

他在諮詢回應中提出加設日落條款,建議「同股不同權」公司在上市一段時間後(例如10年),須交由全體股東表決應否延續「同股不同權」制度。他指上市公司在公開市場籌集資金,有責任平衡始創人和投資者利益,在適當時候交由全體股東檢視和表決「同股不同權」制度的存在價值,絕對合情合理。假如投資者認為始創人的存在和貢獻對公司發展至關重要,需要靠「特殊權益」去保障,自然會投票支持保留「同股不同權」制度。


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 7283&issue=20171221
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=345682

張華峰讚陳茂波「好腳頭」

1 : GS(14)@2018-01-15 02:15:49

【明報專訊】噚日財政司長陳茂波出席立法會財委會會議,竟然畀金融服務界議員張華峰公開稱讚。張華峰話,好多股民都覺得陳茂波「好腳頭」,事關佢2017年1月做財爺之後,港股就愈升愈有;仲問陳茂波點睇今年股市。

突然收到咁大頂高帽,陳茂波都呆咗陣,不過佢話自己作為政府官員唔方便評論股市,又話自己作為財金官員,最緊要係保證市場運作有序同風險可控。陳茂波透露,自己過去一年成日會同證監會、金管局同港交所碰頭,大約兩星期見一次,除咗留意指數變化同成交量,都會留意衍生工具市場同沽空情况,而且係「睇得好實」。

雖然老土,不過陳茂波最後都話,就算大市向上都好,唔擔保期間唔會有調整,叫股民都係要睇住自己風險承受能力做投資。

email: [email protected]

[小琴密語]


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 0239&issue=20180109
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=346607

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019