ZKIZ Archives


課電影稅是打擊國片

 
2013-10-28  TCW
 
 

 

文化部打算對電影票價課稅來補助國片,然而,此舉不但達不到效果,甚至將使觀眾在戲院都看不到國片。

關於課稅,名義上對買方或賣方課稅並不重要,重要的是稅實際上由誰負擔。經濟學結論是:買方、賣方誰的替代選擇少,誰實際負擔的稅就越大。

身為賣方的戲院,其座位、空間、放映設備與音響等,都是為播放電影而設,很難再改變為其他用途,因此戲院不會因為票價收入稍微下降,就退出「播放電影」這行,戲院的替代選擇因此較少。

相對的,消費者不進戲院看電影,亦有其他選擇,例如可等該片出DVD,或日後在電視上欣賞,甚至還可上網看盜版,因此他們替代選擇較多。

電影稅的客觀結果,就是使稅的實際負擔大部分落在戲院頭上。然而,戲院雖然不會因為實際負擔了電影稅,就改變播放電影的「數量」,但它卻可改變播放電影的「種類」。

假設戲院有兩個選擇,一是播放洋片,收入兩元;另一是播放國片,收入一元,意味著播放一部洋片可抵播放兩部國片。若課稅後戲院要實際多負擔○.五元的稅,那麼戲院播放洋片收入剩一.五元,播放國片收入剩○.五元,播放一部洋片可抵三部國片,播放洋片相對更划算了,戲院播放洋片的比例將相對增加,播放國片的比例相對減少,結果就是觀眾更難在戲院看到國片。

這正是價格理論大師阿爾欽(Armen Alchian)的「阿爾欽─艾倫定理」(Alchian-Allen Theorem):加上一個費用後,高價品相對於低價品變得便宜,高價品需求量將相對增加。

能到台灣上映的洋片,大多都是票房高的作品,正因為它們的票房夠高,即使在負擔交易費用後,還剩下足夠高的收入,它們才有漂洋過海來台上映的價值。那些預期票房較低的洋片,在負擔交易費用後,剩下的收入也低,就不值得來台上映,這也是「阿爾欽─艾倫定理」的應用。

課電影稅,其實是為戲院播放電影加設一道門檻,票房收入超過門檻,戲院才有播放意願。競爭之下,來台洋片大都是高票房作品,電影稅又為戲院上映影片加設門檻,戲院就有更強誘因播放洋片。因為相對於國片,這些高票房洋片才能跨過門檻,留下足夠高的收入給戲院。票房相對不夠高的國片,因為多了這道電影稅門檻,反而更難在戲院上映。

此外,電影稅還有一個倫理問題:有何理由強迫對國片沒興趣的觀眾,也要為國片出錢?文化部官員或許認為國片很重要,但不代表別人也如此,強迫別人出錢為自己偏好埋單,本質就是一種掠奪。若我們的國片已淪落到要靠官員掠奪人民財富才能生存,這種國片早早讓它垮掉才是全民之福。


電影 稅是 打擊 國片
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=80042

周顯﹕亂講空置稅是蠢鬥蠢

1 : GS(14)@2017-11-12 16:43:01

【明報專訊】那天同某名政界朋友講起炒樓,我說:「你們這班研究土地的反對派,全都是無知到了極點,成班人單單研究統計數據,既不懂經濟學,又不懂稅制,偏偏大講空置稅、資產增值稅,除了搞搞民粹,騙騙愚蠢的公眾,根本就是白癡所為。」

他說:「乜資產增值稅不是在利得稅上on top加的嗎?」

我說:「除非是你發明的啦,否則全世界的資產增值稅,都是a discount of profit tax,因為資產增值稅的對象,是長期持有者,而不是炒家。你們這些笨蛋,根本連自己做緊乜都唔知,不過唔緊要,反正在這個世界上,都是蠢鬥蠢,有太多豬兜的選民,如果你太聰明,反而做不成政客呢!」

資產增值稅非打擊炒家

其實,就算是空置稅,香港都無人識啦。反對派固然是胡說八道,根本不知其作用,甚至是政府官員,也只知道難以執行,但究竟為什麼外國可以執行,香港不可以,他們就不知道了。這就是從小讀死書的笨蛋學生,直升做了高官之後的正常結果。

電費看空置 港難執行

官員說:「在外國,政府用電費來決定一間屋是不是空置。」這是對的,但在香港,根本執行不了,因為1個月交二三百元電費,已經足夠,不用交空置稅了。但是,在外國,很多吉屋,是遠在幾小時的車程,所以很難管理。更大的原因,是因為外國很多吉屋根本沒有價值,香港人不能理解的是,在大多數的時候(有時候會有例外),空置稅是在樓價低迷的時候去抽,令到很多業主索性把廢棄的舊樓拆掉,以刺激樓價。這些當然都不是單單看統計數字的人可以得知的。

總之,在香港這個混地方,有太多的混人,我不敢說自己是一個聰明人,但當一個智力正常的人,見到社會上有這麼多的混人在胡言亂語,真的是不能不氣呢!

[周顯 投資二三事]


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 2901&issue=20171107
周顯 亂講 空置 稅是 是蠢 蠢鬥 鬥蠢
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=343969

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019