ZKIZ Archives


踩雷中科招商又遇資管新規,“賣者盡責,買者自負”下投資去向何方

五一前夕《關於規範金融機構資產管理業務的指導意見》(下稱《資管新規》)終於落地,並自發布之日起施行。

在近日關於《資管新規》湧現的眾多解讀中,一則“從此世間再無保本保收益”的標題映入投資者張子杉(化名)的眼簾。過去數月,張子杉因自己購買的一款股權項目資管產品遭遇巨幅虧損從而走上維權之路。投資“踩雷”,又遇上《資管新規》對監管的加強,他對於如何維護投資者權益以及今後如何繼續投資深感疑慮。

深陷中科招商

2015年註定是很多投資者難忘的的一年,A股市場從瘋牛到股災爆發,如夢如幻。一季度A股高歌猛進的同時,新三板的瘋狂更讓眾多投資者躍躍欲試。“當時很多新三板股價都已經翻了10倍。” 張子杉對記者回憶道。

那時候的新三板確實比A股更讓人“心動”。2014年有11%的企業股價漲幅超過100%,2015年一季度又有17%的企業股價漲幅超過100%,新三板指數2015年前四個月漲幅已接近100%。在轉板制度、降低門檻與分層管理、做市商擴容等多重利好預期下,眾多機構和個人對新三板一片看好。

由於達不到新三板自然人500萬投資門檻,張子杉通過一家名為錦安財富的代銷機構購買了《前海開源資產錦安財富新三板資產管理計劃》,間接地投了100萬。三年過去了,讓張子杉萬萬沒想到的是,當年投入的100萬元不僅沒有賺取收益,竟然還出現了巨幅虧損。

基金管理人給予的解釋是產品參與了中科招商定增,但現在中科招商已被摘牌,產品的退出都變成了問題。

提及中科招商,這無疑是過去幾年新三板市場大起大落的一個縮影。2015年3月,中科招商掛牌新三板,此後火速完成多輪定向增發融資,並連續舉牌十多家小市值上市公司,轟轟烈烈的囤殼行為讓中科招商市值一度突破1300億元,成為新三板的領頭羊。

股轉系統統計數據顯示,截至2016年末,新三板市場的合格投資者不足30000人,中科招商獨占2700多個合格投資者,接近市場總額十分之一。

好景不長,2016年5月,全國股轉公司發布了《關於金融類企業掛牌融資有關事項的通知》,其中對私募基金管理機構新增8個方面的掛牌條件,最具殺傷力的是要求管理費收入與業績報酬之和須占收入來源的80%以上。

2017年底中科招商因未能在整改期限內達到這一條件而被強制摘牌,最後一個交易日的收盤價為0.61元,這與其18元/股左右(除權除息後複權價格為2.98元)定增價相比,跌幅接近80%。

事實上,這一階段新三板市場整體也從狂熱到降溫直至轉向低迷,大多數公司都在經歷著相似的“命運”。根據Wind資訊數據,從2015年4月15日至2018年3月20日,190個新三板做市標的漲跌幅的中位數為下跌78.97%,平均數為下跌72.44%。

今年5月3日發布的《新三板掛牌公司2017年年報分析報告》中稱,2017年掛牌公司中有3027家凈利潤增速超過50%,同時也有3442家公司業績下滑幅度超過50%,業績波動符合成長期中小企業發展的特點,市場各主體應客觀看待中小企業業績波動。

產品大幅虧損

但最先被這波巨浪吞噬的無疑是中科招商的投資者,張子杉購買的新三板資產管理計劃正是其中之一。

中國基金業協會備案數據顯示,《前海開源資產錦安財富新三板資產管理計劃》募集規模1.58億元,持有人110人,備案日期為2015年3月31日,合同期限三年。也就是說,該產品到今年3月末已經到期。

損失慘重的投資者不甘沈默,開始組建各種“維權”微信群,商討如何挽回殘局。張子杉表示,經過與錦安財富、前海開源資產幾次溝通,投資者最希望的結果是基金管理人能夠按照本金加一定利息進行回購,但是代銷機構和基金管理人堅決地拒絕了這一方案,而是提出了繼續投資其他產品等解決方案。

“這顯然不是我們想要的結果,目前已經虧成這樣,誰還能相信投資其他產品一定能挽回部分損失。”張子杉抱怨道。

在經過幾次斡旋仍未達成令投資者滿意結果後,4月初數名投資人來到錦安財富拉出“錦安財富還我血汗錢”的橫幅進行施壓。4月18日下午,無奈的投資者再次來到前海開源基金總部拉出“前海開源還我血汗錢”的橫幅,後經某微博大V轉發,迅速占領了各大媒體頭條,也讓前海開源基金一時成為輿論焦點。

4月18日晚間,前海開源資產緊急發表聲明稱,該產品是前海開源資產通過錦安財富發行的股權投資項目資產管理計劃,股權投資本身是高收益高風險的投資品種。前海開源資產在該資管計劃發行、運作管理及投後服務過程中均做到了“賣者盡責”。

聲明中還強調,由於市場環境改變等資產管理人不可抗拒力量,這些風險項目最終要靠市場化的手段解決處理。前海開源資產不會推卸責任,但對於不正當的要求,也不會妥協。

“現在我們還在和前海開源資產、錦安財富協商,該產品60%投向中科招商,這部分可以繼續等。40%投資其他項目部分希望基金管理人以一定幅度溢價(按照約0.6元的凈值)進行回購。”

但是剛剛出臺的《資管新規》明確禁止剛性兌付,這讓張子杉感受到這個“維權之路”的艱難。他萬般無奈地表示,“三年前投入的100萬到目前只兌付了8萬,還有一部分資金不知道什麽時候兌付,這樣的結果都讓人難以接受。”

“保本保收益”成過去時

事實上,在過去十多年里,由於理財產品虧損兌付危機引發的投資者維權事件不斷上演,很多金融機構往往因為擔心輿論負面影響而都最終妥協,通過剛性兌付來息事寧人。

因為打破剛性兌付的核心是“賣者盡責、買者自負”,但對於“賣者盡責”缺乏明確而清晰的判斷標準,一旦產品發生虧損,就會陷入金融機構與投資者的不斷扯皮中。

前海開源資產方面向第一財經記者確認,公司上述產品的銷售合同合法合規,並按合同約定進行投資管理,盡到了產品管理人的職責。

但張子杉認為,前海開源資產的新三板產品存在管理人對市場形勢過於樂觀風險揭示不充分、以及投資中科招商單一標的占比過高、多次更換投資經理等多種問題。“更讓大家無法理解的是,產品凈值長期停留在0.9元左右,直到今年2月下旬才發現凈值已經是0.36元。”

就投資者的有關疑問,前海開源資產回複第一財經記者稱,2015年正值新三板市場高漲時期,但在產品路演推介及銷售過程中均按照要求對投資者進行了充分的風險提示。前海開源資產在4月18日的聲明中也表示,在運行過程中公司出具管理報告,並通過代銷機構組織投資者說明會,及時報告基金運行情況。

此前有法律界人士指出,在資管產品的兌付問題上,近年來監管部門一再強調“賣者盡責,買者自負”,如果投資者認為管理人或代銷機構未盡責,可以依法追究其責任,通過法律途徑解決爭議。

關於中科招商單一標的問題,前海開源資產則回應表示該產品為主動管理型產品、具體投資標的在符合資產管理合同約定的情況下均由管理人自主決策,產品合同並沒有對單一投資標的設置上限。

“中科招商作為一家新三板龍頭上市公司,在新三板上市後經歷了重大調整後退市,更是一個眾所周知的特殊事件。”聲明中如是表述。

對於投資者質疑的凈值問題,前海開源資產回應稱,因為新三板股票交易處於相對不活躍狀態,且沒有漲跌幅限制,如此容易造成股價劇烈波動,所以結合行業內對新三板估值在會計處理上的謹慎性原則考慮,合同采用成本法估值。

“股權類產品情況確實比較特殊,無法像A股產品那樣估值。”一位資產管理業界人士對第一財經記者透露,由於該產品主要標的中科招商退市,如果按照退市前價格對產品進行估值,也會出現基金凈值與實際價值相差甚遠的情況。“畢竟現在誰也不知道中科招商那部分股權究竟最後值多少錢。”

“如果產品運作或是銷售真的存在重大違規,投資者維權的最佳途徑應該是尋求法律仲裁,而不是拉橫幅。”一位基金業內人士對記者坦言,基金管理人也很無奈,投資者拉橫幅公司品牌業務各方面都會受影響,但現在又不可能像過去通過剛兌來息事寧人。

最新出臺的《資管新規》中明確界定,“資產管理產品不能如期兌付或者兌付困難時,發行或者管理該產品的金融機構自行籌集資金償付或者委托其他機構代為償付”的行為屬於剛性兌付,如果被認定存在剛性兌付行為,將對金融機構進行處罰,並鼓勵單位和個人對剛性兌付進行舉報。

上述業內人士指出,剛性兌付其實無論對個人還是宏觀經濟都是不利的,因為一旦存在第三方兜底或介入的預期,金融機構為吸引投資者,容易忽視項目風險,優先選擇收益高的項目,盡職調查和風險控制薄弱。而一旦剛性兌付久了,投資者就認為是應該的。在無風險狀態下,資金也就越炒越貴,最終導致金融杠桿越來越高,擠壓了實體經濟的生存空間。

然而打破剛兌的直接承受者是一個個微觀投資者,所以過去十多年里雖然我們多次聽到剛性兌付這座冰山隱隱破裂的聲音,但強大的慣性和輿論壓力依然裹挾著“保本保收益”前行。

《資管新規》指引下,資產管理行業的變革已經拉開序幕。做到“賣者盡責、買者自負”,需要專業的資產管理人,以及更加成熟的投資者。

踩雷 中科 招商 又遇 遇資 資管 管新 新規 賣者 盡責 買者 自負 投資 去向 何方
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=263609

*ST華澤重組案未盡責,國信證券將被罰沒2800萬

證監會對國信證券歷時4個月的調查塵埃落定。5月21日晚間,國信證券公告稱收到證監會下發的《行政處罰事先告知書》。因在*ST華澤重組過程中,作為保薦機構及財務顧問未能勤勉盡責,國信證券最終面臨合計2800萬元的處罰。

調查發現,國信證券出具的《華澤鈷鎳恢複上市保薦書》、《華澤鈷鎳重大資產出售及發行股份購買資產暨關聯交易之持續督導工作報告書》和《華澤鈷鎳重大資產出售及發行股份購買資產暨關聯交易之2014年度持續督導工作報告書》涉嫌虛假記載、重大遺漏。公司在核查上市公司關聯方非經營性占用資金和應收票據、以及利用審計專業意見等方面未勤勉盡責。

對於國信證券保薦業務行為,證監會責令公司改正,給予警告,沒收保薦業務收入100萬元,並處以300萬元罰款;對於國信證券並購重組財務顧問業務行為,責令公司改正,沒收並購重組財務顧問業務收入600萬元,並處以1800萬元罰款。另外,對於相關當事人龍飛虎、王曉娟等給予警告,並分別處以30萬元罰款。對於公司並購重組財務顧問業務行為,責令公司改正,沒收並購重組財務顧問業務收入600萬元,並處以1800萬元罰款;對張苗、曹仲原給予警告,並分別處以30萬元罰款。

這份處罰起源於五年前的一場借殼上市,國信證券受托擔任這場重大資產重組的獨立財務顧問。

*ST華澤的前身為*ST聚友。因2004年至2006年連續三年虧損,*ST聚友自2007年5月23日起暫停上市。2013年陜西華澤欲借殼*ST聚友登陸資本市場。

作為財務顧問方,國信證券於2013年2月8日出具了對*ST聚友重大資產出售及發行股份購買資產暨關聯交易的第一份專項核查意見,2014年對*ST聚友的重大資產重組、關聯交易、盈利預測實現情況等公布了多份核查意見。

2014年初華澤鈷鎳實現上市,國信證券在2014年1月3日發布了*ST聚友的恢複上市保薦書。但在上市後的第二年這家公司業績就變了臉,未能完成預定的盈利。Wind資訊顯示2014年其凈利潤為2.12億元,2015年凈利潤來了一個反轉——大幅虧損1.55億元,在隨後的2016年、2017年凈利分別虧損4.04億元、1.15億元。國信證券也在2015年4月、2016年5月分別發布對華澤鈷鎳2014年盈利預測承諾實現情況的核查意見和持續督導工作報告書。

*ST華澤重組前後以及上市後財務的重大變化引起了監管層的關註。2018年1月23日證監會對*ST華澤發布的行政處罰決定書中指出,2013年、2014年及2015年上半年,華澤鈷鎳未在相關年報中披露關聯方非經營性占用資金及相關的關聯交易情況;2013年年報、2014年年報和2015年半年報存在虛假記載等四項違法事實。

作為財務顧問,國信證券也難逃“問責”。2018年1月30日,證監會向國信證券下發了《調查通知書》。國信證券發布公告表示,系因2013-2014年擔任某上市公司重大資產出售及發行股份購買資產暨關聯交易事項的獨立財務顧問及其申請恢複上市的保薦機構,涉嫌違反相關規定而被立案調查。

4個月後調查完畢。5月21日證監會下達《行政處罰事先告知書》,國信證券將被罰沒2800萬元。

ST 華澤 重組 案未 盡責 國信 證券 將被 罰沒 2800
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=264493

證監促新股保薦人盡責

1 : GS(14)@2011-01-29 17:02:50

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=14916910

【本報訊】證監會刊發《雙重存檔簡訊》,指去年 4至 9月透過港交所( 388)接獲 100宗上市申請,對其中 82宗提出意見,發現多宗上市申請的保薦人未能察覺上市文件草擬本及其他相關申請文件中出現重大錯漏。證監提醒保薦人應以審慎盡責態度,深入了解上市申請人的業務,確保提交的資料準確而全面。
多宗申請涉重大錯漏證監指出,其中一宗申請,招股章程初稿中未出售物業單位的估計資本值,錯誤計入已出售單位的價值,結果誇大約 3倍。
另一宗申請,上市申請人的收入在最近的財政期內上升超過 1倍,其中相當大部份收入增長來自 1名客戶。申請人聲稱早於 6年前已開始與該客戶合作,但經查詢後發現,該客戶 5年前才成立,約 1年前才首次向申請人發出定單。該客戶最初被指是行內提供專業解決方案的公司,但後來被揭發只是一家「一人貿易公司」。保薦人獲悉上述誤差後才對該客戶背景作出進一步盡職審查。
另有 3宗個案的上市申請人在業務紀錄期內錄得的毛利率,遠超同業水平,但最初提供的解釋並不具體或欠缺理據支持。
證監稱,一些因處理期限已過而失效或被自行撤回的申請個案中,常見披露缺失,令人質疑負責這些個案的保薦人是否察覺該等事宜。證監會行政總裁韋奕禮(圖)表示,即使上市申請因處理期限已過而失效或被撤回,根據《證券及期貨條例》,提供虛假或具誤導性資料可構成罪行,保薦人亦可能遭受紀律行動。
2 : GS(14)@2011-01-29 17:04:49

http://www.sfc.hk/sfc/doc/TC/speeches/public/dual/jan11.pdf
雙重存檔簡訊

另一名上市申請人曾向三名個人投資者出售車位,相關收入佔申請人業務紀錄期內收入的主要部分。經監管機構查詢後,申請人才於招股章程草擬本披露向該等投資者提供了超過兩年的信貸期。監管機構作進一步的查詢後更發現有關車位在售予上述投資者一年多後,只租出了10%。監管機構其後要求申請人就這些重大銷售交易的實際性質披露進一步的資料,然而申請人未有充分解釋便撤回申請。

另一名上市申請人的創辦人在經營聲稱是個人業務時因賄賂被定罪,有關業務與申請人所從事的行業有密切關係。在業務紀錄期內,申請人曾向多名第三者提供大筆墊款,而這些墊款看來與業務無關。申請人的招股章程初稿顯示,其創辦人一直是申請人的主要附屬公司的董事兼總經理,但於業務紀錄期內中途請辭,並委任多名近親擔任重要管理職位。以上情况令人質疑申請人有否牽涉任何刑事活動,及申請人的現任董事局曾否在創辦人的影響之下運作。監管機構向保薦人提出上述關注,有關申請之後被 撤回。
證監 新股 保薦人 保薦 盡責
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=272783

姚松炎:林鄭批評證我盡責

1 : GS(14)@2016-11-16 05:38:41

【本報訊】政務司司長林鄭月娥(圖)日前出現香港建築師學會60周年晚宴時,不點名提到剛上任的建築、測量、都市規劃及園境界議員姚松炎是「極難合作」(extremely difficult to deal with)。姚松炎認為林鄭批評等同肯定他的工作,因議員責任就是要監察政府。姚松炎昨回應林鄭對他的批評,他上任前後一直關注多項土地規劃及發展項目,包括備受關注的橫洲事件等,認為林鄭的說法,等同肯定他的工作,「證明我有盡立法會議員應有嘅職責去監察政府」,自言會繼續努力「令司長滿意我作為立法會議員監察政府嘅天職」。建築師學會會長吳永順拒絕評論林鄭的有關言論,不過他認為姚松炎是選民經民主選舉作出決定的選擇,如果相信民主就必須尊重選舉結果。他被問到會否因此增加業界與政府溝通的難度,吳永順說,未試過又怎知道,相信溝通要雙方付出。他希望與姚松炎建立一個恆常的溝通機制,透過對方能反映建築師業界的意見。■記者陳雪玲




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161116/19835324
姚松 松炎 林鄭 批評 證我 盡責
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=315747

「佢冇怨言,唯一係唔夠成熟」大劉讚甘比盡責顧家

1 : GS(14)@2017-04-16 14:40:53

■大劉感激甘比在他患病時細心照顧,又頻撲湊仔女。(版權所有.嚴禁盜用)



【劉鑾雄講大劉】【連載系列之十八 最後女人】劉鑾雄(大劉)在多年的感情生活上是多情種,女友多如繁星。去年病重時,得到陳凱韻(甘比)不辭勞苦照顧他和一對子女,絕無怨言,如他所言「路遙知馬力,日久見人心」,令他決定再婚,給甘比一個「劉太」名份。大劉更首次公開大讚甘比超過100分,但唯一缺點是欠成熟。



劉鑾雄在商界上有「狙擊手」之稱,感情路上更多情,多年來備受外界矚目,不過情場老手的他亦承認曾後悔為愛情落錯注。去年他因腎病病重,獲得多年紅顏女友甘比對他不辭勞苦照顧而深受打動,故換腎後健康好轉時,為人生幸福再下注,再婚娶甘比,賜對方名份。



■大劉一手抱着孻仔仲學,一手攬實秀樺,盡顯慈父之情。(版權所有.嚴禁盜用)

■大劉戴上消防員帽及手持公仔,享受兩父子的玩樂時光。(版權所有.嚴禁盜用)

■大劉接受本報獨家專訪時,攬着甘比在他「一生中最愛」的畫作前合照。


「佢令我好感動」

大劉日前接受本報專訪時,作為劉太的甘比全程默默守候,其間更為大劉遞上大褸,提點攝影師小心燈光等,孻仔仲學放學前來會合,兩母子就靜坐一旁,盡顯背後女人的細心周到。記者開玩笑問大劉,甘比是否他最後一個女人?他即幽默大笑:「如果你要我答,今日就一定係!哈哈!講笑啫!」之後,大劉正經地說:「佢真係令我好感動,第一,以今日嘅best knowledge(以我了解),一定係最後一個女人。我識佢15、16年,無論中間我啲脾氣幾唔好,搵佢發脾氣又好,佢都就我。我有病時,佢照顧周到,同埋好頻撲,要照顧仔女,又顧住頭家,接仔女返學放學,其實佢好辛苦好攰,差不多日日夜夜,幾乎崩潰咁滯。好彩呢排我身體好啲,佢真係盡咗佢責任,盡咗佢能力。」



■平時一臉嚴肅的大劉與秀樺瞇眼又嘟嘴,展示調皮一面。(版權所有.嚴禁盜用)

■大劉與甘比及秀樺於去年大除夕倒數時,齊齊做「眼鏡黨」。(版權所有.嚴禁盜用)

■甘比與大劉相戀10多年,早已融入劉家。(版權所有.嚴禁盜用)


無端小器單打

離婚多年的大劉直言最初未有再婚打算:「有時人嘅嘢係講緣份,感情係慢慢培養出嚟,我都冇諗住要再結婚,但結咗就要徹底,有時啲嘢係整定,唔係有planning,只係適當時間做最適當嘢,梗係唔係要刺激呢個嗰個咁幼稚,儍嘅咩!」對甘比的評價,大劉大讚超過100分:「佢真係冇怨言,唯一係唔夠成熟,因年紀仲輕,但人品算好好,係有時會無端小器咁單單打打,男人最怕呢啲嘢,我哋男人思想要好理智同清醒,當諗緊嘢去搵食投資,唔理智唔得,投資係好痛苦、好寂寞嘅。」外形上大劉強勢,而甘比溫純,但他吵架後亦會?回對方:「以前我哋嗌交,我媽媽覺得佢老實,會叫佢忍,咁發完一陣脾氣,知道自己唔啱,我都會主動出聲講好說話?番佢,10次嗌交,一般有7次係我唔啱嘅。」再有家室,大劉笑言見過鬼怕黑,不敢再識女友,問是否與呂麗君分手後才有此決定?大劉表示:「我冇講佢呀,我唔方便講人哋嘅嘢!」對於他曾澄清及展示送給呂麗君簽收珠寶的單據,他說:「工作做嘢時會好小心,好均真會有記錄,但禮物畀人簽收係做過一次啫!我送好多嘢畀老婆甘比、我啲妹都冇簽收㗎!」採訪:陳月媚攝影:陳俊強


【大亨起跌】大劉語錄

大劉受訪時大講人生起跌,由家庭、事業到感情無所不談,連爆金句,令人回味。「我係廢柴中嘅廢柴,懵炳中嘅懵炳!」提及生意失敗時自嘲。「不知幾多人寫信嚟,或者阿媽帶埋個女嚟,想我去照顧佢個女喎!望都唔敢望聽都唔想聽啦!點知你係咪捉黃腳雞㗎!」講不時有人寫信或自薦想見面的奇遇。「我唔係股壇狙擊手,每次有呢啲行動,次次百分之一千都係被迫。我可以誓神劈願講,完全係被迫!」道出做股壇狙擊手並非自願。「四十幾年前冇錢,真係遇佛弒佛,遇父刺父,都要做!」因家族失和,大劉24歲入院割膽,要問老工人借錢出院,獨自流淚感懷身世。「錢有機會就搵,但唔需要刻意,都已經夠食夠着,已經好夠,唔需要去爭做第幾富豪,我要引述好多人講:『我心中富有咪得囉!』」談及現在搵錢心態。「我唔係一出世就八、九十歲㗎!」自言做過後生仔,經歷過求戀期,愛聽《一生中最愛》。



【Timeline】手機用戶請按此,瀏覽「傳奇狙擊手劉鑾雄」: http://bit.ly/LAU-timeline【話你知】同大劉有關係嘅名人、美女有幾多?即睇「大劉人物關係圖」: http://bit.ly/JosephLau




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20170416/19991330
佢冇 怨言 唯一 係唔 唔夠 成熟 大劉 甘比 盡責 顧家
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=330746

收購未盡責招損失 美軟件公司控告海航

1 : GS(14)@2017-12-18 03:38:50

【明報專訊】外電路透社報道,美國軟件工程公司Ness Technologies入稟起訴海航,指其在外資投資審查中沒有提供公司控股權的充足信息,導致海航3.25億美元(約25.35億港元)收購Ness旗下子公司的計劃失敗,造成Ness財務損害。

質疑海航文思海輝合謀隱瞞

位於新澤西的Ness已經向紐約州最高法院控告海航及其北京信息技術外判企業文思海輝(Pactera),指海航沒有履行協議內容。控告指文思海輝在3月曾協議以3.25億美元購買Ness旗下電子工程公司Jersey Holding,又保證交易很容易獲得美國外資投資委員會(CFIUS)通過,並承諾會盡「最大的努力」去通過審查,但結果收購計劃因沒能通過CFIUS審查而告吹。

Ness認為,海航及文思海輝合謀隱瞞集團性質、公司架構及控股權問題,誤導審查過程及令CFIUS產生偏見而導致交易失敗;又指海航曾向CFIUS透露,創辦人陳峰是共產黨員,在中國政府內部有任職,還獲得政府資助,包括兩筆共逾1.75億美元(約13.13億港元)貸款。Ness及CFIUS拒絕評論事件,海航則沒有回應相關查詢。


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 3953&issue=20171213
收購 盡責 損失 軟件 公司 控告 海航
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=345372

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019