📖 ZKIZ Archives

光大「烏龍指」當事人楊劍波訴證監會被立案

楊劍波說，烏龍指事發當天中午，上交所、上海證監局派人到光大證券調查，楊劍波向現場的監管者匯報了當日11時發生的情況，以及當天下午開市將進行對沖交易，但後者未加阻止。

據財新網報導，2014年2月18日下午，楊劍波起訴中國證監會一案，北京市第一中級人民法院已受理。這意味著，很快光大「烏龍指」案主要當事人、時任光大證券策略投資部總經理的楊劍波將與證監會對簿公堂，具體開庭時間由法院安排。

2月8日，楊劍波因不服判罰，將證監會告上了北京市第一中級人民法院，其認為中國證監會將此案判罰為內幕交易的法律依據不足，對其個人判罰過重。此時距離震驚A股市場的光大證券「烏龍指」事件過去已經五個多月。

楊劍波此案的代理律師為中兆律師事務所合夥人李江透露，按法院審理程序，法院在收到起訴狀後，七日內裁定是否立案受理；立案之日起五日內將訴狀副本送達被告（證監會），被告在收到之日起十五日內向法院提出答辯狀；法院在收到答辯狀之日起五日內，將答辯狀副本發送原告（楊劍波），上述過程稱為開庭前準備。一般情況下，法院應在立案之日起三個月作出一審判決。

據《經濟參考報》報導，楊劍波起訴證監會，披露了更多不曾為人所知曉的細節。楊劍波說，烏龍指事發當天中午，上交所、上海證監局派人到光大證券調查，楊劍波向現場的監管者匯報了當日11時發生的情況，以及當天下午開市將進行對沖交易，但後者未加阻止。在被證監會認定的內幕交易時段，中金所一直與指揮對沖交易的楊劍波保持著密切的電話聯繫，對沖交易在熱線狀態之下完成。

而上述情況無論是在中金所、證監會的歷次公告或者行政決定書中以及公開的新聞發佈會中，均沒有披露過。

浙江裕豐律師事務所高級合夥人厲健律師表示，如果楊劍波陳述的情況全部屬實，交易所、上海證監局在場監管人員沒有在第一時間提示光大證券先進行信息披露、消除市場恐慌，沒有對光大證券的對沖交易止損行為立即制止，有失職之嫌。但從法律定性、適用而言，對在場監管人員是否失職、是否追責並不影響證監會對光大證券及責任人員依法作出處罰，通俗來說，這是「一碼歸一碼」。

「一般來說，這類行政訴訟案件一審審限為三個月，楊劍波在2月8日起訴，預計法院會5月中旬前作出一審判決。」厲律師稱，如果本案延長審理期限要由北京市高級法院批准。他表示，楊劍波起訴證監會是依法行使訴訟權利，勇氣可嘉，此舉將推動司法機關進一步介入「8•16事件」，讓更多真相浮出水面，有助於我國證券市場加快法治化進程，具有重要歷史意義。

據南方週末網此前報導，8月16日，光大證券策略投資部門套利系統出現問題，導致股市的大幅波動，多只權重股一度漲停。事後光大在ETF、股指期貨市場上「反向操作」對沖損失，在股指期貨市場上賣出了7000餘手空頭合約，引起爭議。

8月30日證監會發佈通告，稱光大證券在知悉8月16日市場異動的真正原因的情況下，在披露內幕信息前即著手反向交易，明顯違反了公平交易的原則，認定這一行為是內幕交易。光大證券被罰5.23億元，對徐浩明、楊赤忠、沈詩光、楊劍波分別給予警告、罰款60萬元並採取終身的證券市場禁入措施。公司董秘梅鍵也因為輕率否認烏龍交易而被罰20萬元。光大證券涉事五名高管因「烏龍指」事件遭遇罰款總額達260萬元。

據《第一財經日報》報導，證監會新聞發言人張曉軍在2月14日下午召開的例會上，回應楊劍波提起訴訟一事時表示，證監會已關注到相關報導。對於光大證券異常交易案，證監會在去年8月30日、11月15日的新聞發佈會上已進行過詳細介紹，目前沒有需要更新發佈的內容。

外交部：日本不是南海問題當事國 沒資格說三道四

據央視新聞報道，日本外相岸田文雄稱，他如果在東亞系列外長會期間能同王毅外長會晤，將談及南海問題。外交部發言人陸慷今天表示，菲律賓南海仲裁案自始非法無效，中方不接受裁決。敦促日本不要炒作介入南海問題，日本不是南海問題的當事國，還有一段不光彩的歷史，更沒有資格對中方說三道四。

外交部發言人陸慷

中國東盟聯合聲明：由直接當事國通過談判解決南海問題

7月25日，中國和東盟國家外交部長在老撾萬象舉行會晤，就全面有效落實《南海各方行為宣言》發表聯合聲明，維護南海的和平與穩定符合中國與東盟國家以及國際社會的基本利益。

聲明重申2002年《南海各方行為宣言》(以下簡稱《宣言》)具有里程碑意義，展現了各方依據《聯合國憲章》以及包括1982年《聯合國海洋法公約》在內的公認國際法原則，共同維護地區和平穩定、增進互信和信心的共同承諾;聲明重申了《宣言》在維護地區和平穩定中發揮的重要作用。聲明承諾，全面有效完整落實《宣言》，並在協商一致的基礎上實質性推動早日達成“南海行為準則”。

中國和東盟國家外交部長在老撾萬象舉行會晤並發布聯合聲明（圖片來源：東盟秘書處）

據共同社報道稱，此次外長會議於24日開幕，磋商進展艱難。25日上午的閉門磋商等持續為發表聯合聲明展開討論。柬埔寨強烈反對在聲明中寫入所謂的南海仲裁結果。報道還稱，為避免再次出現2012年外長會議未能發表聯合聲明的尷尬局面，要求提及仲裁結果的菲律賓等國或已在該問題上妥協。

聯合聲明全文如下：

中國和東盟國家外交部長關於全面有效落實《南海各方行為宣言》的聯合聲明

我們，中國和東盟國家外長，於2016年7月25日在老撾萬象舉行會晤，認識到維護南海的和平與穩定符合中國與東盟國家以及國際社會的基本利益;重申2002年《南海各方行為宣言》是具有里程碑意義，展現了各方依據《聯合國憲章》以及包括1982年《聯合國海洋法公約》在內的公認國際法原則，共同維護地區和平穩定、增進互信和信心的共同承諾;重申《宣言》在維護地區和平穩定中發揮的重要作用;承諾全面有效完整落實《宣言》，並在協商一致的基礎上實質性推動早日達成“南海行為準則”;憶及2012年第15屆中國東盟峰會關於《宣言》十周年紀念的聯合聲明。

鑒此，謹作出如下聲明：

一、各方重申尊重並承諾，包括1982年《聯合國海洋法公約》在內的公認的國際法原則所規定的在南海的航行及飛越自由。

二、有關各方承諾根據公認的國際法原則，包括1982年《聯合國海洋法公約》，由直接有關的主權國家通過友好磋商和談判，以和平方式解決它們的領土和管轄權爭議，而不訴諸武力或以武力相威脅。

三、各方承諾保持自我克制，不采取使爭議複雜化、擴大化和影響和平與穩定的行動，包括不在現無人居住的島、礁、灘、沙或其它自然構造上采取居住的行動，並以建設性的方式處理它們的分歧。

四、各方可在包括航行安全、搜救、海洋科研、環境保護以及打擊海上跨國犯罪等各領域探討或開展合作。

五、各方鼓勵其他國家尊重《宣言》所包含的原則。

六、有關各方重申制定“南海行為準則”將進一步促進本地區和平與穩定，並同意在各方協商一致的基礎上，朝最終達成該目標而努力。

深交所對ST亞太和相關當事人給予公開譴責

深交所11日晚發布公告，對海南亞太實業發展股份有限公司和相關當事人給予公開譴責。亞太實業存在虛增持股企業濟南固鍀凈利潤，虛增虛減控股子公司同創嘉業營業收入等會計處理不當等事項。

公告全文如下：

經查明，海南亞太實業發展股份有限公司(以下簡稱“公司”或“亞太實業”)及相關當事人存在以下違規行為：

一、濟南固鍀電子器件有限公司(以下簡稱濟南固鍀)系亞太實業的投資持股企業。2012年及2013年濟南固鍀先後錯誤確認、沖減質量索賠款5,355,085.00元(原幣金額為85萬美元)。濟南固鍀會計處理不當導致公司虛減2012年凈利潤2,570,440.80元、虛增2013年凈利潤2,570,440.80元(未考慮所得稅因素)，分別占公司2012年度更正前經審計凈利潤的227.48%、2013年度更正前經審計凈利潤的97.87%。

二、2013年12月31日，公司擬轉讓濟南固鍀電子器件有限公司21%股權，定價依據為截至2012年底濟南固鍀股權的賬面價值20,017,561.21元。但公司未能於2013年底根據前述定價依據對所持該長期股權投資計提減值準備，導致公司2013年凈利潤虛增2,377,904.37元(未考慮所得稅因素)，占公司2013年度更正前經審計凈利潤的90.54%。

三、蘭州同創嘉業房地產開發有限公司(以下簡稱同創嘉業)是公司持股84.16%的控股子公司，同創嘉業未按公司披露的會計政策和會計準則確認房產銷售收入，導致同創嘉業2010年、2011年、2012年、2014年分別虛增營業收入9,714,582.00元、41,226,983.00元、11,230,060.00元、21,196,123.70元，導致同創嘉業2013年虛減營業收入9,890,010.00元。合並報表後，導致公司2010年、2011年、2012年、2014年分別虛增營業收入9,714,582.00元、41,226,983.00元、11,230,060.00元、21,196,123.70元，占公司當期更正前營業收入的100%、100%、23.16%、61.75%，導致公司2013年虛減營業收入9,890,010.00元，占更正前當期營業收入的43.97%。

四、天津綠源生態能源有限公司(以下簡稱“天津綠源”)破產前系公司控股子公司。公司為已破產終結的天津綠源提供連帶擔保責任的交通銀行的銀行借款19,800,000.00元、中國農業銀行的銀行借款44,800,000.00元均已逾期且涉及司法訴訟。2008年，公司為上述事項計提預計負債20,000,000.00元。2014年5月16日，天津市西青區人民法院裁定天津綠源破產程序終結，根據該民事裁定書，交通銀行未清償金額為13,801,813.63元，中國農業銀行未清償金額為34,639,308.46元。以上兩貸款合計未清償金額為48,441,122.09元。2014年，公司未根據前述判決計提預計負債28,441,122.09元，導致2014年虛增利潤28,441,122.09元(未考慮所得稅因素)。

五、公司於2016年1月29日發布2015年度業績預告稱預計報告期內歸屬於上市公司股東的凈利潤約為40-60萬元，2016年4月30日，公司披露年度報告顯示其歸屬於上市公司股東的凈利潤約為1159.37萬元，但公司未及時對其業績預告做出修正。

公司的上述行為違反了本所《股票上市規則(2008年修訂)》第1.4條、第2.1條，《股票上市規則(2012年修訂)》第1.4條、第2.1條，《股票上市規則(2014年修訂)》第1.4條、第2.1條、第11.3.3條的規定。

公司時任董事長龔成輝、時任財務總監張芳霞未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務，違反了本所《股票上市規則(2012年修訂)》第2.2條、第3.1.5條和《股票上市規則(2014年修訂)》第2.2條、第3.1.5條的規定，對公司上述違規行為負有重要責任。時任董事陳罡未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務，違反了本所《股票上市規則(2008年修訂)》第2.2條、第3.1.5條，《股票上市規則(2012年修訂)》第2.2條、第3.1.5條和《股票上市規則(2014年修訂)》第2.2條、第3.1.5條的規定，對公司上述違規行為負有重要責任。時任財務總監王金玉未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務，違反了本所《股票上市規則(2008年修訂)》第2.2條、第3.1.5條，《股票上市規則(2012年修訂)》第2.2條、第3.1.5條的規定，對公司上述違規行為負有重要責任。時任董事會秘書馬世虎未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務，違反了本所《股票上市規則(2012年修訂)》第2.2條、第3.1.5條和第3.2.2條和《股票上市規則(2014年修訂)》第2.2條、第3.1.5條和第3.2.2條的規定，對公司上述違規行為負有重要責任。

鑒於上述違規事實及情節，依據本所《股票上市規則(2014年修訂)》第17.2條、第17.3條、第17.4條以及第19.3條以及本所《主板上市公司公開譴責標準》第四條的規定，經本所紀律處分委員會審議通過，本所作出如下處分決定：

一、對海南亞太實業發展股份有限公司予以公開譴責。

二、對海南亞太實業發展股份有限公司時任董事長龔成輝、時任財務總監張芳霞、王金玉、時任董事會秘書馬世虎、時任董事陳罡予以公開譴責。

對於海南亞太實業發展股份有限公司及相關當事人的上述違規行為和本所給予的處分，本所將記入上市公司誠信檔案，並向社會公布。

海南亞太實業發展股份有限公司對本所作出的上述公開譴責決定不服的，可以在收到本處分決定書之日起的15個工作日內，向本所申請複核。複核期間，上述決定不停止執行。

本所重申：上市公司、其全體董事、監事和高級管理人員及其他信息披露義務人應嚴格遵守《證券法》、《公司法》等法律法規及《股票上市規則》的規定，真實、準確、完整、及時、公平地履行信息披露義務。

深圳證券交易所

2016年8月11日

金山飛機事故排除故障可能 將對當事機長調查取證

8月16日，第一財經記者從上海市政府新聞發布會上獲悉，金山飛機事故已經排除飛機故障的可能，下一步調查組將對當事機組的資質、訓練培訓以及公司運行情況進行全面核實，對當事機長的病史和用藥情況進行確認，在身體合適時候進行調查筆錄。

7月20日，一架水上飛機(幸福通航B-10FW)在執飛上海金山—浙江舟山航線起飛過程中發生事故，機上有1名機長、1名副駕駛和8名乘客。事故導致5人遇難，5人受傷。

7月21日，針對金山飛行事故，民航華東地區管理局立即啟動應急響應機制，並成立事故調查組，趕赴現場展開調查、參與應急救援工作，同時責令事發水上飛機所屬的幸福通用航空有限公司暫停一切飛行活動。

根據相關規定和程序，事故調查組下設綜合安全、飛行運行、適航維修、機場運輸和公安五個專業小組，正在分別開展調查取證和分析工作。7月21日飛機黑匣子已找到，正送有關部門檢測。同時，民航華東管理局還對幸福通用航空公司運行類手冊、人員資質管理、飛行計劃報批、飛行任務報備、適航管理及安保等方面開展調查。

今日上海市政府新聞發言人徐威表示，目前，飛機殘骸已經放置到臨時存放地點，並完成相關衛生防疫工作。近期，調查組完成對金山區相關水域的勘測，沒有發現影響飛機運行的障礙物，同時對飛機燃油、液壓油完成了化驗，沒有發現異常。按照國際慣例，飛機生產國的相關部門和生產廠家的相關技術人員，已經抵達上海協助調查，與調查組人員進行進一步調查處理，目前已排除飛機故障的可能。

未來通航飛行市場是否會受到影響?政府是否繼續支持其發展?

在此次發布會上，上海市商務委主任尚玉英表示，中航集團目前也出臺了關於進一步加快通航產業發展的意見，將進一步做強、做優、做好通航其中涉及到的裝備、服務等。今後，無論是商業活動還是會、商、旅、文、體聯動活動，上海市商務委將會同各委辦、各區縣加強對這些商業活動安全性的評價和評估。

此前的8月4日，民航局副局長李健與民航局通航安全運行調研工作組成員在三亞專程搭乘金山“7.20”事故同款水上飛機——塞斯納208。

李健表示，“此舉意在向公眾傳遞一個信號：水上飛機只要嚴格按照規章制度運行，是非常安全的;水上通航項目發展很有前途，是符合國家經濟發展需求的。”

李健說，中國的通用航空還處於萌芽狀態，還沒有獲得很多發展帶來的紅利，萬一因噎廢食是非常痛心的。政府應該扶持和放開通航發展，並依照相關法律法規盡可能提供足夠的服務，給通航企業創造發展空間，著力研究和解決當前面臨的諸多問題，引領行業走上正確健康良性發展的軌道。

韓國檢方決定緊急逮捕“親信幹政”事件當事人崔順實

31日據央視新聞消息，當地時間31日晚23點40分，韓國檢方宣布緊急逮捕正在接受調查的總統樸槿惠好友崔順實。

崔順實當天下午來到首爾中央地方檢察廳接受檢方調查，並一度哽咽，表示自己犯下了“死罪”，希望韓國民眾饒恕。此前，崔順實在德國接受媒體訪問時除承認曾幫助樸槿惠修改其演講稿外，否認針對自己的其他指控。

崔順實31日現身首中央地方檢察廳（圖：視覺中國）

今日早些時候，據韓聯社報道，具體來看，崔順實被指利用與樸槿惠的交情，迫使大企業向Mir財團和K體育財團共出資800億韓元(約合人民幣4.74億元)，並將這筆資金以“項目費用”的名義假公濟私，用於其女兒鄭某馬術訓練等方面。

報道稱，韓國檢方調查內容包括：崔順實是否確實收閱樸槿惠講稿、有韓朝非公開軍事接觸內容的總統職務交接委員會資料、載有樸槿惠出訪日程的外交部資料、國務會議資料等青瓦臺和各政府部門大量文件。據了解，檢方掌握的平板電腦中存有200多份文件。

此外，崔順實女兒鄭某憑借亞運會馬術團體賽金牌被梨花女子大學以“馬術特長生”資格錄取，而鄭某被發現在梨大招生報名期限到期後獲得這枚金牌。因此，檢方將調查崔順實是否曾向該校校長等校方有關人員施壓或承諾提供優惠。檢方還將調查，崔順實在德國購買酒店和房子並成立個人公司的過程中是否違反《外匯交易法》。

崔順實哽咽著表示，自己“犯下了死罪”

連日來，韓國媒體及政界人士爆料，樸槿惠好友崔順實長期在樸槿惠幕後涉嫌幹預韓國政治，相關指責以及披露出來的證據旋即引發韓國民眾憤怒，要求樸槿惠下臺的大型民眾集會示威在韓國各地出現。樸槿惠曾出面向韓國民眾道歉，並承諾改組內閣。

“閨蜜幹政”當事人崔順實被批捕 樸槿惠或再次向國民道歉

11月3日，據朝鮮日報網站獲悉，當地時間3日晚，韓國法院簽發逮捕令，以濫用職權罪逮捕“幹政門”當事人崔順實。2日被逮捕的青瓦臺前政策調整首席秘書安鐘範被指系共犯。

據報道，韓國檢方2日以“濫用職權、妨礙行使權利(共犯)”及“詐騙未遂”兩項嫌疑向韓國法院申請正式逮捕令，逮捕事件核心當事人崔順實。

崔順實3日在首爾中央地方法院（圖：朝鮮日報）

據韓聯社2日報道，崔順實涉嫌令前青瓦臺負責政策協調的首席秘書安鐘範出面迫使各大企業向實際上由她自己掌控的Mir財團和K體育財團出資近800億韓元（約合人民幣4.71億元）。她還被指在要求樂天集團向K體育財團額外出資70億韓元，然後將這筆款項還給樂天集團的過程中發揮主導作用。

檢方之前傳喚樂天集團和SK集團相關人士進行調查。樂天高層人士接受調查時陳述，崔順實強迫樂天出資70億韓元。但崔順實在接受檢方調查時矢口否認一切指控。

此外，韓國執政黨多位人士3日透露，韓總統樸槿惠可能最快於明天，最遲於本周末發表“對國民談話”，再次就“親信幹政”爭議向國民道歉。

圍繞“親信幹政”事件，樸槿惠在上月25日已向國民道歉，並於10月30日緊急改組總統府，接受了安鐘範等8名核心幕僚的辭呈。此前韓國檢方還對樸槿惠多名現任和前任助手的住所和辦公室進行了突擊搜查。

韓法庭首次審理“親信門”當事人，崔順實否認一切罪名

據韓國國際廣播電臺KBS報道，在法庭19日對親信幹政案的主嫌疑犯崔順實進行的首次審理中，崔順實對檢方的起訴內容全部予以了否認，主張未曾與樸槿惠總統共謀，因此罪名不成立。

報道稱，當天，崔順實身穿628號白色囚服，低著頭進入法庭，這是首次向外界公開崔順實身穿囚服的情景。負責為崔順實辯護的李炅在律師表示，在檢方起訴內容中，有8項是與總統共謀，但是崔順實未曾與總統共謀，因此罪名不成立。

崔順實身穿囚服的情景首次對外公開（圖：KBS）

在當天的審判中，前首席秘書安鐘範和前青瓦臺附屬秘書鄭虎成等人並未出席。

法庭決定於29日進行新一輪開庭審理，對前文化體育觀光部次官金鐘、前經濟首席秘書趙源東以及崔順實的外甥女張時浩等人進行審理。

樸槿惠：彈劾案中指出的違法行為均不屬實

另一邊，據韓聯社18日報道，樸槿惠方面稱，彈劾程序存在嚴重的法律缺陷，指控事項並不屬實，也沒有證據證明指控事項，因此公訴應被駁回。同時，彈劾案中指出的違法行為均不屬實，將未被證實的疑點視為既定事實的做法違背無罪推定原則。

16日，樸槿惠在遭彈劾停職7天後，其委托律師團向憲法法院遞交了駁斥韓國國會彈劾決議所列13項罪狀的答辯狀和反對調閱親信門案卷的異議申請書。律師團一員李中煥當天下午在憲法法院召開記者會表示，國會無端彈劾，應予駁回。

網約順風車未守時 當事人將滴滴告上法庭要求賠償

12月29日消息，海澱法院官網發布案件快報，因網約順風車未按預定時間到達指定地點，原告張先生以網絡服務合同糾紛為由訴至法院，請求判令被告北京小桔科技有限公司賠償損失、賠禮道歉。目前，海澱法院受理了此案。

原告訴稱，為了乘坐早7點20分由北京飛往重慶某次航班，其於前一晚通過被告官方打車軟件預約了滴滴順風車，約定次晨乘其去往首都機場。但因預約車輛未準時到達指定地點，網約車司機也無法取得聯系，導致原告未趕上該次航班，不得不進行改簽。另外，被告的違約行為間接導致了原告未能趕上預定高鐵車次，最終導致原告貽誤了重要商務活動。

故訴至法院，請求判令賠付原告赴首都機場打車額外費用69.1元、誤機改簽費1100元、高鐵退票費13元，合計1182.1元;被告向原告書面道歉。目前，本案正在進一步審理中。

韓“親信門”當事人崔順實否認向三星逼捐

據韓國國際廣播電臺KBS報道，首爾中央地方法院刑事協議22部29日進行了崔順實追加起訴案的首次預審。“親信門”的核心涉案人崔順實在預審中，否認脅迫三星提供贊助金。

不過，韓聯社報道稱，崔順實外甥女張某承認曾與崔金兩人同謀從三星處獲得贊助，但表示三星是否被迫贊助令人懷疑。

崔順實表示，自己確實曾要求前文化體育觀光部第二次官金鐘為韓國冬季體育英才中心提供援助，但並未指定特定企業和要求金鐘從相關企業收受贊助金。崔順實強調，成立韓國冬季體育英才中心是金鐘的意見，自己並未通過中心謀求私利。

6日，三星電子副會長李在镕明確否認了三星有代價性地資助Mir和K體育財團以及崔順實之女鄭某

金鐘方面表示，樸槿惠可能指示三星集團向張某成立的韓國冬季體育英才中心提供資金，他本人沒有參與犯罪。金鐘方面以青瓦臺前政策調整首席秘書安鐘範的字條為據指出，樸槿惠單獨會見三星集團副會長李在镕時要求他讓第一企劃公司社長金載烈為英才中心提供資金。金鐘辯護人稱，金鐘和金載烈沒有談過英才中心，金載烈因擔心日後報複而提供資金的陳述不可信。

崔順實涉嫌與外甥女張某及金鐘共謀，脅迫三星電子為張某運營的韓國冬季體育英才中心提供16.28億韓元贊助金，因而被追加起訴。