ZKIZ Archives


友達反托辣斯案一審宣判 堅持清白卻沒盼來正義 兩年官司路 李焜耀的體悟

2012-10-01  TWM




曾經,以清白為由,自二○一○年美國司法部起訴以來,堅持上訴到底的友達董事長李焜耀,如今,面對美國法院判決友達裁罰五億美元,前主管陳炫彬、熊暉面臨三年刑期,他如何面對?沒有太多時間難過、憤慨的李焜耀,又要如何再起?

撰文‧賴筱凡

九月二十一日的凌晨,這天,友達董事長李焜耀懷著不安的心情,公司內部籠罩著低迷氛圍,底下員工沒敢多議論一句,只能靜待著,遠在太平洋另一端的初審判決。

被司法抹黑 就是一輩子黑「台灣友達光電與同業共謀操控面板價格,判處友達前總經理陳炫彬和前執行副總熊暉,各三年徒刑,並罰款二十萬美元,友達公司則裁罰五億美 元。」當美國聯邦法官緩緩讀出判決書內容,坐在椅子上聆聽判決的陳炫彬與熊暉臉色一沉,除此之外,沒有太多情緒反應,取而代之的是靜默。

這天,這場持續兩年的訴訟大戰終於畫下句號。對李焜耀來說,不惜與美國司法巨人一戰,卻換來與他一同打拚數十年的兩名大將遭判有罪,甚至必須在美蹲苦牢,更不要提巨額的罰金及訴訟費。這一戰他輸得徹底,只贏得一絲尊嚴。

宣判結果一出爐,那一夜,友達高階主管幾乎沒什麼睡,接下來是一連串的危機處理,發布重大訊息、通知媒體、擬定聲明、準備記者會……。

幾個小時後,國內外各大媒體全擠進證交所記者室,走進來的人不是李焜耀,而是友達執行長彭双浪,在這個關鍵時刻,他選擇了缺席。在公司內部,李焜耀則是寫 了一封內部信給幾位主管,簡單交代了判決結果,「主要還是在鼓舞士氣。」明基友達集團內部的主管坦言,這樣的結果,李焜耀當然不能接受,但更重要的是他得 撐住。

這些年來,李焜耀經歷多少風波,從明基購併西門子失利、內線交易案,再到面板反壟斷訴訟案;不能說是身經百戰,但到了宣判的這一刻,還是在他內心掀起了波瀾。

對他來說,不論是因內線交易案遭判刑的明基前財務副總游克用,或是現在面臨刑責的陳炫彬、熊暉,「他始終覺得,我們都不是壞人,我們又沒有做什麼壞事,卻遭到這樣的對待。」李焜耀身邊主管說得有些激憤,卻也真實地反映出李焜耀內心最深沉的吶喊。

這就是為什麼,打從面板反壟斷的訴訟一開始,友達都堅持要捍衛清白,對於沒做過的事,友達不願意認。所以,在華映、奇美電主管一一走上認罪協商之路,決定承受短暫刑責與繳納罰金,以換取訴訟案的落幕時,李焜耀始終咬牙也要與美國司法周旋下去。

只是,對於清白堅不退讓,並未讓李焜耀盼到遲來的正義,「他很清楚,對於他堅持告到底的決定,外界會有所質疑,他不願認罪協商、做停損的態度,甚至有些投 資人會感到不諒解,但這就是KY(李焜耀英文名)。」認識他多年的友人說,李焜耀的悍,從認識第一天開始、還在宏碁任職時,就是如此。

但李焜耀從未改變過嗎?明基友達集團內部主管嘆了口氣,「訴訟這種事,多少都隱含了一些政治力在裡頭。」近兩年來,除了友達反壟斷案官司纏身,因為意外事件,讓李焜耀一口氣折損瑞鼎董事長陳榮宏與明基副董事長王文璨兩名大將,或多或少地動搖了李焜耀的心志。

李焜耀依舊是李焜耀

李焜耀身邊主管指出,明基友達集團這些年風波不斷,經歷這一次美國司法判決,在在都讓李焜耀認知到,有些事即使沒做,往往在政治力干擾下,必須與現實妥 協。當年的明基內線交易案是如此,今日的面板反壟斷案亦是如此。「外面的人抹黑你,不會怎麼樣;一旦被司法抹黑,那你就是一輩子黑。」友達主管私下轉述李 焜耀的心情。

所以,我們不再看到友達對「上訴到底」的堅持,「我們會以公司、股東最大利益來考量,再評估是否上訴。」彭双浪回答得謹慎小心、字字斟酌。

儘管裁罰五億美元的判決,超出他們原先預期「不超過二.八億美元」,但友達有意要設下停損點,上訴的態度鬆動,內部主管看來,「難處還是在於HB(陳炫彬 的英文名)與Kuma(熊暉的英文名)有刑期的問題,錢的事好解決,就算KY對於清白不再那麼堅持,但只要有刑責,個人的部分應該會再上訴。」明基友達集 團中階主管不諱言,在宣判的前一天,集團內籠罩在低氣壓中,「我們也不敢多討論一句。」其實,打從面板景氣步入衰退以來,明基友達集團內部氣氛低迷,加上 全球經濟欲振乏力、歐債問題難解,「就好像漫漫長夜,至今還看不到盡頭一樣。」唯一值得慶幸的是,李焜耀並未因此就挫敗,「他還是戰鬥力十足,積極找新機 會,學習新技術、新產品。」李焜耀身邊友人透露,他多數時間台北、新竹兩地跑,與高階主管的內部信件往來頻繁,甚至在營運層面上,持續給一級主管不小的壓 力。

「KY如果不給壓力,他就不是KY啦!」縱使大聲罵人的李焜耀,隨著小兒子出生後,強悍性格有所收斂,但作為一個集團的領導人,他始終對於營運績效有著高 要求。「枝微末節他可能不會管,畢竟他一天也只有二十四小時,但大方向上他還是會親自抓。」隨著友達逐步將非核心事業收傘,投資效益不彰的轉投資也步步縮 小規模,整體營運績效有改善跡象,像是明基旗下的投影機產品,就站穩全球第二大品牌,僅次於愛普生(Epson);主攻LED的隆達,與威力盟合併後,集 團內部資源進一步再整合;至於醫材等新事業觸角,集團內部也積極練兵。

遭歐、韓、美地方政府鎖定另一方面,李焜耀還是無法放鬆心情,在訴訟衝擊最大的美國反壟斷案初審結果出爐後,姑且不論友達是否繼續上訴,未來潛藏諸多變數。

二○一○年十二月八日,當時友達與美國司法部的訴訟案還未有結果,另一封裁罰一.一六八億歐元通知書,遠從歐盟執行委員會寄來;一年後,同樣又是反壟斷的裁罰金二八四.四二億韓元通知書,這次寄件人換成了韓國公平會。

這儼然像是止不住的連環爆,甚至美國各地方政府也起而效尤,鎖定友達這隻待宰肥羊,向法院提出控告。光是與美國地方八州進行民事和解,友達就必須支付一.七億美元的罰金。

全球經濟不景氣,歐美影響尤其大,在美國司法部初審判決出爐後,各地方政府窺伺這筆和解金,勢必排山倒海地對友達提出大小不等的控告。

例如在歐盟對友達提出訴訟之後,各地政府是否也跟進,再向友達索取賠償金,不得而知。「與美國司法部的訴訟結果,勢必成為判例,屆時各地方政府就更有理由控告這些面板廠。」一名分析師說。

公平嗎?明基友達集團主管搖了搖頭,「美國是保障人民訴訟權的國家,但對待我們這種堅持清白的人來說,反而罰更重,就像是鼓勵我們認罪一樣。」就在宣判結 果出爐的隔日,友達股價上演慶祝行情,大幅上漲五%,理由是「利空出盡、判決結果優於預期」,扣除已提列的訴訟費用,第三季還將再進一步提列,預估每股盈 餘影響為○.七五元,今年第三季虧損也將隨之擴大。

此後,友達就能高枕無憂嗎?答案顯然是否定的,李焜耀的戰鬥也要持續下去。

以反壟斷之名,各方政府磨刀霍霍

時間 控告方 結果

2012.07.12 美國地方8州 民事和解,支付賠償金1.7億美元。

2011.12.27 美國24州與華盛頓特區居民 訴訟仍在進行中。

2011.10.30 韓國公平交易委員會 裁罰284.24億韓元,仍在上訴中。

2010.12.08 歐盟執委會 裁罰1.168億歐元,仍在上訴中。

不認罪,讓友達付出慘痛代價!

遭控廠商 罰款(美元) 刑罰三 星 無 汙點證人免其刑責華 映 6500萬 林鎮弘認罪,刑期9個月;劉治軍認罪,刑期7個月;李學龍認罪,刑期6個月。

夏 普 1.2億

樂金(LGD) 4億 副總裁具本俊遭起訴。

奇美電 2.2億 何昭陽認罪,刑期14個月;楊柱祥認罪,刑期9個月;黃文弘認罪,刑期9個月;郭振隆認罪,刑期9個月;王幸宗尚未認罪。

彩 晶 3000萬 周定輝遭起訴。

友 達 5億 陳炫彬判刑3年;熊暉判刑3年。

友達 達反 反托 托辣 辣斯 斯案 一審 宣判 堅持 清白 卻沒 沒盼 盼來 正義 兩年 官司 李焜 焜耀 耀的 體悟
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=38135

討說法,難;要清白,更難 誤上“老賴”黑名單

來源: http://www.infzm.com/content/107836

(何籽/圖)

“老賴黑名單”,本是一種被法院認定的有能力卻拒不履行生效法律文書確定義務的人的信用懲罰制度。因法院誤錄名單,導致夏松們信用受損甚至破產。該制度無疑是需要改進的。

2015年1月8日,夏松開始了一個月的“老賴”生活——無法購買機票和軟臥車票,無法貸款,也不能去高級場所消費,盡管他是多家公司的老總。直至2月9日,湖南長沙芙蓉區人民法院經調查確認夏松並非“老賴”,將他的名字從“全國法院失信被執行人名單”中刪除。

全國法院失信被執行人名單,又稱“失信者黑名單”、“老賴黑名單”。該名單制度自2013年7月1日由最高人民法院審判委員會第1582次會議通過,對被執行人具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務,人民法院應當將其納入失信被執行人名單,依法對其進行信用懲戒。

自從發現自己上了“老賴”黑名單,夏松親身體驗了一個“老賴”在日常生活中遭遇的所有懲罰。但無論是進入還是退出名單,對夏松來說,都來得毫無預兆。一場扮演“老賴”的演出,就這麽突然開始,又戛然結束了。

看上去,夏松已恢複清白。但在夏松看來,這場“烏龍”給他信譽造成的瑕疵甚至信用破產,卻不容易彌補。夏松毫無辦法——他無法向全世界宣告,自己真的從未有過欠債行為。法院也無可奈何——除了將他從名單剔除,還能為他做些什麽呢?

“老賴”從天而降

成為“老賴”這件事,最先告訴夏松的,不是法院,而是火車票代售點的售票小姐。

2015年1月12日晚,家住湖南長沙的夏松在家附近的代售點購買去北京的車票。一如往常,他選擇了夕發朝至的軟臥,票價527.5元。

可這一次,點擊“預定”,電腦屏幕卻彈出窗口:“夏*已被法院依法限制高消費,禁止乘坐列車軟臥。”

夏松驚呆了,售票小姐也驚呆了。二人都從未見過這樣的彈窗。

該彈窗是夏松被記入“全國失信被執行人名單”的第一次正式警示,也就是說夏松是“老賴”。夏松回憶,面對此景,購票當時的難堪無法形容。至於自己何時上的這個黑名單,夏松表示不知情。

根據最高法、公安部等8部門於2014年1月16日聯合簽署的《“構建誠信、懲戒失信”合作備忘錄》,進入名單的人將受到嚴格的信用懲戒:禁止乘坐飛機、列車軟臥,限制在金融機構貸款或辦理信用卡,不得擔任企業的法定代表人、董事、監事、高級管理人員等。

“一處失信,處處受限”的法律精神,夏松真真切切地感受到了。

1月13日,夏松擠在被他稱為“牛車”的K字頭硬臥車廂里。長沙到北京的1587公里,“牛車”開了21小時。

“我哪里受過這種罪咯!”夏松攤開雙手,憤怒而無奈。這種對他來說無法忍受的“牛車”經歷,在不到一個月里又重複了5次。

他也無法以個人名義在銀行貸款。由夏松擔任董事長的湖南某科技公司,正向銀行申請貸款3000萬元。銀行工作人員稱,若以個人名義申請,將加快貸款下發速度。但因夏松“老賴”的身份,這條捷徑被截斷了。

最讓夏松耿耿於懷的是信譽受損。

2013年10月24日起,“全國法院失信被執行人名單”正式向社會公布,由最高人民法院網站公示所有失信人的姓名、年齡、身份證號等信息。也就是說,任何一個人,在任何時候,都能查到夏松的“老賴”身份。

2015年1月北京的一次飯局上,談到興起,夏松吐露了自己變成“老賴”的苦惱。當即,一名政界朋友似認真似玩笑地說:“沒想到你‘老夏’竟然是‘老賴’啊!”

這句話在夏松的耳朵里嗡嗡作響。回到長沙的許多天里,他反複咀嚼政界朋友的語氣、語調和可能包含的信息。他這才意識到,作為一名靠信譽走天下的商人,成為“老賴”意味著什麽。

“我真不知道我到底賴了什麽。”夏松說,“要說欠錢,也是別人欠我的,不可能是我欠別人的。”

“我到底賴了什麽”

整個事件要追溯到一場夏松打了七年的官司。

夏松原是湖南天一旅遊投資有限責任公司(以下簡稱“天一公司”)董事長。2005年10月18日,夏松和另一名當事人楊旗,簽訂了一份“股份轉讓協議書”,約定楊旗向夏松支付700萬,由此占股80%,夏松剩余20%股份。此後,因楊旗未按期全額支付700萬,歷經多次催款無效後,夏松於2008年10月將楊旗告上法庭。

七年來,雙方在該協議究竟是“股權轉讓”還是“資產轉讓”,及楊旗是否應該支付余款的問題上爭執不休,前後經歷了三級人民法院的多次庭審,至今未有最終結論。

而夏松被判定為“老賴”,依據的正是該案中的一份判決書。

公示信息顯示,長沙市芙蓉區人民法院(以下簡稱“芙蓉區法院”)依據的法律文書為“(2009)長中民二終字第3263號民事判決書”,其中,夏松承擔的義務包括“將18%股權轉到申請執行人名下,並將財務會計憑證交給申請執行人,負擔案件受理費59096元”,而這些義務,他“全部未履行”。這些信息於2015年1月8日上網公布。

2015年2月10日,楊旗向南方周末記者證實,他從未向法院申請將夏松錄入“老賴”名單,也並非公示中的“申請執行人”。工商局企業登記信息也顯示,夏松已不在天一公司股東名單當中,也就是說,“轉讓股權”的義務實際上已經執行完畢。

更重要的是,根據湖南省高級人民法院(以下簡稱“湖南省高院”)2013年10月25日的判決,該3263號判決書其實早已被撤銷,不具法律效力。

“法院依據的是一份失去法律效力的文書,根本沒有執行依據。2015年去執行一個2009年的文書,也沒有道理。”一位知情律師告訴南方周末記者。

為了盡快還自己清白,夏松首先找到了芙蓉區法院,但未得到積極處理。夏松開始向各級法院的院長、執行局局長和紀檢組組長寄投訴信,並同步找媒體反映情況。直至2月9日,夏松再次來到芙蓉區法院,才被告知就在當天,他已被從名單中撤下了。

芙蓉區法院執行局局長顏斌曾向夏松解釋稱,由於檔案中並沒有省高院撤銷原判決的文書,他們並不知道原判決已失去法律效力。

據夏松說,“我找到顏斌,顏告訴我,‘錄入工作依照的是卷面,不是案件。你應該在高院撤銷後,馬上把判決書送過來,否則我們怎麽知道呢?’”

這個解釋無法說服夏松。“他根本沒有去核實我到底有沒有執行,就算是沒有執行,他也從沒有通知過我。”夏松稱,自己從未收到過任何法院通知。

據顏斌介紹,芙蓉區法院從2014年12月1日起展開錄入失信被執行人名單的工作,2015年1月18日結束,歷時59天。篩查範圍追溯至2002年的案件,涉及面巨大。為此,執行局組織了專門人員完成統計和錄入工作。

此後13天,即2015年1月31日,湖南省高院院長在湖南省第十二屆人大四次會議上所作報告稱,湖南省全省法院2014年共公布失信被執行人名單9423人次,成績斐然。

“我們面對的是成千上萬的被執行人,不止你一個,也出現過失誤。”顏斌告訴夏松,“原來的程序確實不夠完善,我們正在研究改進。這件事對我們來說也是一個警鐘。”

法院錯了,該怎麽改

“老賴黑名單的具體操作流程,是由每一個法院根據自身的情況來規定和執行的,主要由執行局負責。”廣東中天鼎盛律師事務所律師朱朝記介紹稱,“最高法只有一個關於老賴的判定或者撤銷的原則性文件,目前還沒有一個統一的操作錄入環節的詳細規定或黑名單監管辦法。”

一位知情人士告訴南方周末記者,芙蓉區法院公布失信被執行人名單的工作已開展十年左右,應已成常規動作,“按理說不應該出現這種失誤”。

浙江省麗水市蓮都區人民法院民一庭副庭長黃野松介紹,其所在法院的操作辦法需要先通知當事人,若是執行財產,需要進行財產調查,最後如果仍拒絕執行,才會采取措施。

“但每個法院在操作時是不一樣的,由於規範不統一,操作就可寬可嚴。”黃野松表示,這種流程在規範意義上是不合理的,“每個法院有自己的尺度。”

2013年10月1日,《最高人民法院關於公布失信被執行人名單信息的若幹規定》正式施行,其中第三條寫明:被執行人認為將其納入失信被執行人名單錯誤的,可以向人民法院申請糾正;人民法院經審查認為理由成立的,應當作出決定予以糾正。

但夏松仍覺得,“予以糾正”並不能賠償這個錯誤對他造成的傷害。

“信譽對於一個商人來說是生命,我可以證明我現在不是老賴,可我怎麽證明我從來都不是老賴呢?”夏松堅持認為,法院至少需要給他開具一張書面說明,證明這一段汙點記錄確實是由法院失誤造成的。但這一要求被拒絕了。

“如果錄入錯誤,也只能算法院監管不到位而已。”朱朝記表示,大部分人並不清楚,若出現錯錄,究竟是該寫申訴書或情況說明交到法院,還是去法院的信訪或投訴部門。

“目前來說,訴訟程序上是沒有糾錯機制的,你上去容易,下來難。”黃野松認為,最重要的是有一個快速出口和反饋機制,讓當事人知道應向哪個部門反映,之後設立一個緩沖期,讓法院按規定核實、調查。“至於造成了損失,是沒什麽賠償可言了。”

一位湖南省高院內部人士向南方周末記者表示,據其了解,目前尚無類似判例可參照,且由於情況特殊,這種情況成功申請國家賠償的可能性不大,只能法院內部對工作失誤做些處理,也確實沒什麽辦法可以幫他恢複名譽。

北京市盈科(深圳)律師事務所律師姚永強說,芙蓉區法院已將夏松從名單中刪除,因此夏提起行政訴訟確認行政行為違法難度較大,一般會被法院裁定不予受理或駁回起訴。

此時,一切歸於平靜,只有夏松的一腔委屈無處申訴。夏松說,他並不是想索要賠償,只是納悶,“難道錯了就錯了嗎?”

說法 清白 更難 誤上 老賴 黑名單 黑名
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=132356

巴西反腐升級 前總統盧拉能否自證清白

來源: http://www.yicai.com/news/5009838.html

在日漸升溫的反腐大潮面前,曾經聲名顯赫的巴西前總統盧拉難以避免地成為被嚴密調查的對象。

近日,巴西總檢察長羅德里戈·雅諾特(Rodrigo Janot)要求最高法院授權簽署調查令,對盧拉的腐敗指控進行調查。

雅諾特認為,盧拉在巴西國家石油公司(Petrobras)的腐敗醜聞中扮演了核心角色——如果沒有這一前領導人的參與,巴西石油公司的腐敗案或許不會發生,而正是盧拉和其他巴西政府高官秘密策劃從該公司獲得了20多億美元的資金。

為此,雅諾特要求獲得授權,調查盧拉及其他29名高級官員和商人。眾議院發言人愛德華多·庫尼亞(Eduardo Cunha)以及多名內閣部長都在雅諾特提出的調查清單之中。

據巴西媒體報道,這份30人清單來自於先前被調查人員的揭發。為了換取從寬處罰,在“洗車行動”中受到調查的部分人員指證了更多的嫌疑人。

被疑收受建築公司賄賂

調查巴西石油公司大型腐敗醜聞的“洗車行動”始於2014年3月,由塞爾吉奧·莫羅(Sergio Moro)法官著手實施。調查者認為,涉案企業為了贏得巴西石油公司的合同,給予相關官員高額賄賂。例如,從2003年開始,巴西建築公司就組成了一個卡特爾,在與巴西石油公司的建築合同中獲取超額利潤後,他們會將部分收入作為回報送給涉該交易的巴西石油高管和政客。同時,執政的巴西勞工黨也將非法所得直接用於競選費用。

目前,“洗車行動”已經持續2年,調查進行到了第24輪。巴西石油公司高層和十多名巴西最大的建築、工程公司的董事長紛紛被逮捕。十多名有影響力的官員——包括執政黨勞工黨的財務主管涅托(Joao Vaccari Neto)、盧拉的前幕僚長約瑟·迪爾塞烏(Jose Dirceu)被捕。除了執政黨之外,巴西總統迪爾瑪·羅塞夫最強勁的政治對手、眾議院發言人庫尼亞的家也遭到了警方的搜查。檢察官指控他收取了高達4000萬美元的賄賂。

針對盧拉的調查在兩個月前就已初露端倪。2016年3月4日清晨6點,巴西警方搜查了盧拉位於聖保羅的家,盧拉本人也被帶到了巴西聖保羅國際機場的警察局,在接受3個小時問詢之後獲得釋放。

巴西檢察官曾指控盧拉曾從建築公司的回扣中獲取違法收益。例如,一家涉及腐敗案的建築公司幫助盧拉翻修了豪宅以及盧拉家族名下的一片農場。

“其中的可疑之處在於,翻修的資金來源於建築巨頭OAS在巴西石油公司合同中的所得。” 檢方表示,有證據表明盧拉在2014年至少獲得了價值27萬美元的家具,並修繕了其位於瓜魯亞地區的海景公寓。目前,巴西檢方仍在對建築公司以捐贈或演講費的名義向盧拉輸送資金進行深入調查,而盧拉對所有指控均表示否認。

能靠聲望撐下去嗎

事實上,盧拉在自己的總統任期中曾享有極高聲望。2002年,出身貧寒的盧拉成為巴西總統本身就具有傳奇色彩。上任之時,盧拉承諾將對該國的政治和經濟系統進行徹底的改造,發誓要消滅饑餓,創立一個自信、關懷、外向的國家。

當時,借力大宗商品的牛市周期,擔任總統的8年里,盧拉將數十億美元投入社會保障項目,將最低工資增速拉高到通脹水平之上,擴大國家對家庭的保障性資助……在任期間的盧拉曾自豪地宣稱自己歷史性地扭轉了巴西貧富不均的狀況,福利政策也奠定了盧拉在貧困人口中的支持度。

同樣受益於高支持率,2010年,盧拉以“政治導師”的角色將自己親手選定的接班人、前幕僚長迪爾瑪·羅塞夫扶上了巴西總統的寶座。4年後,羅塞夫以微弱優勢連任總統。

不過,評論認為,盧拉時期的社保項目僅僅做到了“授人以魚”,並沒有解決教育等因為貧困而累積的內在結構性問題。同時,盡管盧拉任內的巴西經濟形勢看上去一片大好,也有企業家批評稱巴西企業的競爭力相比國際同行有所下降。

如今,許多堅定的支持者還在呼喚盧拉的回歸,盧拉自己也沒有排除再戰2018年巴西大選的可能。但巴西已今非昔比,大宗商品牛市周期帶來的經濟紅利早已遠去,該國正陷入25年來最嚴重的衰退之中。事實上,早在2014年初,羅塞夫就已經承認“(石油腐敗案)醜聞可能會永遠地改變這個國家”。而現在,改變正在發生。

巴西 反腐 升級 總統 盧拉 能否 自證 清白
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=195077

特朗普:普京是殺手?你當美國有多清白

美國福克斯新聞頻道主播奧萊利日前專訪了美國新任總統特朗普,當被問及如何看待俄羅斯總統是“兇手”的問題時,美國總統特朗普的回應是這樣的,“我們也有很多殺手,你當美國有多麽清白無辜。”

按計劃這段采訪內容將在周末本年度美國國家橄欖球總決賽超級碗前播出,從先前流出的部分內容看,特朗普的回答可謂非常“坦率”,以下是部分采訪內容:

主持人奧萊利:你尊重普京嗎?

特朗普:是的,我尊重他。

主持人奧萊利:為什麽?

特朗普:我尊重很多人,但並不意味著我需要和他們打交道。普京是俄羅斯總統,我覺得與俄羅斯打交道顯然更好,如果俄羅斯幫助我們打擊‘伊斯蘭國’(IS)和全球伊斯蘭恐怖主義,這將是一場大戰,那麽這會是一個好事。至於我會不會和他們做好朋友?我不知道。

主持人奧萊利:可他是個殺手啊,普京是個殺手。

特朗普:有很多的殺手,我們也有很多殺手,你怎麽看?你以為我們國家就真的清白?

之所以奧萊利稱普京是殺手,可能與外界懷疑其“清洗”記者有關。英國《衛報》網站引述總部設在紐約的保護記者委員會(the Committee to Project Journalists)的統計稱,自1992年以來俄羅斯已經有36名記者被謀殺,其中23名在普京於2000年首次就任俄總統之後遇害,最著名的是女記者安娜·波利特科夫斯卡亞,她在2006年被槍殺,警方懷疑與她調查車臣的酷刑有關。

其實早在2015年12月特朗普接受MSNBC 采訪時,他也做過類似表態,當時主持人斯卡布羅(Joe Scarborough)問道,你怎麽看待普京“清洗那些與他政見不合的記者”,根據當時的采訪文字稿,特朗普的回應是這樣的:好吧,實際上我覺得美國也做了不少這樣的事,喬。隨後在接受美國廣播公司ABC采訪時,特朗普再次公開反駁外界對普京“迫害記者”的指控,稱“讓我們對普京公平一點。你說他殺了人,我沒有看見,我不知道他殺了,你能證明嗎?你能拿出被殺記者的名單嗎?雖然我一直都有聽說,但是我沒有看見證據。”

特朗普對俄羅斯相對溫和的態度與前任奧巴馬形成鮮明反差,但這番表態依然引起了軒然大波。與特朗普因“黑材料”交惡許久的CNN評論稱特朗普總統似乎把美國的行動等同於俄羅斯總統普京的專制政權。

上周特朗普提名的美國新任駐聯合國大使哈蕾(Nikki Haley)首次亮相時的表態也與特朗普的態度有所差異,她呼籲對俄羅斯在東烏克蘭的行動及造成的暴力行為予以強烈的譴責。事實上部分共和黨內部高層一直認為特朗普對待俄羅斯過於軟弱,而俄羅斯在中東及東歐地區不斷挑戰美國外交政策,試探美國底線。

近一周對特朗普而言可謂諸事不利,周二特朗普解雇了代理司法部長耶茨(Sally Yates),因其下令司法部人員不得在法庭上為特朗普的“禁穆令”提供辯護,隨後提名衛生及公共服務部部長人選普萊斯(Tom Price)、財長努欽(Stephen Mnuchin)和司法部長人選塞申斯(Jeff Sessions)投票表決因民主黨議員反對被迫推遲。周三提名國務卿蒂勒森(Rex Tillerson)以參議院史上最多反對票(56-43)勉強通過任命,周五美國宣布對伊朗導彈試射實施一系列新制裁,遭伊朗新一輪軍演回擊。周六美國國土安全局根據聯邦法官判決緊急叫停特朗普頒布的入境限制令,美國西雅圖的聯邦法官羅巴特(James Robart)周五以特朗普的禁令不符合憲法為由判決全國暫緩執行總統特朗普簽署禁止7個穆斯林國家公民入境的禁令。周日美國上訴法院駁回司法部要求推翻聯邦法官裁決的請求。

上任兩周,特朗普就簽署了一系列行政命令,如廢除奧巴馬《平價醫改法案》、退出TPP、還有頗受爭議的入境限制令,在美國國內以及全球各地掀起巨大反對和聲討浪潮,也為其執政前景和政令實施埋下了隱患。高盛近日發布報告對此表示憂慮,認為殘酷的政治現實可能打破投資者曾經對特朗普新政的憧憬,或將對美國經濟前景造成不利影響。高盛認為,特朗普的政令目前正遭受來自於共和黨和民主黨的雙重壓力,同時外界對其潛在的稅收改革及廢除《平價醫療法案》的質疑也在上升。上任僅兩周,現實情況並不如預想那樣朝正面發展,其限制移民、穆斯林入境及松綁金融監管等行政令甚至在自己共和黨內部造成分裂。顯然政治環境的惡化將不利於特朗普“讓美國重新偉大”的宏偉藍圖及議案獲得參眾兩院的簡單多數支持,這將威脅美國未來經濟增長動力。

 

 

 

特朗普 特朗 普京 殺手 你當 美國 有多 清白
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=234390

【動畫】老婆失蹤20年突現身「殺妻男」終得清白

1 : GS(14)@2016-09-10 13:54:31

20年前9月的一天,周關法下班回家發現老婆不見,近日接到派出所電話,說自己失蹤20年的妻子找到了,在寧波救助站等他去接回家,54歲的武義縣村民周關法心裡又喜又憂。喜的是,人找到了,這20年來,人們對他「殺妻」的懷疑不攻自破了,他受的委屈和誤解終於得以昭雪。憂的是,妻子失蹤這麼多年忽然出現,而且生活不太能自理,這未來的日子怎麼過?另外,妻子這20年去了哪裡,也是個待解之謎。1989年底,周與鄰村姑娘王麗麗(化名)結婚,第二年兒子出生。至1992年,他進了杭州鋼鐵廠,成為一名裝卸工,還當上了小隊長。可好景不長,1996年9月的一天晚上,周關法下班回家,發現妻子不見了,還帶走了身份證和他准備第二天發給工友的4000元工資。周關法立即通知了岳父一家人尋找,但都毫無結果。看着5歲的兒子哭着要媽媽,周關法傷心至極,向單位請了假,帶着兒子踏上了尋妻之路。尋人的過程很艱辛,但最讓他傷心的,是岳父岳母懷疑是他謀害了妻子。娘家人把他的家也砸了,因為這件事,周關法走到哪,都有人對他指指點點。他不得不辭去工作,回家照顧孩子,被「殺妻」的罵名叫得多了,他甚至主動跑到派出所去「自首」,說自己殺了妻子,請公安局來查。由於沒有證據,警察都勸他回家。在這些日子裡,懂事的兒子給了他不少安慰,兒子雖然小,但知道他辛苦,每次他來不及回家做飯,兒子都會自己做些吃的。「要不是為了兒子,我早就不在這裡了。」周關法嘆口氣說。今年9月1日,武義縣公安局柳城派出所接到寧波救助站的電話,核實一名女子的身份信息,並發來照片。派出所立即與當地村委會取得聯絡,確認這就是周關法失蹤20年的妻子。9月4日早上6點,柳城派出所安排了一輛警車,帶着他和兒子從武義出發,來到寧波救助站接人。救助站稱,王麗麗患有精神分裂症,8年前由當地派出所送到福利院,因為血栓病情加重,到醫院就醫,期間一位老護工每天陪她聊天,拉家常,她才說出了家鄉的地址。面對忽然回來的妻子,周關法有點不知所措,他嘗試和妻子交流,妻子沒有反應。不過,26歲的兒子來看她時,王麗麗喚出了兒子的乳名,讓在場的人多少有些動容。老周說,他很想知道妻子當年為什麼忽然走了,這些年都做了甚麼?但他更擔心的是,接下來這日子怎麼過。目前,當地派出所已經特事特辦給她重新辦理了戶口,考慮到老周身體也不好,他們將盡快協助相關部門做好醫保、低保的對接,讓他們一家的生活有所保障。錢報網




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160910/19766599
動畫 老婆 失蹤 20 突現 殺妻 妻男 終得 清白
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=308478

絕筆道別 感嘆「清白顛覆」

1 : GS(14)@2016-11-16 05:47:04

賈敬龍知道將被執行死刑,日前透過律師傳出兩則文字,一是他的《懺悔》,二是他寫的一首詞《沁園春.別》,藉此向家人、世人道別並致謝。高瑜在Twitter轉發賈敬龍絕筆字時,也驚嘆這位冤仇纒身的農家子弟,還是一位文字愛好者。她感嘆說:「不滿三十歲的死囚,慨清白顛覆,念香花幽草,更令人疾憤司法之不公。」


遺憾未報親恩

據悉,賈敬龍是在本月2日與律師甘元春會見中,傳出兩則文字。其中《沁園春.別》感念即將被行刑,「半夢消斷,一往無前」處境,感嘆「清白顛覆,自有堪堪」。最後以「一任孤擲,賈在高營,惟是泯仇愧澤酬。但已矣,恨有幸人來,淚與君別」結尾,淒婉的字句令不少網民為之感傷。而在《懺悔》一文,他透露案發當日被打斷右腿,經一年多治療後近日已痊癒,縫針也已拆除。文中他最後悔愧對父母,「烏鴉反哺,羔羊跪乳,我給我的父母帶來了甚麼?」父母在計生最嚴年份生下他,望子成龍,予他賈敬龍之名,「而我卻恰傷害最深是最痛愛我的親人,更讓老人無緣天倫之樂」。回首30年,最大憾事即無法去感恩與回報父母。《蘋果》記者


【網民有話說】

•谷開來也是蓄意謀殺,為甚麼不判死刑?•表面看是拆遷問題,實際是面對強權的仇恨!•強拆的悲劇,這只是其中的一個,絕不是最後一個。•房子夠住,事實是他的女朋友也一直勸他到新房結婚,但是他不同意。資料來源︰新浪微博




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161116/19835320
絕筆 道別 感嘆 清白 顛覆
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=315784

奶泵當炸彈德機場要求坡女擠奶證清白

1 : GS(14)@2017-02-05 10:39:32

新加坡一名女子在德國法蘭克福機場轉機時,安檢人員在她的隨身行李中搜到一個電子泵奶器,但由於她未有帶同嬰兒同行,安檢人員竟要求她示範擠奶,以證明確實處於哺乳期。女子感到遭「羞辱」,已向德國警方投訴,可能採取法律行動。33歲的博斯(Gayathiri Bose)育有兩個孩子,分別是3歲及七個月大,上月26日她獨自在德國轉機前往法國巴黎,安檢人員發現泵奶器。「(安檢人員)以懷疑的語氣詢問,『你在哺乳嗎?你的嬰兒呢?嬰兒在新加坡?』。」她解釋這是一個電子泵奶器,但安檢人員不相信,扣留她的護照及帶到房間問話。博斯稱,當時一名女警要求「打開鈕扣,讓她看我的乳房,她又問我在哺乳期,為甚麼乳房沒有裝任何儀器?」博斯再解釋,泵奶器只有進行泵奶時,才會放到乳房上。但女警還要求博斯當場用手擠出奶汁,證明她確實在哺乳期,博斯因擔心有麻煩只好照辦。她稱自己臨走前曾向女警表示不滿,但對方只說「好了,沒事了,請離開」,完全無一點同情心或悔意。「我走出房間後,才慢慢了解剛才發生了甚麼事,我開始哭,我十分難過。」博斯最後成功登機前赴巴黎,直指這次經歷太嚇人。法蘭克福機場警察發言人證實,安檢人員懷疑泵奶器是炸彈,對博斯進行檢查是必需,但否認女警要求博斯擠奶,更強調該名女警本身亦是一名母親,育有兩名孩子。英國廣播公司/新加坡8頻道新聞




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170203/19916750
奶泵 泵當 炸彈 機場 要求 坡女 擠奶 清白
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=325276

警甩盜竊罪 官:是否清白自己知

1 : GS(14)@2017-03-03 00:45:24

■被告蘇家文昨被裁定盜竊罪不成立。資料圖片



【本報訊】中年男警請病假後,逛釣魚用品店選購貨物,涉偷去400多元的魚餌及釣具。案件經審訊後,裁判官認為店東、執貨店員及收銀員證供有分歧,未能證明休班警有不誠實意圖偷竊,裁定他一項盜竊罪不成立。裁判官散庭時特別告誡男警,今次脫罪是因控方舉證有缺陷,他是否清白,只有他自己才知道,法庭不會猜測;若他本身不是清白,「唔係次次都會獲得咁樣嘅裁決」。


店東店員說法分歧


暫委裁判官余振邦分析指,就男被告蘇家文(41歲)有否為涉案貨物付款,店東劉傳德本身沒有認知,只靠店員轉述來斷定被告未付款。不過,收銀員陳奕衡只供稱他本人沒收過被告付錢,未能證實店內有否其他人收被告付款。店東亦供稱,在店外抽煙時,看見被告步出才追截;但執貨的銷售員陳啟聰指,他與店東是尾隨被告出店外。余官認為此部份證供關乎涉案貨品是否由被告攜往店外,兩人說法出現重要分歧。對於收銀員供稱,認不出誰被誰制服,余官指當時現場非有多人圍觀而阻擋視線,收銀員說法匪夷所思。事發於去年8月18日,被告向上司告假看醫生,獲批一天病假紙,其後涉在觀塘日昇中心地下「海釣平台釣具專門店」偷去魚餌、魚餌籠、釣魚用線結及膠粒等,總值425元。他被捕時身上約有570元現金,警誡下稱只是忘記付款,想起要付款時已被毆打。案件編號:KTCC4943/16■記者伍嘉豪




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170301/19943706
警甩 盜竊罪 盜竊 是否 清白 自己
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=327246

華裔黑幫案中案8被告涉收賄堅稱清白

1 : GS(14)@2017-04-28 00:54:30

聯邦調查局(FBI)幾年前調查加州港產黑幫周國祥(綽號蝦仔)和加州前民主黨參議員余胤良的刑事案件,因而意外揭發地方政府人員涉貪污的「案中案」。8名被告周二出庭應訊,其中與政府合作工程的涉案公司被告,要求法院加快審訊,稱「涉案太久會令公司損失很多生意」。駐三藩市記者:唐芷瑩聯邦政府本月初起訴8人,包括加州退伍軍人事務部(CalVet)前助理秘書Eric Worthen(45歲)和奧克蘭市議員里德(Larry Reid)的兒子Taj Reid(46歲)。其餘被告則都是承包加州政府建設項目的建築商負責人,包括Butler Enterprise Group, LLC主席Derf Butler(53歲)、B Side Inc.主席Anton Kalafati(33歲)、Empire Engineering and Construction, Inc.主席Clifton Burch(49歲)、Townsend Management, Inc.副主席Peter McKean(48歲)、以及Turner Group Construction財務總裁Len Turner(56歲)和營運總裁Lance Turner(57歲)。本案指,聯邦調查局(FBI)在2012至2014年派出假扮成與政府關係密切的臥底探員「商人」,接近周、余等人。期間余的政治顧問傑克遜(Keith Jackson),為這些建築商穿針引線,介紹他們給提供賄款的臥底「商人」。其中一次不法勾當發生在2013年,時任退伍軍人事務部助理秘書的Worthen涉嫌串謀Reid,收取臥底「商人」1.2萬美元(約9.3萬港元)賄款後,竟跳過局內兩個建設項目的正常投標程序,就將項目判給臥底「商人」代表的建築商。檢控官周二在三藩市地區法院,提出將案件在保密令下審訊,因本案的入罪證據主要為大量的對話錄音,若公開怕會曝光部份政府人員私隱。被告建築商之一Len Turner的代表律師要求法院盡快完成審訊,因公司遭「官司纏身會影響生意」。法官布雷耶(Charles Breyer)表示,在30日內決定案件審訊形式,再傳召被告出庭。
Len Turner離開法院時拒絕回應記者提問,但透過代表表示「坊間新聞流傳很多假資訊,稍後會澄清」。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170427/20003485
華裔 黑幫 案中 中案 被告 涉收 收賄 堅稱 清白
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=331559

周梁轟梁振英「既說清白怕甚麼」

1 : GS(14)@2017-05-19 05:33:09

【本報訊】特首梁振英與民建聯周浩鼎被揭打龍通,干預立法會調查UGL事件專責委員會,除了民主派立法會議員狠批外,多名前立會議員也開腔炮轟梁振英。前立法會議員、自由黨榮譽主席周梁淑怡昨在社交網發文,批評建制派護短,為挺梁振英不惜本末倒置,攻擊追查事件的泛民委員。民主黨創黨主席、也是資深前立法會議員李柱銘認為,梁振英要逼梁繼昌辭任委員會職務,等同再一次干預立法會。民主黨創黨主席、也是資深前立法會議員李柱銘指,以往立法會成立專責委員會查政府,建制、民主派均會放下政治立場,一起找出事件真相,但現在建制派議員卻是一面倒偏幫梁振英,令專責委員會難以發揮調查功能。


李柱銘斥再干預立會

李又批評梁以自己告梁繼昌的官司,逼梁繼昌辭任委員,根本是另一次干預立法會,因立法會法律顧問已說有關官司不影響梁繼昌出任委員。周梁淑怡昨於facebook發文,質疑梁若是清白,根本不用怕被查,「真是忍不住要問一句:梁振英你既然說自己清白,那還怕甚麼?」周梁又力數梁特及周浩鼎的錯,指梁振英錯在堂而皇之干預立法會自主權,並試圖影響查自己的委員會,事後「死撐」將壞事說成好事;周浩鼎錯在忘記了作為民選立法會議員責任在於維護立法會主權,作為調查委員會委員不是向政府或特首負責。周梁又批評建制派在今次事件中,沒有出來說公道話,「只是拱手讓了發言權給泛民反對派。更響應梁特首攻擊委員會某些(即泛民委員)不保密,即是說,他們(建制派)認為特首和周做法的錯不及涉(洩)密的錯,對公正的港人看來,這不是本沒(末)倒置是甚麼?」周梁淑怡同時亦指民主派明知彈劾周浩鼎不會有結果仍要提出,「這一來把個大道理轉化為政治鬥爭,卻放了梁特首一馬,政治智慧何在?」■記者陳雪玲




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170519/20026429
周梁 梁轟 梁振英 既說 清白 甚麼
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=333584

非禮案撤銷 女事主父:張圭陽不清白發公開信控訴 張認曾展示「偉哥」

1 : GS(14)@2017-07-09 03:48:00

■張圭陽昨向記者強調自己無辜,反指一切是女事主自行幻想,應接受輔導。張志華攝



【本報訊】資深傳媒人張圭陽年初捲非禮案,上月發聲明指警方調查結束,無人被控,形容警方的做法是還他清白。涉事16歲女事主父親不值張的清白論,發公開信怒指當初因顧念張的家人才未有配合警方調查,批評張曾要求女兒試食「偉哥」,張並不清白。張圭陽否認指控,指事發時「冇做過任何嘢」,只因應女事主提問作輔導,其間向她展示偉哥。記者:梁御和 林偉聰張因此案在今年2月被捕,據當時消息,女事主的父母與張十分相熟,今年1月一家人往張住所拜年,其後父母先行離開,16歲女事主則在張家留宿,報稱凌晨時分被非禮,翌日告知男友報警。張其後被警方以涉嫌非禮拘捕,調查在6月完成,並以證據不足為由沒作檢控。張當時發聲明形容警方做法是還他清白,又向報業評議會投訴蘋果動新聞報道事件時的畫面效果誇張失實。




怕女兒再受傷害才不追究

女事主的父親近日向本報發公開信,指因不欲對簿法庭令女兒再受傷害,加上考慮張的家人感受,故與警方筆錄兩份口供後沒再進行認人程序。事後卻看到張「厚顏自證清白投訴同行」,故撰寫公開信澄清,又指女兒情緒受打擊,不敢向左側睡。信中指,女事主自小立志當記者,視張圭陽為師父;事發當晚張以評審學科文章為由邀請女兒留宿,其後卻遭性侵害。信中又指,張在事前多次向其女作性暗示,例如詢問何時可穿矯形內衣讓他觀賞、要求其女服食半粒偉哥再向他匯報身體反應、向她暗示古代有獻初夜酬師的事例等。張圭陽回應《蘋果》時否認非禮對方,指警方調查已足證其清白。張稱事發當日是察覺女事主情緒波動,故到其房間了解,指「當晚我係無辜,同埋我係被動嘅,我完全冇做過任何嘢,係佢個女……我真係唔係好想講」,又強調「嗰個係我屋企,我老婆等我返去瞓覺,我會唔會做啲咁嘅嘢?」他指,女事主過去曾因父母阻止她與男朋友見面,不時情緒波動,試過以粗口罵母,他亦有協助開解。問及他當時雙方有否身體接觸,張多次強調「冇做過任何嘢」,自己是為免女事主再受傷害,一直「忍住唔講」,稱女事主「真係需要好好輔導」。張圭陽又否認性暗示指控,指「好多問題都係佢(女事主)提出」,他則以長輩身份解答輔導。信中指控是抽空兩人多年間的對話,令他百辭莫辯。例如試食偉哥一事,他是因應女事主提問,「我先根據我所知,同佢講一啲針對呢啲身體反應嗰陣時會有乜效果」,否認要求她試食偉哥,「只不過係討論過程中我畀佢睇,係咁多㗎咋」。他又舉例,女事主曾向他查詢「嗰啲咩啤酒,一飲就暈」,由於當時全家人也在場,故鼓勵女事主試飲,「既然咁好奇,我哋試吓啦,橫掂我哋全家人都喺度,咁樣飲醉咗都係安全嘅」。張慨嘆,事發後曾與女事主父母對質,稱當時對方亦認為他是清白,是女事主自行幻想;現在卻只聽取片面之詞攻擊,「我好失望,好沮喪,我哋兩家交往咗三十幾年,咁嘅結果,我諗真係要重新檢視咩嘢係人性」。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170707/20081805
非禮 撤銷 事主 張圭 圭陽 陽不 清白 公開信 公開 控訴 張認 認曾 展示 偉哥
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=338534

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019