民主派聯署促陳維安解釋
1 :
GS(14)@2016-10-18 08:11:28【本報訊】立法會秘書長陳維安（圖）上周三監誓準則惹起質疑，包括民主黨、公民黨等在內24名非建制派議員聯合去信陳維安，指他當日處理監誓的準則與上屆不同，要求他解釋有關理據。
指引發信任危機
信件指陳維安上周三以監誓人身份為議員監誓，卻自行決定無權為姚松炎、梁頌恆及游蕙禎監誓；以上屆立法會首次會議中，黃毓民宣誓後隨即參與立法會主席選舉投票、當選後的主席曾鈺成徵詢法律意見後才裁定黃宣誓是否有效為例指，陳當日的處理方式明顯與上屆準則有異。雖然陳維安曾於13日致函全體議員解畫，但聯署者指陳只單方面解釋立法會主席的資格及要求等，卻未有解釋他監誓時作出決定所持的理據，指陳的有關決定令相互間存在嚴重的信任危機，「我們擔心閣下將未能為全體立法會議員提供專業和中立的秘書服務」。聯署者促陳盡快清楚說明無權為議員監誓的法律理據、與去屆處理方式存在差異的原因，及有關監誓決定是否違反《議事規則》12（2）條，即未待「所有出席會議的議員作宗教式或非宗教式宣誓」便開始選舉主席的程序。■記者許偉賢
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161018/19804321
西環集中營：選委戰民主派至少奪300席
1 :
GS(14)@2016-10-19 05:19:04雖然不論特首梁振英還是其他被視為黑馬的特首候選人，仍未就是否參選表態，但民主派選委選舉工程已全力開動，有民主派中人指在目前形勢下，他聽聞北京對今次選委會選舉「唔多樂觀」，初步認為民主派最少可奪300個選委席位，「對北京嚟講，佢哋關心係民主派會喺300個委會之上，仲可以再拎多幾多個位」，還有的是建制選委陣營中，多少落入反梁連任的陣營。
專業界別建制或大敗
有民主派中人指，北京在立法會選戰後分析功能組別選情後認定，今次選委會選舉，民主派可以較上屆取得更多議席，「基本上認咗今次專業界別選委會選舉，建制陣營可能大敗，最差情況係，好多界別建制陣營可能一席都冇」。另一民主派人士更稱，有內地的中間人對他說，北京認為民主派拿到300個選委席位沒有懸念，「呢條數好易計，最少7個專業界別全取30個位，加立法會30個位，社福界60席，已經300席」。他又聽聞有專業議政聯盟成員早前向民主派打招呼，有意聯絡其他界別，統籌民主派選委會選舉，「專業會議入面有人認為，可以將戰線擴展到非民主派控制的界別，所以民主派隨時可以取得300席選委以上。」該民主派人士稱，內地另一關注是今屆建制選委中，多少席落入反梁人士手中？他笑稱雖然不少建制中人認為，只要北京「吹雞」，建制選委就會「歸隊」，但別忘記上屆特首選舉北京在最後關頭全力逼建制派選委挺梁，梁也只有689票，「即係話建制選委入面，唔係個個必然聽話，如果有人投票時玩嘢唔投梁振英，北京就好頭痕」。季陶周一、三、五刊出
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161019/19805414
民主派質疑阻查UGL五千萬案
1 :
GS(14)@2016-10-20 08:00:50■梁振英。資料圖片
【本報訊】立法會昨流會，導致兩項調查梁振英收受UGL400萬英鎊（約5,000萬港元）的涉貪案和梁被指干預廉署的人事安排的議程，無法如期討論和表決。民主派批評建制派製造流會，除要阻青政兩名議員及劉小麗不能重新宣誓，亦可一石二鳥「放生」特首梁振英，避開面對立會調查，質疑建制派配合梁競選連任選舉工程，為他備選拖延時間。根據立法會原本議程，新任議員完成重新宣誓後，先處理由會計界梁繼昌和民主黨尹兆堅提出的呈請，成立專責委員會調查梁振英收取澳洲公司UGL巨款涉貪案，之後處理議員口頭質詢、首讀及二讀《追加撥款（2015-2016年度）條例草案》，草案要求撥逾200億元用作支付截止今年3月底財政年度結束前，政府各項服務開支，以及包括民主黨林卓廷提出動用特權法，調查梁振英UGL案與早前的廉署高層人士變動是否有關、以及梁有否干預廉署人事任命。
為梁連任抬轎
梁繼昌昨質疑建制派策動流會，是要配合梁振英準備連任的前哨戰，為梁備選連任抬轎，因之後他代表專業議政提出的呈請，就是要求成立專責委員會調查梁收受澳洲公司UGL400萬英鎊費用，「今日嘅呈請只需要幾分鐘就可以成立一個專責委員會，但係因為建制派議員嘅舉動令到呢件事失敗」。林卓廷也對流會感到極之遺憾，批評建制派製造流會，客觀效果「係幫緊梁振英去防守，阻止泛民主派提出關乎香港重大公眾利益嘅議案，令到我哋無法了解今次廉政風暴嘅真相」。由於昨日會議流會，昨日議程全數順延下次會議，但若然下次會議再度流會，議程會留待再下一次會議討論。■記者姚國雄
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161020/19806638
宣誓風波 袁國強：京有權釋法 民主派指政府倘覆核敗訴 或以此達目的
1 :
GS(14)@2016-10-20 08:00:53■示威者將梁頌恆及游蕙禎肖像製成日本軍人紙紮公仔，諷刺他們如日本人以「支那」辱華。謝榮耀攝
【本報訊】當局為封殺主張港獨的青年新政議員梁頌恆及游蕙禎，不惜犧牲法治。律政司司長袁國強昨表示，就梁、游宣誓提出司法覆核，非中央指示，但事件涉及《基本法》憲制責任問題，中央有權釋法，現時問題應可在本港司法系統內處理，暫不需要提請人大釋法。左派陣營則不斷鼓吹透過釋法手段褫奪梁、游議員資格。民主派議員擔心若政府在司法覆核中敗訴，便會不惜請求人大釋法以達到政治目的，進一步打擊本港法治。記者：麥志榮袁國強昨表示，法庭無就梁、游宣誓批准臨時禁制令，並不意味兩人上星期三的宣誓必定在法律上有效。法官認同政府提出司法覆核申請有合理理據，下月會進行聆訊。對於被指干預立法會事務及破壞三權分立，袁國強指出，議員及公職人員宣誓按照《基本法》104條規定，是一個很嚴肅憲制下的責任。行政機關有落實《基本法》相關責任，不可能容許不符合法律要求、沒有履行憲制責任的人出任立法會議員。事件並非單純立法會內部開會事宜，可由立法會主席決定。既然現時立法會主席與行政機關在意見有分歧，最恰當是交由法律去解決，是尊重法治的做法，並非不尊重立法會。
■袁國強
游蕙禎憂一國兩制消失
他又表示，沒有任何中央指示，律政司立場認為今次問題雖然涉及《基本法》，明白中央有權就《基本法》條文釋法，但認為可以在現行司法系統處理，因此現時不需要求人大釋法。近日不斷有親中傳媒引述北京消息指中央會不惜釋法阻止梁、游上任。《大公報》昨社論就指出，《基本法》明文規定，凡涉及特區與中央關係的案件，在作出終極裁決前必須提請全國人大釋法，梁、游二人辱罵國家，政府有權有責提請全國人大釋法。民建聯主席李慧琼指出，釋法這個程序是存在的，民建聯「未有諗過釋法問題」，應交給政府和北京處理。游蕙禎表示，中共絕對做得出以釋法阻止她上任，她暫時希望此事不會發生，「因為一旦人大釋法，即是中共全面接管香港，到時再冇一國兩制呢樣嘢」。
楊岳橋：無合理法理基礎
身兼大律師的公民黨議員楊岳橋認為，就宣誓是否有效，目前本港法律已有清楚條文及程序規定，立法會主席或法庭接納，宣誓就有效；若不接納，宣誓者便要離職。若有人要請求人大釋法去推翻立法會主席或法庭的裁決，根本沒任何合理法理基礎。如果再強行釋法，目前已令人憂慮的法治前景將再添陰霾。港大法律學院首席講師張達明認為，中央確有權釋法，中國是政治原則壓倒法律原則，根本毋須理會就立法會宣誓釋法是否有法理基礎，而且不只104條有關宣誓條文，或第79條議員資格等條文，其他任何條文都可用內地一套思維釋法，令香港法治嚴重受損。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161020/19806625
劉小麗未宣誓：與民主派同進退
1 :
GS(14)@2016-10-27 05:51:19【本報訊】獨立議員劉小麗宣誓過程一波三折，至今仍未完成宣誓，她昨於立法會主席梁君彥宣佈休會後約一小時，再度去信梁君彥要求宣誓，並表明會與民主派共同進退。
再去信要求下周宣誓
首次「慢速」宣誓在秘書長陳維安監誓下過關後，卻被梁君彥推翻指其宣誓無效。劉本應在上周三重新宣誓，卻在建制派策動流會下失去機會。她原於昨日立法會會議開首即獲安排再宣誓，最後在青政議員成功突圍進入會議廳，梁宣佈休會後失去宣誓機會。劉小麗昨休會後出席民主派記招時指民主派昨日的抗議行動，是團結捍衞議會尊嚴和香港法治，「香港咁危急下，好需要議會內外團結一致面對」。劉小麗記者會後約一小時，已經去信梁君彥要求盡快安排宣誓，信中指建制派上周三立法會製造流會後，她已去信要求盡快安排宣誓，並獲梁君彥答應在昨日進行，但梁君彥卻於昨日再宣佈休會，令她再未能宣誓。劉小麗要求梁君彥盡快安排她在下次立法會大會宣誓，並盡責任確保宣誓程序完成，令她能盡快恢復議員職權。■記者林俊謙
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161027/19813684
搶攻專業界別民主派誓奪300席
1 :
GS(14)@2016-11-15 08:05:37【本報訊】上屆在選委會取得205席的泛民主派，今屆大舉進攻選委會選舉，在不少以個人票為選民基礎的專業界別，派出幾乎同等數目的參選人出戰昐全取席位，寸土必爭策略下，將目標定在300席以上，昨有多張名單趕在截止前報名，真普選醫生聯盟19人名單攻醫學界，該界別有近70人參選，即2至3人爭1席。
19人名單醫學界搶灘
專業界別有10個分組，不少是民主派橋頭堡，如法律界上屆全取30席，社福界60席僅失落1席，教育界、高教界等亦取8成以上議席。此外，過去民主派較少派人參選的專業界別，今屆亦破天荒大舉進攻，包括衞生服務界、醫學界。以醫學界為例，民主派上屆在該界別僅派2人出戰，而醫學界30席中，醫學會的15票更全投梁振英。真普選醫生聯盟派出19人名單參選，成員之一的黃任匡表示，希望打破醫學界特首選委多年來被建制派壟斷局面，向市民證明並非所有業界都是建制派，醫學界也希望有民主制度、有真普選。同樣被建制壟斷的批發及零售界，今屆罕有有民主派參選。於9月立法會選舉在該界別落選的民主黨南區區議員區諾軒，夥拍全港報販大聯盟主席廖社青再戰選委。區指，他在此界別的立會選舉取得1,231票，而上屆選委會當選門檻為500多票，希望在立會選舉支持他的業界代表，再支持他和廖。建制陣營私下評估，認為泛民參選人挾立會選舉餘威，或於多個界別選委會選舉有零的突破，認為反梁氣氛高漲下，泛民有能力達到取得300席的目標。■記者陳雪玲
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161115/19834276
民主派「進步工程」6人被拒參選
1 :
GS(14)@2016-11-17 11:01:43■民主派協調出戰的「進步工程」昨指有6名參選人被取消資格。易仰民攝
【工程界選委戰】【本報訊】民主派協調出戰工程界選委的「進步工程」26人名單，其中6名參選人被選舉主任裁定提名無效，理由是既非界別選民，亦未能信納與界別有密切聯繫，但有關法例未有列明參選人必須是界別選民，且與界別有密切聯繫已可。被取消資格的6人中包括前線工友及工程公司東主；團隊不揣測當局有關決定是否有政治考慮，但斥決定不合理。「進步工程」6名成員在選委會選舉提名期截止日，收到選舉主任通知其參選提名無效，指他們既非界別選民，亦未能信納與界別有密切聯繫，考慮各人職業、資格及經驗，決定6人提名無效。
表明不支持梁振英
6人中3人為前線工友、一位地盤安全主任及2位工程公司東主。陳志強從事裝修行業30餘年，持有機電署、屋宇署等簽發的電器工程承辦商及小型工程承辦商等相關牌照，他批評選委會已是小圈子選舉，現在連參選都要「畀一班選舉主任完全冇理由下已經篩選咗」。另一被取消參選資格的建築地盤職工總會幹事陳八根反問：「我哋呢班前線工人如果唔係一個工程界別，咁又算係乜嘢？冇前線工友做嘢，個建築點完成呢？」進步工程發言人李智明質疑，選舉主任事前未接觸相關人士，要求提交資料證明與界別有密切關係。他不揣測對方有否政治考慮，但若工程界前線人員都不被視為「密切關係」是「無知」。李稱團隊餘下的20人全有工程師資格，當中7人亦非登記選民，指現在是選「工程界」而非「工程師界」。團隊不排除提出選舉呈請。資深大律師湯家驊接受電視台訪問時指，工程界選民是註冊工程師或者工程師學會會員，前線工人要證明自己有密切關係有點困難，要由選舉主任判斷。選舉事務處發言人回覆時只稱，選委會候選人必須是年滿18歲的地方選區已登記選民，及已登記為有關界別分組的投票人、或令選舉主任信納他與該界別分組有密切聯繫，強調參選人的提名是否有效，須由有關選舉主任按相關法例作決定，選舉主任作決定時可要求提名顧問委員會提供意見，並顧及委員會提供的意見。工程界向來是建制派天下，上屆民主派8人出戰僅取兩席，今屆「進步工程」團隊硬撼由前工程界議員何鍾泰領軍的「工程動力」30人名單。進步工程表明不支持梁振英。■記者陳雪玲
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161117/19836689
新東出缺 鄭家富謀再落場 倡民主派辦初選 集中力量抗建制
1 :
GS(14)@2016-11-17 11:01:43【宣誓覆核】【本報訊】青年新政梁頌恆和游蕙禎議席出缺，雖因兩人擬提出上訴而暫不知何時補選，但民主派和建制派已蠢蠢欲動，尤其競爭向來激烈的新界東，自由黨及在今次立會選舉循新東出選但落敗的鄭家富都有可能落場，鄭更提倡民主派先初選，集中力量抗衡建制；據知建制亦盡量協調一人迎戰。記者：呂浩然法院日前判青政梁、游在宣誓司法覆核案敗訴，宣告二人喪失議員資格，換言之新東、九西議席將會出缺。補選日期未定，或在明年3、4月舉行。單是新東已有多路人馬對議席虎視眈眈。最新加入戰團的包括鄭家富，鄭昨午突然舉行記招，回應對司法覆核案的意見，同時交代是否參與補選的立場。鄭強調按照政治倫理，應由失去議席的青政或本土民主前線享有優先參選權，但他批評青政二人宣誓時的言論，「傷咗好多人嘅心」。面對補選，他提議民主派為化解當前矛盾和紛爭，應以初選決定參選人，以便集中力量對抗建制派。
或再戰范國威
鄭又稱，若民主派不進行初選，他不想參與變成「大混戰」的補選，聲言自己「唔想喺大染缸俾人話係鬼」，同時借機反駁今年他參選新東被指界票的指控，強調「如果我界票，我唔會要求有初選」。若民主派不舉行初選，他認為要視乎有否比他更優勝的人，而他多次突出自己有5屆議會經驗，多年來從政都是憑一腔熱血，明顯未有閂上參選之門。鄭昔日「徒弟」、在立會選戰落敗的新同盟范國威日前稱不排除披甲上陣，二人或再度交鋒。對於鄭的初選提議，民主派暫時未有結論。公民黨陳淑莊表示該黨未有傾向，但同意為免讓建制派在補選漁人得利，有需要找出最有勝算的人出戰，但要舉行初選則要考慮經費，以及有何方法選出最大勝選的人等問題。民主黨尹兆堅亦同意不能在補選中「眼白白（將議席）送咗畀對家」，但舉行初選會涉及經費和操作問題，加上補選存有很多變數，民主黨還未討論。
田北俊擬復出
建制各路人馬亦蠢蠢欲動，包括早前未有明確意向的自由黨。該黨黨魁鍾國斌昨指該黨會與其他建制派商討派員出戰，但不一定會協調，因若要協調，自由黨往往是被勸退的一方。他又表明不排除派人角逐新東和九西議席，又指上屆議會內的新東議員田北俊雖已退休，「但田生對社會現況仲好有興趣，會唔會選呢？係有可能性」。田北俊於9月立法會選舉在新東自由黨李梓敬名單排第二抬轎，最終一席不保；自由黨亦擬由李梓敬出戰九西補選。據了解，建制派最有可能派工聯會鄧家彪作代表，鄧昨稱積極考慮參選，並認為建制應只派一人出選，增加勝算。而四戰新東皆敗的西貢區議員方國珊雖曾指不會再戰，但據知仍然考慮在新東捲土重來。九龍西戰況相對簡單，民主派陣營方面，同樣扎根九西的民協馮檢基及譚國僑亦有可能披甲；雖然工聯會王國興表明積極考慮參與補選，甚至不介意到九西做開荒牛，但據知建制陣營亦有其他推薦人選，包括民建聯葉傲冬及鄭泳舜。
九西補選四大可能人選
民協 馮檢基
自由黨 李梓敬
工聯會 王國興
民建聯 葉傲冬
資料來源：綜合政界消息
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161117/19836690
民主派可領回鄉證 周融代中央公佈港府4小時後才確認
1 :
GS(14)@2016-12-01 07:59:19■「幫港出聲」召集人周融
【本報訊】日前有消息稱中央將向民主派人士發還回鄉證，昨日「幫港之聲」召集人周融與港澳辦主任王光亞會面後，代王光亞「發佈」有關消息，包括特首梁振英在內港府高層似對中央決定事前全不知情，要到4小時後、即晚上8時才發出新聞稿確認。民主派指有關消息並非先由官方發佈，令人覺得「成件事好糊塗」，又認為北京選擇這個時候「放行」民主派，旨在分化民主陣營。記者：陳雪玲前晚有傳媒引述消息，指中央將會向民主派人士發還回鄉證，不過特區政府似完全不知情。政制及內地事務局局長譚志源昨早說未聽到有關消息，而梁振英中午出席活動時，亦未能確認中央是否真的有這個決定，但他仍然不忘領功，自稱上任後盡力促成泛民人士到內地與中央官員交流。不過訪京的「幫港出聲」下午與王光亞會面後，周融代替王確認及「發佈」有關消息，指中央同意讓沒有回鄉證的反對派人士申請證件回內地，希望他們回內地旅行、探親及交流，因中央覺得很多人不認識國家發展，只道聽塗說，但周又引述指支持港獨人士也可以申請，但中央未必批准，「港獨或曾干犯法律者未必得㗎」。
范太：中央政策與梁無關
周融「發佈」消息之後，港府到晚上8時才發出聲明，稱接獲中央通知，即日起放寬過去對部份立法會議員及其他人士實施進入內地入境限制，重新接受此類人士申請《澳居民來往內地通行證》（即回鄉證）。全國人大常委范徐麗泰相信，中央今次決定與梁振英無關，「我又睇唔到同佢（梁振英）有乜嘢關係，當然可能會有人話覺得靠行政長官爭取，但我覺得呢個係中央嘅政策」。范太又表示，如果中央對香港示好，香港應有回報，不可總一面倒批評。已廿年沒有回鄉證的民主黨主席劉慧卿也認為，梁振英在今次事件中沒有出力，批評梁為連任爭籌碼「唔係自己功勞都攬埋囉」。多名民主派人士對北京發還回鄉證反應冷淡，香港眾志主席羅冠聰在2014年雨傘運動時上京，被注銷回鄉證；他指對自己而言，回內地是相對危險的，即使他有回鄉證亦不會申請及返內地。羅冠聰認為北京現在拉一派打一派，民主派要堅定保護同伴，同樣沒有回鄉證的街工議員梁耀忠亦認同，「早唔畀遲唔畀，政治意味多於善意」。社民連梁國雄更指周融無公信力，現在非官方公佈消息，「成件事好糊塗」。不過民建聯主席李慧琼則指，如民主派有回鄉證，對增加互信溝通是有好處，但中央有執法權力，不保證每次都能暢通入境，可能某次入境與港獨、藏獨或疆獨有關，則會有合適考慮。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161201/19851122
民主派擬反對律政司傳召長毛
1 :
GS(14)@2016-12-01 07:59:37【捐款事件】【本報訊】立法會今天續會，將處理律政司要求傳召5名立法會人員，就社民連梁國雄公職人員行為失當罪作證的申請。民主派議員擬提動議反對，認為律政司未有表明會如何使用證人提供的立法會會議紀錄，擔心當局的做法侵犯特權法賦予議員的言論自由。
恐侵犯議員言論自由
近年涉及立法會的訴訟屢見不鮮，而《立法會（權力及特權）條例》列明，若無立法會的許可，任何議員或立法會人員等，不得就會議紀要的內容作證。律政司上周向立法會提出，要求根據《立法會（權力及特權）條例》（第382章）第7條給予特別許可，就梁國雄於上屆立法會任期收取壹傳媒創辦人黎智英25萬捐款但未有申報，屬公職人員行為失當的控罪，傳召5名立法會人員作證。據《議事規則》第90條（2），除非任何議員對要求動議反對、並在分組點票下獲通過，否則會當作已予許可。公民黨法律界議員郭榮鏗透露民主派經商討後，擬由無政黨姚松炎作代表按《議事規則》就此提出動議，反對律政司的要求。郭榮鏗解釋，此前律政司已就要求傳召證人的問題與立法會秘書處溝通，表明會使用立會會議紀錄作呈堂證供，惟律政司一方「無講明點用」，令人擔心問題議員在特權法下享有的言論自由會受局限，因而在當局未有解釋清楚前，決定反對律政司的要求。■記者呂浩然
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161201/19851085
Next Page