ZKIZ Archives


曾伟贿案调查

http://magazine.caijing.com.cn/2010-11-21/110572620.html

《财经》记者 李微敖 胡采苹 慈冰

  11月18日,北京知名豪宅“棕榈泉”国际公寓的开发商曾伟,因为在申请贷款及贷款展期业务中,涉嫌向中国工商银行(亚洲)有限公司(00349.HK,下称工银亚洲)有关人士行贿一案,在香港东区裁判法院举行了第一次过庭。

   “轰天雷”

  廉政公署称,在10月5日开展的“轰天雷”行动中,包括曾伟在内先后拘捕六人,其中三人在10月7日,被控以贪污及处理犯罪收益罪名,被带往香港东区裁判法院应讯。廉政公署已掌握的曾伟行贿金额高达580万港元。

  三位被起诉的被告是:现年50岁的工银亚洲公司业务部主管陈宝奎、现年43岁的工银亚洲房地产及融资部前主管陈翊耀,以及现年47岁的裕汇集团有限公司(下称裕汇集团)主要股东兼董事曾伟。

  裕汇集团1995年在香港成立,共有100股,其中曾伟49股、Sky Care Investment Ltd 25股、People First Investment Ltd 26股。其旗下主要子公司包括了棕榈泉置业有限公司、沙河高尔夫管理(深圳)有限公司、长青有限公司等。

  工银亚洲则为工商银行股份有限公司(601398.SH/ 01398.HK,下称工商银行)旗下公司,工商银行持有工银亚洲73.4%的股权。工银亚洲方面拒绝了《财经》记者的采访要求,案发迄今也未刊发任何公告。

  廉政公署称,2009年上半年至2010年10月期间,曾伟涉嫌向陈宝奎行贿330万港元,以帮助曾伟或其公司,延迟尚欠工银亚洲的贷款的还款到期日。

  有消息人士向《财经》记者介绍,330万港元中,有230万元现金是在10月5日行贿时被廉政公署当场起获。此外,曾伟还涉嫌向陈翊耀行贿250万港元,以帮助自己及其公司,向工银亚洲提出贷款申请时协助拟备放款建议书。

  三名被告涉嫌违反《防止贿赂条例》、《有组织及严重罪行条例》及《刑事罪行条例》等九项罪名。10月7日,东区裁判法院署任(“代理”)主任裁判官胡雅文宣布,这一案件延后至11月18日开庭,以等待廉政公署的进一步调查。

  在缴纳50万港元之后,陈宝奎及陈翊耀获准保释。曾伟也在缴纳了80万港元之后保释,目前已经回到其香港著名豪宅区——浅水湾的住宅中。10月19日,《财经》记者通过其秘书联系曾伟。但秘书回复,曾伟不愿在开庭前对外发言。

  11月18日,曾伟案在香港东区裁判法院第一次过庭。因控辩双方对相关法律解释存在争议,法官决定将此案押后至12月16日再度开庭。

  曾伟其人

  出身于金融系统的曾伟以如此方式涉案让许多地产界人士感到不解,多位曾经接触过曾伟的人士均认为,其为人非常谨慎、低调,在金融界人脉广泛,谙熟融资技巧。

  善泳者溺于水。一位曾经与曾伟有过合作的资深地产商对《财经》记者评价曾伟“路子多、朋友多”。长于“资本运作”“融资渠道总是比别人多,在香港都能做(融资)”。

  曾伟及其妻杨蓉蓉(又名杨蓉,Nicole Yang),近年来在地产界颇有争议,其家世背景引发诸多猜测,在其公司内部也多有人认为曾背景显赫。但是,曾伟自己曾在个人博客当中“自报家门”,出生于成都青羊区实业街35号一栋老院子里,是土生土长的四川人,父亲为“小职员”。

  杨蓉蓉祖父杨殿奎,曾担任第一机械工业部副部长、第五机械工业部副部长、冶金工业部副部长等职,1991年去世。其父杨晓军,大学毕业后投身空军,以空军上校衔退休。2010年6月,62岁的杨晓军辞世。

  熟悉曾伟的地产界人士透露,曾伟旗下公司的管理风格带有浓厚的家族企业的特点。杨蓉蓉对于公司管理参与甚多,业内颇有杨蓉蓉在内主事之说。杨蓉蓉之弟杨海金,生于1976年,操盘公司北京、深圳、三亚等地业务。曾伟之弟曾刚,则主管公司重庆、成都等地业务。

  1983年,曾伟毕业于重庆的西南农学院农业经济系,随后进入当时的建设部。一年多后,转调四川省委,从事农村经济和农村政策研究。

  1988年,海南开发热潮兴起,曾伟辞职来到海南,后进入海南省政府任秘书。1990年前后,调入中国人民银行在海南的分部工作。1993年, 曾伟进入招商银行任总行行长助理。1995年,曾伟辞职创业,于香港创办裕汇集团、棕榈泉控股有限公司(下称棕榈泉控股)等企业,随后在北京、深圳等地初 涉房地产开发。

  上世纪90年代的地产开发中,曾伟曾有盘活北京“盈科中心”的出色表现,但曾伟真正为业界所熟悉,是在2002年。是年,他在北京朝阳公园附近,开发建设了棕榈泉国际公寓项目,这一项目仍被视为北京豪宅物业的代表作之一。

  迄今,棕榈泉控股有限公司在中国大陆,涉足的业务范围包括房地产、休闲度假、国际教育、文化传媒等领域,累计投资额号称超过80亿元人民币。其 核心产业,一是以“棕榈泉”为代表的房地产,其二就是以“深圳沙河高尔夫”为代表的高尔夫球场,主要业务位于北京、深圳、重庆、三亚等地。

  与曾伟有往来的香港人士颇为推崇其位于深圳市南山区的沙河高尔夫球项目,并认为是国内少有的盈利的高尔夫球场。但是,球场生意虽能带来一定的现金流,却并不能带来更多的资金积累,“主要还是积累关系和资源”。

  上述香港人士也对《财经》记者表示,“曾伟在北京、重庆、深圳的地产项目都是挣钱的,不过可能囿于当年的房价,这些钱在今天看起来也不算太多。”

  北京棕榈泉国际公寓获得成功后,在2006年,曾伟再次进入公众视野,此次他与凤凰卫视控股有限公司(02008.HK)董事局主席刘长乐携手接盘有“北京第一烂尾楼”、又有“京城首席豪宅”之称的瑞城中心项目。

   入局“瑞城中心”

  瑞城中心,现更名北京四季中心,其位于北京市朝阳区小亮马桥路48号,毗邻凯宾斯基饭店,属燕莎商圈核心地带。但这一位置绝佳的楼盘却系出了名的烂尾楼。

  这一项目占地3.28公顷,中心主要由四栋建筑构成,通过中央商业平台连接,其西侧为酒店项目,由四季集团管理,原计划于2011年夏天开业。

  瑞城中心东侧为写字楼,除已抵押不可售部分外,其余大部分已出售给中信证券股份有限公司(600030.SH,下称:中信证券),南侧为两栋公寓,即四季世家公寓。

  1999年5月瑞城中心开工,原计划2002年6月竣工,此后命运多舛。开发企业长青公司股权更迭频繁。至2006年2月15日,其股东包括, 香港注册的瑞城国际有限公司(下称瑞城公司)占52%;北京市新兴房地产开发总公司(下称新兴公司)占股36%,中国老龄协会所属的北京老年服务开发公司 占股12%。

  2006年,刘长乐联手曾伟入股瑞城公司,刘长乐成为瑞城公司新的董事长。10月16日,刘长乐、曾伟出任长青公司董事,正式介入瑞城中心项目开发。

  2008年,瑞城中心开始加快筹资的脚步,贿案的主角之一工银亚洲也在这一年参与进来。2008年1月11日,瑞城公司与工银亚洲签订贷款协议,以长青公司52%股权作为质押担保,向工银亚洲贷款20亿港元。

  曾伟代表瑞城公司签署了贷款及质押的所有法律文件和申报材料,而工银亚洲方面,签署此项贷款协议的授权代表,正是这次涉嫌受贿的陈宝奎和陈翊耀。

  2008年7月16日,瑞城公司以13.85亿元人民币的价格,从新兴公司手中,收购了其持有的长青公司36%的股权(作价5.74亿元人民币)和8.11亿元债券,使自己总计持有的长青公司股权达到了88%。其中股权部分是一次性付清款项,债券部分是分期付款。

  同年8月26日,刘长乐取代新兴公司董事长郑清,成为长青公司的法人代表和董事。

  2010年3月5日,瑞城公司又将从新兴公司手中收购来的36%的长青公司股权,质押给工银亚洲,此次质押仍然是为两年前的20亿港元贷款提供担保。

  除了股权质押之外,长青公司还将瑞城中心项目的部分在建工程和土地使用权,分别质押给了中国建设银行股份有限公司(601939.SH/00939.HK,下称建行)北京分行西四支行和新兴公司。

  2010年10月22日,建行北京分行办公室回复《财经》记者,此笔质押项目始于2000年,已于2008年底结清,并做销户处理。

  《财经》记者两次联系新兴公司,问询其与长青公司的抵押及债权问题,公司办公室答复这属于商业机密,不能透露。

  在将88%的长青公司股权质押给工银亚洲之后,瑞城公司本身的股权也做了另外的质押。当前的工商资料显示,目前瑞城公司100%股权已为工银亚洲所有。

   时乖命蹇

  曾伟本有机会再次写下拯救烂尾楼的出色一笔,瑞城中心本有可能成为曾伟迈向更高舞台的一个台阶。

  一位知名地产企业负责人透露,瑞城中心项目在年初推出之后售价6万元到7万元/平方米,预售非常不错,在香港也有不错的认购。不巧的是,行业大气候的突然变化却给瑞城中心带来了致命影响。

  2010年前3个月,国内房价上涨迅速, 4月24日,瑞城中心正式开盘。但就在开盘前一周4月17日,国务院出台了意在稳定房价的“国10条”,这一新政的出台在当时改变了许多投资者对于国内房价未来走势的乐观看法。这直接影响到了以投资消费为主的瑞城中心的实际销售。

  《财经》记者看到,瑞城中心的整体工程已完工,目前仅剩部分内部装修和绿化,售楼人员在中心内工作如常。

  销售人员向记者介绍,瑞城中心的公寓还有100多套可以对外销售,不过价格起码是7.2万元/平方米,顶层的八套复式,每平方米在12万至15万元左右,“顶层的公寓都是500平方米至800平方米的房子,也就是说要6000万元至1.2亿元一套。”

  余下的两栋公寓,从2009年4月开始销售,至案发前已销售103套,计2.84万平方米,均价为5.86万元/平方米,总价为16.60亿元。

  公寓之外,瑞城中心写字楼项目在2009年7月整体出售给了中信证券,总价为11.96亿元。上述瑞城中心人士透露,“当时的价格非常非常便宜,因为那个时候公司很缺钱!”

  公寓以及写字楼出售若能全部回款,则瑞城中心项目已获得28亿元左右的销售收入,偿还工银亚洲贷款不成问题,也足以应付项目运营。但是公寓楼的销售似乎并不像想象中那样的理想。

  “许多认购没有兑现。”上述资深地产企业负责人透露,“此前的预售认购踊跃给了他(曾伟)一个假象,导致他的现金流没有安排好。”

  香港中原集团人士向《财经》记者证实,集团下辖中原地产曾协助长青公司在香港销售瑞城中心公寓,“但他们(长青公司)到现在,还欠着我们的钱(中介费)。”

  时乖命蹇。在瑞城中心项目开盘之时赶上“国十条”的出台,多位地产企业人士感叹曾伟之时运。在曾伟案发之后,一位曾经参与过瑞城中心项目的人士开玩笑说,“(瑞城中心)项目风水有问题,谁碰上谁死。”

  与时运无关的是,过去数年曾氏通过频繁的资产、股权质押获得发展资金,即使在政府对房地产行业不断加压的最近几年,仍在各地不停扩张,致使资金链紧绷。

   长袖舞者

  曾伟资金紧张并非今日始。有接近曾伟的人士透露,棕榈泉项目获得成功之后,曾伟曾经希望将棕榈泉西侧的地块同时拿下,但棕榈泉项目的成功也使得周边地价迅速上升,在价格攀升至1000万元每亩之后,曾伟不得不放弃了这一计划。

  棕榈泉后期项目的两栋公寓楼并未马上投入销售,曾伟引入了万豪联合做公寓经营。熟悉内情的地产界人士透露,“这种做法在地产商来说比较普遍,一方面可以避税,另一方面,随着市场价格的攀升,银行的估值也会上升,可以从银行抵押获得更多的融资。”

  但值得注意的是,2009年,在将瑞城中心写字楼出售给中信证券的同时,曾伟将棕榈泉的两栋公寓楼脱手出售。“项目卖得不错,销售价格在4万元到5万元/平方米之间,估计可以收回25亿元左右。”

  几处资产出售总计为曾伟回笼50多亿元资金,但是,曾伟仍然给人以资金链紧绷之感。其主要原因在于,曾伟在全国各地所做的布局过于庞大,而融资渠道的狭窄也使得仅能依靠自有资金周转。而在此之前,曾伟已经通过其财技频繁质押融资。

  瑞城公司之外,曾伟旗下的康星投资有限公司(下称康星公司)与工银亚洲也有资金往来。曾伟在香港以自己身份证登记并担任董事的公司有23家,其 中7家已关闭,还有8家公司的股权或资产进行了质押。其中康星、瑞城公司的质押和资金调度最为频繁,似是曾氏最为主要的融资平台。

  1999年8月11日,康星公司在香港成立,股权共有两份,分别为裕汇集团和曾伟的弟弟曾刚持有,董事长为曾伟。目前,康星公司因将股权全部质押于工银亚洲,已登记为工银亚洲全权持股的公司。

  2006年9月17日,康星公司以其握有的“北京世纪朝阳房地产开发有限公司”(后更名为“棕榈泉置业有限公司”)股权,向工银亚洲质押贷款获得6500万美元,债务履行期限为自提款日起的三年。

  2007年3月14日,康星公司再次以棕榈泉置业有限公司股权质押,向工银亚洲获贷2亿港元。这笔贷款的期限是,自提款日起的六个月,在没有发生违约事件或可能构成违约情形的前提下,借款人给予一个月的事先通知并支付2%的延期费后,贷款期限可以延长六个月。

  2009年12月7日,康星公司和工银亚洲签署“股权质押协议补充协议”,此协议是基于前述的2006年9月17日签订的股权质押协议,另做“补充协议”。双方约定,将原先三年期的6500万美元贷款,再展期三年到2012年9月28日。

  在此之前,康星公司已经清偿1600万美元贷款,因此工银亚洲再给曾伟一笔1600万美元新款,补足6500万美元贷款总额。

  除工银亚洲外,2008年4月,康星公司还向瑞士信贷银行进行了质押贷款。2010年7月6日,包括康星公司在内,曾伟名下的25家公司将股权或资产联合抵押给花旗银行,进行质押贷款。

  有北京银行界人士对《财经》记者称,无论是瑞城中心,还是棕榈泉置业所属项目棕榈泉国际名苑,本身已不需要什么资金投入了。曾伟所需要的就是,加强销售、加快资金回笼。

  不过,曾伟在全国多个地方还有项目,正在建设或者刚刚开始建设,急需大笔资金投入。这些项目包括,占地约10平方公里的三亚棕榈泉国际度假村,占地31亩、总建筑面积达26万平方米的成都棕榈泉国际中心等。

  有成都地产界人士透露,成都棕榈泉项目用地并非直接来自政府拍卖,而是2007年由成都会展巨头邓鸿手中转让取得。

  “这在成都地产界是个经典案例,邓鸿在2007年房价、地价最高时将手中两块地进行了转让,一块给了重庆龙湖地产,一块给了棕榈泉。如果是从政 府招拍挂,土地出让金还可以拖一拖,从开放商手里买,则很难拖。”该人士预计成都棕榈泉当时的转让地价在千万元一亩的水准,“算上地价和开发建设,整个项 目肯定以十亿元计。”

  同时,曾伟还有进入哈尔滨、天津、西安、苏州、上海、杭州、长沙、丽江等地,进一步扩大市场份额的五年计划。

  但是,曾伟选择了一个极不适合扩张的时机,银监会严格控制房地产企业贷款,特别是中小房地产商贷款,曾伟已经很难从银行获得贷款。

   峻法当头

  香港司法界人士向《财经》记者分析,类似案件在香港往往持续经年,如果曾伟的罪名成立,将面临严厉的惩罚。

  香港廉政公署提供的资料显示,2009年4月30日,一位名叫黄汉梁、时年71岁的玩具制造商,因向一家美国玩具公司产品策划部的两名前董事行贿约1000万港元,被廉政公署拘控。

  该商人被裁定的罪名就是向代理人提供利益罪,违反《防止贿赂条例》第9(2)(a)条,被区域法院判入狱18个月。此后,检方认为黄罪行较为严重,要求法庭对其处以更为严厉的惩罚,香港高等法院将黄汉梁加刑至四年。

  廉政公署人士在接受《财经》记者采访时还介绍,涉及银行的贿赂贷款案件,一般分为三种:一是利用虚假文件骗贷;二是行贿以增加贷款金额;三是展期行贿。

  此类案件在2002年到2003年,经济景气低迷时期较多发生,但是近两年较为少见。受贿者一般判刑三年到四年,行贿者刑期与受贿者相仿。廉政公署并无专为贿赂贷款案件进行的统计数据,但就其侦办的全部案件而言,最终的定罪率达到了80%。

   本刊记者饶智、王宁宁对此文亦有贡献


曾偉 賄案 調查
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=19913

香港地產商曾偉行賄洗黑錢棄保潛逃

http://www.21cbh.com/HTML/2011-7-5/4NMDcyXzM0ODY4NQ.html

香港區域法院昨日簽發手令,通緝去年10月被控行賄及洗黑錢的內地知名地產商曾偉。香港廉政公署稱,曾偉因涉嫌賄賂工銀亞洲職員430萬港元和清洗230萬港元犯罪收益被起訴,昨日應出席審訊,但曾偉棄保潛逃,現發出通緝令緝拿曾偉歸案。

香港廉政公署昨晚在網站上載曾偉相片,標註其身高約1.65米,中等身材。現年48歲的曾偉是香港裕彙集團有限公司主要股東兼董事,也是內地棕櫚泉控股有限公司董事局主席兼總裁。

公開資料顯示,曾在銀行任職的曾偉成功「下海」,1995年在港創辦裕彙集團,曾開發過北京棕櫚泉國際公寓、深圳沙河高爾夫球會、北京盈科中心等項目。2006年,他和鳳凰衛視主席劉長樂合作拿下「京城第一爛尾樓」瑞城中心,公寓部分目前已在銷售中。

去年10月7日,香港廉政公署收到舉報後展開代號「轟天雷」的行動,拘捕曾偉、工銀亞洲公司業務部主管陳寶奎,以及曾任工銀亞洲房地產及融資部主管、現任職永隆銀行助理總經理的陳翊耀。

曾 偉被控四項罪名,包括三項向代理人提供利益罪和一項洗錢罪。曾偉被指在2008年8、9月和2010年10月,三次向上述工銀亞洲高管提供總計達430萬 港元的賄款及一部手提電話,作為協助曾偉及其公司獲得擬備放款建議書,以及協助其延遲償還工銀亞洲貸款的報酬。曾偉還被控涉嫌協助工銀亞洲高管陳寶奎清洗 230萬港元的賄款。

曾偉去年被捕後,已在香港東區裁判法院多次接受聆訊。因案情嚴重,該案去年12月16日被轉至高一級的區域法院審理。當時曾偉以家庭原因申請離開香港返回內地,法官批准他以80萬港元保釋外出,可在去年12月19日至23日期間返回內地。

在案件轉至區域法院審理當日,身著黑色西裝、淺藍色領帶的曾偉表情凝重。記者曾問其是否將聘請大律師進行無罪抗辯,曾偉回應指:「無可奉告」、「一切看結果」。

但結果卻是,曾偉棄保潛逃。香港廉政公署指出,曾偉昨日沒有出庭應訊,因此暫委法官沈小民發出手令通緝其歸案。

香港 地產 曾偉 行賄 洗黑錢 棄保 潛逃
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=26146

[貼圖]曾偉

1 : GS(14)@2011-07-23 20:16:12


2 : GS(14)@2011-07-23 20:16:37

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=15454350

工銀前高層涉收賄 250萬自辯:
「佢想改善我生活」
2011年07月22日
貼圖 曾偉
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=275504

前線怨氣達臨界點 曾偉雄要負責

1 : GS(14)@2014-10-05 12:34:46



【拆局】警隊在處理佔中示威被指連番失誤,不但向手無寸鐵的佔中市民施放催淚彈,前日在旺角的反佔中衝擊事件,警方更被指偏幫涉嫌打人的反佔中人士,警隊專業執法形象一鋪清袋。有資深警務人員及政界人士都指出,警務處處長曾偉雄等一眾專責佔中行動的警隊高層須負上責任,「曾偉雄將整個警隊同外界隔離,將問題嘅矛頭指向外」。他們更警告,成為警民「磨心」的前線人員怨氣已達到臨界點,一旦爆發,「隨時會搞出人命」。


為前線打氣變煽風點火


警方行動處負責整項佔中行動,除曾偉雄外,統管警隊行動及刑事部門的警隊「第二把手」、副處長(行動)黃志雄,以及警方行動處處長劉業成是今次警方佔中行動最高決策者。有資深警務人員及政界人士指出,警方在處理學聯衝擊公民廣場、向和平佔中市民施放催淚彈,以至前日旺角爆發反佔中示威者暴力衝擊等手法,連日被外界嚴厲批評,令警隊形象毀於一旦,士氣跌至谷底,「搞到咁嘅田地,曾偉雄一眾高層需要負部份責任」。該名資深警務人員不諱言,曾偉雄的管治方法是問題的根源,「佢將警隊同外界隔離,警隊上下被蒙蔽,只係講自己啱聽嘅嘢,將問題嘅矛頭指向外,警隊係一個向心力好大嘅團隊,卻忽略同外界溝通,咁就好弊」。日前曾偉雄向參與佔中的前線人員打氣,提到警方面對批評及謾罵,曾高呼:「我想話畀大家聽,你哋冇做錯到!」該名資深警務人員說:「佢言下之意係叫前線千祈唔好手軟,佢唔係救火,而係煽風點火!」他坦言,曾偉雄在警隊的聲望,與最受警隊擁戴的前「一哥」李明逵有過之而無不及,「如果由李明逵去處理佔中,相信佢唔會狂放催淚彈對付和平示威者,亦唔會做無理扣押黃之鋒呢啲刺激市民佔中嘅手段」。


倘衝擊持續 擔心有傷亡


不過,他認為泛民也須為今次佔中事件負上部份責任,「泛民策略唔應該只針對前線警員,令佢哋成為磨心」。有前線警務人員坦言,他們怨氣已達臨界點,「一旦爆發,隨時會擦槍走火,搞出人命」。有政界中人也擔心,若「愛字頭」反佔中人士或有背景人士繼續大規模武力衝擊佔中,「最終會發生傷亡事件」。《蘋果》記者




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141005/18890075
前線 怨氣 臨界點 臨界 曾偉 雄要 負責
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=285839

曾偉雄下令放催淚彈 梁突叫停

1 : GS(14)@2014-10-07 13:27:20




■警方於9.28施放催淚彈,據悉是由警務處處長曾偉雄發號施令。資料圖片



【本報訊】警方9.28向和平佔中市民施放催淚彈,當局一直並無公開披露誰人發施號令。據可靠消息透露,當日是警務處處長曾偉雄落命令向手無寸鐵的和平示威者發射催淚彈,希望盡快收復被佔據的金鐘道路。但在警方清場中途,特首梁振英卻叫停,破壞警方策略部署,有警隊中人對此感到費解,質疑梁背後或另有目的。


打亂警部署 疑另有目的


接近港府消息人士透露,9.28當日因警方全面封鎖通往政府總部的道路,企圖阻止市民到政總參與佔中集會,結果數以萬計的佔中市民「被迫」滯留金鐘一帶的多條道路,「變成真正佔中」。消息人士稱,由於佔中市民人數不斷增加,曾偉雄等警隊一眾高層研究後,認為必須採取速戰速決策略,盡快驅散群眾,以免局勢惡化。曾偉雄更將和平佔中示威定性為暴亂,決定出動防暴隊,並下令向和平示威者施放催淚彈。正當警方防暴隊驅散群眾有成效,逐步收復被佔據的道路之際,梁振英卻下令警方停止用催淚彈清場,打亂了警方部署,「當時防暴隊已經成功驅散示威者,攞返金鐘對出被霸佔嘅馬路,只要警方繼續強放催淚彈,一定可以成功擊退示威者。但CY(梁振英)喺成功清場嘅關鍵時刻叫停,警隊感到愕然及費解。」警隊內部對梁振英今次舉動議論紛紛,質疑梁背後或另有目的,「如果當日成功驅散群眾,佔中就唔會成功,更加唔會搞到
曾偉 下令 催淚彈 梁突 叫停
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=285958

警隊前高層籲曾偉雄「親身落區走一轉」

1 : GS(14)@2014-10-27 21:33:25



【本報訊】佔領運動至今一個月,警務處前高級助理處長鄧厚江昨現身旺角佔領區,與駐守的舊同袍握手打氣,他說要親身感受集會情況,又不諱言在這歷史時刻,任何人包括現任警務處處長曾偉雄,「應該親身嚟走一轉」,因為「聽任何其他人滙報都唔準確」。


指警隊角色吃力不討好

去年7月退休的鄧厚江,退休前接受傳媒訪問時曾稱,回望過去加入警隊的其中原因,就是喜歡警察的角色與正面價值觀。但持續一個月的佔領運動,警察的處理手法及角色備受市民質疑,退下火線的鄧厚江也不得不現身集會現場了解實況。鄧厚江昨午到旺角佔領區,與在場駐守的舊同袍握手及傾談。《蘋果》記者問他「一哥」是否也應該到現場走一轉時,鄧表示這是歷史時刻,任何人也應該親身到來走一轉,認為聽任何其他人滙報都不準確。針對前日有藍絲帶人士圍毆四名記者,鄧厚江稱:「任何暴力事件都應該受到譴責,香港人根本就討厭暴力,和平理性係香港成功嘅基礎。」至於有人質疑警方沒即場拉人,鄧說當時現場混亂,一定有人質疑警方做法,正因為警方政治中立,才會被兩方人士質疑。鄧厚江10月18日接受無綫電視《講清講楚》節目訪問時,曾指現階段不宜強行清場,又對有七名警員涉嫌在拘捕佔領示威者時,使用過份武力的行為表示詫異。他昨稱:「如果一個咁大嘅運動(佔領運動),到今日為止,整體嚟講秩序都可以嘅,出現大規模嘅互相打鬥都係罕見嘅,呢個見證香港係一個高度發展嘅社會,亦都代表絕大部份市民嘅素質係非常高!」惟鄧同意社會已撕裂,並指警隊在事件中表現非常克制,「全世界都冇見到咁克制嘅警隊」,他形容警隊在這歷史時刻扮演吃力不討好的角色,「警隊冇可能解決撕裂嘅社會情況,唔可以攞支針出嚟縫番」,結果淪為磨心。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141027/18914228
警隊 高層 曾偉 親身 落區 區走 走一 一轉
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=286238

齊昕fb稱被母摑 曾偉雄不調查指非家暴「唔可能網上講過就查」

1 : GS(14)@2015-03-22 21:56:02





■梁齊昕早前在網上稱被母掌摑,引起市民關注。


【本報訊】特首女兒梁齊昕早前在網上社交平台留言,聲稱遭母親辱罵、掌摑、想自殺,其後報警召喚警車及救護車。警方以報案人毋須協助為由,收隊離開,警方被質疑無按處理家暴案件的指引執法。警務處長曾偉雄昨指梁齊昕的個案並非定義中的「家暴」,故有關指引不適用,表示「我哋唔可能就個別人士喺網上講過嘅嘢就走去調查」。記者:張婷婷曾偉雄昨出席撲滅罪行聯席會議後表示,注意到有報道將家暴和親屬之間的暴力混淆。他指,家暴是指配偶及有親密關係的伴侶,不論性別,之間出現的暴力。若非關這類個案,警方處理家暴的相關指引便不適用。家人之間的暴力是另一個問題,「當然我唔想揣測究竟有冇發生過暴力或邊種暴力」。不少市民關注梁齊昕在網上留言稱被母親掌摑,曾偉雄昨說:「我哋唔可能就個別人士喺網上講過嘅嘢就走去調查。」並反問記者:「你喺網上講過嘅嘢都唔希望警方去調查,係唔係?」



留言涉罪行 警應介入

在滅罪會的答問環節中,有委員要求警方打擊網上號召反水貨示威時,曾偉雄卻表示:「網上言論、網上世界受法律嘅約束係一樣,如果有人喺網上作出違法嘅言論,佢可能已經犯咗法,警察當然會採取執法行動。」曾稱,警方會一如現實世界警察般在網上巡邏,留意公共討論區,對違法行為採取適當行動。立法會資訊科技界莫乃光認為,不論是談及家暴或是調查網上言論,曾的言論存在雙重標準。無論以何定義家暴,若有人稱被另一人打,不管是否家人,或已存在傷人、襲擊的罪行,當然不能立即判定有人犯法,但警方有責任了解事件。至於是否調查網上留言,莫直斥曾偉雄「九唔搭八」,問題不在於是梁齊昕、記者或反水貨示威者在網上留言,而是留言內容是否涉罪行,梁齊昕的留言顯示她可能是襲擊事件的受害人,警方有責任介入。工黨立法會議員張超雄指出,警方在處理家庭暴力案件的時候,有一套內部指引,包括有警長或以上職級人員督導,及依循「行動清單」處理;對於曾偉雄對「家暴」的定義,張超雄指警方是根據《家庭及同居關係暴力條例》處理家暴案件,條例中施暴者與受害人的關係不只涵蓋配偶、伴侶,多年前已擴大至其他親屬,包括父母、兄弟姊妹及婆媳等,張指警隊未有與時並進,因應法例修訂警隊內部指引,「警察係執法者,佢嘅內部指引唔係法例,
齊昕 fb 稱被 被母 母摑 曾偉 雄不 調查 指非 非家 家暴 可能 網上 講過 過就 就查
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=288763

與曾偉忠直播爆粗 笑足12年蔡育瑜重演送X猴 雪前恥

1 : GS(14)@2016-01-24 17:05:08

【正確讀出】■相隔12年,金猴孖寶蔡育瑜(左)和曾偉忠為now再拍宣傳片,二人順利講出「足金金猴」後,開心豎拇指。電視圖片



12年前足球評述員蔡育瑜和曾偉忠在無綫直播節目中一人一句「足金X猴」,成為電視史上經典笑料。猴年將至,now TV特找來這對金猴孖寶拍攝送真.送金猴宣傳片,以正確讀音重演當年送金猴經典一幕雪前恥。對於被笑足12年,曾偉忠和蔡育瑜昨日均表示不會介意,強調當日只是無心之失。


講起送金猴,一定會想起金猴孖寶曾偉忠和蔡育瑜!12年前,二人在無綫英超精華直播節目中揭曉「足金金猴」得主,結果齊齊將「金猴」講錯成粗口「X猴」,被網民笑足12年。想不到這經典一幕,昨日竟在now重現!



成件事有喜感

為迎接猴年,now找來已過檔旗下的蔡育瑜和曾偉忠拍攝一段送「足金金猴」的有獎遊戲宣傳片。片段昨日推出,一開始見兩人不停練習講「足金金猴」,繼而介紹now賀年送金猴有獎遊戲及問問題。原來now今次不但照辦煮碗找來六福送出3隻金猴,更問當年同一問題,亦即「2004年英超賽事狼隊主場對曼聯賽事中,哪一位狼隊球員為球隊射入奠定勝利一球」。蔡育瑜說:「答中嘅朋友有機會得到足金金猴!」終於講啱「金猴」,二人擊掌及擁抱,猶如一雪前恥。提到當年「足金X猴」事件,蔡育瑜昨在電話中表示是他與曾偉忠唯一一次現場蝦碌,雖被網民取笑,但未有令他留陰影,蔡育瑜說:「我哋係無心之失,問心無愧!不過估唔到咁多年仲有人講!最奇怪係佢講完我再講吖嘛!」問可會介意被人取笑?他說:「冇問題,第一我哋又唔係有心嘅,第二呢個絕對係意外。整件事睇嚟又唔係我哋俾人醜化,而係好似有啲喜劇感。」問他平時可會講粗口?蔡育瑜理直氣壯說:「梗係有啦!話唔講都係呃你!有邊個男人唔講粗口啫?但工作時係唔講!」



【不停朗讀】■為免再講錯粗口,蔡育瑜開鏡前不停練習。

【擁抱互賀】■曾偉忠與蔡育瑜開心相擁。

【全場歡呼】■工作人員亦戥金猴孖寶開心到揈甩帽。



曾被客戶睇中

至於曾偉忠昨日亦強調當年是甩嘴所致:「絕對係甩嘴,好似傳染病咁,我甩完佢甩,絕對唔係故意。」他指事件發生後,未有被無綫高層詐型,僅提醒他們下次小心一點。曾偉忠謂不介意被網民取笑,他說:「唔太過份冇乜所謂,好似睇戲,睇完有啲talking point攞出嚟講。」原來過去曾有廣告客戶想邀金猴孖寶一起拍廣告,但被二人拒絕,曾偉忠說:「有時唔係淨係睇錢,唔知人哋會點樣做,唔知人哋點樣要你出鏡,你應承咗點樣都要做,我哋幕前人要保持形象、要健康。」採訪:魯吉



蔡育瑜(62歲)

講波年資:逾20年簡介:負責踢中後衞,88年掛靴之後擔任足球教練。



曾偉忠(55歲)

講波年資:近18年簡介:踢前鋒或中場,94年掛靴,現為香港足球總會五人足球經理。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20160124/19464711
曾偉 直播 爆粗 笑足 12 年蔡 蔡育 育瑜 重演 雪前 前恥
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=294945

魑魅魍魎:曾偉雄假退休真「硬膠」

1 : GS(14)@2016-05-08 01:42:26

這個世界上,承諾分為兩類:第一類叫承諾,第二類叫政客承諾。綽號「禿鷹」的前任警務處處長曾偉雄,退休未幾,食言投奔商界,語言偽術先不寫了,集中看看震雄集團(057)。蔣家本為望族,蔣震曾於1990年將部份股份撥出,創立慈善基金會造福社會,推動製造科技業,但家族聲譽近年被獅吼功所傷,蔣麗芸議員負面印象深入民心,自然拖累家族名聲一落千丈。震雄業務以製作注塑機為主,亦即一間硬膠公司,最新市值10億元左右,但近年業績每況愈下,15/16財年中期更錄得自1991年上市以來首次錄得虧損,上半財年做了6.5億元生意,但蝕了約6,000萬元。這種工業股,毛利率十分之低,而且固定開支不少,要靠薄利多銷才可以生存,估計每年的營業額要維持在15億元以上才能開始有一點盈利,否則都是白做甚至是蝕錢,所以震雄的投資價值,只可用「無亮點」三個字來形容。加上隨着新科技如3D打印、環保材料(如生物可降解物料)越趨成熟,蔣家的「膠」,最終只會產能過剩、供過於求,多到派唔晒。生意如此劣勢,震雄仍大肆擴張至巴西、土耳其、歐洲及杜拜等地,未來業績似乎仍然堪虞。唯一慶幸的是集團持有淨現金結餘,所以沒有淨負債,以現時的財政狀況來說仍算是安全。但從相反方向想,公司要扭轉現時多條戰線的困局也是十分困難。震雄不是沒有節流,包括主席在內的管理層也選擇減薪應付寒冬,去財年更全面削減表現掛鈎花紅;另外又涉足更多出租物業生意,嘗試開拓新財路,試試收租會否好過派膠。不過,辛辛苦苦的慳回來,卻走去「割肉餵鷹」,請了曾偉雄回來。(補充資料:照現時政府規例,公務員在離職後兩年內,進行任何商業活動皆須向部門首長申請。若首長官員離職,則須經過兩年規定期限後才可以任職私營機構;否則要向公務員事務局申請,違反者將被取消退休金。)十一少
https://www.facebook.com/11mister





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160506/19599474
魑魅 魍魎 曾偉 雄假 退休 硬膠
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=299700

曾偉雄:同事可能犯咗啲錯

1 : GS(14)@2017-02-19 12:19:20

【本報訊】曾經在佔領運動期間向同袍高呼「你哋冇做錯到」的警務處前處長曾偉雄,前晚回應七警判決時,指自己心情沉重,「有同事在執勤期間,可能犯咗啲錯誤」,但會全力協助七警上訴。問及警隊未就執勤時觸犯刑事罪行認錯是否屬姑息,曾偉雄指,「不要再講這個問題」。至於被七警毆打的曾健超則認為公道自在人心,相信警隊總要為事件道歉。


曾健超:警隊只為權貴服務

警方在2014年9月28日在夏慤道向示威者施放催淚彈,令雨傘運動一觸即發,被指是幕後黑手的曾偉雄,當時向參與應付傘運的前線人員打氣,激動地指明白前線工作辛苦,「對外界嘅批評同埋謾罵,我想話畀大家聽『你哋冇做錯到』!」曾偉雄前晚回應《明報》七警有否做錯時,他指「有同事在執勤期間,可能犯咗啲錯誤」。至於警隊未有就警員執勤時犯刑事罪認錯,是否等於姑息犯事警員?曾回應指「不要再講這個問題」。曾健超認為警隊至今欠全港市民一個道歉,他解釋,曾偉雄代表了警隊只為權貴服務,而非服務香港人的文化,「好多警員受佢呢套影響」,引致警民關係撕裂,最終受害的是全港市民,認為警隊應就此向市民道歉。■記者廖梓霖




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170219/19933170
曾偉 同事 可能 犯咗 咗啲 啲錯
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=326934

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019