創業作業：普選當機
1 :
GS(14)@2012-08-30 13:27:41http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20120830/18003693
港姐普選，網站當機，市民鼓譟，高層要出來道歉。
當機是甚麼回事？就如一家餐廳，有10個人手，去服務顧客。點知人太多，應付不來，後面的，就要在門外等。
點解會有太多人？可能是估錯顧客人數，也可能是多了一些不明來歷的、不正常訪客。不明來歷，可能是排隊黨，找著數，例如送車，即刻一人㩒幾次，一個變幾個，甚至是程式造出來的，有如Agent Smith。也可能是尋仇，吹雞上來攪亂檔，等你做不成生意。
今次事件，是哪一類，沒有內部資料，很難說，也可以是幾樣加起來。要杜絕，其實很難。
基本做法，是搵保安睇場，把不明來歷的人，包括重複排隊，或身份號碼IP可疑的人，趕出去。當然可能會殺錯良民，也可能會走漏眼，不是個個都戴白手套，不容易認得準。
預鬆成本高 太緊易當機
最明顯的方法，是預鬆好多，話之是正常非正常都不怕。問題是，預鬆，即是要預先多請人手，預得越鬆，成本越高，條數可以好大。更何況，分身或吹雞的，數量可以很驚人，就算預鬆都最多頂多一陣，都是有可能投降。
主辦單位，谷所有人在10分鐘內投票，本身已經容易出事。做網站，最容易，是訪客一批一批來，處理完一批還一批，分配平均，有跡可尋。最麻煩，是長時間無人，忽然間一大堆人一齊衝入來。只限10分鐘，就是人為地製造Burst，是高危動作，加埋送車，是火上加油。
如果真的是主辦單位，自選高危動作出事，當然不想俾人知。從主辦單位，到外判公司高層，到外判公司低層，無人想孭鑊，任何原因，總有人被追究，除了被人吹雞搗亂，無辦法擋得到。所以類似事件，最常見的回應，也是最佳的答案，是賴黑客，賴被人吹雞搗亂，皆大歡喜。
在Startup界，早期的團隊，一般不會花太多心機，去理會當機問題，因為絕大部份時候，難題不是太多人，而是無人問津。如果有一日多人到要做點事，或出名到被人搗亂，已經是Good Problem，到時先算。而且比起太少人的煩惱，要解決太多人的問題，其實算容易。不同選美，大部份網站，當機不是世界末日，你看Twitter當年有段日子，當機當食生菜，這一刻上不到，遲一刻先上，不是大不了。
選舉網上投票 風險難測
不是末日，但還得解決。我們團隊的網站，早年遇過樽頸，連續兩個禮拜，一到繁忙時間就當，因為最多用戶來自歐洲，繁忙時間，剛巧就是由香港放工時間開始，直到深夜，成日凌晨收到追魂SMS，要起身救火，直逼生仔，後來經過一連串大大小小手術，才克服，鬆一口氣。當時我們不過是小型網站，那兩個星期當機，感覺都非常差勁，我估，負責今次選美普選的團隊，望著那些不停彈出來的奪命警報，心情應該直插谷底。
成日話議會選舉，轉用網上投票，會方便得多，不過，到今時今日，很少見有任何國家地方做過，大概是冇人擔得起風險。
人肉投票，人肉點票，慢就慢，等就等，行之有效。我反而驚，香港無端端懶快轉上網，到時大概會有國寶級防火長城系人馬，兩三下手腳，搞到網站當機，然後司儀宣佈，名正言順，改由大佬欽點，票都不用種。
宋漢生
2 :
abbychau(1)@2012-08-30 18:51:04如果係有心攻擊, 係十分鐘入面真係無可能解決到, figure 得黎都夠鐘
佢今次都係投票頁個program 出事, 網頁伺服器無問題。
10分鐘去應付1m 個新人本來就係自殺, 我諗到ge 方法係將新人變舊人, 係前面兩個鐘甚至一日就要去網站度入定身份證同名換cookie 之後果十分鐘就憑餅投票, 無餅ge 就唔比load投票頁, 咁可以係比較後端ge 地方保障安全, 又可以及早計定人數唔洗到時忙到甩轆。
3 :
Sunny^_^(11601)@2012-08-30 19:39:41所以好明顯係TBB特登既
4 :
GS(14)@2012-08-30 23:10:172樓提及
如果係有心攻擊, 係十分鐘入面真係無可能解決到, figure 得黎都夠鐘
佢今次都係投票頁個program 出事, 網頁伺服器無問題。
10分鐘去應付1m 個新人本來就係自殺, 我諗到ge 方法係將新人變舊人, 係前面兩個鐘甚至一日就要去網站度入定身份證同名換cookie 之後果十分鐘就憑餅投票, 無餅ge 就唔比load投票頁, 咁可以係比較後端ge 地方保障安全, 又可以及早計定人數唔洗到時忙到甩轆。
今次新方法就是咁做...
5 :
GS(14)@2012-08-30 23:10:393樓提及
所以好明顯係TBB特登既
或者他真是無考慮過咁多人
6 :
abbychau(1)@2012-08-30 23:14:354樓提及
2樓提及
如果係有心攻擊, 係十分鐘入面真係無可能解決到, figure 得黎都夠鐘
佢今次都係投票頁個program 出事, 網頁伺服器無問題。
10分鐘去應付1m 個新人本來就係自殺, 我諗到ge 方法係將新人變舊人, 係前面兩個鐘甚至一日就要去網站度入定身份證同名換cookie 之後果十分鐘就憑餅投票, 無餅ge 就唔比load投票頁, 咁可以係比較後端ge 地方保障安全, 又可以及早計定人數唔洗到時忙到甩轆。
今次新方法就是咁做...
今次無
7 :
GS(14)@2012-08-30 23:19:39現在最新那一次，你睇電視未?
8 :
Sunny^_^(11601)@2012-08-31 08:25:445樓提及
3樓提及
所以好明顯係TBB特登既
或者他真是無考慮過咁多人
HEHE,佢而家唔使送車喎.節省好多呢
9 :
GS(14)@2012-08-31 10:06:288樓提及
5樓提及
3樓提及
所以好明顯係TBB特登既
或者他真是無考慮過咁多人
HEHE,佢而家唔使送車喎.節省好多呢
現在加碼變成兩部
10 :
Sunny^_^(11601)@2012-08-31 10:15:489樓提及
8樓提及
5樓提及
3樓提及
所以好明顯係TBB特登既
或者他真是無考慮過咁多人
HEHE,佢而家唔使送車喎.節省好多呢
現在加碼變成兩部
真的?!?!?!?!
TBB咁刻薄,會唔會送比自己人/梅來的??
11 :
GS(14)@2012-08-31 10:19:4710樓提及
9樓提及
8樓提及
5樓提及
3樓提及
所以好明顯係TBB特登既
或者他真是無考慮過咁多人
HEHE,佢而家唔使送車喎.節省好多呢
現在加碼變成兩部
真的?!?!?!?!
TBB咁刻薄,會唔會送比自己人/梅來的??
好快d去登記啦
12 :
Sunny^_^(11601)@2012-08-31 10:26:3111樓提及
10樓提及
9樓提及
8樓提及
5樓提及
3樓提及
所以好明顯係TBB特登既
或者他真是無考慮過咁多人
HEHE,佢而家唔使送車喎.節省好多呢
現在加碼變成兩部
真的?!?!?!?!
TBB咁刻薄,會唔會送比自己人/梅來的??
好快d去登記啦
我已經有幾年冇睇TBB/上佢個網...冇咩興趣
13 :
GS(14)@2012-08-31 10:29:50有架車都好
匯豐梁兆基：施政不妥協 普選難救
1 :
GS(14)@2014-06-16 18:03:37http://www.mpfinance.com/htm/finance/20140616/news/ec_gga1.htm
【明報專訊】瑞士洛桑國際管理學院(IMD)早前發表新一份《全球競爭力年度報告》，香港競爭力排名自2004年來首次跌出三甲，主要受管治架構及政治穩定因素拖後腿。金融發展局成員、匯豐亞太區顧問(業務策略及經濟)梁兆基認為，這是對港府的警號。他表示社會近年衝突增，惟反對者不是完全無理。他指出，港府回歸以來仍停於「精英管治」行政主導，未有正視如何吸納民意並政治妥協。
政策評分拖累競爭力 給政府警號
股市有上有落，市場瞬息萬變，梁兆基接受訪問時說，國際排名也有升有跌，不同城市各有優勢，而數字上落亦毋須緊張，但有需要明白排名背後的信息。香港今次在報告下跌一名，不會一沉不起，競爭力也不會「即時變差」，「否則新加坡就好大件事？成日都跌在下面，最近才上番來」。不過，港府在「政府政策」評分有退步，就是不爭事實，「(對排名下跌)你可以有很多解釋，立法會、有人扯後腿……但我不理是什麼原因，是差了。」他指是次競爭力排名下跌，帶給港府的信息是一個「警號」。
嘆「該做無做」 規劃失當拖慢基建
香港今年經濟表現評分優於去年，但受政府效能表現評分拖低，梁兆基嘆香港近年「應該做的沒有做」。建高鐵遇上遷拆示威、增建機場第三條跑道碰上白海豚，梁兆基隨口數來兩三項基建遇阻，「現在連垃圾(處理)都搞不到」，「你是怎樣的一個商業城市？」梁兆基說商業城市需政策、基建，軟硬件雙配合，現在「全部也拖慢，自然影響競爭力」。
「這些(基建)搞這麼久都不行，這是否表示反對聲音不對呢？不是，而是在規劃上肯定有問題。」梁兆基相信，政策拖慢的問題可能是出於政府醞釀、推展政策的過程，「若你解決到環境、拆遷的問題，我不相信反對者會盲目反對」。
民意膨脹 殖民年代行政主導不適用
梁兆基說，回歸前後管治模式有大改變，民權、民意日漸膨脹，「但沒有以民意為主導的政治制度，仍用行政主導，那一定會crash(有衝突)的」。他憶述，殖民政府行政主導強，推動政策速度也快，「有點新加坡味道」，但回歸以後民權意識漸增，殖民地年代的「行政主導」思維，已不適用於今天民權意識高漲的社會。
應融入民意 指政府「衝突多於摸索」
「政府執行上要撫平民意、擺平利益，要用另一套手法處理，要真的做諮詢，規劃前、中、後期也要做好，而行政立法關係也要和諧，否則政策只會多人反對。」不過，他認為，回歸以來港府亦未曾思索如何在《基本法》「行政主導」的框架下融入民意，政治妥協的管治文化仍未形成，觀乎過往港府表現亦「衝突多於摸索」。
梁兆基說，《基本法》寫明特區政府要行政主導，若港府不建立妥協文化，即使特首普選產生亦解決不了問題，「怎選也沒有用」，「因我們不完全是西方模式，也不是完全殖民模式，但香港從來沒有思考在既定基本法下，行政主導如何和民意基礎(磨合)、普選特首下如何執行妥協方案」。至於特首梁振英是否懂得妥協？梁兆基笑言問題已超出可回答範圍，「你說評選哪一個做得到(妥協)，哪一個人做不到，你問泛民或建制派應會有更多意見」。
明報記者 梁卓怡
2 :
GS(14)@2014-06-16 18:05:14http://www.mpfinance.com/htm/finance/20140616/news/ec_gga2.htm
總行成佔領據點 自信不受影響
2014年6月16日
【明報專訊】特首梁振英在5月答問大會上表示，中環不少金融、工商及專業服務機構，正準備因應佔領和癱瘓中環而民事索償，不過，多個商會表示未有所聞。匯豐會否向和平佔中提民事訴訟？作為匯豐亞太區顧問，梁兆基聽「佔中」便面色一沉，不置予評，但透露他們「只在」研究一旦佔中發生，如何維持公司正常商業運作，「因我只是商人，又不是警方，不是要對付它(佔中)」。
研佔中應變方案
匯豐總行地下近年成為示威者的「佔領據點」。2011年香港示威者響應「佔領華爾街」行動，在匯豐地下紮營抗議「金融霸權」及社會不公﹔數月前泛民在匯豐總行門外紮營絕食，爭取的則是真普選。
「若有一班人坐在你家門外，你應該也會有不方便。」對於公司成為示威者留宿「熱點」，梁兆基自信公司「整體運作也不會受你(示威者)影響到」，他表示尊重公眾示威權利，「但你(示威)又唔係針對我，度先抵死﹗」
位處中環核心 笑言如新「三支旗杆」
梁兆基打趣說，匯豐總行已猶如昔日天星碼頭「三支旗杆」，「等於你以前等人，會約在天星三支旗杆」。他認為，匯豐位處中環核心地帶，位置或較有象徵意義，「但我不是說我們間銀行有代表性」。
政制不成問題 法治清廉更重要
梁兆基一再重申不評論佔中問題。他認為，對商界來說，政制不是最重要的問題，「全世界做生意什麼政制也有，不止是民主國家才可以做生意」。他認為，商界在共產、民主國家也可生存，「跨國機構在什麼地方也可以做生意，政制不是問題，反而是社會是否和諧穩定，是否有法治、治安和清廉」。
葛民輝籲落實真普選
1 :
GS(14)@2014-10-18 23:06:07
■葛民輝昨日再度於facebook留言，寸解畫經典場面惹笑。資料圖片
低調撐學生的葛民輝昨日再度於facebook留言，他謂：「要解決的，始終都要面對，請落實『真普選』……這幾星期的解畫經典場面，我們已經笑到好乸攰鳥，拜託。黃飛鴻忍夠都真係會發火㗎喎。」王晶表明撐警方，前日更刪除黃秋生、杜汶澤及何韻詩的聯絡方式，即遭三藝人有「禮貌地」回應。王晶昨日續在微博挑機說：「有說那三位各自有『寸爆』言論，是意料中事，誰都要搶佔道德高地，難道會痛哭說『我錯了』嗎？但有人說我為了賺多點錢而講這番話，我很反感，多年辛勞，王某自信要清茶淡飯過下半生足夠。我會繼續為我心中正義發聲，香港不容被一群么魔小丑破壞！支持警察執法！」向太陳嵐則在微博撐王晶：「我立馬崇拜你！」
曾與王晶合作過的導演李力持前晚也在fb留言指：「唔使講？！我企呢邊，撐警員依法執法。」兼上載電影《少林足球》師兄弟歸位和《唐伯虎點秋香》中梁榮忠被打到「頭破血流」的劇照，疑似向警方致敬。另「愛國森」高志森前晚亦在fb轉發《反佔中大聯盟冀集會者勿再挑釁警員》報道及專欄作家屈穎妍撰寫的《落井下石之後……》的文章，暗示自己撐反佔中，並留言：「個人以為，特首應當考慮在此時刻解散立法會，安排重選。」撰文：嵐山
■王晶否認為錢反佔中，自言清茶淡飯也可以。資料圖片
■李力持在fb放上穿警察制服相，揚言撐警方依法執法。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20141018/18903461
聯合國就普選函中央
1 :
GS(14)@2014-10-27 21:35:31
【本報訊】民主黨主席劉慧卿早前到日內瓦出席聯合國人權委員會會議，在會上向委員會反映人大決定不符合《公民權利和政治權利國際公約》要求。劉慧卿昨指，委員會去年3月亦曾就香港情況進行聆訊，要求政府盡快按公約落實普選；而上周的會議亦有議程跟進，並進行約半小時討論，指聯合國將去信中央及特區政府，要求解釋為何特區選舉不符國際公約。
劉慧卿：加入咗要聽人講
剛剛從日內瓦返港的劉慧卿昨天在金鐘佔領區滙報聯合國之行。她指出，委員會雖無法律效力，但接受聯合國認可，全世界有百多個國家接受她的建議，並按建議去改善，「你（中國）唔鍾意可以退出㖭！但你加入咗個組織，你就要聽人講。你講教育、少數族裔就聽你講，講普選就唔聽，咁唔得㗎嘛！」被問到聯合國去信政府要求普選，會否落入特首梁振英所講是外國勢力干預的範疇，劉慧卿回應指，人權委員會開會同一日，政府有派員出席旁邊另一個婦女事務會議，由勞福局秘書長帶隊，「佢又帶咗成隊兵去，喂，咁你帶（人）去邀請外國勢力干預呀？」她批評梁振英在無證據下，便隨便拋出勾結外國勢力的指控，反駁北京稱香港選舉毋須符合國際標準：「聯合國係大條道理去介入，因為你就係簽咗佢個公約」。至於會否總辭舉行變相公投，劉慧卿指要待黨內開會決定，重申任何有助推動普選的行動都樂意去做。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141027/18914235
IVE生廢紙製真普選條幅
1 :
GS(14)@2014-10-30 08:31:11
【本報訊】政府拆去一張「我要真普選」條幅，引發各間院校自製條幅，繼續高呼「我要真普選」訴求。香港專業教育學院沙田分校約20名工商、社工、幼兒教育系學生，放學後協力用廢紙、紙皮和包書膠，以土製方式在三小時內製造長2.4米、闊1.5米的「我要真普選」條幅，昨午在校園掛上，校方暫未有阻撓。
政府強拆反有擴散效果
有份製作的社工系陳同學是校內政改及罷課關注組成員，他指學生想在校園響應新獅子山精神，令雨傘運動理念遍佈社區及校園，「我哋作為學生，尤其係讀社工嘅，見到唔合理唔公義，我覺得我哋係應該出聲」。陳同學指政府早前強拆獅子山上條幅，做法失敗，反令條幅遍地開花，大部份大專院校至今已掛上，「反而有擴散效果，香港人係有打不死精神」。學生為了盡快掛上條幅，放棄在印刷公司訂製，寧願親力親為，用A4廢紙印上圖案，再用紙皮墊底，最後用包書膠保護。陳同學笑言拼貼方式比拿到印刷公司製作更快，三小時內完成作品。同學走過都會行注目禮，更有人呼籲「整多塊大啲嘅」。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141030/18917588
「我要真普選」高掛中大新亞水塔
1 :
GS(14)@2014-11-01 22:10:42
【本報訊】由獅子山、馬料水再到寶馬山，真普選訴求遍地開花。多間大專院校連日來掛起「我要真普選」標語，中文大學昨更有長逾30呎的巨型條幅懸掛在新亞書院水塔外，遙望可見「我要真普選」屹立馬料水。中大醫學院學生政改關注組也成功與校方交涉，暫准在醫學大樓懸掛，「就讓真普選信念灑遍我城，植根心中，總有一天會開花結果」。據關注組成員黃遠倬透露，有成員昨清晨6時許發現新亞水塔外牆掛上「我要真普選」條幅，雖不知道由誰人經手，但已令人非常感動。由於水塔位於中大高處，極具象徵意義，在中大以外的地方也可望到此水塔。而早前在威爾斯親王醫院醫科生宿舍外懸掛的「我要真普選」條幅，被移走後前晚也成功掛上中大李卓敏基本醫學大樓，校方曾要求拆去，後經多番交涉才暫准懸掛。
房署阻區議員辦事處張貼
樹仁大學學生會代表與「樹仁行動」成員昨午也在校內的邵美珍堂和文康大樓分別懸掛「我要真普選」黃色條幅及「大學生自決、抗命不認命」的黑布標語，校方一度鎖窗阻止，並要求學生拆除。雙方交涉後，校方只容許在文康大樓懸掛，但要學生訂出懸掛時限，又指明日是開放日，希望校園「整整齊齊」，呼籲學生撕走貼在牆壁的標語。此外，港專學生日前在校內多處張貼「我要真普選」標語，昨日校方以未經批准為由要求拆除。本身是港專學生的學民思潮發言人黎汶洛引述掛標語的學生稱，不會移除相關標語，認為校方此舉涉及政治因素，但用行政手段包裝，「難道我們的校董（民建聯譚耀宗、工聯會陳婉嫻）不希望有真普選嗎？」同樣打壓真普選訴求還有房屋署。民主黨葵青區區議員林立志和尹兆堅各自在其辦事處貼出「我要真普選」，房署卻派員阻撓、拆毀，二人斥房署淪為打壓政治異見的工具，決定以「房署拆一、我們掛十」的方式抗爭，將向居民派發「我要真普選」貼紙，希望標語遍地開花，讓市民更認識佔領運動及真普選。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141101/18919802
黃絲遇鐵絲 綁出真普選
1 :
GS(14)@2014-12-22 08:43:18
【大埔】■有市民用黃絲帶在鐵絲網綁出「我要真普選」字樣。張培生攝
【本報訊】佔中行動告一段落，但雨傘運動未完。昨日12小時內，港九新界，以至香港最南端的蒲台島等十多個地方的行人天橋、路邊及燈塔，都出現了要求「真普選」的橫額，可謂「遍地開傘」。其中最別出心裁大埔科學園對開單車徑，有市民用黃絲帶綁出「我要真普選」字句及雨傘圖案，吸引不少單車友停車觀看。
橫額遍佈全港13處
昨日「遍地開傘」的地方包括大埔、馬料水、黃大仙、旺角、油麻地、荃灣、灣仔、鰂魚涌、筲箕灣及遠至香港最南端的蒲台島，至少13處地方的行人天橋、單車徑、路中鐵欄及燈塔等，警方最先在凌晨3時至下午約2時先後接報。這些橫額除一般見慣的黃底黑字「我要真普選」加雨傘圖案外，亦有初登台的「傘不散一直撐」，大部份橫額面積約6米乘1米。其中，最有心思為大埔科學園，創新路對開單車徑鐵絲網上的「橫額」，市民用黃色絲帶在鐵絲網上綁出「我要真普選」字句及兩傘圖案。昨為星期日，很多市民到吐露港單車徑騎單車郊遊及跑步，不少單車友路過見到都停車觀看或用手機拍照留念。而香港最南端的蒲台島燈塔亦被人掛上「我要真普選」橫額。旺角火車站對開亞皆老街近染布房街的行人天橋上，出現的橫額則寫着「慈母？持武」的橫額，明顯是諷刺警務處處長曾偉雄，前日指一名女警以身軀擋着佔中學生，以免他們被反佔中人士傷害是「慈母一樣保護兒女」。另外，當日被消失的「連儂牆」，前晚一度重生的「連儂牆v2.0」，但昨晨又被人清理。至昨日中午過後，再有市民買來便利貼重建「連儂牆v2.1」，繼續支持港人爭取真普選。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20141222/18977671
政改不撤人大8.31框架特首指緬甸北韓有普選
1 :
GS(14)@2015-03-27 08:50:24
■特首梁振英昨多次強調據人大決定下的普選是真普選。謝榮耀攝
【本報訊】泛民主派一直批評人大8.31框架下的普選不是真普選，但特首梁振英昨在特首答問大會聲稱，根據《基本法》、人大決定的普選就是真普選，又指連緬甸、北韓、中共的選舉，只要根據當地憲法進行，也是普選。泛民立法會議員對梁將獨裁國家假選舉說成是普選無不譁然，批評令國際社會側目，「親口話畀香港人聽，呢個普選係假到不得了」。記者：林俊謙
立會昨舉行特首答問大會，梁振英發言時主動談及政改，指政改必須嚴格按照人大8.31框架進行，指國家領導人向他多次強調，中央真心誠意希望香港在2017年落實普選行政長官，又聲稱最近多項民意調查都顯示，市民接受按照人大8.31決定落實普選的比例，比不接受的為高。
劉慧卿：廢話連篇
泛民不認同梁說法，民主黨議員黃碧雲提問時，要求梁公開交代曾否代表香港人，要求中央撤回8.31和重啟五部曲。梁回應時聲稱已向北京如實反映，又說香港與其他地方一樣，只要根據法例進行普選就是真普選，「只要係根據當地憲法、制度、選舉法。香港嘅真普選，就係根據香港《基本法》同人大常委會有關決定所實行」。黃碧雲隨即質問：「緬甸、北韓、中共係咪真普選？」梁聞言未有否認，只稱「根據當地法律所實行嘅普選，就是該地方嘅普選」，指香港的真普選，就是經過一個有廣泛代表性的提名委員會提名產生後普選。梁回應工黨何秀蘭質詢時，又指英國首相也不是公民提名、由一人一票產生，更指何以英國議員選舉與特首選舉比較，屬「不倫不類」，何反駁梁對英國政治認識膚淺，要求梁就政改與泛民辯論，但梁當面拒絕，「人大已經講咗唔會撤回8.31決定，咁我哋辯論基礎係啲乜嘢？」梁又指之前有人以為只要「企硬」，中央就會撤回8.31決定，重啟政改五部曲，「當時嘅想法，今天大家應該知道係不可行、不可能」。泛民「飯盒會」召集人梁家傑會後稱，聽完梁言論後，覺得辯論是非做不可，「特首講到北韓又係普選、緬甸又係普選、中共又係普選，政治ABC都唔合格，寫特首報告畀中央一定一塌糊塗」。劉慧卿亦批評，梁振英會上廢話連篇，令國際社會側目，「親口話畀香港人聽，呢個普選係假到不得了，要咗將會永不超生」。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150327/19092000
歐盟報告支持港人有真普選
1 :
GS(14)@2015-04-25 08:44:29【本報訊】外電引述歐盟發表香港年度報告，期待一國兩制原則能得到充分尊重與落實，並支持港人於2017年有真正選擇的普選特首。基本法委員會副主任梁愛詩稱，就算政改方案日後仍有改變空間，但強調不可能有大變動。
陳太：假普選不合情理
歐盟對外事務部昨天發表香港2014年政治與經濟發展報告。報告指歐盟對港在一國兩制原則下的政治與經濟發展高度關切，重申對港保持民主、法制、基本自由的承諾，支持港人參與政治的意願，於2017年可以真正選擇特首，期望在《基本法》架構內，透過特區政府與港人展開建設性對話，為香港達成一個公信、透明、包容的選舉制度。而梁愛詩昨稱不覺得袋住先代表普選特首方法以後不會變，但她相信原則上不會有大改變，因為在《基本法》下本港的政治體制設計有其原則，不可違背中央對特區政府的基本政策。不過陳方安生出席電台節目時批評政府公佈的方案是假普選，既不合情、不合理，也不合憲，背離港人意願，且方案出閘門檻高，排拒不同政見人士。■記者莫劍弦
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150425/19125105
2 :
Louis(1212)@2015-04-25 13:35:21多9魚
【娛樂動劇場】選老頂鬥政綱阿澤爭普選 宗堯施喊功
1 :
GS(14)@2016-03-13 02:40:25■杜汶澤（左）跟王宗堯在戲內鬥到戲外。攝影：陳志嵐
香港政壇風起雲湧，剛剛新界東立法會補選的「橋」、「鼎」之爭，亦已有定案。一人一票有幾好？連即將上映的電影《選老頂》（前名《選老坐》）都知道，片中一人一票選話事人，黑社會都搞革命，甚有「借黑諷今」的意味。戲中兩位爭做老頂的男主角杜汶澤跟王宗堯，在動新聞宣告選舉政綱，內容字字珠璣，感動處王宗堯亦哭成淚人。撰文：何永寧上映日期：3月31日由黑仔姜皓文跟劉皓嵐（劉小華）主持的《選老頂》論壇，兩位候選人包括外號「豺狼」的王宗堯及自稱「將軍澳方國七」的杜汶澤，為了爭做社團正興話事人，而作一場半公開辯論，宣傳政綱。被主持黑仔問到兩人會為社團爭取何種實際權益時，杜汶澤就提出非常貼心的提議，他說：「我認為要加老鬼嘅生果金，同埋後生嗰啲就加把生果刀。」而「豺狼」王宗堯的政見似選立法會多過選話事人，他說：「我覺得最需要係解決房屋問題，年輕人一定要有樓住，一定要上到樓，我要爭取每人一間劏房。」
■王宗堯「喊」但沒有眼淚，有影射早前新界東立法會補選候選人周浩鼎（小圖）在辯論中落淚之嫌。
■姜皓文跟劉皓嵐是負責今次論壇的主持。
論壇末段港人心聲
講到最令香港市民怦然心動，就是阿澤提出「一人一票選老坐」，香港人都未有的權利，居然在社團率先推動。對於片中倡議一人一票選話事人，對現今政治極具諷刺意味，當中可能包含不少隱喻，作為監製及演員的阿澤說：「作為幕後好少講想表達乜嘢，唔想規範你嘅聯想空間。但作為演員我就有啲親身感受，記得有晚喺酒樓拍，講到原本王宗堯選到做坐館，我唔服氣，提出要選就一人一票，嗰時已經係半夜兩、三點，排戲嗰陣我問啲臨時演員贊唔贊成，根本唔使教，個個都熱血沸騰。」
■不只借黑社會諷刺當今政治，王宗堯更扮喊來揶揄當今政治人物。
■杜汶澤坦言《選老頂》是否暗含隱喻，要讓觀眾自己去感受。劇照
作為建制力量的王宗堯被這個重量級的建議逼到無話可說，最後施展絕招「喊功」脫身：「我絕對相信社團、相信關公，我覺得唔應該你打我、我打你，正興唔係咁樣嘅，我呢滴眼淚係為社團而流嘅。」這招很明顯是師承早前新界東補選候選人周浩鼎，在辯論中落淚。在論壇結尾陳詞時，杜汶澤講到幫會牽涉幾萬名成員福利，絕無理由話事人由幾名提名委員的老鬼選了就算，要選就要一人一票選，不單止講出社團心聲，更加是不少香港人的心聲。服裝提供：Paul Smith（王宗堯）、MR.COLLECTION（姜皓文）場地提供： RedMR紅人派對
■戲入面佢哋爭做話事人，呢邊話要一人一票
■嗰邊又話幫大家上樓
■做咩搞喊人㗎？
■杜汶澤化妝及髮型： Janice Chan、Jim Tse@Hair Corner
■王宗堯化妝、髮型、服裝： Aster Phang、Hei@Xenter、Paul Smith
■姜皓文化妝、髮型、服裝： Isaac Poon@jack timeless、Alex Chan@projetz4/jack timeless、MR.COLLECTION
■杜汶澤認為電影本身質素最重要，相信觀眾不會盲撐港片。
結合現實權力鬥爭
杜汶澤的《選老頂》是否暗含隱喻，阿澤明言應該讓觀眾去感受，但他分享的一場拍攝體驗，充份反映出「一人一票」是民心所向。而王宗堯覺得《選》片跟現實結合起來，都是一場權力鬥爭。講到近日不少都在談論，被認為預言香港未來社會政治及社會生態的電影《十年》，阿澤表示很想欣賞，奈何已經落畫，他說：「買唔到飛，周圍搵戲院都冇戲院上，咁多人睇嘅戲冇戲院上，咁奇怪嘅。」另外，近日有多部港片先後上映，阿澤認為只要有質素的電影就會有市場，他說：「多人開因為港片搵錢，冇人做蝕本生意。只要好嘅港片就會有人睇，身體好誠實，觀眾唔會盲撐。」
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20160312/19526075
Next Page