ZKIZ Archives


恐怖的半新股 易明的生活點滴

http://eming620.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=5028889
  滿以為去年十月起證監會收緊了對上市保薦人的監管之後,新股的質素應該有所改善,卻原來情況似乎沒有好轉,半新股又再頻頻出事。

  雲遊(484)上市不足半年,即交出一份全年虧損4.69億元的成績表;上市約兩個月的首隻夜場股MAGNUM(2080)亦發出了盈警;另一同期上市的老恆和(2226)更慘,竟被指造假而要暫時停牌,整個半新股市場頓時風聲鶴唳,人心惶惶,難怪今年首季上市的新股,有八成要跌破上市價了。

  原來,今年至今上市超額認購倍數越多的,表現反而越差勁;超額認購3559倍的夜場股MAGNUM昨天收1.05元,較之其上市價的1.5元低了30%,較之其上市之後最高價的3.21元更低了67.2%;

  超額認購2188倍的惠生(1340)昨天收1.77元,較之其上市價的2.05元低了13%,較之其上市之後最高價的2.32元則低了23.7%,殺傷力較之MAGNUM為少;

  超額認購1126倍的米格(1247)更慘,昨天收1.53元,較之其上市價的2.28元低了33%,較之其上市之後的最高價的3.46元更低了55.8%;

  至於超額1045倍的老恆和昨天收7.68元,雖然較之其上市價的7.15元仍然有7.4%的進賬,可是在被指造假的謠言困擾之下昨天暫時停了牌,日後復牌之後的股價表現確是難以預料。

  自去年十月至今,共有八十多隻新股爭相上市,當中至少有三十五隻已經跌破上市價,佔比高逾40%,到底還有多少沙沙石石夾於其間呢?看來在選擇投資於這些近半年來才上市的半新股真的是要步步為營,以免踩中地雷。


恐怖 的半 新股 易明 明的 生活 點滴
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=94581

一蚊雞 易明的生活點滴

http://eming620.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=5047023
稻香集團再次推出「一蚊雞」,今晚有幸享用過了。

  心裡想,要是我們四個人只叫三隻雞,不叫其他菜,結賬會是多少錢呢?可是我們總是覺得不太好看,於是多叫了一道五十八元的小菜,外加兩瓶啤酒,結果結賬只需一百四十六元,平均每人只需三十六元五角,要是只叫三隻雞,結賬只需六十元左右而已。

  我們隔桌的食客可是老實不客氣,三個人叫了四隻雞,估計結賬不需六十元。

  後來的一桌更厲害,一男一女,兩個人叫了三隻雞,外加兩碗白米飯,胃口可真大,相信結賬同樣只需六十元左右。 

  這樣的收費,酒樓如何做?哪能不虧本?

  賣得那麼便宜,相信是作為宣傳居多,否則,如何撐下去?

  幸虧稻香是上市公司,真的是大虧本,撐不下去了,大可供股集資,即可把問題解決,又何須擔心呢?

一蚊 蚊雞 易明 明的 生活 點滴
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=95271

甘心上釣 易明的生活點滴

http://eming620.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=5052997
「請你於1.16元給我買兩萬股毅信(1246)吧。」早上十點左右朋友來電。

  「什麼?妳想買毅信?妳一定是今天看了沈大師的推薦吧?我勸妳還是不買的好,我簡單的數一數近期他的『罪狀』,上周五他才推薦買長盈(689),那天長盈一開市高見0.29元之後,現在已經跌至0.24元了;妳可知道早前他曾經品題過的股份的下場嗎?一月尾他曾品題匯隆(8021),當時其股價為0.188元,可是今天妳看,已經跌至0.105元了;二月初他提一提譽宴(8107),當時該股是2.11元左右,雖然幾天後曾經高見2.29元,可是今天妳瞧,已經跌至0.75元了;再看看三月初他提及的寰宇國際(1046),當時一度被搶高至0.28元,可是今天妳看,已經跌至0.163元了;最誇張的是,上月尾品題的中國家居(692),當時的股價是0.95元,雖然兩天後曾經高見1.1元,可是今天已經暴跌至0.405元了,看樣子這兩天還要繼續跌呢!如此多的劣績,妳還要相信他?還是不買的好。」我一聽說朋友想買毅信,就一輪機關槍似的掃了出去。

  「唉!不是我想買,是我的朋友硬要買,我也沒辦法,你就照買吧。」朋友說。

  既然如此,也只好勉強掛牌了。雖然上牌之後毅信曾經反彈至1.19元,可是不旋踵已經接了貨,不消半小時,其股價已經跌至1.15元了。

  「可別讓我批中,根據過去的經驗,毅信日內隨時會跌回1元,填補今天早上的上升裂口1元左右。」我隨即致電朋友。

  豈料言猶在耳,下午毅信就曾經跌至1.01元,幾乎完全填補了今天早上的上升裂口,我也無話可說了,雖然收市稍微回升至1.06元,可是朋友的賬面已經出現了二千元的虧損。

  真不明白,我已經即時大數沈大師曾經品題的股份的禍害,朋友仍然要甘心上釣,真是無言以對。

甘心 上釣 易明 明的 生活 點滴
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=95272

繼續一蚊雞 易明的生活點滴

http://eming620.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=5071931
  「執輸行頭,慘過敗家」,也許可以作為香港人的生活寫照,但凡有「著數」的東西,必然是大排長龍,亦因此而衍生了「排隊黨」,以為人排隊而賺錢。

  本來以為稻香推廣一蚊雞,假期必定會大排長龍,於是上周日晚上不到六時半就去旺角雅蘭中心那間準備排隊輪候位子,豈料居然沒有人排隊,輕易地找到了位子。

  今天落了單,心想不知道一個人可不可以享用一蚊雞,一問之下原來一樣可以享用,沒有限定兩位或以上才可享用,那太好了,於是馬上等候位子,不消一刻就有位子了。奇怪,難道香港人都轉了性,有便宜居然不佔?

  結果是,一個人,一隻雞,兩瓶啤酒,結賬才是三十八元,好像算便宜了,可是,是電腦結的賬,該不會錯吧?啤酒二十四元、雞一元、茶芥十二元,再加加一服務費,照算也該是四十一元嘛!不明白!
  
  早知如此,每天晚上都上稻香用膳比起自己回家做飯還更划算,反正優惠期有限嘛!

繼續 一蚊 蚊雞 易明 明的 生活 點滴
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=96019

財演大合奏 易明的生活點滴

http://eming620.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=5111349
四月二十四日,周顯在《AM730》「品題」毅信(1246),同日,聞風至及歐陽風分別在《頭條財經報》及《蘋果日報》齊齊「品題」,結果當日毅信的股價由開市的1.12元被推高至1.21元的最高價收市。

  次日,沈振盈亦在其《蘋果日報》的專欄內加入「品題」毅信之行列,結果其股價以1.23元開出,於高見1.24元之後回落至1.18元收市。

  兩日之內竟然有四大財演合力吹奏,而「品題」的理由全是三個字--搏賣殼。究竟這是巧合亦或是有預謀?真是天曉得!

  然而,在四大財演的大合奏之下,毅信的股價竟然無法突破1.24元的阻力而長驅直進,卻幾乎跌至低收,究竟今次財演是在派錢?抑或是在幫手散貨?又是天曉得!

  對於沈、周的「品題」,真是不敢恭維,且來看看他們自四月二日以來截至四月二十五日所曾輪流「品題」過的股份表現:

  四月二日周公子「品題」彩娛(8022),當日該股高見0.42元之後亦以此價收市,可是昨天收市已經跌至0.26元,較之當日的最高價及收市價低了59%及52.6%;同日「品題」的天年生物(1178)最高曾見0.187元,收市為0.184元,昨天已經跌至0.142元,較之當日的最高價及收市價分別低了24%及22.8%;

  四月四日沈大師「品題」的長盈(0689)最高曾見0.29元,收市為0.26元,昨天已經跌至0.21元,較之當日的最高價及收市價分別低了27.5%及19.2%;

  四月八日周公子「品題」的中銅資源(0476)最高曾見1.18元,收市為1.13元,昨天已經跌至0.88元,較之當日的最高價及收市價分別低了25.4%及22%;

  四月九日周公子「品題」的世界集團(0713)及幸福投資(8116)最高分別曾見0.425元及0.123元,收市則為0.38元及0.11元,昨天卻都已經分別跌至0.315元及0.079元,前者較之當日的最高價及收市價分別低了25.8%及17.1%,後者則是低了35.7%及28%;

  四月十日周公子「品題」的昌明(1196)最高曾見1.3元,收市為1.21元,昨天已經跌至1.15元,較之當日的最高價及收市價分別低了11.5%及4.9%;

  四月十一日沈大師「品題」的東方匯財(8001)最高曾見2.25元,收市為1.87元,昨天已經跌至1.5元,較之當日的最高價及收市價分別低了33.3%及19.28%;

  四月十七日周公子「品題」的盈進(1386)最高曾見0.51元,收市為0.44元,昨天已經跌至0.42元,較之當日的最高價及收市價分別低了17.6%及4.5%;

  四月二十三日周公子「品題」的結好(0064)最高曾見0.39元,收市為0.375元,昨天則跌至0.365元,較之當日的最高價及收市價分別低了6.4%及2.6%;至於同日所「品題」的匯創最高曾見0.255元,隨後回落至0.222元而停牌至今,故此暫時無法作出比較。

  印象最深刻的莫如譽宴(8107)了,沈大師於二月六日「品題」當日曾經高見2.2元而收2.11元,可是昨天?已經跌至0.73元較之當日的最高價及收市價分別低了66.8%及65.4%。

  所以,對於沈、周的「品題」,真是可以稱之為「沉舟效應」,此稱呼真是非常貼切,可謂當之無悔。

  當然,股價可升可跌,上述所「品題」的股份幾乎「全軍覆沒」,傷亡慘重,日後能否重見家鄉?機會當然存在,只是不知道要等到何年何月何日了。一年?五年?十年?

  至於今次齊齊「品題」的毅信,日後的命運又會如何?惟有拭目以待了。

財演 演大 合奏 易明 明的 生活 點滴
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=97149

惡果漸現 易明的生活點滴

http://eming620.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=5105221

  早前《蘋果》宣布節流,今天惡果漸現。

  復活節假期之後,「金融中心」不見了!

  什麼?「金融中心」不見了?香港不是好端端地安然無恙嗎?

  不是香港這個「金融中心」不見了,而是《蘋果》的「金融中心」版不見了!

  真是沒有想過,《蘋果》不斷向財經版開刀,早前已經縮減了財經版的版數,只剩下兩大張紙的八個版面,如今竟然連「金融中心」這一版亦不見了,這一版的消失,的確可以省回不少專欄作家的稿費,估計這一版的稿費應該是較高的,因為文章較長之故。

  曾經向《蘋果》建議為了維持關於股市的新聞應縮減有關地產的報道版面,因為看財經版的,相信股民應該是佔大多數,樓民應該不多,因為買樓動輒要數以百萬計,並不是人人都有能力買樓,可是買賣股票則是少至數百元亦有交易,幾乎是人人都能負擔得起。

  可惜的是:「意見接受,態度依舊」,結果是地產的報道沒有減少,反而是有參考價值的專欄卻不見了,真是令人惋惜。

  《蘋果》的財經版,正在沒落中,未知下一波又將如何發展下去?

惡果 漸現 易明 明的 生活 點滴
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=97150

這一棍夠狠 易明的生活點滴

http://eming620.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=5116927
 剛剛說沈大師與周公子「品題」的股份不敢恭維,言猶在耳,馬上就應驗了,而且這一棍,既應又狠。

  話說上周三周公子在《AM730》「品題」了匯創(8202),該股開市之後一度由上日的收市價0.205元飆升24.4%至0.255元,其後回落至0.222元之後停了牌,今天突然宣布將會十股合為一股,再一股供二十五股,每股供0.215元,今早復牌股價低開於0.19元之後即時被急插,最低曾經插至0.096元,結果收0.101元,大跌0.121元,跌幅54.5%,如與上周三的高價0.255元跌至今早最低的0.096元計算,更是跌了62.3%,上周三跟風入市者,又中了一棍,而這一棍,真是太應、太狠了。

  原來,早於上月的三月二十四日,周公子已經在《明報》的財經網「品題」過匯創了,上周三只是重複「品題」而已,內容大致上相同。這一棍,真不知道周公子將該如何向其捧場客解畫了。

  或許是匯創的效應吧?今天周公子「品題」的長盈(0689)又是由開市的0.217元抽高至0.226元之後插落0.205元收市,這一回的長盈又將會如何?天曉得!周公子聲稱他以0.228元批了420萬股回來,到底這批貨日後能為他帶來多少回報?不妨拭目以待(註)

  為什麼要把沈大師及周公子扯在一起而稱之為「沉舟效應」?皆因二人似乎份屬非常好的老友,經常輪流「品題」同一隻股份,就以今天的長盈為例,沈大師就已經於四月一日、四月四日及四月二十二日三度在《蘋果》「品題」過了,今天就輪到周公子「品題」,而且所用的理由幾乎全部相同,說二人沒有互通聲氣亦難以令人置信。 

  今天回頭再望一望,為什麼二人所「品題」的股份皆是先升一升,然後再全面下跌,幾乎無一倖免,又例如二人由二月初至三月尾輪流在不同媒體的「地盤」共有約十篇文章「品題」的中國家居(0692),亦是由三月二十六日最高價的1.1元六天之內暴挫至四月八日最低的0.16元,共跌去了85.45%,最後於反彈至0.225元而停了牌,至今完全沒有進一步消息,生死未卜,日後復牌之後真不知道又會如何?

  為什麼會有那麼多的巧合?為什麼???

  當然,日後二人曾經「品題」過的股份可能真的會「大飛升」,只是這眼前虧已經吃定了!


註:有朋友當年以0.68元買入此股,至今仍「待字閨中」,無法脫身,申算其成本為今天的6.8元,莫說想賺錢,如何歸本?尚且是一個疑問呢!


這一 一棍 棍夠 夠狠 易明 明的 生活 點滴
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=97398

沉舟股巡禮 易明的生活點滴

http://eming620.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=5121518
  今天大市大升三百多點,唯獨是「沉舟股」斯人獨憔悴,幾乎全面下挫,甚至出現「爆煲」現象。

  且來看看沈大師及周公子於本月至今曾經「品題」的各「沉舟股」的表現:

  彩娛(8022)收0.25元,下跌0.01元,跌幅3.85%;

  天年生物(1178)收0.123元,下跌0.015元,跌幅10.84%;

  長盈(0689)收0.194元,下跌0.011元,跌幅5.36%;

  中銅資源(476)收0.8元,下跌0.04元,跌幅4.76%;

  世界集團(0713)收0.32元,上升0.01元,升幅3.22%;

  幸福投資(8116)收0.077元,上升0.001元,升幅1.32%;

  昌明(1196)收1.17元,下跌0.01元,跌幅0.85%;

  盈進(1386)收0.395元,下跌0.01元,跌幅2.47%;

  結好(0064)收0.345元,下跌0.005元,跌幅1.43%;

  匯創(8202)收0.098元,下跌0.003元,跌幅2.97%;

  東方匯財(8001)更慘,收1.25元,不但大跌0.15元,跌幅10.64%,更是於十一天之內由2.25元跌至1.21元,跌幅高達46.2%,而且已經連續跌了五天,跌勢有越跌越急的跡象,甚有「莊家股爆煲」的影子,若然明天繼續跌,一舉而跌破1元關口則似矣!

  今天又有一隻股份突然暴跌21.96%之後停了牌,此乃天工國際(0826)是也,跌了0.38元而收1.35元,原來此股三天之內由1.87元跌至今早最低的1.31元共跌了近三成,看看此股「熟口熟面」,細心一想,又是周公子去年十二月四日極力「品題」的(同期亦有不少其他財演輪流合奏),結果今天又「疑似」出事,初步消息又是被指造假,短期內能否復牌真是難以預料。

  大升市中,「沉舟股」十一隻之中只有兩隻微升,九隻下跌,下跌的佔了八成多,看了也心傷。

  雖然投資不能以一、兩天股價的升跌而論成敗,只是,看見這個統計,還敢沾手「沉舟股」嗎?

  這證明了「沉舟股」只能於跌到「極度低殘」之時投機短炒而已,不宜長線持有也!

沈舟 巡禮 易明 明的 生活 點滴
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=97543

舟沉屍還在 易明的生活點滴

http://eming620.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=5128876
 周公子終於認了衰,不但怒掟匯創(8202),更勸喻大家寧去旅行少炒股,並且暫時不敢「品題」股票了。

  舟(周公子)雖然暫時沉了,屍(沈大師)卻還在跳動,今天又再「品題」中國汽車內飾(8321),嗚呼!

  此股曾於三月二十七日由唐牛「品題」,當日股價曾經高見0.64元而收0.57元,前日已經跌至0.375元,較之當日的最高價及收市價分別低了41.4%及34.2%。

  今天再經大師再次「品題」,又是由開市的0.405元抽高至0.445元之後再次被插至接近最低價0.39元的0.4元收市,完全是「沉舟效應」在發酵,走勢與之前所「品題」的股份如出一轍。

  正如大師所說,此股「近期於0.36元至0.41元橫行區上落,目前正處於底部支持」,應該不會在此橫行區水平再度大幅下挫啩?

  且看這一回大師是「雪中送炭」還是「落井下石」了!


舟沈 沈屍 屍還 還在 易明 明的 生活 點滴
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=97910

舟未沉 易明的生活點滴

http://eming620.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=5138615
 還道周公子在匯創(8202)之上中了伏而暫時不敢「品題」股票了,豈料今天馬上又「來料」了。

  無巧不成話,周公子今天「品題」的正是上周五沈大師「品題」的中國汽車內飾(8321)。

  其實,這不應該是巧合,應該是有預謀的,不然的話,這種「前後腳」「品題」同一隻股份的情況不可能經常發生得那麼巧合,也許後天(因為明天是假期之故)在《頭條財經報》又可見到另一篇「品題」中國汽車內飾的文章(但願不會又是「聞風至」「品題」)。

  上周五沈大師「品題」中國汽車內飾之時,其股價從開市的0.405元抽高至0.445元而跌回0.4元收市,尚可有0.025元的進賬,今年周公子再「品題」可就沒那麼幸運了,以0.42元開出之後最高只見0.425元就跌至0.385元收市,反而跌了0.015元,今天早上看了周公子的文章就追貨者又要暫時「坐艇」了。

  左看右看,處於0.4元水平的中國汽車內飾的確是不應該再有大幅下跌的可能性(根據沈大師及周公子提供的數據而言),可是萬一日後真的不幸又出現大跌、甚至出事的話,對於今天的相繼「品題」,真是不知道該如何作出解釋了。

  但願擔心的事情不會發生!這回兩位真的給捧場者「送錢」而不是「搶錢」!

舟未 未沈 易明 明的 生活 點滴
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=98249

又嚟?肥仔文! 易明的生活點滴

http://eming620.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=5170802
 去年十一月十九日,肥仔文曾經叫人不問價追中慧(1143),前天,他又舊調重彈,再次叫人不問價再追多一次

  前天,中慧以1.03元開市之後曾經抽上1.12元,之後曾經插於0.93元,其後才升回1.08元收市,算是有驚無險;昨天中慧再抽一抽,見一見1.15元之後已經跌至1.03元收市;今天更糟糕,竟然插至0.94元收市,若然前天聽從肥仔文的話追了貨而貪一貪心未及獲利沽出的話,又要坐艇了。

  去年十一月十九日他叫追中慧之時,當日一追就高見1.11元,雖然數日後曾經高見1.38元,可是稍為一貪心而不沽出的話從此坐了艇,於今年的二月四日曾經跌至最低的0.52元,早已經被嚇死了,有誰能夠捱至今天?縱使捱至今天,仍然未見家鄉,這一回不知又要捱到哪一個水平及要捱多久才能翻身了!

  且再來作一次肥仔文叫「不問價追」的幾隻股票今天的情況:

  今年一月二十一日叫追利記(637),當日一追就高見1.34元,今天已經跌至0.67元,較之追貨當日的收市價1.31元跌了0.64元,跌幅48.8%;

  去年十二月三日叫追金寶通(320),當日一追就高見1.27元,今天已經跌至0.66元,較之追貨當日的收市價1.12元跌了0.46元,跌幅41%;

  去年十月十五日叫追的先思行(595),當日一追曾高見1.26元,今天則跌至0.71元,較之當日追貨的收市價0.89元跌了0.18元,跌幅20.2%。

  成績最好的算是今年二月十八日叫追東亞(023)了,當日一追又高見32.1元,今天則收32.95元,較之當日收市價的31.35元升了1.6元,升幅5.1%。

  由此可見,肥仔文這盞「明燈」的殺傷力是何其大了!

  可惜肥仔文仍然未能汲取教訓,仍要繼續叫人「不問價追XX」,簡直是閻羅王在探病--問你死得未?

又嚟 肥仔 仔文 易明 明的 生活 點滴
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=99386

這兩棍,真應! 易明的生活點滴

http://eming620.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=5189537
 沉舟效應,果然是神仙放屁--不同凡響,今天更要是雙棍齊飛,齊齊仆直。

  話說今天周公子又「品題」了星美文化(2366),並聲稱已於昨天早上買了六位數字的股份,但沒有透露買入價。

  那邊廂沈大師則「品題」聯夢活力(8100),順便加了一句「昨日提及的星美文化尚算不俗,升浪醞釀中」,原來昨天沈大師已經「品題」星美文化,我真是走漏了眼,沒有留意,即是說,今天「沉舟」雙棍齊出,力捧星美文化。

  自從四月初開始為他們做紀錄的我自然非常留意星美文化及聯夢活力今天的股價表現。

  受到「品題」的效應影響,星美文化一開市已經由昨天收市的0.86元被推高至0.92元開市,其後上午回軟至0.85元收市,與昨天的收市價相比變化不大,豈料下午三時即「來料」,股價突見「異動」,突然跌破了0.8元的支持位,一計之下,有跌至0.68元的可能,我還笑言不如掛於0.68元買入,踢一踢周公子的屁股。說時遲,那時快,不消半小時已經達標,竟然低見0.65元,憑我的經驗深知不妙,這種跌法有如被斬倉,哪敢入市接貨?更大膽預言會「插」至尾市,隨時連0.5元也不保,勸戒大家莫多手,果然不消一會兒真的被「質」至0.51元才稍見反彈而收0.54元,若然不幸今早一開市就以0.92元搶貨的話,埋單暫時賬面不見了41.3%。至於明天,要嘛就是停牌,要嘛就是再「插一浸」,其後會如何變動就天曉得了!

  那邊廂,聯夢活力在「品題」效應之下亦由昨天收市的0.073元跳升至0.08元開出,稍見0.081元之後上午收市已經回落至0.068元,午後三點前還可於0.066-0.068元之間橫行,不知是否受到星美文化急跌的拖累,三點之後亦開始急跌,竟然跌至接近最低曾見0.061元,最後以0.062元收市,要是今早一開市就追賬面又不見了23.4%,稍為沒有星美文化那麼傷,亦沒有星美文化明天可能停牌的疑慮,不過,恐怕又要繼續捱住價位先了。

  為什麼「沉舟效應」那麼「應棍」?嚐過苦果的粉絲為什麼仍然未能醒覺?仍然要「前仆後繼」地赴難?

  套用曹仁超的口頭禪:真是「木宰羊」了。

這兩 兩棍 真應 易明 明的 生活 點滴
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=99815

人棄我取 易明的生活點滴

http://eming620.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=5177735
 「人棄我取」,是投資市場上的一種投資策略,可是,知易行難。

  這兩周,若然敢於利用「人棄我取」的策略,配合圖表走勢,至少可於隻股份上獲利,且來回顧一番:

  前周三,保利協鑫(3800)披露大股東把股份大量抵押給澳門的中國銀行,難怪股價連2.38支持守,顯示至1.96可能,果然.95之後反彈曾經至2.39

  四,(0178警,股價由6.22裂口至5.57元,顯示跌至5.35-5.5可能,結果至5.03之後反彈,已經至5.86(0709由5.17裂口至4.3元,至4.61

  五,(2333因為宣布限期車,股價由32.8至26.曾經至28.55

  一,統一(0220因為宣布的6.48至5.65元,已經反彈至6.57

  (1025曾經創下5.96低,擔心指數售,結果曾經反彈至6.73

  (1170紡織(2678因為越南事件衝擊分別見1.4及4.81已經分別至1.54及5.34了。

  見,敢於利用消息配合走勢的確圖,上述股份著,分別於27.2及5.98朋友於6.3利,了;則收了一元股息之後機會獲利中。

  至於中國(1766果然裂口5.61-5.95預計範圍內,於5.58朋友以0.055元買證15991希望反彈至6-6.1之間獲利。

  五,(0179因為宣布股份的7.73至6.3朋友目標

  至於(0151),的1196至11元,原因明,不過,市於0.25元證13015,可惜返,惟有繼續了。


人棄 棄我 我取 易明 明的 生活 點滴
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=99816

行家也疑惑 易明的生活點滴

http://eming620.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=5205403
 對於近期某些財演所「貼」的股份一再一貼即跌的現象,連行家亦開始有所關注而提出疑問了。

  上星期四,曾淵滄首先提出了「星美文化(2366)上周三急跌,想來想去也想不明白,近日此股明明同時有多位股評人一齊推介,為甚麼會大跌?難道有人真的想坑害這麼多股評人?目的何在?」的疑慮;昨天,股榮以「財演被碌爆卡」又提出了「質問」;今天,輪到胡孟青在《晴報》有以下這篇文章:


推股勿忘道義    26/05/2014

  有謂一粒老鼠屎弄髒一鍋粥,已被貶稱為財演的股評人,在港股持續勁吹無定向風之際,個別疑似殼股及三、四綫細價股竟出現即推即中招之敗象,累及坊間一眾視個別有持牌及冇持牌股評專欄為衣食父母、儼然中了冧把降的既迷信又迷途的「OLD嬋」手損腳爛,哀鴻遍野,奔走求救。

  港股,尤其個股,人為氣息向來甚濃,只要想深一層,為甚麼芸芸千五隻股票,不同股評會巧合地同時或輪流推介,背後往往少不了免費飯局,難得部分人不分青紅皂白仍勇於推介,似忘記對股民的道義責任,個人不信有免費午餐,未至於要信眾為身己付鈔,股評人如甘心被大戶利用作散貨工具,等同在消耗個人公信力,你雖不殺股民,股民卻因你而死,當市場淪為賭場,賭仔戰勝莊家大戶向來是鳳毛麟角。

  看近期有如斬倉式忽然急插水股份,頗集中在某幾人事先曾經即推即炒高,信眾才墮進請君入甕式天仙局內。奉勸股評為保名聲,還是少參與背後明顯充斥陰謀詭計的飯局,除非真係唔食就冇飯開,只因一人犯事,全行遭殃。 

 

  看了幾位行家的提問,我輩散戶可有得到什麼啟示嗎?

  在股市打滾了那麼多年,我也不知付出了多少代價,累積了多少經驗,才能看穿不少「莊家」坑人的伎倆,所以,凡是存有「疑點」的股份,我一概不碰,避之則吉,只是「隔岸觀火」,抱著「睇戲」的心情面對,縱使眼見其股價暴漲,我亦不會為其所動,因為明白此類股份「不跌則矣,一跌驚人,逃無可逃」,我最相信的還是自己。

  自己選股,輸了亦是無話可說,畢竟是自己曾經花過多少心機去分析一番,誤信什麼「內幕貼士」而輸錢那才叫冤枉呢!

行家 疑惑 易明 明的 生活 點滴
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=100315

能不信邪乎? 易明的生活點滴

http://eming620.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=5214061
  真是不能不信邪,沉舟(沈周)一「點」的股份又跌,邪乎?

  話說今天沈大師在《蘋果》說:「今日筆者會吼實華建控股(479),主因技術走勢不俗,近日成交增加似有所動作,加上股價仍處低位,博上0.16至0.17元,止蝕0.12元。」豈料於《AM730》赫然又見到周公子又說:「朋友說起『華建控股』這公司……朋友問:『那麼,這股票會不會炒呢?』我說:『搞了幾個月,剛剛完成了配股,新股到手了,配股價是0.11元,現價(按:星期一的收市價)是0.13元,和配股價的折讓不大。』(編按:該股昨日收市報0.134元,升3%。)朋友追間:『咁即係炒唔炒呀?』我說:『我近來的形勢不好,不方便正面說股票,你咁大個人,自己去諗啦。』」其實又豈不是在曲線「品題」這隻華建控股?

  既然沈大師及周公子齊齊發功,我焉能不金睛火眼地「昅實」華建控股?

  結果華建控股以0.136元開出之後就挾高至0.146元(又是沉舟即時效應),上午收市回落至0.14元,仍然是相安無事。可是,下午二時半左右又開始「走樣」了,突然一輪急插又低見0.128元,收市又勉強板上0.131元,今早追貨者,又一鑊!

  純看圖表,若然此股跌破0.124元的支持則隨時有下見0.1元的可能,如果不幸又出現這種走勢真是無話可說了。

  沉舟效應,邪乎?信乎?

能不 信邪 易明 明的 生活 點滴
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=100628

拆局 易明的生活點滴

http://eming620.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=5250602
 談「沉舟股」,不得不談現已改名為銳康藥業(8037)的朗力福,因為這是我最早發現「沉舟效應」的股份。

  話說我對「莊家股」特別敏感,因為其殺傷力很強,要嘛不跌,一跌可以於一天之內大跌六、七成甚至更多,中伏者防不勝防、逃無可逃,而朗力福,正是我所注意的「莊家股」之一。

  奇怪的是,去年的九月九日十一日,沈大師及周公子「前後腳」「品題」此股,我很奇怪他們怎麼會「品題」此股,我並不相信此股會大升,因為當時該股已經從0.385元(以五股合一計算)水平升至0.65元水平,更擔心其股價會跌破0.515元,果然不出我所料,於去年九月十八日開始跌破0.515元,雖然其後於跌至0.335元之後曾經反彈至0.56元,可是,如果沒有把握機會止賺/蝕的話,其股價輾轉跌至去年十二月十九日低見0.188元才見反彈,較之當日他們「品題」的0.65元水平跌了0.462元,跌幅高達71%。

  相隔五個月後的今年二月二十六日,周公子再次「品題」朗力福,當時其股價已經回升至0.325元水平,我心想這回又不知道要困住多少人了,豈料這一回他的功力果然厲害,兩天後其股價曾經升至0.455元,只是,風光的時刻只是那麼的短暫,從二月二十八日高見0.455元之後就開始天天下跌,幾乎連跌九天而跌至0.255元,就算於「品題」當天跟風,怎麼樣都是輸;因為縱使能於0.35元水平買入之後並於0.45元水平獲利,很可能一見跌至0.35元水平又再買回來,結果還是難逃一輸。

  轉眼又到了相隔三個月之後的五月三十日,突然又見沈大師再度「品題」改了名字的朗力福,我忍不住給大師留了言:「大師,點解早個輪隻8037跌至0.17元你唔叫人趁低吸納,昨天升至0.26元你今天叫人去追?莫非你夾埋莊家收夠了貨,抽高之後幫手吹噓助莊家散貨?搵散戶接火捧?隻股平開之後於11點左右又開始搖搖欲墜喇,點算呢?若然下周又跌回0.2元就該煨囉!」真不幸,才不過一周的時間,今天其股價連0.2元關口也曾經跌破而低見0.196元,看來跌回0.17元的日子也該不遠了,當然,打回原形之後一樣可以回升,只需兩位高人在適當的時機再次吹噓便行。

  從朗力福這三個特別明顯的升跌浪中,不難看出一些端倪,「沉舟股」,只宜於大跌後候機短炒,切不可於見報之日高追,否則只有當炮灰的份兒,不信?且又來看看今天沈大師再次「品題」的東方匯財(8001),又是抽高至1.44元之後幾乎打回原形,跌至1.27元收市,若是不幸進一步跌破1.18元的話那就「該煨囉」!隨時跌至0.7元。

  這已經是大師於三個月之內第三次「品題」東方匯財了,第一次是四月十一日,當日其股價曾經高見2.25元,隨後跌至1.87元收市;第二次則是五月十九日,當日又於高見1.67元之後跌至1.48元收市;第二次「品題」之時其價位較第一次低了20.8%,今次第三次「品題」則較之上一次的價位低了14.2%,不知道下次「品題」之時又會低幾多呢?

   至於今次「品題」,會不會如我所說先跌破1.18元然後再低見0.7元呢?但願我的估計錯了。

拆局 易明 明的 生活 點滴
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=101629

不幸言中 易明的生活點滴

http://eming620.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=5242004
 沉舟股的表現,真是不幸地被我一一言中了。

  五月二十一日,沈大師「品題」了聯夢活力(8100),當天聯夢從開市的0.08元跌至0.062元收市,製造了一批蟹貨。

  五月二十二日,周公子及歐陽風馬上出來為聯夢護航,可是對於其股價無濟於事,仍然要跌至0.06元收市,當時我已經擔心聯夢日後可能又要合股、供股,真不幸,才不過是兩周後的六月四日,聯夢就真的宣布來一個四股合一,今天,其股價已經跌至曾經低見0.042元而收0.044元,較之當日沈大師「品題」之時最高的0.081元已經跌了0.037元,跌幅高達45.7%。合股的預言不幸言中了,而下跌的目標價0.029元也不太遠了,至於供股,會不會接踵而來呢?

  五月二十八日,沈大師及周公子雙雙同時「品題」了華建控股(479),當日其股價又由0.136元跌至0.131元收市,我又預言其股價可能會跌破0.124元而低見0.1元,五月三十日果然開始跌破了0.124元的支持,六月三日曾經低見0.11元,我的預言又中了一半,下一半快見了吧?

  五月二十一日,周公子「品題」了錦恆汽車(872),當天其股價變動不大,只由0.65元跌至0.63元收市,可是兩天後其股價又跌至了0.5元,隨後於五月二十八日回升至0.57元之時,次日又輪到沈大師出來「品題」,其股價稍為高見0.61元之後又開始下跌,跌至0.57元收市;再一日再由歐陽風出馬「品題」,似乎意圖力挽狂瀾於既倒,然而毫無作用,今天其股價又再搖搖欲墜,快要跌破0.5元了,我又大膽的預言快跌至0.39-0.4元了,會應驗嗎?下周自有分曉。

  六月三日,沈大師又「品題」了周公子的鎮倉之寶家夢(8101),理由是「家夢控股股價從高位約5元水平回落,近期於3.1元水平見支持,今日股份一拆四。由於拆細前股價從高位回落,並未有炒高過,短線應可一博。以拆細後股價計,上望0.95至1元,止蝕位0.75元」,這一回果然真準,以0.92元開市之後真的高見1元後又跌回0.86元收市,次日雖有聞風至在《頭條財經網》為其護航,其股價仍要跌至0.77元收市,要是沈大師「品題」當日稍微貪一貪心而沒有走貨的話,今天已經跌至0.66元了,由於新股未出籠,無法估計「底在何處」。

  為什麼我每每能夠言中「沉舟股」的表現呢?無他,全憑經驗及圖表走勢而已,沒有什麼巧妙之處。

  看過上面的例子,大家還敢碰「沉舟股」嗎?

  其實,「沉舟股」也不是不可碰,只需在其見報之後開始下跌,跌至某個水平開始回升之時才跟進,勝算肯定更高,因為當股價開始回升之時,又快有「品題」文章見報了,一見報又是獲利之時。

不幸 言中 易明 明的 生活 點滴
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=101630

風光了一天 易明的生活點滴

http://eming620.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=5263992
 周公子近月所「品題」的股份中,東麟農業(8120)算是最有良心的一隻了,因為此股目前仍然處於歷史性的極低水平,縱使由目前的水平再跌下去亦是齊齊輸錢,無話可說。雖然如此,對於此股,我仍然不樂觀。

  話說六月五日,周公子於《AM730》說收到風,此股「強烈建議買入」,於是他掃入了數十萬元的貨傍身,但沒有透露買入的價錢及股數,既然周公子真金白銀下了注,我自然又要密切注視了。

  原來當日東麟農業果然有消息見報,該公司斥資約七百萬元收購一家餐廳業務的權益,消息同日曝光,然而股價卻完全沒有刺激,最高只見0.159元,收市則為0.155元,只是微升了0.001元,第二天更進一步向下跌,低見0.149元之後收於0.151元,看形勢我很擔心這一回又要跌破0.146元的支持位而跌至0.12-0.125元水平了,眼見六月十日其股價已經低見0.146元心想要糟,幸而當日尾市拗腰彈至0.157元收市。

  六月十一日,周公子在《蘋果》才說出原來當日他是以0.162元買了四百萬股,並且收到風就快要炒,否則「人頭博芋頭」,於是笑言:「再等埋今個星期,如果這股票不升,我拿這些芋頭,去換這位線人的人頭回來!」 消息一見報,東麟農業果然裂口於0.166元開出,更曾抽高至0.192元,尾市仍然可以收於0.188元,難怪前天尾市此股會拗腰回升了,原來是有人「在偷步入貨」,這一回,果然是皆大歡喜,跟風者果然可以賺到一頓「魚翅撈飯」。

  只是,好景不常,東麟農業只是風光了一天,昨天又再回落,上午曾經跌至低見0.168元之後彈至0.175元收市,然而,我當時己經說一旦大戶散了貨,隨時打回原形而跌回0.15元的水平,不可不防,言猶在耳,今天其股價已經跌破了10天價的0.16元而收0.157元,低價更曾見過0.155元,只差五格就到了我所預測的價位了。若然跟風者昨天不獲利的話,今天可能已經隨時要「蝕入肉」了,只是未知道周公子那四百萬股可有散了多少嗎?

  其實,我的擔心不止於此,因為以此股的幕後人作風,隨時跌至一仆一碌之後又來個合股,會否又再供股則好難預料。下周一旦跌破0.146元的支持位,真的要見0.12-0.125元之間了,但願這一回我又錯了。因為我是看圖表預測的,而圖表一樣可以為大戶所利用而設下陷阱引人入局。

  只是圖表有時候的準確性亦頗高,且來看看本周一我對沈大師所「品題」的東方匯財(8001)的預測:「且又來看看今天沈大師再次『品題』的東方匯財,又是抽高至1.44元之後幾乎打回原形,跌至1.27元收市,若是不幸進一步跌破1.18元的話那就『該煨囉』!隨時跌至0.7元。」真不幸,周三該股真的開始跌破了1.18元的支持位,今天更曾低見0.96元,收市則為0.99元,前一半預言又中了,下一半又如何?下周自可見真章。

風光 了一 一天 易明 明的 生活 點滴
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=102235

理髮店加價 易明的生活點滴

http://eming620.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=5272001
  據報道,標榜以十分鐘剪一個頭髮的理髮店將由五十元加價至六十元。

  一加就是十元,幅度實在不小。

  猶記得初到香港之時,我曾經以低至兩元的價錢在街邊剪一個頭髮,當年在上海理髮廳剪一個頭髮亦是只須十多二十元而已,今天再進入上海理髮廳剪一個頭髮都要近百元了,確實的價錢是多少我也不清楚,因為我已經有好多個十年未入過上海理髮廳剪頭髮了。

  近這些年來,我家附近的一條街上充斥著由泰國人開的理髮店,初期單剪一個頭髮只須二十元,近年漸漸地加了價,也只是加至二十五元及三十元而已,算起來仍然是很便宜。屈指一算,這樣的理髮店在那條街上加起上來亦有十多家,可見競爭是如何的激烈,亦可見理髮這一行是如何有利可圖了,否則焉會出現那麼多的理髮店?

  有一段時期由於經常到深圳消費,我更順道在那裡理髮,一般只需五元至十元人民幣,更加便宜,只是,我已經有近兩年沒有到深圳消費了,皆因人民幣不斷升值之故。

  然而,若然你是住在大角嘴的話,你仍有機會享受到二十元剪一個頭髮的優惠,那就是位於大角嘴郵局側邊的富多來商場二期一樓四號舖的「美廉髮廊」,多年來該店一直維持著單剪頭髮只收二十元,縱使早前搬了舖到現址,收費依然不變,初期更加送一張五元的優惠券,該優惠券雖然標明只限用一次,然而我用過之後老闆娘竟然不收回該券,還叫我可以下次再用,即是說,原來該優惠券是可以長期使用的。

  只是,剪一個頭髮二十元已經很便宜,再用該優惠券則只需十五元剪一個頭髮,用過一次之後我實在不忍心再用第二次,畢竟人家亦是要吃飯、交租的。

  所以,每次再光顧,我就照價目表付款,把那張優惠券留作紀念了。

理髮店 加價 易明 明的 生活 點滴
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=102414

私有化的反思 易明的生活點滴

http://eming620.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=5274894
新世界中國(0917)私有化失敗了,今天復牌股價自然被打回原形,曾經大跌21.8%而低見4.99元,比之當日提出私有化前夕的收市價5.14元還要低,縱然最終收於5.3元,已是幾乎無利可圖,如果於其宣布私有化之後升至6.4元水平才買來博取約6%的利潤的話,這回更是「賠了夫人又折兵」。

  博取私有化向來不太划算,因為從計劃的提出到最後成事一般前後需要約三個月的時間,而市價與私有化的價錢一般也只有很小的折讓,成事的話也只能多賺一點點,一旦失敗,隨時跌回股價的起步點,就以這回的新世界中國為例,公司提出以6.8元進行私有化之後,股價復牌後的第一天曾經飆升至6.8元而收於6.63元,與私有化的價錢只有2.5%的折讓,根本不值博,如果我有貨在手的話,一定沽之哉!

  猶記得當年海外信託銀行擬以3.05元的價錢收購香港工商銀行,提出收購計劃之後後者的市價一直停留在2.9元左右,當時我手上有一些香港工商銀行的股份,正是因為不耐煩要多等幾個月才多收那0.15元而提前在市場賣掉,結果一場銀行風暴之後,海外信託銀行及香港工商銀行雙雙被政府接管,收購計劃也就無疾而終,股份亦變成了廢紙。從此,我汲取了經驗,但凡股份進行私有化,寧願提早於市場賣掉也不博。

  去年十月,中國熔盛(1101)提出以1.8元把恆盛(0845)私有化,後者的股價由停牌前的1.24元跳升至復牌後首日最高曾見1.74元而收於1.65元,當時我曾經勸朋友賣掉,可惜朋友為了「汁都撈埋」,賺取那8.3%的折讓而不肯賣,豈料今年一月,恆盛的私有化計劃被否決,股價即時打回原形而跌至1.25元,直至今天仍然在1.1-1.15元之間浮沉,朋友從此再沒有逃生機會,這一困,又不知要困到何年何月了。

  今年三月中,台泥(1136)亦提出了以3.9元把公司私有化,股價亦是由停牌前的3.06元抽升至復牌後首日最高的3.87元而收於3.79元,若然當時為了博取那2.8%的折讓而不賣掉的話,五月初該公司宣布私有化失敗,股價隨即跌至2.94元,還低於提出私有化之時,縱使時至今天,其股價亦只能於3元水平浮浮沉沉,毫無作為。

  今天,新世界中國的私有化計劃又是失敗告終,股價又再次被打回原形,由此可見,博取私有化那最後一點點的折讓是不值得的。若然市價出現大折讓更是不值博,因為那就預示了私有化的成功機會不高,世上哪有「咁大隻蛤乸隨街跳」?

  最冤枉的莫如當年未改名為茂盛(0022)的亞細安了,該公司提出了私有化之後卻遭認股證的持有人否決,結果私有化計劃失敗,股價最終又是打回原形,小股東惟有大嘆無奈!

私有化 私有 反思 易明 明的 生活 點滴
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=102548

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019