ZKIZ Archives


特首補充陳詞:官應即撤梁游議席

1 : GS(14)@2016-11-11 08:07:19

■與訟雙方昨就釋法後的宣誓覆核案向法庭呈補充陳詞,特首一方指法官應撤銷青政兩議員議席。



【宣誓覆核案】【本報訊】特首聯同律政司司長提出的司法覆核案,法官上周押後裁決後人大突釋法,與訟各方昨就釋法問題向法庭呈補充陳詞。政府指釋法不影響他們立場及法官裁決,即應取消梁頌恆及游蕙禎議員資格,並即時生效。梁、游則補充指,人大不是釋法,而是修法,故今次釋法是越權及無效,而且沒追溯力,亦不影響這宗司法覆核案。與訟各方昨按高院法官區慶祥本周一指示,在昨天中午前,就人大釋法對司法覆核案的影響呈交書面陳詞。


梁頌恆:釋法如修法屬無效

申請人特首梁振英及律政司司長一方補充指,人大就《基本法》104條釋法內容,不會影響申請人向法庭作出的陳詞,即梁、游在10月12日拒絕或忽略宣誓,其後果是2人的議席懸空,議員資格即時被取消,不能再宣誓。主席梁君彥雖已裁定2人宣誓無效,但錯誤容許2人再次宣誓,故法庭有權干預主席決定。申請人認為無論人大釋法與否,都不會影響法庭裁決,但當然法庭是受釋法約束,而釋法內容是與申請人的陳詞一致。主席梁君彥在補充陳詞稱,人大有權釋法,但由於梁、游2人未再次宣誓,故釋法內容對本案無影響。主席重申,申請人沒需要將主席捲入訴訟,但若法庭宣告梁、游議員資格被取消,主席要求法庭澄清取消資格何時生效。至於梁頌恆,他指釋法確認立法會秘書長及主席可以裁定宣誓是否有效、議員是否拒絕宣誓,及若裁定議員拒絕宣誓,不應再有宣誓機會。梁頌恆認同此說法,但監誓人當日並沒裁定梁頌恆是拒絕宣誓,而他亦已準備好再宣誓。梁頌恆續指,今次釋法其實是修訂了《基本法》104條內容,但又沒按既定程序修改,做法越權,故釋法無效,亦沒追溯力。游蕙禎補充指《基本法》104條很清楚,不用釋法,並指所謂的釋法,其實是解釋香港法例《宣誓及聲明條例》,法庭不應理會。梁、游認為法庭不應干預立法會事務,應判政府敗訴。案件編號:HCAL185、HCMP2819/16■記者黃幗慧




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161111/19830256
特首 補充 陳詞 官應 應即 即撤 撤梁 梁遊 議席
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=315001

指與3建制議員宣誓有誤 促頒令無效長洲覆核王申撤梁特資格

1 : GS(14)@2016-11-12 05:34:46

【本報訊】日前有市民入稟申請司法覆核,要求法庭宣告8名非建制派立法會議員的宣誓無效。司法覆核常客、「長洲覆核王」郭卓堅昨日反擊,針對特首梁振英以及3名建制派議員提出司法覆核,指4人讀漏或讀錯誓詞,包括梁振英在「特別行政區」前讀漏「香港」二字,要求法庭宣告4人的宣誓無效,喪失公職資格。郭卓堅坦言,希望兩宗司法覆核都輸,以免社會繼續撕裂。記者:黃幗慧 林俊謙



的士司機從業員總會會員鄭玉佳日前申請司法覆核,要求取消梁國雄、劉小麗等8名立會議員資格。昨自行到高等法院入稟的郭卓堅解釋,入稟是回應鄭玉佳的行動,並希望他與鄭都輸官司,「雖然如果我哋呢邊輸晒,8個冇(8名議員被取消資格),但佢哋嗰4個冇呢(被取消公職資格),就慘得多啦,因為冇咗梁振英喺度,就成個社會都分裂晒,我都唔想個社會分裂,我相信區官(法官區慶祥)就好聰明嘅,就兩個leave(許可)都唔畀,就冇得打啦」。他籲「唔好逼得人咁緊要」,不要將政治問題帶上法庭。



「長洲覆核王」郭卓堅

石禮謙稱老花看錯誓詞

郭卓堅在入稟狀指,梁振英於2012年7月1日宣誓就任時,在「特別行政區」前讀漏「香港」二字,而黃定光上月12日在立法會宣誓時,同樣讀漏「香港」。至於以英文宣誓的石禮謙,則將「Administrative Region」錯讀成「Administration Region」。郭卓堅續指,以普通話宣誓的蔣麗芸,將「人民」及「人民共和國」用諧音讀出。根據人大的釋法內容,郭認為4人的誓詞沒有符合法定形式及內容,即拒絕宣誓,應喪失公職資格。今次司法覆核涉及的多名建制派議員,他們均指自己的宣誓是真誠。石禮謙回應有關訴訟時表示,自己將「Administrative Region」讀成「Administration Region」,可能因為老花看不清楚,所以才會看錯誓詞,他強調自己是憑良心、莊重及嚴肅宣誓。被指以普通話宣誓時發音不正確的蔣麗芸,她回應稱自己「普通話幾好」,並無拒絕或忽略進行宣誓時應有的行為,「諗都諗唔到」,更即場示範以普通話讀出「中華人民共和國、香港特別行政區」,強調自己的普通話發音標準,「唔知乜叫諧音」,更質疑入稟的市民可能是受人慫恿或只想擺出政治姿態。至於在首次宣誓時讀漏「香港」二字的黃定光,承認讀漏是一個錯失,表示會承擔有關責任以及後果,亦會尊重法庭的裁決,由於事件已經進入司法程序,因此不想說太多。案件編號:HCAL201/16




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161112/19831169
指與 建制 議員 宣誓 有誤 頒令 無效 長洲 覆核 王申 申撤 撤梁 梁特 資格
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=315148

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019