https://hkcitizensmedia.com/2017/04/28/%E5%A4%A7%E7%81%A3%E5%8D%80%E7%99%BC%E5%B1%95%E7%82%BA%E5%8D%80%E5%85%A7%E5%B8%B6%E4%BE%86%E6%A9%9F%E9%81%87/
今年國務院總理李克強首先提出“研究制定粵港澳大灣區城市群發展規劃”,以珠三角洲九市(廣州、深圳、佛山、東莞、中山、珠海、惠州、江門、肇慶)和香港、澳門為主體的粵港澳大灣區及世界級城市群,納入國家整體發展戰略。四月份特首梁振英率領一眾港府高官,視察大灣區主要城市,突顯大灣區未來發展的重要性。本來政府官員是用珠江三角洲來描述區內的經濟體,但自李總理採用大灣區名詞後,公眾都轉用大灣區來形容珠江三角洲經濟區。在中國三大經濟區域中,(大灣區,長三角,及京津冀),大灣區發展最早,規模亦是全國最大。
按國家2016年數據,大灣區的本地生產總值為14萬億元人民幣,高過長三角的10.3億元,及京津冀的7.2萬億元。而每平方公里的本地產值也高於其他兩區,大灣區為1.7億元/平方公里,長三角為1億元/平方公里,京津冀為0.3億元/平方公里。大灣區內各城市都有其獨特貢獻,產生互補協同效應。香港是國際金融中心,澳門是娛樂場地,深圳是先進科技中心,廣州是廣東省行政中心,東莞,中山,珠海,佛山,惠州,江門,肇慶等地則為製造業生產基地及後勤中心。港珠澳大橋今年底通車,深中通道亦會在三年後通車。高鐵把整個大灣區打造成一個一小時生活及經濟發展區。大灣區是中國最大出口生產基地,最重要金融中心,及最主要新經濟增長核心。
大灣區和其他全球兩大經濟區比較,大灣區亦絕對有競爭力。下圖為大灣區,東京灣區及紐約灣區經濟實力的比較。
大灣區 | 東京灣區 | 紐約灣區 | |
面積(萬平方公里) | 5.6 | 1.4 | 2.1 |
常住人口(萬人) | 6659 | 3570 | 1983 |
GDP (萬億元人民幣) | 9.3 | 14.2 | 10.8 |
人口密度I(人/平方公里) | 1183 | 2634 | 923 |
人均GDP(萬元人民幣) | 14 | 39.7 | 54.3 |
資料來自國際貨幣基金
從上圖數據分析,在全球三大經濟區,大灣區絕對比得上日本的東京灣區及美國的紐約灣區,只是人均GDP比較低。但中國經濟增長達到6.5%,而日本經濟增長呆滯,美國經濟增長只有1%。大灣區在不久的將來,將會追上東京及紐約灣區。
大灣區的發展,對區內的地產公司,帶來世紀一遇的黃金機會。從一個區內中型地產公司可見其重要性。龍光地產(3380)是一家深圳為基地的中型地產公司,但大灣區,尤其是深圳近年的驚人發展,令到集團的銷售,盈利,及規模大幅上升。2016年收市升41%,純利升69%。集團最大的地盤在惠州的龍光城,幾年前筆者去惠州打高爾夫球時,龍光城還像鬼城,大量空置單位。但是最近幾年深圳高速發展,已經發展到東面的平山區,地鐵站去到龍光城側的聚龍山站。本來賣不去的龍光城,變成深圳居民置業熱點,樓價升一倍。現在龍光地產在深圳有七個地鐵上蓋發展物業項目,銷售火熱。在深圳區土地儲備為562萬平方米,其他大灣區有140萬平方米。今年二月龍光和合景泰富聯手,以168億港元投得香港鴨脷州利南道,臨海的優質地皮。地皮面積12.65萬平方呎,可建面積76萬平方呎,創下了香港單一地皮的價值。從龍光地產近年高速發展,可見到大灣區發展為區內地產公司帶來的機遇。
5月12日,國務院新聞辦公室舉行新聞發布會,發展改革委副主任寧吉喆、工業和信息化部副部長辛國斌介紹“一帶一路”沿線國家和地區產能合作有關情況,並答記者問。
深圳衛視記者:
我的問題想問給寧主任。我們知道,在今年的全國兩會中,像粵港澳大灣區建設列入到今年的政府工作報告中,這也是整個粵港澳三地構建“一帶一路”開放新格局的重要舉措。我想請問您,粵港澳大灣區方面在“一帶一路”的開放過程中應該怎麽發揮自身的優勢,跟沿線國家形成新一輪的開放合作?此外,我們知道深圳一直是中國經濟改革開放的排頭兵,在新一輪的“一帶一路”開放過程中,深圳應該發揮什麽樣的作用?謝謝。
寧吉喆:
香港在我們整個國家“一帶一路”的構想中發揮重要的平臺作用。正像十多年前在中國實施西部大開發戰略、向西開放中發揮了重要作用一樣,可以發揮香港的許多綜合優勢、橋梁作用,在“一帶一路”當中為企業更好的服務。還有香港服務業的優勢,香港金融、航運、貿易中心的作用都可以在“一帶一路”構想的實施當中更好的發揮。
大灣區規劃,因為今年政府工作報告已經提出,也跟“一帶一路”有關聯,同時也是我們大區域規劃的一個重要的內容。現在國務院有關部門、包括國家發改委等部門,正在跟香港有關部門緊鑼密鼓的對接,研究編制起草相關的規劃。
深圳是我們改革開放的排頭兵,中國最早的經濟特區,在新一輪高水平對外開放中必將發揮新的重要的作用。相信無論是在“一帶一路”構想的實現當中,還是在粵港澳大灣區建設當中,都會發揮應有的作用。謝謝你。
此前,據新華社報道,國務院總理李克強4月11日上午在中南海紫光閣會見林鄭月娥,頒發了任命她為中華人民共和國香港特別行政區第五任行政長官的國務院第678號令。李克強首先祝賀林鄭月娥當選香港特區第五任行政長官。李克強表示,中央政府全力支持你和新一屆特區政府的工作,全力支持香港發展經濟、改善民生、加強與內地交流合作。香港的發展既是自身的需要,也是國家的需要。今年,中央政府要研究制定粵港澳大灣區發展規劃,將推出內地和香港之間的“債券通”,目的就是進一步密切內地與香港的交流合作,繼續為香港發展註入新動能。只要有利於香港繁榮穩定、有利於內地和香港互補互利、有利於鞏固和提升香港三大中心地位的措施,中央政府都將一如既往予以支持。
據人民網報道,香港特區行政長官梁振英率團考察粵港澳大灣區多個城市,預計6月底前,就大灣區規劃發展事宜向國家發展和改革委員會提交意見。
梁振英指出,香港在現代服務業、金融、法律、會計、建築等方面具備優勢。香港重視與廣東省的合作,更重視國務院總理李克強在政府工作報告中提出的粵港澳大灣區城市群發展規劃。香港特區政府此行旨在把握時機,推動香港積極參與到規劃工作去。
騰訊CEO馬化騰在論壇上發表演講。(騰訊財經供圖/圖)
(本文首發於2017年6月29日《南方周末》)
過去很多人覺得互聯網經濟和實體經濟是對立的、差異很大。實際上,實體和虛擬經濟是越來越分不開的,未來這兩者高度融合,彼此支持,而不是對立或者顛覆的關系。
電出現之後,湧現了大量的發明,電燈、電報、電車以及各種各樣的電器,也包括生活用具和生產工具,都跟電有關,後來又誕生了計算機。在雲的時代,什麽是類似計算機級別的運用呢?我推測也許就是人工智能:雲+人工智能也許就相當於是電+計算機。
就整個粵港澳大灣區而言,我感覺抓了“幾副好牌”,不止是一副。我們手上的幾副好牌恰恰反映未來科技發展的趨勢。未來,軟件、硬件、服務三位一體,缺一不可。
2017年6月20日,在香港舉辦的首屆“粵港澳大灣區論壇”上,論壇承辦方騰訊公司成為了連接港澳乃至全球政商學界的關鍵“連接器”。這家1998年在深圳成立,2004年香港上市的互聯網公司,其三分之二員工都在粵港澳地區工作與生活。
騰訊公司董事會主席兼首席執行官馬化騰,也成了此次大灣區論壇“形象代言人”:從兩會期間提出“打造粵港澳世界級科技灣區”建議,到親自邀請包括董建華、王衛等政商各界知名人士與會,再到論壇期間的多次發言與建議。
他在論壇期間稱,誕生於深圳這座“創新之城”,成長於香港國際金融市場環境下的騰訊公司,在分享著灣區經濟迅速崛起“制度紅利”的同時,也更直接地感受到灣區發展中的許多“痛點”,因此也對大灣區未來的制度生態建設,有著更迫切的期待與更深刻的理解。
馬化騰在演講中提到,過去半年全球前十市值企業發生了“翻天覆地”的變化,從過去多年以能源、金融企業為主,變成了七家科技公司上榜——騰訊和阿里巴巴正是最新上榜的兩家中國科技企業。此前世界知識產權組織發布的《2017全球創新指數報告》中,深圳-香港作為“創新集群”排名全球第二,超越了包括矽谷在內的諸多知名創新地區。
但粵港澳大灣區仍然面臨著包括行政管理體制滯後、人才交流不暢、文化理念溝通不足等諸多“短板”。正因為如此,面對周其仁教授對大灣區創新要“煲一鍋有濃度和密度的湯”的殷切期待,身處其中的馬化騰坦言這鍋湯“還沒有煮開,只是混在一起”。
在粵港澳大灣區論壇結束後,馬化騰接受南方周末記者的獨家專訪,再次闡述了他對信息時代企業創新、區域經濟以及未來趨勢的理解與信念。
南方周末:除了騰訊之外,深圳還有包括華為、萬科、比亞迪等一大批各領域的創新型企業,以至於被稱為“創新之城”。城市“創新基因”與創新型企業成長之間有什麽關系?
馬化騰:深圳是騰訊誕生與成長的家園,騰訊是深圳企業大家庭的一員。去年在深商大會上,我提到深圳和深圳企業有三個特征:創新、務實和開放。
首先,深圳有創新、敢闖的氛圍。我從一個只會寫軟件的工程師,被感召到去創業創新,這和整個深圳的環境是完全分不開的;其次是務實的氛圍,廣東企業尤其是深圳企業來自五湖四海,特點就是務實、低調、不忽悠、不畫大餅,我們說得到的就盡力做得到;深圳還有一個特點就是開放,因為我們來自五湖四海,我們沒有本位主義和保護主義,大家都是平等的,深圳有一句話——“來了就是深圳人”,所以我們看到很多的企業家來到深圳開始創業,或者把企業總部從外面搬到深圳來。
深圳政府非常重視和吸引外來的企業和人才。騰訊的第一筆融資,是我們在第一屆高交會期間拿到的風險投資。那時候在深圳融資也非常難,互聯網所有的VC/PE全都在北京,沒有VC過來深圳。當時如果沒有深圳政府舉辦的高交會平臺,像騰訊這樣的小企業非常難接觸到這些資本。
南方周末:與其他制造型或金融型的企業不同,騰訊從一開始就是在對“虛擬世界”的創造與構建中成長至今,怎麽看待互聯網與實體經濟的關系?
馬化騰:過去很多人覺得互聯網經濟和實體經濟是對立的、差異很大。實際上,過去在西方,虛擬經濟更多談的是與金融服務有關的經濟。現在隨著數字經濟的發展,越來越多的人意識到,實體和虛擬經濟是越來越分不開的,未來這兩者是高度融合的,彼此支持的,而不是過去理解的對立或者顛覆的關系。
騰訊在數字內容方面做了很多產品。在過去,大家編一個曲子、一個歌劇或者投資電視劇、拍電影,出來的東西可能是看得見摸得著的。現在各行各業都在數字化,不需要像過去一樣有光盤、CD或者有一本書,全部可以網上下載。
你說寫一本書是實體還是虛擬呢?過去大家可以這樣認為(書是實體),但是現在沒有實體這個介質存在,很多東西都是虛擬的。
當然,“虛擬”這個概念也是相對的。數字內容的整個生產過程,包括網絡遊戲的生產,我們實際上是非常傳統的,是勞動密集型、創意密集型、資金密集型的產業。要有大量人員做美術設計、音樂編曲,然後不斷地編劇、測試,是一個完整的生產線。還有我們的後臺大數據中心都有實體機房、數據服務器、網絡設備,這些都是實實在在的。
南方周末:你曾提到互聯網是某種跟蒸汽機和電力一樣的“能源形態”,並將它稱為“信息能源”。並認為這一“信息能源”可以像電力一樣融入傳統產業,帶來新一輪產業革命。作為這場“新產業革命”的領跑者之一,如何描述或定義騰訊未來的使命與願景?
馬化騰:騰訊的使命是通過互聯網和科技服務提升人類生活品質,願景是成為最受尊敬的互聯網和科技企業。
在今年的貴州數博會上,我們提出了一個概念叫做“用雲量”。過去大家把“用電量”作為一個經濟指標。我們相信未來“用雲量”會是一個非常重要的反映數字經濟發展的指標。我們用電能來對比雲。電帶來了上一輪的產業革命,我們認為新一代信息能源將會帶來新一輪的產業革命。“插上電”之後就帶來了電氣化的革命;現在我們談“接入雲”,我覺得接入雲之後,會帶來數字化的升級。
電出現之後,湧現了大量的發明,電燈、電報、電車以及各種各樣的電器,也包括生活用具和生產工具,都跟電有關,後來又誕生了計算機。雲出現之後,我們首先看到一些互聯網形態的運用,比如說QQ、微信、網絡購物、搜索引擎。再後來雲跟餐飲生活服務結合,我們看到有美團、點評、58;雲跟汽車的結合,有滴滴;跟自行車結合,有摩拜等等。但是這可能還只是雲的初始階段,就好像在電力時代還沒有出現計算機一樣。
在雲的時代,什麽是類似計算機級別的運用呢?我推測也許就是人工智能:雲+人工智能也許就相當於是電+計算機。
南方周末:在互聯網時代成長起來的企業,按理說應該不太受物理社會中的時空阻礙,但是我們看到在信息時代同樣出現了創新企業密集的“矽谷效應”與“深圳現象”,如何看待互聯網企業與區域經濟生態間的關系?
馬化騰:企業的發展與區域經濟生態息息相關。從全球來看,“世界級灣區”一直主導著全球科技創新的方向,是國際大都市群發展的標桿,孕育了不少領導全球創新潮流的科技企業。
比如舊金山灣區和東京灣區在消費電子以及PC互聯網時代引領全球科技,但是最近十年,尤其最近五六年的移動互聯網時代,中國企業其實正在趕超全世界。
我們來看粵港澳大灣區。過去的20年中,整個大灣區培育了華為、中興、格力、順豐、大疆等等一大批領軍企業,為未來打下了很好的基礎。
前不久,接受香港經濟日報一位記者采訪時,我評價說,香港抓了“一副好牌”,有很多優勢和條件發展創新。就整個粵港澳大灣區而言,我感覺抓了“幾副好牌”,不止是一副。
我們手上的幾副好牌恰恰反映未來科技發展的趨勢。未來,軟件、硬件、服務三位一體,缺一不可。大家現在看到,不管是電子產品還是軟件開發,都不能孤立發展,一定是整合在智能設備里面,軟硬結合,同時又連到雲端,與後端的雲服務進行整合,這是大勢所趨。
這個趨勢恰恰是粵港澳灣區的優勢,包括香港、深圳、廣東很多珠三角企業,剛好具有這三者優勢。如果能把這三方面的優勢整合起來,我覺得大有可為。
南方周末:在粵港澳大灣區的轉型過程中,通過創新驅動模式改變自身在國際產業分工體系中的角色,實現從“追隨者”向產業“引領者”的轉型是一個重要趨勢,騰訊是如何經歷這一角色變化?
馬化騰:在今年貴州數博會上,我提到目前中國數字經濟發展的一個重要特點是“通”,也就是讓中國企業“走出去”增添了一條通路,多了一條“數字絲綢之路”。
中國的數字內容產業經歷十多年的快速發展,“泛娛樂”等中國特色的數字內容產業生態初步形成。中國已經成為全球最大的數字內容生產、發行與消費市場之一。騰訊、萬達、阿里等企業不斷布局全球性內容生態,積累了豐富的商業經驗與資本實力,已經發展成為全球性的數字內容企業。
與此同時,中國數字內容產品正在逐漸得到國際文化市場的認可。過去國外企業詬病中國企業缺乏版權意識,但最近幾年中國版權得到非常大的保護和發展,也正因此,中國的影視、手機遊戲、音樂,文學、動漫,這五個跟內容有關的文化產業正在蓬勃發展,正在走向海外。中國的數字文化產品正在成為“新絲綢”,中國應該抓住現在的大好機會,積極地“走出去”,和國外的知識產權企業多合作,去布局全球的數字文化產業。
南方周末:面對快速變化中的時代與社會,你覺得今天的年青一代做好了迎接未來的準備嗎?希望提醒他們關註或註意什麽樣的問題?
馬化騰:之前在不同的場合,我給年輕人提過一些建議,比如進行創新創業,要多找幾個夥伴。個人的力量再強大,也是有限的。幾個人一起努力,永遠比單槍匹馬更好。再比如,要保持開放心態,不斷學習,從大學進入社會後,困難永遠會有,不要一點挫折受不了,要努力去找方法等等。
具體到粵港澳大灣區的年輕人來說,我覺得最大的問題可能是,粵港澳三地的年輕人之間未必能互相熟悉:整個灣區之間的市場,包括對方市場發展到什麽程度,有什麽機會,還是比較割裂的。甚至很多人還有抵觸情緒,不願意敞開心扉擁抱外部的世界。
正如周其仁教授在粵港澳大灣區論壇上提到的,粵港澳大灣區的創新生態這鍋湯還沒有煮開,還只是混在一起。我覺得現在的問題是,不同的“料”之間目前還不熟,還是生的。
在這方面我們有很多工作要做,否則講破天,他們根本不知道,不去看,也不去融合,就沒有用的。最終未來還是要靠年輕人,特別是港澳本地的大量年輕人,如果他們不理解大灣區的這些機會,就不知道他能做什麽事情。你如果從外面引入人才,他覺得本地的工作機會給外來人搶走了,矛盾更大,這是要重視的問題。
騰訊6月20日在粵港澳大灣區論壇上宣布啟動“騰訊粵港澳灣區青年計劃”。我們希望通過青年交流計劃,比如建立青年夏令營,鼓勵港澳的年輕人和珠三角的年輕人能夠融合,我們會編隊讓他們融合在一塊生活。希望更多的企業像我們一樣,通過每年的夏令營、冬令營為年輕人組織很多活動,帶來更多的溝通和交流。只有這樣,“大灣區創新”這鍋湯才能慢慢融合,才能煮熟。
北京大學國家發展研究院朗潤資深講席教授周其仁。(視覺中國/圖)
(本文首發於2017年6月22日《南方周末》,原標題為《周其仁談粵港澳大灣區:創新就像煲一鍋好湯,關鍵在濃度和密度》)
2017年6月20日上午,北京大學國家發展研究院朗潤資深講席教授周其仁,在香港君悅酒店會議廳內對四百多位海內外政商學界知名人士侃侃而談“煲湯”。
在這場以“共建中國的世界級灣區”為主題的粵港澳大灣區論壇中,身為主講嘉賓的周其仁教授以粵港地區特有的“煲湯文化”為例,闡釋了企業創新過程中的種種需求與動態——“創新就像煲一鍋好湯,關鍵在於濃度和密度”。
他指出,以“0.6%的土地面積創造了中國13%GDP”的粵港澳大灣區,在創新要素聚集的“密度”上已經領先全國,但在要素質量、互動與融合等“濃度”上,仍與世界三大灣區有著較大差距。
他同時強調,粵港澳大灣區不應成為其他灣區亦步亦趨的追隨者,而是要以自身的改革實踐與創新思維,為時代尋找“世界級難題”的解決方案。
在周其仁教授看來,作為中國最具創新優勢的區域之一,粵港澳大灣區更要考慮怎麽能從並排跑往領跑轉型。
要實現跨入世界級灣區的“關鍵一躍”,就需要打破無處不在的行政主導、權力驅動的資源配置模式,堅定不移地深化改革,“用世界級資源,解決世界性問題”。他表示期待中國未來發展的過程中,大灣區能夠煲一鍋“創新驅動增長的濃湯”,以此來完成中國經濟發展下一階段應該承擔的使命。
演講結束後,周其仁教授接受了南方周末記者獨家專訪,深入闡述了他近年來對經濟體制改革與創新生態機制等問題的觀察與思考。
南方周末:您在今年年初的演講中,曾經提到中國經濟要靠“改革突圍、創新突圍”。為什麽會用“突圍”這樣的概念?困住中國經濟的“圍墻”是什麽?
周其仁:這座“圍墻”就是傳統的經濟增長模式,中國經濟增長模式轉變這個話題已經談了很多年了。為什麽要轉變?就是因為不可持續,消耗這麽多的資源,對環境破壞這麽大,難以為繼。
但是這個問題已經看到了很多年,為什麽還老在說?一說再說就是因為“出不去”,這不就是被圍住了嗎?
從大國的發展路徑來說,早期外向型經濟主導發展的時候,國內掙了錢,也就有了內需;然後通過壯大內需走上平衡發展的道路,是比較理想的發展模式。
但我們被上一個成功拖的時間太長了,在很長時間里維持著高額的出口順差。包括歐盟、美國在內的國家和地區也要面對國內貿易平衡的問題,所以貿易保護主義擡頭,下一步我們要維系高外貿順差式增長已經不可能了。
一是成本優勢減弱,這些年市場成本漲得快,非市場成本漲得更快。稅收、社保比工資漲得快多了,我們的土地出讓金增長更是漲得離譜,這就是問題。
第二是外部會反彈,中國經濟發展需要有良好的外部環境。內外加到一起,依靠大規模貿易順差增長的模式也不能持續下去了。
對這個問題認識不算晚,但解決可不能算早,久拖不決。現在的問題是要不要突破這座“圍城”,還是就這麽對付下去?
南方周末:可能的“突圍”路徑有哪些?
周其仁:中國在全球來講還是有比較優勢,只不過成本控制得低一點,比較優勢就強一點。
那麽能不能控制成本?成本當中一個是市場成本,隨著經濟增速放慢,市場成本會降低下去;但是我們體制性成本不采取措施不會自動下去——這里邊既得利益太大了,這是一場硬仗。
還有一條路,假定成本不變,那你能做出新的東西來也行啊。人工貴了,過去是五千,現在是五萬,五萬做出附加價值高的東西你還可以生產嘛。像英國Rolls-Royce這種公司,從汽車做到航空發動機,英國的房價、人工多貴啊,照樣可以做。
如果走這條路的話,就要向上“跳一跳”。我曾用三明治來比喻中國制造在全球經濟體系中的位置:中國是三明治的中間層,上面有發達國家靠獨到性優勢的高價產品,下邊有比你更便宜的要素。中國產品夾在中間,就要往兩頭打:一頭通過降低成本“往下打”;另一頭通過創新“往上打”。
改革突圍、創新突圍,就是通過改革把制度成本降下來,延長我們發揮比較優勢的時段,把這口吃慣了的飯再多吃幾天。但成本總是會上去的,因為我們現在人均收入已經從200美元上升到8000美元了。所以還是要生產附加值更高的東西,也就是兩頭打。
南方周末:您提到這一輪改革要改到“體制成本再降下來為止”。相對於早期代工出口式的“簡單市場”,今天的創新經濟需要依靠包括知識產權保護等一系列複雜市場規則所組成的“複雜市場”,在“必要的複雜性”和“低效率管制”之間,改革如何找到正確的推進方向?
周其仁:複雜市場有較多的管制。發達國家法律也多,律師也多,規矩也多,怎麽看呢?那就看有多大的收益來消化這些成本。很多大收益很複雜,只要做出來的事情非常大,複雜一點沒關系,付得起那個費用。問題是如果把事情搞得很複雜,但創造出來的收益卻不夠大,這種複雜就沒必要了。
人類用於打交道的總時間比率越來越高,這個過程中,複雜化就意味著分工深化,意味著效率大幅度提高。如果過去掙一萬美元,花一千塊錢支付制度成本;現在掙兩萬美元,花了五千塊制度成本,那不就賠了嗎?說明你的效率是在下降的,如果做了三萬的總收入,用了兩千元的制度成本,看制度成本是增加一倍,但是收入是增加了三倍啊,這就劃得來。
所以不能光看有多複雜,要看複雜以後帶來了什麽。複雜到最後,連簡單的產品都生產不出來,那不就玩完了?我們現在就有這個趨勢,麻煩增加了很多,但效果不佳。
規則也是服務於經濟的,要服務於把餅做大,更大的餅是可以承擔複雜的管理的。發達國家那些規則都會有效率問題,但有一條,磨來磨去以後,生產出一塊很大的東西來。
發展陷阱是什麽呢?複雜程度提高了,官僚增加了,麻煩增加了,總產出沒有相應增加。就等於這塊沒有迅速長大的餅里頭,要多耗資源去養官僚,養給你找麻煩的人,這就是錯的。
南方周末:您曾在國內很多地區做過調研,說深圳香港感覺跟內地不一樣。怎麽不一樣?
周其仁:深圳特區成立的時候,誰也不知道會發展到今天這樣。所以當年形成了某種“篩選機制”:你如果對現狀很滿意你就不會來。
它給我們龐大計劃經濟體系中的很多人問了一個問題,“你滿意了嗎?”其實來的很多人在內地都是很有地位的,但是他內心不滿意,不願意按部就班,願意再去試一試,闖一闖。
深圳是通過這樣一個自然選擇,把這些人選來當了深圳人,然後形成了一個地方文化特征,今天在我看來是最可貴的地方。
某種程度上看香港也有這個特點,香港當年是屈辱割出去的一塊地,誰能知道它會變成貿易、港口、金融中心啊?誰能想到今天有這麽好的生活條件啊?
這也是一種篩選和冒險,也要有一套體制設計,你不能排外,不能設置很高的關稅,應該把貿易權給所有人,要最大限度地增加自由等等。
所以就像文藝複興一樣,從這兩個城市發源的地方找到今後發展的支撐點。中國大多數城市都不是像深圳這樣生長起來的,都很確定:省級、地級、縣級,在確定的世界里進行的規劃和行動,目標也明確得不得了。
深圳不一樣,它成長的每一天都在面對著各種不確定性,而創新就是面對不確定。你怎麽知道那個東西能不能做成?沒有人知道,要猜要想。然後一個人是想不成的,大家會笑話你,所以氛圍非常重要,你得在這鍋湯里頭,才有共同的味道,互相欣賞,互相容忍。這就是厲害的地方——不要認為創新可以“平衡發展”,創新一定是非均衡的。因為只有極少數地方才能符合這個條件,其他地方就是普及創新成果。
南方周末:深圳是全球創新網絡中的一個節點,作為“創新節點”,深圳跟特拉維夫、矽谷等節點有什麽不同之處?
周其仁:深圳有很多公司創始人和高管都在矽谷待過;也有很多企業都在矽谷設立分支機構。深圳還有一些公司在特拉維夫設立一個點,這非常有意思。就像矽谷的人跟周邊的人打交道的頻率,遠不如跟特拉維夫的頻率高。因為有想法的人總是和有想法的人泡在一起。
那麽這些節點會不會各有各的特色?我覺得是的。比如日本東京橫濱的產業基礎很寬,大制造精密設備什麽都有;我們這里就比較窄。而舊金山作為港口城市,對通信技術很敏感,同時美軍太平洋艦隊推動的軍民技術融合也有很大力量,所以它在通信技術創新上很強;以色列的特拉維夫由於處於半戰爭環境,所以創新產品都非常小,都是關鍵的機件或零部件等小微型產品,創業就是一個手提包。這些特點或優勢形成後會自我強化,吸引更多的人才和資本聚集到這里來。
相比之下,深港創新的模式首先來自早年“三來一補”,從學習港商管理開始,到為全球代工的富士康。大量制造企業通過外貿代工“練手”後,開始生產產品賣給內地市場。
比如大族激光,創始人高總是北航畢業生,當年南下,先在一家香港公司工作。老板有兩臺德國進口的激光機,壞了以後讓他修,修完就搞懂了。懂了以後老板就問他,能不能用一半價錢給我搞兩臺?他就憑著這兩臺機器訂單,到華強北找元器件開始創業。
大族激光就是這麽起家的,起來後發現原來的產品太初級了,於是再去找高校合作、找技術原理、找基礎研究、找院士——從已有的市場化產品學習和仿制開始,形成“產品推動”型的研發模式,從下往上打,是早期深圳創新企業的主要特征之一。
最近我發現在深圳也出現了“從上往下打”的創新模式,比如柔宇和華大基因,就是先通過基礎研究“寫論文”發現原理,再往下打通到市場應用層面,這是一個值得關註和欣慰的新現象。
南方周末:為什麽認為從原理研究到市場應用這種“從上往下打”的創新模式值得特別關註?
周其仁:其實創新需要兩條腿走路,而我們的企業多年擅長的是“從產品到原理”式的“從下往上”推進的研發模式,這種模式的優點是市場風險小,企業可以挑賣得最好的產品去研究;而從上往下打首先要寫論文做基礎研究,先發現事物間的因果聯系,再考慮把這種原理轉化為產品。
比如原子能的基礎研究,並非為了生產炸彈,而是發現原子級的能量比分子級大好幾個量級,然後通過一系列關鍵技術和輔助技術的研發,實現了原子級能量的釋放,也創造了原子彈和整個核電產業體系。
從市場到原理式的研發,產品創新思路容易從現有技術中去找靈感,從現有技術里去找解決方案。而從原理到產品式的研發,首先是對自然界不同因果聯系的發現,這種因果聯系的應用範圍會非常寬,就像原子能研究創造了核電產業、半導體研究創造了現代信息產業一樣,它的創新風險很高,而一旦成功也收益極大。
科學革命就是17世紀科學家們從原理研究出發,推動的世界性產業革命。最近出現的一種新材料石墨烯,就是2006年英國兩位科學家所發現的,2010年就憑這一發現獲得了諾貝爾獎。有了這種新材料,未來很多物體和創造可能完全不一樣了。
改革開放三十多年中,許多中國人到西方受到了很好的教育,也參與了許多重大基礎研究,這為我們提供了“從原理到市場”式創新的底氣。但是從上往下打風險非常高,需要動員更多的社會資源,以更大的耐心長期堅持與投入。
相比現在經濟活動里浪費那麽多錢,比如造那麽多沒人住的房子,為什麽不把這些資源投入基礎研究呢?萬一有幾個原理級的發現,又會為深圳乃至中國帶來新的增長動力。
在這方面深圳已經有很好的條件,以後還可以在“從上往下打”的研究模式上不斷加深拓寬,為中國經濟發展探索出另一條“創新之道”。
南方周末:從探索創新的角度,您會關註粵港澳大灣區中的哪些體制變革或要素流動所帶來的變化?
周其仁:目前的矛盾之一是傳統的行政區劃管理模式,跟現代企業創新的“無邊界”模式有沖突。比如深圳就會擔心,華為是不是要走?但對企業來說,按照不同區域的資源稟賦安排不同部門職能,其實是最有利於它自身的創新發揮的。
大灣區這個概念的好處,就是為多年來“畫地為牢”的各級政府,提供了一個突破行政邊界模式的動力機制。通過大灣區這一“利益共同體”的觀念,在某種程度上抵消種種“畫地為牢”的行政管制力量,讓創新企業們能夠把市場資源配置到最有效的地方,形成生產力。
同時還應該意識到,大灣區的目標不是“趕超”那麽簡單,要有更加宏大的抱負和理想:我在演講中說的,工業革命搞了三百年,全世界還有15億人沒有用上電,中國能不能為這樣的“世界級難題”做出自己的貢獻?
這方面我們有很多有意義的努力與嘗試,比如Pony(馬化騰)開發的QQ,早期是以色列人發明的一款即時通訊軟件。但QQ在中國早期的網絡環境下,做了一個很有針對性的優化,讓QQ用戶可以把自己的資料保存到騰訊服務器中。因為早期用戶大多在網吧使用,並沒有自己的專屬電腦。不要小看這個創新,它的本質就是以更低的“流量成本”把中國一代年輕人引入了“互聯網圈”,而一旦進去,後邊的變化就天翻地覆了。
那麽我們在“一帶一路”的建設中,包括在解決全球用電“世界級難題”的時候,像QQ發展中所體現出的創新思維與創新理念,就是值得借鑒的。
第二個我認為需要關註的,是中國區域發展中喜歡做規劃、比級別,結果往往越湊越大。所以我今天討論大灣區,有針對性地講了“密度”和“濃度”,這是創新區域最需要關註的要素。光大不濃,一鍋清湯,未來怎麽可能發揮創新影響力?
要知道創新就是不均衡的。深圳作為一個創新城市,它內部的創新要素濃度也是不均衡的。所以要培育創新環境,先要從一個個點位開始。
與此同時,包括企業在內的社會各方,也要成為推動大灣區融合創新的建設性力量。比如騰訊推出的粵港澳灣區青年夏令營,讓三地青年在共同生活過程中互相理解,打成一片,就是很有遠見的企業和灣區文化建設。
中國是三明治的中間層,上面有依靠獨特性的高價產品,下邊有比你更便宜的產品。中國產品夾在中間,就要往兩頭打:一頭通過降低成本“往下打”;另一頭通過創新“往上打”。
我發現在深圳也出現了“從上往下打”的創新模式,比如柔宇和華大基因,就是先通過基礎研究“寫論文”發現原理,再往下打通到市場應用層面,這是一個值得關註和欣慰的新現象。
大灣區這個概念的好處,就是為多年來“畫地為牢”的各級政府,提供了一個突破區域化管理模式的動力機制。通過大灣區這一“利益共同體”的觀念,在某種程度上抵消種種“畫地為牢”的行政管制力量,讓創新企業們能夠把市場資源配置到最有效的地方,形成生產力。
2017年9月15日,在廣東省政府網站上,公布了對2016年度珠三角九市創新驅動發展工作綜合考核的結果,深圳以92.8分排名第一。圖為深圳市軟件產業基地多棟嶄新的寫字樓。(東方IC/圖)
9月15日,在廣東省政府網站上,公布了對2016年度珠三角九市創新驅動發展工作綜合考核的結果。
據了解,按照廣東省委、省政府工作部署,根據《關於建立創新驅動發展工作考核指標體系的意見》(粵委辦〔2016〕2號)和《廣東省創新驅動發展工作考核實施辦法》(粵辦函〔2016〕10號),廣東省創新辦(省發展改革委)會同廣東省科技廳、廣東省統計局進行了考核。
結果顯示,深圳以92.8分,在珠三角個城市中排名第一;廣州以91.2分緊隨其後。這兩個城市都進入“優秀”等級。
據21世紀經濟報道記者了解,廣州、深圳兩座城市在創新驅動發展上各有突出特點。根據廣東省創新辦發布的2016年全省創新驅動“八大抓手”完成情況監測評估報告,廣州在高新技術企業培育、新型研發機構建設、孵化育成體系建設、高水平大學建設、創新人才隊伍建設等5個方面排名廣東省第一。
而深圳的創新驅動模式則被歸納為“6個90%”:90%的創新企業是本土企業;90%的研發機構創在企業;研發人員90%在企業;90%的科研經費投入來源於企業;申請的專利90%來自於企業;90%以上的重大科研項目、發明專利來源於龍頭企業。另外,深圳在知識產權、高校合作等創新模式上也均有突破。
此外,在創新驅動考核評分中,東莞市、珠海市、佛山市、惠州市、中山市分別以88.9分、88分、87.5分、87.1分和86.4分,在創新驅動考核中進入“良好”等級。江門和肇慶得分為82.1分和80.6分。
考核結果表明,2016年,珠三角各市深入貫徹廣東省委、省政府關於創新發展的各項工作部署,圍繞“八大抓手”狠抓落實,大力推進珠三角創新示範區建設和全面創新改革試驗工作,各項工作均取得積極成效,成績顯著、亮點紛呈,國家科技產業創新中心建設邁出堅實步伐。
(來源:21世紀經濟報道)
2017年9月15日,在廣東省政府網站上,公布了對2016年度珠三角九市創新驅動發展工作綜合考核的結果,深圳以92.8分排名第一。圖為深圳市軟件產業基地多棟嶄新的寫字樓。(東方IC/圖)
9月15日,在廣東省政府網站上,公布了對2016年度珠三角九市創新驅動發展工作綜合考核的結果。
據了解,按照廣東省委、省政府工作部署,根據《關於建立創新驅動發展工作考核指標體系的意見》(粵委辦〔2016〕2號)和《廣東省創新驅動發展工作考核實施辦法》(粵辦函〔2016〕10號),廣東省創新辦(省發展改革委)會同廣東省科技廳、廣東省統計局進行了考核。
結果顯示,深圳以92.8分,在珠三角個城市中排名第一;廣州以91.2分緊隨其後。這兩個城市都進入“優秀”等級。
據21世紀經濟報道記者了解,廣州、深圳兩座城市在創新驅動發展上各有突出特點。根據廣東省創新辦發布的2016年全省創新驅動“八大抓手”完成情況監測評估報告,廣州在高新技術企業培育、新型研發機構建設、孵化育成體系建設、高水平大學建設、創新人才隊伍建設等5個方面排名廣東省第一。
而深圳的創新驅動模式則被歸納為“6個90%”:90%的創新企業是本土企業;90%的研發機構創在企業;研發人員90%在企業;90%的科研經費投入來源於企業;申請的專利90%來自於企業;90%以上的重大科研項目、發明專利來源於龍頭企業。另外,深圳在知識產權、高校合作等創新模式上也均有突破。
此外,在創新驅動考核評分中,東莞市、珠海市、佛山市、惠州市、中山市分別以88.9分、88分、87.5分、87.1分和86.4分,在創新驅動考核中進入“良好”等級。江門和肇慶得分為82.1分和80.6分。
考核結果表明,2016年,珠三角各市深入貫徹廣東省委、省政府關於創新發展的各項工作部署,圍繞“八大抓手”狠抓落實,大力推進珠三角創新示範區建設和全面創新改革試驗工作,各項工作均取得積極成效,成績顯著、亮點紛呈,國家科技產業創新中心建設邁出堅實步伐。
(來源:21世紀經濟報道)
2017年9月15日,在廣東省政府網站上,公布了對2016年度珠三角九市創新驅動發展工作綜合考核的結果,深圳以92.8分排名第一。圖為深圳市軟件產業基地多棟嶄新的寫字樓。(東方IC/圖)
9月15日,在廣東省政府網站上,公布了對2016年度珠三角九市創新驅動發展工作綜合考核的結果。
據了解,按照廣東省委、省政府工作部署,根據《關於建立創新驅動發展工作考核指標體系的意見》(粵委辦〔2016〕2號)和《廣東省創新驅動發展工作考核實施辦法》(粵辦函〔2016〕10號),廣東省創新辦(省發展改革委)會同廣東省科技廳、廣東省統計局進行了考核。
結果顯示,深圳以92.8分,在珠三角個城市中排名第一;廣州以91.2分緊隨其後。這兩個城市都進入“優秀”等級。
據21世紀經濟報道記者了解,廣州、深圳兩座城市在創新驅動發展上各有突出特點。根據廣東省創新辦發布的2016年全省創新驅動“八大抓手”完成情況監測評估報告,廣州在高新技術企業培育、新型研發機構建設、孵化育成體系建設、高水平大學建設、創新人才隊伍建設等5個方面排名廣東省第一。
而深圳的創新驅動模式則被歸納為“6個90%”:90%的創新企業是本土企業;90%的研發機構創在企業;研發人員90%在企業;90%的科研經費投入來源於企業;申請的專利90%來自於企業;90%以上的重大科研項目、發明專利來源於龍頭企業。另外,深圳在知識產權、高校合作等創新模式上也均有突破。
此外,在創新驅動考核評分中,東莞市、珠海市、佛山市、惠州市、中山市分別以88.9分、88分、87.5分、87.1分和86.4分,在創新驅動考核中進入“良好”等級。江門和肇慶得分為82.1分和80.6分。
考核結果表明,2016年,珠三角各市深入貫徹廣東省委、省政府關於創新發展的各項工作部署,圍繞“八大抓手”狠抓落實,大力推進珠三角創新示範區建設和全面創新改革試驗工作,各項工作均取得積極成效,成績顯著、亮點紛呈,國家科技產業創新中心建設邁出堅實步伐。
(來源:21世紀經濟報道)
在粵港澳大灣區規劃即將出臺之際,另一個大灣區——杭州灣大灣區也在加速打造之中。
杭州灣經濟區引領
5月28日,浙江省政府新聞辦召開浙江省大灣區大花園大通道建設新聞發布會。會上,省發改委主任孟剛通報浙江省大灣區、大花園、大都市區建設情況。其中,浙江省大灣區的具體目標是建設“全國現代化建設先行區、全球數字經濟創新高地、區域高質量發展新引擎”。
按照規劃,到2022年,大灣區科技創新能級全面提升,人口和經濟密度不斷加大,國際化現代化水平明顯提高,高質量發展格局基本形成,初步建成全球產業科技創新高地、開放高地、體制創新高地。到2022年灣區經濟總量達到6萬億元以上,數字經濟對經濟增長的貢獻率達到50%以上,高新技術產業增加值占工業增加值47%以上。
去年6月召開的浙江省十四次黨代會報告中提出,謀劃實施大灣區建設行動綱要,重點建設杭州灣經濟區,這也是浙江大灣區構想首次提出。去年12月召開的第四屆世界互聯網大會上,浙江省省長袁家軍在一場主旨演講中提出,力爭到2035年,把杭州灣經濟區建成世界級大灣區。
在大灣區的建設布局方面,浙江省發改委介紹,未來將多層面優化生產力布局。其中在宏觀層面,總體布局是“一環、一帶、一通道”,即環杭州灣經濟區、甬臺溫臨港產業帶和義甬舟開放大通道。
其中,正在打造的浙江大灣區,核心是杭州灣經濟區,擁有浙江省68%的經濟總量、55%的人口、78%的發明專利申請量、76%的高新技術產業產值、78%的境內上市公司、75%的中國民營500強企業。
從研發創新來看,環杭州灣的幾個地市杭州、寧波、紹興、湖州和嘉興無論是每萬人擁有的研發人員數量,還是研發投入強度都在浙江省內領先。在研發經費投入方面,2016年浙江共有4個城市突破了100億,分別是杭州(346.4億),寧波(206.8億)、紹興(112.9億)和嘉興(105.8億)。在研發強度((R&D經費與GDP之比)上,杭州以3.13%位居榜首,嘉興(2.81%)、湖州(2.64%)緊隨其後,寧波和紹興也都達到或超過了2.40%。相比之下,其他地市都低於2.11%的全國水平。
浙江大學公共服務與績效評估研究中心主任胡稅根教授對第一財經分析,杭州灣幾個城市的研發投入強度高,這主要與產業結構有關。杭州灣地區現在的智能制造、信息經濟、高新技術產業比較發達,無論是國有、外資還是民企都主要聚焦高端產業,轉型升級和結構調整做得比較好,與國外的科技研發的交流和聯系也比較多。此外,嘉興、湖州和紹興雖然只是普通地級市,但是因為離上海、杭州這些大都市近,也更容易延攬到科技研發人才。
打造若幹個世界級產業集群
在中觀層面,浙江大灣區將構築“一港、兩極、三廊、四新區”的空間格局。“一港”:高水平建設中國(浙江)自由貿易試驗區,爭創自由貿易港。“兩極”:增強杭州、寧波兩大都市區輻射帶動作用,帶動環杭州灣經濟區創新發展、開放發展、聯動發展。“三廊”:以高新區、高教園、科技城為依托,加快建設杭州城西科創大走廊、寧波甬江科創大走廊、嘉興G60科創大走廊。“四區”:謀劃打造杭州江東新區、寧波前灣新區、紹興濱海新區、湖州南太湖新區,將新區建設成為產城融合、人與自然和諧共生的現代化新區。
微觀層面,即發揮現有產業優勢,瞄準未來產業發展方向,整合延伸產業鏈,打造若幹世界級產業集群;突出產城融合發展理念,推進產業集聚區和各類開發區整合提升,打造若幹集約高效、產城融合、綠色智慧的高質量發展大平臺。
在具體實施方面,將聚焦產業、創新、城市、交通、開放、生態等六大重點領域,實施六大建設行動。包括現代產業高地建設行動、“互聯網+”科創高地建設行動、現代化國際化城市建設行動、灣區現代交通建設行動、開放高地建設行動和美麗大灣區建設行動。
其中,現代產業高地建設行動,主要包括建設世界級先進制造業集群,加快傳統產業優化升級,大力發展高新技術服務業,建設新興金融中心,建設全球新興的文化與旅遊產業基地等。其中,未來杭州灣經濟區要打造代表先進制造業的產業集群,包括窄帶物聯網、智能傳感器、芯片存儲器、氫燃料電池、第三代半導體材料等產業。
在去年11月舉行的第四屆世界浙商大會專題活動一浙江省大灣區建設重大項目推介會上,浙江省推出總投資約1.5萬億元的120個大灣區建設項目,其中PPP項目32個,總投資4230億元,產業項目88個,總投資1.1萬億元。項目涵蓋能源交通、城市建設、教育醫療、健康養老、文化旅遊、特色小鎮、產業園區等方面。
Louis在14樓提及
又有消息炒:
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... N201504091430_C.pdf
中建置地集團有限公司(「中建置地」)的董事會 (「中建置地董事會」)已知悉近期中建置地的股份價格及成交量均有所上升。
經作出在相關情況下有關中建置地的合理查詢後,除下述所載以外,中建置地董事會確認並沒有知悉導致該等價格及/或成交量變動的任何原因、或任何必須公佈以避免中建置地證券出現虛假市場情況的任何資料、又或根據香港法例第571章《證券及期貨條例》第XIVA 部須予披露的任何內幕消息。
中建富通集團有限公司(「中建富通」)的董事會 (「中建富通董事會」) 及中建置地董事會表示某些獨立第三方在接觸中建置地就向公司注入資產,而可能涉及中建置地的股權變動及中建置地及中建富通之間的重組等事宜進行討論。然而,於本聯合公佈刊發日期,就相關討論內容並沒有達成具體條款或簽署任何協議。就上述可能進行的交易如有訂立任何協議,中建置地董事會及中建富通董事會將會作出適當公佈以符合上市規則。
greatsoup38在16樓提及
應該都借多次
Angus88845在19樓提及
清殼的意思嗎????
jalin在17樓提及greatsoup38在16樓提及
應該都借多次
定係反收購?不過多數係流料
2014年11月18日話有人問買殼
2014年12月8日就批股
2015年1月23日話盡力$0.018批股, 到而家未完成
2015年4月9日話有人借殼反收購
最近三日$0.018有大成交, 估計就係批股
批完股就會話流料
fin_freedom在25樓提及
可能係唔用重組方法清
greatsoup38在27樓提及
現在那些人在講甚麼呀,愈走愈偏了
Louis在36樓提及
18/05/2015
......
我估計第三方將注入資產換成261的股票和138將轉換約十億元債券成為261的股票, 然後炒261到達十仙, 百億元市值不是夢! 而且138將再次持有261的30%以上權益!!
DragonGirl在48樓提及
見到 louis 介紹入黎,見到係仙股好驚驚
Louis在36樓提及
18/05/2015
16:43 00261 中建置地 公告及通告 - [配售 / 根據一般性授權發行股份]
根據一般授權配售新股份的完成
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20150518292_C.pdf
董事會欣然宣佈,所有配售股份已成功配售,而配售協議項下的條件亦已達成。配售事項已於 2015 年 5 月 18 日完成,合共 4,280,000,000 股配售股份(每股2.5仙)已根據一般授權以配售價配發及發行予不少於六名獨立承配人。
配售事項所產生的款項總額約107,000,000港元,在扣除配售代理佣金及其他有關配售事項的開支後,款項淨額約為104,000,000港元。
我估計第三方將注入資產換成261的股票和138將轉換約十億元債券成為261的股票, 然後炒261到達十仙, 百億元市值不是夢! 而且138將再次持有261的30%以上權益!!
Louis在67樓提及
26/01/2016 19:34
00138 中建富通 公告及通告 - [其他-雜項]
有關同意裕德按每股0.035港元配售10,000,000,000股中建置地股份及償還轉讓代價的安排和解除承諾的公佈
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20160126597_C.pdf
sam lee2016年1月26日 下午10:30
偉哥, 點睇138個通告? 261配股 at 0.035 有機炒上?
Louis YK Lui2016年1月27日 上午12:07
請允許我插嘴講兩句:
http://sdinotice.hkex.com.hk/di/ ... 1&src=MAIN&lang=ZH&
邢偉平袋3億元, 但3億元全都還債給138, 也就是邢偉平白賺200億股261, 等待有一天更高的價格賣出。138也有0.43億元佣金賺, 皆大歡喜!
261配股@0.035, 有無機炒上, 我就不知道了!
greatsoup在70樓提及
垃圾都有人買
Louis在72樓提及greatsoup在70樓提及
垃圾都有人買
吹脹! 不知不覺之間, 邢偉平已經在場內出售60億股261(每股3.5仙)用於償還債務給138。
他仍然需要出售40億股261(每股3.5仙)用於還清債務給138, 相信他能做到。
http://sdinotice.hkex.com.hk/di/ ... 1&src=MAIN&lang=ZH&
greatsoup38在73樓提及Louis在72樓提及greatsoup在70樓提及
垃圾都有人買
吹脹! 不知不覺之間, 邢偉平已經在場內出售60億股261(每股3.5仙)用於償還債務給138。
他仍然需要出售40億股261(每股3.5仙)用於還清債務給138, 相信他能做到。
http://sdinotice.hkex.com.hk/di/ ... 1&src=MAIN&lang=ZH&
神級
greatsoup在70樓提及
垃圾都有人買
greatsoup在78樓提及
都是幫手的人頭
Louis在79樓提及greatsoup在78樓提及
都是幫手的人頭
問題是誰科錢?
Louis在81樓提及
中建富通是十分優秀的, 能人所不能, 豬籠入水!!!
2016年4月27日, 中建富通在場外以每股3.5港仙沽出100億股261。
2016年4月27日, 邢偉平在場外以每股3.5港仙沽出40億股261。
http://sdinotice.hkex.com.hk/di/ ... 1&src=MAIN&lang=ZH&
greatsoup在80樓提及Louis在79樓提及greatsoup在78樓提及
都是幫手的人頭
問題是誰科錢?
新殼主
老爺在85樓提及
其實買股票最重要係幕後主理人,買左邪人股票就算公司賺錢都唔會益小股民,一供八、一供十仲折讓六、七成供股之類就有份
Louis在86樓提及
20/06/2016 17:59
00261 中建置地
內幕消息 - (1) 有條件建議認購本公司新股份及可能申請清洗豁免 及(2)與新興鑄管(香港)有限公司備忘錄的終止
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20160620368_C.pdf
央企退出 中建置地即時獲「殼股聖手」孫粗洪夥實力者斥14億入股
2016年06月20日 下午09:20
有作風低調的「殼股聖手」孫粗洪擬入股中建置地(00261-HK)。中建置地6月20日收到保興國際投資可能認購公司新股的有條件建議。據公司董事經作出一切合理查詢後所知、所悉及所信,保興國際的控股股東為孫粗洪。
保興國際所指的有條件協議是其聯同一家具實力的合作夥伴,統稱「建議方們」,有意動用14億港元的資金向認購中建置地新股,但該建議認購須待建議方們與公司訂立一份確定性認購協議,方可作實。若建議最終落實,建議方們持有已擴後股本逾50%股權。
建議認購須在若干先決條件達成後,方可完成,其中包括:公司的獨立股東批准公司向建議方們發行新股份及批准證監會清洗豁免,豁免建議方們就建議認購的進行而導致建議方們須就建議方們及其各自一致行動人士尚未擁有或同意收購之所有股份提出強制性全面收購要約;及執行人員已就建議認購授予清洗豁免而該豁免未被取消。如果先決條件包括公司未能在特別股東大會上獲得獨立股東批准或清洗豁免未能獲執行人員授予,建議認購將不會進行。
如果確定性股份認購協議未能於9月30日(或各方書面同意的較後日期)或之前訂立,則該建議將會終止及失效。
【百靈達神話】孫粗洪6年間2,200萬變190億!
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/finance/20150611/53843822
「神仙股」百靈達(2326,臨時交易編號2998)今年喪升88倍,殼王孫粗洪勁賺。細價股瘋炒焦之點之一的百靈達,股價在周二一拆十後即再度爆炒,累計三日已飆升84.7%,市值衝破500億關口,今年已瘋狂急升87.7倍膺港股升幅王。大股東孫粗洪六年前入主百靈達的成本價僅2,200萬元,現時持股已水漲船高至近190億元,再一次大演細價股魔法。
從事電子產品銷售的百靈達,2009年中孫粗洪以900萬元入股55.71%,再孭上1,300萬元債務,總成本2,200萬元,相當於每股成本價0.814仙。在表面憧憬欠奉的情況下,百靈達仍可趁北水南下造就的細股瘋炒潮,由仙股三級跳至十蚊股,兩個月內五度發不明升因公告,以最新每手10萬股計,入場費達26.6萬元。
百靈達繼2012年四合一再二供一後,在上月中宣佈一拆十,成功延續瘋癲股價,單計昨日已漲33.7%,收報2.66元,成交額高達4.76億元的近兩個月最高,市值升抵541億元。孫粗洪在2012年及2014年曾大手減持百靈達共套現8.5億元後,現時持股仍有34.7%,市值高達187.8億元。
記者:林靜
greatsoup在88樓提及Louis在86樓提及
20/06/2016 17:59
00261 中建置地
內幕消息 - (1) 有條件建議認購本公司新股份及可能申請清洗豁免 及(2)與新興鑄管(香港)有限公司備忘錄的終止
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20160620368_C.pdf
央企退出 中建置地即時獲「殼股聖手」孫粗洪夥實力者斥14億入股
2016年06月20日 下午09:20
有作風低調的「殼股聖手」孫粗洪擬入股中建置地(00261-HK)。中建置地6月20日收到保興國際投資可能認購公司新股的有條件建議。據公司董事經作出一切合理查詢後所知、所悉及所信,保興國際的控股股東為孫粗洪。
保興國際所指的有條件協議是其聯同一家具實力的合作夥伴,統稱「建議方們」,有意動用14億港元的資金向認購中建置地新股,但該建議認購須待建議方們與公司訂立一份確定性認購協議,方可作實。若建議最終落實,建議方們持有已擴後股本逾50%股權。
建議認購須在若干先決條件達成後,方可完成,其中包括:公司的獨立股東批准公司向建議方們發行新股份及批准證監會清洗豁免,豁免建議方們就建議認購的進行而導致建議方們須就建議方們及其各自一致行動人士尚未擁有或同意收購之所有股份提出強制性全面收購要約;及執行人員已就建議認購授予清洗豁免而該豁免未被取消。如果先決條件包括公司未能在特別股東大會上獲得獨立股東批准或清洗豁免未能獲執行人員授予,建議認購將不會進行。
如果確定性股份認購協議未能於9月30日(或各方書面同意的較後日期)或之前訂立,則該建議將會終止及失效。
【百靈達神話】孫粗洪6年間2,200萬變190億!
http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/finance/20150611/53843822
「神仙股」百靈達(2326,臨時交易編號2998)今年喪升88倍,殼王孫粗洪勁賺。細價股瘋炒焦之點之一的百靈達,股價在周二一拆十後即再度爆炒,累計三日已飆升84.7%,市值衝破500億關口,今年已瘋狂急升87.7倍膺港股升幅王。大股東孫粗洪六年前入主百靈達的成本價僅2,200萬元,現時持股已水漲船高至近190億元,再一次大演細價股魔法。
從事電子產品銷售的百靈達,2009年中孫粗洪以900萬元入股55.71%,再孭上1,300萬元債務,總成本2,200萬元,相當於每股成本價0.814仙。在表面憧憬欠奉的情況下,百靈達仍可趁北水南下造就的細股瘋炒潮,由仙股三級跳至十蚊股,兩個月內五度發不明升因公告,以最新每手10萬股計,入場費達26.6萬元。
百靈達繼2012年四合一再二供一後,在上月中宣佈一拆十,成功延續瘋癲股價,單計昨日已漲33.7%,收報2.66元,成交額高達4.76億元的近兩個月最高,市值升抵541億元。孫粗洪在2012年及2014年曾大手減持百靈達共套現8.5億元後,現時持股仍有34.7%,市值高達187.8億元。
記者:林靜
他的股數決定他不可能炒到太高
Louis在100樓提及
2009年10股合併為1股, 應該已經放棄, 由於獨立股東的反對而未能實施!?
Louis在124樓提及
中建富通成為中建置地主要股東
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... N201801031069_C.pdf
中建置地(00261)公布,獲中建富通(00138)通知,其已成爲該公司的主要股東。
該公司指,中建富通通過全資附屬中建電訊投資實益擁有中建置地合共140億股,相當於持股約10.43%。
另中建富通持有中建置地於2015年12月7日發行尚未兌換的3年期零息可換股債券,涉及本金總額約4.96億元,若悉數兌換成股份,相當於持有中建置地擴大後股份總數約26.96%。
200在134樓提及
0.01也可能無,0.008-9個種股我見過211,109年代‧
greatsoup在135樓提及200在134樓提及
0.01也可能無,0.008-9個種股我見過211,109年代‧
試過0.004,因為我自己試過