ZKIZ Archives


回水投資者-中聯石油化工(346)


今日有單有趣的新聞:


http://realblog.zkiz.com/greatsoup38/8298


【本 報特訊】法庭消息指,中聯石化(346)主席許智明被人入稟追索4800多萬元,原訟人指許智明許諾對方若購入中聯石化股票,揚言半年內公司股價將升上3 元,否則以每股2元回購對方股票。結果中聯石化未能夠如期升上該水平,許智明亦拒絕回購,原訟人除要求索取股價上的損失外,還要求許智明負責有關律師費 用。


入稟人孔令強指,去年6月份在中間人牽線下往訪許智明。許氏對孔說,恒基集團主席李兆基及城中另一富豪霍震寰已經用每股1.25元買了許多中聯石化股票,反映公司很有前景。

 許氏並揚言該股可以在六個月內升上3元水平,並且邀請孔氏以每股1.45元購入4000萬股。結果許智明透過另一個李姓女士售出該等股票予孔氏。

 原計劃在同年8月孔氏再多購4000萬股,結果因為該股股價下跌未有成事。同年底開始,孔氏因為股價未達至許智明所說水平而追索有關差價,卻被拒絕。

 孔氏遂在市場全數售清該批股份,帳面損失2700萬元,更於昨日入稟法庭向許智明追索帳面損失及其承諾部分,總額為4883萬元。

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20090602/LTN20090602966_C.pdf

公告稱主席不認識該投資者,並決定交由警方處理。

greatsoup:


是非自有公論。

回水 投資者 投資 中聯 石油 化工 346
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=8316

兩岸三地:政府回水 Uncle Ray

2011-1-18  AD





 

國泰(293) 又爆罷工潮,春節外遊要有心理準備。今次國泰資方態度強硬,認為加薪4.5%已很合理,更認為員工在春節高峯期按章工作,是犧牲旅客的利益。如果按政府預 計明年通脹5%,國泰員工的要求亦算人之常情,反而欣賞國泰員工十分克制,唯一美中不足的是,工會發言人以「責任全在資方」這類內地外交部流氓式語言,有 失斯文。

要保障工人不一定要工會

上世紀70年代,工會把英國經濟推到崩潰邊緣,戴卓爾夫人挾民意向工會開戰。80年代中,筆者在英國居住時,就是London的High Street都是很破落,商舖貨式不多,與現在的繁榮景象,有天壤之別。可能因為英國的經驗,香港商家對工會一直懷有敵意。

在中國,工會運動是由共產黨統領,不成氣候。美國的工會勢力,亦比歐洲弱得多。現實似乎證明工會或拖慢經濟發展,保障低收入工人,幾乎沒有人反對,有些人會認為工會最能保障工人利益,但事實是,工會最後只會發展成利益集團,權力掌握在小部份人手裏,挾天子以令諸侯。

電視上見到曾財爺言笑晏晏,要求市民對明年財政預算發表意見,大惑不解,幾百萬年薪,就養這些貨式的高官。要求曾俊華明年每人派錢,不是所謂派糖,是「回水」,如果每名罷工的國泰員工獲回水二萬元,相信不會有工潮,要保護低收入家庭,有很多方法,不一定需要工會。

Uncle Ray

ray.uncleray@gmail.com


兩岸 三地 政府 回水 Uncle Ray
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=21605

兩岸三地:財爺,回水 Uncle Ray

2011-1-25  AD




 

還有個多星期就是農曆新年,上星期股市缺乏承接,港元滙價徘徊在每美元兌7.785水平,反映沒有資金流入,港股又怎會跑得遠?相信要等農曆新年後,內地資金回歸,才可見到有另一個升浪。

既然股票沒有甚麼睇頭,臨近年尾,又是大掃除時候,打開《蘋果日報》,見到一些家居大掃除廣告,每小時80至100元,就有家務助理上門清潔,筆者家中無傭人,一年一次,花費又不多。

公帑補貼公營機構可壟斷

上網找到不同服務公司的簡介,市場上除了有私人公司,竟然發現僱員再培訓局(ERB)亦有提供相同服務,價錢又比私營公司便宜差不多20%。

好像ERB這類公營機構,有公帑無限資源補貼,與私營公司競爭,就是經濟學的「crowding out effect」,最活生生的例子就是貿易發展局,以政府資源壟斷展覽業,香港展覽業漸漸被深圳、澳門趕過,貿發局壟斷是主要原因。

香港能養一大堆像貿發局般的企業,主要原因是儲備實在太多,政府不是私營企業,不應因擁有龐大儲備而沾沾自喜。聽到曾財爺要審慎理財、幫助弱勢社群的言論,真是無明火起,600億元建所謂高鐵、300億元的西九,這算是審慎理財?

尖沙嘴文化中心最近有一個達文西作品展覽,偌大的展館,人影疏落,多一個西九,只多添一分冷清,逾千億元可以幫到更多老弱孤寡。曾財爺,請回水。

Uncle Ray


兩岸 三地 財爺 回水 Uncle Ray
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=21842

回水落台

 2011-3-3  NM
 

 

財政司司長曾俊華上週三推出他以為是任內最佳的預算案,怎料馬上變成史上最差的預算案,年度盈餘雖近千億,竟不退稅、又無壓抑樓價辣招,還要花二百四十億,硬注資到市民無法即時受惠、但基金佬年年淨袋四億管理費的強積金!

唔識嘢的曾俊華還亂噏:「退稅會引致通脹。」又講大話:「三大黨叫我不退稅。」甚至把下年度可供應的兩萬個住宅單位誇大至四萬!

乜都出齊的預算案,怎騙倒市民?不僅同僚高官不支持,甚至中央亦非常擔心預算案會被否決,引起憲制危機。全城狂插,原本企硬的財爺終在週一跪低,轉軚表示大幅修改預算案;但經此一役,可見財爺無政治判斷、又不懂財政預算,快快回水,速速落台!

剛過去的週末、週日,政府總部「客似雲來」,示威團體由早到晚一隊接一隊:基層、中產、公務員工會聯合會、政黨紛紛踩場。團體之多,堪比○三年七一前民怨沸騰的境地。

市民怒火已驚動中央,北京怕當年拉倒董建華的七一,今日再在港重演。由於許多團體已表明會出席下週日「三‧六大遊行」,北京為免再有數十萬人上街,下令特首曾蔭權盡快擺平事件,包括要求一直企硬的曾俊華改動預算案。

另外,中央也囑愛將、立法會議員葉劉淑儀幫忙降溫。曾任保安局局長的葉劉,深得紀律部隊人員的愛戴,現在棄官從政,自組新民黨,也有不少退休紀律部隊人員入黨。葉太日前便公開表明,不贊同警隊參加遊行,認為紀律部隊隨時要執勤,以及維持社會安寧,「如果他們都上街,的確會給人錯覺,以為香港好不穩定。」

吹大土地供應

市民對預算案怒火先由樓市燒起。曾俊華去年十一月提出特別印花稅,打擊短期炒樓,持有不足一年轉讓要徵收一成半印花稅等措施,反令盤源短缺,樓價乾升。市民期望預算案再出辣招,怎料曾只玩弄數字,製造假象。預算案指:「下一年度的私人住宅土地供應估計將可提供三萬至四萬個單位,遠高於每年平均二萬個的工作指標。」

曾的下屬、負責土地政策的發展局局長林鄭月娥,馬上踢爆今年賣地可提供三萬五千四百個單位,當中只有主動賣地的九幅住宅地、西鐵上蓋項目、港鐵三個鐵路上蓋項目,及市建局兩個市區重建項目,是政府可以控制,單位總數只得一萬九千三百個。

林鄭形容上述數字是「實牙實齒」,但承認「遠水不能救近火」。有政界中人私下亦慨嘆:「曾俊華無理下面提供嘅數字,以為『吹大咗』條數就可壓抑樓市。」

民主黨李永達直指財爺講假:「這個數字只是反映未來三至四年每年可建的單位數目,但政府可控制得到的住宅供應,包括拍賣、招標,只得一萬個單位,低過每年兩萬個單位的目標,依家發展商一定好開心。」

樓市非理性亢奮

預算案壓抑樓價的招數完全無料到,一眾地產股靠穩無甚反應,三大發展商恒基、新地及長實亦老實「唔俾面」,隨即派發價單,為週六、日賣樓做好準備。恒基發售貨尾上環尚賢居、新地開賣屯門掃管笏的星堤、長實以屯門青山灣單幢樓海譽截擊,宣傳費都慳番,但最意想不到的,是長實還突然開賣大圍名城二期盛薈。

去年十一月,在政府推出額外印花稅這辣招打擊樓市後不久,長實推出名城二期盛薈,結果淪為炮灰,首推三百多個單位只賣出二百多個,平靜數個月後今次捲土重來,誓要一Q清袋。表面上,盛薈的平均呎價七千至八千元,與去年十一月開售時的價格相若。但透過提供多個優惠,包括即供樓價可減百分之五;不用二按者,樓價額外再減百分之四點七五。買家持貨半年不轉手,回贈百分之二,一年內沒轉售又再贈樓價半成。在左扣右折下,共減樓價一成有多,結果部分單位呎價低至六千多元。這個「街坊價」,甚至低過二手呎價八千元的名城一期。

據長實職員透露,李嘉誠想在兔年開出第一個紅盤,故搶閘趕過新地的星堤,以低價開盤吸客。一名經紀透露:「長實同我哋開咗好多次會,俾個訊息係一定要賣得晒!」在當日賣樓的紅磡都會國際商場外天橋、港鐵站內外,經紀已經開始守候,築起人牆撈客。商場內更是人頭湧湧,示範單位的人龍一度要兜圈,最少要排逾半小時。示範單位內更加「逼狹」,一個不足一百呎的廚房擠了十多人睇樓!雖然發展商於下午五時才開始賣樓,但一眾準買家於午後已紛紛到場等候,各大餐廳食肆都被代理行「包場」,坐滿等候簽約的買家。餐廳內的準買家被各大傳媒瘋狂拍照,顯得甚為不耐煩,亦不敢行開,就是怕搶不到單位。

買多間溝貨

今次低價招徠,各路買家空群而出,其中以長線投資者最踴躍。長實執行董事趙國雄向傳媒表示,今次以平價開盤是「為人民服務」,但其實在分派單位時,長實的取向是「為投資者服務」。單位先分予大手買家,而買夠四個單位的買家亦可以優先揀單位,有多組投資者買入一梯四伙掃貨,真正有需要的用家只好等抽籤決定命運。

本來玩開港島區舊樓的投資者楊氏夫婦,這次亦過海「湊熱鬧」,楊先生說:「樓市仲有排升呀,我早幾個月以百幾萬,買咗幾間北角渣華道附近舊樓,四、五個月咋,升到二百幾萬呀!上個月個經紀氹我一百七十五萬賣咗,點知近日又升到二百萬,真係呻笨!」楊氏夫婦今次以八百五十二萬買入一個約一千二百呎的大單位,呎價七千一百元;處於興奮執到寶的情緒下,楊先生說:「遲吓政府會推出好多細單位,呢啲大單位愈來愈少o架喇!」今次預算案會推出土地並限制只可興建細單位,楊先生遂預料逾千呎的大單位會更渴市。

亦有內地買家在紅磡火車站出閘後,即走過就在對面的都會國際商場掃貨。在內地做生意的洪先生,帶同兩個深圳朋友搭直通車來港掃樓:「價錢咁平,我哋本來打算買五個,不過睇完示範單位,覺得間隔普通,所以買住兩個先。我兩個朋友一早做咗投資移民啦,買嚟等佢哋啲小朋友將來嚟香港讀書定居!」據知有溫州幫一炮過買入二十個單位;而各區換樓客,在普遍市區樓呎價已過六千元下,亦趁機賣去升值不少的舊屋換入新樓。

最搞笑是有買了名城一期的買家,並不抱怨發展商愈賣愈平的策略,反而想買二期「溝貨」,例如以九百多萬元,購入一個四房單位的何太。她曾於去年以呎價九千多元購入名城一期自住,「今次開價平咁多,心理梗有少少唔平衡o架啦,想買多間收租,當溝淡番囉!」她見財爺在預算案中未有出招,隨即扑槌購入單位,「買位置啦,位靚永遠唔怕賣唔出嘅!唔通而家仲天真到想搵到三、四千蚊呎嘅樓咩?」而姐姐買了一期單位的客人葉小姐,亦以約七百八十萬元,購入二期二座高層A室的三房單位。她興奮說:「發展商賣得好平,價錢好抵,家姐之前買咗名城一期,而家呎價平咁多,我都買番間嚟投資收租呀!」結果盛薈首推的二百五十個單位,本週日一晚內沽清,本週一再加推一百七十個單位,以原價推售。而在港島區的尚賢居則賣出六十多伙,開價每呎八千元以上的星堤賣出三十二伙,而海譽則賣了十多個。

二手焗上乾升

二手市場則繼續旺場,來自台灣的張小姐,在預算案出台後的第二天,已經與母親到沙田第一城睇樓,張小姐在香港和台灣已有物業,眼見香港樓市愈升愈有,便趁預算案「無料到」出動,並打算用三百萬買樓收租。「我持有的物業都在升值,我有看預算案,它沒有政策影響房價,所以現在應該是時候買房子。」張小姐說。

當日張小姐看了第一城一座及十六座幾個中層及低層單位,五百四十四呎已升至三百二十萬,平均呎價要六千元以上。睇樓期間,經紀以台語向張小姐推銷,一心以家鄉話作攻勢,但原來張小姐並不熟悉香港樓市,更反問記者現況。「你(記者)中肯一點,請問這個單位算便宜嗎?房價還會升多少?」張小姐連第一城有港鐵站也不知道。「現在現金貶值呀,股票風險又高,買房子好像保值一點!」張小姐回應說,她還會考慮買美孚或黃埔的單位。

只升不跌現況反常

自去年十一月十九日政府推出額外印花稅政策,希望打擊炒家後,短線炒家的確絕跡二手市場。樓價在新措施後雖曾出現極短暫輕微調整,但隨着「死雞貨」被吸納,新買家為免繳一成半印花稅,多作長線持有,令二手的放盤供應大減,政府出招愈幫愈忙。去年出招前,沙田第一城有一千個放盤,其中可隨時睇樓,通常由炒家放出的鎖匙盤有一百二十個,但出招後放盤減至八百個,鎖匙盤更減少至只有三十個。其中有萬多個單位、放盤五百個的黃埔花園,只有八個鎖匙盤,其他的都是試價唔憂賣的用家或收租客,區內逾百個經紀的「搶食」情況可想而知。

上星期五黃昏,是平日買家睇樓的黃金時段,但記者來到交投一向活躍的美孚新邨時,發現經紀們都坐在鋪內打電話。「依家有客無盤呀!我哋間鋪十個人,每日都打超過五十個電話俾業主,睇到佢哋租約到期,就氹佢哋唔好續租,猛話到晒價!」一名經紀說。

一眾過往撐起成交的短線炒家,在印花稅打擊下不是封盤放租,就是索性不入市「短休」。以往他們入市後,賺少少便放售,務求貨如輪轉,結果撐起大量屋苑二手成交,亦令買家有「筍盤」可執。現時這批炒家絕跡,放盤者只剩用家或長線投資者,結果盤源急跌;但由於現時利息超低,通貨膨脹,又多了人買樓收租自用,結果出現成交萎縮但成交價乾升的「反常」現象。業主亂開高價,買家亦要接受。

例如上週四,記者往青山公路屯門區的中原地產放蛇睇樓,經紀都呻道:「唉,一條鎖匙都無,唔係我唔想做你生意,係啲業主個個封盤唔肯賣。你有無興趣睇海譽?」記者往另一間經紀行,該經紀亦同樣找勻整個鎖匙箱都無匙,唯有致電一名住在附近,手持十多個海景花園單位收租的師奶炒家周太一試。周太開放其五座七樓B單位予記者參觀,記者表示有興趣,向她查詢價錢,怎料她十分緊張地說:「吓,我呢個盤只租唔賣o架!其餘手頭上單位都唔賣住,呢區單位買少見少,一定會再升。」

怕無貨買定先

在記者追問下,她才願意放售其中一個單位,但卻開天索價,她說:「十三樓嘅一千一百呎單位,價錢三百八十五萬元,呎價三千三百元咋,好抵吖!成個青山公路都無盤喇,有都要五、六千蚊呎,你要快啲喎,我俾一日半時間你。」現時海景花園同類單位只需二百八十萬,若周太單位如願賣出,則又創屋苑新高。

買家怕樓價愈升愈有,都急急腳入市再算,情況毫不理性。家住黃埔的何小姐,今年一月以一百九十六萬高價,買入天水圍嘉湖山莊景湖居高層一個五百七十六呎的單位,原來是準備十年後退休用!「因為單位對米埔,個景好靚,所以我無還價,睇咗一次就買。」何小姐表示,當時沒有留意同類單位只造一百六十多萬。「咁嘅景二百萬樓下唔多,第日可能搵唔到o架!收住租先,過幾年退休咪搬入去住囉。」

現時樓價已超逾九七高峰一成多,所以放賣的成交通通報喜,有賺無蝕,情況為過去從未遇見。香港大學房地產及建設系講座教授鄒廣榮便批評,曾俊華一連串打擊樓價的措施是「頭痛醫頭」,就去年增加額外印花稅措施,他表示:「佢有個錯誤嘅假設,以為樓市升係因為短線炒家,但短線可以變長線,佢哋可以唔賣啲單位,用嚟出租,令市場供應仲少咗,價格上升。」

他預計香港樓價最少有百分之十至十五的升幅,他說:「現時香港樓價仲有得升,原因係美國長債息口依然係歷史低位,聯儲局早前開會,為咗紓緩通縮壓力,會繼續保持低息環境。去年有傳美國年底退市,但最終又推QE2,可能有QE3,所以究竟美息幾時加,時間好難估計。」但他認為樓市亦非無隱憂:「當然美國無可能長時間低息。另一方面,中國通脹問題繼續,中央宏調力度加大,減少貨幣供應,令熱錢減少流入香港,都會影響到樓價。」

政府出招長實對着幹

政府想出招為樓市降溫,但長實賣樓手法卻出位踩界,往往視「出招」為無物,地位「超然」。

踩界事件簿

提供二按

政府於去年8月,收緊$1200萬以上豪宅及非自住物業按揭成數至6成;同期長實卻為馬鞍山天宇海買家提供10%二按;於去年11月,政府再收緊按揭成數至最低5成,長實今次賣盛薈,卻提供20%二按,首2年免息免供,借埋錢扶買家上車。

低息優惠

金管局去年底發出指引,最低按息應在H(HIBOR)+ 0.7%,或最優惠利率P (Prime)-3.1%。長實新盤海譽於上週開賣前,放風指有多間金融機構可為該盤提供H+0.65%或P-3.2%按息優惠。

供息不供本

08年長實賣將軍澳首都,為吸引買家即供,提供36個月延期還本優惠。優惠一出,金管局宣布銀行不可向物業買家提供頭3年「供息不供本」優惠,以防銀行承受過大風險,長實才急急叫停。

零按揭計劃

06年長實夥拍渣打銀行,向葵涌雍雅軒買家提供「超級0按揭」計劃,首3年息率只為同業拆息H(HIBOR)+ 0%,金管局即時公開呼籲置業人士須留意拆息按揭的風險,並希望銀行可採用金管局制定的綜合利率,但長實未有理會。

注資強積金理據亂龍

預算案第二宗罪,是亂信理論。財政儲備升至六千一百多億元,單是去年首十個月便盈餘九百卅八億元,但曾卻一改過去四年退稅的做法,今年一毫子也不退。連街邊粟米斑塊飯幾多錢也不知的曾俊華還狡辯:「退稅會刺激通脹!」但究竟刺激到什麼程度,他卻提供不到任何實際數字。

事實上,曾俊華在○八年預算案中,也曾使了一百二十四億元寬免百分之七十五薪俸稅,當年通脹率預測同今年一樣為百分之四點五,何以今年不退稅?若將二百四十億元用來退錢,像澳門有身份證就有錢攞,每人可得三千四百二十八元。

曾任中大經濟系副教授的經濟學家關焯照批評:「經濟學上,從來無研究和理論,去支持退稅係會刺激通脹,財爺好明顯係噏得就噏!佢連基本經濟學都認識唔深,連通脹點計都唔清楚!」

關補充,香港過去幾年多次退稅,從來無一次會推高通脹:「歷史上香港無試過退稅而推高通脹,如果每名納稅人只係退幾千元,依家通脹厲害,市民都會儲埋呢筆錢應付貴咗嘅物價,唔會一次過使啦。」

曾俊華唔肯退稅,反而將更大筆錢,即二百四十億元注資落市民的強積金戶口(即每戶口六千元)。政府中人透露,財爺以為這「儲錢」措施令各界開心,誰知首先觸怒公務員、醫管局、教協等沒供強積金但勢力龐大的團體,影響人數達二十萬。

先是教協發難,批評津教六萬個教師無法受惠,繼而燒到公務員、紀律部隊也同樣控訴,雖然財經事務及庫務局官員在預算案兩天後急忙補鑊,指其實津校教師也受惠,但仍難撲熄市民不滿注資強積金做法的怒火。

注資強積金,即時受惠不是市民,而是一眾強積金基金經理,曾任中央政策組全職顧問的練乙錚便直指,若基金收取約百分之二的手續費,每年便已賺約五億元,明顯是有利益輸送。滙豐、恒生也知道市民怨氣燒到埋身,急忙表示會豁免首年管理費,可是與未來幾十年管理費相比,實在是九牛一毛。

退稅致通脹已好笑,增加買車首次登記稅百分之十五,曾又有噴飯解釋:「不想加重香港道路擠塞!」但政務司司長唐英年週一還在廣州簽訂合作協議,給私家車遊客一次過通行證,讓內地車在港「自由行」,那不是叫香港更塞車?

老曾燒鬚

最意外是這份全城狂插的預算案,曾俊華竟一心以為是任內代表作。擔任財爺三年的曾,自知明年任期屆滿後,在新班子無得留低,因此早向下屬表明,要做一份史上最圓滿及令市民最讚賞的財政預算案。於是他跟教授出身的財經事務及庫務局局長陳家強、經濟顧問陳李靄倫和庫務科常任秘書長應耀康等一班財金高官,炮製大製作。

前公務員事務局局長王永平解釋以前政府制定預算案,不是閉門造車:「一份預算案牽涉好多機密文件,尤其牽涉減稅、寬免差餉、優惠等等,寫嘅時候固然係要好機密,但凡有牽涉到有影響所屬範疇的局長,就一定要事先諮詢及知會,等佢俾意見。好似今次注資六千蚊強積金,除咗財經及庫務局的陳家強,有無問過管理十幾萬公務員的俞宗怡及管官、津校老師的教育局局長孫明揚呢?仲有,出之前有無去做過一次民意評估聆聽各界意見呢?」

教協前會長張文光會見俞宗怡及孫明揚後,向傳媒轉述兩名局長一副被蒙在鼓裡的態度,「孫明揚話要了解下,仲話如果津校教師都無得注資的話,咁就大鑊喇。」而社運界人士亦批評,以往凡撰寫財政預算及推出前,財爺也會約見社福界龍頭了解民間疾苦,例如社總、青協、社聯等等,「自從曾俊華上場後,完全無咗呢回事。佢當我哋社福界的人猶如透明。」

然而,曾不肯放下官威認錯,反歸咎是三大政黨要求不要退稅。民主黨、公民黨及民建聯均反指政府誤導,紛紛否認說曾叫政府不要退稅,反而有提出一籃子措施要求政府紓緩中產苦況。有泛民議員不滿道:「就算無寫明要退稅,政黨點會唔要求稅項上幫到中產,你依家無減稅率、無擴闊稅階,盈餘咁多,一次過退稅係好應該做嘅事!點解無做俾人鬧,就反過來怪責政黨?」民建聯中人亦向本刊承認,這份預算案令該黨「啃唔落」,會一邊向財爺爭取修訂,本週三亦會繼續發起示威抗議。

無財金背景

曾俊華無法繼承制定預算案的傳統,因為他當官廿九年以來,缺乏財經及金融訓練的背景,一直被外界批評他不懂財金及經濟學知識。

曾十三歲移居美國,年少時在麻省理工建築系畢業。八一年他在哈佛大學修讀公共行政學,巧遇上當時公費到哈佛讀同一科的政務官曾蔭權,在對方鼓勵下加入政府,在貿易署由助理政務專員做起,仕途一帆風順,曾當過末代港督彭定康的私人秘書,回歸後先後出任港府駐倫敦經濟貿易辦事處處長、海關關長、規劃地政局局長、工商及科技局局長、特首辦主任。

據熟悉他的朋友形容,曾對創新科技、新經濟特別有興趣,財金範疇的興趣麻麻,只是「打份工」而已。「你睇佢作為財爺,走去搞電動車(他○九年出任電動車督導委員會主席)、伊斯蘭金融、紅酒交易中心等就知不務正業啦!」

經濟學家關焯照更批評曾俊華不勝任財爺一職:「佢一副高高在上的心態,唔掌握經濟和社會脈搏,我覺得曾俊華根本唔適合坐呢個位。」

中央擔心七一重演

港府注資六千元入打工仔強積金,引發十三萬名被擯出門外的長俸制公務員不滿,公務員工會聯合會主席梁籌庭批評曾俊華閉門造車,漠視公務員的訴求,「梁錦松年代,草擬預算案時,都會見咗各大公務員團體,廣收民意,但自從曾俊華接手,就一次都無見過。」

民怨沸騰至一發不可收拾,中央非常關注,已經要關注在北非燒起的茉莉花革命,還要擔心香港會爆發另一次七一,為免再有五十萬人上街,中央下令特首曾蔭權盡快擺平事件,包括要求一直企硬的曾俊華改動預算案。

特首本週六上京列席人大會議,如果翌日香港有數以萬計的市民上街,在國家領導人面前顏面何存?據了解,在曾蔭權要求曾俊華盡快解決今次風波,令原本一直企硬、表明預算案沒有修改空間的曾俊華跪低,在本週一二十多名建制派議員支持下,來個大轉軚,表明會在三大方面研究改善方案,包括修改注資強積金安排、退稅及照顧N無人士等。

消息指政府會用錢直接為市民供強積金,變相派錢。補鑊措施能否為社會降溫,相信下週日前將有分曉。但可肯定的是,曾俊華的工作能力、政治手段已露了底,如此差勁的工作表現,倒不如問責下台,免得再浪費納稅人金錢。

曾俊華每況愈下

23/2「不會刺激通脹。」

出席財政預算案記者會時解釋不退稅的原因,被社會質疑該言論是毫無根據;又表示「我從未見過一個咁進取嘅『看守政府』」,反駁外界指他抱着退休及看守政府的心態,「hea」做財政預算案。

25/2「每樣嘢有改善嘅地方。」

出席青協舉行的「財政司司長與青年真情對話」論壇,被多名學生追問面對有反對聲音上街遊行的壓力,預算案是否無修改空間時,態度軟化地回應。

26/2「我噚晚瞓得着。」

出席商台節目《政經星期六》時回應對外界猛烈批評財政預算案的心情;被問及預算案撥款在這情況下有被否決的危機時,只表示「到時會處理」,全無自信。

回水 落臺
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=23035

政府退差餉租金紓困 官指未受惠屬荒唐 綜援婦勝訴社署面臨回水 3億

1 : GS(14)@2010-09-14 21:15:45

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 731&art_id=14447985

【本報訊】港府為紓解民困, 2002年免收差餉, 07年免公屋租金一個月。由於住在公屋的綜援人士,其租金及差餉由社會福利署直接交給房屋委員會,相對其他公屋居民有「租金回水」,綜援人士沒有實際得益。高法院法官認為房委會沒有退回租金及差餉,令他們未能受惠,是與政策背道而馳及荒唐,下令社署退回 2,397元租金及差餉予一名提出申索的綜援人士。有學者質疑法官的判決有欠邏輯。記者:黃幗慧、溫文學

按 2007年 6月的數字,當時有 12.8萬住在公屋的綜援戶。若以今次案件的索償金額計算,社署將要退回至少逾 3億元給公屋綜援戶。現時則有 15萬公屋綜援戶。
社署表示正等待法院的書面判詞,將再進一步研究,不排除會提出上訴。社署重申,署方過去特別為綜援受助人提供多項紓緩措施,包括在 2007至 2010年間,五次發放額外一個月綜援金,以及教育相關開支津貼。
學者憂判決加深階層矛盾

涉案的公屋綜援戶鄧綺瑜年約 60歲,年前分三次入稟小額錢債審裁處,向社署索回 02年全年差餉及 07年 2月的公屋租金,共 2,397元。她敗訴後,昨向高等法院提出上訴。義務代表鄧的大律師郭錦焜指,社署有責任將免收的錢退回給鄧,否則署方是將免付的差餉及租金「變成自己的錢」,認為社署沒有權限收回有關「回贈」。
但代表社署的政府律師則指,在有需要的情況下,才會向綜援人士發放特別資助,例如有需要交租才會發放租金,若受助人獲減租,亦要申報及將租金退回,目的是要有效控制公帑的用途,故認為不應向鄧退回租金及差餉。
不過,法官任懿君卻另有見解。他舉例說,政府免租及差餉,一般公屋戶荷包多了 3,000元。但由於社署是實報實銷,綜援戶一向不用交租,他們荷包沒有 3,000元進賬,故無論政府有否免租和差餉,他們的貧困情況都無變。
法官認為社署的「實報實銷」與政府的「紓解民困」措施背道而馳,妨礙政府公平地落實措施,「最窮嘅人最受惠唔到,中間層(一般公屋戶)就多咗錢落袋;民困紓解唔到,唔單止有點那個,甚至有少少荒唐」。


法官裁定鄧上訴得直,下令社署將 2,397元退回給鄧,並判她每次上庭,都可獲得 100元訟費,另判 3,000元訟費予義務代表鄧的大律師。法官認為今次判決影響深遠,建議社署發放相關的租金及差餉予其他公屋綜援戶,但至於是否落實,則是政府的行政決定。
理工大學社會政策研究中心執行主任鍾劍華對法官判決的邏輯提出疑問。鍾表示,在紓困政策下,綜援受助人本身已不用付租及差餉,便不應獲退款,「政策原意係免除呢個負擔(繳租及差餉),佢根本冇呢個負擔,唔需要支付,就唔應該畀番佢。已經唔使畀差餉,仲要有錢收」。
鍾劍華說,綜援戶曾多收一個月綜援金,但其他人卻不能受惠。鍾亦擔心,判決會令公眾對綜援人士的負面情緒更激烈,加深階層矛盾,判決亦可能令社署要退回數以億元計的租金及差餉。
公屋組織:綜援個個袋錢

公屋聯會總幹事何偉民亦不認為社署做法欠公平,質疑法庭未理解紓緩措施的原意,「(社署退回租金及差餉)咪令香港十多萬綜援人士個個袋錢」。
法官任懿君為首名華人大律師余叔韶的徒弟, 1994年起出任高院法官。他曾主審已故華懋集團主席龔如心與家翁的爭產案,並判龔敗訴。 2005年龔上訴得直,任官被終審庭狠批扮筆迹專家,並在寫判詞時將律師陳詞搬字過紙。
案件編號: HCSA41/08
蘋果資訊:董建華紓困免差餉一年

2001至 02年間經濟低迷,當時的特首董建華發表施政報告時宣佈,減免全港 267萬個各類型物業單位在 02年全年的差餉。由於公屋應課差餉租值偏低,寬免 5,000元差餉後,公屋戶 02年四季都毋須繳交差餉。
公屋戶 07年免租一個月

至於 07年初,政府為爭取通過修訂《房屋條例》,以住戶入息變動確立新租金可加可減機制,向 63萬公屋租戶免租一個月作「甜頭」。條例最終在 6月獲立法會通過修訂。
特稿:歸家報警旋即失蹤

向社署提出申索的公屋綜援戶鄧綺瑜是法庭常客,經常提出訴訟,她以往曾就另一個索償,入稟四次。據鄧的街坊指,她對邨內大小事諸多不滿,多次向管理處投訴。鄧昨回家時見到大批記者守候,顯得非常抗拒,驚動警員到場後,她卻玩失蹤。
訴訟常客 官讚字體端莊


鄧綺瑜昨有親身到法庭,雖然有義務大律師代表,但她因不滿法官不肯押後案件讓她閱讀文件,最終自行離開法庭。鄧來自廣州,法官昨閱過她自行撰寫的法律文件後,稱讚她「啲字好端莊。但佢有獨特嘅執着」。
法庭昨下判決後,記者紛紛到鄧位於筲箕灣興東邨的住所樓下守候。鄧昨晚約 7時多回到興東邨,與大廈保安員談了一會後便離開。記者擁上前提問及拍照,鄧只不耐煩地說:「唔知呀!唔好煩我,唔好閃我。」行至耀興道,她走入電話亭致電報警,隨即走出電話亭躲起來。警員到場後亦找不到她。
鄧是法庭常客,就今次針對社署的索償,她在 03至 07年間,先後分三次入稟小額錢債審裁處。她又曾就要求中旅社向她發出回鄉證而入稟小額錢債審裁處, 94年至 01年間入稟四次,但因申索超出小額錢債審裁處的司法管轄權,均被撤銷。據街坊稱,她經常到管理處作出投訴,早已街知巷聞。本報記者
2 : GS(14)@2010-09-14 22:56:16

http://www.hket.com/eti/search/a ... 4-293482&category=m



入稟要求發還寬免租金及差餉上訴得直的鄧綺瑜,昨返回筲箕灣興東邨住所時,對記者追訪表現嬲怒。 (劉毓霖攝)





追豁免租金差餉 婦上訴得直
公屋綜援戶 恐掀13億申訴潮

領綜援的公屋婦人入稟,追討港府紓困措施下不獲社署發還的租金及差餉,3度失敗,昨終在高院上訴得直,獲發還2,397元。法官批評港府荒唐,紓困卻令最窮者不獲濟助。

個案料掀申訴潮。單是過去3年寬免9個月公屋租金,涉綜援戶的總額達13.32億元。據悉,港府評估判詞影響深遠,必須上訴。有學者指發還租金、差餉予綜援戶會構成雙重福利。

領綜援的鄧綺瑜居住筲箕灣興東邨,不滿在豁免租金及差餉的政策下不能受惠。03年起3度入稟小額錢債審裁處,要求社署退還租金及差餉共2,397元(見表)。

官質疑措施 未幫最窮人

法官任懿君指政府宣布「紓解民困」政策,社署則以「實報實銷」執行,即「無嘢報無嘢銷」。上訴人鄧綺瑜發現紓解民困下,根本沒有多了錢,質疑如何紓解民困。法官認為當局此舉荒唐,質疑社署沒有將紓困政策落實。

代表社署大律師回應,社會保障計劃有不同項目資助,生活上有基本費用資助,亦有特別資助,受助人有特別需要可提申請。

法官認為現實中需要交租的人多了錢,社署代交租的卻不會多了錢,政策幫不到最窮的人。社署的實報實銷政策變相令最窮的人無受惠,質疑與紓解民困措施對着幹。

法官指一個政府下有不同部門,司長宣布政策,部門按本子辦事,但落實中與政策牴觸,有不協調及背道而馳情況。

已助綜援戶 港府擬上訴

法官判鄧婦得直,指會否向其他受助人發還款項由政府決定,由於判決影響深遠,將在書面判詞詳細解釋法律理據。

港府消息透露,當局必定提出上訴;有必要透過上訴釐清觀點。消息指,港府在多次扶貧措施中無忽略綜援住戶,包括出雙糧,綜援戶亦獲補助。判詞中法官界定舉凡扶貧措施,每項須協助社會最貧困者,消息稱不明白法官為何有此界定。

據悉現有15萬綜援公屋戶,免租一個月涉款1.48億元。單以過去3年寬免9個公屋月租金推算,如社署要發還免租涉13.32億元,尚未計04年後5度免差餉的款項。政府消息表示,退還寬免租金惹雙重福利的質疑,且對非公屋綜援戶不公。

學者社署工會不認同判決

然而,本報追查發現,當局01年寬免公屋租金時,社署沒由綜援金扣減租金(當時社署未直接由綜援扣租金予房署作交租用)。本報昨就此向社署查詢,對方未能回應(見另文——「投訴王」避記者 展500米追逐戰)。

政府消息強調今次判決只適用上訴人,其他綜援戶不會自動受惠。若政府上訴失敗會否全面發還租金?消息指需研究。

公屋綜援戶獲判可取回寬免的租金惹爭議,學者及社署工會不認同判決,指公屋戶已享房屋福利,達綜援提供住屋保障的精神,再發還寬免的租金,將造成雙重福利,對非公屋綜援戶不公平,因板間房戶沒因減差餉獲減租,另更會引發其他公屋綜援戶興訟(見表)。

不過,社區組織協會主任何喜華反對雙重福利的說法,指很多人在紓困措施下享雙重福利,公屋綜援戶不應被排除在外。

社署回應稱不排除提出上訴,現不評論個別個案。

法官:任懿君;案件編號:HCSA 41/08。
撰文:林育慧、冼韻姬
3 : 龍生(798)@2010-09-15 01:33:27

WELL....你租樓免租免到有人俾番錢你
呢個世界真係無奇不有
點解個官只係諗紓困措施應該抒困
但唔諗下呢個係租客?
4 : 亞力士(1473)@2010-09-15 22:57:45

都唔明呢D敏感案件,點解唔揾過好既官審。
5 : GS(14)@2010-09-15 22:59:39

4樓提及
都唔明呢D敏感案件,點解唔揾過好既官審。


看來又會上訴
政府 退差 差餉 租金 紓困 官指 指未 受惠 荒唐 綜援 勝訴 社署 面臨 回水
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=270743

北京刮街市偉回水

1 : GS(14)@2011-07-16 15:26:05

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=15437016
【本報訊】綽號「街市偉」的澳門猛人吳文新,近期捲入一宗懷疑種金騙案。他被指容許種金公司於他旗下娛樂場開設賭廳,將資金滾大,由於對方能出示由吳簽名的合約證明合作關係,吸引大批內地市民落叠。直至外間質疑此合作欠妥,街市偉始劃清界線,宣稱受騙及無收過金錢。但消息人士稱,有人在事件中最少鯨吞三億港元,部份更屬內地的社保基金,北京為此派人到澳門向街市偉追數,但遭拒見,事件陷於膠着。



綽號街市偉的吳文新(中),被指誤吞內地社保巨款。圖為他與該種金集團高層合照,左二為主席江正恩。
2 : GS(14)@2011-07-16 15:26:44

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=15437017

江湖傳聞
撲水儲彈 迎戰崩牙駒
2011年07月16日
3 : GS(14)@2011-07-16 15:26:58

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=15437018
4 : 龍生(798)@2011-07-17 13:44:06

呢單野都幾精彩....真唔知佢地點收尾
北京 街市 回水
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=275382

周日趣 BLOG BLOG:「思捷董事 唔該回水」

1 : GS(14)@2011-10-16 22:54:29

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=15708496

又有少少錯啦



特首曾蔭權治港 7年,口口聲聲「對得住自己」,但全港市民眼睛雪亮,佢有冇做好呢份工?大家心知肚明。隨住藍籌公佈 2010或 2011年度年報,今期「趣 BlogBlog」統計了 46間成份股的打工皇帝(收取最高報酬者),睇吓邊個物有所值、邊個賺取高薪卻不事生產?
貧富懸殊不但出現喺市民層面,藍籌董事回報同樣可以差天共地。以全港打工皇帝、超人李嘉誠頭馬霍建寧為例,去年收取 1.54億元酬金,是 27間藍籌打工皇帝總和。統計所有藍籌打工皇帝,去年共收取 8.49億元,霍建寧單人匹馬獨佔 18%,頭 10名打工皇帝則佔 60%。
霍生收得貴,但絕對值得,起碼將 3G由流血不止變成賺錢機器,多年來不斷高價賣資產填氹、用財技整靚成績表等,相比起和黃( 013)每年逾百億利潤,霍生人工花紅只是皮毛,有人「做到嘢」,股東唔會詐型。

董事總酬金多過盈利


第二高薪的為滙控( 005)前大班紀勤,相當正路。但數到第三,竟然是思捷( 330) CEO范德施,收取的總酬金竟然與紀勤相若,即接近 6000萬元,思捷股東見到,肯定扯晒火,往後去到股東大會,請大聲喊「回水」。
思捷 2010/11年度純利下跌 98%,只賺 7900萬元,唔單止范德施好意思收取近 5800萬酬金,連財務總監周福安亦收取 2263萬人工,已經劈炮的高漢思,亦無厘頭有 815萬元報酬,統計思捷各個董事,酬金總額 9323萬元,多個全年利潤。
一間公司要成功,必須賞罰公平,做得唔好原來都有巨額花紅,如何激勵士氣、改善表現?思捷 2009/10年度盈利倒退 11%,業績走下坡,作為舵手的高漢思酬金反而按年勁升 83%,至 1.25億元,全體董事亦平均加薪 39%。去年度( 2010/11)盈利跌 98%,為何董事整體酬金減 51%而非 98%,就是管理層這種因循苟且的作風,令昔日光環一去不復返。思捷業績後揚言重振 Esprit品牌,改變形象,但如果不由管理層內部入手,一切改變只是空談。
中資藍籌打工皇帝是騰訊( 700)的馬化騰,酬金 2231萬元,排第 13,國企藍籌則以平保( 2318)張子欣賺 1301萬最多,排名已經數到第 22位。最諷刺是包尾五間公司,全部都是超級國企:如建行( 939)及中石油( 857)等,央企打工皇帝年薪加福利盛惠 120萬,數字只是分析員或醫生級數。強國潛規則,權力等如金錢,畫公仔唔使畫出腸啩!
股榮
周日 日趣 BLOG 思捷 董事 唔該 回水
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=276295

特稿:黃子華,見字請回水!

1 : GS(14)@2014-10-18 23:05:57



我想跟子華說一句「回水」。相信杜秋棠跟許多港人一樣,付幾百元坐3小時,只想在灰暗的政治環境下苦中作樂。不過,前晚看完子華尾場棟篤笑「唔黐線唔正常」,歸家路上不但笑不出,心還一直淌淚。根據香港法例第362章《商品說明條例》,似乎我還可以告子華一狀。我當然不會。因為這一夜,我看到子華的真身,一個有血有肉有靈魂的子華最感性一面。不敢說是子華信徒,但打從「娛樂圈血肉史」到今日的「唔黐線唔正常」,我都至少看過一遍(好了,有些從YouTube翻看),對其說話的節奏、語調及風格,都有一個底。20多年來做10多次棟篤笑,子華當然有自己的模式,嬉笑怒罵諷刺時弊的「冇炭用」固然有,敏感政治議題的「秋前算賬」(圖)亦不缺。但無論如何,子華總會將自己抽離得很遠,刻意隱藏政治立場,一副冷眼看世事的模樣,從不脫離自己的comfort zone,而觀眾是understood的。然而,今次他不能重施故技,因為牽涉到佔中議題,一個直接影響後世的議題。身為香港人,子華明白不能再獨善其身,非親談箇中感覺不可。然後,我們看到子華在11場棟篤笑裏,每晚都有談及佔中,內容隨着事態發展而作出修改。然後,我們又看到子華在舞台上哭了,是歷史性的一次。如果說港人唔黐線唔正常,那子華是最有資格以港人自居。在白色恐怖籠罩的政治氛圍下,絕大多數藝人顧着錢途,決不對佔中表態。但子華在大是大非前,大膽表明自己支持佔中學生,你以為他不知道場內會有藍絲帶觀眾?你以為他不知道會被「五毛」謾罵、杯葛?從任何角度去看,子華都是「黐線」的。而我,亦打從心底裏crazily respect him。最後,我想跟子華說多句「多謝」。撰文:杜秋棠




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20141018/18903459
特稿 子華 見字 字請 回水
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=286136

【風月留痕】《取西經》叫回水,不如睇《9個半星期》

1 : GS(14)@2015-10-08 02:27:05

在家裏關上房門,兩口子看甚麼情色或色情片無謂講究,反正劇情不是重點,亦不會看得完。但要選一套300人一起看的情色片好難,一、唔可以冇嘢睇,完場被叫回水;二、不能太沉重,最好激情與浪漫場面要混合得好,舔盡男女觀眾的舌頭;亦不能太文藝,過於深奧,始終觀眾有老有嫰。鹽花院線第一場選了一套浪漫性喜劇《取西經》,其實是一部不錯的商業片,全場笑聲此起彼落,最深刻的是那意淫的哈密瓜,的確令女人垂涎欲滴;可惜犯了幾個大忌,男主角完場才變得英俊;最期待的溫馨床戲有得聽冇得睇,尤其結尾一幕,畫面從門口慢慢移到睡房,床上纏綿對話讓人想入非非,可惜等到鏡頭入到房間內,兩人已呼呼入睡,難怪一完場,大家起身走人,男觀眾大叫回水。


難得300人一起看三級片,除了片要好看,最好看的戲莫過於男女觀眾的反應,究竟哪些情節,都能讓男女硬直身子,強忍至心裏叫救命的急屎樣,才是難能可貴。



《9個半星期》意淫手法夠溫馨

或多或少,鹽花院線選《取西經》未能滿足我的味蕾,若我能選片,我會選擇八十年代經典《9個半星期》(9 1/2 Weeks)。與《取西經》一樣,同樣探討性與愛之間的關係與角力,迥異之處,就是《9個半星期》以男性主導,男主角以變態、熟練的性愛癖好,讓女主角陷入情網。《取西經》床戲經常只得上半身,《9個半星期》卻以唯美拍法令性愛鏡頭點到即止,卻能令人心裏發癢,手法更見高章。要知道後期電影的濕身戲和food sex都是仿效這套電影。更惹人討厭的是,男主角Mickey Rourke一開首就以他那英俊的臉孔和挑逗的眼神俘虜女觀眾。男的是金融才俊,女的是剛失婚的畫廊助理,在雜貨店中偶遇,失婚婦人怎能敵得過俊男的窮追不捨?誰知被追到手後,才知對方性變態,她從抗拒到接受,誤以為是愛,觀眾與女主角一樣,有幾幕令人難捨難離。最激情的是男主角要開放女主角的身心,陽光普照的一天和她跑上鐘樓野戰,又在滂沱大雨的晚上,二人在無人暗黑的樓梯上,既借梯攀上,又像在洗衣機中翻滾再翻滾,暗黑的畫面配以雨聲,激情的氣氛令畫面不致於太露骨。那暗黑中近攝濕透了的白恤衫內的那透點,相信男女觀眾與主角一樣,內心翻滾。當然,《9個半星期》手法高章之處,就是意淫手法夠溫馨,讓觀眾在浪漫的氣氛中回氣。戲中最著名一幕就是玩冰滴:她伸出舌尖,感受那冰水滴下來的一刻冰涼,她對他性愛的渴望,猶如在沙漠上肌渴絕望之際,對水的渴望一般,無論女主角抑或觀眾,無法忘懷冰塊在她肌膚上滑動,他那挑逗、似有還無地在她身上殘留的曖昧;在雪櫃前一幕,她閉上眼睛被餵吃,那可遇不可求的粉紅櫻桃、像美臀般充滿彈力的果凍,大口地灌下牛奶,任其在肌膚上流竄,這些美味佳餚,比《取西經》中「口交」哈密瓜一幕,更令人心癮難耐。



戲中當然不乏激情戲,雨中階上翻滾的一幕,成為後期電影模仿的對象。

冰滴是另一經典情節。鏡頭近攝冰水在肌膚上滑動,女主角伸出舌尖,對那冰水就如對男主角性愛的渴望。



撰文:陳芷慧編輯:謝慧珊美術:吳子豪





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20151007/19322942
風月 留痕 西經 回水 不如 個半 星期
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=292871

擁千萬物業仲呃津貼富婆要全數回水

1 : GS(14)@2016-02-08 02:59:58

澳洲悉尼奧本(Auburn)一名養老院護士,擁有三個總值逾300萬澳元(1,653萬港元)的物業,仍訛稱自己是育有四個孩子的單身媽媽,騙取近7萬澳元(38.5萬港元)津貼,法庭判她要全數退回有關款項。伊德拉比(Marnya Idlabi)以單身母親身份,長期領取政府的單身補貼、學費及養育津貼,但卻被揭與男子哈姆德(Abdullah Hammoud)由2004至2012年間,一直保持夫妻關係。她解釋純屬誤會,自己是為了四名孩子才與哈姆德一起。她又指除供養孩子,還要照顧哈姆德的生活,因對方生意失敗和賭博,並在2006年宣佈破產。然而她亦被揭未有申報在2011至2013年間購買了三個物業,她稱其中兩間是姐姐委託她購買,但文件顯示伊德拉比成立了一間公司再買入這些物業,直至2014年才將股份及物業轉讓給姐姐。福利署要求伊德拉比全數退還津貼,她後來提出上訴,但仍被法院判敗訴。澳洲《每日電訊報》





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160205/19480804
擁千 千萬 物業 仲呃 津貼 富婆 全數 回水
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=295385

剩水倒回水壺京名食肆「循環」用水

1 : GS(14)@2016-02-15 18:03:28

客人喝剩的水竟然「循環再用」給其他客人飲用,這幕出現在北京一所連鎖知名食肆。前天有網民在金鼎軒酒樓雍和宮店午膳,等位時驚見店方把客人喝過的水倒回水壺中,於是拍下過程上載,並指店方做法惡心,斥「良心何在」。店方昨回應有關做法是節約用水,強調倒回去的水沒人喝過。北京女網友「我是菜菜哈」目擊金鼎軒酒樓一名女經理,把客人喝過的水倒回水壺(圖),她指:「惡心啊!不怕交叉感染嗎?」有關影片在網上瘋傳,內地傳媒昨到該店發現依然旺場,但不見事件中的水壺,客人改用小壺喝水。店方昨回應,強調影片中的女經理為讓水保溫才會倒回去,澄清倒回去的水未被喝過,這樣做也可節約用水。但不少人質疑,店方如何保證水未被飲用:「難道貴店有人專門盯着?」又有網民挖苦內地人自身殺菌能力強,吃過各種化學食品添加劑,「還怕喝別人喝過的水?小題大做」。金鼎軒1993年成立,是北京大型連鎖食肆,被北京巿衞生局評為食品衞生「AA級單位」。中國青年網





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160215/19491742
剩水 水倒 回水 壺京 京名 食肆 循環 用水
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=295988

網友留言嗌回水 《江湖悲劇》正評VS負評

1 : GS(14)@2016-09-06 04:42:19

《江湖悲劇》有觀眾睇到中途離場,網上嘅負評又一大堆,但係,點都會有啲正評嘅,依家同大家睇下套電影嘅正評同負評。負評:「買飛入場嘅朋友系時候反省一下點解你會睇這部電影?除咗電影贈券之外可唔可以俾個其他理由我?譚詠麟好耐冇電影上映?想睇陳小春?想睇伍姑娘?又係話支持香港電影啦?我只有一個原因想睇一部電影可以爛成點?」「改錯電影名應該叫電影悲劇!電影完全冇中心思想,全部都係即都唔識笑嘅笑話,一大班過氣仲要唔識演戲的演員,由一個唔識拍電影已經去咗電台做嘅過氣電影導演執導,入得場你哋仲期望乜嘢?天時暑熱好好瞓一覺啦。」「睇咗就真係悲劇,20幾歲睇過最無聊嘅戲!完!」「套戲有如垃圾桶,垃圾導演、垃圾演員聚在一起⋯金錢、時間全浪費。」「港產片點解會死?睇完江湖悲劇明白晒。」「邊個onX拍㗎X你老X,除咗onX我都唔知用咩去形容,嘥時間嘥錢嘥精神。」「打手比番啲良心啦唔該,呢套唯一可取就係可以挑戰自己既忍耐力。」正評:「港台主持林超榮手法幾過癮,睇完我唔覺太差law。」「戚美珍依然咁靚,之前已經很喜歡她做戲了。整體唔錯呀。」「校長演得好好,都非常感人,一定要看。」「裡面明寸香港公家醫院行政差,ok啦。」「我支持悲劇,因為有我至愛的夏蕙b同四哥。又唔係咁爛姐」電影中係冇見過四哥謝賢嘅,但可能佢講緊另一個四哥。「伍姑娘做得好過癮,十足傻姑娘做大家姐一橡。超可愛。」「主題簡單,但勾起很多香港人的回憶。值得一看。」唔知係正評定係負評:「揾食啫,無謂研究太多,熱鬧笑下嘅港產片。」




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20160905/19760738
網友 留言 回水 江湖 悲劇 正評 VS 負評
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=307647

【Note7出事】先達分析員:做10年都未見過 現金回水最實際

1 : GS(14)@2016-10-12 07:53:20

先達分析員表示,三星今次Note7回收事件,當中可能涉及不少技術上問題。



三星電子剛公佈,Galaxy Note7已經在香港正式停售,而且建議用家馬上關閉手機電源,而且容後會公佈更換手機及退款的詳情況;現在先達的場內情況,基本是再不會收受二手Galaxy Note7,一般店員都表示此機可能存在爆炸風險,連廠商都叫熄機了,所以完全沒有二手價值,因此亦不會再買入二手機。據稱今次Galaxy Note7回收,可算是手機史上首例,其實當中可能涉及很多技術問題,就此次事件,Gadget Guy走訪了專營手機買賣的先達店主,他們都有不同的取態。



G.World Mobile老闆阿Lo:「正常方法,當然是最好是先收機、再退款,對三星的擁躉來說,相信是最好的方法,而且亦是最光明磊落的做法。而較次選的做法,是出一款更強的版本,以改善以往Note7所存在的問題,例如出一部加強版的Note7 Plus,這樣亦可解決換機的問題,由於不再是原身的Note7,這可能令用家使用上更安心。」流動帝國老闆阿基:「汽車回收我聽過,但手機需要回收,我做了10年手機生意,大鑊到需要做全球性回收,我都係第一次聽聞!Note7出問題,個人覺得相當離譜,如果一部手機用了2至3年,甚或4至5年出問題,這樣還情有可原,但Note7可是三星今年主打的旗艦機,竟然出現這樣的問題,實在令大眾嘩然!」三星現在願意回收,怎樣才是最佳的方法?「消費者較可接受的,就是用Note7換S7 Edge,而且三星還要補償當中的差價,這樣的做法會較合理;但如果有客人非Note7而不用的心態,我覺得只好全數退還手機機價!情況正如有客人買了iPhone7,假設地iPhone7突然宣佈有需要作回收,但更換的手機竟然是上一代的iPhone6s;其實客人想用iPhone6s,早在一年已經買了吧?為何到今時今日才買iPhone6s,所以當中存在不合理性。」三禾電氣Simon:「據我看美國的回收情況,其停售及退款,當中存在技術性的高難度!首先是退款,無理由現場數現金吧?如現場剛好散紙不足,難度要換機的客戶找錢?這樣做可能會出現頗尷尬的情況。用現金支票嗎?如果客人表示沒有銀行戶口又如何?又例如補償三星現金卷,這個方法亦不太可行,假如客人又表示除Note7之外,不想選購三星其它電子系列產品又如何?所以說當中難度頗高。」記者:朱崇德 攝影:徐振國


現時先達場內,基本已暫停Note7的二手買賣。

G.World Mobile老闆阿Lo

流動帝國老闆阿基


三禾電氣Simon



來源: http://hk.apple.nextmedia.com/su ... t/20161012/19797892
Note7 出事 先達 分析員 分析 10 年都 都未 未見 見過 現金 回水 實際
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=311727

證監打大行 查瑞銀保薦新股 或暫釘牌 罰款或向受害人「回水」

1 : GS(14)@2016-10-29 12:48:10

【明報專訊】繼洪良一案的兆豐資本後,再有投行面臨被「釘牌」的危機。瑞銀昨日在季度業績報告中披露,近日正被香港證監會調查,事件或與其作為新股保薦人的角色有關,或向集團部分員工採取行動。證監會證實正進行相關調查,但沒有進一步披露詳情。翻查資料,已除牌的中金再生,及已經停牌逾一年半的天合化工(1619)都是由瑞銀作保薦人。

明報記者 廖毅然

瑞銀集團昨日發表第三季度業績,當中談及香港業務時,提到本月收到香港證監會通知,指當局打算對集團或集團部分員工採取行動,主要與集團在數宗首次公開發行(IPO)的保薦人工作有關。集團認為,如果當局正式採取行動,可能會對集團的財務狀况產生負面影響,因為或會被罰款和要求向受害人賠償。另外,亦不排除於一段時間內,被禁止在香港提供企業財務諮詢服務。

瑞銀:倘遭懲處 財務有負面影響

證監會發言人昨日證實,正就保薦人工作對瑞銀集團進行調查,但他拒絕透露調查與哪些上市公司有關。瑞銀發言人亦拒絕透露更多詳情。

證監會過去甚少就保薦人的問題對投行進行處罰,最轟動的案例算是洪良國際,該公司在2009年上市後不久被揭發數據造假,最終證監會重罰其上市保薦人兆豐資本,包括永久撤銷其牌照及罰款4200萬元。其後證監亦曾分別對新鴻基國際及工銀國際就保薦人的角色進行調查,最終暫時吊銷牌照。

譚紹興:一改證監「只罰細行」形象

香港投資學會主席譚紹興表示,業界一向認為證監會「只罰細行,不打大行」,因為大行通常有較多資源去處理法律及監管事宜,因此如果證監會最終對瑞銀採取行動,他會感到意外,證監會亦能樹立較好的形象,反映他們並非欺善怕惡。而且,由於大行一般都處理較多或較大型的交易,因此這次在打擊違規行為、提升上市公司質素將有明顯成效。

業內人士:料不少投行正被調查

有業內人士稱,近年不少中資企業均被指造假,以致保薦人受到牽連,他估計除了瑞銀外,亦有不少投行正被證監會調查。他表示,近年業界已相當小心,往往對客戶的資料做足盡職審查,對任何細節亦採取懷疑態度,以免被證監會秋後算帳。

翻查資料,瑞銀過去幫助不少中資企業在港上市,當中亦有「爆煲」個案,例如2009年上市的中金再生,在2013年被證監會指控招股書的財務數據造假,更罕有地申請清盤,該股亦最終除牌。2014年上市的天合化工,上市僅兩個月便被沽空機構狙擊,最終在去年3月停牌,至今未復牌。最近兩年,瑞銀亦已較少參與香港新股市場,例如今年由它作保薦人的,只有光大證券(6178)(表)。


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 0282&issue=20161029
證監 大行 瑞銀 保薦 新股 或暫 暫釘 釘牌 罰款 或向 受害人 受害 回水
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=313876

已就任「回水」金額難定

1 : GS(14)@2016-11-30 08:01:55

【本報訊】今次港府向已宣誓就任的無政黨劉小麗提出司法覆核,一旦港府勝訴,劉被追討的薪津應如何計算,民主派與建制派法律界人士都認為難以判斷。


任建峰:乜嘢龍門估唔到


立會行管會早前按人大釋法內容決定,認為梁頌恆、游蕙禎不能享有議員待遇,故此向兩人各追討整個10月的議員薪津。不過劉小麗在本月初完成第2次宣誓後已正式就任議員,法政匯思召集人任建峰坦言,難以判斷一旦劉被取消議員資格,應如何計算可能被追討的議員薪津。任解釋,因早前行管會追討梁、游時「都冇乜特別邏輯基礎」,所以將來會「用乜嘢準則、乜嘢龍門決定,完全估唔到」。不過資深大律師湯家驊認為,劉小麗與梁、游的情況相近,她被追討的議員薪津將從10月開始計算。但湯續指立會追討薪津屬民事追討,基礎在於錯誤付款,而錯誤不一定是受付人出錯,可以是支付人出錯,換言之若劉是誠實、合理地使用薪酬,例如購買履行議員職務所需的物品,她未必要償還有關款項,至於實報實銷津貼,可能要將以公帑購置物資退還給立會秘書處,一如議員離任做法。本身為律師的行管會成員謝偉俊承認劉情況不同,法律上亦有含糊,盼法院判決時一併界定劉應被追討薪津計算日期。立會議員每月薪津93,040元。■記者呂浩然




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161130/19850125
就任 回水 金額 難定
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=317574

相睇條件太刁鑽富豪出唔倒pool嗌回水

1 : GS(14)@2016-12-24 10:55:22

重慶一名48歲、姓胡的單身富豪,近日希望尋找另一半,於是他找當地一間高級的婚介公司,開出極嚴格的要求:重點大學碩士畢業、B Cup以上、任職金融業、父母其中一人有學位……婚介公司向胡介紹6名女子,沒想到沒有一人合符要求,富豪稱他「被騙」,要求婚介公司退款。自稱「資產雄厚」的胡稱,他父母都是高級工程師,兄弟也都是碩士畢業,他認為高學歷無論是對教育子女還是對一家人溝通交流,於是他尋找當地一間高級婚介公司,付了10萬元人民幣成為「金牌會員」,要求婚介公司在一年內介紹12人與他見面。可是,他的條件實在刁鑽:首先要在重點大學畢業,身高1.63至1.71米,B Cup以上,之後要有碩士學歷,最好做金融業。他埋怨的說,除人數不夠,與他見面的女子都是「貨不對辨」,很多人的談吐都不像名校畢業,即使是有碩士學位,都是工作後進修的,「這些都算是無意義的見面」,於是要求退款。可是婚介公司負責人則稱,胡不斷增加條件,如不能是打工仔,要自己創業,不要農村戶口,之後更稱要在城市長大,好不容易讓胡與女子見面,沒想到胡一開始便在談婚前協議。婚介公司沒他辦法,已經延長服務期,亦繼續尋找人選,可是胡不同意,負責人稱「按法律途徑解決」。對於這名富豪的徵婚經歷,網民稱:「你怎麼這麼煩啊!」看到他已覺得想笑,亦有網民稱:「沒有對像是有原因的!」「醒吧,真的願意嫁給你的肯定是看在錢的份上!」亦有網民「鼓勵」他說:「明天會更好!」「直接去大學去找還好些!」《重慶晨報》




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161224/19875835
相睇 條件 刁鑽 富豪 出唔 唔倒 pool 回水
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=319960

中國ICO龍頭回水:將退還所有Bitcoin

1 : GS(14)@2017-09-17 13:47:43

首次代幣發行(ICO)被人行定性為非法集資後,最新代幣龍頭NEO(前稱「小蟻股」)發電子郵件聲明,指將退還用戶投入的比特幣。以市場價值計,NEO為第12大的加密貨幣。用戶可以在10月17日之前,申請全部退回所投入的比特幣。NEO將繼續在現有法律框架之下發展。今年第四季度,NEO將聯合國際法務團隊,建立符合主要國家合規要求的法律框架。所謂ICO,即融資方透過發行具區塊鏈技術(Blockchain)之代幣,籌集比特幣、以太幣等虛擬貨幣,代幣不但可直接運用在企業平台上,本身投機性亦非常高,具升值潛力。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170908/20146225
中國 ICO 龍頭 回水 退還 所有 Bitcoin
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=341014

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019