ZKIZ Archives


犀利哥與美女「相親」

1 : GS(14)@2010-12-29 23:20:30

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 335&art_id=14814063
久違的「犀利哥」程國榮再度現身。內地網友近日上傳一組連續照片,指犀利哥現身上海灘,與一名混血美女「相親」。犀利哥的弟弟昨接受本報電話訪問,坦言曾與哥哥赴上海與老外會面,但拒絕透露詳情。網友 LZ上傳照片,並以「看圖說故事」的方式寫着,一開始犀利哥離美女較遠(圖),同行友人問他「要換位置嗎」,他先說「不需要」,但最後還是換了。網友 LZ指出,聽到雙方提及未來有何打算,犀利哥更展露笑顏。
台灣東森新聞
2 : GS(14)@2011-01-01 12:58:14

http://epaper.nbd.com.cn/shtml/mrjjxw/20101231/2177112.shtml
 每经记者 郑佩珊 发自上海
  “那忧郁的眼神,唏嘘的胡碴子,神乎奇迹的搭配,还有那杂乱的头发,都深深迷住了我。”这是一位网友对一位网络红人的经典评论。今年初,一位网络红人因别具风格的混搭风格以及具有穿透力的眼神,被网友们赋予了一个令人过目不忘的名字“犀利哥”。
  由于网友的热捧,不少商家看中了 “犀利哥”三个字中的商业价值。此前有媒体报道,犀利哥程国荣回家以后,家人不断收到各个商家的合作请求。
  如今,在众多声称和犀利哥合作的商家中,一家在今年9月15日正式注册成立的上海某公司声称(以下简称上海公司),自己将以犀利哥为品牌,进行犀利哥品牌服饰的销售。
千万资金砸出犀利哥服饰
  犀利哥在红极一时后,终于与家人团圆。有网友指出,“犀利哥不再犀利。”犀利哥的娱乐价值也逐渐被稀释,网络上不断冒出的网络红人让“犀利哥”淡出了大众视野。然而,商家们却不愿意浪费“犀利哥”这样一个品牌该应有的商业价值。
  “犀利哥”在网络上盛传的造型——嘴叼香烟,身穿破洞牛仔裤,腰系着彩色绳带,外穿敞身棉袄,手拎LV最新款纸袋。网友们普遍认同了“犀利哥”所引领的混搭新潮流,而不少商家及幕后推手也看中了“犀利哥”背后的时尚品牌价值。
  “直接以犀利哥命名的服饰品牌,其实是一种走捷径的营销策略。”第一纺织网总编汪前进认为,“但是如果通过网络营销,前期的投入将非常巨额。”
  记者发现上海公司的工商登记上,其注册资金为100万元,主要从事的业务为服装服饰的设计、制造,服装鞋帽、针纺织品、皮革制品、羽绒制品、箱包、玩具、饰品、工艺品的销售,电子商务。
  12月30日,上海公司正式召开新闻发布会,推出“犀利哥”品牌服饰。不过在现场,犀利哥程国荣并未出现。“他现在生活已经正常了,但还是无法面对这么多的陌生人,新闻发布会的环境他无法适应。”上海公司总经理庄维国表示。
  公司一位负责人告诉 《每日经济新闻》记者,为取得独家与犀利哥的合作合同,“合同费用非常高。”
  庄维国告诉记者,“我们获得了上千万的天使投资后才推出了该品牌,同时还聘请了意大利顶级设计师。”
  “几千万的前期投入量对一家公司进行网上营销来说并不多。”汪前进表示,“意大利设计师的宣传,第一可能确实会提升服装的设计感及品质;第二就是一个噱头,而第二种可能性较大。”
商标购买尚有风险
  在众多商家都欲争抢犀利哥品牌的时候,庄维国表示,“我们已经买到了犀利哥商标转让权。”
  记者在国家商标局的网站上发现,对“犀利哥”三个字进行商标申请的个人和企业数不胜数,如今“犀利哥”的商标注册正式进入公告期,按时间排名第一的是瑞安市百度商标代理有限公司。
  这一商标申请给瑞安市百度商标代理有限公司带来的盈利非常可观,庄维国向记者透露,相较一般的商标申请购买,这是一笔非常高额的费用,但是具体数额不便透露。
  虽然目前该商标申请已经进入公告期,但北京薪评律师事务所律师张韬告诉 《每日经济新闻》记者,因申请注册“犀利哥”为商标没有得到核准,现在转让的只能是商标申请权,而非商标专用权,至于“犀利哥”的商标能否获得国家工商总局的核准注册,还需经过审核后才知道。
  购买没有正式注册成功的商标转让权尚存在一定风险,但庄维国认为,“如果一旦注册成功,到时候商标开价就更高了,而且我们也等不到那个时候。”
  同时,上海公司还购买了域名。庄维国表示,“我们将通过犀利哥的网站来销售犀利哥的服饰。”为了能够独享“犀利哥”的品牌,前期的投入是非常巨大的。
  “对这样的营销模式,要盈利也需要2~3年左右的时间。”汪前进对此表示。
犀利 哥與 美女 相親
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=272324

堅哥與台灣: 阿爺的手 葉一堅

1 : GS(14)@2013-10-22 00:03:47

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20131021/18472831

                  我們肥老闆在台灣的壹電視,搞了三年幾,燒了近百億台幣,結果因擁有頻道的富豪巨賈拒絕租出頻道,最後十五億賤賣離埸。
當時心想,台灣真係好黑暗。
到上周魔童基哥的香港電視亦不獲發牌,才驚覺香港原來一樣黑暗。天下烏鴉一樣黑,天下做傳媒一樣辛苦。
表面上,我們壹傳媒比魔童的香港電視跌得傷跌得痛,因為燒的錢比較多。其實不然,起碼壹電視很清楚自己失敗的原因,但基哥是死得不明不白。人誰無死,不明不白的死應該最慘。
回想起壹電視申請牌照的歲月,依然令人又好氣又好笑。
台灣負責發電視牌照的主管單位叫NCC(國家通訊傳播委員會),委員由傳播及法律學者等組成。這些象牙塔裏的學者最懂甚麼呢?教科書。
教科書沒有教新聞可以用動畫呈現事情發生的過程。壹電視會用大量動畫。不發牌。
哦!原來書沒教偷拍採訪,沒教卧底偵查,記者也就不可以這樣做?
教科書有教新聞道德,有教不要羶腥色。壹電視的姊妹刊物《蘋果》及《壹週刊》在這方面常為人詬病。壹電視將來也會一樣。不發牌。
哦!原來你姊妹係雞,你將來也會是雞?
但無論這些學者多麼不吃人間煙火,多麼萌塞難纏,經過幾次公聽會,經過無數次的溝通。壹電視答應動漫盡量不用在暴力新聞,聘請學者成立電視自律委員會等等,壹電視最後還是拿到牌照。
記得NCC主任委員彭芸,在審批壹電視申請牌照中途曾說:「台灣是法治國家,不是共產國家。不可能擋一輩子,讓壹電視拿不到電視執照的。」當時社會上反對給壹電視牌照的聲音仍很大。
是的,台灣不是共產國家,壹電視最後是有牌照的。這跟基哥的香港電視完全拿不到牌不同。
但殊途同歸,壹電視最終仍因頻道巨賈不租出頻道,而無法在最普及最入屋的電視上播放,最終被迫出售。
擁有頻道的這些富豪巨賈一開始時,都顯得非常樂意租出頻道給壹電視播放。這個本來就是頻道的生意模式。但到後期,卻全部突然拒絕。給的理由狗屁不通,似是而非。
這些富豪巨賈,十個有十二個(多出嚟嗰兩個,一個可能佢個仔,一個可能佢大陸條女)在大陸阿爺度有幾十億,過百億生意。
真正的理由是甚麼?大佬,畫公仔唔使畫出腸啦!
阿基哥,如果到今日你仲係覺得死得不明不白,不妨參考吓我們台灣經歷,或者會恍然大悟,死得明明白白。
阿爺的手,無遠弗屆。台灣海峽都伸得過,伸過深圳河話咁易啦!

後記
睇香港《壹週刊》動新聞。其中一段大標題字幕,話基哥「失電視牌死因一作風似黎智英」。
吓!咁都得?堅定流㗎?
堅哥 哥與 與臺 臺灣 阿爺 的手 葉一 一堅
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=283961

廣告經綸:坤哥與李慧詩

1 : GS(14)@2016-08-18 06:00:52

李慧詩失意奧運,但贏了港人的民心。她出身牛下,奮發圖强,多次為港爭光,今次炒車受傷,之後仍搏老命,結果無牌落袋,雖敗猶榮。眼見她的魄力及運動員質素越見成熟,再戰下屆奧運,必定獎牌有望。四年一度的奧運,只要有心有力兼有夢,絕對有take2。另一傳奇要數近期爆紅、剛在紅館開完一千零一場演唱會的坤哥吳業坤。坤哥也出身基層,屋邨仔,愛音樂,有堅持,憑信念,夠真兼夠儍。今時今日,香港人就是喜歡那種purity,原始不修飾的質感,講heart有feel兼非商業化,raw raw哋,做自己,有時更會得罪人多稱呼人少。單看坤哥演唱會所穿的服裝,你可能會質疑點解可以娘成咁,然而,以市場學來說,坤哥擁有清晰而又獨特的品牌定位,純真是他的品牌資產,娘得嚟raw就正是他的主調,芸芸巨星幫之中就只有他一人能夠率先在紅館開個唱。假若坤哥走型仔偶像路線,必然是一條死路。你睇,比起他演唱會的一眾嘉賓,例如黃祖藍、張智霖,他怎也比不上他們的造型、火喉同功架,他們對於紅館舞台那種壓台感及與觀眾的交流,一看便知是超級老手,跑江湖走慣埠,對比起坤哥的raw同幼嫰,有點相映成趣。他演唱會壓軸嘉賓楊千嬅「教訓」他說:「你下次再開就好易出事㗎喇!」raw還raw,準備該做好些,頭一次還好,下次再來,就無take2的意思。在紅館開演唱會,除了唱歌,應該是整個package咁睇,run down和script通通都有很大的改善空間。這點我很同意,假如下次再開,又或打算開多幾場,除了在未來出多些自己歌之外,要吸引更多的非die-hard fans,苦工定必要下更多。
Anyway,計我話,說重點,喜歡坤哥及李慧詩的fans,都因為他們正正代表了許多香港人的精神,無論自身及外在環境怎樣,憑着拼勁、熱情,用汗水追逐不只是屬於他們自己的夢想。香港人:就算明知輸,我們也要贏。文廸晞
mailto:heyadmen@gmail.com




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160818/19740258
廣告 經綸 坤哥 哥與 李慧
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=306328

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019