📖 ZKIZ Archives

土地增值稅：改制重組有優惠 避稅重組不可行

為支持企業改制重組，財政部、國家稅務總局於5月16日出臺了《財政部、稅務總局關於繼續實施企業改制重組有關土地增值稅政策的通知》（財稅[2018]57號，下稱《通知》）。《通知》從出臺意圖、出臺背景、出臺依據、適用範圍、適用條件、執行時間、反避稅、稅務管理等層面，對企業改制重組過程中房地產權屬變更涉及土地增值稅的政策做了全面系統的規定。

《通知》的出臺，對於有整體改制及企業合並、企業分立、股權投資等重組需要的企業無疑是一大利好，但納稅人如果以避稅為目標而采取不符合商業目的的重組安排，則是對稅收政策的誤讀。

根據《通知》規定，原企業投資主體存續的公司合並、與原企業投資主體相同的公司分立過程中涉及的房地產（國有土地使用權、地上的建築物及其附著物，下同）權屬變更，暫不征收土地增值稅；單位、個人在以房地產作價入股進行投資，對其將房地產轉移、變更到被投資的企業，暫不征收土地增值稅；不改變原企業投資主體並承繼原企業權利義務的企業整體改制，因變更公司組織形式及企業名稱過程中，涉及的房地產權屬變更，暫不征收土地增值稅。

需要註意的是，企業會計準則關於資產初始計量的規定以及企業所得稅法中有關計稅基礎的規定，均不適用於土地增值稅。以上改制重組過程中的房地產權屬變更暫不征土地增值稅的規定，並非免稅政策。根據《通知》第六條明確規定，企業改制重組後再轉讓國有土地使用權並申報繳納土地增值稅時，應以改制前取得該宗國有土地使用權所支付的地價款和按國家統一規定繳納的有關費用，作為該企業“取得土地使用權所支付的金額”扣除。

根據該規定，整體改制企業轉讓改制前取得的土地使用權，應以改制前取得土地使用權的成本扣除；合並方或分立企業以重組方式取得的土地使用權對外轉讓，應以合並、分立前企業取得的土地成本計算扣除；被投資企業轉讓接受投資的土地使用權，應以投資方取得土地使用權的成本扣除。

為加強稅務管理，《通知》強調，企業在申請享受上述土地增值稅優惠政策時，應向主管稅務機關提交房地產轉移雙方營業執照、改制重組協議或等效文件，相關房地產權屬和價值證明、轉讓方改制重組前取得土地使用權所支付地價款的憑據（複印件）等書面材料。

作為特例，對經省級以上（含省級）國土管理部門批準，國家以國有土地使用權作價出資入股的，再轉讓該宗國有土地使用權並申報繳納土地增值稅時，允許按照該宗土地作價入股時省級以上（含省級）國土管理部門批準的評估價格，作為該企業“取得土地使用權所支付的金額”扣除。辦理納稅申報時，企業應提供該宗土地作價入股時省級以上（含省級）國土管理部門的批準文件和批準的評估價格，不能提供批準文件和批準的評估價格的，不得扣除。

企業將改制重組方式取得的舊房對外轉讓時，應依據土地增值稅暫行條例及其實施細則、《財政部、國家稅務總局關於土地增值稅一些具體問題規定的通知》（財稅[1995]48號）、《財政部、國家稅務總局關於土地增值稅若幹問題的通知》（財稅[2006]21號）、《國家稅務總局關於土地增值稅清算有關問題的通知》（國稅函[2010]220號）等通知規定，按照房屋及建築物的評估價格、企業改制重組前取得土地使用權所支付的地價款和按國家統一規定交納的有關費用以及在轉讓環節繳納的稅金，作為扣除項目金額計征土地增值稅。

舊房及建築物的評估價格，由政府批準設立的房地產評估機構評定的重置成本價，乘以成新度折扣率後的價格確定。納稅人轉讓舊房及建築物，凡不能取得評估價格但能提供購房發票的，經當地稅務部門確認，可按改制重組前取得發票所載金額並從購買年度起至轉讓年度止每年加計5%計算。其中，“每年”按購房發票所載日期起至售房發票開具之日止，每滿12個月計一年，超過一年，未滿12個月但超過6個月的，可以視同為一年。對納稅人購房時繳納的契稅，凡能提供契稅完稅憑證的，準予作為“與轉讓房地產有關的稅金”予以扣除，但不作為加計5%的基數。對於轉讓舊房及建築物，既沒有評估價格，又不能提供購房發票的，地方稅務機關可以根據《中華人民共和國稅收征收管理法》第35條的規定，實行核定征收。

《通知》強調，享受優惠的企業整體改制須不改變原企業的投資主體，享受優惠的企業合並原投資主體必須存續，享受優惠的企業分立原企業投資主體必須相同。《通知》對“不改變原企業投資主體”、“投資主體相同”、“投資主體存續”做出了非常明確的解釋，即“不改變原企業投資主體”、“投資主體相同”，是指企業整體改制、企業分立前後出資人不發生變動，出資人的出資比例可以發生變動；“投資主體存續”，是指被合並企業的出資人必須存在於合並後的企業，出資人的出資比例可以發生變動。

為減少稅收政策漏洞，避免部分房地產開發企業以“改制重組”之名，行“轉讓房地產”之實、規避土地增值稅，《通知》強調，上述改制重組有關土地增值稅政策不適用於房地產轉移任意一方為房地產開發企業的情形。主管稅務機關對房地產開發企業的認定應根據企業的經營範圍、房地產開發資質、國有土地使用權的用途等要素綜合判斷。

（作者單位：國家稅務總局幹部學院）

居屋與購買力掛鈎可行嗎？

1 : GS(14)@2011-10-29 14:29:35

http://www.am730.com.hk/article.php?article=79072
施政報告宣布復建居屋，但新居屋的售價將不再與私人市場掛鈎，而是與市民的購買力掛鈎。這個說法聽來很漂亮，但實際上卻是一個思慮不周的理念，會衍生出很多別的問題。
如果居屋的訂價可以遷就市民的購買力的話，那只有資格租公屋的人就會要求政府把價錢訂低至符合他們的購買力，讓他們也有機會成為業主。大家都是市民，為甚麼收入低的家庭就沒有這個權利？即使拿最低工資的人也會說，只要政府把居屋的價錢再訂低一點，他也可以買得起。可見這套理念是沒法向收入低的人伸延的。
政府可能會說，政府的這項政策是專為符合申請居屋資格的人而設的，不符合資格的人不適用。但這也會被人批評為厚此薄彼，歧視收入低的人。理論上，收入愈低的人應該獲得政府的資助愈多，為何政府反其道而行之？
再者，即使對符合申請居屋的人，政府也沒法實行這套理念，每個申請居屋的家庭，都有不同的收入，政府不可能按每一個買家的收入來訂價。政府的所謂「按市民的購買力來訂價」，應是指按符合申請居屋的那批人，整體而言的購買力來訂價，而不是按個別買家的購買力。
但甚麼人是這批人的「整體而言」購買力呢？申請居屋的入息上限是三萬，但低至萬六也可以，兩者相差近倍。如果政府照月入三萬的來訂價，低收入的會買不起；但如果照低收入的來訂價，高收入的人就得益過多。
此外，單位的質素亦會因座向與景觀而有差異，政府在訂價時不可能只考慮買家的購買力。因此，我估計將來新居屋的訂價一樣有平有貴，而不理會個別買家的實際購買力。結果變成錢多的人買大單位、靚單位，錢少的人買細單位、差單位。政府的資助變成益有錢人多過益錢較少的人。
還有一點是市民至今仍未弄清楚的，就是政府所謂按購買力定價，究竟是訂哪個價？是計政府提供貸款後要買家自己承擔的那個價，還是計政府未提供貸款前的那個價？按現時政府的說法，似乎是指前者的機會多些。
然而，這又會涉及貸款前的原價該怎麼訂的問題。最有可能，政府仍會把這個價錢與私人市場掛鈎。如果真是這樣，這與舊時的居屋其實沒有多大的分別，因為舊時居屋亦會按買家的購買力去決定折扣的多少，新居屋只不過以貸款代替折扣吧了。
不過，政府至今仍未透露，將來政府的貸款會佔樓價多少成。私人市場樓價上升的時候，政府可能要增加貸款的比例，令購買居屋的人從一開始就背起很大的包袱，將來一樣不易還，令新居屋一樣不容易流通。
有人說，這個問題不難解決，只要政府把樓價訂平一些就可以了。但如果樓價真的可以任由政府主觀地去訂，即政府又何必多此一舉去搞貸款，政府只要把樓價訂低一點，買家不是連貸款也不用貸了。由此可見，所謂按市民的購買力來訂價，根本不容易落實。

---

2 : 龍生(798)@2011-10-29 16:24:03

政府就是愛搞這白痴事

當樓價還是經濟問題時, 不用經濟手段解決

變到政治問題是, 才用政治手段解決, 卻變成不符經濟效益...

---

3 : idsdown(1658)@2011-10-29 18:11:29

又要居住, 又要有投資. 根本就係要政府支助佢地投資, 輸左又會賴地硬, 擺明輸打嬴要

所以政府推居屋真係要好好設限把關.

---

盡論中國：官員冒記者私訪　可行或可笑？

1 : GS(14)@2012-04-04 18:05:18

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 335&art_id=16219646
山東省長姜大明周日（ 4月 1日）在當地政府調研工作會議上表示，官員「在下去調研時，不要暴露官員的身份，可以說自己是報社記者，這樣才能了解很多真實的東西」。省長要官員冒充記者到基層私訪，自然有大批粉絲叫好，譽為體察民情的可行辦法，但在筆者看來，頗似愚人節的笑話。
從山東省的情況來看，姜大明的私訪建議更有黑色幽默的效果。近年記者在山東被打事件頻傳，僅是前往臨沂準備探訪盲人維權律師陳光誠的海內外記者，就不知有多少人被打？要官員冒充記者，恐怕首先要官員們要有被基層官員暴打的準備，然後才談得上能不能接觸到願講真話的百姓。

要有被暴打的準備

不過，有內地記者調侃，或許以後記者在山東挨打的情況會大大減少，因為基層官員會怕打了冒充記者私訪的高官。也有記者揶揄，在省長要官員冒充記者私訪後，「山東省各媒體紛紛下發緊急通知，要求記者採訪時注意安全，儘量不要說自己是記者，以防被打」，因為百姓可能因要打冒充記者的官員而誤打真記者。
突發奇想要官員微服私訪的姜大明，今年 59歲，大學畢業後就到團中央工作， 1993年升任副部級的團中央書記處書記， 1998年外放山東，擔任省委組織部長， 2007年出任代省長、翌年扶正。可以說，姜大明是典型的團派幹將，一是從政毫無基層工作經驗可談，二是重視官方傳媒的宣傳，慣於紙上談兵，吸引輿論關注。
在資訊可以暢通無阻的時代，官員如果還要靠微服私訪去了解民間苦況，只能說明官員的心態及現行制度出現了嚴重的問題。如果官員只想聽順耳的話，只想知道有利自己請功邀賞的情況，他扮甚麼角色下基層，有甚麼分別？如果一個制度基本上是禁止百姓批評官員、禁止批評政府的聲音出現，好像廣州市民在街上展示一個要胡錦濤公開財產的標語，就要被拘押，還怎麼指望百姓敢對着官員說實情、表心聲？

電郵： [email protected]

(李平)

---

政府上午仍否認報道　黃昏卻指研究過不可行 南沙「香港園」胎死腹中

1 : GS(14)@2014-03-18 23:05:52

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140318/18660097

                【本報訊】特首梁振英在南沙籌建「香港園」的大計宣告流產。《蘋果》的獨家報道昨刊出後，梁振英本人與政府於上午一度高調否認曾有相關構思，但不足六小時就打倒「上午的我」，證實內部作過相關討論，更首次承認經研究後認為大部份構思並不可行。這個短命計劃胎死腹中，有議員就指反映梁振英因無信心在港覓地轉而北上，但計劃太粗疏而觸礁收場。
記者：盧勁業　林偉聰　韓耀庭

                《蘋果》取得政府去年11月一份密件，顯示港府擬於南沙或橫琴租地籌建有公營房屋及老人院的香港園，安排基層港人遷往當地定居。報道昨日刊出後，政府在上午11時55分透過新聞處回應，指不會在南沙或橫琴實施香港法律，亦沒有租借南沙或橫琴的構思。特首梁振英其後在中午出席活動時，更直指報道「與事實不符」，但未有進一步解釋。而政制及內地事務局副局長劉江華其後在立法會上也表示沒有相關計劃。

6小時內改變取態

                不過，政府的取態下午180度轉變。香港與內地經貿合作諮詢委員會首先於下午5時43分透過新聞處發稿回應，稱委員會「沒有接獲特區政府提出有關發展南沙或橫琴的任何構思或建議」，但就承認委員會職能，是「探討南沙、橫琴、前海和河套等地和香港未來發展的關係、機遇和合作模式」。
在該稿發出後一分鐘，新聞處又再出稿，這次卻承認特區政府曾在內部提供資料文件作討論之用，更首次證實，經研究後認為大部份構思並不可行，包括在當地租借土地及實施香港法律。由高調否認相關構思到下午承認曾有作討論，前後不足6小時。
政府在三個回應中都一致強調，去年10月成立香港與內地經貿合作諮詢委員會以來，政府都沒向委員會提出有關發展南沙或橫琴的任何構思或建議。但根據密件，委員會的職責是向政府提供意見，供政府制訂下一階段推動香港園工作，因此政府到底有否向委員會提供意見並不重要，反而在南沙、橫琴兩地有投資的委員，若有向政府提出香港園具體選址及詳情，則可能構成利益衝突。

恐隨時「借屍還魂」

                  委員林筱魯表示，委員間茶餘飯後不可能沒有談論過發展園區及其土地用途的類似建議，承認委員會有考察過南沙、前海、橫琴等四處地方。行會成員羅范椒芬就否認有參與討論，及沒說過南沙公屋有大露台。
民主黨立法會議員涂謹申指，政府在上午的回覆反映出梁振英又一次施展「語言偽術」，計劃亦反映出梁沒有信心在港覓得土地，結果捨難取易，希望在內地覓地，但「大陸始終都係大陸，要一次過將相關配套移上去並唔容易」。不過，新民主同盟立法會議員范國威擔心，以梁的不服輸性格，香港園隨時有機會「借屍還魂」。他指港人回內地養老的政策已在推行中，梁很可能會化整為零，推行部份政策。他強調社會福利政策及高增值產業，都應優先留在本土發展，社會要密切注視梁的下一步行動。

政府及梁粉回應時序

                  上午8:45：
委員林筱魯在電台說沒看過政府密件，但承認有考察南沙及橫琴等。
上午11:55：
政府發聲明指不會在南沙或橫琴實施香港法律、沒有租借南沙或橫琴的構思，及自委員會去年10月成立以來，沒向委員會提出發展南沙或橫琴的構思或建議。
下午12:30：
梁振英見記者稱：「南沙呢個問題政府已發新聞稿，呢個報道與事實不符。」
下午5:43：
委員會主席蘇澤光稱委員會的職能包括探討南沙及橫琴等地和香港未來發展的關係、機遇和合作模式，但成立以來無接獲政府提出有關發展南沙或橫琴的構思或建議。
下午5:44：
政府再發聲明指曾在內部文件作討論，研究後認為大部份構思不可行。
＊委員會為香港與內地經貿合作諮詢委員會                                                        

---

2 : GS(14)@2014-03-18 23:06:09

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140318/18660101


【拆局】
政府死撐大半天後，昨日黃昏終承認在南沙籌建「香港園」的構思「並不可行」。據了解，政府內部之前一直都沒有否決該計劃，相關的機密文件於昨日前仍在各政策局內部傳閱，而特首梁振英的發言與政府上午發出的新聞稿，仍未肯承認香港園的計劃是不可行，可見政府高層是急轉軚。
未掌握民情計劃「見光死」

中大政治與行政學系副教授馬嶽指，香港園的構思天馬行空，因要動用大量公帑到境外投資，已先引起巨大爭議，且投資風險太大，不可知的因素太多，卻無法肯定有可觀成效，加上政府內部較謹慎理財的習性，「估計正常嘅現有官員都唔會贊成」。
馬嶽指香港園構思予人「流放」港人的觀感，若政府決定推行，料肯定會遇到政治阻力，屆時亦難以順利獲立法會通過，種種因素都是香港園未推先墮馬的原因。
新民主同盟立法會議員范國威認為，政府急急轉軚，反映出計劃是「見光死」，政府未能掌握民情及社會意見，計劃就已經曝光。政府因擔心計劃內容不為社會人士接納引起爭議，故急急撤回方案。
與梁振英構思的香港園最相近例子，是橫琴粵澳合作產業園區，現時只有澳門大學遷進橫琴，並獲中央特准以澳門法律管轄。雖然如此，但爭議一直不少。澳門立法會議員吳國昌指，最大爭議是連接澳門與橫琴的隧道，工程費竟超支數十倍。澳門廣播電台也一度傳出搬入橫琴，但因擔心未必獲中央特准像澳門大學般維持澳門法制，最終擱置。
《蘋果》記者

---

3 : GS(14)@2014-03-18 23:06:20

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140318/18660104


【本報訊】《蘋果》昨揭發特首去年底委任的香港與內地經貿合作諮詢委員會有多名成員在南沙或橫琴擁多項投資，涉有利益衝突。政府雖和委員會昨再三否認委員會事前知悉政府內部研究的香港園計劃，但就承認委員會是負責為港府就南沙及橫琴作實質建議，對政策有重大影響力。政府就繼續拒絕披露委員會的利益申報紀錄。
林建岳稱未見過文件

香港園報道刊出後，政府和委員會主席蘇澤光昨先後發稿指政府從未向委員會提出任何有關發展南沙或橫琴的建議或構思，即使政府下午改口承認曾經在內部研究，但仍堅持同一說法。記者昨向政制及內地事務局追問，香港園建議其實是否由委員會提出、在會上曾否討論等問題，當局未有回覆。
早於去年10月，政府公佈委員會成員任命時，已明言委員會四項職能之一，是探討南沙、橫琴、前海和河套等地和香港未來發展的關係、機遇和合作模式，並對政府作出建議。今年2月的第二次會議，委員會宣佈成立三個小組，分別探討貿易自由化、青年在內地就業及開拓專業服務市場，全部都表明聚焦南沙、橫琴及前海，其中前兩者更由在區內擁巨額投資的鄭家純和林建岳任主席，即使不涉香港園，仍難撇清利益衝突問題。
林建岳昨回應指未見過香港園文件，強調橫琴投資項目在獲委任前已簽訂，又指知悉委員會的利益申報制度，但無交代自己有否申報利益或避席。記者要求局方提供委員會的利益申報及避席紀錄，但局方無回覆。

---

4 : GS(14)@2014-03-18 23:06:32

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20140318/18660108


【本報訊】政府構思「香港園」時，早已指出設立香港園的另一隱憂是來自粵港澳自貿區的競爭。文件披露，廣東省省長朱小丹去年已要求特首梁振英共同向中央爭取設立粵港澳自貿區，政府評估廣東省政府未必支持香港園方案。
料獲批機會甚高

上海自貿區去年8月獲國務院批准設立，在今年初的地方人大、政協兩會，全國就有13個省市向中央申請將成立自貿區列為重點工作。廣東省籌組自貿區已久，計劃範圍包括南沙、橫琴、前海及廣州白雲機場保稅區，雖未能如預期與上海同期成立，但料獲批機會甚高。
香港園密件中已指出廣東省一直欲設立的粵港澳自貿區或成香港園的阻力。文件指朱小丹去年11月與梁振英會面，當時已表明希望香港能與廣東共同向中央爭取支持。政府估計廣東省或認為香港園將與自貿區競爭，並影響香港爭取自貿區的意欲，故認為除非粵港澳自貿區被否決，否則廣東省政府不會優先考慮香港園方案。
另一方面，文件又指廣東省外經廳向駐粵辦提供的資料顯示，自貿區改革開放的範疇遠超目前的CEPA，認為自貿區成事將影響公眾對香港園的意見，籲政府內部要掌握自貿區實質內容，再作評估。今年1月，廣州副市長陳志英就公開否認有意租南沙地予香港；但廣州政協黃俊康2月提出「香港城市規劃及管理、中央法律及稅收金融制度」的「香港實驗區」時，廣州市長陳建華又指廣東樂見其成。政府昨宣佈香港園構思不可行，除因實際營運困難，廣東省的取態亦屬重要因素。

---

何濼生：新公屋可租可買 不公平不可行

1 : GS(14)@2016-10-11 07:51:23

【明報專訊】日前「團結香港基金」建議：新建公屋單位一律改為可租可買，並以單位成本價計算，未支付的地價鎖定在購入時水平，買家他日轉售，只需按購入當天的地價補回，便可在市場公開轉售。筆者認為辦法不公平亦不可行。

輪候公屋時間變得更長

表面上，如此「賣大包」可賣走不少單位並達致共贏。單位出售相比出租，政府可省回補養費管理費和差餉支出。因此政府出售單位比出租單位對納稅人更有利。由於買家自願以買代租，對買家當然亦自然更有利。

然而，倘地價鎖定在購入時水平，意味着納稅人要放棄地價升值的好處。他日政府再建公屋，地價的機會成本當然要以當時市值計算。賣出了的單位在公開市場取價當然更高，但單位將永不能再發揮為合資格人士提供廉價居所的功能。原來的買家在享受房價升值的原因，根本源於比輪候冊人士擁有較高購買力的人的出價更為闊綽。換言之，輪候冊人士輪候時間因單位流失而變得更長。

地價鎖死 變相鼓勵業主遲補價

輪候冊人士輪候時間延長還有另一原因。這就是如此配售公屋勢將吸引大批「尋租」客。「尋租」者尋「着數」也。

更有甚者，不要以為可以「鎖死了」的價錢補地價就會加快公屋流轉。由於地價已遭鎖死，愈遲補地價愈着數，我們又憑什麼預期原來業主會早補地價呢？

其實，現時的居屋按現時的安排已供不應求。買家並未嫌貴卻步，再減售價只會引來更多買家，連本來興趣不大的人也吸進來抽獎，無形中使真正有需要，願意付出更高價的家庭抽中的機會大減。何苦？

數據顯示：居屋流轉度比私樓低。有學者就認為顯示居屋經濟效率不高，意味人屋錯配機會較大。如果樓宇於己已不合用，就應換樓至更合適的單位。私樓流轉快，宜換樓的就換樓，於是不會長期出現錯配。住居屋的人士鮮有換樓，「證明」錯配嚴重。

然而，筆者2011年的大型快樂指數調查發現：居屋業主較自置物業業主明顯更快樂。快樂指數分別為7.53和7.15。此外，居屋業主的愛、智、毅，行指數亦明顯較高，顯示居屋業主並無因人屋錯配而苦惱，反而安居樂業不作他想。

珠海學院商學院院長

[何濼生 濼觀天下]


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 6301&issue=20161011

---

防凍劑代血液　增復活可行性

1 : GS(14)@2016-11-20 23:51:57

以極低溫完整保存遺體等復活，真是可行還只是一門騙財玩意？隨着近年兩項突破，這概念看似沒那麼天馬行空。人體細胞在極低溫下會擠滿冰晶，逐步擴大時會令細胞壁破損。玻璃化冷凍技術（vitrification）的出現，能從遺體抽走血液並以防凍劑取而代之，再向軀體及器官注射防結晶化溶液，讓肌肉及器官組織得以在細胞不受損情況下冷藏。相關技術已提升了冷凍卵子、精子及胚胎的可靠性，今年初亦有科學家成功以兔子腦袋做實驗，見到解凍後的兔腦跟冷凍前幾乎一樣，但不清楚功能有否受損。另一突破是神經科學的概念躍進。科學界開始意識到復活其實不限於軀體，思想、記憶與個性更為重要，提出將人腦內容轉移到機械人上「重生」，聽來有點像電影《超越潛能》，但這仍只停留在理論階段。英國《衞報》




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161119/19838855

---

【Fact Check】又話唔信人政綱？何柱國5年前撐唐　讚政綱切實可行

1 : GS(14)@2017-02-18 00:48:38

特首選舉提名期雖已展開，下月底就投票，但獲西環熱捧的特首參選人林鄭月娥，要到下月中才有完整政綱，仍無損一眾親中選委支持，傳她已穩袋逾600票提名，包括表明票投林鄭的全國政協常委何柱國。被問到為何林鄭連政綱也欠奉，仍支持她時，何日前豪言「我一世唔信人哋嘅政綱㗎」來解釋。不過記者翻查何柱國5年前，曾稱因覺得唐英年的政綱「切實可行」，才提名唐英年選特首，「嗱，政綱有很多嘢，（有人）講得出做不到，啱唔啱呀？我話你拎兩個人嘅政綱出嚟比較，我就拎唐英年嘅政綱出嚟比較，我係認為佢嘅政綱，可以做到、可以實行吖嘛」。他其後又形容梁振英「難以捉摸」，令他「不明白」對方的政綱，多家傳媒均有報道。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170217/19931496

---

陳茂波﹕中港經濟減關連不可行

1 : GS(14)@2017-09-25 04:14:35

【明報專訊】評級機構標準普爾上周將中國及香港的主權評級下調，財政司長陳茂波昨日重申，不同意標普調低有關評級，降級不會對香港經濟以至長遠展望有影響，並不需要擔心。他並認為，要減少內地對香港經濟影響，並不可行。

內地為港創造不少機遇

標普將香港評級調低，主要理據是憂慮中國經濟發展和金融風險，連帶會影響香港。陳茂波認為，中港經濟發展密切，將內地發展與香港脫鈎，減少對香港的影響並不可行。他又反駁指，內地發展為香港創造不少機遇，上市公司由1997年的約600間增至約2000間，是為內地的企業來港上市、融資、籌資，大為推動香港金融市場的發展。此外，金管局對於銀行和內地相關的貸款的監管和抵押品要求是非常嚴謹的，不論是銀行和監管機皆有效地管理好風險。

對於港交所（0388）監管事務總監兼上市主管戴林瀚前日表示，香港必須展示與中國的差異，例如法治、企業管治等。陳茂波回應指，兩地的股票市場差異很大，香港最為國際化，監管守則、透明度、融資能力亦相當好。

財政司長政助已有人選

陳茂波又強調，今年香港出口、就業和旅客皆有增長，有信心經濟增長可達到3％至4％的目標。他又提到，近年亞太區經濟持續快速發展，為香港的資產及財富管理業帶來商機，截至去年底，香港基金的管理資產再創新高，達18.3萬億港元，私人財富管理業務按年增長9%至超過5.2萬億港元，私募基金管理的資產總值位列亞洲第二。新政府大部分副局長及政治助理均有定案，但財政司長政治助理一職仍然懸空。陳茂波表示，已找到相當好的政助人選，將在程序完成後公布，但未有回應是否人選由傳媒出身。


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 6156&issue=20170924

---