ZKIZ Archives


說史131218最寒冷的冬天(十三)中國鐵定出兵 掌門天地

http://www.tangsbookclub.com/2013/12/18/%E8%AA%AA%E5%8F%B2131219%E6%9C%80%E5%AF%92%E5%86%B7%E7%9A%84%E5%86%AC%E5%A4%A9%EF%BC%88%E5%8D%81%E4%B8%89%EF%BC%89%EF%BC%9A%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E9%90%B5%E5%AE%9A%E5%87%BA%E5%85%B5/

Posted on by

說史131218
最寒冷的冬天(十三)中國鐵定出兵
蕭律師執筆

十月八日,毛澤東通知金日成,中國將出兵支援他。 當天,毛澤東簽署命令,將東北邊防軍改名為「中國人民志願軍」,迅即向北韓境內出動,出兵日期為十月十五日。

彭德懷得到的情報,駐紥在韓國的聯合國軍隊約四十萬人,其中包括正在前線作戰的十個師,約十三萬人。 因此,彭德懷認為,既然人數是制勝的關鍵,那麼想要在人數上取得壓倒性優勢,就得增兵。 於是他放棄了以兩個集團軍和兩個炮兵師先行過江的想法,而準備以四個集團軍和三個炮兵師渡江,這就意味着,他最少還需要七百輛卡車和六百名駕駛員。

蘇聯的空中掩護是中國軍隊作戰計畫的中心環節。 出兵已廹近眉睫,但蘇聯人的援助計畫仍未具體落實。 十月九日,彭德懷召開部隊幹部會議。與會者都詢問蘇聯援助何時可以得到明確答覆。 但無論是彭德懷或和他一起工作的高崗,都無法回答這些問題。 他們在會議中途就電詢毛澤東,問蘇聯能派出多少架轟炸機?何時出動?由誰指揮?不僅師長和團長,甚至連長排長都關心這個問題。實際上,中國領導人自己也不確知答案。

大軍己準備就緒,只等蘇聯的答覆。 周恩來也不花時間,立即與 師哲飛赴莫斯科,與蘇聯人商討軍事援助事宜。 他們十月十日抵達莫斯科,會同正在蘇聯養病的 林彪,就趕往史太林的家鄉。 於是這場至為重要、己持續數週之久的中蘇博弈再度升温。

中蘇之間隨即展開一場異常複雜的暗戰。 雙方都不相信對方說的話是真話。*** 中方告訴史太林,他們並不是真的想出兵,因為中國內戰剛結束,百廢待興。而史太林則認為這番話反過來聽才對。 史大林問周恩來,中國同志怎麼看的? 周回答,如果中國能不管最好,內戰已使中國付出沉重的代價,中國尚在恢復之中。

史太林馬上回應,如果北韓人不能馬上得到援助,很可能撑不過一週。 中國應該想想,一旦美國控制北韓,將對中國國家安全帶來很大威脅— 他似乎是說中國為甚麼從未想過這問題。之後,他告訴客人,蘇聯不會出兵,主要原因就是他們不想和美國發生正面衝突。 然後,他又指出,中方可以出兵,而且也應該出兵。蘇聯可以把二戰期間剩下的大部份物資送給中國,並為滿洲地區、沿海地區駐紮在鴨綠江北岸的中國軍隊提供空中掩護。

這根本不是中國人希望聽到的答覆,因為戰爭即在鴨綠江南岸開打。在談到向鴨綠江以南地區派出空軍時,史太林說需要更多的準備時間。 這場馬拉松式會議從晚上七時一直持續到次日凌晨五時,卻不是一次成功的會議。 中國人永遠不會忘記,蘇聯在關鍵時刻背叛了自己的諾言。因此,從遊戲一開始,同志間的友誼就是有限的。***

雙方的立場都確定了,但史太林占了上風。 他早知中國會出兵,這並非出於對北韓人民的熱愛,而是為了中國的利益。 他看透中國攻打台灣時還需依賴蘇聯的海、空軍技術支援。 毛澤東對蘇聯人出爾反爾非常憤怒。在距離中國軍隊渡江之日前三天,毛電彭德懷,暫不執行作戰命令,各部隊原地待命。他和其他領導人需重新考慮:在失去原定空中掩護的情況下,做出參戰的決定太難了,傷亡會很大。

彭德懷也對蘇聯的決定怒不可遏,因為這將使他的部隊暴露在危險中。 他威脅不再擔任總司令的職務。 毛澤東很可能早就懷疑蘇聯會否兌現承諾。 但他對出兵的決定是堅定不移的;他不是為了蘇聯人或北韓人,而是為了中國的利益。 他如不派兵參戰,就顯得新中國輭弱無能、無力保衛自己的國界。 因此,無論有沒有蘇聯的援助,他也都出兵。 畢竟中國還可以得到蘇聯的武器裝備,而蘇聯至少答應了保護中國領土主權。 毛澤東請彭德懷不要辭職,他相信,即使沒有蘇聯空中掩護,他們以高昂的士氣還是能打敗美國人。

中國領導人再度決定出兵北韓。他們將首先攻擊南韓的軍隊。 同時,毛澤東要求周恩來繼續留在蘇聯進行談判,盡量爭取更多援助。 中共軍隊首先在北韓北部的山區興建防禦工事。軍隊跨過鴨綠江的日期重訂在十月十九日。

十月十六日,彭德懷召集軍隊師級以上幹部商議作戰計畫,替他們打氣。 他是這麽說的:如果他們不去北韓和美國人作戰,那以後就得在中國領土上和他們作戰。 但是在提到沒有蘇聯的空中掩護時,在座的指揮員臉上閃現不安的神情。一些高級幹部曾發電他,表示反對在沒有空中掩護下與美軍作戰,認為敵人肯定會集中大批飛機、大砲和坦克發起大規模進攻,加以地形不利於構築有效防禦工事,根本無法守住陣地。 這些指揮員還在電報中指出,他們的意見是絕大多數指揮員的心聲。

由於存在諸多分歧,彭德懷於十月十八日飛赴北京。 聽了彭德懷的彙報後,毛澤東認為不能改變原定計畫。 也就是說,這個決定就是最後的決定:部隊將於十九日晚上開始渡江。 部隊每天在黄昏之後渡江,次日拂曉之前停止前進。 為了累積經驗,先派二到三個師在第一天晚上率先過江。 彭德懷馬上飛回安東,轉告毛澤東的指示,任何人對這個決定提出異議,即視為不服從命令。***

至此,中美兩國的碰撞已無法避免了。

資料來源:
最寒冷的冬天:韓戰真相解密 The Coldest War:America and the Korean War
作者: David Halberstam
譯者: 王祖寧、劉演龍
出版者:八旗文化部落

說史 131218 寒冷 冬天 十三 中國 鐵定 出兵 掌門 天地
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=85665

英國議會將投票決定是否出兵空襲“伊斯蘭國”

來源: http://www.yicai.com/news/2015/12/4719730.html

英國議會將投票決定是否出兵空襲“伊斯蘭國”

一財網 方向明 2015-12-01 22:46:00

英國首相卡梅倫在唐寧街10號表示,將會在下議院就英國是否參與向敘利亞境內的“伊斯蘭國”極端組織發起空襲舉行一日辯論並在當地時間2日進行投票。

剛剛在巴黎參加完聯合國氣候變化大會的英國首相卡梅倫剛回到英國就馬不停蹄地在唐寧街10號表示,將會在下議院就英國是否參與向敘利亞境內的“伊斯蘭國”極端組織發起空襲舉行一日辯論並在當地時間2日進行投票。

卡梅倫認為,“伊斯蘭國”對英國存在威脅,采取空襲行動是“正確”並且符合國家利益的,這也是英國在響應盟友的號召,而且關於空襲的提案在議會中正得到越來越多的支持。

卡梅倫力推打擊計劃

“我希望議員們能夠充分考慮,積極發言,表達觀點,提出問題,審視政府的決定。”卡梅倫稱。

英國外交部長哈蒙德(Philip Hammond)表示,相信卡梅倫政府能夠獲得議會的多數支持。“我有信心當議會舉行投票時能看到大多數議員會對這個行動表示贊成。”

11月27日,法國總統奧朗德就曾呼籲英國議會支持英國加入針對“伊斯蘭國”的打擊行動中。卡梅倫也在訪法期間表示對法國的“堅定支持”,回國後便拿著38頁的材料在議會上花了2個多小時接受103個議員的各種發問並試圖說服他們。

在此之前,卡梅倫也不止一次地提起將對發動空襲一事舉行議會投票,呼籲議員支持軍事行動“保衛國家安全”。卡梅倫政府也竭力說服工黨支持這一計劃,從而確保能夠拿到多數選票。

對卡梅倫的決定來說,最大的挑戰將來自工黨。

此前,長期持反戰立場的工黨領袖科爾賓(Jeremy Corbyn)曾致信議員稱不支持空襲行動,而且認為應該花兩天時間進行辯論,但是卡梅倫表示,將會把兩天之內應該討論的問題集中到一天之內。

不過,科爾賓在舉行完影子內閣會議之後表示,將允許議員“自由投票”(Free Vote),這意味著他並沒有打算引導工黨議員們投票反對軍事行動。

工黨內部意見不一

雖然工黨領袖反戰,但是工黨內部意見並不統一。

一份1900人參與的工黨內部調查顯示,75%的工黨成員持反戰態度,而有13%的工黨受訪者支持空襲。

此外,至少有一半的科爾賓的影子內閣成員支持發動空襲,所以,科爾賓反對空襲的那封信也遭到不少黨內成員的抵觸,甚至有一名影子內閣成員以辭職相要挾。

此前,工黨還曾請公眾發郵件表達對空襲敘利亞的態度,並聲稱10萬封回複郵件中有75%表示反對參與空襲。

根據YouGov在11月底對1600名擁有投票權的公眾所做的調查,59%的受訪者支持對“伊斯蘭國”展開空襲,而只有20%的受訪者表示反對。

甚至,2013年反對卡梅倫出手打擊阿薩德政權的30名保守黨議員中,也有一部分在這次的出兵動員中對卡梅倫表示支持,認為打擊極端勢力刻不容緩。

但是,也有不少英國民眾也通過遊行表達了反戰情緒。11月28日,上千人在唐寧街10號前舉行遊行,呼籲議會不要支持英國出兵參與空襲。

編輯:潘寅茹

更多精彩內容
請關註第一財經網、第一財經日報微信號

英國 議會 投票 決定 是否 出兵 空襲 伊斯蘭 伊斯
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=172645

日自衞權解禁可出兵護盟友

1 : GS(14)@2016-03-30 14:41:09

日本為集體自衞權解禁的新安保法案昨天正式實施,分析相信鑑於參議院選舉將於本夏舉行,為免執政自民黨選情受法案爭議拖累,自衞隊將暫緩行使新法賦予的權力。



延至今秋才參與聯國維和行動

自衞隊以往在日本直接受襲時才能動武,但昨天開始,只要是「關係密切的」盟友受襲,或者日本政府認為國家處於「存亡危機事態」,自衞隊都可以出動,令海外活動拓展至全球;亦可參與聯合國維和行動,執行「馳援警衞」任務到偏遠地區營救聯合國人員,不過這項權力日本政府決定延至今秋才會行使。首相安倍晉三(圖)昨天在參議院預算委員會會議上,強調新安保法能強化美日同盟關係。日本政府去年7月仗着議席優勢在國會粗暴通過新安保法,民進黨、共產黨等主要反對黨已明言,本夏會打着「廢止安保」旗號出選,日本政府暫緩執行「馳援警衞」相信亦多少有所顧慮。中方就促請日方多做有利於增進互信及地區和平的事。共同社





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160330/19549511
日自 解禁 出兵 盟友
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=298736

伊戰報告揭英美早有默契貝理雅為出兵用缺陷情報

1 : GS(14)@2016-07-09 06:35:51

由英國樞密院顧問官奇爾科特(John Chilcot)領導的伊拉克戰爭調查組,經過七年研訊,昨日終於發表報告,嚴厲批評時任首相貝理雅選擇性採用明眼人都看得出「有缺陷的情報」(flawed intelligence),作為攻打伊拉克理據,又證實貝理雅出兵前一年曾向時任美國總統喬治布殊保證,「無論任何情況」都會撐對方。貝理雅當年的出兵主要理據,是伊拉克擁有大殺傷力武器,但奇爾科特直斥出兵決定「是建基於有缺陷的情報和評估,這些訊息本該受到質疑」;當年伊拉克根本對西方無迫切威脅,「仍有其他外交選項,事情並未去到不得不取軍事行動的階段」。報告指貝理雅既忽視聯合情報委員會(JIC)的專業意見,也無理會幕僚建議應先確認伊拉克有否違反聯合國安理會決議,「英軍行動的法理依據差強人意」。




「毫無保留負全責」

過去貝理雅多次否認跟喬治布殊早有秘密協議,要推翻伊拉克獨裁者侯賽因。但奇爾科特的報告就披露伊戰前一年,「(2002年)7月28日,貝理雅先生去信喬治布殊總統,保證無論任何情況都會支持對方」,顯示二人早就出兵取得某種默契。報告又認為貝理雅太高估自己有能力去左右美國的政策。除了針對貝理雅的決策,報告也觸及英軍表現,認為在2009年戰爭結束時,英軍距離「勝利還有一段漫長的路要走」,特別提到戰爭期間英軍為了減少傷亡,被迫同伊拉克武裝分子簽定「屈辱協議」,奇爾科特歸咎於當時要同時應付阿富汗戰爭,攤薄了英軍的兵力和裝備。貝理雅回應報告時表示「傷感、遺憾和歉意」,「會毫無保留地就伊戰所有失誤負上全部責任」,但堅稱他「出兵推翻侯賽因是真心為了國家的最佳利益」。他不同意伊拉克戰爭是導致全球恐怖主義蔓延的根源,又指若今日給他再選,他都會作出兵決定。現任英國首相卡梅倫就表示要從報告中吸取教訓,為英軍提供必要的裝備,又指當年有份投票支持出兵的國會議員都應該分擔責任。在野工黨領袖科爾賓直斥伊戰是「侵略」,認為英國應該採取獨立於美國的外交政策。




被斥刻意誤導公眾

2009年當大部份英軍由伊拉克撤出時,當地局勢還是一團糟,極端武裝分子冒起,美英找不到任何所謂的「大殺傷力武器」來支持入侵伊國的合理性。反戰人士指摘貝理雅開戰前刻意誤導公眾,令繼任首相的白高敦受到巨大壓力,最後任命奇爾科特領導伊戰研訊,但目的是為英國政府日後的軍事決策提供參考,避免重蹈覆轍。路透社/美聯社





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160707/19684906
戰報 告揭 英美 早有 默契 貝理 理雅 雅為 出兵 缺陷 情報
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=302876

與俄修好 出兵無後顧之憂

1 : GS(14)@2016-09-06 22:50:46

土耳其出兵短短12日,就完成邊境清剿「伊斯蘭國」(IS)行動,令人不禁疑問,IS已盤踞邊境三年,土耳其為何不早些出手。
IS在自家後園活動,又不時越境施襲,土耳其又豈會不理?不過土國跟美國一樣愛惜羽毛,如非絕對需要都不願直接派兵,所以一直靠其招攬和支援的敍利亞叛軍當「爛頭卒」,對付土耳其視為敵人的巴沙爾政權、IS和敍國庫爾德族部隊。



年多前已有計劃

美國《華爾街日報》指土耳其一年多前已制訂好行動計劃,由土國軍隊和叛軍聯手出擊,在美國聯軍空襲配合下,趕走控制邊境地區的IS,除斷IS通道,亦希望在敍邊境開出緩衝區,防止國民受IS襲擊,以及給敍難民安頓而不用入土國。不過,由於美國懷疑敍叛軍戰力,加上土國去年底擊落支持巴沙爾的俄軍戰機,令土俄鬧僵,令計劃束之高閣,直到今夏土俄修好令土國無後顧之憂,土國跟美軍協調好戰略目標,加上敍北庫族近月地盤不斷擴大,土耳其於是上月向「幼發拉底盾牌行動」開綠燈。美國《華爾街日報》/《外交政策》




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160906/19761774
與俄 修好 出兵 後顧 之憂
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=307791

奧巴馬拒出兵:無助緩和局勢

1 : GS(14)@2016-09-30 08:08:48

在敍利亞停火協議拉倒、阿勒頗再陷入人道危機,美國總統奧巴馬拒絕出兵介入當地內戰,再成輿論批評對象。他前日為敍利亞政策辯護,指出兵無助緩和局勢,堅持以外交途徑解決紛爭。奧巴馬出席有線新聞網絡(CNN)節目時指,他每周都會跟國防部長、參謀長聯席會議主席和外來專家,檢討敍利亞局勢及解決辦法。他指現時內戰雙方都已泥足深陷,要調停並非簡單的事,「在敍利亞,不能說只差我們(美國)出兵就可以停止內戰」。他堅稱,在各國協助斡旋的前提下,外交途徑仍是解決危機的唯一方法。


國會推翻奧巴馬911否決案

美國至今派了約300名軍員入敍利亞,主要是對付極端組織「伊斯蘭國」(IS),當局一直拒絕出兵介入內戰,認為這不符合美國利益。另外,美國國會前日推翻奧巴馬的否決權,允許911襲擊生還者及遺屬控告沙地阿拉伯政府。奧巴馬指表決開啟「危險先例」,違背國際法的主權豁免原則,令華府有機會因海外軍事行動被外國公民起訴。法新社




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160930/19786390
奧巴馬 奧巴 出兵 無助 緩和 局勢
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=310683

80年代美CIA密件評估港或崩塌中英談判倘破裂 京出兵9小時奪港

1 : GS(14)@2017-01-21 03:33:12

■美國CIA密件透露,1984年12月簽署的《中英聯合聲明》談判一波三折,倘破裂香港或爆發暴亂。資料圖片



【本報訊】美國中央情報局(CIA)近日於網站公佈一批有關香港的機密檔案,揭露80年代美國對於香港前途談判的看法。當時美方評估中國接收香港主權後,即使「硬上弓」違反50年不變的承諾,英方也幾乎無法阻止。情報人員又報告當年港人對前途悲觀,貪污數字及排外情緒持續增加,更評估一旦談判破裂,香港將爆發暴亂,或出現針對外國人的暴力事件,解放軍亦可能來港「協助」港英政府平亂。記者:陳建平 梁御和 趙雅婷80年代初中英雙方就香港前途談判,過程一波三折,一度傳出破裂,最終於1984年12月簽署《中英聯合聲明》,確立一國兩制及50年不變的原則。美國情報人員當時曾多次評估香港情況,並向華府定期匯報。



英方憂華裔公僕變節

1983年9月一份情報文件透露,英方極力爭取在香港主權移交後仍可參與決策,但中方拒絕,最多只願答應有重大政策時會諮詢英方意見。美方評估北京取回主權後,其實已可隨意改變香港結構;即使中方承諾保持香港生活方式50年不變,但對於確保北京遵守諾言,英方可以做的其實很少。不過,情報認為若北京堅持在港推行不受歡迎的改變,將會引來批評,並影響回歸對台灣所起的示範作用。該文件又指,北京對香港法律制度的認識「特別遜色」(particularly poor),幾乎全部的香港訴訟都是以英文進行,而且只有部份法律條文繙譯為中文,所以中方有意成立一個中心專門研究香港法律。但當時情報相信,中方會繼續容許港人保留言論自由及新聞自由等。1984年3月一份情報文件則評估了中英談判的6個可能性,由最樂觀的達成協議,去到最悲觀的香港崩塌(Hong Kong Collapses)都有討論。當中評估若談判失敗,大量公務員將向英國尋求移民權,英方亦需擔心華裔公務員的忠誠度,尤其是港英政府中的華裔警察及情報人員,可能會私下改為效忠北京。


港人或絕望引發暴亂

情報又分析,假如英方「發爛渣」決定兩年內撤離香港,中方根本未有足夠準備接收香港,情報估計港人在絕望情緒下,或爆發零星針對外國人的暴力事件。最壞情況是香港崩塌,港股大跌,港元兌美元匯率降至20:1,社會出現暴亂,情報相信北京最初為免引起港人及台灣反感,將會盡量避免派軍來港處理,但若混亂持續,最終都要出兵,預計英軍只會作輕微反抗;根據當時一份香港報道,解放軍控制香港所需的時間,日間為11小時,夜間只需9小時。1984年7月的情報文件則指,港人對前途越來越悲觀,令社會出現4個不穩定現象,包括越來越多商界及專業界領袖移民,公務員士氣低落,而且政府與其他界別的貪污數字上升,甚至出現排斥外國人的情緒。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170120/19903170
80 年代 CIA 密件 評估 港或 崩塌 中英 談判 破裂 出兵 小時 奪港
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=323338

首出兵甩轆 頭目未死錄音寸爆

1 : GS(14)@2017-02-08 22:31:18

矢言要做強勢領袖,但特朗普上台後首次用兵便「甩轆」。美國精銳的海豹突擊隊上周突擊也門的阿蓋德阿拉伯半島分支(AQAP)老巢後,白宮宣稱非常成功,打殺了10多名武裝分子,可是傳媒周一發現,原來行動的目標人物卡西姆並未被幹掉。美國全國廣播公司取得這位恐怖頭目事後譏笑特朗普的錄音講話,「白宮的蠢材剛上台執政便遭打臉。」卡西姆又形容特朗普是白宮的色鬼。路透社引述美軍消息指,特朗普在未有充足情報下貿然發兵,結果損兵折將。出師不利,特朗普到佛羅里達州的美軍中央司令部,首次以三軍統帥向軍方發表講話,承諾會作出重大財務投資,重建美國強大軍力,讓軍方配備「美麗的新戰機和新裝備」。他宣稱「強烈支持北約」但條件是成員國必須攤分應負的軍費。特朗普直言,伊斯蘭國(IS)密謀仿效911恐襲,襲擊美國本土,美國將會跟盟友把IS連根拔起。不過,他乘機批評美國「不老實的傳媒蓄意淡化(IS襲擊歐洲)的報道。」美國商業內幕網站




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170208/19921508
出兵 甩轆 頭目 未死 錄音 寸爆
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=325955

密件曝光 英曾研港設核武 阻中共趁暴動出兵

1 : GS(14)@2017-05-01 11:40:15

■1967年新蒲崗工潮激起左派與警方多次衝突,成為六七暴動導火線。



【六七暴動50周年系列三之一】【本報訊】半世紀前的5月,新蒲崗膠花廠發生工潮,一個月內演變為六七暴動。警民多次爆發流血衝突,左派成立港九各界同胞反對港英迫害鬥爭委員會,暴動火速升級,終致51人死亡。1967年12月,周恩來在北京指是受極左思潮干擾,並結束歷時7個多月的暴動。暴動迄今50年,但這場影響深遠的大事仍有很多尚待發掘的細節。近年,由北京到香港,官方對六七暴動都避談;偏偏香港民間都視為破壞社會安寧的土共劣績,使受盡非議的老左終沉不住氣,密謀平反。《蘋果》翻閱機密檔案,重訪當年「反英抗暴」入獄的「YP仔」,今起連續3天刊載,讓死寂半世紀的烽火是非,重溫一遍。記者:陳建平



50年前爆發的六七暴動,至今尚有許多鮮為人知的史料。根據英國解密檔案,原來當年發生暴動後,英方曾考慮在香港設置核武,以震懾可能發動軍事攻擊的中共。但文件顯示英國無意死守香港,早有投降的準備,更制訂緊急撤離方案,最多帶走2,000人;英政府亦曾討論香港獨立,惟最終認為不可能說服北京而放棄。《蘋果》翻查多份英國解密檔案,並獲香港前途研究計劃成員提供文件,了解暴動前後的歷史發展。1967年5月初新蒲崗人造花廠爆發工潮,運動其後蔓延全港;5月22日,港督戴麟趾向英國發出告急電報,指示威者的口號包括「殺死戴麟趾」,群眾又慫恿警察叛變。7月8日,約300名中國民兵越境與香港警察爆發槍戰,5名警員殉職,當時廣州解放軍一度想攻入香港。同月13日,黃大仙警署被投擲爆炸品,「炸彈浪潮」開始。



制訂撤離計劃無意死守

在此背景下,英方亦提升應對策略。解密檔案顯示,7月24日英國內閣舉行部長級會議討論香港情況,出席者包括聯邦事務大臣Herbert Bowden及國防大臣Denis Healey等人。會上曾討論若中共軍隊攻港,港英駐軍必會落敗,這個結果將嚴重影響英國在東南亞的地位,所以有必要預先阻止北京出兵,其中一個可能的措施,就是在香港設置一個小型核武(a small nuclear strike force)以震懾中國。與會者認為,必須要令中國相信英方將會繼續留在香港,而且已得到美國的支援,但其實美英雙方當時根本沒有相關協議,核武提議後來亦不了了之。雖然英國擺出強硬姿態,但私下無意死守香港。根據另一份當年7月的機密文件,英方評估若北京想強行奪回香港,雙方理論上可商討移交安排,但當時中共在外交事務上已失理性,若得悉港英政府想離開,只會對英國予取予攜,盡情羞辱,所以英方認為寧願不作談判,必要時直接緊急撤離。文件評估,面對中共派兵入侵,英軍最多支撐48小時。同年9月,英國制訂了一份詳盡的撤離計劃書,當中提到駐港英軍及其家人有約3萬人、英國及英聯邦的非華裔公民3.1萬人、其他外國公民1.45萬人,另有190萬名華人擁有或有權要求英聯邦公民權,理論上英方有責任保護這些人。不過,計劃書認為緊急撤離時,政府匆忙中只能帶走約2,000人,當中以情報人員及容易遭中共報復的人優先離開。


暴動後報告曾考慮港獨

暴動結束後,1969年3月英政府再制訂了一份「香港:長遠研究」報告,當中提到英方始終要離開香港,需要考慮一個完備的撤走方案,較好的選擇要給予香港一個分離的地位,獨立於中國及英國,交由聯合國託管或其他方式處理,如此方可保護香港人「免受強迫的『解放』」。但英方認為中國無可能放棄香港主權,結果在報告中否定了港獨的可行性。時事評論員劉銳紹表示,過往從無聽聞英國有意在香港設置核武,但認為英方在暴動爆發後不久,已評估中共不會派兵取回香港,所以應該不會真的動用核武。他又指,港獨可對北京製造困難,又有助英國保障在港的經濟利益,所以英方有此傾向亦屬合理。軍事評論員黃東則認為,當時英國須抗衡整個亞洲的共產勢力,因此在港部署核武不足為奇。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170501/20007179
密件 曝光 英曾 曾研 研港 港設 核武 中共 暴動 出兵
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=332103

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019