ZKIZ Archives


“紅通”貪官喬建軍前妻趙世蘭在美房地產將充公

來源: http://www.infzm.com/content/122365

當地時間2015年5月18日下午,外逃貪官喬建軍的前妻趙世蘭在美國洛杉磯加州中區聯邦法庭首次出庭,並表示不認罪。 圖為趙世蘭離開法庭時躲避並阻止記者采訪拍攝。(視覺中國/圖)

美國聯邦檢察官10日宣布,中國“紅色通緝令”三號人物、貪官喬建軍的前妻趙世蘭本月9日承認為了攜贓款潛逃美國而欺騙美方移民官員,其在美多處房地產將沒收充公,估計總價值2800萬美元。

《洛杉磯時報》11日援引趙世蘭與檢方達成的認罪協議報道,將被沒收的房產是在華盛頓州紐卡斯爾市的一座住宅,在紐約市皇後區法拉盛的一處公寓,在加利福尼亞州蒙特雷帕克市的4處地產,包括一家超市、一家小客棧、一棟公寓樓及其旁邊的一塊空地。檢方證實,已知其中大部分房產、地產是用喬建軍貪汙的公款購買。

檢方在一份聲明中說,這些房地產以及趙世蘭繳納的2.5萬美元保釋金可以用於支付賠償金或法官最終裁定的罰款。根據美國聯邦調查人員的調查,喬建軍和趙世蘭潛逃時向美國的銀行轉移了大約400萬美元贓款。

法庭文件顯示,趙世蘭現年53歲,紐卡斯爾市居民,在申請EB—5投資移民簽證時謊稱與同為53歲的原中儲糧周口直屬倉庫主任喬建軍是夫妻關系。這一簽證項目允許以對美國企業投資50萬美元或100萬美元換取本人及其家庭成員赴美。

而趙世蘭與喬建軍早在2001年就在中國登記離婚。檢方聲明說,趙世蘭向移民部門提交了喬建軍偽造或獲取的證件,包括假的結婚證和證明投資款來源的文件。

法庭文件還顯示,趙世蘭向美方移民官員撒謊,掩蓋所謂投資款的真實來源,聲稱這筆錢來自她在兩家中國企業所持股份。實際上,她根本沒有在喬建軍在河南省周口市“開辦”的兩家面粉廠投資,這兩家企業也是假的。

美國《僑報》網站10日報道,趙世蘭向美國移民部門謊稱向美國企業投資50萬美元,而這些所謂的“投資”不過是購買了西雅圖市附近紐卡斯爾的那處住宅。

趙世蘭認罪換輕判

檢方2015年3月對喬建軍和趙世蘭提出正式起訴時,罪名包括洗錢和移民欺詐。趙世蘭同月被捕,拒絕認罪,但為了避免重刑,最終選擇與檢方達成認罪協議。

趙世蘭9日在律師柯克·戴維斯陪同下來到位於洛杉磯市的加利福尼亞州中區聯邦地區法院,向法官認罪,法官接受了趙世蘭與檢方上月21日達成的認罪協議。

《僑報》說,根據這份協議,趙世蘭承認犯有共謀實施移民欺詐罪,檢方則把洗錢罪改為跨州跨國轉移被盜資金罪,而洗錢罪可判處25年監禁。

這意味著,趙世蘭將面臨最高5年監禁和3年獄外監管‘由於她沒有加入美國國籍,刑滿後可能被遣返中國。

趙世蘭向法官斯蒂芬·威爾遜表示,了解刑滿後可能被遣返回國的風險。

《僑報》報道,作為認罪協議的交換條件,除了沒收房地產,趙世蘭還同意接受25萬美元罰款,並同意協助調查。

威爾遜說,法庭定於今年11月6日就趙世蘭案宣判。

由於案情複雜,這起案件的審理幾經延遲。

喬建軍和趙世蘭被起訴,是美國在中國宣布“獵狐”行動後首次起訴中國外逃貪官。在中美尚未簽署引渡條約的情況下,這一案例為中國追逃追贓提供了新思路。

美國檢方說,中國最高人民檢察院和公安部為美方調查提供了協助。

喬建軍眼下依然在逃。

(來源:新華社)

紅通 貪官 建軍 前妻 趙世 世蘭 蘭在 在美 房地產 房地 充公
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=232284

“紅通”貪官喬建軍前妻趙世蘭在美房地產將充公

來源: http://www.infzm.com/content/122365

當地時間2015年5月18日下午,外逃貪官喬建軍的前妻趙世蘭在美國洛杉磯加州中區聯邦法庭首次出庭,並表示不認罪。 圖為趙世蘭離開法庭時躲避並阻止記者采訪拍攝。(視覺中國/圖)

美國聯邦檢察官10日宣布,中國“紅色通緝令”三號人物、貪官喬建軍的前妻趙世蘭本月9日承認為了攜贓款潛逃美國而欺騙美方移民官員,其在美多處房地產將沒收充公,估計總價值2800萬美元。

《洛杉磯時報》11日援引趙世蘭與檢方達成的認罪協議報道,將被沒收的房產是在華盛頓州紐卡斯爾市的一座住宅,在紐約市皇後區法拉盛的一處公寓,在加利福尼亞州蒙特雷帕克市的4處地產,包括一家超市、一家小客棧、一棟公寓樓及其旁邊的一塊空地。檢方證實,已知其中大部分房產、地產是用喬建軍貪汙的公款購買。

檢方在一份聲明中說,這些房地產以及趙世蘭繳納的2.5萬美元保釋金可以用於支付賠償金或法官最終裁定的罰款。根據美國聯邦調查人員的調查,喬建軍和趙世蘭潛逃時向美國的銀行轉移了大約400萬美元贓款。

法庭文件顯示,趙世蘭現年53歲,紐卡斯爾市居民,在申請EB—5投資移民簽證時謊稱與同為53歲的原中儲糧周口直屬倉庫主任喬建軍是夫妻關系。這一簽證項目允許以對美國企業投資50萬美元或100萬美元換取本人及其家庭成員赴美。

而趙世蘭與喬建軍早在2001年就在中國登記離婚。檢方聲明說,趙世蘭向移民部門提交了喬建軍偽造或獲取的證件,包括假的結婚證和證明投資款來源的文件。

法庭文件還顯示,趙世蘭向美方移民官員撒謊,掩蓋所謂投資款的真實來源,聲稱這筆錢來自她在兩家中國企業所持股份。實際上,她根本沒有在喬建軍在河南省周口市“開辦”的兩家面粉廠投資,這兩家企業也是假的。

美國《僑報》網站10日報道,趙世蘭向美國移民部門謊稱向美國企業投資50萬美元,而這些所謂的“投資”不過是購買了西雅圖市附近紐卡斯爾的那處住宅。

趙世蘭認罪換輕判

檢方2015年3月對喬建軍和趙世蘭提出正式起訴時,罪名包括洗錢和移民欺詐。趙世蘭同月被捕,拒絕認罪,但為了避免重刑,最終選擇與檢方達成認罪協議。

趙世蘭9日在律師柯克·戴維斯陪同下來到位於洛杉磯市的加利福尼亞州中區聯邦地區法院,向法官認罪,法官接受了趙世蘭與檢方上月21日達成的認罪協議。

《僑報》說,根據這份協議,趙世蘭承認犯有共謀實施移民欺詐罪,檢方則把洗錢罪改為跨州跨國轉移被盜資金罪,而洗錢罪可判處25年監禁。

這意味著,趙世蘭將面臨最高5年監禁和3年獄外監管‘由於她沒有加入美國國籍,刑滿後可能被遣返中國。

趙世蘭向法官斯蒂芬·威爾遜表示,了解刑滿後可能被遣返回國的風險。

《僑報》報道,作為認罪協議的交換條件,除了沒收房地產,趙世蘭還同意接受25萬美元罰款,並同意協助調查。

威爾遜說,法庭定於今年11月6日就趙世蘭案宣判。

由於案情複雜,這起案件的審理幾經延遲。

喬建軍和趙世蘭被起訴,是美國在中國宣布“獵狐”行動後首次起訴中國外逃貪官。在中美尚未簽署引渡條約的情況下,這一案例為中國追逃追贓提供了新思路。

美國檢方說,中國最高人民檢察院和公安部為美方調查提供了協助。

喬建軍眼下依然在逃。

(來源:新華社)

紅通 貪官 建軍 前妻 趙世 世蘭 蘭在 在美 房地產 房地 充公
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=232287

千元單車 政府賤賣$3.3 街頭充公 不准認領

1 : GS(14)@2013-07-11 01:18:40

http://www.skypost.com.hk/%E6%B8 ... E8%B3%A3$3.3/101326
水貨客攻陷北區,連單車泊位也佔用!劉先生被迫把單車泊在街上,早前單車被沒收,上月底他見物流服務署將1500架充公單車賤賣7500元,即炮轟政府罔顧泊位不足,賤賣市民資產。本報翻查近期拍賣紀錄,充公的單車最平僅賣3.3元!
上水居民劉先生每日以單車來往港鐵站及寓所,早前他泊在街上,約值2000元的單車被拖走,他向地政總署查詢,希望領回單車,但職員聲稱公充物品屬政府財產,不得取回。
1500單車 拍賣價僅7500元
劉先生於六月底發現,政府物流服務署將充公的單車賤賣,1,500架單車僅以7,500元成交。他氣憤地說:「水貨客霸佔車位,政府不理,小市民千幾蚊的單車竟攞去賣五蚊!」他指北區幾乎每月有一至兩次掃蕩違例泊車,其友約值數千元的單車也中招,「點解咁多人違例泊單車?政府有否想過泊位唔夠?」
本港現有約4.2萬個單車泊位,但香港單車同盟發言人香富立估計,全港約有100萬架單車,「車主無位泊車,好像被㩒住嚟打,政府又將充公的單車當爛鐵賣。」
香富立批評政府沒有循環再用這些單車,「充公100架車,總有10架可以再用啩?1,500架車至少都值10萬元,如今賤賣單車,可見當局在資源運用非常inefficient(效率低)!」他建議將部分可重用的單車送予社企或慈善團體,避免浪費。
水貨客霸車位 被迫隨街泊
北區區議員柯倩儀指,曾有市民反映水貨客以手推車及行李箱霸佔單車位,故違泊單車到處可見,「上水很多家庭一家有兩三架單車,但泊位有限,有些又不近港鐵站及巴士站,市民都呻無辦法。」
另一名區議員王潤強指,上水港鐵站每日至少有5,000人用單車,附近只有約2,000個泊位,故衍生單車亂泊,促當局盡快增加泊位。
此外,本報翻查署方最近三次拍賣充公物品紀錄,其中六月六日拍賣的充公單車,600架僅賣2,000元,即每架平均以賤價3.3元成交。
fb專頁 互相通報防中招
曾遭充公兩架總值逾2,000元單車的阿熙,兩年前在facebook成立「Who stole my Bike?政府刻意充公市民單車」專頁,讓市民互相通報政府採取行動的消息。
他指,過去曾聯絡地政總署、民政事務總署、康文署及路政署等,欲領回單車,「職員講明沒收的單車不能認領,他們會轉交政府物流服務署,建議我去拍賣場bid番部車!私家車違泊被拖車,都可認領番架車,單車充公卻無得上訴,真係荒謬。」
記者:翟秀娟
2 : hh0610(1603)@2013-07-11 01:55:57

嘩! 我同失主一樣笨柒. 應該去搶住去拍賣嘛.
千元 單車 政府 賤賣 3.3 街頭 充公 不準 認領
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=283278

港殼有價 因不會被充公 周顯

1 : GS(14)@2015-10-30 00:44:14

http://www.mpfinance.com/htm/fin ... mnist/en30_en30.htm

【明報專訊】我說過很多次,細價股之所以在這幾年猛升不停,一來是因為窩輪市場被政府打殘了,小股民被迫專炒細價股。二來因為殼價升了幾倍,從而令到細價股的股價水漲船高。

然而,細價股的股價為何會不停的上漲呢?當然是因為內地人不停的來港買殼。但是,內地人又為甚麼如此熱中於來港買殼呢?我的觀察是:因為內地政府叫停了A股的IPO,現時A股殼的價格高達十幾廿億,相對來說,香港的殼價只是6億幾,實在太廉,因此就吸引到內地的莊家紛紛來港買殼了。

黃光裕坐牢 仍持有國美電器股份

日前,一位莊家朋友告訴了我另一個故事: 要知道,內地的大款被抓獲了,除了判決坐牢之外,必然也會充公資產。但是,黃光裕的案件告訴了內地的所有人,他雖然坐牢,但他的國美電器(0493)的股份卻並沒有被充公,中國人登時心領神會「哦,原來只要把內地的資產注進了香港的上市公司,縱然被拉,也不用充公資產」。因此,這便成為內地人來港買殼的契機了。

這位莊家朋友還說:「家陣習近平打貪打得咁犀利,個個都想走資來香港啦。前幾排,有個人想賣一層深圳寫字樓給我,話如果我在香港付現金給他本人,可以打個折扣咁話。」

我問:「咁你有無應承?」

他說:「梗係無!我驚法律手續不清,付款後拿不到業權,咁咪弊傢伙?」

[周顯 投資二三事]
港殼 殼有 有價 不會 充公 周顯
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=293545

【飲食籽】回首走鬼歲月:連竹籤都要充公

1 : GS(14)@2016-03-01 18:58:23

(右)2016年:文太在牛下擺走鬼檔23年,2004年上舖經營。(左)1981年



【飲食籽:故味重嚐】今年財政預算案重提美食車(food truck),引入指定排放標準達歐盟五期的車輛,決意走高檔小食路線,但我們着緊的卻是一架流動性強的木頭車。街頭小食是我們生活的一部份,它廉價又美味,串夠三五七粒,一分鐘便能醫肚。猴年伊始,小販擺夜市卻引起軒然大波。自七十年代始,政府陸續停止發出新的小販牌照,其後更加強掃蕩流動熟食小販,這場街頭游擊戰,從來沒停止過。小販讀書不多,昔日靠一架手推木頭車,在鬧市中穿梭,養活一家幾口,不少由擺街捱到上舖,是改善生活的階梯。小販自強不息往上爬,不正是獅子山精神嗎?


「我唔識字,我係文盲,但我好鍾意煮嘢食。」今年63歲的曾笑甜(文太)說。採訪當天,她恤了一個前蔭高聳的髮型,看來很老派,卻是大情大性之人。「我唔係專登為咗你哋先恤髮,一炸起嘢上嚟成頭煙,油
飲食 回首 走鬼 歲月 竹籤 都要 充公
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=296496

單位若違地契 恐被政府充公

1 : GS(14)@2016-04-12 17:43:40

■工廈偷雞做住宅,一經證實,最嚴重會被充公單位。


【本報訊】工廈偷雞做住宅,一經證實,單位除了被釘契,最嚴重會被充公,數百萬元資產從此化為烏有。去年就有4宗因違反地契而被政府充公的工廈單位。地政總署發言人表示,工廈地契訂明地段只許工業或倉庫用途,用作住宅不符合條款。對如何界定單位做住宅,發言人指,一般透過檢視實際運作情況及相關環境證據作出合理判斷,亦會按需要徵詢法律意見。另外,只要署方有理由相信有關工廈單位被用作地契訂明以外的用途,便採取行動。



會先收警告信

若單位被證實做住宅,地政總署會向業權人發出警告信,要求糾正違契事項。若業權人於限期內未有作出糾正,將「釘契」,需要時會進一步行動,包括沒收土地或物業。署方數字,工廈違契被釘契宗數,今年1月至3月份有16宗,去年全年錄62宗。至於違契而被政府充公物業,去年錄4宗,今年暫未有。據了解,去年初2個屯門區工廈單位因販賣水貨奶粉而被充公。工廈做住宅風險多,例如大廈隨時是放置危險品及易燃品倉庫。同時部份工廈是食品工場,環境衞生受影響。從消防角度而言,若大廈混合工業及住宅用途,不符合消防安全要求,火警風險較高。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20160412/19567609
單位 若違 地契 恐被 政府 充公
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=299032

用作住宅 僭建閣樓及樓梯石屎藏屍案工廈 違規單位或充公

1 : GS(14)@2016-05-08 02:23:20

■部份工廈單位昨晚仍可見有人活動,窗外掛滿衣物。謝榮耀攝


【本報訊】轟動全城的石屎藏屍案凶宅被當局揭發有僭建物及違反地契用途。屋宇署及地政總署昨日分別向單位發出命令及警告信,屋署指單位閣樓及樓梯屬僭建物要求拆除,地署則指單位涉違規用作居住用途,如情況持續不排除充公單位,亦將陸續巡查其他單位有否違例。《蘋果》記者昨以租客身份放蛇睇樓,發現單位擺設儼如住宅,經紀隻字未提單位不能居住。記者:鍾雅宜



荃灣灰窰角街6號工廈「DAN6」今年3月底捲入石屎藏屍案,當中9樓D室單位為兇案現場,死者遭人埋屍在一個四方石屎棺材內,案件同時揭發工廈內懷疑有人違規居住。事隔個多月後,屋宇署及地政總署採取聯合行動,指按批准建築圖則,該樓宇設計和建造只擬作工業用途,調查後發現單位非法用作住用用途及有僭建物。屋宇署遂向業主發出法定命令,要求終止單位的住用用途及拆除僭建物。根據屋宇署發出的3張命令,指單位違規加建了一個閣樓及一條樓梯,及違規放置床墊、家用洗衣機及煮食設備要求拆除及移走,及要求停止繼續作住宅用途,需於一個月內完成所有工程及還完程序。



■DAN6今年3月發生石屎藏屍案,工人合力將證物移走。

■DAN6位於荃灣灰窰角街。



地署促限期內還原單位


地政總署亦指該工廈地契指明只可作一般工業或倉庫用途,如把單位用作住宅或其他用途屬違反土地契約,地署已發警告信要求業主糾正,因考慮到把工廈用作住宅的嚴重性,署方會按需要考慮採取進一步執行契約,包括將單位權益轉歸政府。據了解,地署一般會先發警告信,如業主在限期內未有糾正,當局會再發一封警告信,如違契情況仍持續,當局才會採取執契行動將單位收回。《蘋果》記者昨到訪涉事單位,單位重門深鎖,但大門門柄上掛上多張通告,當中包括屋宇署通告。





當局亦指樓宇已被納入屋宇署針對工業樓宇被用作住用用途的大規模行動中,屋宇署及地政總署會分批巡查該樓宇其他單位。據知,已有住戶於4月底接獲屋宇署發出的信件,提醒單位不可作住宅用途,如涉違規請盡早糾正。據了解,屋宇署將進行突擊搜查單位有否違規,但若住戶不應門,署方不會強行爆門。昨晚從大廈外所見,不少單位內仍有人活動,部份單位放置梳化及掛滿衣物,儼如住宅單位。涉事違規單位由「曲存投資有限公司」持有,該公司去年1月以288萬元購入該單位,根據公司註冊處資料,曲存董事為陳志傑,並由「San Bu Qi Holdings Limited」全資持有,San Bu Qi則為一間英屬處女島公司。
DAN6工廈發展商為香港興業,全幢約有178個單位。本報早於2013年項目預售時曾到地盤附近作偵查報道,有代理向記者教路購買後可偷雞當住宅出租,但當時香港興業稱DAN6是一座工業樓宇,用作工業用途。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160507/19601861
用作 住宅 僭建 閣樓 及樓 梯石 屎藏 藏屍 屍案 案工 工廈 違規 單位 充公
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=299911

【旅遊的事】泰國出境條例 尿袋容量標記甩色充公處理

1 : GS(14)@2017-12-18 04:14:19

因充電器上標示容量的數值模糊不清,記者同行友人的尿袋遭到扣查,不能攜帶上機。

全新旅遊專頁,即like籽想旅行:https://fb.com/travel.appleseed大家都知道,根據國際民用航空組織指引,有關旅客攜帶外置充電器的規定是──所有個人自用鋰離子外置充電器必須手提行李攜帶登機,但原來即使是手提攜帶,亦有可能被沒收。

如外置充電器沒顯示任何資料,泰國機場安檢處會充公處理。


記者日前經泰國布吉機場回港,同行友人的尿袋遭到扣查,原因不是充電器容量超標,而是因為充電器上標示容量的數值模糊不清,故也不能攜帶上機。根據泰國機場安檢處,有關旅客攜帶外置充電器的規定,如外置充電器上沒有顯示任何資料(如 mAh及v等),因未能證明充電器的容量,機場安檢處絕不接納攜帶登機,並會充公處理。除泰國,中國民航局亦執行有關規定,外置充電器沒有顯示資料,一律不可攜帶登機。所以大家乘坐飛機前,要緊記查看充電器上的容量數值是否清晰可見,若擔心充電器的標記容易甩色,或可試試在黏上透明膠紙,來減低磨擦甩色的機會。


記者:莊芷君



來源: https://hk.lifestyle.appledaily. ... e/20171213/20242657
旅遊 的事 泰國 出境 條例 尿袋 容量 標記 甩色 充公 處理
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=345489

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019