ZKIZ Archives


傻仔論 止凡

http://cpleung826.blogspot.com/2007/09/blog-post.html

「傻仔論」是什麼? 先說一說投資前先要發問的問題, 就是你賺的錢是從何而來?

假設你今日買了一家公司, 希望買下這家公司後可令你賺錢, 你應問你賺的錢是從何而來的, 其實這應該是在你買這家公司之前所發問的問題。

如果你想買了這家公司後, 因為公司的營運使你賺錢, 或公司營運後自我增值, 使你轉賣出去時可以賺錢, 那就近似巴菲特的價值投資理念。

但如果你希望買了這家公司後, 能在某一天可用更高的價錢轉賣給別人, 但這家公司跟你買下時的價值根本沒有兩樣, 那你要留意「傻仔論」了。

「傻仔論」的大前提是, 買賣的東西沒有價值上的改變, 假設你用一百萬買入一家公司, 就是因為你覺得這家公司值一百萬? 可能不是這個原因, 原因可能是你覺得會有人認為這家公司不只值一百萬, 例如一日後有另一個人用一百五十萬向你買下這家公司, 那你豈不是用了一天時間就賺進50%的利潤?

當你用一百萬買下某公司時, 你在希望有一個「傻仔」會出更高的價錢買下我這家公司, 當這個「傻仔」用了更高的價錢買下你的公司時, 其實他也在想會有另一個「傻仔」能出比他更加高的價錢把公司買下。

就是這樣, 一個「傻仔」希望有下一個「傻仔」接貨, 一直下去, 這家價值沒有變動過的公司就這樣越接越貴了!

這是傻仔的交易, 最恐怖的地方是, 不知在什麼時候自己成為了最後接貨的「傻仔」。

「傻仔」不會知自己是「傻仔」, 不想做了其中一個, 還是看公司價值吧!

傻仔 仔論 止凡
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=31228

[惡搞文]傻仔大: 「下崗財經演員,不再是人渣?」

其實一直想惡搞他的文章,只是沒有機會,今日終於找到一篇幾好睇的,惡搞前原文如連結。無聊寫成的文如下:

「專欄作者湯財手記稱,以前讀者弄不清楚蔡東豪的真實工作,他以財經演員作例子。讀者通常誤會他唔是財經演員,他用幻想的方式描述讀者的講法:「我知道你的工作是甚麼一回事,妳不是人渣。」讀者滿心歡喜以為終弄清蔡東豪真實工作性質,但這個作者續幻想讀者的說法:「因為你已下崗。正所謂,下崗財經演員,不再是人渣。」財經演員的公眾形象現跟蔡東豪差不多。這20年變化很大,80年代財經演員,是大部份證券行員工曾經夢寐以求的工作。當時,證券行「打崩頭」爭入一些電視台講廢話,以爭取知名度「搵真銀」,有些出名的,則做財技人的打手,幫人呃股東錢。

這20年發生很多事,最致命是2008至2009年金融危機,如財經博客為興趣求真的寫作。財經演員不堪一擊,最大鑊是,財經演員被揭露指鹿為馬的醜陋一面。技術不濟已經樣衰,但未必淪落為人渣;財經演員在危機中自私自利,把個人利益擺在粉絲利益前面,是淪為人渣的最大原因。至於蔡東豪的問題,各位去反他的網站看看便知道。」
惡搞 搞文 傻仔 仔大 下崗 財經 演員 不再 是人 人渣
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=55102

[惡搞文]傻仔大: 「因為正版書可以養活我和家人了」

惡搞原文在此,惡搞參考的原文在此

蔡東豪引述中國作家余華發現,他所有作品可從網上免費下載,出版書盜版同樣氾濫。稽查盜版書的執法權在地方文化局的文化稽查隊,但稽查隊工作範圍十分廣泛,稽查盜版書對他們來說,並不重要。公安理論上是有責任,但實際上公安不會理會這些非刑事的小事。

主場新聞為「公義」一聲唔該抄文章

余華表示,盜版書的主要印刷者,是監獄印刷廠和革命老區印刷廠。監獄屬司法局,不單文化局「進不去」,就連公安局也不能隨便「進入」。監獄犯人沒有薪水,因此印刷成本低、利潤高,盜版書是監獄一門賺錢的生意。革命老區在共產黨掌權之後,有了特殊地位。余華聽過文化局曾經派員去革命老區執法,結果被當地政府和警察包圍,縣長憤怒地問文化局的人:「你們對革命老區沒有感情嗎?」余華慨嘆,盜版在西方是一個知識產權的問題,在內地則是一個社會問題。

不過主場新聞經常以獨立媒體自居,根據自身的經驗看到,有人會發了一封電郵或者博客留言稱,如果你沒反對,我要拿你的文章了,這樣算不算是盜版? 照我經驗來看,我窮,但我不是像革命紅區,我都要守版權法,實際上我連唔該都無講聲,實際上我更壞。不過某些人以經營商業的模式自居,卻以這麼霸道的方式解決,然後就用錢找些博客參加敘會溝通。我看不過眼,因為每個人都是獨立的,如果咁只是希望利用軟實力要求別人政治正確。我認為只是形成第二個霸權。

但我只是喜歡紀錄,不滿意有紀錄可以要求我刪除,我也不會以軟實力影響別人方針。但如果要我向媒體買回部分人的版權,我可以接受的,如果不行,我會以我比較守法的方法解法。但是我一概不會回應這些裝公義,實際骨子是用金錢堆成的另類霸權網站。余華說,他們沒有能力去消費正版的有質量保證的產品,但是中間的不少人需要知識,需要看電影,需要讀書來改變自己的命運,可是他們只能買便宜的盜版圖書。我同意,不過要盜版在香港實在太難了,但Google的出現,使渴求知識的人有出路,但又引起新的資料霸權,這又是好事還是壞事?
惡搞 搞文 傻仔 仔大 因為 正版 可以 養活 我和 家人
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=55138

[惡搞文]傻仔大: 「大頭蔡是條亂唱人的噴火龍」

惡搞原文在此,最初原文在此

「大頭蔡是條亂唱人的噴火龍」

幾十個佔領中環的所謂高等生物日日傻喊,抽水的人最終被抽乾,這景象很震撼,抽水機很快成為香港茶餘飯後話題。無主新聞只顧以高調品格發展,可能已去到瓶頸位。問題是,無主新聞是否做一些街邊話題?最關心無主新聞問題好像都是他對手,令無主新聞反感;遭大傻仔指指點點,無主新聞大頭蔡覺得受委屈。某些領域,無主新聞認為自己站在道德高地,不應面對很多不公的限制,無主新聞有權按自己意願發展一些人認為超無聊虛無的內容。
這些看法不無道理,無主新聞蝕底的地方是香港雖然是發達的城市,但沒有時間瞭解這些高深的內容;相反無線師奶劇40多年前開始發展,那時師奶觀眾完全不是問題。然而,無主新聞不顧沒有人有心機睇的發展模式不能持久,是個須正視的事實。面對各方批評,無主新聞的大頭蔡似發晦氣:「你哋好彩,寫屎尿屁時,冇人出聲。」寫大眾話題是個需要由網主強力領導、爭取人民廣泛支持的重大工程,肯去做也未必能成功,發晦氣地做肯定失敗。

大傻仔
惡搞 搞文 傻仔 仔大 大頭 蔡是 是條 條亂 亂唱 唱人 人的 的噴 火龍
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=55313

[惡搞文]我係大傻仔

惡搞文如這文章

這間酒吧都算攪嘢,長播多年前的卡通音樂,現在播的這首「Popeye the Sailor」,是受保護稀有動物,一堆菜類物體和自我陶醉的溶化在他們不太懂的音樂,在角落大聲喧譁,以為聽左就食在波菜變身。

有個大傻仔走進來,站在酒吧中央,口中像在說話,但沒有人理會,他們繼續說,其他人慢慢靜下來,開始聽到他們的說話:「我是傻仔,我來揾大頭蔡的」。

全場靜了,剩下「Popeye the Salior man」,然後右邊角落一條蔡芯起身,說:「我係大頭蔡」。

那個傻仔正想有行動,有條西洋菜企起身,擋住傻仔去路,說:「我係大頭蔡」。傻仔一野打落去,仲話,「有殺無賠」,「有殺無賠」。

門口有條白菜話:「我係大頭蔡」。

大頭蔡不甘後人,啤啤夫地說:「我係大頭蔡」。

然後全酒吧一齊不停呼叫:「我係大頭蔡」,「我係大頭蔡」,「我係大頭蔡」….點不知當他們一講「我是大頭蔡」傻仔竟然識分身,一個變兩個,兩個變四個,四個變八個,之後就動左自己隻手。

那堆菜最後都全部打到變成瓜,之後警察來了,傻仔就不知所措地說「有殺無賠,有殺無賠」,最後給人帶到青山。回到青山,個大傻仔向醫生講:「條大頭蔡真是痴線的」。

惡搞 搞文 我係 係大 大傻 傻仔
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=55324

[惡搞文]頭好大: 無主孤魂拒大傻仔惡搞

惡搞原文如此文,參考原文如此文

無主孤魂拒大傻仔惡搞
《傻報》

大頭蔡暗示,由他管理的無主孤魂,因不堪大傻仔日日惡搞,決定反擊。至今年5月,該無主孤魂網站已上升至香港頭200名網站。無主孤魂網站被傻仔稱為無主孤魂網,由他主理的網站,以1個月、3個月、5個月、10個月增長計算,都跑贏大市,而且成績是同類網站之冠。
我聽過一個網站界笑話,所有網站都找到某一個時段,表現特別驕人。
有惡要搞 講求瀏量增長

網站命脈是吸引請者,而讀者的決策,主要取決網站過往表現。大頭蔡成績無花無假,過去10個月網絡表現大都欠佳,原因是影響網站表現的因素複雜,一時是文章質素,一時是讀者質素,一時是網站穩定性,而大部份時間是夾雜着以上所有因素。
這10個月,傻仔目睹不少科網高手離開大公司,自行創立網站,成績大都強差人意。
開始惡搞即是有瀏量要狂搶,需要一定程度的經營紀律。香港頭200名的網站規模不算大數目,但在「極難玩」的網絡世界,大頭蔡認為已經接近極限,於是日日就寫易key的文章,諗到他頭都大左。

大傻仔
惡搞 搞文 頭好 好大 無主 孤魂 拒大 大傻 傻仔 仔惡
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=55862

[惡搞文]大傻仔: 「傻佬一樣係傻佬」

原文如此文。原文節錄自這一篇文章



記者就佔領中環運動,訪問無業游民麥提爽,他的「屋企」在中環「天橋底」,對佔中產生的負面影響,非常覺得是一回事,因為搞到他無覺好訓。
麥提爽指香港不是成熟露宿者中心,無良好基礎,包括公眾空間和清潔廁所,如果加埋一班人日日嘈,對居住環境會有很大影響。他舉出例子,早前中環大雨,他的朋友三個小時在公園訓覺,但警察卻控告他阻礙公共空間。
某些人引述外國評級機構發表的報告,評估「佔中」對香港主權評級的影響,指政治改革能改善社會包容和政策制定,有助香港維持評級,但是外國評級機構,又豈及麥提莎的親身感覺,大頭蔡只是對高級人物做的事產生興趣,其他香港人根本對這些事不聞不問,他們照常生活,只希望香港不要再陷於這種不穩定,並由一堆本身就是以老千財技人呃人錢起人的人擾亂香港秩序,聯同外國勢力反對香港。
這一陣子,不少親中人士和團體公開批評「佔中」,用上的理據相差無幾,都是指「佔中」會拖垮香港。
反對「佔中」者言論越激烈,大頭蔡又扮代表香港人,認為他們會越產生疑問:這個由三位文質彬彬學者和牧師發起的社會運動,惹來保守勢力這麼大的反應,是否代表這運動真的有成功機會?答案是不一定,因為根本無人會想這樣連未來都不知,頭都大的問題。大傻仔認為,大頭蔡想的理想,不被別人接受,卻自己感染自己,他寫文章寫到自我陶醉,正如麥提爽所言,「傻佬一樣係傻佬」,是無得變,他自己變左個傻佬,因為他根本唔知,其實普遍香港人只想有安樂茶飯食下,唔想為了這些破壞秩序的事耗費心神。

大傻仔
惡搞 搞文 大傻 傻仔 傻佬 一樣 係傻
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=56078

[惡搞文]大傻仔:「不斷惡搞令我瘋狂。」

原文及參考文章,可參看此文

「不斷惡搞令我瘋狂。」
金伊娃



高大喜由淨是識吹嗩吶的的低智男人,中槍後變成智慧過人、屢破奇案的高倫布。
高倫布最近已經大結局,大傻仔回想劇情,覺得有點深意。高大喜不再活在警員的體制,加上腦部細胞影響,做起事來愈來愈沒底線,討厭程度甚高。
高倫布坦言他已經無成一個妖怪,時間及歷練也不改他的性格。做一個智慧過人的人不單止痛苦,還製造很多麻煩,他考慮過放棄,一次和包平安中槍復元後,決定改邪歸正。
女友金伊娃為激勵高倫布,為她設計新目標,希望他一直在堅持下去,但心上人梅妹出現令他三心兩意,梅妹有精神病,之前曾殺人,最後謀殺案成立,卻使他心碎。
高倫布最後為救被包平安弄致昏迷的金伊娃,不惜殺死在他心中的梅妹,金伊娃最終醒來。高倫布最終和金伊娃一起,可能他認為應感謝金伊娃,因為在他低潮期間所有費用都是她負責。金伊娃以財政支持高倫布,因此高倫布應感謝金伊娃,可能就是這樣和他一起,但這不是我想說的東西。
高倫布雖然得到金伊娃在財政和其他方面支持,但是大傻仔想起網友不停在惡搞金伊娃的時候,那種稱呼高倫布「布布」的惡搞,這種感覺真是非常好笑,亦和大傻仔日日惡搞大頭蔡一樣。這不代表大傻仔感謝大頭蔡,但次序應是認為他是偽善的財技人之下。
大傻仔在此惡搞一段短時間,但仍覺得應繼續惡搞,大頭蔡那句「我覺得有點意外」,非常不適用這文章,因為要搞頭大頭蔡一頭煙,絕不應感到意外,因為他的文真是好好key,下一篇應該就是我憎食蔡。

惡搞 搞文 大傻 傻仔 不斷 搞令 令我 瘋狂
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=56357

[惡搞文]大傻仔:「把大頭蔡掃下神壇。」

原文如該文,參考文章為此文



「把大頭蔡掃下神壇。」
大傻仔

每日評論自己有時扮的作家有幾英明神武,言之廢物地寫出打手文章,當今香港傳媒,大頭蔡都唔算是第一人。阿巴桑學院發表香港街邊寫手競爭力報告,大頭蔡排名由全波第七,又同時利用的筆者死蚯蚓引排列第九,跟住痴線地又扮正經,真是當讀者是戇柒鳩。不少高登仔走出來,疾呼大頭蔡不要寫垃圾浪費版面,寫一些他熟悉的文章,仲有唔好扮野不停地唱好自己。大傻仔一士諤諤,鼓掌支持。
大頭蔡扮的死蚯蚓引述好立克近20年前一篇文章,指出作者與作者之間的競爭力是沒意義的,對競爭力的迷戀,既錯誤又危險。好立克的看法是,影響一篇文章的最重要因素,是提升文章質素,這與作者與作者之間競爭沒必然關係。
細想之下,非常合理,假如大頭蔡各方面做得很好,但大傻仔神勇地提升生產力,大頭蔡的世界排名下跌,這有沒有問題?答案是沒有,重點永遠是大頭蔡自己做得好不好。
迷戀競爭力的危險之處是,作者有壓力推出「大躍進式」政策,或把內容種種問題歸咎為打擊競爭力的兇手,跟住大頭蔡同死蚯蚓又再表現拙劣的見解,突然彈出「佔領中環」原來對提高香港競爭力的最大威脅的反話,真是用番他句等著瞧,睇下你的文章幾時學到我咁痴線,然後我就可以學呢句「把大頭蔡掃下神壇」。
大傻仔
惡搞 搞文 大傻 傻仔 大頭 蔡掃 掃下 神壇
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=56644

[惡搞文]大傻仔:「十日減廢四成。」

新聞參考如此,其原文如此

「十年減廢四成。」
大頭蔡

大頭蔡發表十日減廢計劃,目標是十日內文章減廢四成。這個標題吸引到大傻仔注意力,任何情況下,四成都是龐大數字;大傻仔的理解是,太多空格要填是硬道理,大頭蔡產生的廢文量若不持續上升,已屬了不起,大減四成,近乎奇蹟。大傻仔有興趣看看具體行動,這是否無主孤魂例牌的「語言偽術」?
大頭蔡是產廢王,大頭蔡寫垃圾廢物文章量,較大傻仔高兩倍,較一般寫手高六倍。原因可能是,一般作者都是力求精煉,不大接受亂寫廢物,也可能是大頭蔡忍唔住手計劃乏力,遇到些少阻力便亂寫一通,又可能這兩個理由同時存在。
大頭蔡大減四成的假設,包括一連串具爭議措施,如改個筆名亂寫、廢文重寫、擴大自己地盤、燒左人地地盤等,每項都非常順手。單是燒左人地地盤一項,未來遇到的阻力,非同小可。大頭蔡的目標一推出,大傻仔提醒不要過份急進。四成這個目標太耀眼,耀眼的東西多數一閃即逝,但大頭蔡寫廢物就日日如常,大傻仔就日日撩起他把火。

大傻仔
惡搞 搞文 大傻 傻仔 十日 減廢 四成
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=56775

[惡搞文]大傻仔:「買雞屁股好過買雞」

原文參考該文,原文如此連結

今日大頭蔡又講雞市,仲要選六四,真撞鬼,主角又是香港屁股神你食雞。你食雞成日建議師奶「買屁股好過買雞」,特別是雞屁股。他認為,雞屁股和他的肉地出現左折讓,非常抵買。不過,他強調雞屁股不可要求即刻去食,要持有兩到三年,到時個雞屁股壞左啦,仲食乜鬼? 你食雞就話,要用鹽醃住,等他乾左就好食。
生果市場記者唔知點解咁有興趣雞市,翻下舊帳就話你食雞成日講「以我地痕脾(0012)和心紅雞(0016)屁股來睇呢,雞屁股過去一年是跑贏過雞市」,大傻仔之前話大頭蔡拿晒那些雞去醃,特別他唔知點解要搶埋人地隻雞屁股,雞屁股太少,你食雞又成日買埋一大堆痕脾屁股,咁梗升啦,所以生果市場記者證明左屁股是升得快過雞。
雞屁股出現左折讓,原因是師奶根本質疑他的「保鮮」能力,大傻仔簡單咁講,即是把持有的屁股肉地,轉變為可見到的美味。二、三線的劣質雞屁股折讓可以平到二折、三折,真是唔是好奇怪。但是話時話,如果二三線的雞屁股咁平,當然就一分錢一分貨啦,因為那些二三線雞商根本無能力賣咁多貨,因為他們根本賣左他個小少的項目後,因為雞市畀大雞場霸左,賣左就唔知點賣番,所以唔敢賣,但是如果市場逆轉,他們雞場都唔值錢啦,所以可能周轉不靈。不過以現時僅餘的雞場營運商來睇,就算是二三線雞場,其實都唔會執,但隻雞就會好老,老雞的皮好韌,所以雞屁股就唔好食,價錢就梗有折讓啦。
大頭蔡因為好喜歡買靚雞去醃大頭蔡,但雞屁股平,他都搶埋來做,所以當然就會支持買埋那些雞屁股,不過他聲明就要買晒那些龍頭雞屁股,咁大傻仔連雞屁股都無埋,今次都大傻仔頭都大。

惡搞 搞文 大傻 傻仔 買雞 屁股 好過
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=59322

[惡搞文]大傻仔: 跟錯大佬

原文參考這兒。

【詳:本文是大傻仔為大頭蔡《呃爆中環—殘酷抗爭懶正義》撰寫的序言的感言】

呃爆中環由一個從明刀明槍呃過,現在不敢企於最前中央位置又懶正義的人寫文,問你暈未?

十多年來,大頭蔡一直有參與財技運動,但他過往永遠站在後排,甚至不站出來。 短短幾個月時間,大頭蔡一堆佔領中環文章,引發出大傻仔一連串行動,踢爆他呃小股東的真面目,忽然間,他發現自己成為香港一場重要財技呃錢的攻擊者。最神奇之處是,事前大頭蔡也未想過,他竟然未準備好去擔當唔不正義的角色。

或者我們可把呃中形容為一個平台,解釋理念比個人重要,但現實是,一場財技運動一定有一個象徵。虛無信念不及真實面孔,行動和人不能分割,參與者把自己的理想投射到一個活生生的人身上,而呃中的這個人是大頭蔡。大傻仔對他這種呃完股東懶正義的行為,非常憤概。

突然之間,大頭蔡發現自己在欺騙群眾走上呃股東之路,而他竟然不停地呃,前前後後估計損失股東近百億。原來他一生經歷,就是為他準備做好這騙錢者角色,他是日日呃錢的財技佬,是和大老細一起呃錢的後備,是在財演佬後面推波助瀾,然後又懶正義話要民主,其實來講,他其實才真是不民主,不知不覺地練成一身偽君子武功。 大頭蔡製造呃中,呃中有了核心,選擇領導者,選了大頭蔡。因為無人知他真面相,其實他呢個人最喜歡一邊呃人一邊講正義,可謂武林中的岳不群,

大頭蔡沒拒絕領導者角色,因為他知道呃中需要他。大頭蔡懶客觀分析佔中領導者條件,範圍包括性格、論述基礎、組織能力等,再望望四周,發現最稱職是自己。大頭蔡沒法推卸,因為他的確擁有成全佔中的知識和能力。大傻仔的出現,因為他又以為自己是神,實際又是一個呃錢財技佬。例如他在2005年擔任友利控股(419,華億新媒體、華億傳媒,現中國9號健康產業)任執行董事及非執董的時候,做了幾個大動作,最後接近全部撇帳了事,使股東損失金額大約15億,但無人記得,那時候他正助紂為瘧,為中國投資界服務,現在卻又支持民主,一邊賺支持不民主中國人的錢,現在又支持民主,我覺得他簡直是精神錯亂。

大頭蔡話他亂打亂撞成為呃中「死士」之一,大傻仔多番檢視較大頭蔡的言行。大傻仔事前不認識大頭蔡,決定不願意跟著他走,是因為呃中滲透著一種香港不罕見的欺騙別人的群體,明明就是吸股東的血,之後就懶正義,真是笑死人無命賠。一個意外領導者,散發著不一樣的假魅力,帶領財技光譜上變成正義抗爭的人,有些輸到疲憊至放棄邊緣,有些充滿期待,這些人跟在大頭蔡後面,都只有一個問題:「你去咗邊?你仆街未呀。」

大傻仔真是唔明白,這個人的真面目這麼醜惡,為何還有人相信他是正義化身,所謂「物以類聚,人以群分」,由呃錢財技佬參加的東西,不會正義,總之他支持的,我就不支持。 因為他還未明白他自己其實他根本就是呃錢人渣的打手,他鬧緊人的時候,事實上他自己其實在做一樣的事,他寫一篇,又有人信他的時候,我就暗笑,你跟錯大佬啦。
惡搞 搞文 大傻 傻仔 跟錯 大佬
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=62085

點解只是那些年輕的傻仔傻妹身先士卒, 點解?

雙學三子案今天改判即時監禁, 這結果在13太保改判8至13個月監之後, 已屬沒有人會驚訝的結果。儘管我一直都撐原審裁判官張天雁的看法, 今天上訴庭頒佈的判決, 我也無言。英美傳媒都報導此案, 美國國會有人話政治檢控可恥。Well, 那是政治伎倆, 任人點講都得。判辭是中文寫的, 我睇美國國會條友唔識睇, 所以唔知裏面cite咗幾單英國案例。所以, 聽到這些謬論笑一笑就算, 何況美國出了個小學鷄總統, 根本自身難保。

判辭一開波就先插戴耀庭, 看這兩段:

6. 香港社會近年瀰漫一鼓歪風,有人以追求其心目中的理想或自由行使法律賦予的權力為藉口而肆意作出違法的行為。有人,包括一些有識之仕,鼓吹「違法達義」的口號、鼓勵他人犯法。該等人士公然蔑視法律,不但拒絕承認其違法行為有錯,更視之為光榮及值得感到自豪的行為。該些傲慢和自以為是的想法,不幸對部分年輕人造成影響,導致他們在集會、遊行或示威行動時隨意作出破壞公共秩序及公衆安寧的行為。

7. 本案是一宗表現上述歪風的極佳例子。三名答辯人都是年輕人組織的骨幹分子。他們以各自所屬組織的名義,在取得警方不反對通知書後,在2014年9月26日晚上在政府總部前地(「政總前地」)外添美道對出的地段舉行集會,並成功吸引數以百計的市民,特別是年輕人及學生參與。他們明知集會要在晚上十時前結束,但他們卻預早商議及達成共識在集會完結後強行進入「政總前地」,號稱要「重奪公民廣場」。


印象中戴教授無上過庭作實戰, 陳文敏、張達明都間中上庭, 戴教授都應該上下戰場, 不要一味隔空喊話(我看到明報這一則: 【雙學三子判囚】戴耀廷:文明社會正需要「歪風」 公義面前法官與公民抗命者平等)。如果說上訴庭對公民抗命非常負面的定調, 難道戴教授忘記了大律師公會也曾為這歪風發過聲明。我同情雙學三子, 主要原因是我覺得他們也是歪風的受害者, 戴教授當然要死撐, to alleviate and abate his guilt。最慘的是連這三子的父母也在硬撐說以他們為榮。

不少人對三子判囚額首稱慶, 像拔了眼中釘。我對他們多一分同情少一分憎惡, 他們和一些相類的年輕人, 有一些共通之處, 都是口齒伶俐, 辯駁能力強, 懂得講很多娓娓動聽的話。上訴庭的法官, 也不見得只因為穿着那件袍、坐在那位置上而輕率判人入獄, 香港法庭一向在討論人權、自由方面都援引了不少普通法的案例, 有不少是settled law。戴教授的死撐, 其實滿手沾着送年青學子入牢籠的腥膻, 情何以堪! So far 又有幾多個「有識之士」、教授、資深法律界人士自己身陷囹圄? 點解只是那些年輕的傻仔傻妺身先士卒, 點解?      
點解 只是 那些 年輕 的傻 傻仔 仔傻 傻妹 妹身 身先 士卒
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=256797

盧志威﹕與其做「傻仔」 不如炒美股期權

1 : GS(14)@2017-01-12 08:10:56

【明報專訊】朋友渾水寫了篇文章〈金融市場上的傻仔基金〉,講解了細價股基金如何搵食,金融業的吊詭之處,是可分為搵市場錢的(街外錢),或是搵投資者錢的(水魚)。

以第一類跟莊家合作炒股為例,假設有5個基金聯手,每人用1000萬元認購創業板新股,以現今市場生態,全配售一年後升10倍很容易,基金賺到9000萬元後收取20%表現費,1800萬元就袋袋平安,5間合共就收9000萬元,然後就算那隻股票跌足九成又九成,基金都不會回水。第二種傻仔基金,功能是以七折至八折接貨加坐貨,相信大家都明白如何運作,如果中伏了怎辦?你懂的。

贖回機制助分辨基金風險

渾水兄沒有提及,是如何識別基金是搵街外錢,還是想找水魚,最簡單是看贖回機制,兩種傻仔基金的罩門,在於當有投資者大量贖回時,組合所買的股票流動性不足,立時會斬倉暴跌幾成,所以如果可輕易贖回,通常安全系數會較高。

而基金也不是傻,為避免客戶同時間大舉贖回,通常會設置超長的贖回期,可能從填表到拿錢,需要半年到一年的時間,以讓倉位轉身,所以小貼士就是,如果買細價股、贖回期長,就必須自己負責,購買前做足功課。

想簡單可買蘋果fb股票

當然還有一個辦法,就是表現費要從「現金回報中收取」,即是倉位都要沽出平倉,換回現金才計表現費,不過由於複雜,除非是超大客才會有基金肯做。

想投資也搞到咁複雜,為何不像本欄提倡,簡簡單單買美股?蘋果(AAPL)加facebook(FB)一天成交50億美元,兩隻股票差不多等於大半個香港股市,有流動性就難以操控、出入自如,嫌波幅不夠、升幅不夠激?那就交易美股期權,波幅大、開價數量足夠、差價窄,就算初學者亂買勝率可能都是五五波,總好過做傻仔得紙上富貴吧。

[盧志威 美股搏擊]


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 3115&issue=20170112
盧誌 誌威 與其 傻仔 不如 炒美 美股 期權
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=322368

湯文亮﹕老闆會不會是傻仔?

1 : GS(14)@2017-01-19 08:00:35

【明報專訊】有物業代理叫我買樓,我話他的老闆講樓價會下跌三成,叫我買樓即是話我係傻仔,物業代理話老闆才是傻仔,他的馬仔負責制定樓價指數,亦表示樓價會繼續上升,馬仔有數據支持,老闆隨口噏,問我會信哪一位?兩個我都唔信,我信自己。

物業代理借老闆過橋

隔了一段時間,同一物業代理叫我賣樓,我話佢老闆馬仔表示樓價仍然有上升空間,而且在不論任何情况,例如利息上升、供應增加、經濟轉壞,都唔會影響樓價,物業代理話,嗰位人兄的分析以偏概全,加上有所偏見,是不能作準;老闆經驗豐富,成績就是最好證據,老闆睇樓價會跌三成,所以,現在是賣樓好時機!

我問物業代理他的老闆有沒有賣樓,佢話他的老闆持貨力強,即使知道樓價下跌,都寧願讓顧客先行,如果他的老闆有這種觀念,的確是傻仔。不過,我知道是物業代理亂作,借老闆來過穚,但我有一個疑惑,世界上究竟有沒有老闆任由伙計同自己作對,如果有,他不是大方,就是傻仔。

有人同我講老施發炮轟中原指數發布人同佢作對,我A眼,B眼,甚至用C眼睇「C觀點」,我唔覺得老施發炮,他反而好似讚發布人,話佢有承擔,夠膽發表個人意見,更加用量子力學解釋莎士比亞的說話,老實說,我語文水平不高,唔明白文章的意思,不過,就肯定沒有發炮。

一家公司兩種聲音 聽眾不同

那人認為同一間公司,不應該有兩種對立聲音,我反而覺得可以,因為聽眾不同,馬仔是話畀一般人聽,樓市還會繼續上升,現在買樓雖遲未晚;而老闆是話畀地產商聽,樓市會下跌三成,地產商應該減價賣樓,老闆是為準買家鋤價,所以,兩種聲音是可以並存,不過,大家千祈唔好接收錯誤信息。

紀惠集團行政總裁

[湯文亮 敢說亮話]


來源: http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 9517&issue=20170119
湯文 文亮 老闆 不會 是傻 傻仔
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=323122

一路一帶:不自量力的傻仔

1 : GS(14)@2017-10-09 03:39:14

近日多個新盤熱賣,新地(016)晉海未正式出售第一批單位,已預先公佈第二批單位會加價,平均呎價高達1.4萬元以上,與全‧城滙價錢差不多;堆填區新盤和荃灣新盤價錢相若,是樓市另一癲狂訊號。近日和多位業界朋友談起,他們均認為不是香港人購買力提高,反而是發展商樓按幫無能力的買家上車,有朋友更形容部份買家是「不自量力的傻仔」,近日就出現了其中一位。有全‧城滙買家投訴,委託中原地產經紀購入一伙約值870萬的單位,後因計錯數,5年後轉按月供大增至近4萬,超出壓力測試及負擔能力,面臨撻訂70多萬危機。睇番詳細內容,原來買家是位空少及空姐,兩人入飛有幸抽中,兩人薪金加起來月入不足五萬元,聲稱和家人商量後,認為每月供款僅近2萬元,是可勉強負擔,於是用女朋友名入簽臨約,和雙方家人借錢支付70多萬第一期按金。先不說要借家人錢夾硬上車是如何高風險,買家單憑經紀幫助其計數方式上車,而不是經深思熟慮,考量自己經濟能力而去買樓,已經錯上加錯。兩人月入不足五萬,買870萬單位,已經十分離譜,兩人借發展商5厘息計劃上車,五年後妄想能輕易轉按至銀行低息,其實邏輯已出現錯誤,當發展商財仔低息期過後,每月供款由兩萬大增至近四萬元,已經超出兩人的負擔能力,更別說兩人犯下低級錯誤,五年後轉按時,忘記扣減供款利息支出,轉按時要補回120萬差額。其實以兩人收入,扣減供樓後,五年內要儲120萬已經十分困難。退一步來說,兩人明確知道自己供款能力後,其實亦根本不應該去夾硬買樓,連去入飛這個步驟亦不應該去。首期70多萬要問家人借,已經錯第一步;妄想去買800多萬樓是錯第二步;買樓不去自行了解還款方程式是錯第三步。香港樓價越升越貴,有一部份責任,是由這種「不自量力的傻仔」盲目入市而間接造成的。賓架朋友說得對,樓市要回調,需要這些傻仔去埋單,咁先至會爆煲,到有充足子彈的理性買家再置業。後記:今次買家因為朋友幫手計數,才發現5年後轉按出現危機。其實目前很多買家都透過發展商財仔上車,分分鐘很多買家已經中伏而不自知,相信今次消息傳出後,各位買家應重新審視自己的樓按計劃,以免招致損失。斯郎




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170928/20166040
一路 一帶 不自量 力的 的傻 傻仔
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=342255

股票掌故 | 香港股票資訊 | 神州股票資訊 | 台股資訊 | 博客好文 | 文庫舊文 | 香港股票資訊 | 第一財經 | 微信公眾號 | Webb哥點將錄 | 港股專區 | 股海挪亞方舟 | 動漫遊戲音樂 | 好歌 | 動漫綜合 | RealBlog | 測試 | 強國 | 潮流潮物 [Fashion board] | 龍鳳大茶樓 | 文章保管庫 | 財經人物 | 智慧 | 世界之大,無奇不有 | 創業 | 股壇維基研發區 | 英文 | 財經書籍 | 期權期指輪天地 | 郊遊遠足 | 站務 | 飲食 | 國際經濟 | 上市公司新聞 | 美股專區 | 書藉及文章分享區 | 娛樂廣場 | 波馬風雲 | 政治民生區 | 財經專業機構 | 識飲色食 | 即市討論區 | 股票專業討論區 | 全球政治經濟社會區 | 建築 | I.T. | 馬後砲膠區之圖表 | 打工仔 | 蘋果專欄 | 雨傘革命 | Louis 先生投資時事分享區 | 地產 |
ZKIZ Archives @ 2019