📖 ZKIZ Archives

豐田“妥協”開推純電動車，政策倒逼純電動車續航里程升級丨聚焦成都車展

雖然6月早已過去，但對於車市來說，一年一度的成都車展似乎才是開啟下半年市場競爭的時間節點。走過7、8月的傳統市場旺季，隨著車展在9月的開幕，下半年的市場競速又再度開啟。

走在成都的街頭，飛馳而過的行車中，不時有掛綠色牌照的新能源車駛過，這在去年是並不常見的。在政策的推動下，本屆車展上，新能源車也當仁不讓的成為車企展出的“主角”之一。

包括比亞迪、北汽以及上汽在內的幾家主流新能源汽車制造商都帶來了不止一款新能源產品，北汽新能源旗下全球銷冠車型EC系列的全新升級車型——EC3正式上市，而旗下新能源子品牌ARCFOX也帶來了新款LITE車型，上汽帶來今年最為重磅的新能源SUV榮威Marvel X，比亞迪旗下包括秦ProDM在內的多款新能源車也都悉數登場。在2016以及2017兩年都承受較大燃油消耗和新能源積分壓力的長城汽車，旗下新能源品牌歐拉也帶來兩款新能源車；東南汽車首款純電動SUV——DX3 EV的升級版正式登場，續航里程從此前的300km提升至400km以上。

本次車展新能源汽車的三大亮點是：一，純電動車一統天下的局面依然存在，其中包括一向堅持走傳統混動路線的豐田汽車，旗下廣汽豐田也帶來了首款純電動車廣汽豐田 ix4，對於一直以來以“保守”著稱的日系車企來說，這真的是難能可貴的改變，也說明在“雙積分”政策趨嚴的當下，發力新能源車是車企的不二選擇。二，與此前相比，由於新能源純電動車補貼政策的調整，對於整車的續航要求提升，因此可以看到，本次車展上的純電動車續航里程都在300km甚至400km以上，200km左右的車型已經基本絕跡，這也說明在政策驅動下，新能源市場和企業的升級勢在必行。三，幾乎所有的主流品牌都推出了插電混動車型，在新能源基礎設施尚未完善的當下，車企一致認為，插電混動車型是更為現實的選擇。比如大眾就在本次車展發布了大眾品牌全球首款插電式混合動力SUV途觀L插電式混合動力版，並宣布在上海、深圳、廣州等8大城市啟動預售。可以預見的是，隨著合資品牌和外資品牌的大舉進入，這一市場也將逐漸進入白熱化競爭階段。

對於新能源汽車來說，雖然去年市場銷量突破70萬輛，今年前7月銷量逼近50萬輛，但與傳統燃油車相比，新能源車在市場上占有的份額今年可能仍只有5%左右，尚處於市場培育期。由於其對於基礎設施的依賴更高，因此新能源車相較於傳統燃油車，在服務需求上有更進一步要求。因此可以看到，不少車企在生產和銷售新能源車的同時，也在探索服務的升級。如榮威MARVEL X在發布的同時，還發布了“超級用戶服務計劃”的服務內容，凡在12月31日前購車的用戶，將能以13888元/年的價格，享受到覆蓋養修、能量、保險、出行4大用車場景的服務。在用戶最關心的電動車充電問題上，榮威MARVEL X推出的2項能量服務，擬消滅里程焦慮。基於覆蓋全國287個城市的25萬根安悅、特來電公用電樁，超級用戶車輛將享受到不限額度的充電服務；針對忘記充電導致半路缺電的情況，榮威為用戶提供了定制車輛送電服務，快充10分鐘即可行駛50公里。該項服務將在上海地區率先上線，並陸續普及到其他城市。

此內容為第一財經原創。未經第一財經授權，不得以任何方式加以使用，包括轉載、摘編、複制或建立鏡像。第一財經將追究侵權者的法律責任。 如需獲得授權請聯系第一財經版權部：
021-22002972或021-22002335；[email protected]

責編：邊長勇

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=267921

五龍電動車(0729，前巨川國際、協里、中汽資源、嘉盛控股、中聚雷天)專區(關係:8172、吳協建、中信、首鋼、0269、0996)

1 : GS(14)@2010-07-05 22:32:52

新聞區:
http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=5947

專貼:

嘉盛控股(729)故事
http://realblog.zkiz.com/greatsoup/13888

讀者之見-第一視頻(82)、嘉盛控股(729)
http://realblog.zkiz.com/greatsoup/14005

鱷兄: 關於嘉盛(729)澄清公告解讀
http://realblog.zkiz.com/greatsoup/14152
2 : GS(14)@2010-07-05 22:39:36

收購過程公告:
2009年12月1日，前大股東售股:
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20091201304_C.pdf

23日，宣佈洽談購入電池車業務
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20091223126_C.pdf

2010年1月17日，配股
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20100119504_C.pdf

18日落實買汽車業務，其中2億股配予李嘉誠
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20100126004_C.pdf

29日配售完成
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20100129460_C.pdf

2月9日澄清明報報導
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20100209004_C.pdf

多番延遲刊印公函，到5月3日才有，亦補充收購協議，同時宣佈易名
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20100503008_C.pdf
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... N201005031160_C.pdf

19日及20日又澄清明報報導
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20100519002_C.pdf
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20100520101_C.pdf

26日成功收購，股東配售舊股份
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20100526004_C.pdf
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20100526004_C.pdf

31日完成配售
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20100531414_C.pdf

6月30日有人辭任
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20100630424_C.pdf
3 : GS(14)@2010-07-28 00:07:43

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20100727318_C.pdf
4 : GS(14)@2010-08-28 15:55:48

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20100827668_C.pdf
5 : GS(14)@2010-09-29 23:05:32

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20100927532_C.pdf
6 : GS(14)@2010-11-09 23:46:58


中聚雷天副主席兼技術總監鍾馨稼，介紹由他發明、號稱是全球容量最大的鋰電池。（毛婷婷攝）

「全球65億人，發明出稀土鋰電池就我一人，客戶排覑隊下訂單」，更豪言明年將私人與美國車廠MVP RV合資100億元，在香港成立首家電動車廠。
....

他指出，公司的美國大客戶MVP RV未來將加快生產電動車，明年電動車電池需求量可達47億美元。而中聚雷天的鋰電池業務，未來10年每年將以10倍速度增長，目前手頭訂單已反映這趨勢，笑言「剛剛有個俄羅斯客戶，哀求我快鱓畀貨佢，我最終都應承鰦！」

指鋰電池業務 每年增長10倍

「全球65億人，只有我1個人發明出稀土鋰電池」。鍾馨稼說「稀土有17種元素，其中13種都是貴的，但我只用餘下價錢便宜的4種，稀土佔總成本不到11%。」
7 : david395(4434)@2010-11-28 18:18:31

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20101128022_C.pdf

bad result
8 : 鱷不群(1248)@2010-11-28 21:00:34

6樓提及

中聚雷天副主席兼技術總監鍾馨稼，介紹由他發明、號稱是全球容量最大的鋰電池。（毛婷婷攝）

「全球65億人，發明出稀土鋰電池就我一人，客戶排覑隊下訂單」，更豪言明年將私人與美國車廠MVP RV合資100億元，在香港成立首家電動車廠。
....

他指出，公司的美國大客戶MVP RV未來將加快生產電動車，明年電動車電池需求量可達47億美元。而中聚雷天的鋰電池業務，未來10年每年將以10倍速度增長，目前手頭訂單已反映這趨勢，笑言「剛剛有個俄羅斯客戶，哀求我快鱓畀貨佢，我最終都應承鰦！」

指鋰電池業務 每年增長10倍

「全球65億人，只有我1個人發明出稀土鋰電池」。鍾馨稼說「稀土有17種元素，其中13種都是貴的，但我只用餘下價錢便宜的4種，稀土佔總成本不到11%。」

哇，吹牛唔駛本


買不起屋，不如買部車住，至於電動車嘛，應該沒人會用作日常交通工具，電池可以用來供應電燈電視，想推動架車就................smiley
http://www.mvprv.com/
9 : mimer(1366)@2010-11-28 22:36:38

呢隻網台吹雞入，話將來邊境發展佢有份玩...

條友個樣好核突smiley
10 : fast(1194)@2010-11-29 21:01:43

Q'野'都唔好盡信,
骨灰股都輸死人.
11 : GS(14)@2010-11-29 21:32:19

9樓提及
呢隻網台吹雞入，話將來邊境發展佢有份玩...

條友個樣好核突smiley


條友是負責吹水嘛
12 : mimer(1366)@2010-11-29 21:56:28

骨灰股除淨可能有一下，但留意要合股先
13 : GS(14)@2010-11-29 21:57:53

那隻骨灰股的確有機會，但是有人話唔畀再搞，連勢就無，就...
14 : mimer(1366)@2010-11-29 22:02:57

政策上我覺得唔會，政府只係紙老虎，你睇番個資詢期就知今屆唔會理，將來...既然可能賣出股票，更加唔使理

不過個市怪怪地，睇到的網友自決
15 : GS(14)@2010-11-29 22:26:48

我連這堆人都不太信，還是算了...
16 : 草帽(1253)@2010-11-30 14:06:59

佢架車真係識旭既. 不過生產線就冇囉. 所以生意唔算上得好快.
17 : yiubili(1221)@2010-11-30 22:23:16

唔關729 事, 但有關汽車電池, 德國已經實在的行先左大大步 - 電池名叫 - KOBLIBRI - 德語解作蜂鳥

http://big51.chinataiwan.org/xwz ... 0101101_1582829.htm

此次德國試驗的電動車幾乎與傳統汽車相差無幾，.....驗車行駛過程中最高時速130公里，平均時速90公里，遠高於日本試驗車的40公里時速。還值得一提的是，605公里並非該試驗車的極限行駛里程，因為到達柏林的終點後它還有18％的剩餘電力
18 : GS(14)@2010-12-01 06:59:01

16樓提及
佢架車真係識旭既. 不過生產線就冇囉. 所以生意唔算上得好快.


會爆炸呢...
19 : 草帽(1253)@2010-12-01 12:47:39

18樓提及
16樓提及
佢架車真係識旭既. 不過生產線就冇囉. 所以生意唔算上得好快.


會爆炸呢...


smileysmileysmiley我有跟開呢隻野, 現價太貴. 佢一日未起大廠貨生產線. 就完全唔駛睇. 不過我私底下對呢隻野有D期望, 而家冇貨.
20 : mimer(1366)@2010-12-01 16:09:39

個人覺得平平地1043好過，最小叫做有盈利
呢野又係由幾個仙開波，真係有乜冬瓜豆腐變番幾個仙都仲得...
21 : GS(14)@2010-12-01 21:19:03

其實是幾個仙
22 : mimer(1366)@2010-12-01 21:48:29

改番smiley
23 : GS(14)@2010-12-01 22:05:25

22樓提及
改番smiley


真是無話可說
24 : 鱷不群(1248)@2010-12-02 00:39:55

19樓提及
18樓提及
16樓提及
佢架車真係識旭既. 不過生產線就冇囉. 所以生意唔算上得好快.


會爆炸呢...


smileysmileysmiley我有跟開呢隻野, 現價太貴. 佢一日未起大廠貨生產線. 就完全唔駛睇. 不過我私底下對呢隻野有D期望, 而家冇貨.

沒甚麼好期望。起大廠來做甚麼，那裡來的需求
25 : GS(14)@2010-12-02 21:05:41

還有哪兒有這麼多錢
26 : GS(14)@2010-12-10 11:26:48

2010-12-10 HT

但令麗珍將中國木業與中聚雷天扯在一起細看的，除了股價一齊跌之外，還有就是聯交所股權披露資料顯示，一位人士謝能尹，申報於11月24日按每股平均價 0.288元，增持3,000萬股中國木業，令持股量增至5.11%。麗珍google過後，發現負責中聚雷天投資者關係的副總裁，名字又是謝能尹，未知是否同一人？
27 : fast(1194)@2010-12-10 14:28:27

仲以為份人幾正氣,
點知連自己推過都唔記得,
講果時仲好真,
希望無兄弟入左啦.


10樓提及
Q'野'都唔好盡信,
骨灰股都輸死人.
28 : GS(14)@2010-12-10 14:32:54

人的記憶好短暫
29 : 草帽(1253)@2010-12-10 15:20:05

27樓提及
仲以為份人幾正氣,
點知連自己推過都唔記得,
講果時仲好真,
希望無兄弟入左啦.


10樓提及
Q'野'都唔好盡信,
骨灰股都輸死人.


Q仔唔係0個個 level, 而家叫入729未死過咩. 我未睇死729都唔會叫人入啦.
30 : mimer(1366)@2010-12-10 15:43:43

平心而論：

聽網台佢無叫人入，的確，佢無話入，佢只係陳述左729佢古仔，有人信而入點解唔等埋個古仔先呢？

黎則發先生d社評其實幾好睇

火尿森幾時學下佢smiley
31 : GS(14)@2010-12-10 15:54:27

森哥要賺大錢，所以賺錢之前都要收錢先
32 : 草帽(1253)@2010-12-10 16:06:13

森哥連自己個巴菲突故仔都講唔掂啦.
33 : GS(14)@2010-12-10 16:11:32

32樓提及
森哥連自己個巴菲突故仔都講唔掂啦.


無可否認，他是一個極好的宣傳者
34 : 草帽(1253)@2010-12-10 16:19:06

好似打麻雀咁, 無端端0個日舖舖都係你食. 旺氣沒法檔. 雖然係垃圾牌章.
35 : mimer(1366)@2010-12-10 16:27:55

口痕問下其實火尿森推邊隻？佢推我睇小隻
但我又唔想聽佢個節目，佢講野個發音好似含住粒野咁。
36 : GS(14)@2010-12-10 16:29:53

35樓提及
口痕問下其實火尿森推邊隻？佢推我睇小隻
但我又唔想聽佢個節目，佢講野個發音好似含住粒野咁。


459
37 : mimer(1366)@2010-12-10 16:46:41

佢推呢隻收五舊（連搭車錢或油錢），真係好過去搶...
唔怪得有d姿色的都出黎推股
38 : 草帽(1253)@2010-12-10 17:08:46

推咩都冇用. 你信佢就要信晒佢同巴菲突既情信, 我就頂唔順喇. 穩食行遠D. 痴身痴勢, cheap D 囉. 我就寫唔出一本叫收到李+x的回信.smileysmiley
39 : GS(14)@2010-12-10 17:12:30

38樓提及
推咩都冇用. 你信佢就要信晒佢同巴菲突既情信, 我就頂唔順喇. 穩食行遠D. 痴身痴勢, cheap D 囉. 我就寫唔出一本叫收到李+x的回信.smileysmiley


我自量都是無料到
40 : fast(1194)@2010-12-10 23:08:40

平心而論+翻聽多次,佢係有叫人入,仲有長短線策略.
大意:
佢話據聞錢海做金融中心同呢隻野有大茶飯食!
(第一條聲帶TIME : 17:01) 近1.2買D,近1.5沽,呢個係短線炒策略,長線呢個勁料.
----簡直係強烈推介----
如果再唔信,可以聽埋尋日既,因為連白戶都話佢.
呢隻野可能不久爆一倍,不過我唔係針對呢隻股,
但佢咁強調堅料,自己反而無買,而且仲忘記左推介,有點那個........
smiley




27樓提及
仲以為份人幾正氣,
點知連自己推過都唔記得,
講果時仲好真,
希望無兄弟入左啦.


10樓提及
Q'野'都唔好盡信,
骨灰股都輸死人.
41 : GS(14)@2010-12-11 13:42:12

咁真是博人唔記得
42 : mimer(1366)@2010-12-13 10:10:54

sor wow，我無翻聽，既然佢有推而又既然佢無買，大家識做
43 : GS(14)@2010-12-13 21:45:13

這股真是...
44 : GS(14)@2010-12-20 22:06:45

有個人講:

中聚雷天（00729）, 國內工廠名稱從"中聚雷天"改為"溫斯頓", 英文改為Winston即鍾馨稼英文名Winston Chung. Why? 看 www.thunder-sky.com
45 : GS(14)@2011-01-02 13:42:17

阚治东说的忽悠人的动力电池是谁？
http://blog.sina.com.cn/s/blog_504dc8080100ocld.html

http://money.163.com/10/0726/10/6CGV5SEQ00253G87.html
我记得有一年，深圳来了一个拥有“世界级”动力电池技术“高人”，自称利用他的专利技术生产的锂动力电池装在普通的汽车上，一次充电可行驶400公里，一套电池可反复充电400次 (至今这类技术无法在汽车上实现)。这位“高人”还把他们生产的动力电池装在普通汽车上，并在深圳高交会上做现场演示，深得市有关领导好评。于是这位高人被请到深圳，深圳的大报上都对该项目做了大幅宣传，称通过该项目，深圳将成为未来的电动汽车城。

市领导让我组织一些投资机构对此项目进行投资，规模10亿元人民币，并让我担任工作小组组长。担任组长之后，我先去新设在深圳高新区的这家公司进行调研，只见一条环形传送带从里间转出，转到我们面前后再转到里间，传送带上传送的是标有他们商标的电池。该技术持有人称，他们已建成了这条小型流水线，每天生产一定量的动力电池。我问能否去里面生产车间看看，被答复说不行，理由是事关核心技术。问这些产成品去路，称都已外销，销地包括很多国家和地区。于是我们的投资经理去了海关咨询，深圳海关告知，没有任何该公司出口记录，相反，该公司却有少量进口过动力电池记录。

随着调查深入，疑点越来越多，在掌握一定证据后，我就此项目书面向有关领导进行汇报，并建议终止这一投资项目。工作小组成员在讨论这一项目时，多数人也主张终止这一项目，其中包括深圳一些大国企的总裁和董事长等。

但没想到，在市领导召开的正式投资论证会上，一些参与该项投资的深圳国企投资公司老总态度来个180度的大转弯，十分反常地表示，他们完全赞同投资这一项目，某集团董事长还说，这一投资项目之所以拖延了一段时间，主要因为创新投的阚治东对这个项目有些看法，有关领导听后自然恼火，通知创新投资公司必须投资这个项目，不过当时领导也采纳了我分阶段投资的建议，第一阶段投入2亿元，其中深圳创新投资公司也投了数千万元。

时至今天，八年已过了，仍未见深圳动力电池出来，所有该项目的投资方大呼上当，但是为时已晚，投入的资金只剩下点残渣。总结这个故事教训，就是对各种冠以技术创新的项目，创业投资一定要科学认证，把调研工作做扎实、做精细，不能盲目迷信，更不能人云亦云。

http://www.hfhouse.com/dirsee/inc/textshow.asp?/=1035&w=1

阚治东先生登台演讲

.....
创业板73家创业企业参与了，当时按照发行价计算，创业投资机构，平均回报是6.28倍，两年以后就上市了，最高的是华谊兄弟142倍。如果创业板具备高成长型，不应该看到眼前的市盈倍数。比如百货，我们感觉不可能有成倍的增长。某些企业不具备高成长倍数，大家还去追捧，就会存在问题。一些国有大型企业看好我们深创投，他们做得很快，第二年就在香港上市，每股40多港币，就是40倍的市盈。像深圳龙田电池，他发明了动力电池装在车子里面，一块电池可以反复充电400次，可以走16万公里，超过欧美和日本。当时我建议企业领导放弃，但是深圳特区报大规模的宣传，已经骑虎难下了，我们只投2个亿支持，这是深创投做的比较失败的案例。

闕先生本書幾好睇...
46 : GS(14)@2011-02-19 19:14:37

中聚股東大折讓兜售

另外，去年熱炒、獲李嘉誠入股的中雷聚天（ 729），據悉有一名主要股東在場外「兜售」手持約十億股股份，每股放售價介乎 0.6至 0.7元，較昨日收市價，折讓最多三成。中聚昨挫 3.4%報 0.86元，今年累跌 16%。
47 : GS(14)@2011-02-21 22:45:47

中聚雷天<00729.HK>停牌 傳副主席擬自立門戶

市場消息指，中聚雷天<00729.HK>高層不和，副主席兼技術總監鍾馨稼因發展理念不同，擬自立門戶，並計劃出售公司可換股債券。該股今早停牌，原因有待公布。(su/a)

阿思達克財經新聞

真是好搞野
48 : GS(14)@2011-03-09 21:56:54

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110309303_C.PDF
業務
本集團位於遼源之生產設施已開始商業生產並將擴充。本公司亦計劃於天津興建生產及研發中心。有關該兩項生產設施及研發中心之詳情載於本公告「業務」一節。

技術專家委員會
為向董事會就鋰離子電池及電動車領域的策略計劃提供專業意見，並提升本集團的研發能力，本公司已成立技術專家委員會，預期於股東特別大會終結後展開工作。獲邀委員之履歷載於本公告「技術專家委員會」一節。

委任執行董事
許東暉先生及謝能尹先生已獲委任為執行董事及董事會執行委員會委員，由二零一一年三月八日起生效。此外，許東暉先生已接替苗振國先生出任營運總裁。許先生及謝先生之履歷載於本公告「委任執行董事」一節。

...

對鍾先生之潛在索償
特別董事委員會已收到可引致相信鍾先生及其聯繫人曾進行違反就收購事項及其作為本公司董事之職責而訂立之協議之活動之證據，詳情載於本公告「二零一一年二月二十一日及二十二日之報章報導」分節。鑒於該等活動與鍾先生之利益衝突，鍾先生已被免除董事會副主席之職務並改任為非執行董事，而其受僱於本公司之聘任及其作為技術總監之職位由二零一一年三月八日起終止。


盈利保證及盈利警告
中國營運公司未能就二零一零年十月一日起之電池產品銷售向本集團履行其責任。倘若中國營運公司繼續拒絕提供銷售數據及記錄，本公司截至二零一一年三月三十一日止年度之經審核財務報表將有可能反映本集團綜合營業額及溢利出現重大及不利跌幅，且本公司核數師可能因此提出保留意見。倘若保證盈利有任何不足額，本公司將以Mei Li New Energy及Union Ever持有之禁售可換股債券按相等比例抵銷該等不足額。


建議更改本公司名稱
本公司建議將其名稱更改為「Sinopoly Battery Limited」，而待該名稱生效後，其中文名稱將改為「中聚電池有限公司」。
49 : GS(14)@2011-03-09 22:00:40

潛在集資活動
本公司正考慮多項集資方法以為擴充遼源設施及興建天津設施提供資金。

...

謝能尹先生
謝能尹先生，30歲，於二零一零年六月加入本公司，並為本公司之副總裁，負責本公司之策略計劃、投資者關係、公司交易及企業融資等工作。謝先生於投資者關係及企業融資方面擁有豐富經驗。於加入本公司前，彼由二零零九年十一月至二零一零年六月為聯交所上市公司福山國際能源集團有限公司之董事總經理助理兼投資者關係經理，並由二零零七年六月至二零零九年十月為另一間聯交所上市公司亞太資源有限公司之投資及企業經理。於二零零六年一月至二零零七年十月期間，謝先生為澳洲聯交所上市公司RIMCapital Limited之執行董事。謝先生於澳洲新南威爾斯大學修讀商務學士學位。

....

對鍾先生之潛在索償
二零一一年二月二十一日及二十二日之報章報導
根據若干於二零一一年二月二十一日及二月二十二日刊出之報章報導，鍾先生已出售其股份及從事與本集團業務存在競爭之活動。本公司就有關報導在二零一一年二月二十一日向鍾先生尋求確認，而鍾先生口頭否認報導之各項指稱並確認彼並沒有且無意出售其擁有之股份及可換股債券。

與彼之確認相反，本公司收到三份由鍾先生根據證券及期貨條例提交之通知，乃有關其於二零一一年二月十六日至二零一一年二月十八日期間出售總數31,000,000股股份。鑒於本公司所收到的證據存在衝突，且鍾先生與本公司之潛在利益衝突，董事會已成立特別董事委員會，以考慮鍾先生及其聯繫人是否曾進行任何違反與收購事項有關之協議及其出任本公司董事職務之活動。

特別董事委員會已收悉可引致相信鍾先生及其聯繫人違反該等協議之證明。具體而言：
(1) 誠如於二零一零年中期報告附註13所披露，中國營運公司（作為代理）為本集團銷售電池產品。電池產品之銷售乃由中國營運公司處理，直至二零一零年九月三十日，中國營運公司確認應付予本集團金額為30,500,000港元。中國營運公司未能及／或拒絕（不管重覆要求及需求）讓本公司之核數師就該等銷售查察其銷售記錄或匯出該等銷售所得款項予本集團。
(2) 特別董事委員會收到的證據指出自二零一零年十月一日起，中國營運公司出售電池產品予其他方，惟中國營運公司拒絕向本公司提供任何銷售記錄，或向本集團入賬任何自二零一零年十月一日起之銷售。
(3) 鍾先生及／或由其控制之公司（包括，特別是溫斯頓電池製造有限公司及 SevenOne Limited）與本集團之業務競爭或令本集團之業務轉移。本公司之地位本公司確實相信根據與收購事項有關之合約，其將繼續享有所有專利（惟已逾期之專利編號ZL00339101.9除外）之獨佔使用權，且該等專利均全為有效專利。倘本集團之獨佔權利受侵犯，本集團將採取一切必須行動包括法律行動以保障及維護其權利。

本集團從無就其營運及業務對鍾先生及其聯繫人存在重大倚賴，不論是技術訣竅、科技、客戶／供應商網絡或其他方面。本集團認為即使缺少鍾先生及其聯繫人之支援，其亦有足夠及獨立的業務營運。除下文「盈利保證及盈利警告」一節所披露者外，本公司認為本集團之營運及業務並不會受上文「二零一一年二月二十一日及二十二日之報章報導」分節第(1)、(2)及(3)段所述事項在重大方面帶來不利影響。

保障本公司利益之措施
....
鑒於鍾先生因其於中國營運公司及上述潛在競爭業務之個人利益而產生之利益衝突，以及其須履行作為本公司執行人員之受信責任，故此亦已採取以下行動：
(a) 鍾先生調任非執行董事
由二零一一年三月八日起，鍾先生已改任為非執行董事。
(b) 罷免鍾先生董事會副主席一職
於二零一一年三月八日，苗振國先生已接替鍾先生出任董事會副主席。
(c) 終止聘任
鍾先生受僱於本公司之聘任及其作為技術總監之職位由二零一一年三月八日起終止。
盈利保證及盈利警告
誠如二零一零年中期報告附註13所披露，中國營運公司作為代理人為本集團銷售電池產品。

誠如上文「二零一一年二月二十一日及二十二日之報章報導」分節第(2)段所述，中國營運公司未能就二零一零年十月一日起之電池產品銷售向本集團履行其責任。本集團因此未能確定中國營運公司自二零一零年十月一日起之銷售及盈利。倘若中國營運公司繼續拒絕提供銷售數據及記錄並拒絕匯出銷售所得款項淨額，本公司截至二零一一年三月三十一日止年度之經審核財務報表將有可能反映本集團綜合營業額及溢利出現重大不利跌幅，且本公司核數師可能因此提出保留意見。

誠如收購事項通函所述，Mei Li New Energy及Union Ever已共同及個別地提供保證盈利。倘若保證盈利有任何不足額，本公司將以Mei Li New Energy及Union Ever持有之禁售可換股債券按相等比例抵銷該等不足額。

本公告所載資料僅為根據本集團之管理賬目及可獲提供之最新資料作出之初步評估，並非根據本公司核數師已審核或審閱之任何數據或資料，故仍有待最終確定及作出必要之調整。
50 : 鱷不群(1248)@2011-03-09 22:36:37

「中國營運公司未能及／或拒絕（不管重覆要求及需求）讓本公司之核數師就該等銷售查察其銷售記錄或匯出該等銷售所得款項予本集團。」

電影有不能說的秘密，公司有不能交的帳目smiley
51 : GS(14)@2011-03-16 07:52:25

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110313030_C.PDF
(1) 誠如於二零一零年中期報告附註13所披露，中國營運公司（作為代理）為本集團銷售電池產品。就中國營運公司處理電池產品銷售方面，直至二零一零年九月三十日，中國營運公司確認應付予本集團金額約為30,500,000港元。中國營運公司未能及／或拒絕（不管重覆請求及要求）讓本公司之核數師就該等銷售查察其銷售記錄或發還該等款額予本集團。
(2) 特別董事委員會收到的證據指出自二零一零年十月一日起，中國營運公司出售電池產品予其他方，惟中國營運公司拒絕向本集團提供任何銷售記錄，或就二零一零年十月一日起之電池產品銷售向本集團履行其責任。
(3) 鍾先生及／或由其控制之公司（包括，特別是溫斯頓電池製造有限公司及 SevenOne Limited）與本集團之業務競爭或令本集團之業務轉移。

為保障本公司權益及執行其權利，已於二零一一年三月十二日向鍾先生、Mei LiNew Energy、中國營運公司及若干其他由鍾先生控制之公司提出法律訴訟。
52 : GS(14)@2011-03-16 22:45:14

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110316643_C.PDF
終於行到這一步

建議罷免鍾先生之董事職務
53 : 鱷不群(1248)@2011-03-17 00:15:17

52樓提及
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20110316/LTN20110316643_C.PDF
終於行到這一步

建議罷免鍾先生之董事職務

早知今日，何必當初
54 : GS(14)@2011-03-17 07:45:02

可能上市公司對他太多制肘呢
55 : GS(14)@2011-04-04 08:05:27

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110404030_C.pdf
鍾先生被告、不肯交出銷售數據、生產運作正常
56 : 鉛筆小生(8153)@2011-04-04 12:21:20

其實我真係想知誠哥係因為俾面定係佢地既電池夠堅先入股
57 : GS(14)@2011-04-04 21:58:34

56樓提及
其實我真係想知誠哥係因為俾面定係佢地既電池夠堅先入股


畀面曹忠，269都是咁
58 : 草帽(1253)@2011-04-04 22:06:21

729剩返隻穀, 唔駛睇了.
59 : GS(14)@2011-04-04 22:08:14

58樓提及
729剩返隻穀, 唔駛睇了.


即是等於玩完
60 : david395(4434)@2011-04-04 22:52:42

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... N201104041302_C.pdf
61 : New comer(7338)@2011-04-05 12:22:16

李嘉誠都要坐艇 .. 真係估唔到 ..
62 : 鱷不群(1248)@2011-04-21 23:00:46

61樓提及


李嘉誠都要坐艇 .. 真係估唔到 ..

我反而覺得太易估
63 : New comer(7338)@2011-04-21 23:02:27

62樓提及
61樓提及
李嘉誠都要坐艇 .. 真係估唔到 ..
我反而覺得太易估


此話何解 ?
64 : 鱷不群(1248)@2011-04-21 23:04:24

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110421784_C.pdf
中聚雷天電池有限公司(「本公司」)董事會(「董事會」) 謹此宣佈，本公司於二零一一年四月二十一日根據本公司於二零零四年三月三十日採納之購股權計劃(經二零零五年十二月七日生效之附件修訂)，授出合共268,760,000份購股權(「購股權」)以認購最多268,760,000股本公司股本中每股面值0.01港元之普通股(「股份」)，惟有待承授人接納方可作實。有關授出購股權之詳情如下：



http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20051116077_C.pdf
想當年的購股權計劃幾時授權授出合共268,760,000份購股權？
65 : New comer(7338)@2011-04-21 23:22:31

又平又多 .. 大把貨 ..
66 : 鱷不群(1248)@2011-04-21 23:24:17

63樓提及
62樓提及
61樓提及
李嘉誠都要坐艇 .. 真係估唔到 ..
我反而覺得太易估


此話何解 ?

從一開始就知鐘卿家言過其實，炒作得一時，捱不了一世
67 : 草帽(1253)@2011-04-23 09:27:46

我相信佢既產品是有料既. 如果冇料唔會引到大鱷入場. 而家散左基本上冇晒價值, 如果係同叔類似276會頂多一兩年. 不過李+x既手法唔會咁做.
68 : GS(14)@2011-04-23 09:33:34

67樓提及
我相信佢既產品是有料既. 如果冇料唔會引到大鱷入場. 而家散左基本上冇晒價值, 如果係同叔類似276會頂多一兩年. 不過李+x既手法唔會咁做.


我覺得是有料，最少真是有產品，但是我認為朋友搭上搭成分更大。

276真是得，現在還在搞
69 : newbie(9821)@2011-04-23 15:55:35

其實李嘉誠持股量是多少?

00729 中聚雷天 李嘉誠 400,000,000 (4.30%) 1.46 0 (0.00%) 0 (0.00%) 2011-03-03
00729 中聚雷天 Jade time Investments Limited 310,000,000 (4.81%) 4.81 0 (0.00%) 0 (0.00%) 2011-02-10
00729 中聚雷天 Mayspin Mangement Limited 310,000,000 (4.81%) 1.10 0 (0.00%) 0 (0.00%) 2011-02-10

jade time investments limited及mayspin management相信都屬李嘉誠名下.
70 : newbie(9821)@2011-04-23 15:56:45

ops

資料來源

http://www.dbpower.com.hk/ch/decoder/new_fund_c.cgi
71 : GS(14)@2011-04-23 16:04:44

70樓提及
ops

資料來源

http://www.dbpower.com.hk/ch/decoder/new_fund_c.cgi


http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20100126004_C.pdf
睇公告唔該

根據特別授權發行新股份
於二零一零年一月十八日，本公司與認購人訂立認購協議，據此，於認購事項完成時本公司須發行而認購人須認購及／或促使其任何聯屬人士認購400,000,000股認購股份。


「認購人」指Jade Time Investments Limited，一間由李嘉誠先生全資間接擁有之公司

http://sdinotice.hkex.com.hk/di/ ... 9&src=MAIN&lang=ZH&
他是透過Jade Time Investment 間接持有3.1億股，基金會持有9,000萬股。

Jade Time由Mayspin Management Limited持有，Mayspin Management Limited才是真正由李老闆持有
72 : newbie(9821)@2011-04-23 16:22:01

謝謝!
73 : GS(14)@2011-04-28 22:40:47

今日又有條友發瘋...
http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20110428/News/ec_ech1.htm
1.他曾建議投資興建生產線大規模生產但不獲認同，並稱「佢(管理層)話要炒股喎！」

2. 新公司使用的是個人保留的2項電池專利技術，他表示「今年營業額已經有53億美金，我當初有17項專利，其中15項用27.5億賣畀729(中聚)，另外佢無買兩項值1000億美金！」
.....

3.個人保留的兩項專利生產的電池，則可以在充電5分鐘讓電動車行駛3000公里。他表示，新公司已投入生產，並有投行游說他將新公司上市。
74 : 鱷不群(1248)@2011-04-28 23:05:43

充電5分鐘讓電動車行駛3000公里smiley

他覺得他的電池容量夠大，還是他敢將足夠應付全大廈用的電壓駁落汽車充電
75 : 草帽(1253)@2011-04-28 23:24:23

那時我屎花痕查過換股交易中0個間中介公司所有既電池專利, 的確是唔包括最後兩項稀土里電池既專利(其他專利完全係垃圾). 0個時己覺得有不知明既後著了. 不過想不到是反檯.
76 : New comer(7338)@2011-04-28 23:28:06

兩項值1000億美金 .... 有無咁誇呀 ?
77 : 草帽(1253)@2011-04-28 23:33:08

76樓提及
兩項值1000億美金 .... 有無咁誇呀 ?


佢吹到好高, 我唔會理佢. 不過如果佢又借殼上市, 細細隻市值吹到10倍我又覺得未必冇可能.
78 : Buyer(10040)@2011-04-29 12:51:55

新報今日文章 :

http://www.hkdailynews.com.hk/finance.php?id=154446

729陰霾去可低吸

日前股價突然飆升28%的中聚雷天（0729） ，昨日回順9.5%，收報0.66元，成交縮至4.5億股，有「科學怪人」之稱的前副主席鍾馨稼離場，有利公司長遠發展，獲李超人青睞的二三線股，前景應可信賴，值得趁調整時吸納。
中聚拓展鉛離子動力電池，可說訂單不愁。長春遼原廠房已於去年底完成，月前且與中國最大汽車集團一汽客車訂立戰略性合作協議，雙方將在電動汽車研發及產業化項目，開展長期合作。
根據協議，一汽負責電動客車整體設計及製造，中聚則提供鉛離子動力電池、電池控制系統及電池箱，並共享政府政策及資金支持，第一台樣車的基礎設計，可用於市內公交車及旅遊巴等，完成首個項目後，將擴展至其他各類車型。
電池除用於汽車外，亦具強大儲電功能，已投得杭州電力局相關項目，正與其他國家電網洽談，以利用其儲電功能達到節能目標，絕對符合環保國策。李超人入股撐場，中聚本受各方看好。奈何發生了股東內訌，鍾氏更不斷以每股0.2元作價行使可換股債券，貨源充斥衍生沉重沽壓。本月14日，中聚股東特別大會罷免鍾氏後，其手持13億股的去向促使股價一沉不起。


李超人撐場目標1元樓上
今次中聚發圍，主因是受到本周三下午出現16宗每手6,000萬股，每股作價0.51元的大手成交上板所帶動，為數達9.6億股，市場意識到中聚的龐大沽壓已消化，接貨者亦為李超人及一眾友好，引發大量買盤追落後。
家陣鍾氏盡沽手持股份，至於尚未行使的38億股可換股債券，亦已由董事局通過以逾7億元贖回，家陣中聚陰霾已去，返回基本面，股價絕對有條件回升至1元樓上。

(跌到今日既價位, 都唔知揸好定係沽好 ! i......! 請各高人比d意見啦唔該 !)
79 : 草帽(1253)@2011-04-29 13:40:53

78樓提及
新報今日文章 : http://www.hkdailynews.com.hk/finance.php?id=154446 729陰霾去可低吸 日前股價突然飆升28%的中聚雷天（0729） ，昨日回順9.5%，收報0.66元，成交縮至4.5億股，有「科學怪人」之稱的前副主席鍾馨稼離場，有利公司長遠發展，獲李超人青睞的二三線股，前景應可信賴，值得趁調整時吸納。中聚拓展鉛離子動力電池，可說訂單不愁。長春遼原廠房已於去年底完成，月前且與中國最大汽車集團一汽客車訂立戰略性合作協議，雙方將在電動汽車研發及產業化項目，開展長期合作。 根據協議，一汽負責電動客車整體設計及製造，中聚則提供鉛離子動力電池、電池控制系統及電池箱，並共享政府政策及資金支持，第一台樣車的基礎設計，可用於市內公交車及旅遊巴等，完成首個項目後，將擴展至其他各類車型。 電池除用於汽車外，亦具強大儲電功能，已投得杭州電力局相關項目，正與其他國家電網洽談，以利用其儲電功能達到節能目標，絕對符合環保國策。李超人入股撐場，中聚本受各方看好。奈何發生了股東內訌，鍾氏更不斷以每股0.2元作價行使可換股債券，貨源充斥衍生沉重沽壓。本月14日，中聚股東特別大會罷免鍾氏後，其手持13億股的去向促使股價一沉不起。 李超人撐場目標1元樓上今次中聚發圍，主因是受到本周三下午出現16宗每手6,000萬股，每股作價0.51元的大手成交上板所帶動，為數達9.6億股，市場意識到中聚的龐大沽壓已消化，接貨者亦為李超人及一眾友好，引發大量買盤追落後。 家陣鍾氏盡沽手持股份，至於尚未行使的38億股可換股債券，亦已由董事局通過以逾7億元贖回，家陣中聚陰霾已去，返回基本面，股價絕對有條件回升至1元樓上。 (跌到今日既價位, 都唔知揸好定係沽好 ! i......! 請各高人比d意見啦唔該 !)


引刀成一快. smileysmiley
80 : 草帽(1253)@2011-04-29 13:42:45

73樓提及
今日又有條友發瘋... http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20110428/News/ec_ech1.htm 1.他曾建議投資興建生產線大規模生產但不獲認同，並稱「佢(管理層)話要炒股喎！」 2. 新公司使用的是個人保留的2項電池專利技術，他表示「今年營業額已經有53億美金，我當初有17項專利，其中15項用27.5億賣畀729(中聚)，另外佢無買兩項值1000億美金！」 ..... 3.個人保留的兩項專利生產的電池，則可以在充電5分鐘讓電動車行駛3000公里。他表示，新公司已投入生產，並有投行游說他將新公司上市。


不是3000公里. 是300公里.
81 : New comer(7338)@2011-04-29 15:04:50

79樓提及
78樓提及
新報今日文章 : http://www.hkdailynews.com.hk/finance.php?id=154446 729陰霾去可低吸 日前股價突然飆升28%的中聚雷天（0729） ，昨日回順9.5%，收報0.66元，成交縮至4.5億股，有「科學怪人」之稱的前副主席鍾馨稼離場，有利公司長遠發展，獲李超人青睞的二三線股，前景應可信賴，值得趁調整時吸納。中聚拓展鉛離子動力電池，可說訂單不愁。長春遼原廠房已於去年底完成，月前且與中國最大汽車集團一汽客車訂立戰略性合作協議，雙方將在電動汽車研發及產業化項目，開展長期合作。 根據協議，一汽負責電動客車整體設計及製造，中聚則提供鉛離子動力電池、電池控制系統及電池箱，並共享政府政策及資金支持，第一台樣車的基礎設計，可用於市內公交車及旅遊巴等，完成首個項目後，將擴展至其他各類車型。 電池除用於汽車外，亦具強大儲電功能，已投得杭州電力局相關項目，正與其他國家電網洽談，以利用其儲電功能達到節能目標，絕對符合環保國策。李超人入股撐場，中聚本受各方看好。奈何發生了股東內訌，鍾氏更不斷以每股0.2元作價行使可換股債券，貨源充斥衍生沉重沽壓。本月14日，中聚股東特別大會罷免鍾氏後，其手持13億股的去向促使股價一沉不起。 李超人撐場目標1元樓上今次中聚發圍，主因是受到本周三下午出現16宗每手6,000萬股，每股作價0.51元的大手成交上板所帶動，為數達9.6億股，市場意識到中聚的龐大沽壓已消化，接貨者亦為李超人及一眾友好，引發大量買盤追落後。 家陣鍾氏盡沽手持股份，至於尚未行使的38億股可換股債券，亦已由董事局通過以逾7億元贖回，家陣中聚陰霾已去，返回基本面，股價絕對有條件回升至1元樓上。 (跌到今日既價位, 都唔知揸好定係沽好 ! i......! 請各高人比d意見啦唔該 !)
引刀成一快. smileysmiley


引刀成一快. .... 即係點解呀?
82 : 草帽(1253)@2011-04-29 15:17:59

引刀成一快. .... 即係點解呀?

湖南長沙一名二十八歲男子，聲稱做男人壓力太大，又沒有被愛的權利，於是上網研究切除睾丸的步驟和要求，並網購麻醉藥、鉗子和止血藥等手術必需品。男子一個月內十度自宮失敗，直至前日終成功切除睾丸，惟傷口大量出血，被送院急救，幸脫離生命危險。smileysmiley
83 : New comer(7338)@2011-04-29 15:28:22

82樓提及
引刀成一快. .... 即係點解呀? 湖南長沙一名二十八歲男子，聲稱做男人壓力太大，又沒有被愛的權利，於是上網研究切除睾丸的步驟和要求，並網購麻醉藥、鉗子和止血藥等手術必需品。男子一個月內十度自宮失敗，直至前日終成功切除睾丸，惟傷口大量出血，被送院急救，幸脫離生命危險。smileysmiley

嘩....
84 : GS(14)@2011-04-30 11:33:17

81樓提及
79樓提及
78樓提及
新報今日文章 : http://www.hkdailynews.com.hk/finance.php?id=154446 729陰霾去可低吸 日前股價突然飆升28%的中聚雷天（0729） ，昨日回順9.5%，收報0.66元，成交縮至4.5億股，有「科學怪人」之稱的前副主席鍾馨稼離場，有利公司長遠發展，獲李超人青睞的二三線股，前景應可信賴，值得趁調整時吸納。中聚拓展鉛離子動力電池，可說訂單不愁。長春遼原廠房已於去年底完成，月前且與中國最大汽車集團一汽客車訂立戰略性合作協議，雙方將在電動汽車研發及產業化項目，開展長期合作。 根據協議，一汽負責電動客車整體設計及製造，中聚則提供鉛離子動力電池、電池控制系統及電池箱，並共享政府政策及資金支持，第一台樣車的基礎設計，可用於市內公交車及旅遊巴等，完成首個項目後，將擴展至其他各類車型。 電池除用於汽車外，亦具強大儲電功能，已投得杭州電力局相關項目，正與其他國家電網洽談，以利用其儲電功能達到節能目標，絕對符合環保國策。李超人入股撐場，中聚本受各方看好。奈何發生了股東內訌，鍾氏更不斷以每股0.2元作價行使可換股債券，貨源充斥衍生沉重沽壓。本月14日，中聚股東特別大會罷免鍾氏後，其手持13億股的去向促使股價一沉不起。 李超人撐場目標1元樓上今次中聚發圍，主因是受到本周三下午出現16宗每手6,000萬股，每股作價0.51元的大手成交上板所帶動，為數達9.6億股，市場意識到中聚的龐大沽壓已消化，接貨者亦為李超人及一眾友好，引發大量買盤追落後。 家陣鍾氏盡沽手持股份，至於尚未行使的38億股可換股債券，亦已由董事局通過以逾7億元贖回，家陣中聚陰霾已去，返回基本面，股價絕對有條件回升至1元樓上。 (跌到今日既價位, 都唔知揸好定係沽好 ! i......! 請各高人比d意見啦唔該 !)
引刀成一快. smileysmiley


引刀成一快. .... 即係點解呀?


斬晒佢，之前都講了幾百次，100倍PE的股票，根本就不值得買...
85 : GS(14)@2011-04-30 11:34:00

77樓提及
76樓提及
兩項值1000億美金 .... 有無咁誇呀 ?


佢吹到好高, 我唔會理佢. 不過如果佢又借殼上市, 細細隻市值吹到10倍我又覺得未必冇可能.


如果真是選，升10倍真係有可能
86 : GS(14)@2011-04-30 11:34:17

80樓提及
73樓提及
今日又有條友發瘋... http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20110428/News/ec_ech1.htm 1.他曾建議投資興建生產線大規模生產但不獲認同，並稱「佢(管理層)話要炒股喎！」 2. 新公司使用的是個人保留的2項電池專利技術，他表示「今年營業額已經有53億美金，我當初有17項專利，其中15項用27.5億賣畀729(中聚)，另外佢無買兩項值1000億美金！」 ..... 3.個人保留的兩項專利生產的電池，則可以在充電5分鐘讓電動車行駛3000公里。他表示，新公司已投入生產，並有投行游說他將新公司上市。


不是3000公里. 是300公里.


真是找唔到資料wor，他訪問自己講
87 : GS(14)@2011-05-02 16:02:05

江小魚又講中聚得，我發覺他真是悲哀...真是好鱔...有前景就市值都不用理死入囉，痴線

對照番鍾先生訪問，就知道他講的東西有很多問題....
http://www.capitalmoney-hk.com/c ... id=55&art_id=129181

他話
1. 李超人「相中」中聚電池，當然有其看好該公司在鋰電池發展方面潛力的理由，而且，他的投資眼光絕少失準！.... 誠然就是其一獨具慧眼的表現，實非一般人猜想得透。...以事論事，公司既有人刻意搞局搗亂，本來就是不可預料之事，亦不代表李超人眼光差勁。

2. 事實上，鍾馨稼被罷免後，是不會影響有關專利的獨家使用權，公司研發團隊已基於上述專利技術，研發出能量密度較高的鋰電池，並將陸續申請專利。

3. 雖不排除會就新的擴產計畫進行融貸或借貸，而公司現金流、財政資源等應足以應付未來十二個月業務營運使用。

總結來說，他話「以目前中聚的鋰電池研發技術與成果，....其發展潛力不容忽視。而且股東內鬨事件已然謝幕，事實結果最重要是反映管理層變動未對公司業務發展構成影響；不管有人怎樣搗蛋也罷，中聚一眾關鍵核心要員已經成功「拆彈」──情況與該公司研發的鋰電池一樣，縱使遇上意外打擊也罷，始終不會「爆」以外，肆意搞事者的所作所為更只會自然銷毀。」
88 : 鱷不群(1248)@2011-05-02 16:13:17

1. 絕少失準即是會失準。既然說有人刻意搞局搗亂，就算不是誠哥眼光有問題，也代表公司是有問題

2. 研發團隊？它果真研發出了甚麼，專利早就申請了，還要「將」陸續申請專利嗎？

3. 現金流？我見到的是負經營現金流
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20101215246_C.PDF
89 : Buyer(10040)@2011-05-03 14:46:52

文匯報[2011-04-28] 數碼收發站：中聚陰霾盡消展升浪

司馬敬

　鍾馨稼13億股低價盡沽

　波動市中也有超跌回升股份，如雷士照明(2222)就急升4.8%收報4.09元(最高見4.19元)，成交大增至2.34億元。另外，中聚雷天(0729)在下午市也突然飆升，由0.57元低位抽升上0.76元，收報0.73元，急升0.16元或28%，成交大增至8.37億元。中聚突然發圍，主要是受到下午2時後有16宗每宗6,000萬股(每股0.51元)的成交上板，相當於9.6億股，涉4.89億元，市場意識到中聚的大沽壓已消化，引發追落後搶升。

　中聚雷天在4月14日股東會罷免前副主席鍾馨稼後，市場已關注其手持13億股的動向，據聞鍾氏分別在市場及大手批股套現，昨日9.6億股大手成交便是鍾氏的貨源。中聚股價自從股東內訌而原有大股東不斷行使可換股債券(每股行使價0.2元)後，股價一沉不起，直至昨天始陰霾盡消。中聚董事局在與鍾氏內訌白熱化前，股價企1.2元以上水平，故鍾氏盡沽手持股份後，中聚絕對有條件回升上1元樓上水平。值得一提的是，鍾氏尚未行使的38億股換股債券，已由董事局通過以逾7億元贖回，免除超低價行使換股的壓力，有利中長線股價隨著鋰動力電池業務的大擴產能而展開升浪，投資者不妨收集，而誠哥去年入股中聚的成本價每股也在0.73元，鍾氏事件，令投資者也有低吸機會。


(呢邊又推! 係未等爆!?)
90 : Buyer(10040)@2011-05-03 14:54:31

新報文章:
http://www.hkdailynews.com.hk/finance.php?id=150064

中聚雷天可趁調整撈貨
日本的核洩漏問題沒完沒了，但日本政府的處理方法則令人氣憤，這罔顧全球人類安全的行為，為甚麼歐美兩個所謂正義之士無人開口聲討！
人民銀行在清明節掃墓之日宣布加息，筆者對於此種安排不禁拍案叫絕！要知道清明節是提醒子孫慎終追遠，不要忘本，就像中國現時的經濟情況一樣，是由改革開放後，經歷兩代人的成果，無論一分一毫都得來不易，現行的政治及經濟體系仍可持續發展多年，任何結構性的轉變，一定不是中國人之福。
昨日未懼加息影響，一直在24,200點上橫行，控（0005）與中移動（0941）開車發動追落後，反為內銀股出現整固，開始進入派貨之時。中聚雷天（0729）復牌後勁跌近0.3元，管理層的變動，令投資者先沽貨，不過聽聞中國已計劃發出3個蓄電池牌，中聚雷天和中海油（883）均在名單之內，現時趁調整撈貨，具上升空間，以周一低位0.58元止蝕便可。朝乾

(再推! 如果有蓄電池牌, 又唔同哂啦! 點睇?)
91 : 鱷不群(1248)@2011-05-03 15:38:40

3個蓄電池牌，真的想xyz他，他是否想說中聚雷天以往是無牌經營？
92 : 鉛筆小生(8153)@2011-05-03 15:41:28

91樓提及
3個蓄電池牌，真的想xyz他，他是否想說中聚雷天以往是無牌經營？


有機會, 不過呢度有冇電池專家, 我反而想知729 既技術 去到邊
93 : GS(14)@2011-05-03 21:29:58

92樓提及
91樓提及
3個蓄電池牌，真的想xyz他，他是否想說中聚雷天以往是無牌經營？


有機會, 不過呢度有冇電池專家, 我反而想知729 既技術 去到邊


可以睇下份公函，或者你上網找找，不然私下給你新聞亦可
94 : 鱷不群(1248)@2011-05-03 22:33:48

93樓提及
92樓提及
91樓提及
3個蓄電池牌，真的想xyz他，他是否想說中聚雷天以往是無牌經營？


有機會, 不過呢度有冇電池專家, 我反而想知729 既技術 去到邊


可以睇下份公函，或者你上網找找，不然私下給你新聞亦可

你說這個嗎？
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20100503008_C.pdf

根據本公司獲中國法律顧問提供之法律意見：

(i) 鋰電池製造及銷售業務並非中國國務院所頒布之《外商投資產業指導目錄》（二零零七年）所述限制或禁止外商投資產業。外商投資者可透過於中國成立中外合營公司或外商獨資企業，在中國從事鋰電池製造及銷售業務；

(ii) 除遵守外商投資企業普遍適用之《中華人民共和國公司法》、《中華人民共和國中外合資經營企業法》、《中華人民共和國外資企業法》之批准及登記規定外，成立從事鋰電池製造及銷售業務之外商投資企業，毋須取得任何特定批准、同意、授權或認證；及

(iii) 從事鋰電池製造及銷售業務之外商投資企業，須遵守中國製造公司普遍適用之產品質量、作業安全、環境保護、產品進出口及勞務方面之法例及規例。除此之外，概無對從事鋰電池製造及銷售業務之外商投資企業施加其他特別規定。
95 : greatsoup38(830)@2011-05-03 22:48:06

exactly
96 : 鉛筆小生(8153)@2011-05-04 01:28:21

93樓提及
92樓提及
91樓提及
3個蓄電池牌，真的想xyz他，他是否想說中聚雷天以往是無牌經營？
有機會, 不過呢度有冇電池專家, 我反而想知729 既技術 去到邊
可以睇下份公函，或者你上網找找，不然私下給你新聞亦可


我有新聞, 但亦不能作準

我反而想知係有冇專業而可靠的人.....拎過佢舊電池做測試後既報告
97 : 草帽(1253)@2011-05-04 09:45:18

以我所知, 應該係鐘生將大部份冇用既專利放左一間中介公司, 再用呢間中介公司同729簽一年或多年保証使用權之類, 又係類似保証利潤0個D. 以換取大部份股份. 而蓄電池牌是聽都冇聽過. 0個D里電池中國是沒有出牌照, 亦沒有什麼中國安全認証之類. 有都唔好信. 中國連奶粉都可以有毒, 何況呢D ?

又係0個句, 所有中國出既測試報告都不要信. 唯一可以信既就係你估計佢穩唔穩到錢, 用安全角度去睇中國既產品係開玩笑. 至於鐘生賣既電池唯一可能有價值既就係稀土里電池, 但都只可以信5成. 而729完全冇包呢隻既專利. 729基本上巳毫無價值, 有貨要全沽.
98 : 草帽(1253)@2011-05-04 12:13:27

92樓提及
91樓提及
3個蓄電池牌，真的想xyz他，他是否想說中聚雷天以往是無牌經營？
有機會, 不過呢度有冇電池專家, 我反而想知729 既技術 去到邊


睇過佢以前鍾生(不是現在既729)私下報導既新聞, 車就總算識行識走. 爆炸就唔知識唔識. 佢自稱係電動車龍頭, 差電5分鐘行300公里. 見過佢D報導又似層層. 而因為鯉電池既樽頸位是在馬力同差電上. 所以你0係1211是見不到佢出產電動貨櫃車. 而當每次差電要幾粒鐘行0個幾日既時候, 電動車又點可能大行其道. 不過最近0係停車場見到D電動車位, 應該包埋差電. 真係唔知work唔work.
99 : GS(14)@2011-05-04 21:10:44

“技术领先20年 我靠实力不忽悠”

在这次曹妃甸论坛环保展的大门外面，一量红旗纯电动汽车赫然摆在外面，穿着印有雷天能源表示的服务人员在现场接待来访，该人员介绍此电动汽车充20分钟电可充满，一次可行350公里。

钟馨稼说，稀土钇铁锂电池就是这些车的动力，这款由钟馨稼发明的电池盛装着他的骄傲，“稀土钇铁锂电池的技术20年内世界上没有企业可以超越，我有信心，我不忽悠。”他大手一挥，“企业老板要真诚，不能靠忽悠，今天骗了人家，明天就灭亡了，雷天的曹妃甸项目工地正在打桩，池州的项目土地都推平了。”
100 : Banana Republic(1499)@2011-05-04 22:01:10

中俄携手建设俄第一个锂电池厂有望于今年投产

2011年04月15日

　　2010年，深圳温斯顿电池制造有限公司与俄罗斯纳米公司在北京签署协议，成立“锂电技术”合资公司，共同在俄新西伯利亚州建立俄第一个锂电池厂，为电动轿车、巴士生产专用蓄电池。项目总投资136亿卢布（1美元约合28卢布），其中，中方投入资金、技术折合约21亿卢布，贷款39亿卢布；俄方投入资金21亿卢布，贷款55亿卢布。项目将有4条中方研发的自动化生产线以及附属的科研、市场开发机构，可为当地提供500余个就业岗位。目前，项目已完成包括厂房在内的基础设施建设，具备进行设备安装的条件，预计今年秋天可投产。新西伯利亚州政府及俄媒体对相关产品未来市场前景给予高度评价，并认为这是中俄在高科技领域合作的积极成果。
101 : Banana Republic(1499)@2011-05-04 22:02:57

鍾馨稼沽雷天賺3億
2011年5月4日

【明報專訊】中聚雷天(0729)股東鬧內鬨已經唔係新聞，聯交所資料噚日就顯示，關鍵人物發明家鍾馨稼上個禮拜用0.51元沽9.1億股套現。小琴噚日搵到鍾博士，佢話上個禮拜沽批股票，係用手上CB(可換股債券)兌換返，即日賺2.8億，佢仲話除CB之外，自己手上一股中聚都未沽過，亦無興趣沽，咁講法兩邊股東似乎仲有排鬥喎。

兌換換股債 未沽手持股票

根據資料，鍾博士上個月29號用每股0.51元，響場內賣9.1億股股份，套現4.64億港紙，佢話手上股份一股都未賣過，上個禮拜賣都係用CB換返黎股份，睇返批CB換股價係每股2毫，即係話佢呢次沽貨即時帳面賺2.8億，鍾博士就話呢次沽貨唔係佢意思，係佢財務顧問同律師主意，至於仲會唔會再沽手上CB，佢就話交畀顧問佢話事喎。

雖然鍾博士家響中聚已經無任何職位，但佢話佢家仲係中聚大股東，雖然唔知會唔會再沽CB，但佢話家使用環保電動車係全球大趨勢，中聚仲係用佢技術生產，前景好明朗，所以短期內就無意思沽手上股份。咁搞法，睇怕佢同公司方面可能仲有排鬥喎。
102 : GS(14)@2011-05-04 22:04:25

101樓提及
鍾馨稼沽雷天賺3億
2011年5月4日

【明報專訊】中聚雷天(0729)股東鬧內鬨已經唔係新聞，聯交所資料噚日就顯示，關鍵人物發明家鍾馨稼上個禮拜用0.51元沽9.1億股套現。小琴噚日搵到鍾博士，佢話上個禮拜沽批股票，係用手上CB(可換股債券)兌換返，即日賺2.8億，佢仲話除CB之外，自己手上一股中聚都未沽過，亦無興趣沽，咁講法兩邊股東似乎仲有排鬥喎。

兌換換股債 未沽手持股票

根據資料，鍾博士上個月29號用每股0.51元，響場內賣9.1億股股份，套現4.64億港紙，佢話手上股份一股都未賣過，上個禮拜賣都係用CB換返黎股份，睇返批CB換股價係每股2毫，即係話佢呢次沽貨即時帳面賺2.8億，鍾博士就話呢次沽貨唔係佢意思，係佢財務顧問同律師主意，至於仲會唔會再沽手上CB，佢就話交畀顧問佢話事喎。

雖然鍾博士家響中聚已經無任何職位，但佢話佢家仲係中聚大股東，雖然唔知會唔會再沽CB，但佢話家使用環保電動車係全球大趨勢，中聚仲係用佢技術生產，前景好明朗，所以短期內就無意思沽手上股份。咁搞法，睇怕佢同公司方面可能仲有排鬥喎。



最好貼連結或節錄
103 : idsdown(1658)@2011-05-05 19:50:21

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110505806_C.pdf

董事會欣然宣佈，由二零一一年四月十四日起，本公司之英文名稱已由「Thunder
Sky Battery Limited」更改為「Sinopoly Battery Limited」，本公司亦採納中文名稱
「中聚電池有限公司」為本公司之第二名稱，代替現有之中文名稱「中聚雷天電
池有限公司」。


一眼睇落去仲以為改作 中聚雷池smileysmileysmiley
104 : GS(14)@2011-05-05 21:14:57

中墜電池?! 現在都差不多啦，中墜緊smiley
105 : yck(4313)@2011-05-05 21:26:21

其實現價是抵買的，誠哥配股價都73仙啦﹗
106 : GS(14)@2011-05-05 21:29:12

105樓提及
其實現價是抵買的，誠哥配股價都73仙啦﹗


誠哥的73仙...咁同我地買有甚麼關係呢，哈哈哈
107 : yck(4313)@2011-05-05 21:36:01

誠哥投資眼光一向好好
108 : GS(14)@2011-05-05 21:36:49

107樓提及
誠哥投資眼光一向好好


誠哥買566都是平好多，但以當日的價買都輸錢bor
109 : yck(4313)@2011-05-05 21:43:51

566誠哥是認cb，可以不換股的
729是以個人名義買的
110 : GS(14)@2011-05-05 21:45:08

109樓提及
566誠哥是認cb，可以不換股的
729是以個人名義買的


但我話畀你聽269同729都是聽曹生講買呢?
111 : yck(4313)@2011-05-05 21:50:50

曹生是他的顧問﹖
112 : GS(14)@2011-05-05 21:51:17

111樓提及
曹生是他的顧問﹖


幫朋友，信報成日講
113 : yck(4313)@2011-05-09 19:26:56

初步達標﹗重上配股價啦﹗
114 : 草帽(1253)@2011-05-09 22:55:10

高手.別人笑我太瘋癲,我笑他人看不穿.
115 : GS(14)@2011-05-10 14:22:26

幾十億買舊爛電，我真是無野講
116 : Buyer(10040)@2011-05-10 17:32:41

115樓提及
幾十億買舊爛電，我真是無野講


你用過嗎 ? "買舊爛電"?, 何以見得 ?
117 : greatsoup38(830)@2011-05-10 17:43:57

116樓提及
115樓提及
幾十億買舊爛電，我真是無野講


你用過嗎 ? "買舊爛電"?, 何以見得 ?


關於這些專利的有效性，前面的貼有講，自己睇番，現在只講作價:
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20100126004_C.pdf
作價雖為27.5億，是以現金支付1億加新股26.5億支付，每股20仙，即是共發行132.5億股

以現價73仙計，這批股票作價96.725億，加上1億現金，即是97.725億。

他的保證盈利是1.5億，即是市盈率64.43倍，就算我買隻比亞迪，PE都可能只是大約20-30倍，雖則兩者我都唔會買，但是點解我唔買平D的比亞迪，買隻貴的729?

唔好用一些甚麼有前景的垃圾說服我，你夠唔夠膽肯定這間公司2012年盈利追得上比亞迪的PE水平?

李嘉誠買是李嘉誠的事，我覺得貴，所以唔買，你不能話甚麼呢

成日話有前景無飯開的，這些謊話，我十幾年前聽到現在，成功的可能得1%...
118 : yck(4313)@2011-05-10 19:40:50

冇人叫你買喎。
119 : GS(14)@2011-05-10 19:41:42

118樓提及
冇人叫你買喎。


講下值唔值的問題，我知都無人聽的啦
120 : yck(4313)@2011-05-10 19:48:45

誠哥的投資眼光是看前景，唔係人人都明架﹗
你的觀點同佢唔同啫，各人都有自己的觀點，各抒己見。
121 : greatsoup38(830)@2011-05-10 19:49:54

我倒認為是人情多
122 : yck(4313)@2011-05-10 19:52:17

有人介紹，他又覺得前景好
123 : greatsoup38(830)@2011-05-10 19:53:07

122樓提及
有人介紹，他又覺得前景好


所以少少錢擺入去玩下，輸了又沒有大問題，贏了像facebook又唔錯
124 : yck(4313)@2011-05-10 19:57:17

認同，facebook成功呀﹗
125 : greatsoup38(830)@2011-05-10 19:58:26

124樓提及
認同，facebook成功呀﹗


所以你都應該學他，放一千分之一至二千分之一身家入去博，唔好兩三成擺入去呀
126 : yck(4313)@2011-05-10 20:04:22

信得佢又唔會少成錦，但會控制注碼
127 : greatsoup38(830)@2011-05-10 20:06:28

126樓提及
信得佢又唔會少成錦，但會控制注碼


總之就唔好買大，我都唔知股價會否理性回歸，如果沒有李先生，隻股好快得番二三十億
128 : 鱷不群(1248)@2011-05-10 21:46:34

127樓提及
126樓提及
信得佢又唔會少成錦，但會控制注碼


總之就唔好買大，我都唔知股價會否理性回歸，如果沒有李先生，隻股好快得番二三十億

講價值，再打多個半價也不值啦


我反而想它交代購股權的事，想當年根本沒有授權那麼多
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110421784_C.pdf
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20051116077_C.pdf
129 : 草帽(1253)@2011-05-11 17:52:39

5月6日, 李+x 增持左2億股, 真係佢玩晒.smiley
130 : GS(14)@2011-05-11 21:31:48

人地同現任管理層苗振國都算朋友
131 : 鱷不群(1248)@2011-05-11 22:09:35

129樓提及
5月6日, 李+x 增持左2億股, 真係佢玩晒.smiley

其實不用理會，理會就會中計，如果被人牽著鼻子走，已經輸了一半
132 : Buyer(10040)@2011-05-12 12:29:19

由個低位5毛幾彈上去, 今早去返之前停牌價位 (0.85), 要買趁機, 講多真係無用, 放1/1000, 1/2000落去, 唔係fa!gum 不如買8號仔啦.買隻順勢股升就得啦 !一入一出一日執十幾個%, 反正都唔會談長情, 好在有+x哥, d貨無一早放哂, 比我追返dd...就到家鄉... (唔知呢10日8日會唔會推到上去2個幾既歷史高位呢 ? 不過投資都係謹慎d, 睇下有無什麼消息公報先!?)smileysmiley
133 : 草帽(1253)@2011-05-12 12:34:16

追返dd? 你好高位入?
134 : Buyer(10040)@2011-05-12 12:47:55

133樓提及
追返dd? 你好高位入?


賬面上輸左就係輸左, 所以要追, 我的總不算叫高位, 至高的大有人在!
135 : 草帽(1253)@2011-05-12 12:54:43

+x哥可能真係欠曹忠人情太多. 睇下今次炒唔炒起.smiley
136 : yck(4313)@2011-05-12 18:04:52

132樓提及
由個低位5毛幾彈上去, 今早去返之前停牌價位 (0.85), 要買趁機, 講多真係無用, 放1/1000, 1/2000落去, 唔係fa!gum 不如買8號仔啦.買隻順勢股升就得啦 !一入一出一日執十幾個%, 反正都唔會談長情, 好在有+x哥, d貨無一早放哂, 比我追返dd...就到家鄉... (唔知呢10日8日會唔會推到上去2個幾既歷史高位呢 ? 不過投資都係謹慎d, 睇下有無什麼消息公報先!?)smileysmiley



不是死板的用什麼1/1000比例，湯大胡吹都信，暈...

以誠哥之財富，基本上1/1000都億億聲啦﹗

如果散戶照跟用1/1000比例買股，得十蚊百蚊，即是叫散戶不用買股，只有大戶可以買股了﹗
137 : yck(4313)@2011-05-12 18:15:04

135樓提及
+x哥可能真係欠曹忠人情太多. 睇下今次炒唔炒起.smiley



介紹還介紹，誠哥自己都有分析力的，佢投資作風好審慎的

誠哥認為公司好，所以便加大投資金額
138 : GS(14)@2011-05-12 21:44:02

137樓提及
135樓提及
+x哥可能真係欠曹忠人情太多. 睇下今次炒唔炒起.smiley



介紹還介紹，誠哥自己都有分析力的，佢投資作風好審慎的

誠哥認為公司好，所以便加大投資金額


今日壹仔話誠哥買隻艇都過億

總之都是炒炒下算，唔好引人去買，你唔好同我講有前景，我唔會信

我覺得事情只是賣個人情給曹先生，見阿馨稼賣股出來，幫下手等下佢唔好跌咁多

公司好唔好我覺得一定是唔好，這個肯定是極貴的收購
139 : 草帽(1253)@2011-05-12 21:44:03

137樓提及
135樓提及
+x哥可能真係欠曹忠人情太多. 睇下今次炒唔炒起.smiley
介紹還介紹，誠哥自己都有分析力的，佢投資作風好審慎的 誠哥認為公司好，所以便加大投資金額


拿, 湯sir, 有D野都係要順其自然. 講左就算了. +x哥得閒話入股, 係永遠都分析唔到既事.smileysmiley
140 : GS(14)@2011-05-12 21:45:29

139樓提及
137樓提及
135樓提及
+x哥可能真係欠曹忠人情太多. 睇下今次炒唔炒起.smiley
介紹還介紹，誠哥自己都有分析力的，佢投資作風好審慎的 誠哥認為公司好，所以便加大投資金額


拿, 湯sir, 有D野都係要順其自然. 講左就算了. +x哥得閒話入股, 係永遠都分析唔到既事.smileysmiley


我又唔係誠哥，點計到呢，提醒了就是提醒了，要買賣悉隨專便的，有空贏了錢就多多發言，講下我累你贏少好多都得的
141 : 草帽(1253)@2011-05-12 21:49:52

140樓提及
139樓提及
137樓提及
135樓提及
+x哥可能真係欠曹忠人情太多. 睇下今次炒唔炒起.smiley
介紹還介紹，誠哥自己都有分析力的，佢投資作風好審慎的 誠哥認為公司好，所以便加大投資金額
拿, 湯sir, 有D野都係要順其自然. 講左就算了. +x哥得閒話入股, 係永遠都分析唔到既事.smileysmiley
我又唔係誠哥，點計到呢，提醒了就是提醒了，要買賣悉隨專便的，有空贏了錢就多多發言，講下我累你贏少好多都得的


睇湯sir食死貓, 真係聞者傷心, 聽者流淚.smileysmiley
142 : GS(14)@2011-05-12 21:51:49

最緊要個壇好，我講錯野有甚麼所謂呢...唔錯的你都唔信啦

不過我都是認為隻野唔得
143 : Hierro(1191)@2011-05-15 02:21:50

136樓提及
132樓提及
由個低位5毛幾彈上去, 今早去返之前停牌價位 (0.85), 要買趁機, 講多真係無用, 放1/1000, 1/2000落去, 唔係fa!gum 不如買8號仔啦.買隻順勢股升就得啦 !一入一出一日執十幾個%, 反正都唔會談長情, 好在有+x哥, d貨無一早放哂, 比我追返dd...就到家鄉... (唔知呢10日8日會唔會推到上去2個幾既歷史高位呢 ? 不過投資都係謹慎d, 睇下有無什麼消息公報先!?)smileysmiley



不是死板的用什麼1/1000比例，湯大胡吹都信，暈...

以誠哥之財富，基本上1/1000都億億聲啦﹗

如果散戶照跟用1/1000比例買股，得十蚊百蚊，即是叫散戶不用買股，只有大戶可以買股了﹗


以下的不是針對任何人，只是睇完整個post後的回應：

1.人地用1/1000比例買股，即係人地都只係得1/1000的信心，咁點解你可以用20-30%去買？
人地輸左唔會喊，但你輸左的話會點？

2. 湯一早計埋數話俾你聽貴，鍾生走左間公司係點都未知，前景極不明朗

3. 再者，那些技術文件你睇得明嗎？睇唔明學咩人講前景呢？

4. 短炒用基本因素，長渣用技術分析，搞錯哂...
144 : yck(4313)@2011-05-15 09:45:01

smiley

根本不是什麼信心問題，你的什麼「投資佔身家比例來衡量信心」，一定錯啦﹗

咁中投有數以萬億的資金，咁佢豈不是次次投資都冇信心

誠哥就算對隻股100%有信心，都不需要用上他100%的財富啦﹗
145 : GS(14)@2011-05-15 10:42:33

144樓提及
smiley

根本不是什麼信心問題，你的什麼「投資佔身家比例來衡量信心」，一定錯啦﹗

咁中投有數以萬億的資金，咁佢豈不是次次投資都冇信心

誠哥就算對隻股100%有信心，都不需要用上他100%的財富啦﹗


1. 注碼是控制自己的投入，亦代表你的信心，如果你有信心，點解唔重注呢? 你無信心，又落咁重注，就是錯配了。

2. 中投的投資方法間接持有中央匯金，其持有大部分四行的股票，根本大部分資金都迫住要放在這兒，資本投入已經受限。因為佢太大，公司太細，又有法規限住，所以根本就唔可以投下去太多。

按道理，這家公司根本大部分問題都可以解決到，買兩三億股來幹啥。照李嘉誠如何有信心，不如私有化了間公司，點解要上市呢?

我淨是想講，你唔係李嘉誠，人地一億都是小小聲，你訓身都是一百幾十萬，輸晒就無，何況間公司擺明就唔值呢個價，就算值，因為盈利還未支持到股價，股價一定會陰跌下去，直至盈利持續增長為止，正如8271一樣，雖然誠哥入股之後爆升過，但是在2008-2009年間都打回原型。

所以，過幾年一定有更平的價比你買，為甚麼要以火熱的估值買下來，先吃幾年大虧呢。

你現在的回應，根本沒有討論的餘地，只是在支持自己為甚麼要買，但卻不成為我們真的要買的理由。你自己應該想想現在這價錢有甚麼我們值得留意，如果是誠哥入股及這電池的前景就可免則免了。
146 : Hierro(1191)@2011-05-15 12:07:20

144樓提及
smiley

根本不是什麼信心問題，你的什麼「投資佔身家比例來衡量信心」，一定錯啦﹗

咁中投有數以萬億的資金，咁佢豈不是次次投資都冇信心

誠哥就算對隻股100%有信心，都不需要用上他100%的財富啦﹗


誠哥你可以話佢因為身家太高，就算有100%信心都訓唔到身

但假如你真的對呢隻股咁有信心，點解唔將自己所有用作投資既錢都押哂落去呢？明知同時買幾隻股票會影響回報下，點解還需要一個投資portfolio呢？

在「資金不足」的前題下，就算你對「投資百分比」概念還不夠深，仍有一點能夠肯定，就是你下注的注碼潛意識下已反映了其實你有多睇好一隻股票。
147 : GS(14)@2011-05-19 23:16:11

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110519133_C.pdf
本 公 司 謹 此 澄 清 ， 截 至 本 公 告 日 期 ， 本 公 司 尚 有 本 金 總 額 僅 為389,719,971港 元 之未 行 使 可 換 股 債 券 ， 可 轉 換 為1,948,599,855股 換 股 股 份 。

在 該 等 可 換 股 債 券 中 ，本 金 額 為150,000,000港 元 可 轉 換 為750,000,000股 換 股 股 份 之 可 換 股 債 券 在 未 能 達致 保 證 溢 利 之 情 況 下 ， 須 予 以 註 銷 ， 並 因 此 不 得 於 有 關 鎖 定 期 內 轉 換 。 根 據 本 公司 之 記 錄 ， 除 須 受 上 述 註 銷 及 鎖 定 條 件 所 規 限 本 金 額75,000,000港 元 可 轉 換 為375,000,000股 換 股 股 份 之 可 換 股 債 券 外 ， 所 有 尚 未 行 使 可 換 股 債 券 並 非 由 鍾 先生 、Mei Li或 彼 等 之 聯 繫 人 士 擁 有 。

....

本 公 司 已 於 二 零 一 一 年 五 月 九 日 就 上 述 有 關 該 等 通 知 與 本 公 司 之 記 錄 不 相 符 之 處通 知 鍾 先 生 及Mei Li， 並 促 請 彼 等 採 取 必 要 行 動 。 截 至 本 公 告 日 期 ， 本 公 司 尚 未收 到 鍾 先 生 或Mei Li提 供 任 何 進 一 步 資 料 或 回 應 。
148 : GS(14)@2011-06-13 23:19:54

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110612020_C.pdf
(a) 本公司及其兩間附屬公司繼續向鍾先生及其聯繫人申索訴訟；及
(b) 預期二零一一年全年業績與截至二零一零年三月三十一日止相應年度之虧損比較，將錄得重大虧損。

...

本集團之業務及產品之最新信息
在沒有鍾先生及其聯繫人之協助下，本集團已設立遼源之電池生產設施及建立以該等設施生產之電池產品之銷售。遼源設施已開始商業化生產，及本集團之研發隊伍已根據全新的技術工藝發展了新系列電池產品。該等產品經中國工業和信息化部認可之檢測機構測試，相關技術指標均超越中國營運公司代本集團生產之舊有型號之技術指標。遼源設施目標是於今年內達到 120,000,000 安倍小時之電池年產能力。

此外，天津設施預計於今年開始電池產品之商業生產，其第一階段之設計電池年產能力為 70,000,000 安倍小時。該兩項生產設施將在二零一一年底前為本集團帶來合共 190,000,000 安倍小時電池年產能力之貢獻。憑藉該總生產能
力，本集團將成為中國最大動力型鋰電池生產商之一。本集團將繼續擴展其電池生產能力及研發資源，旨在改善其業務表現及股東回報。

...
二零一一年全年業績之重大虧損因下列事項產生：
1. 本集團綜合營業額及溢利出現重大及不利跌幅(因中國營運公司沒有覆行其
與收購事項有關或產生之責任造成電池產品損失銷售所致)；
2. 本集團就收購事項錄得無形資產減值 (主要因鍾先生、中國營運公司及若干其他由鍾先生控制之公司違反彼等與收購事項有關或產生之責任所致)；
3. 與可換股債券有關之非現金開支；
4. 一次性商譽減值；及
5. 與收購事項相關之無形資產攤銷。
149 : GS(14)@2011-07-01 00:15:13

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110630921_C.pdf
財務摘要
 於截至二零一一年三月三十一日止年度期間，本集團來自持續經營業務之營業額較上
一個財政年度錄得約 3,100,000 港元增加約 23.7 倍達至約75,800,000 港元。
 本集團確認無形資產減值約 2,050,700,000 港元、一次性商譽減值約 904,200,000 港元、
無形資產攤銷約 310,200,000 港元、可換股債券之內在利息開支約 81,000,000 港元，以
及應收關連公司款項減值約 28,800,000 港元，該等項目乃非現金項目。
 截 至 二零 一一 年三月 三 十一 日止 年度 來 自 持續 經營 業務 之 稅 後淨 虧損 約 為
2,803,300,000 港元 (二零一零年：約 11,700,000 港元)。倘不計及商譽、無形資產及應
收關連公司款項之減值，本集團於截至二零一一年三月三十一日止年度內，錄得來自
持續經營業務之除利息、稅項、折舊及攤銷前虧損(「LBITDA」)約21,300,000 港元(二
零一零年：LBITDA 約 12,200,000 港元)。
 董事會不建議派發截至二零一一年三月三十一日止年度之末期股息(二零一零年：無)。
 本公司獨立核數師因審核工作範圍受到限制而對本公司截至二零一一年三月三十一日
止年度之財務報表，就本公司前任董事鍾馨稼先生擁有及/或控制之若干公司代本集團
作出之銷售發出保留意見。
150 : Hierro(1191)@2011-07-01 00:15:43

149樓提及
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20110630/LTN20110630921_C.pdf
財務摘要
 於截至二零一一年三月三十一日止年度期間，本集團來自持續經營業務之營業額較上
一個財政年度錄得約 3,100,000 港元增加約 23.7 倍達至約75,800,000 港元。
 本集團確認無形資產減值約 2,050,700,000 港元、一次性商譽減值約 904,200,000 港元、
無形資產攤銷約 310,200,000 港元、可換股債券之內在利息開支約 81,000,000 港元，以
及應收關連公司款項減值約 28,800,000 港元，該等項目乃非現金項目。
 截 至 二零 一一 年三月 三 十一 日止 年度 來 自 持續 經營 業務 之 稅 後淨 虧損 約 為
2,803,300,000 港元 (二零一零年：約 11,700,000 港元)。倘不計及商譽、無形資產及應
收關連公司款項之減值，本集團於截至二零一一年三月三十一日止年度內，錄得來自
持續經營業務之除利息、稅項、折舊及攤銷前虧損(「LBITDA」)約21,300,000 港元(二
零一零年：LBITDA 約 12,200,000 港元)。
 董事會不建議派發截至二零一一年三月三十一日止年度之末期股息(二零一零年：無)。
 本公司獨立核數師因審核工作範圍受到限制而對本公司截至二零一一年三月三十一日
止年度之財務報表，就本公司前任董事鍾馨稼先生擁有及/或控制之若干公司代本集團
作出之銷售發出保留意見。


實在是太精彩
151 : GS(14)@2011-07-01 00:19:15

因審核範圍限制而引致之保留意見
本核數師行認為，除上文「保留意見之基準」一節所載之事宜引致必須作出之任何調整之
影響外，綜合財務報表已根據香港財務報告準則真實且公平地反映 貴公司及 貴集團於
二零一一年三月三十一日之事務狀況，以及 貴集團截至該日止年度之虧損及現金流量，
並已根據香港公司條例之披露要求妥為編製。
152 : GS(14)@2011-07-01 00:19:31

c) 無形資產估值採納之重要判斷及估計之不確定性
於 二 零 一 一 年 三 月 三 十 一 日 ，載 於 綜 合 財 務 狀 況 表 貴 集 團無 形 資 產賬 面 值約為
1,279,127,000 港元。誠如綜合財務報表附註 22 所披露， 貴公司已委聘獨立合資格專
業估值師按收入法下之剩餘盈利方法對特許專利之 獨家使用權 於 二 零 一 一 年 三 月
三十 一 日之 價 值進行估值，據此，於截至二零一一年三月三十一日止年度之綜合收益
表確認及支取減值虧損 2,050,690,000 港元。估值乃按可使用價值計算，涉及涵蓋由二
零一一年四月一日至二零二零年三月三十一日止期間詳細之現金流量及溢利預測。由於
鋰離子電池行業乃新興且仍處於發展初期，因此，現金流量及溢利預測涉及對預測及估
計作出之假設之準確性重大判斷及估計，包括但不限於  貴集團將於預測日期內可達至
之未來增長率、未來市場競爭程度、市場需求及市場佔有率、鋰離子電池之銷售及成本
架構。
153 : GS(14)@2011-07-01 00:19:47

蝕到變負資產
154 : GS(14)@2011-07-01 00:20:20

本集團前景及未來計劃
因預期對本集團鋰離子電池需求迅速增長，本集團計劃進一步拓展藍圖，建立全國性生產
網絡，改善其生産技術。誠如上文所述，本集團將於二零一一年底前成為中國最大動力型
鋰離子電池生產商之一。本集團將繼續履行審慎且積極的擴展策略，以迎合日益變化的市
場與增長需求。本集團亦進行探討，冀在華東及華南地區物色合適地點建立新生產基地。

本集團的電池在能量密度、充電速度及產品安全性方面均傲視同儕。本集團的研發團隊將
繼續致力開發更高效能的電池產品及環保解決方案，從而鞏固本集團的領先地位。

在儲能電池業務方面，應用可再生能源儲能及電網調峰仍處於初步發展階段。日本大地震
引發的核危機，引起市場對發展新能源的急切需求。本集團將密切監察市場發展，並確保
其準備就緒以捕捉市場商機。

展望未來，本集團矢志成爲鋰離子電池及相關産品生産商領先者，從而爲股東創造更大價
值及長期回報，也為减少環境污染，促進人類與環境持續發展作出貢獻。
155 : greatsoup38(830)@2011-07-10 20:43:38

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110710018_C.pdf
基於上述事實，董事會有充份的理由相信可疑文件均屬被欺詐性修改及完全偽造。因此，鍾的公司送交深圳法院對中聚雷天（香港）提出的案件（「該案件」）毫無理據。本公司已向相關法律執法機關報案，以維護本集團之利益。
156 : GS(14)@2011-07-16 15:49:55

http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20110712/News/ek1_ek1b1.htm

小琴噚日就打畀身在深圳鮋鍾博士，可以話隔住電話都感受到佢鮋火氣，佢猛話唔介意畀中聚告，「我做乜要偽造文件？Ｘ佢老Ｘ，佢懐講乜Ｘ都得鮁啦！我阻唔到佢懐鮁，去到法庭咪睇纒邊個證據多鱓囉！」
157 : GS(14)@2011-08-02 07:32:54

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110731024_C.pdf

於二零一一年七月二十九日（交易時段後），本公司與配售經辦人訂立配售協議，據此，本公司已有條件同意委任配售經辦人作為配售代理，而配售經辦人已有條件同意擔任本公司之配售代理，按竭誠盡力之基準促使買家以每股配售股份0.52港元之價格認購最多700,000,000股配售股份。配售經辦人將配售配售股份予不少於六名承配人，承配人及彼等之最終實益擁有人均為獨立第三方。配售事項有待下文「配售事項之條件」一節所載之若干條件達成後，方可作實
....

進行配售事項之理由及所得款項之用途
本集團主要從事生產、分銷及銷售鋰離子電池及相關產品業務。
董事認為配售事項乃本公司集資之良機，可同時擴大本公司之股東基礎及資本基礎。假設配售經辦人成功配售全部配售股份，配售事項之所得款項總額約為364,000,000港元。於扣除配售佣金後，所得款項淨額最多約為358,900,000港元，即發行淨價約為每股配售股份0.51港元。本公司計劃將配售事項之所得款項淨額用作本公司電池生產設施第二期擴展之資本開支及本集團之一般營運資金。
158 : greatsoup38(830)@2011-11-11 14:12:24

2011-11-11 HJ
...
中聚去年收購鋰離子電池業務相關公司，其後出現不愉快事件，相關公司的鍾馨稼已被免除董事職位，並對鍾氏展開法律訴訟，而鍾氏及其有關公司要求中聚贖回可換股債券約7.6 億元。中聚認為並沒有即時贖回責任，如要求付款，中聚有理據及有權於上述法律訴訟中向鍾氏索償以抵銷其贖回金額，法律顧問估計，訴訟頗大機會需要最少二至三年才能進行聆訊。

中聚採取保守會計政策，為上述可換股債券約7.6 億元作撥備，並列作流動負債，使賬項錄得流動負債淨值4.17 億元，影響持續經營基準。不過，主要股東苗振國已提供不可撤回承諾，將向中聚提供足夠資金，使中聚於財務負債到期時支付該等負債。核數師已於截至2011 年3 月止年度財務報告認為作出適當披露。此事可視作暫告一段落，更重要的是，繼續經營及發展。

目前中聚在吉林的廠房已投產，產品主要應用於一汽的電動汽車產業化項目，以及國家電網在杭州的電動汽車電池項目，明年天津廠房完成後，產量進一步大增，將大大提高競爭優勢，其環保及儲能概念將可發揮。

市勢轉定股價可望出現突破集團股價已沉靜甚久，日來已有若干突破，交投轉增，反映入市資金增加，更難得的是大跌市中仍可守穩50 天平均線，昨天跌幅輕微，上望阻力是100 天平均線的0.46 元，市勢轉定，可望突破。

李嘉誠於5 月以0.62 元增持，中聚於8月的配售價0.52 元，當時市價是0.58 元，可供參考，中短線目標可定於0.6 元水平，昨天收0.385 元，潛在上升空間大；進一步展望，如市勢配合，可挑戰250 天平均線的0.79 元。值得注意的是，概念股表現有其獨特走勢，不一定受大市影響。

戴兆
159 : 承天(1379)@2012-01-05 06:48:16

李嘉诚深耕新能源 率中聚电池整合电池市场
節錄:据一位接近中聚电池（00729.HK）人士向记者透露，经过4轮投资，李嘉诚对主营储能和车用锂电池上市公司中聚电池的投资总计为港币7.2亿元，已成为其第二大股东。

他还进一步告诉记者，李嘉诚对于新能源行业的前景非常看好。明年，以中聚电池为平台，一场新能源电池行业的整合正在悄悄酝酿。

李嘉诚成中聚第二股东

中聚电池是李嘉诚在国内新能源领域迄今为止最大的一笔投资。

根据中聚电池中报显示，2010年1月，李嘉诚以个人名义，以0.73港元每股的价格认购中聚电池4亿股。随后2011年5月，李嘉诚再次以0.62港元每股的价格增持中聚电池2亿股，持股比例5.83%，成为其第五大股东。

2011年8月9日，中聚电池进行两轮定向增发，上述接近中聚电池人士透露，其中有一次定向增发是专门针对李嘉诚进行的。这两轮定向增发总共配发7亿股，每股价格0.52元。而其中6亿股实际上就是由李嘉诚购买。不过李嘉诚没有用个人名义，而是以其名下的“李嘉诚加拿大基金”和“李嘉诚海外基金”的名义分别认购3亿股。其余1亿股向公众开放。

“之所以李嘉诚用2个基金会分别认购，是因为持股比例超过5%的股东必须披露，而持股6亿股将会超过5%，而3亿就不到5%。”上述接近中聚的人士告诉记者。

经过4轮投资，李嘉诚对中聚电池总持股12亿，为其第二大股东，持股比例接近11%，累计斥资港币7.2亿元左右。而中聚电池也成为李嘉诚在国内最大的一笔新能源项目投资。

而在此之前，李嘉诚在国内的新能源领域另有一个投资项目为港币2亿元投资铂阳太阳能（00566.HK）。根据网站资料显示，铂阳太阳能技术控股有限公司专注提供经过验证的大规模薄膜太阳能电池生产设备及整套生产线。

中聚电池副总裁谢能尹告诉记者，未来电网改造和移动通信网络基站的电源设备改造是储能电池最大的一块市场。

他向记者举例，中国移动将与未来5年更新其通讯基站所有后备电源系统，将全部采用锂电池。按照每个基站需要锂电池9600安培小时计算，中移动超过10万个基站将计划带来10亿安培小时的市场。按照目前每安培小时8元的市场价格，这一市场的规模达到80亿元。

中聚电池总经理陈健还透露，目前中聚电池已经成为中国移动河南省200台发射站的指定供应商之一。

陈还透露，中聚电池目前参与国家电网电动汽车换电项目，而未来将把重心转移到储电调峰项目上来，这一市场的规模将更大。

“现在新能源电池处在一个群雄逐鹿的时期，这是一个非常好的整合机会。”中聚电池一位内部人士告诉记者。他透露，中聚电池明年将在行业内进行大规模的整合。

谈到整合思路，该内部人士表示，中聚目前锂电池产能1.2亿安培，为全国最大，并且资金雄厚，不会为了产能而整合小企业。中聚看重的只有两点，即销售渠道和技术。

他还透露，中聚的整合范围还包括锂电池上游和下游企业，即隔膜企业和下游应用端
160 : 承天(1379)@2012-01-05 06:48:34

全文:http://www.21cbh.com/HTML/2012-1-1/zNMDcyXzM5MjkzNQ.html
161 : greatsoup38(830)@2012-01-05 20:48:50

“之所以李嘉诚用2个基金会分别认购，是因为持股比例超过5%的股东必须披露，而持股6亿股将会超过5%，而3亿就不到5%。”上述接近中聚的人士告诉记者。


呢句不對的，如果最後實際控制人都是李嘉誠，是會加埋一齊計
162 : 草帽(1253)@2012-01-06 09:35:18

係咪李嘉诚基金会唔係+x哥全資擁有? 佢咁累街坊, 話時話我想入返D貨.smiley
163 : GS(14)@2012-01-06 22:57:07

162樓提及
係咪李嘉诚基金会唔係+x哥全資擁有? 佢咁累街坊, 話時話我想入返D貨.smiley


是他第三個仔
164 : takeout(1486)@2012-03-15 21:33:16

『股市论谈』 【真相】中聚电池幕后曹忠 设套做局坑害股民(转载)
点击：18 回复：0
作者：中聚股民 发表日期：2012-3-13 10:25:00  回复
  
  　　2012-03-11 20：48 作者：人间天堂 来源：新加坡论坛

　　2009年间，一是“新能源”的概念令人神往，二是李嘉诚的旗帜叫人着迷，一支名不见经传的“嘉胜控股”（0729），从几分钱起步，复牌就是0.2元，一路攀升，直到2.7元的顶点，创造了香港又一个“股市神话”。2010年5月25日改名“中聚雷天”（0729）成功之后，又更名为“中聚电池”后，却又一路下跌，显现“毫子原型”。
　　股民对中聚雷天的大起大落莫名其妙，自己的财富一夜之间灰飞烟灭，却一直弄不明白是怎么回事。
　　最近，读到《21世纪经济报道》发表的《中聚电池纠纷再续：钟馨稼指称曹忠设套》的报道后，方才大梦初醒。原来是一个名叫曹忠的人设套做局，先骗钟馨稼，再玩李嘉诚，最后坑害累倒了一片股民。
　　做局的曹忠至今没有出头露面，一直躲在资本市场幕后。他成头做局，低进高出，席卷了股民的钱财没商量。目前，曹忠骗取钟馨稼15项电池专利独家授权换得中聚电池共130亿股中的约70多亿股，以高价估计市值超过150亿港元；玩转李嘉诚2次，2010年1月以每股0.73元买入4亿股，2011年5月以每股0.62元增持2亿股；诚哥目前账面亏损就达1亿多港元。广大股民的损失就几近2百多亿。
　　如今，真相大白，股民方知：中聚电池幕后曹忠，设套做局坑害股民。

　　曹忠其人的两面

　　据称，曹忠为人低调，很少接受媒体采访。在有限的报道中，媒体称“他是一个极其安分又极其不安分的奇妙混合体”。诚哉，斯言！
　　百度一下便知：曹忠，男，1959年11月生，湖南人。1982年毕业于浙江大学化工系，留校任教3年；1985年就读于中国社会科学院研究生院经济系，1988年获经济学硕士学位；同年进入国家计委长期规划司工作；1993年南下广东惠州市，任大亚湾开发区主任助理、市经委副主任、财办副主任、信托投资公司董事长、投资管理公司总经理、驻香港窗口公司董事长；2001年5月调首钢总公司，任中国首钢国际贸易工程公司董事长，调派到香港执掌首钢控股（香港）有限公司任副董事长/总经理、首长国际企业有限公司董事/总经理、首长科技集团有限公司董事长、首长宝佳集团有限公司董事长、首长四方（集团）有限公司副董事长，管理营运几家上市公司；2010年5月，辞去首长系一众董事，保留首长国际的非执行董事/副主席；2010年11月19日转任中国木业董事会主席/执行董事兼行政总裁，任Mount Gibson Iron Limited董事。曹忠被誉为“儒商”，这是其光明面。
　　不过，在《21世纪经济报道》记者侯继勇的笔下，“曹忠设套”一语破的，阴暗面就暴露出来，可谓是“极其不安分”啊!
　　原来曹忠乃天使与魔鬼的混合体。不是吗？

　　曹忠其术的“简单”

　　曹忠标榜“简单”的企业文化。他有句名言：“将简单问题复杂化的是蠢材，将复杂问题复杂处理的是庸才，将复杂问题简单处理的才是人才。”是的，曹忠可谓是“人才”！
　　本来，把雷天包装成“中聚雷天”，并且借“嘉盛控股”的壳上市，是一个非常复杂的事件，一般“庸人”只能“复杂处理”，唯有“人才”曹忠能够从容不迫地“简单”处理，并且获得成功。其术“简单”得令人不可思议！
　　其一、感情投入，称兄道弟。2009年9月19日，经中介人介绍，曹忠才与钟馨稼第一次会面，一周之后，9月25日，曹忠便与钟馨稼在深圳雷天总部三楼结拜兄弟。把江湖义气引进资本市场这是曹忠的一大发明。
　　其二、信口开河，翻云覆雨。曹忠当天提出自己拿出3亿港元收购深圳雷天电池工厂，然后重组借壳上市的方案，次日就改为雷天15项电池专利授权预备上市公司的方案。据称，雷天给出的15项专利，有的10年期专利即将到期，并非雷天最新研发的新技术。利用锂离子电池专利独家授权2年取得130股权，老钟自以为胜算，却授人以柄，留下后患。看来，雷天老钟拥有的稀土锂电池新技术专利，据称不包括在15项专利中。
　　其三、分配股权，暗藏杀机。曹忠手写的股权分配方案复印件显示：总计130亿股，其中钟馨稼55亿股，曹忠34.125亿股；两位中央领导人各持11.375亿股，国家某部持11.25亿股（称为“暗股”）；中介人合计5.625亿股。据接近曹氏的人称，曹忠自称是花了3亿多元才要到大头的，还说两位中央领导及国家某部为公司上市暗中出了力。这是曹忠拉大旗作虎皮用来吓人的骗人鬼话，实际是他假“官”济私、中饱私囊、暗中做大自己的“阴招”。2010年5月25日，曹忠设计从北京飞来签约的3位“领导人”的代表竟然就是曹忠的1位夫人，完全揭穿了曹忠的老底。
　　其四、隐藏幕后，窥测方向。曹忠以还在香港上市公司任职不能本人出面为由，特将自己持有的股份指定亲妹夫苗振国持有。之后，中聚雷天（中聚电池）的故事，完全是曹忠幕后操纵，苗振国前台表演的。曹忠及其持有的“暗股”合计超过70亿股，曹忠事实上超过钟馨稼成为了第一大股东，掌控了公司的命脉，操纵着公司的董事会。不是吗？按股权分配的几位董事，事实上都是曹忠的代理人。曹忠尽管一直没有抛头露面，曹氏却一直在窥视公司主席一职。
　　其五、明争暗斗，大打出手。本来，钟馨稼质疑“暗股”的去向，把这件事摆在台面上来是想“要讨个说法”。这无异于揭开了“魔鬼”的狰狞面目、捏住了“毒蛇”的三寸。曹忠的“阴招”失灵，于是公开“阳式”：老钟接下来的遭遇可想而知！2011年3月9日罢免钟馨稼董事会副主席，终止聘任其为雇员及技术总监职位；3天后，向香港高等法院起诉钟馨稼及其控制的公司；4月14日罢免钟馨稼董事职务；6月，中聚雷天改名为“中聚电池”；之后，向国外客户致电、致信和律师函恐吓客户，声称钟馨稼的电池专利永远属于中聚电池，购买钟馨稼的产品侵权云云。好看的还在后面！
　　由此观之，曹忠的“简单”也真简单，比起江湖骗子来高明不了多少；但是，他居然把老钟玩转了一把，真的也不简单啊！
　　曹忠还将怎么表演呢？！

　　曹忠其思的“愉快”

　　曹忠还倡导“愉快”的企业文化。“愉快”文化不难理解，就是团队每一个成员都能愉快地工作在一个愉快的环境中。曹忠为人“低调”，讲话“高调”；言为心声，十分“愉快”，曹忠毫不掩饰的“愉快”正是建立在别人痛苦的基础上的。
　　其一、深谋远虑，目标明确。他在资本市场混迹多年，颇为自豪地说：“绝对不是摸着石头过河，每一步、下一步、下几步，应该达到什么目标、能够达到什么目标，都很清楚”。曹忠运作中聚电池，真的“下几步”都很清楚。消息称：曹忠早于2010年初时已陆续安排退出首长系工作，准备投身私人业务“搵真银”，曹忠准备加入的，正是此前招来风风雨雨的中聚雷天，曹氏将担任中聚雷天公司主席一职。及至2011年5月，曹忠辞去首长系一众上市公司的董事职务，仅保留上市旗舰首长国际的非执行董事及副主席一职。曹忠的目标很清楚，用不着“摸着石头过河”——中聚电池主席一职至今空缺！
　　其二、心狠手辣，后发制人。老钟出拳质疑两位中央领导人及国家某部持有的“暗股”的去向——这是中聚电池全部问题的症结，双方的信任危机是由此引爆的；2010年1月18日签订的《生产合同》纠纷强化了矛盾，导致钟馨稼下定决心与中聚雷天分道扬镳。2010年10月之后，钟馨稼拒绝向中聚雷天转移客户资源、供货及提供销售数字。曹忠还不起手，只得使出致命的狠招——解职、起诉、发函，将老钟置之死地而后快——快乐。须知，老钟是他登上中聚雷天主席宝座的唯一障碍，拿下老钟，他才能得胜回朝。
　　其三、指东打西，转移视线。2010年11月16日，腾讯财经称：曹忠传任中聚电池主席的消息不胫而走。11月19日，中国木业(00269)发布公告则称，曹忠获委任为主席、执行董事兼行政总裁，任期3年，每月30万港元董事袍金，他为中国木业发行可兑换为20亿股(占已发行股本13.88%)之1.12亿港元可换股债券之持有人。曹忠在中聚电池的利益比在中国木业的大约100多倍，面对两可选择时，为什么不得已而求其次呢？这里有难言之隐，他在转移视线。醉翁之意不在酒！
　　其四、找人垫背，左右逢源。曹忠经常向人吹嘘，李嘉诚是他的“玩偶”。曹忠曾供职首长系认识李嘉诚，见过一、二面，他却到处打“李嘉诚”牌，得了不少甜头。《一周雷人：曹忠细价股神话》称：曹忠上周尽领风骚，成为新一代点石成金的“金手指”。曹忠去年掌舵壳股中国木业（0269），就打“李嘉诚”牌成为市场焦点，股价节节向上，52周高低位为0.09元及0.395元，相差逾4倍。2009年，曹氏打造嘉盛控股（0729）为“中聚雷天”时，也打“李嘉诚”牌撑场，股价一年内飙升逾10多倍。曹氏编股市“神话”很精彩，不过却苦了诚哥，诚哥持有的中聚电池的股票已经大大缩水，中国木业的股票不变置喙。股民们要警惕啊！
　　其五、揭去伪装，原形毕露。媒体称曹忠具备领导特质，读小学、中学时是优秀学生干部，进入浙大当上学生会的学习部长，考入社科院研究生院做了研究生会的学术部长；工作后官运亨通——前面已经列举。曹忠“领袖欲”很强！曹忠经常瞎吹，嘲笑香港富豪只剩下李嘉诚老头，香港未来新生代的首富属于我曹忠。他曾应邀回母校为研究生作经济金融讲座，有一段坦言心路历程的话说：“经济和金融现象好像一面多棱镜，人在某一个时间、某一个角度，可以看到不同的景象、作出不同的分析、进行不同的应对。我人生不同阶段在不同的地域、不同的环境、不同的职位、不同的角度，因此在这个阶段看到这面多棱镜的这一面，那个阶段看到另一面。逐渐的，我觉得我已经一步步接近看清楚多棱镜的全貌了。”好一个“已经一步步接近看清楚多棱镜的全貌”，纯系狂妄自大、自欺欺人的漂白。好了，曹忠不过是一个权欲熏心、追名逐利、利令智昏、见利忘义，心狠手毒、损人利己的小人！
　　曹忠曾说：“对于任何一个成功并且还想继续成功的企业而言，有两项无形资产是绝对不能缺少的，一是形象声誉，二是人才文化。少了任何一项，你都不能成功，侥幸成功了也很快垮台。”这话是对的！
　　不过，不幸的是曹忠已经形象贬损，声誉扫地，接下来恐将身败名裂、“很快垮台”。呜呼！
　　股民们！赶快认清曹忠的面目，大家相约再不要上当了。
165 : takeout(1486)@2012-03-15 21:35:14

中聚电池纠纷再续：钟馨稼指称曹忠设套

作者：侯继勇

来源：21世纪经济报道

2012年03月06日 06:2521世纪经济报道



  曹忠原为首长国际副董事长、总经理，其妹夫苗振国回应本报称，钟馨稼所为目的是为了把水搅浑

　　在香港比华利山庄过亿港元的大别墅里，住着一个愤怒的人，他叫钟馨稼。

　　2月28日，全球稀土锂电池技术的发明人，温斯顿董事局主席钟馨稼在香港的家中接受了本报在记者的采访，讲述自己这三年来亲历的“世纪冤案”

　　在本报记者对面，51岁的钟馨稼不停地来回走动，十分激动。采访中，钟馨稼接到一个来自美国的电话，员工从美国在电话向他汇报，中聚电池(0729.HK)董事会要求查封温斯顿在美国的电池生产厂，语气焦急。

　　钟馨稼一下子热泪盈眶，说：这是把我往死逼，不给我活路了。钟馨稼解释说，这是自己在美国创办的一家公司，中聚电池却没有出一分钱。

　　钟馨稼面临的麻烦还不止于此。钟馨稼称，去年8月，其全资持股、位于深圳的温斯顿电池生产厂突然出现二十余人，包括工商、税务部门的人，表示接到实名举报，说温斯顿有“税务问题”，要求拿走温斯顿四年内的账本。

　　钟馨稼说，税务问题的调查还在继续，目前“阶段性消停”。

　　另一个麻烦是中聚电池通告温斯顿所有海外客户：稀土锂电池的专利为中聚电池持有，这些客户与温斯顿一起侵犯了专利，是为非法。而温斯顿90%的订单源于海外，钟馨稼说这是“釜底抽薪”，掐断了其所有的业务来源。

　　钟馨稼的锂电池技术被一些人称为“世纪发明”，钟馨稼没有想到“世纪发明”给自己带来了持续不断的麻烦。“冤案一日不结，就睡不安枕。”他说。

　　3月1日，中聚电池董事局副主席兼行政总裁苗振国接受本报记者电话采访称时，钟馨稼提供材料、接受本报记者采访多为不实之词，目的是为了把水搅浑。

　　“惊雷”造富

　　据钟馨稼回忆，2009年9月19日，经中介人李志强和唐小张介绍，曹忠与钟馨稼在雷天公司会议室第一次会面，除了上述数人外，还包括曹忠的助理谢能尹。曹忠当时提出，曹忠拿出3亿港元收购当时的深圳雷天电池工厂，然后重组上市。重组时钟馨稼将持有上市公司35%的股份，成为最大的股东。

　　曹忠时任首长国际副董事长、总经理，首长国际由首钢与长江实业合资。

　　钟馨稼给本报提供的书面材料称，2009年9月25日，曹忠与钟馨稼在深圳雷天总部三楼结拜兄弟。蜜月期开始。

　　结拜之后，双方对首次见面提出的方案进行了修正，更改唐小张提议的用3亿港元现金购买雷天生产工厂的方案，改为专利授权的方案：雷天合共17项电池专利中的15项独家授权给新的预备上市公司，授权期为两年，两年后以20亿港元购买这些专利。

　　新方案要求，深圳雷天工厂保证在一年之内给预备上市公司完成1.5亿港元的生产业绩，深圳雷天工厂的原有客户在一年之内转移至预备上市公司。包括专利在内，预备上市公司股份合共约130亿股。

　　协议还约定，2009年9月至2010年5月为第一阶段，预备上市公司将在香港成功借壳上市。

　　钟馨稼称，因为曹忠还在香港上市公司任职，双方约定不能以曹忠本人出面，特将自己持有的股份指定亲妹夫苗振国持有；同时考虑某两位领导人与某部委给予大力支持的因素，要求从130亿股中除曹忠本人分得不少于30亿股外，必须分别赠予两位领导人暗股，另外部分股份由中介人士唐小张、李志强持有。

　　经过上述约定，最终将钟馨稼的15项专利独家授权给上市公司，取得130亿股，按每股作价0.2元港元计发不得超过30%的股份及八年之可换债股。

　　钟馨稼给记者出示了一份自称曹忠手写的股权分配方案复印件。此复印件显示，钟馨稼得55亿股，苗振国代曹忠持有34.125亿股。两位领导人分别持有11.375亿股，某部委持有11.25亿股，中介人士合得5.625亿股。

　　钟馨稼称，曹忠当时还保证，未来两年内，深圳雷天工厂生产设备可能待上市成功后再次变现，十五项专利所有权也出售给上市公司。

　　2009年10月26日，双方合谋“中聚雷天”重组计划，在香港设立“中聚雷天控股有限公司”。成立后，所有的市场销售均由该公司负责，国外继续以全资子公司“THUNDER SKY BATTERY LIMITED” 销售，国内以新成立的“中聚雷天新能源(深圳)有限公司”销售，销售中心重组完成。

　　据了解，在上述运作中，生产基地重组包括将散在几个公司的生产线资产整合到一个公司，并通过增加部分设备将动力电池的产能提高至1亿安时/年，以实现1亿美元/年的销售目标。

　　2010年5有25日，曹忠策划的上述方案成功，通过壳公司“嘉盛控股”重组上市，更名为中聚雷天电池有限公司(简称“中聚电池”)，香港股票代码“0729”不变。

　　至此，“惊雷计划”成功实施，钟馨稼、曹忠“造富”的梦想成为现实。

　　曹、钟决裂

　　钟馨稼称，对于三份暗股(某两领导人及某机构持有股份)是否属实的问题，曹忠在股权分配方案草案出炉时表示：绝无戏言，股份合约签字时他们的代持人会出面。

　　2009年12月5日，曹忠与苗振国来到钟馨稼位于深圳的办公室，要求钟馨稼与苗振国签订一份《整体合作协议书》。钟馨稼回忆，尔后，曹忠不断采用以中、英文不同版本的合约、协议、合同等文件让钟馨稼签字。

　　钟馨稼回忆说：吃了不懂英文的亏，因为很多合同没有细看。

　　2010年5月25日，中聚电池上市同日，在香港李伟斌律师行，曹忠称从北京飞来的代表某两领导人及某机构的签约人，已经与上市公司正式签署了股份买卖的合同，钟馨稼闻言也签署了股份买卖合同。

　　钟馨稼当时提出了一个要求，能否见一见这些北京过来的签字代表，曹忠却以他们是领导人的代表不方便为由拒绝了。钟馨稼回忆说：当时万万没有想到的是，当他从窗户里看见前来代签的代表时，往返三次签字的却都是同一个女人。“后经证实，这个女人是曹忠的夫人。”钟馨稼说。

　　钟馨稼由是怀疑“暗股”去向，在中聚电池董事会里，钟馨稼开始把这件事摆上台面，称“要讨个说法”。

　　中聚电池上市时，钟馨稼任董事局副主席，执行董事及首席科学家。中聚电池2010年5月26日发布的公告显示，新的执行董事会成员还包括苗振国(时任营运总裁)、叶志钊(副主席兼执行总裁)、卢永逸、苏少明。

　　让钟馨稼特别意外的是，董事会所有人都站到了他的对面。钟馨稼的解释是，苗振国把持了董事会，而苗振国听从曹忠，钟馨稼的解释是，苗振国既是曹忠的妹夫也是同学。

　　3月1日晚，苗振国电话接受记者采访，认为钟馨稼的上述说法是为了把水搅浑。

　　钟馨稼除了质疑“暗股”流向外，还质疑上市时的一份委托生产协议。钟馨稼提供的一份双方签字的合同显示，钟当时要求，深圳雷天工厂生产1.5亿港元的电池与销售业绩上交预备上市公司，但需要生产材料、工资费用、水电费等，同时还需要购买设备，改造生产线，两项支付合计3亿港元，由中聚电池预支。

　　曹忠当时即答到：持有34.125亿股，不是白拿的，我也要投资，1亿港元由我及苗振国负责，分两次每次5000万现金支付给深圳雷天工厂及钟个人。

　　但是这笔钱并未到账深圳雷天生产厂，钟馨稼由此拒绝提供生产、销售支持。

　　中聚电池因此在香港高等法院起诉钟馨稼，认为钟馨稼违背了生产协议。钟针锋相对，在深圳市中级法院起诉中聚电池违背了预付资金协议。

　　据了解，双方在香港高等法院应诉时，各自出示的生产协议的内容并不一致。钟馨稼提供的材料有预付资金一说，并有钟、曹双方签字。苗振国在电话接受本报记者采访时说，由钟馨稼提供的，留有双方签字的协议纯系伪造。

　　双方争斗的结果是钟馨稼出局。2011年4月20日，中聚电池发布公告称：公司已经取得证据显示钟馨稼及其控制之子公司违反收购有关协议，违反公司利益，解除钟馨稼董事局副主席、执行董事及首席科学家等职务。

　　李嘉诚染指

　　双方在法庭上激烈博弈的同时，在市场上的明争暗斗同时进行。

　　钟馨稼旗下深圳温斯顿工厂及其余工厂继续生产，投入市场销售。而中聚电池则在国内投厂，其中已经投产的一家工厂位于吉林，另一在建工厂位于天津，计划投资超过1亿美元。苗振国表示，天津工厂的建设目前顺利进行。

　　钟馨稼透露，自2011年初以来，其国外客户纷纷接到大量的致电致信和律师函，内容大多是恐吓这些客户，声称钟馨稼的电池专利已经永远属于上市公司中聚电池，并劝导这些客户不要再购买钟馨稼公司的产品。

　　钟馨稼说，这些公司的经营因此饱受打击，只有“铁杆客户”仍继续购买。

　　双方的官司仍在继续。钟馨稼说，目前双方律师协商，中聚电池已经撤销了对钟馨稼的一项指控，即对15项稀土锂电池生产专利的起诉。钟馨稼解释原因时说：对上市公司授权使用的15项专利为锂电池专利，而非稀土锂电池专利。

　　据钟馨稼称，上市前，自己拥有专利为锂电池专利，稀土锂电池专利并没有申请下来，2012年初，稀土锂电池专利已经申请下来，而自己旗下企业生产电池所用为稀土锂电池专利，并没有违反“两年独家授权使用协议”。

　　苗振国则透露：香港高院的官司正在排期，并没有“撤掉一项起诉”。他认为钟馨稼上述说法是为了“把水搅浑”，以便自己的侵权行为继续。

　　钟馨稼对诉讼前景保持信心，认为自己“100%会赢得这些官司”。据他透露，双方的合同已经送至北京，在公安部痕迹鉴定中心做真伪识别。钟称：具体什么时候鉴定下来，很难说。

　　钟馨稼认为，即使自己赢得了这些官司，也是输家。“我输去了两年时间”钟馨稼对本报记者说道。“借绿色环保大势”，这两年本是拓展市场的大好时机。

　　他觉得输得最多的是中聚电池上市，他没有赚到钱，赚到钱的人是幕后“做局者”。中聚电池借壳上市前(原嘉盛控股)，股价只有几分钱，借壳上市时是0.2元，上市之后不久，李嘉诚以0.73港元的价格购入中聚电池3亿股。中聚电池股价一度上扬至2.75港元。

　　以最高价计，曹忠及其持有暗股超过70亿股，市价超过150亿港元。钟馨稼说：股价冲至最高时，做局者已经通过二级市场抛售了大部分股票，套现资金达数十亿。而他自己除了持有的10亿股外，其余超过38亿股为可换股债权，无法直接兑现。

　　钟馨稼透露，中聚电池曾要求以可换股债券发行时的价格，即0.2港元回购，但遭到钟馨稼的拒绝。一位不愿透露姓名的投行人士接受本报记者采访时认为“这是一个几近完美的资本故事”：买壳前以几分钱的成本进入，在原嘉盛控股重组时以资产注入持有大部分股票，最后在高位抛出。

　　钟馨稼的担心还在于，做局者的野心还不止于，今后与温斯顿在市场上竞争的不止中聚电池，还有中国木业。中国木业的董事会主席正是首长国际(00697.HK)前董事总经理曹忠。首长国际是李嘉诚与央企首都钢铁集团在上个世纪90年代成立的合资企业。2001年，曹忠出任首长国际董事总经理。

　　此前市场有传闻曹忠将到中聚电池任董事会主席，但目前还只担任了中国木业(00269.HK)董事会主席，中聚电池董事会主席一职至今空缺。
166 : GS(14)@2012-03-16 22:56:33

故事合理
167 : GS(14)@2012-05-11 23:42:15

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120511622_C.pdf

中聚電池有限公司（「本公司」）接獲若干媒體查詢，擬有人聲稱為本公司主席、董事或主要股
東，準備設宴及召開記者招待會。
對此，本公司欲作出以下澄清：
(1) 本公司之任何董事、管理層或主要股東均並未發出該邀請，或本公司及其董事、管理層或主
要股東均並未授權該邀請。
(2) 任何人未經授權聲稱代表本公司提供資料，可能涉及詐騙罪。本公司保留所有追究權利，採
取一切必要之行動。
(3) 鍾馨稼先生（「鍾先生」）於二零一一年三月八日已被免除本公司董事會副主席之職務，並
於二零一一年四月十四日被罷免出任本公司之董事職務。
(4) 根據本公司記錄，截至本公告日期，鍾先生並沒有直接或間接持有任何由本公司所發行之可
換股債權。根據鍾先生於二零一二年四月十三日按《證券及期貨條例》第XV部向香港聯合交
易所有限公司存檔之披露權益通告顯示，彼並沒有持有本公司任何股份。
168 : GS(14)@2012-07-01 12:26:17

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120629872_C.pdf
稅前虧損少8%，至1.1億，爛殼
未來發展
本集團憑著良好的融資平台及一流的專業人才，經過團隊兩年的努力，現成功建立了兩個電池生產基地，並設立了中聚電池研究院，而銷售網絡也已滲透國內及歐美市場。管理層認為，集團的第一步策略性佈局已經完成，未來可憑着穩定的發展基礎，在市場上不斷尋找機會，穩中求勝，突圍而出，爭取於三年內成為中國五強，五年內成為國際龍頭企業。
內部增長
本集團將會根據市場需要繼續擴產，進一步提升生產能力，更會逐步開拓國內外市場，與更多國內外的知名企業合作，提供及推出各種新產品及環保解決方案，進一步搶佔市場份額，大幅增加本集團之盈利能力。
非內部增長
本集團會繼續積極留意上、下游業務的拓展機會，以提升整體收益。在實行集中採購原材料策略的同時，本集團亦將與上游產業緊密合作，以掌握原材料來源及其供應，更有效地控制成本，增加產品質量及確保產量穩定。
另一方面，除發展電池組裝及儲能設備業務外，本集團將與下游企業建立策略性合作關係，使用我們獨有的技術，開發各類綠色環保方案，繼續配合國家的節能減排政策方向，致力推動環保事業發展。同時，本集團會繼續研發及推出更多環保產品，並擴大銷售網絡，以增加盈利能力，使投資者獲得更大價值及回報。
169 : GS(14)@2012-07-21 14:27:26

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120720569_C.pdf
於二零一二年七月十九日，中聚電池有限公司（「本公司」）間接全資擁有之附屬公
司中聚雷天能源技術有限公司（「中聚雷天（香港）」）收到由香港高等法院就鍾馨
稼先生（「鍾先生」）及雷天電池技術有限公司（與鍾先生，合稱「鍾方」）對中聚
雷天（香港）展開之訴訟（「新法律訴訟」）發出註有申索陳述書之傳訊令狀。有關
新法律訴訟之報導亦於今天香港報章刊登。
本公司欲作出以下澄清：
(1) 新法律訴訟，其中包括，聲稱因為鍾方與中聚雷天（香港）簽訂之專利許可契
約（「可疑契約」）內若干條款存在不確定因素，彼等無效且無法執行，並聲
稱此引致中聚雷天（香港）自二零一二年五月二十五日起失去使用有關專利之
權利。
(2) 本公司並未收到可疑契約之副本，但在中聚雷天（香港）實際已簽署之專利許
可契約（以中聚雷天（香港）所持有之正本記錄為憑證）中未能發現鍾方於新
法律訴訟之申索陳述書中引述之有關條款。本公司相信可疑契約屬被欺詐性修
改及／或完全偽造之文件。本公司已就鍾方於新法律訴訟中使用可疑契約向香
港警務處商業罪案調查科報案。
(3) 本公司認為新法律訴訟乃屬欺詐、瑣屑無聊及無理纏擾，並屬濫用法律程序。
本公司將採取及使中聚雷天（香港）採取一切必要之行動及措施，積極就新法
律訴訟進行抗辯。
(4) 本公司認為新法律訴訟不會對本公司及其附屬公司（統稱「本集團」）構成任
何潛在負面影響，亦不會影響本集團目前之營運。
170 : GS(14)@2012-07-21 14:28:03

http://orientaldaily.on.cc/cnt/finance/20120720/00202_029.html
鍾馨稼告中聚附屬 求禁使用產品專利

去年遭中聚電池（00729）罷免副主席及董事職務的鍾馨稼，昨日連同他所控公司 Thunder Sky Battery Technology Ltd.（下稱Thunder Sky）入稟高院，指中聚電池全資附屬中聚雷天能源技術（下稱中聚附屬）與其簽予的兩年專利協議中部分條款無效，禁止中聚附屬繼續使用該十五項專利，並且追討免費使用期屆滿後，即本年五月二十六日後的專利費
171 : GS(14)@2012-07-21 14:28:14

指協議部分條款無效

鍾馨稼及Thunder Sky在入稟狀指，中聚附屬於二○一○年五月與其簽訂有關專利使用協議，內容包括就產品專利給予中聚附屬兩年免費使用期。在免費許可屆滿後，中聚附屬必須按產品的產能時數繳付專利費。

不過，鍾表示上述協議中專利費的計算及繳付方法含糊不清，部分條款因而無效，所以中聚附屬在本年五月二十六日起必須停止使用相關專利，同時繳付到期後的專利費。按鍾及Thunder Sky以中聚附屬去年的產能作計算，每月的專利費約為人民幣791萬元。
172 : 鉛筆小生(8153)@2012-07-24 16:43:43

其實d 電池係咪真係咁堅?
173 : GS(14)@2012-07-24 17:39:22

睇番前面，有人解釋過，不過我都是覺得貴
174 : david395(4434)@2012-08-03 18:30:45

中聚電池值得收集
2012-08-02 00:00:00　來源: 香港成報
核心提示：

　　鉛蓄電池產品廣泛應用於汽車、電力、銀行等領域，目前中國已成為世界上最大的鉛蓄電池生產國和最主要出口國之一，產量超過世界總產量的四分之一。

　　中國工信部、環保部公布決定由2012年7月1日起正式實施《鉛蓄電池行業准入條件》，以加快鉛蓄電池生產行業結構調整、轉變發展方式。對不符合《准入條件》的鉛蓄電池及其含鉛零部件生產項目，投資管理部門不予核准；國土資源部門、金融機構等將不予提供支持及辦理。這明顯是環保決定的一個大進步，同時是低污染蓄電池行業的好消息。

　　《准入條件》強調，環境保護部牽頭開展鉛蓄電池企業環境保護核查工作，對鉛蓄電池行業企業符合環保法律法規情況進行全面審查，發布符合環保規定的鉛蓄電池企業名單公告。工業和信息化部對通過環保核查的企業進行准入審查工作，對符合《准入條件》的企業進行公告。

　　鋰離子電池生產商中聚電池（729）周初宣布，公司與廈門金龍聯合汽車工業有限公司合作之純電動公交客車「電動大巴」，已被國家工信部列入《節能與新能源汽車示範推廣應用工程推薦車型目錄》，批准商業化生產。此外，電動大巴在「2012中國（杭州）節能與新能源公交客車創新賽會」中榮獲兩項大獎。顯示中聚電池的產品已經進入大規模投產的前期，公司未來將進入收成期。

　　聯交所資料顯示，長和主席李嘉誠於6月22日，增持中聚電池達1億股，惟未有披露作價，持股由5.45%增至6.36%。但從股份交易的公開資料顯示，價格應該是在3角水平，與現價相若，有參考價值。

　　叁四郎
http://www.singpao.com/cjxw/tzxw/201208/t20120802_375142.html
175 : GS(14)@2012-08-04 10:54:58

呢D咁的野都夠膽寫?
176 : 鉛筆小生(8153)@2012-08-04 13:16:22

我真係好想知729既電池技術有咩特別
177 : GS(14)@2012-08-04 13:20:36

176樓提及
我真係好想知729既電池技術有咩特別


個狂人都不在了，技術還有用嗎?
178 : 鉛筆小生(8153)@2012-08-04 13:29:21

177樓提及
176樓提及
我真係好想知729既電池技術有咩特別

個狂人都不在了，技術還有用嗎?


看技術如何再講
179 : GS(14)@2012-08-04 13:30:41

...我覺得我唔會買
180 : greatsoup38(830)@2012-08-08 15:29:05

http://club.finance.sina.com.cn/hkstock/thread-2683024-1-1.html
曹忠回天乏術 中聚崩盤在即


  ——評《中聚電池雙方鷸蚌相爭 投資人漁翁得利》

2012-03-24 09：12 作者：人間天堂 來源：新加坡論壇

  曹忠操刀的「三題怪文」，第一個題目其實就是一句不錯的廣告詞：「中聚電池雙方鷸蚌相爭 投資人漁翁得利！」多溫馨的廣告！


  從這個題目窺視進去，就不難發現該文的核心主題段：「趁此中聚電池雙方鷸蚌相爭時機，做中長線投資佈局，其實才正是投資人在各種雜亂信息的物消云散之前，最能『漁翁得利』的時刻哩!」多精緻的騙術！


  曹忠為什麼在這個時候親自出馬、站台吆喝打「廣告牌」呢？答案是：曹忠回天乏力，中聚崩盤在即。

                          兩棵台柱支撐

  現代企業的生存和發展依賴於兩大原動力：一是「硬實力」——核心科技推動力，二是「軟實力」——信用文化凝聚力。


  「嘉盛控股」是香港經典的「毫子股」、「殼公司」，什麼原動力都沒有。2009年底啟動「借殼上市」遊戲，許多戲碼緊鑼密鼓地上演，演繹一個「股市神話」。最精彩只有兩折戲：


  其一、嘉盛控股公告收購中聚雷天業務。「建議收購將會構成上市規則下本公司一項非常重大收購項目」，這是（0729）找到了「核心科技推動力」。2009年12月23日，（0729）公告建議收購之意向書稱，以總代價27.5億港元，收購目標公司中聚雷天（Union Grace Holdings Limited）的全部權益。當天下午復牌走高，由0.265港元飆升28.30％，報0.340元。之後，股價一路攀升，從2009年12月1日的0.130港元上漲至2010年1月26日的1.46元，收穫超過10倍漲幅。這是因為（0729）擁有了「第一棵台柱」——鐘馨稼的核心技術「硬實力」的支撐！


  其二、嘉盛控股公告向李嘉誠折價配售股權。報導稱：李嘉誠的舉動，不由得讓人與巴菲特潛伏鋰電池公司的故事聯繫起來。這是（0729）拼接上了「信用文化凝聚力」。2010年01月26日，向長和系主席李嘉誠折讓18.9%、按每股0.73港元、配售4億股股權，集資淨額2.905億港元。當天大漲62.22%，摸到1.57元高位。之後，股價再一路攀升，從2010年1月26日的1.46元上漲至2010年5月25日的2.75元，又收穫1.86倍漲幅。這是因為（0729）擁有「第二棵台柱」——李嘉誠的市場信用 「軟實力」的支撐！


  於是，2010年5月25日，（0729）依託兩棵台柱的支撐，「嘉盛控股」改名「中聚雷天」，「借殼上市」成功；曹忠作為「經紀人」在其全程穿針引線功不可沒。曹忠比誰都明白，沒有這兩棵台柱，「借殼上市」不會成功，他也沒有今天。真的，任何一個經紀人，只要能夠有效地拼接起這兩棵「台柱」，在新能源資本市場就有可能成功。


  上市成功的當天，不幸出現了《21世紀經濟報導》上《中聚電池糾紛再續：鐘馨稼指稱曹忠設套》一文披露的、在香港李偉斌律師行發生的戲劇性的一幕：「曹忠的夫人」充任中央某兩位領導及國家某部委的「簽字代表」，往返三次簽字，騙取老鐘共34億多股股權的「暗股事件」。完成簽字之後，（0729）總計130億股股權分配的結果：鐘馨稼僅得55億股，苗振國代曹忠實際持有近70億股，中介人得5億股。分配不公，天理難容！


  「暗股事件」是曹、鐘矛盾的關鍵所在，是引爆雙方信任危機的導火索，是中聚電池全部問題的癥結和歷史轉折點！


  之後，二人之間你來我往。鐘馨稼懷疑「暗股」去向，找曹忠「討個說法」；曹忠將詐騙進行到底！無奈之下，老鐘只好「違規」另起爐灶，公開決裂；曹忠更是「昧良」大打出手，將鐘馨稼往死裡整。


  2011年3月9日，中聚雷天罷免鐘馨稼董事會副主席及解聘技術總監職位，媒體稱「上演一幕上市公司管理層驅逐大股東的荒誕劇。」這是一個標誌性的事件，表明曹忠推倒了（0729）賴以生存和發展的核心技術「硬實力」台柱！


  曹忠的吆喝，再一次向股民證明：（0792）的大廈已經沒有鐘馨稼的「硬實力」支撐，僅靠李嘉誠的「軟實力」支撐，屋頂已經傾斜了。
（0729）在股民心中的完美形象崩潰了，（0729）也就該崩盤了。

                            老鐘的「硬實力」

  鐘馨稼是「科技狂人」，在業界存諸多爭議、在媒體有負面新聞的背景上，找老鐘是有風險的。客觀地說，曹忠最先找老鐘是勇敢之舉！歷史已經證明，曹忠找對了，所以「借殼上市」成功了。


  老鐘從湛江起步，到珠海創辦實驗室，歷盡千辛萬苦完成核心技術儲備；他艱苦創業，創辦深圳雷天綠色電動源，歷經拚搏廝殺努力開拓世界市場；他奮發圖強建成雷天能源集團，創造輝煌成就；他全面創新，迎來華麗轉身創建溫斯頓公司。


  他從電池門外漢到電池發明家，發明免維鉛酸電池、鋰離子動力電池、稀土鋰釔動力電池、高電壓稀土鋰蓄電池、智能儲能電站、生化稀土鋰硫電池，水性粘結劑、層疊式大容量鋰離子電池技術工藝及製作方法，等等。至今世界上還沒有能夠取代鐘馨稼發明的大容量動力類單體電池的技術，要生產動力型鋰離子電池，很難超越鐘馨稼已經註冊的專利保護範圍。袁家楨教授曾稱讚他是一代「電池大王」！


  同時，鐘馨稼涉足電動車歷史悠久、成績斐然，曾先後創新三次當時的世界紀錄，走過了慢慢長路。他研發成功最早的鉛酸電池純電動車，第一輛鋰電池純電動車，系列鋰電池純電動車，系列純電動車動力總成、谷電智能儲能充電站及純電動車運營的「商業模式」，等等。1995年，鐘馨稼率先研發成功世界上第一個90AH和100Ah圓柱形單體鋰離子動力電池，並裝配成功電動車，先後創造三項世界紀錄。1997年改裝成功純電動小轎車，一次充電續駛213公里；2001年研發成功純電動轎車，一次充電續駛383公里；2002年研發成功純電動城市豪華旅遊大巴，一次充電續行482公里。高幼銀研究員曾稱讚他是一代「電動車先驅」！


    以上種種正是曹忠當年找老鐘的原因和理由。


  不過，「易漲易退山溪水，易反易覆小人心」。當初結拜兄弟時，曹忠捧老鐘是「一枝花」，如今成為路人後，老曹壓老鐘成「牛屎粑」。該文指責老鐘「坊間名聲」的種種，讓人水中望月，不知底里。現點評如下：


  ——鐘馨稼「最新一次還扯出一堆讓人霧裡看花的所謂購併內幕。」——「購併內幕」就是《21世紀經濟報導》披露的騙取老鐘共34億多股股權的「暗股事件」。


  ——老鐘指控「李嘉誠、曹忠等人說是『設局框陷他』！」 《中聚電池糾紛再續：鐘馨稼指稱曹忠設套》一文，指名道姓指稱「曹忠設套」，這與誠哥毫不相干。曹忠當面撒謊，移花接木，挑撥誠哥與老鐘的關係。用心何其毒也！


  ——「鐘馨稼歷來就是能源圈子的爭議人物，自身在資本市場上能拿得出的『信用』又如何？」資本市場猶如拳擊場！老鐘是「新手」，能拿得出的僅有15項電池專利，這就夠了。曹忠是「老手」，弄到這15項專利後，就背信棄義，大打出手。誰的「信用」如何？觀眾自有明鑑！


  ——「網絡論壇上隨便搜搜，答案已經很明顯。」「答案」不就是如今曹氏組織「網絡水軍」編輯而成的「舊聞」嗎？當這些「舊聞」還是「新聞」的時候，就沒有能阻止老鐘到聯合國領獎。曹忠如此賣勁炒作，意欲何為？要不是「精神空虛」，就是「彈盡糧絕」！


  曹忠如此這般，指東打西，避重就輕，虛與周旋，讓股民不得要領。


  當前，曹忠應該正面回答股民是：現在（0729）的「硬實力」——核心科技推動力怎麼樣？

                              曹忠的「蹩腳戲」

  曹忠辦事非常精明，他宣稱：「絕對不是摸著石頭過河」，而是「每一步、下一步、下幾步，應該達到什麼目標、能夠達到什麼目標，都很清楚」。


  是的，曹忠為了實現自己的「富豪夢」，為（0729）編寫的就是一個步步為營的「金三角」腳本：鐘馨稼的核心技術專利，李嘉誠的市場信用支撐，加上「我曹公」的經營管理經驗。客觀地說，這個「金三角」一旦形成，一定會在新能源產業形成大氣候，創新大產業。


  然而，這個「然而」就是2010年5月25日，（0729）面對歷史的大門口，曹忠犯了一個不可饒恕的罪行——成功上市之日，成為失敗倒霉之時。


  任何一個重大的事件，都是在若干偶然性的交叉點上必然性地發生的。「暗股事件」的諸多偶然性如果缺一環，事情就「簡單」了：如果老鍾不從窗外看見「曹忠的老婆」，事件就矇混過去了；如果曹忠的老婆不去簽字，事件就不成立了；如果「暗股」真送出去，事件就烏龍了；如果曹忠不設置「暗股」的套，曹忠就不會有今天的難看；如果曹忠按遊戲規則辦事，「金三角」就平安無事了。然而，這些「如果」不存在，「暗股事件」發生了，曹忠浮出水面，「金三角」的戲碼就演完了。從此，（0729）不得安寧！


  以下的戲怎麼演？曹忠亂了陣腳沒了轍。但主動權還掌握在曹忠手裡！


  坊間有好事者曾經構想過：如果曹忠把吞下的34億「暗股」吐出來，事件就結束了；如果曹忠讓點步少吃一點，事件就緩解了；如果曹忠主動請人調解，事件就理順了；如果曹忠找到一個大家都能接受的方案，事件就和諧了；如果曹忠把事件在（0729）內部解決，老鐘就不會另起爐灶；如果曹忠不採取「組織措施」，事情就有迴旋餘地；如果曹忠不鬧到法庭上，就沒有媒體的熱鬧；如果曹忠不先發佈《鐘馨稼被指訴訟造假》，就沒有《鐘馨稼指稱曹忠設套》；如果曹忠沒有「三題怪文」，就沒有當下三篇評論。然而，這些「如果」不能成立，曹忠原形畢露。多尷尬！多難看！


  我們看看（0729）在「曹忠時代」的「硬實力」吧！「中期業績」承認：沒有老鐘控制及／或擁有的公司的緣故，「使我們於回顧期內面臨挑戰」；又說本集團當機立斷，付出相當大的努力，藉以處理及克服該等挑戰。結果是：


  其一、翻不過「5月25日」這道檻。按一系列的中文合同、契約及協議表明，鐘馨稼擁有的15項電池發明專利及知識產權，獨家授權給（00729）使用的時間為兩年，自2010年5月25日起，至2012年5月25日止。屆時需要續簽合同，否則就是侵權。合同有望續簽嗎？答案是否定的！


  其二、解不開老鐘專利的密碼。去年老鐘榮獲聯合國「南南獎」後，接受美國媒體集體採訪，回答記者提問時說：「加州大學的八、九個專家跟我做，知道里面含有什麼成分，但怎麼做進去，還有一點難度」；「我就是給你專利、給你知識產權，不教你，你也做不出來！」其奈誰何？


  其三、沒有掌握電池核心技術——電池配方。「中期業績」稱：上海「中聚電池研究院」「引進國內頂尖能源學者專家」，與上海交大、國防科技大、浙大就「個別合作項目」成立研究中心云云。「個別合作項目」最關鍵的就是解開老鐘秘而不宣的「配方」？談何容易！

  
  其四、基地生產還是負盈利。吉林基地去年11月才開始生產，天津基地正建第一條生產線，要明年才投產。據報載「花費不少時間進行調試及培訓熟練工人」。「中期業績」稱還要兩年才能回收成本。盈利是遙遠的事！


  其五、生產不出「雷天牌」電池。曹忠的同學在那裡「改進」、「創新」生產出來的電池，不具備雷天電池的八大優勢，外殼是雷天的，核心不是雷天的。存在安全隱患、能量密度低、不適快充、壽命不長、一致性差、成本偏高、單體不大、消耗資源等等，沒有市場競爭力。
這就是「曹忠時代」（0729）的「硬實力」，用曹忠的話說叫「一池混水」。客觀地說，（0729）還處在「技術醞釀期」，也稱「萌芽期」。然而，老鐘的技術發展階段早就進入「快速發展期」。兩相比較，相差三個量級，不可同日而語！


  曹忠短期內打造不出一棵像樣的「硬實力」台柱來支撐（0729）大廈，已經傾斜的（0729）就是一棟「危險建築」。


  曹忠面對一池混水，回天乏術，按他的性格，不會坐以待斃。當此之際，曹忠就搬演一出「蹩腳戲」：一面吆喝：最能「漁翁得利」的時刻，一面策劃「金蟬脫殼」的詭計。他是妄想讓股民們來撐場，他好溜之大吉。


  中聚電池的股民們，趕快清倉吧！

好搞笑
181 : GS(14)@2012-09-20 00:11:40

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120919589_C.pdf
唔夠水...

中聚電池有限公司（「本公司」）董事會宣佈本公司於二零一二年九月十九日收到 Union
Ever Holdings Limited（「Union Ever」）之權益披露通告（「通告」）。Union Ever 為本
公司主要股東之一，由本公司副主席、執行董事兼行政總裁苗振国先生（「苗先生」）全
資擁有。根據通告及苗先生，Union Ever 已經以零代價轉讓 105,263,157 股本公司股份予
中華創新基金會有限公司（「中華創新基金會」）（「轉讓」），作為慈善捐獻。
中華創新基金會乃香港特別行政區政府批准之慈善團體及根據《證券及期貨條例》（「證
券及期貨條例」）為苗先生之相聯法團。其宗旨旨在推動香港、中國、台灣及其他地區之
科技創新事業，以及相關慈善活動。
182 : 自動波人(1313)@2012-09-20 00:53:10

為何說莫財？
183 : GS(14)@2012-09-20 22:59:33

182樓提及
為何說莫財？


我成日覺得呢d減5%都屬減持手法，扮到好高，其實是縮骨精
184 : greatsoup38(830)@2012-11-24 22:48:29

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20121123501_C.pdf
稅前虧損增10%，至6,000萬，稅後虧損增20%，至4,700萬，負資產爛殼

未來發展
本集團憑著自主研發實力，已成功進一步提升電池產品的整體性能，並獲得海內外客戶廣泛認同，
銷售網絡不斷擴張。此外，良好的融資平台、一流的專業人才、突破性的專利技術及國內領先的
產能規劃，亦令本集團擁有獨特的發展優勢，保證集團穩步持續發展，達至較高的利潤水平。未
來，集團會繼續引領技術研發，不斷尋找發展機會，為企業持續經營提供源源不斷的動力。
內部增長
隨著市場需求持續快速增長，本集團將按市場環境需要，規劃於天津基地興建新生產線，最多可
擴張年產能至15至20億安培小時。本集團亦會繼續研發方面的資源投入，以研製新材料及新產品
為目標，並根據不同的市場需求，開發儲能應用產品。
集團會逐步開拓國內外市場，與更多知名企業合作，提供及推出各種新產品及環保解決方案，進
一步搶佔市場份額，大幅增加本集團之盈利能力。此外，將繼續擴充分銷網絡，增加市場的覆蓋，
並深化與現有客戶的戰略合作，更深入地挖掘市場的巨大增長潛力，鞏固我們在行業內的領先地
位，致力為股東帶來更大價值及回報。
非內部增長
本集團會繼續積極留意上、下游業務的拓展機會，包括與上游產業緊密合作，以掌握原材料來源
及其供應，更有效地控制成本，增加產品質量及確保產量穩定，以提升整體收益；另外，將爭取
與國內外政府機關、國營機構，合作發展下游應用項目，增加盈利能力。
在國家政策的支持下，本集團將進一步擴展電池產品的應用管道，進一步提升產品的科技含量和
附加值，以獲得更廣泛的市場認可，進而實現讓地球更清潔、更環保的使命。
185 : greatsoup38(830)@2013-03-02 18:33:00

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20130227415_C.pdf
729
卿家….破產
186 : greatsoup38(830)@2013-04-06 22:42:14

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20130320697_C.pdf
729告緊
187 : GS(14)@2013-04-21 22:53:49

著著臭棋
188 : GS(14)@2013-04-24 10:59:59

夾錢再救
189 : danehill999(35475)@2013-04-24 20:56:28

唔明李生仲揼咁多水落呢間公司攪乜鬼
190 : samngai(17588)@2013-04-24 22:37:11

李生老喇, 仲後生咩, 下面大把友幫佢散咁d
191 : greatsoup38(830)@2013-04-24 23:21:02

他應該錢太多，當識個朋友囉
192 : 鉛筆小生(8153)@2013-04-25 10:02:35

189樓提及
唔明李生仲揼咁多水落呢間公司攪乜鬼


幫朋友
193 : greatsoup38(830)@2013-04-25 23:14:29

192樓提及
189樓提及
唔明李生仲揼咁多水落呢間公司攪乜鬼


幫朋友


以前首鋼的時候識落
194 : simonwor(34306)@2013-04-26 00:34:08

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20130425/news/ec_eca1.htm

李嘉誠增持 中聚26%
斥資2.2億溝貨 仍未返家鄉
2013年4月25日
【明報專訊】電動車電池產銷商中聚電池(0729)昨日宣布配售12億股新股，每股作價0.22元，集資約2.64億元。其中10億股由李嘉誠及李嘉誠旗下兩個基金會購入，作價2.2億元；李嘉誠原本已持有中聚12億股份，分別以0.73元、0.62元及0.52元購入，在今次「溝貨」之後，平均每股成本減至0.43元。而受李嘉誠增持消息影響，中聚昨日股價升26%，收報0.34元，成交達3.3億元。

中聚今次配發新股，每股作價較前日收市價折讓18.52%。連同今次增持，李嘉誠持中聚股份比例將從9.06%升至15.68%(圖)；另外中聚亦向中信國際及鷹君(0041)主席羅嘉瑞各配售1億股新股，兩者持股比例分別增至1.7%及1.37%。至於公司單一大股東、副主席兼行政總裁苗振國的持股比例則由23.42%攤薄至21.33%。
195 : greatsoup38(830)@2013-04-26 00:35:25


196 : 鉛筆小生(8153)@2013-04-26 21:15:54

羅嘉瑞有冇咩股投資緊?
197 : greatsoup38(830)@2013-04-27 11:20:43

196樓提及
羅嘉瑞有冇咩股投資緊?


http://sdinotice.hkex.com.hk/di/ ... e7&src=MAIN&lang=ZH
198 : greatsoup38(830)@2013-04-28 18:59:28

2013-04-25 HJ
...
李嘉誠投資中聚，亦有消息指將與中聚合作經營儲能產品的下游業務，宜留意事態發展，李嘉誠的意向可能不在於投資於中聚股份的回報，還可能是達成業務合作。

中聚在吉林及天津的生產基地已完成，兩基地的總設計年產能為2.5 億安倍小時，為中國最具規模大容量鋰離子電池生產商之一。

中聚在杭州的項目早於2011 年後期醞釀，由於過去消息未確定，股價只是隨波逐流，事實上亦沒有動力。去年底亦曾因為杭州項目而炒高，而消息未能證實，終於回落。

受配售刺激，中聚股價昨天升至34 仙高位收市，已較近期低位23.6 仙，勁升44%；成交高達3.3 億股，反映資金的入市踴躍，氣勢頗佳，以年初傳杭州項目落實時已炒至36.5 仙，目前項目落實，又獲李嘉誠加碼入股，股價應較高。

如突破36.5 仙，上望阻力是42.5 仙。此股的走勢已顯著突破，短期仍然樂觀，較實際的應看成交量。


戴兆
199 : jj1984(29252)@2013-04-28 23:44:43

有冇辦法知道李嘉誠平均價幾多啦?
200 : danehill999(35475)@2013-04-29 12:38:31

平均每股成本0.43元

李嘉誠增持 中聚26%
斥資2.2億溝貨 仍未返家鄉

2013年4月25日





【明報專訊】電動車電池產銷商中聚電池(0729)昨日宣布配售12億股新股，每股作價0.22元，集資約2.64億元。其中10億股由李嘉誠及李嘉誠旗下兩個基金會購入，作價2.2億元；李嘉誠原本已持有中聚12億股份，分別以0.73元、0.62元及0.52元購入，在今次「溝貨」之後，平均每股成本減至0.43元。而受李嘉誠增持消息影響，中聚昨日股價升26%，收報0.34元，成交達3.3億元。
201 : jj1984(29252)@2013-05-10 00:38:48

江小魚又推:
中聚受惠電動車風潮
http://www.am730.com.hk/article.php?article=153458&d=2035
202 : jj1984(29252)@2013-05-10 01:45:56

鐘博士破產係度避緊野?
203 : GS(14)@2013-05-11 10:34:00

202樓提及
鐘博士破產係度避緊野?


破咪破，他唔番香港就得
204 : greatsoup38(830)@2013-06-10 23:24:31

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20100208/News/ea_eaa1.htm
嘉盛測試電池車 曾涉爆炸
李嘉誠早前入股 股價茘10倍
  2010年2月8日

【明報專訊】3個月前還是「仙股」的嘉盛(0729)，自變身改營電動車電池後，股價至今暴升約10倍，上月更宣布引入華人首富李嘉誠為小股東。然而，以電池銷售合約注入嘉盛，並大有機會成為嘉盛大股東的雷天電池，卻遭員工質疑其產品質素。多年來，雖然其產品價格低廉，吸引了不少海外客戶，但投訴卻不斷，經常被要求退貨，去年在深圳廠房更發生電池爆炸的嚴重事故，令改裝成測試電動車的一輛「紅旗」轎車受損，而且雷天電池至今產品僅供應海外零售市場，工人開工率並不穩定。

既「食正」新能源概念，又有李嘉誠撐場，嘉盛吸引了不少散戶注意，上月底復牌當日股價即一度狂升六成。以獨家銷售電池合約，作價27.5億元入股嘉盛的雷天電池成為大贏家，創辦人鍾馨稼手持的一批可換股債券，至今帳面仍賺近40億。

去年3月電動紅旗轎車覑火

然而，由雷天生產，自稱為全球最先進的鋰電池，卻遭質疑並不安全。有員工透露，國務院發展研究中心一個由副主任陳清泰率領的考察團，去年3月曾到雷天調研，以確定雷天能否受惠於當時正在制定的新能源優惠政策。雷天當日安排考察團乘坐自行改裝的電動大巴、電動紅旗轎車，由深圳開去廣州再回頭。一路還算平安無事，但戲劇性地，在考察團走後不過1個小時左右，接載過貴賓的紅旗車，突然爆出巨響並覑火，裝載電池組的車身被嚴重焚眦。

管理層雷如清坦承事故

本報曾多次致電雷天創辦人鍾馨稼查詢有關情，但都被鍾氏以正開會等理由掛掉電話。不過，雷天另一管理層，曾擔任雷天董事會主席，現仍主管公司技術業務的雷如清，日前向本報坦承的確有爆炸事故。但他辯稱，「任何一件事物總是有個過程，即使爆炸也不足為奇」。

雷如清解釋，該紅旗車之所以爆炸覑火，因為部分電池組用的是鈷酸鋰電池，這種材料容易氧化、起火。「那為什麼起火呢？因為有兩個鈷酸鋰電池放在起動電池，是以前造的，怕浪費，所以放上去，用覑用覑就起火了。」他聲言，現時公司主力生產的磷酸釔鐵鋰電池，已不那麼容易覑火。

員工：產品投訴不斷

除了嚴重的爆炸外，有雷天的員工稱，多年來雷天電池都是投訴不斷，「銷售部每天都接到海外買家的投訴，煩不勝煩」，憤而要求退貨的買家更不在少數。事實上，在美國網上有不少討論電動車電池的群組，對雷天電池的評價都不甚正面，指雷天電池易「bloat and swell(腫脹)」、滲漏液體，並且用了半年後，電池儲電力即大幅下降。而唯一優點則是夠便宜，每安倍小時(安時)只要不到2美元，只相當於美國同類產品的十分之一。

有份研製本港首輛電動車Mycar的理工大學電機工程系教授鄭家偉，亦直言有聽聞過雷天電池，「但thundersky(雷天)的質素並不穩定」。

(明報記者楊曦報道)


http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20100208/News/ea_eaa2.htm
未向大車廠供貨 生產線開工不足
  2010年2月8日

【明報專訊】除了產品的安全性成疑外，有多名雷天員工更透露雷天的生產並不穩定。雖然按嘉盛的公告，雷天的最高產能達1億安時，大約可安裝逾萬輛電動小型轎車，但由於至今仍未能向任何大型汽車廠供貨，故此生產線常有開工不足情。

雷天聲稱，近期已與一汽等車廠商討合作，但暫未有定案。

與一汽商合作 暫未有定案

多名不同部門的雷天員天都向本報透露，雷天電池的生產線並不日日開動，大部分時間是接到訂單後才啟動生產程序。雷如清在接受本報查詢時，並無直接回應質疑，只稱本身不負責生產業務，不了解實際情。但他承認，現時雷天的產品，並未向大型汽車廠供貨。

不過，雷如清稱，「我們現在準備跟幾家單位合作，我們(付)出電池、自動控制、電機」。他指，目前正跟總部在東北的一汽、廈門的金龍和廣州的港資車廠新美景研究合作，但現時還未具體落實。

此前雷天創辦人鍾馨稼在接受內地傳媒訪問時，曾聲言將與一汽在唐山合資建電動車生產線，投資額將高達300億元人民幣，而且更計劃沿覑唐山至北京的公路大建充電站。鍾馨稼並聲言，計劃擴大旗下電池的產能，將可達年產150億安時。

不過，雷天廠房現時的產能也不過是1億安時，以一輛小型電動車安裝6000多安時計算，已可安裝逾1.7萬輛。150億安時即相當於年產250萬輛電動車。


前主席聲稱介紹胡錦濤入黨
  2010年2月8日

【明報專訊】湛江出生，持有香港永久居民身分證的鍾馨稼，是雷天電池創辦人，聲稱早年學習中醫，並靠自學發明創新的大容量電池。不過，據雷天員工稱，多年來雷天頗受地方高幹另眼相看，在各地都曾獲優惠政策拉籠設廠，關鍵是前董事局主席雷如清之助力，雷如清是國家主席胡錦濤的入黨介紹人，頗得官方尊敬。

創辦人能言善道吃得開

自言在核工業領域工作了30多年的雷如清，與胡錦濤是清華大學的同窗，他日前在接受本報查詢時，坦承自己是胡錦濤當年加入共產黨時的入黨介紹人。不過，他聲言，自國營單位退休後，已搞了十幾年電池，「我不是靠背景，主要是靠技術」。

據雷天員工稱，雷如清是技術型人物，在公司內亦甚低調，即使在公司會議室內掛上其畫像亦甚抗拒。而對於創辦人鍾馨稼，員工則以能言善道來形容。

愛好演講的鍾馨稼，經常在廠內開大會，每次皆向員工宣揚自己的「威水史」。有員工坦言，聽得太多，不少經典早已能倒背如流。鍾氏經常向員工稱，雷天電池創了多項世界紀錄，「聯合國的安南(前秘書長)都專門給我發過賀電」。他又多次稱，「比爾蓋茨(微軟創辦人Bill Gates)打過電話給我，第二天就開發布會，說未來的比爾蓋茨將在中國出現」。雖然鍾氏多番重述，但有員工仍半信半疑稱，「鍾馨稼不會說英語，難到比爾蓋茨在電話裏，跟他說普通話」。

另外，出身於湛江的鍾馨稼，愛好食「湛江雞」，早年曾在廠房內放養雞、鴨甚至豬隻，有客人到訪時，即叫任職廠內廚師的弟弟製作家鄉「湛江雞」宴客。有員工稱，當時不少廠外人士見到大胖豬在廠內悠轉，甚感驚喜。不過，或受規勸，鍾氏近一年再沒有在廠內養殖家畜家禽。
205 : GS(14)@2013-06-30 15:31:59

729
負資產重債殼，稅前虧1.2億
206 : greatsoup38(830)@2013-09-23 22:15:37

又批228,780,000股給中信
207 : GS(14)@2013-10-21 22:52:50

其實無減持
208 : LHC(34894)@2013-10-28 11:39:38

橫行足兩年，似賣緊..
209 : GS(14)@2013-10-28 22:56:01

LHC在208樓提及
橫行足兩年，似賣緊..


市值咁大賣? 你傻左?
210 : greatsoup38(830)@2013-11-30 17:34:34

729
虧損增9%，至1.09億，負資產重債
211 : greatsoup38(830)@2013-12-20 16:39:14

都幾無聊
212 : amazingrick(36737)@2013-12-21 00:13:16

貼舊378舊公告。。。都好雷同，不過貴好多
213 : amazingrick(36737)@2013-12-21 01:30:29

對比兩份公告，發現五龍、簡式佔“中國製造公司”杭州长江汽车有限公司的股權少了45%！！可能為下文中的天津紫荆资本投资。

BTW 間廠好大口氣，一唔係供股，一唔係成哥再出手


http://www.yuhang.gov.cn/zjyh/jr ... 0131211_886612.html
余杭建区史上最大的工业产业投资项目正式落户
发布时间：2013-12-11 来源：余杭经济开发区 点击率：0
　　12月10日，杭州市余杭区人民政府与杭州长江汽车有限公司纯电动新能源汽车项目在余杭区人民政府正式签约，这标志着余杭建区史上最大的工业产业投资项目正式落户。
　　区委常委、副区长祝振伟，区委常委、余杭经济技术开发区管委会党工委书记陈金生，余杭经济技术开发区管委会党工委副书记、管委会主任沈世杰，杭州长江汽车有限公司总经理陈言平，中聚电池（国际）有限公司行政总裁、香港五龙电动车有限公司董事苗振国以及各有关单位的代表参加签约仪式。祝振伟和陈言平代表双方签字。
　　杭州长江汽车有限公司成立于1996年，获得国家相关管理部门授予的客车、电车整车生产企业资质，主要从事客车、电车、专用汽车、汽车零部件、汽车改装等制造和加工业务。杭州长江汽车有限公司拟实施的项目由香港五龙电动车有限公司、简式国际汽车设计（北京）有限公司及天津紫荆资本投资管理有限公司合资建设。项目规划总投资约51亿元，一期为年产2万辆纯电动新能源客车，二期为纯电动（含增程式电动）中、轻、微型客车、乘用车以及专用车整车，预计建成后形成年产26万辆纯电动汽车的整车生产规模。项目全部建成达产后，将实现年销售收入600亿元以上，利税60亿元以上。其中一期全部建成达产后，实现销售收入145亿元，利税12.8亿元。
　　发展新能源汽车属于国家战略，而纯电动汽车则是今后新能源汽车发展的主要战略方向，引进杭州长江汽车有限公司纯电动新能源汽车项目，是整合提升余杭区先进装备制造业，打造新能源汽车产业链的重要机遇。
214 : greatsoup38(830)@2013-12-21 01:35:58

amazingrick在212樓提及
貼舊378舊公告。。。都好雷同，不過貴好多


378買個價平d
215 : kennyice(39871)@2013-12-21 10:41:15

其實有無投資價值
216 : GS(14)@2013-12-21 14:35:23

無人知道
217 : ideal(34344)@2013-12-21 18:08:38

The market they target is very high margin. I think even Discovery Bay is introducing some of the china-made electric buses. it makes sense that 杭州长江汽车 specializes in the traditional passenger bus market. I am concerned about how quickly they can bring the product to the market.

the chance of right issues is slim, I think, even one look at the shareholder structure of Agnita. seems like for some reasons, they probably can secure a large amount of bank loans like in 269.

http://www.evdays.com/html/2013/1216/cy44455.html


amazingrick在213樓提及
對比兩份公告，發現五龍、簡式佔“中國製造公司”杭州长江汽车有限公司的股權少了45%！！可能為下文中的天津紫荆资本投资。

BTW 間廠好大口氣，一唔係供股，一唔係成哥再出手


http://www.yuhang.gov.cn/zjyh/jr ... 0131211_886612.html
余杭建区史上最大的工业产业投资项目正式落户
发布时间：2013-12-11 来源：余杭经济开发区 点击率：0
　　12月10日，杭州市余杭区人民政府与杭州长江汽车有限公司纯电动新能源汽车项目在余杭区人民政府正式签约，这标志着余杭建区史上最大的工业产业投资项目正式落户。
　　区委常委、副区长祝振伟，区委常委、余杭经济技术开发区管委会党工委书记陈金生，余杭经济技术开发区管委会党工委副书记、管委会主任沈世杰，杭州长江汽车有限公司总经理陈言平，中聚电池（国际）有限公司行政总裁、香港五龙电动车有限公司董事苗振国以及各有关单位的代表参加签约仪式。祝振伟和陈言平代表双方签字。
　　杭州长江汽车有限公司成立于1996年，获得国家相关管理部门授予的客车、电车整车生产企业资质，主要从事客车、电车、专用汽车、汽车零部件、汽车改装等制造和加工业务。杭州长江汽车有限公司拟实施的项目由香港五龙电动车有限公司、简式国际汽车设计（北京）有限公司及天津紫荆资本投资管理有限公司合资建设。项目规划总投资约51亿元，一期为年产2万辆纯电动新能源客车，二期为纯电动（含增程式电动）中、轻、微型客车、乘用车以及专用车整车，预计建成后形成年产26万辆纯电动汽车的整车生产规模。项目全部建成达产后，将实现年销售收入600亿元以上，利税60亿元以上。其中一期全部建成达产后，实现销售收入145亿元，利税12.8亿元。
　　发展新能源汽车属于国家战略，而纯电动汽车则是今后新能源汽车发展的主要战略方向，引进杭州长江汽车有限公司纯电动新能源汽车项目，是整合提升余杭区先进装备制造业，打造新能源汽车产业链的重要机遇。
218 : greatsoup38(830)@2013-12-21 21:25:28

過多幾年成事先再講
219 : ideal(34344)@2013-12-21 21:52:23

the interesting (or provocative) part is that it won't take several years...I am thinking how big a story they have in mind.

on the other hand, for 269, it took them 3 years financed mostly by bank loans/state companies. by all means, it did look like the road was finished without problems (reported)...on paper, they do accomplish something amazing.... if u know what I mean, e.g. if you look at all those mining companies...
220 : greatsoup38(830)@2013-12-21 21:53:46

ideal在219樓提及
the interesting (or provocative) part is that it won't take several years...I am thinking how big a story they have in mind.

on the other hand, for 269, it took them 3 years financed mostly by bank loans/state companies. by all means, it did look like the road was finished without problems (reported)...on paper, they do accomplish something amazing.... if u know what I mean, e.g. if you look at all those mining companies...


都是由曹先生做人頭為他們取利?
221 : ideal(34344)@2013-12-21 22:22:10

the issue of division of profit is always there. it will take hours to speculate the behind the scene deals

however, I think the credit is due that (1) his companies deliver on the promises, which seemed outrageous initially and (2) the minor SH are treated ok. of course, the fisaco at 729 is unfortunate but for most companies with similar disputes, the company will be in tear for sure. in his case, it seems that the company is still on track to achieve its initial goals. quite impressive in that sense.

having said all that (I don't know any shares in 729), I am always debating whether he is for real in the sense that he is going to achieve something great and hopefully benefit the minor SH.

the dark counter-example I have in mind are companies like 53X with SUPER high market cap and no sustainable business. Conversely, Mr 曹's companies have real big business and they can be verified to some extent. Plus they are all inter-related and the "empire" is taking shape. and in general, not much news reported in the media after the 729 debacle.
222 : greatsoup38(830)@2013-12-21 22:35:56

我都是覺得他不是真心，想炒股票
223 : greatsoup38(830)@2013-12-22 13:40:19

loan
224 : amazingrick(36737)@2014-01-09 00:58:37

9up

http://hk.news.yahoo.com/video/% ... D%89-160000938.html
ontv東網電視財經台網友Mary問，中聚電池(00729)現價可買入嗎？前景如何？AMTD證券業務部總經理鄧聲興表示，公司前景一般，經營狀況不是太理想，不過股價明顯已觸及低位回升，有機會重上0.38元，可現時買入炒一轉，謹守0.31元止蝕。詳情請收看ontv東網電視財經台。
225 : jj1984(29252)@2014-01-09 13:09:31

鄧聲興好燈
226 : GS(14)@2014-02-12 01:57:23

729
227 : jj1984(29252)@2014-03-12 14:22:27

出左通告了，曹忠強勢回歸
228 : danehill999(35475)@2014-03-12 19:58:43

jj1984在227樓提及
出左通告了，曹忠強勢回歸


靠同李生關係，睇下可唔可以令公司起死回生！
229 : amazingrick(36737)@2014-03-12 20:06:57

12/03/2014 09:24

中聚（００７２９）主席曹忠新官上場，揚言盡快推出多款電動車
http://www.etnet.com.hk/www/tc/s ... newsid=ETN240312518

　　《經濟通通訊社１２日專訊》中聚電池（００７２９）昨天宣布，委任前首長系負責人、現
任中國資源交通（００２６９）執行董事兼主席曹忠，出任中聚電池主席兼非執行董事。
　　曹忠甫上位即接受本地報章訪問指，內地電動車產業在中央政府的大力推動下，將會快速發
展。美國特斯拉（Ｔｅｓｌａ）電動車市場反應熱烈，超乎想像。特斯拉的成功證明國際投資者
已認同電動車的發展和普及化已進入轉捩點。
　　集團將專注盡快推出其電動中巴及電動商務車，配合現有的天時地利人和，在電動車發展上
奠定穩固基礎。
　　早前集團收購電動車廠商Ａｇｎｉｔａ　５８﹒５％股權，本月中在杭州動工建設電動車生
產基地。預計投產後年產量一萬台電動車，預計５至１０年後達到１０萬台生產目標。（ａｐ）
230 : jj1984(29252)@2014-03-27 21:57:42

长和系主席李嘉诚减持中聚电池。中聚电池主席曹忠以每股0.56元，向CEF Holdings Limited（「CEF」）、Jade Time Investments Limited（「Jade Time」）、Lion Cosmos Limited（「Lion Cosmos」）及Li Ka Shing (Canada) Foundation（「LKSCF」）购入5亿股该公司股份。增持後曹忠对中聚的持股增至19.11亿股或12.27%，李嘉诚的持股降至17亿股或10.91%。中聚电池今日收市报0.56元，跌5%。

唔玩了?!
231 : greatsoup38(830)@2014-03-28 00:03:06

jj1984在230樓提及
长和系主席李嘉诚减持中聚电池。中聚电池主席曹忠以每股0.56元，向CEF Holdings Limited（「CEF」）、Jade Time Investments Limited（「Jade Time」）、Lion Cosmos Limited（「Lion Cosmos」）及Li Ka Shing (Canada) Foundation（「LKSCF」）购入5亿股该公司股份。增持後曹忠对中聚的持股增至19.11亿股或12.27%，李嘉诚的持股降至17亿股或10.91%。中聚电池今日收市报0.56元，跌5%。

唔玩了?!


可能想套現做慈善?
232 : iniesta(1400)@2014-03-28 00:09:38

其實由頭到尾只是做台戲吧
233 : greatsoup38(830)@2014-03-28 00:12:50

借李嘉誠個名幾好
234 : jj1984(29252)@2014-03-28 00:18:33

李超人入股都係想促成其他野，任務達成，繼續徹資
235 : greatsoup38(830)@2014-03-28 10:01:41

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20140328/news/eb_ebc1.htm
中聚主席曹忠購李嘉誠持股


2014年3月28日

【明報專訊】鋰離子電池及電動車生產商中聚電池(0729)宣布，集團主席兼非執行董事曹忠透過簽署一系列股份買賣協議，向主要股東，亦即長江實業(001)主席李嘉誠旗下多間公司，購入共5億股中聚的股份，令他的持股數目一舉增至約19.1億股，成為第二大股東。


涉資2.8億 曹忠成第二大股東

交易代價為每股代價為0.56元，增購5億股，涉資2.8億元。完成交易後，曹忠在中聚持有19.1億股，攤佔12.27%股權，成為持股達14.42%的苗振國之外，第二大股東。李嘉誠的持股量，則由原先的22億股，降至17億股，持股比例降至只有10.91%，成為公司第三大股東。

李嘉誠在過去5年，分多次增加在中聚的持股。有公開紀錄的3次購入中聚股份行動，涉及16億股，涉資多達6.36億元。但是有兩次增持共6億股的行動，並沒有交代具體的入股價水平。中聚昨日收市報0.56元，與曹忠向李嘉誠購入股份的價錢一樣。

兩人早於首長系結緣

李嘉誠早於2010年初入股中聚。當時嘉盛控股(中聚前身)向鍾馨稼及現任中聚副主席苗振國，以總值27.5億元，收購電池業務。嘉盛進行配股集資時，引入李嘉誠作為股東。曹忠早年在李嘉誠有份持股的首長系任職時，與李氏結緣，當他在今年不斷增持中聚股份時，結果再次與李氏以股東身份，一同在中聚碰頭。
236 : 鉛筆小生(8153)@2014-03-28 11:31:01

電池只買小米電
237 : greatsoup38(830)@2014-04-12 20:41:54

2014-04-07 HJ

...
中聚已收購AGNITA 股權58.5％，以便進軍電動車業務，正在杭州建設生產基地，預計投產後年產量先為1 萬台，逐步擴展至2 萬台，並於五年至十年內增至10 萬台，近已配售新股及可認股債券配售集資2 億元，可換股債券可再集資4 億元，均用於建設生產基地，預期今年內完成，並於投產初期即可收支平衡。

AGNITA 集團擁有一隊專業人士，已完成設計及開發25 款汽車，持有50 項電動及傳統汽車的相關專利及專利申請，包括5 項註冊軟件版權，20 項傳統汽車註冊專利及29 項汽車專利申請，已與中聚合作兩年，並完成內部四個電動汽車基礎型號設計，包括小巴、城市運動型用途汽車及小型純電動套用車。

中國政府屬意將中國電動汽車發展為全球業務，已於國家層面及省級層面就購買及租用電動汽車，提供補貼、優惠電費、充電設施安裝補貼及其他優惠政策，標準國家津貼為每輛電動車最高6 萬元人民幣，省級亦有類似決策。廣東省的目標，是於2015 年新能源汽車產能超過20 萬輛，將於2020 年建立支援電動汽車的設備網絡，其相關政策包括優先註冊和年檢、減免停車與通行費，以及獲城市專用停車位。

縱向發展進軍電動車生產

中央設定2015 年電動車銷售目標為50 萬台，並於2020 年增至500 萬台，規定市政及公交用途的新購汽車，至少包括30％為新能源汽車。美國電動車巨企TESLA（特斯拉）亦已看中中國市場，並將興建超級鋰電池廠。中聚雖難與特斯拉規模比較，但已是中國最大鋰電池生產商，去年已開展電動汽車租賃業務，再進軍電動車生產業務，是縱向發展，與電池業甚至租賃業互相配合，成為戰略性新興產業。

任何行業的發展，首先政策支持、鼓勵及補貼；其次是企業的本身優勢，為改善空氣污染，支持電動車發展已為不可轉變的政策，北京市已完成選址，今年內將完成100 個公共快充樁建設，覆蓋中心城區及近郊，以配合電動車的發展，此為必需，亦反映政府對發展的實際支持。電動車最重要的是鋰電池，中聚於此已有成就，絕對可支持電動車的發展。

中聚的意向，除自行生產電動車外，亦與多家汽車為合作開發多種電動客車，部分中堅已列入國家工信行推薦車型目錄。

中聚的鋰電池廠設于吉林及天津，已全面投產，設計年產能2.5 倍安培小時，而市場需求龐大，天津廠已進行第二期建設，明年底可完成，屆時產能將倍增，去年底已獲電動車供應商SEY 有意定購2 萬台電動車的動力系統，如落實將帶來1 億美元的額外定單。鋰電池已進入收成期，繼續發展中，在杭州的電動車租賃亦有良好進展，這是未來銷售電動車的安排之一。至於生產業務，同是新廠新型號，可專注發展，與其他汽車廠比較，還有柴油車要兼顧，因而中聚的新車廠並未有傳統汽車的包袱，可以迅速收支平衡，產能增加即可獲利。

說回李嘉誠基金會在中聚的投資，年前已一再增加，顯然是支持電池及電動車的發展，而現時只是減持5 億股，涉資不過2.8 億元，實在無套現之意，旨在協助曹忠為大股東，李嘉誠持有中聚多少，市場看重，但對其而言，更重要的是與曹忠合作，亦使曹忠得以安心管理，如需要增持，相信日後仍有機會。

事實上，減持消息傳來，並不影響股價，熟知內情者，已意會是友誼性特別安排。

最近的配售價是0.56 元穩守，反映認購者不在於蠅頭小利，而在於其後有較佳升幅，看來中聚已在0.56元築底，隨時可以發力，第一站應是3月的高位0.75元，稍事反覆，相信將有更佳表現。

戴兆
238 : greatsoup38(830)@2014-04-17 01:08:12

1.9億買車廠，以50仙發行新股支付
239 : greatsoup38(830)@2014-05-11 19:24:16

進入美國
240 : GS(14)@2014-05-28 17:45:59

729 真是大煲
241 : greatsoup38(830)@2014-06-03 01:38:24

2014-05-28 HJ
中聚勢成最大電動車製造商   

國家主席習近平強調經濟發展重中之重是致力推動新能源產業，而發展新能源汽車已成為國策重點，處於起步階段的新能源汽車正出現供過於求情況，銷售增幅遠超燃油汽車。國務院訂出2012至2015年純電動車產能目標達33萬輛，但去年內地各大車企總共生產的純電動車不足1萬輛，今年估計只有2萬輛，即是說明年的產能缺口達30萬輛，中央已著令各大車企進一步拓大純電動車的產能，但目前各大車企包括比亞迪（1211）都背負著生產各款傳統燃油汽車的包袱，難以大批量生產純電動車。近年從產銷鋰電池逐步發展電動車的中聚電池（729）抓緊這個重大商機，勢將成為最大電動車製造商。

收購車廠 拓一條龍產業

中聚電池在收購內地電動汽車製造廠後，隨即建議改名為五龍電動車，並與美國最大商用電動車之一的史密斯集團合作，以加強在國際市場的發展。史密斯具80 年營運經驗，自2009 年起，已投資1 億美元研究電動汽車項目，國際性客戶包括聯邦快遞、百事可樂、斯台普斯及可口可樂等，遍佈美洲、歐洲及亞洲，客戶群均為全球最大車隊營運商，在美國堪薩斯市擁有製造設施及在英國紐卡斯爾擁有一所研發中心。

史密斯（SEV）擬與場外交易一家公司合併，隨後尋求在紐約上市，中聚已同意認購200萬美元可換股債券、認購1000萬美元優先股，以及上市後的普通股3000萬美元，但雙方須訂立合作條件，把中聚電池融入SEV的汽車平台，中聚將成為SEV的動力電池獨家供應商；而中聚位於杭州的電動汽車廠，將成為SEV供應電動汽車配件的OEM供應商，在SEV上市後，中聚所佔股權將不少於19%，成為SEV主要股東，並可委任一名董事。

中聚初以生產電動汽車鋰電池為主，去年已發展至電動汽車租賃，去年底，收購杭州長江汽車股權58.5%，進軍電動汽車製造業務，該公司已擁有5項註冊軟件版權、20項傳統汽車註冊專利及29項汽車專利申請。今年4月再收購西南電動汽車全部股權，該公司在昆明佔車廠權益52%，由西南電動汽車管理及支持，昆明車廠可即時開始生產電動汽車，包括客車、小巴及商用車，預計2015年產能可達4500輛。至於杭州生產基地，已完成地基，按計劃可於明年首季投產，首年產量1萬至2萬輛，最終目標為10萬輛。

位于吉林及天津的鋰電池廠已全面投產，天津二期發展進行中，將於今年底完成，屆時鋰電池產量將倍增，亦足以應付日後昆明、杭州及美國SEV的需求。

中聚的策略，在鞏固鋰電池業務後，進一步拓展電動車生產，是一條龍產業，可產生協同作用，而且隨即可以生產，不必浪費發展時間。至於與美國電動車公司戰略性合作，是業務國際化的必然步驟。在美國，上市電動車公司只有Tesla，SEV將成為第二間。

產量銷量增 具升值潛力

於4 月底，Tesla 市值246.2 億美元的規模，2013 年銷售額19.98 億美元（22477 輛），中聚的規模暫難與Tesla 比較，但中聚的發展值得留意；如無意外，2015年的銷量可達1萬輛，預期2016年的銷量可追貼Tesla的2013年銷量，屆時市值將可大增；更值得注意的是，杭州車廠的最終產量目標是10萬輛，這是前景所在，亦可說具備相當潛力，等待發揮。

中聚與SEV的戰略性合作，對中聚有利，有買殼把若干業務上市的意味；而同意投資的4200萬美元條件也是有利，200萬美元可換股債券年息10%，可按日後上市價折讓30%換股。1000萬美元優先股可於五年後贖回或按日後上市價折讓30%換為普通股。而認購普通股3000萬美元，將按日後有關股價折讓15%至35%計算，以較低者為準，是一項有利的投資。

近期中聚股價在0.5元左右整固，可留意的是，中聚主席於今年3月增持股權每股0.56元，昨天收報0.49元，並未反映中聚應有價值。中聚是在發展中的新能源公司，由收購杭州車廠以至昆明車廠，繼而進軍美國及海外市場，都是發展的步驟，相關效益將於明年獲得反映，投資這類股份宜緩緩收集，待踏入收成期，將有豐厚利潤。

戴兆
242 : GS(14)@2014-06-17 01:54:42

又改名
243 : Clark0713(1453)@2014-06-21 11:25:54

盈利警告
244 : 不得輸錢(17942)@2014-06-21 19:29:21

Clark0713在243樓提及
盈利警告


發行3.8億股，以1.9億元收購人哋五成多股權，產生6億幾商譽需要減值...

收購目標咪負資產???
245 : greatsoup38(830)@2014-06-21 21:50:07

不得輸錢在244樓提及
Clark0713在243樓提及
盈利警告


發行3.8億股，以1.9億元收購人哋五成多股權，產生6億幾商譽需要減值...

收購目標咪負資產???


那3.8億股原本是值30幾仙，但收購時變成60幾仙....
246 : 不得輸錢(17942)@2014-06-21 22:02:51

greatsoup38在245樓提及
不得輸錢在244樓提及
Clark0713在243樓提及
盈利警告


發行3.8億股，以1.9億元收購人哋五成多股權，產生6億幾商譽需要減值...

收購目標咪負資產???


那3.8億股原本是值30幾仙，但收購時變成60幾仙....


即是每股有30仙溢價，3.8億股共產生約1億幾商譽，咁另外5億元去咗邊？
247 : greatsoup38(830)@2014-06-21 22:24:47

不得輸錢在246樓提及
greatsoup38在245樓提及
不得輸錢在244樓提及
Clark0713在243樓提及
盈利警告


發行3.8億股，以1.9億元收購人哋五成多股權，產生6億幾商譽需要減值...

收購目標咪負資產???


那3.8億股原本是值30幾仙，但收購時變成60幾仙....


即是每股有30仙溢價，3.8億股共產生約1億幾商譽，咁另外5億元去咗邊？

19億幾股
248 : 不得輸錢(17942)@2014-06-22 08:11:28

即是每股有30仙溢價，3.8億股共產生約1億幾商譽，咁另外5億元去咗邊？
19億幾股

謝謝資料，我看錯了通告
249 : 不得輸錢(17942)@2014-06-22 13:22:18

那為什麼要急急把商譽扣掉呢？
250 : GS(14)@2014-06-22 14:19:21

因為本身買價較低，估值都是低
251 : GS(14)@2014-06-28 11:46:42

729

虧損增75%，至1.4億，重債
252 : tks(1905)@2014-09-23 01:06:38

佢同378一樣，停咁耐牌都可以完全無消息無通告出，咁樣都得？？
253 : amazingrick(36737)@2014-09-23 20:48:03

tks在252樓提及
佢同378一樣，停咁耐牌都可以完全無消息無通告出，咁樣都得？？


唔係被調查唔係走佬，多數好事


王敏正会见五龙电动汽车集团公司曹忠董事长一行
http://www.chinahightech.com/html/1235/2014/0905/14015150.html
2014/9/5 来源：昆明高新区网站　　　　
　　9月2日下午，市委常委、高新区管委会主任王敏正会见前来拜访的五龙电动汽车集团公司董事长曹忠一行。
　　曹忠向王敏正就五龙电动汽车集团公司在电动车生产基地建设、整车生产、配套产品研发、近中期技术路线及未来电动车发展理念、经营理念、经营模式、服务理念等进行了介绍，并对昆明高新区致力打造“五零五最”“效率高新、服务高新”为企业谋发展，为群众谋利益，求真务实的工作作风给予高度评价。他说，云南有着得天独厚的气候、环境、电力等方面优势，企业能够到云南发展，能够与昆明高新区进行合作非常荣幸，并希望在下步企业建设与发展中解决土地、规划、电力保障及电动车示范工作等问题。
　　王敏正对曹忠董事长一行的到来表示欢迎。对五龙电动汽车集团公司大力推广新能源汽车，在研发、制造、销售、品牌打造力争做到“世界一流、中国第一”所付出的努力表示十分赞赏。他说，新能源汽车是国际上今后的发展趋势，前景十分广阔，五龙汽车集团为解决能源问题，走自己的发展道路，通过努力取得骄人的成绩非常值得敬佩。希望加强双方交流与沟通，努力帮助企业把新能源汽车早日投放市场。昆明高新区目前正在打造“五零五最”服务环境，大胆解放思想，高新区一定会用最高标准，为企业提供优质的全方位服务，解决在项目建设发展中所遇到的问题与困难。
　　会见中，双方就下步相互合作、电动汽车未来发展趋势等感兴趣的话题进行了商洽、交流与探讨。
　　高新区管委会副主任裴演兵，经发局、投促一局、规划局、环保局、消防大队等相关部门负责人参加了会见。
254 : tks(1905)@2014-10-07 12:40:34

五龍電動車(00729.HK) 0.000 (0.000%)  公布，早前指出待刊發一項有關建議收購之內幕消息公告，至今該公告仍待落實。公司股份將於公告落實並可待刊發時立即恢復買賣。(bi/u)(報價延遲最少十五分鐘。)


阿思達克財經新聞
網址: www.aastocks.com
255 : 鉛筆小生(8153)@2014-10-07 16:06:33

仲有隻3XX
256 : ideal(34344)@2014-10-07 20:09:28

it has been quite a while and with the holding announcement, it means it probably won't be this week. what kind of sophisticated deal it could be?
257 : greatsoup38(830)@2014-10-07 23:58:31

ideal在256樓提及
it has been quite a while and with the holding announcement, it means it probably won't be this week. what kind of sophisticated deal it could be?


都是有d概念吧
258 : GS(14)@2014-11-02 18:49:58

729買378債，以及729配售10億股@50仙
259 : Louis(1212)@2014-11-03 08:28:40

五龍電動車全購事安
2014年11月3日

【HK Daily News本報記者勞佩欣報道】昨日五龍電動車（0729）及事安集團（0378）發表聯合公告，五龍將全面收購事安，並收購事安持有之Agnita 41.5%股份和配售新股份，兩股今日會復牌。

聯合公告表明，五龍全資附屬中聚策略投資建議作出自願性有條件要約，收購事安所有已發行股份及註銷其所有購股權，以換取五龍發行之交換可換股債券。

每股事安獲1.7元換股債

要約指，每股事安股份可獲本金額為1.70港元之交換可換股債券，交換可換股債券的初步兌換價為每股五龍股份0.5港元。
可兌換為整數數目之五龍股份的受要約股份最小數目將為5股受要約股份，5股受要約股份可換得本金額8.50港元之交換可換股債券，並可以初步兌換價兌換為17股五龍股份。

另外，事安每份購股權可獲本金額為0.7港元之交換可換股債券，交換可換股債券的初步兌換價為每股五龍股份0.5港元。可兌換為整數數目之五龍股份的購股權最小數目將為5份購股權，5份購股權可換得本金額3.50港元之交換可換股債券，並可以初步兌換價兌換為7股五龍股份。

交易完成後，五龍擬維持事安的上市公司地位。

另外，五龍旗下Preferred Market同意以5.2億元代價，購入尚未持有的41.5%Agnita股權。五龍亦與配售代理達成配售協議，向第三方最多配售10億股五龍新股。

五龍電動車（集團）主席兼行政總裁曹忠表示，是次的合作將進一步鞏固集團經營的垂直整合模式業務，包括電動車生產、電動車租賃及動力電池生產，令集團能更緊密控制整體生產成本。

五龍電動車自今年8月28日下午1時正起於聯交所暫停買賣，並於今日復牌。

五龍電動車項目重組

【Apple Daily本報訊】五龍電動車（729）宣佈就杭州電動車項目進行架構重組，其子公司中聚策略投資計劃收購事安集團（378）所有已發行股份及註銷其所有購股權，以五龍發行可換股債券作交換的方式進行，並計劃維持事安的上市地位。

公司主席兼行政總裁曹忠認為，重組後可為公司在電動車及電池生產上帶來協同效應。五龍將於今日復牌。

維持事安上市地位

每一份事安購股權可獲發金額為1.7元之五龍可換股債券，以事安停牌前報1.21元，有約40%的溢價。
而五龍的每股可換股債券兌換價為0.5元，較停牌前報0.55元，則有9%折讓。倘全數事安股份兌換為五龍，五龍因而最多發行32億股新股，涉及總金額最高約16億元。

待五龍獨立股東批准上述收購後，公司將以5.2億元代價收購由事安持有之Agnita當中41.5%已發行股本，及事安對Agnita股東提供的1.5億元貸款，並註銷其對Agnita8.5%之認購期權。

另外，集團與配售代理鼎珮證券訂立配售協議，將發行10億股新股，以集資發展杭州電動車項目。

曹忠指項目在下年上半年將建成10萬輛電動車的年產能力，而完成所有兌換後，曹忠及另一大股東苗振國，分別持有五龍12.3%及12.8%股權。
260 : GS(14)@2014-11-03 23:12:03

又印一堆廢紙
261 : tks(1905)@2014-11-03 23:38:03

搞咁多野其實想玩乜？　smiley
262 : GS(14)@2014-11-03 23:43:35

幫曹生套現
263 : jj1984(29252)@2014-11-04 08:46:17

greatsoup在262樓提及
幫曹生套現


今次冇李生埋單
264 : greatsoup38(830)@2014-11-09 15:17:44

2014-11-08 HJ
五龍明年進收成期   

五龍電動車（00729）於2013年底收購Agnita電動車58.5%，現向事安集團（00378）收購其餘41.5%，並提出全面收購，已獲事安持股53.66%的股東（包括中信集團）承諾接受全購；完成交易後，中信將佔五龍股權6.84%。

五龍電動車本與中信早前已簽訂意向書，向中信配售10 億至13 億股，礙於時間及程序，最新發展是由五龍收購中信持有的32.21%事安股份，雖未配售股份予中信，結果亦使中信成為股東，屬另一項有利因素。

發換股債支付提全購代價

五龍與事安的相關協議，是五龍收購事安所持有的Agnita41.5% 及股東貸款，代價5.2億元，其中1.5億元以現金支付，其餘3.7 億元發行擔保債券支付，3 年期，年息8%，以Agnita 股權作為抵押。

每股事安可獲五龍3 年期無息可換股債券1.7 元，初步換股價0.5元，債券不上市，到期將按本金100%贖回，如五龍股價連續15個交易日高於1元，則強制換股。

為應付發展所需，五龍已安排配售10億股，每股作價0.5元，集資淨額4.89億元。

五龍收購事安股權，又收購Agnita 股權41.5%，看似重複行動，實際五龍無意全購事安，Agnita 股權未能合併，而且五龍於收購58.5% 時，賣方曾徵詢事安意向，當時事安擬增購8.5%，賣方希望一次式交易，不予分拆，故五龍授予事安購買Agnita 8.5%認購期權，可於2014年底前行使，代價8840萬元，事安將按每股1.33元發行股份支付；是次五龍向事安提全購，亦註銷該項認購期權。收購其餘股權後，五龍將全資擁有Agnita，股權得以統一，方便管理。

Agnita正按計劃於杭州建設電動車生產設施，其電動商務車及中巴驗證程序已取得正面回應。此外，五龍亦透過另一全資公司收購雲南省電動車廠50%，而Agnita 的汽車設計團隊正設計電動巴士及客車，今年內將在雲南工廠開始投產。目前估計Agnita電動車項目未來一年的資本需求約13億元。截至9月底，五龍持有現金及存款為7.1億元，計劃配售集資4.89億元，現金及存款增至約12億元，大致可應付需求。

垂直整合達協同效應

收購Agnita全部股權，可使五龍電動車業務垂直整合，亦與五龍的電池業務結合帶來重大協同效應，因電池系統佔電動車生產成本的40%至60%，經五龍及事安討論，均認為五龍收購Agnita餘下股權，為有利雙方的解決方案，容許Agnita合併為一個電動車項目平台。

事安持有的Agnita 41.5%權益目前賬面值5.42億元，貸款成本1.5億元，出售收回5.2億元，將出現虧損1.72億元，其實成本價僅3.63億元，當時發行新股支付，因股價上升以致賬面成本較高，此為數字遊戲，事安並非虧損出售，經出售調整後，事安資產值約11.33億元，相當於每股1.21元，以1.7元收購，溢價40%，而收購代價以可換股債券支付，難定利害，基本上是兩利，特別是事安大股東中信已承諾接受收購。

事安或有其他發展

完成收購後，事安仍投資於天津銘度科技（電動自行車驅動器研發商）20%股權、華能壽光風電45%及UPC風電1.6%（容量174兆瓦），其他資產包括現金5.31億元，對外貸款2.3億元，以及持有五龍8%債券3.7億元，3年內每年收息2960萬元；屆時五龍成為大股東，保留上市地位，可能仍有其他發展。

至於五龍，電池業務一直營運，位於雲南的車廠已開始投產（佔50%），年產能4500輛（包括大巴、中巴及商務車），五龍可按銷量每輛收取顧問費4萬至10萬元人民幣。Agnita的杭州車廠將於明年首季投產，年產10萬輛中小型電動乘用車及小巴。美國SEV將向五龍採購電池，並委託杭州車廠為原廠製造供應商。五龍的整體業務已在開動，明年將有相當成果，步入收成期。中國已對電動車應用作出推廣及補貼，計劃中的目標，是銷售新能源汽車於2015年為50萬輛，2020年增至200萬輛。

中信間接入股反映看好

五龍的多項安排，基本上對五龍及事安均有利，雖則策劃較原先有變，結果中信仍然成為五龍股東，顯然是看好五龍。因受換股價影響，事安暫未反映其收購價值，估計五龍股價將反覆向上，將可帶動事安股價上升。

戴兆
265 : GS(14)@2014-11-10 18:00:25

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20141110/news/ec_ecc1.htm

【明報專訊】前身為中聚電池的五龍電動車(0729)，上周全面收購私募基金事安(0378)及其持有的電動車企業Agnita的股份，全面整合在杭州的電動車業務。其中公司目前主打的純電動商用車型，將於明年初推出，並預計明年下半年推出首款迷你型SUV私家車。


比亞迪已進城市 未見重疊

五龍執行董事兼副總裁謝能尹表示，杭州廠房的年產能為10萬部車，計劃其中四成用於生產商用車，目前包括一款中巴及一款商務車，預計明年首季投產。而最近投產、位於雲南的工廠，謝能尹稱年產能約1萬部，主要生產電動公交車，目前有超過20部的訂單，客戶分佈在不同省份，暫時未有和比亞迪(1211)已進入的城市重疊。

謝能尹稱商用車的行駛里程較私家車高，對燃油成本更敏感，而且對於公交車、中巴等產品，多在固定線路使用，更易掌握充電時機和地點，故會從這個市場開始發展電動車業務。但他指出，五龍很重視私家車市場，目前正在研發電動SUV，杭州廠房六成產能將預留給私家車，並會集中在A0和A1等入門級別，除去政府補貼，客戶最終要付的錢會在10萬人民幣以內，「希望將電動單車的模式搬到汽車，雖然國外很多名貴電單車品牌，但一眾低價國產品牌仍享有很高的市佔率，消費者當是買個玩具一試。」他預計首款SUV將在明年下半年投產，並會考慮租賃和銷售同時進行。
266 : tks(1905)@2014-11-28 23:11:02

中期業績 smileysmileysmiley
267 : cocacola(43588)@2014-11-29 01:38:35

Can only bet on electric cars sales in the next results ba.....
268 : GS(14)@2014-12-03 01:44:39

虧損增3成，至8,000萬，負資產重債
269 : tks(1905)@2014-12-04 17:09:29

未開車已炒車smileysmileysmiley


傳內地新能源巴士推廣重點 或由純電動轉至雙源快充無軌電車  
  
2014/12/04 08:38

據《財新網》引述國家836電動車重大專項動力電池測試中心主任王子冬表示，純電巴士在實際運用中，遇上諸多問題，包括純電巴士投資、維修保養費用過高。

他透露，中國地方政府對新能源公共巴士的推廣重點，將由純電動巴士轉到雙源無軌電車上。所謂雙源無軌電車，就是使用線軌和電池雙源供電的電動車，在有線網的路段可依靠線網供電同時進行充電，而行駛到沒有線網的路段則依靠電池中儲存的電量繼續運行。(ta/w)

阿思達克財經新聞
網址: www.aastocks.com
270 : 迷途小羊(53782)@2015-02-10 22:31:29

疑團陣陣
271 : GS(14)@2015-02-10 22:36:20

呢隻一向吹水
272 : Banana Republic(1499)@2015-02-10 22:40:35

近几年曹忠D股无起色，怀疑后台失势。
273 : GS(14)@2015-02-10 22:47:27

他那些股向下炒就成
274 : rooneyplus(36163)@2015-02-11 09:48:49

五龍電動車（００７２９）宣布，要約收購事安（００３７８）全部已發行股份及註銷所有購股權，每股股份要約價為１﹒７元。五龍之可換股債本金額與要約價值相同，零息，期限為３周年。

如果729 升超過 0.5 一股, 378 股東可以換 3.4 股然後沽出, 即係至少有 1.7 蚊賺。
如果729 跌到 PK, 又可以 KEEP 住可換股債, 三年後換返 1.7蚊。

378 依家 1.54, 咁買 378 咪好著數？我有無計錯數？
275 : greatsoup38(830)@2015-02-11 23:15:13

rooneyplus在274樓提及
五龍電動車（００７２９）宣布，要約收購事安（００３７８）全部已發行股份及註銷所有購股權，每股股份要約價為１﹒７元。五龍之可換股債本金額與要約價值相同，零息，期限為３周年。

如果729 升超過 0.5 一股, 378 股東可以換 3.4 股然後沽出, 即係至少有 1.7 蚊賺。
如果729 跌到 PK, 又可以 KEEP 住可換股債, 三年後換返 1.7蚊。

378 依家 1.54, 咁買 378 咪好著數？我有無計錯數？


要CB至換得CB呢
276 : GS(14)@2015-02-24 08:55:13

nearly 88%
277 : GS(14)@2015-04-21 02:24:10

729把中聚電池賣予378，作價7.5億
278 : GS(14)@2015-05-05 01:56:52

擴大電動車業務
279 : greatsoup38(830)@2015-05-17 20:42:29

2015-05-13 HJ
事安貨源歸邊恐反覆   

事安集團（00378）經五龍電動車（00729）收購後，公眾流通量不足，配售1.5億股，每股配售價1.7元，股價3天累升197%，以追回停牌兩個多月的失地。頗為奇怪，儘管股價已較配售價大升，而成交量未見配合，獲配股者雖獲利不菲卻不急於套現。

五龍收購事安每股作價1.7元，但只付可換股債券，換股價0.5元，即每股事安相當於五龍3.4倍。事安於2月下旬停牌期間，五龍股價曾升逾倍，以此衡量，事安上升120%，只是稍高而已。完成收購後，五龍佔事安股權89.54%，公眾持股量只有10.46%（其中一位股東佔10.11%），理論上，五龍可選擇減持股份以增公眾流通量，又可以較高價配售。獲配新股者，以每股1.7元計算，已可獲厚利，但首天成交只有3939萬股，只佔配售量1.5億股的26%，可見獲配者對股價期望之高，或者另有策略。

與五龍互控換股債

五龍收購事安股權，亦收購事安所持Agnita股權41.5%，付予3.7億元可換股債券，3年期息率8%，換股價0.5元。目前事安的資產，包括華能壽光風電股權45%，去年發電7800萬千瓦時；亦佔UPC風電場1.6%，天津銘度科技20%（電動自行車驅動器研發商），其他為對外貸款、現金及現金等價物。

今年4月，已協議向五龍收購中聚電池股權25%，代價7.5億元，發行3年期8%可換股債券支付，換股價1.7元，仍待股東批准收購。去年底，事安存有現金3.66億元，於配售集資及完成出售Agnita股權後，估計目前持有現金約7.6億元。

旗下風電投資相信未有貢獻，電動自行車驅動器，已有第一期生產線，據報已獲客戶發出的意向訂單，現致力於業務發展，或須向投資者籌措額外資金，相信短期內並沒有貢獻。

事安暫時的穩定收益，是持有五龍可換股債券3.7億元，每年可收息2960萬元；即使完成收購中聚電池25%，也暫無利潤，現在吉林廠年產能為1.2億安時，天津廠為1.3億安時，於擴大產能後增至6億安時，總產能為7.2億安時，將與五龍訂約，於2016至2018年度，供應電池1億安時、3億安時及4億安時，每安時為6.3元人民幣，其餘電池將出口至國際市場。暫時利潤不明朗，而購入權益發行債券承擔的年息為6000萬元。

除債券利息外，事安並沒有其他債務利息承擔，短期其他收益將來自7.6億元的資金運用，這是五龍對事安的財務安排，包括售予中聚電池股權只收債券，亦讓事安發行新股集資，基本上，五龍的財務亦非寬裕，但既然維持事安上市地位，也要考慮其財務及收益。

事安配售後，五龍持股降至73.55%，公眾流通量已符合規定，而出售中聚電池股權後，持有事安債券7.5億元，換股價1.7元，3年內可兌換為事安4.41億股，則五龍所持事安股權又增至82%，屆時又需要為公眾持股量另作安排。可能性包括五龍配售事安以降低股權，或事安再配新股以攤薄五龍所佔權益。

事安的業務是專注綠色行業，原有的風電及自行車驅動器已是綠色，收購中聚電池（用於電動汽車），同樣是綠色行業。所持五龍可換股債券3年內可換為五龍股份，五龍也是綠色行業，主要生產電動汽車，屆時將持有五龍7.4億股，如事安仍為五龍附屬公司，應不適宜持有控股公司股權，可能到時另作安排，已是後話。

五龍收購事安而維持上市地位，應具有策略性，雖則以收購價計算，事安的理論價值為五龍的3.4倍，而收購已完成，資產亦有變化，已不能作準。事安配售後昨天最高見4.54元，3天成交為9700萬股，只佔配售量1.5億股的65%，可能因流通量問題，獲配新股者未能即時獲利，亦可能仍有其他概念，憧憬續有高價出現。

另一主要股東意向未明

事安的情況特殊，原有一名股東持股9450萬股不接受收購，因此，市場流通量實際只有1.54億股。配售後股價雖升，而表現頗為反覆，展望不明，而上述9450萬股股東的意向，或可左右後市。

#戴兆 #港股分析 #公司透視 - 事安貨源歸邊恐反覆
280 : GS(14)@2015-06-30 01:59:10

虧損增4成，至2.1億，重債
281 : greatsoup38(830)@2015-08-15 11:46:13

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20150815/news/ec_eca1.htm
李嘉誠翻兜五龍 逾3億增持 副主席套現 羅嘉瑞也接貨
  2015年8月15日

【明報專訊】長和(0001)主席李嘉誠近年連番沽售五龍電動車(0729，前稱中聚電池)股份套現，昨日竟「食回頭草」。五龍昨日上午突然停牌，並且於收市後公布，集團副主席苗振國將手上約4.34%股權出售，當中李嘉誠承購4.06%權益，令他在五龍持股逼近10%，至於鷹君(0041)主席羅嘉瑞亦認購餘下0.31%權益，成為五龍的股東之一。

根據五龍披露，集團執行董事兼副主席苗振國是次減持，是以每股0.46元出售其中8億股，套現3.68億元。當中他出售其中7.43億股予李嘉誠，即佔公司4.06%權益，套現3.42億元。另出售5700萬股予羅嘉瑞，相當於五龍0.31%權益，額外套現2622萬元。完成交易後，五龍的大股東將由苗振國變成前首長系高層，亦即五龍主席曹忠，持股保持12.74%。苗振國的持股則由15.15%，降至約10.77%。李嘉誠在五龍的持股，更由原先的5.47%，大增至9.53%，逼近10%。配售價每股0.46元，較昨日停牌前收市價0.48元，折讓4.17%。該股將於下周一復牌買賣。

「超人」持股逼近10%

李嘉誠自2010年1月已經入股當時仍稱為嘉盛的五龍。在今次他向苗振國額外購入五龍的股份之前，他前後以6.36億元購入五龍16億股，到去年6月30日才以4.19億元出售其中7.225億股。當中他在2013年4月以每股0.22元大手購入10億股，更有助他購入五龍的每股成本大幅降低。連同他今次向苗振國額外購入五龍股份計，他在五龍的淨購入成本才5.59億元，每股成本得0.33元，仍比五龍的收市價0.48元為低。

由電動汽車租賃 轉變成生產商

五龍在獲李嘉誠增購之前，仍未擺脫連年虧損的局面，該公司更由原來只從事生產鋰離子電池及經營電動汽車租賃的公司，變身為綜合型電動車生產商，位於昆明及杭州的生產基地亦已投入運作，其會於年中推出中巴、商務車及公共巴士三個系列產品。其更持有美國電動車生產商Smith Electric Vehicles的6.81%權益，亦控制從事節能、環保及清潔能源的事安集團(0378)70.91%權益。該公司最近更與Smith在美國組合營公司，冀幫助產品銷售。

明報記者 陳偉燊、周佩施
282 : greatsoup38(830)@2015-08-15 11:46:30

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20150815/news/ec_eca2.htm
「超人」入股 多有點石成金效應
  2015年8月15日

【明報專訊】有「超人」之稱的長和(0001)主席李嘉誠，多年來除打理長和系上市旗艦外，亦曾將投資觸角擴减至其他上市公司，很多時更會產生「點石成金」效應，短期內股價大幅上升，惟投資者需注意，倘公司業績未能配合，最終亦只會打回原形。

李嘉誠多年來投資不少細價股，當中較知名的，包括早年與首鋼合作，投資首長系多間公司，並且與首長系高層曹忠結緣，攜手投資五龍電動車(0729)。

股價均大升 惟後勁須看業績

不過，雖然「超人」入股其他上市公司，通常會帶動股價大幅抽高，以五龍電動車為例，他在2010年入股初期，在投資者憧憬下，股價曾突破2元，但是之後無以為繼。經過多年發展後，到昨日五龍的股價只餘0.48元而已。

此前，李嘉誠亦於90年代曾參與投資其他細價股錦興集團(0275)及冠亞商業(0104)等，但是他在這方面較為欠缺運氣。適逢該等公司經營的行業出現逆境，加上參與內地地產物業發展時面對債務問題，最終該等公司需要賣盤另聘高明，才能夠獲得打救。
283 : Banana Republic(1499)@2015-08-15 12:01:28

他们的生产设施和产品已准备好，只看市场反应如何，我是比较有信心的 。他们这次看来是 做实事的。
284 : danehill999(35475)@2015-08-15 14:58:25

好可惜呢隻點做都毋起色!
285 : 高貝利(41041)@2015-08-16 01:30:37

新能源車電池是一個金礦，凡沾上邊的都有很強故事性，問題是中國廠有邊間是真的有真寞力及投資價值
286 : danehill999(35475)@2015-08-16 23:31:20

我持有呢隻股8年到今, 都對呢隻無咩期望,望返家鄉就算!
287 : greatsoup38(830)@2015-08-17 13:59:32

我覺得又唔好發夢，概念野
288 : greatsoup38(830)@2015-08-17 14:09:06

隻野是有概念，但都是一直虧
289 : jj1984(29252)@2015-08-18 17:34:11

以前做專利電池又係吹到 好大。。。
今次睇戲算，誠哥投錢志不在真發展。
290 : greatsoup38(830)@2015-08-19 11:54:43

當交個朋友
291 : jj1984(29252)@2015-08-19 16:16:51

greatsoup38在290樓提及
當交個朋友


當年曹忠,今次另一個.做善事
292 : GS(14)@2015-10-23 01:52:10

50仙配10億股
293 : greatsoup38(830)@2015-11-29 21:14:06

轉賺1億，負資產重債
294 : greatsoup38(830)@2015-12-17 01:58:06

中信認購10億股@46.5仙
295 : GS(14)@2015-12-26 01:56:58

211 投資 91 及 729
296 : GS(14)@2016-02-29 01:33:32

合營伙伴股權被債主吃
297 : GS(14)@2016-04-15 02:35:45

729同台灣上市公司換股，然後台灣上市公司認購債務
298 : greatsoup38(830)@2016-05-08 23:19:14

電動車公司
299 : danehill999(35475)@2016-05-09 19:42:58

可惜! 全冇起息!!
300 : greatsoup38(830)@2016-05-11 00:29:42

呢隻無得玩
301 : greatsoup38(830)@2016-07-03 08:46:43

虧損降45%，至2.2億，重債
302 : greatsoup38(830)@2016-11-26 11:36:34

轉虧3.5億，重債
303 : greatsoup38(830)@2017-02-26 18:32:55

唉
304 : bylee(26720)@2017-02-27 10:27:52

??
305 : greatsoup38(830)@2017-02-27 23:22:51

又要投錢
306 : GS(14)@2017-04-30 01:41:40

董事會欣然宣布，於二零一七年四月二十八日
（
交易時段後）
，本公司簽訂認購協
議，有條件向認購人
（或其
允許之代名人）
以每股認購股份
0.33
港元配發及發行
1,500,000,000
股認購股份。
307 : GS(14)@2017-07-02 18:43:23

虧損增2倍，至6億，重債
308 : greatsoup38(830)@2017-08-13 22:34:06

儘管先決條件已於二零一七年五月五日達成，惟認購人因有關貨幣管制之困難而未能於香
港準備須支付之認購款項。完成日期已於較早時候在不影響本公司就違約的任何申索權利
下根據若干延遲函件由二零一七年五月十二日延至二零一七年八月十四日。
經本公司及認購人磋商後，訂約方已進一步同意（亦在不影響本公司權利下）延遲認購事
項之完成日期至二零一七年九月十四日。董事會認為該延遲符合本公司及本公司之股東的
整體利益。
此外，本公司正探討向認購人發行其他證券之可行性以取代認購股份，惟須受所有監管規
定及批准所限，條款及條件經必要之修訂後與認購股份相同。認購人已同意，本公司有權
於其決定發行其他證券的情況下要求認購人認購該其他證券。
309 : GS(14)@2017-10-03 12:40:19

729 and 378 coorperation
310 : GS(14)@2017-10-05 15:18:20

盈警
311 : GS(14)@2017-11-17 16:59:27

於二零一七年十一月十五日，杭州長江汽車有限公司（「杭州長江」，本公司之間接
非全資附屬公司）、天津中聚新能源科技有限公司（「天津中聚」，本公司之間接非
全資附屬公司）、簡陽市人民政府（「第一合營夥伴」）及昆侖石（深圳）投資基金
管理有限公司（「第二合營夥伴」，連同第一合營夥伴，為「合營夥伴」）訂立協議
（「協議」），內容有關：
i. 於中華人民共和國（「中國」）四川省成都市簡陽市成立電動車合營公司（「電
動車合營公司」）；及
ii. 於中國四川省成都市簡陽市成立鋰離子電池合營公司（「電池合營公司」，連同
電動車合營公司，為「合營公司」）。
協議之主要條款載列如下。
312 : GS(14)@2017-11-30 07:47:33

借錢
313 : GS(14)@2017-12-03 01:32:57

虧損增70%，至5.8億，重債
314 : GS(14)@2018-02-09 15:24:12

此為五龍電動車（集團）有限公司（「本公司」）之自願性公告。
於二零一八年二月八日，杭州長江汽車有限公司（「杭州長江」，本公司之間接非全
資附屬公司）及佛山市南海區人民政府（「南海政府」）訂立兩份協議（「協
議」），內容有關：
i. 於中華人民共和國（「中國」）廣東省佛山市南海區成立氫動力汽車研發中心
（「研發中心」）；及
ii. 於中國廣東省佛山市南海區成立新能源汽車生產基地（「新能源汽車生產基
地」，連同研發中心，為「該等項目」）。
協議之主要條款載列如下。
(1) 研發中心

i. 成立項目公司
杭州長江將成立一間項目公司，註冊資本為人民幣 50,000,000 元。項目公司
將由杭州長江或其相關公司全資擁有，故項目公司將成為本公司之附屬公
司。
ii. 標的事項
項目涉及成立研發中心以開發用於製造氫動力汽車的核心零部件及相關技術
知識，及進行該等汽車之開發及試驗。
(2) 新能源汽車生產基地
i. 成立項目公司
杭州長江將成立一間項目公司，初始註冊資本為人民幣 200,000,000 元。項目
公司將由杭州長江或其相關公司全資擁有，故項目公司將成為本公司之附屬
公司。
ii. 標的事項
項目公司將從事純電動與氫動力汽車生產及銷售，設計年產能為 6 萬輛汽
車。
(3) 協議之其他條款
i. 該等項目之扶持及支持
受限於協議之條款及條件，南海政府將向新能源汽車生產基地及研發中心分
別提供不多於人民幣 200,000,000 元及人民幣 150,000,000 元資金以支持該等
項目之發展。此外，南海政府亦將提供其他各種支持，包括但不限於稅務扶
持、人力資源支持及專利申請。
ii. 該等項目之產業基金
產業基金將會成立以向杭州長江之業務（包括該等項目之發展）提供資金。
產業基金之詳情有待進一步商討。
本公司董事會認為進行該等項目將促進本公司及其附屬公司（「本集團」）於中國擴
充及發展新能源及電動汽車生產及銷售業務。在當地政府的支持下，進行該等項目預
期可增加本集團之收益及利潤來源，將符合本集團及本公司股東之整體利益。
315 : GS(14)@2018-05-06 14:14:04

本公司董事會（「董事會」）欲知會本公司股東（「股東」）及潛在投資者，按其初步
評估及在未計及經與本公司核數師及估值師於進一步商討後可能需要作出之其他一次性
估值調整下，預期本集團於截至二零一八年三月三十一日止年度錄得之股東應佔虧損較
截至二零一七年三月三十一日止相應年度增加超過130%。
該虧損增加主要歸因於：（i）因出售於中華人民共和國（「中國」）雲南省電動車業
務（於本公司日期為二零一八年五月三日就出售一間附屬公司之公告內披露）而作出之
商譽及本集團其他非流動資產減值虧損；（ii）電動車行業配合中國新補助政策及從政
府收取補貼所需之時間比預期長，從而影響生產計劃而引致收益減少；（iii）主要由於
新能源補貼下調而引致毛利減少；及（iv）因（a）於貴州建立新生產線；（b）強化乘
用車板塊的專業生產線；及（c）擴展於美國之銷售團隊以發展當地市場而產生之額外
成本。
316 : GS(14)@2018-05-06 14:14:44

賣生產基地
317 : GS(14)@2018-06-01 08:37:29

被斬倉
318 : GS(14)@2018-06-04 01:38:11

斬
319 : GS(14)@2018-06-05 19:00:57

誠如本公司日期為二零一八年五月二十九日及二零一八年五月三十日之公告（「該等公
告」）所披露，本公司董事會（「董事會」）獲曹忠先生（「曹先生」，本公司主席、
執行董事兼首席執行官）及苗振国先生（「苗先生」，本公司執行董事）通知，彼各自
早前已就個人投資目的訂立若干保證金融資安排，而彼各自持有之若干本公司股份因此
已存放於證券公司（「經紀」），作為彼取得該等保證金融資之抵押品（「保證金證
券」）。該等保證金融資安排為於禁售期（定義見下文）前訂立。
320 : 太平天下(1234)@2018-06-05 22:17:48

greatsoup在319樓提及
誠如本公司日期為二零一八年五月二十九日及二零一八年五月三十日之公告（「該等公
告」）所披露，本公司董事會（「董事會」）獲曹忠先生（「曹先生」，本公司主席、
執行董事兼首席執行官）及苗振国先生（「苗先生」，本公司執行董事）通知，彼各自
早前已就個人投資目的訂立若干保證金融資安排，而彼各自持有之若干本公司股份因此
已存放於證券公司（「經紀」），作為彼取得該等保證金融資之抵押品（「保證金證
券」）。該等保證金融資安排為於禁售期（定義見下文）前訂立。


好似有點唔掂。超人故友唔會臨老先黎無錢掛，係咁好慘
321 : GS(14)@2018-06-05 23:54:42

他真是唔得架啦
322 : GS(14)@2018-06-13 16:39:35

誠如本公司日期為二零一八年五月二十九日及二零一八年五月三十日之公告（「該等公
告」）所披露，本公司董事會（「董事會」）獲曹忠先生（「曹先生」，本公司主席、
執行董事兼首席執行官）及苗振国先生（「苗先生」，本公司執行董事）通知，彼各自
早前已就個人投資目的訂立若干保證金融資安排，而彼各自持有之若干本公司股份因此
已存放於證券公司（「經紀」），作為彼取得該等保證金融資之抵押品（「保證金證
券」）。該等保證金融資安排為於禁售期（定義見下文）前訂立。
曹先生於二零一八年六月十二日通知本公司，由於本公司股份價格下跌及其財政困難，
故經紀於二零一八年六月十二日已出售其另一部分保證金證券，及其乃處於被動情況及
無法控制該出售。基於該出售，曹先生於本公司之股份權益佔本公司全部已發行股本由
約 7.88%減少至 7.79%。
苗先生亦於二零一八年六月十二日通知本公司，由於本公司股份價格下跌及其財政困
難，故經紀於二零一八年六月十二日已出售其另一部分保證金證券，及其乃處於被動情
況及無法控制該出售。基於該出售，苗先生於本公司之股份權益佔本公司全部已發行股
本由約 8.39%減少至 8.29%。
323 : GS(14)@2018-06-14 17:50:20

茲提述本公司日期為二零一八年五月三日有關本集團截至二零一八年三月三十一日
止年度（「本年度」）盈利警告之公告（「該公告」）。誠如該公告所述，預期本
集團於本年度錄得之本公司股東（「股東」）應佔虧損較截至二零一七年三月三十
一日止相應年度增加超過130%。
本公司董事會（「董事會」）欲更新股東及潛在投資者，按其對本集團本年度最新
之未經審核財務資料及董事會目前所得額外資料的初步評估，預期本集團於本年度
錄得之股東應佔虧損較截至二零一七年三月三十一日止相應年度之股東應佔虧損增
加約3至4倍。
根據董事會目前所得資料，除已於該公告及五龍動力有限公司（本公司之上市附屬
公司）日期為二零一八年六月十三日之公告所披露者外，本年度預期虧損之進一步
增加主要歸因於(i)就五龍動力有限公司商譽之一次性非現金減值虧損；(ii)就若干應
收貿易賬款之潛在呆壞賬撥備；及(iii)電池分類之潛在減值。
324 : GS(14)@2018-06-17 13:31:26

又斬
325 : GS(14)@2018-06-26 01:23:48

於二零一八年六月二十五日（於交易時段後），本公司與配售代理訂立配售協議，以
就按盡最大努力基準以每股配售股份 0.109 港元根據一般授權配售最多 1,000,000,000
股新股份。
最多可配售之配售股份數目相當於本公司於本公告日期已發行股本約 4.46%及本公司
經發行所有該等股份擴大後之已發行股本約 4.27%。如所有該等股份獲配售，則配售
之所得總款項將為 109,000,000 港元。
配售須待聯交所上市委員會批准配售股份於聯交所上市及買賣後，方告完成。由於配
售可能會或可能不會進行，股東及本公司潛在投資者於買賣股份及本公司其他證券時
務請審慎行事。
326 : GS(14)@2018-07-02 20:37:37

虧，重債
327 : GS(14)@2018-07-14 11:51:13

699入股729
328 : GS(14)@2018-07-15 14:18:55

699 buy 378 shares
329 : GS(14)@2018-07-15 14:19:22

699 buy 729 shares , 378 also sold
330 : GS(14)@2018-07-29 22:55:51

董事會欣然宣布，於二零一八年七月二十八日，本公司簽訂認購協議，有條件向認購
人（或其允許之代名人）以每股認購股份 0.09 港元配發及發行 2,600,000,000 股認購股
份。
該 2,600,000,000 股認購股份相當於本公司於本公告日期已發行股本約 11.10%及本公司
經配發及發行認購股份擴大後之已發行股本約 9.99%（假設於本公告日期及該配發及
發行日期期間，概無發行本公司新股份）。
以認購價配發及發行認購股份所得款項將為 234,000,000 港元，而所得款項淨額預計為
約 233,800,000 港元。
認購股份將根據一般授權配發及發行。
...
認購人資料
認購人為金正源聯合投資控股有限公司（「金正源」）的全資子公司，主要從事文化傳媒
營運、研究及管理、經濟信息諮詢和國際貿易。金正源成立於二零一一年，以車聯網、
新能源、新材料、旅遊地產和文化傳媒產業為主要戰略方向，同時廣泛開展私募股權投
資、上市公司定向募集投資以及證券投資、資產管理、投資銀行和投融資服務等業務。
金正源其中一項投資，車音智能科技有限公司，為國內少數幾家擁有自主知識產權、專
注於提供車聯網系統整體解決方案的服務供應商。
董事於作出所有合理查詢後所深知、盡悉及確信，於本公告日期，認購人及其最終實益
擁有人為獨立於本公司或其任何關連人士，且與本公司或其關連人士概無關連 。
認購之理由及裨益
本集團為一家電動汽車生產商，主要從事(i)研發、設計、製造及銷售電動汽車；(ii)研
發、生產及銷售鋰離子電池及相關產品；(iii)租賃電動汽車；(iv)研發、製造及銷售鋰離
子電池之正極材料；及(v)直接投資。
本公司擬應用配發及發行認購股份之所得款項淨額（估計為約 233,800,000 港元）以支持
電動車業務的發展、償還部份本集團債務和作為本集團一般營運資金。
董事（包括所有獨立非執行董事）認為配發及發行認購股份之條款及條件（包括認購價）
屬公平合理且符合本公司及股東之整體利益。
股東及投資者應注意，配發及發行認購股份須待本公告所載之先決條件得以達成方可作
實。由於該配發及發行認購股份可能會或可能不會完成，股東及投資者於買賣股份時務
請審慎行事。
331 : GS(14)@2018-09-10 00:52:57

又找到新水魚

認購協議
於二零一八年九月九日，本公司與認購人就認購事項訂立認購協議。
認購股份相當於本公司於本公告日期已發行股本約 29.90%及經配發及發行認購股份擴
大後本公司已發行股本約 23.02%（假設本公司已發行股本並無其他變動）。
配發及發行認購股份所得款項總額將為 630,000,000 港元，而所得款項淨額預計為約
627,000,000 港元。
332 : GS(14)@2018-10-19 08:01:59

和解協議
為解決各方之間的糾紛，於二零一八年十月十八日，本公司、FDG Strategic、Chanje
及 Smith 等簽訂和解協議。根據和解協議（其中包括），(i)Smith 會將其於 Chanje 之約
16.84%股本權益轉讓予本公司；(ii)本公司將根據一般授權配發及發行新股份予 Smith
及向 Smith 支付 1,312,661.25 美元之金額；(iii)Smith 將向本公司轉讓 Chanje 根據
Smith 出資協議授予其的一切權利、所有權及權益，包括但不限於指派兩（2）名
Chanje 董事會成員的合約權利；(iv)本公司將放棄及向 Smith 歸還所有本公司持有
Smith 之普通及 E 系股份並取消由此產生之任何權利；及(v)Chanje 將向 Smith 轉讓及
釋放根據 Smith 出資協議及 Smith 許可協議所有由 Smith 出資、轉讓或以任何形式授予
Chanje 之屬於 Smith 的權利及產權，及所有 Smith 出資的特許知識產權，惟 Chanje 及
本公司將被允許繼續根據協定按非獨家基準使用。
於完成將 Chanje 之約 16.84%股本權益由 Smith 轉讓予本公司後，Chanje 將由本集團擁
有 94.74%及由本公司設立之僱員福利信託擁有 5.26%。由於本集團有權提名及委任
Chanje 之大部份董事，故 Chanje 將成為本集團之附屬公司。因此，Chanje 之財務業績
將合併入本集團的綜合財務報表
333 : GS(14)@2018-11-09 18:11:00

699 buy 729 shares
334 : GS(14)@2018-12-05 07:55:19

儘管先決條件已獲達成，惟認購人因貨幣管制而未能於香港準備須支付之全部認購款項。
於本公告日期，認購人已根據日期為二零一八年十一月二十一日之補充認購協議（「補充
認購協議」）向本公司支付部份訂金，金額為人民幣60,008,040元（相當於68,995,377.93
港元）（「第一筆訂金」）。
於二零一八年十二月四日，本公司及認購人訂立第二份補充認購協議（「第二份補充認購
協議」），據此，(i)訂約方同意將認購事項之完成日期由二零一八年十二月四日延至二零
一九年一月三十一日（「完成日期」）；(ii)認購人或其指定方須於二零一八年十二月二
十八日或之前向本公司支付一筆金額為131,004,622.07港元（或人民幣113,939,960元）之
訂金（「第二筆訂金」）；(iii)第一筆訂金及第二筆訂金（合共金額為200,000,000港元）
將由本公司於認購事項完成時從認購人收取的實際認購金額中扣除；(iv)倘因貨幣管制等
原因導致認購人及／或其代名人於完成日期未能完成認購事項，本公司將配發及發行相當
於第一筆訂金及第二筆訂金價值的相關數目之新股份，並與認購人就認購股份之剩餘未獲
認購部份之新完成日期達成協議；(v)如認購事項因任何原因（與認購人及／或其代名人有
關之原因（貨幣管制不視為認購方及／或其代名人有關之原因）除外）未能於完成日期完
成或新股份未能根據上述(iv)發行，本公司將退回全數第一筆訂金及第二筆訂金予認購人或其指定方；及(vi)第二份補充認購協議取代補充認購協議。董事會認為該延期符合本公
司及本公司之股東的整體利益。
除上述所披露外，認購協議之條款及條文維持不變及認購協議仍具效力。

335 : GS(14)@2018-12-07 03:20:46

虧，負資產重債
336 : GS(14)@2019-01-10 07:40:49

699 認 729 失效
337 : GS(14)@2019-01-10 07:40:59

699 認 729 失效
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=270031

中國環保能源(0986，前南興)討論區(只討論電動車項目的真偽，關係:1063、華匯、詹培忠)

1 : GS(14)@2010-07-19 22:19:53

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20100719016_C.pdf
==============================================================================
賣殼前傳:

2007年7月16日，大股東買番貴重物業。
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20070716397_C.pdf

2008年4月，公司祕書辭任，仍任會計師。
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20080417077_C.pdf

2008年5月，大股東落實賣殼，此後一直洽談。
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20080527325_C.pdf
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20080610418_C.pdf

7月，發盈警。
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20080709343_C.pdf

同月，賣殼正在洽談中。
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20080715418_C.pdf

7月底，公司又出售廠地。
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20080731502_C.pdf

11月，會計師都辭任埋，換上新人，給新主看數做準備。
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20081103571_C.pdf

12月，又委任新執董，這是新主入主的準備。
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20081201556_C.pdf

2009年6月，換核數師。
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20090602965_C.pdf

7月，延遲發業績及年報。
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20090731443_C.pdf

11月，大股東出售股權給詹先生，並辭任主席，他的關係人士悉數辭任。
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... N200911021213_C.pdf
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20091116625_C.pdf
2 : fung3010(2389)@2010-07-19 23:21:25

講故仔時間~~

先講故仔，再搵人仔。最後研究電池仔~

23/11/2009 - 第一次提議玩收購比亞廸.....既同行 (電動車電池)

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... 091123492_C.pdf

09/12/2009 - 收購補充 (定好按金60,000,000港元)

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... 091209292_C.pdf

16/12/2009 - 董事會執位

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20091216/LTN20091216424_C.pdf

18/12/2009 - 圍圍喂配售新股份

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20091218/LTN20091218020_C.pdf

19/02/2010 - 過完年後，新一年當然要換一換人

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20100219/LTN20100219197_C.pdf

15/04/2010 - 停牌....收購有 "LOR" 味

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20100415/LTN20100415114_C.PDF

18/05/2010 - 第一次全購失敗。訂立終止協議時，986與賣方訂立補充諒解備忘錄。跟手復牌。(按金離奇地變左46,000,000港元)

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20100519/LTN20100519016_C.pdf

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20100519/LTN20100519061_C.HTM

31/05/2010 - 死心不息第一擊: 圍圍喂配售新股份

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20100531/LTN20100531601_C.pdf

10/06/2010 - 死心不息第二擊: 濕九補充改收購條文。(986有條件同意自賣方收購目標公司之銷售股份)

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20100610/LTN20100610432_C.pdf

28/06/2010 - 死心不息第三擊: 沖乾淨涼，甩走死皮等新主人~~ (銅箔及積層板製造及積層板貿易業務)

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20100628/LTN20100628701_C.pdf

02/07/2010 - 死心不息第四擊: 再圍圍喂配售新股份集資2億 + 增加法定股本預備好收購動作

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20100702/LTN201007021438_C.pdf

19/07/2010 - 完成收購股份同專利: 比人襟住搶，收購代價變左170,000,000港元 同日加演白痴打錯字補充

http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20100719/LTN20100719016_C.pdf
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20100719/LTN20100719311_C.pdf
3 : fung3010(2389)@2010-07-19 23:44:04

收購代價

收購事項項下銷售股份之總代價為170,000,000港元，將以下方式支付：
(a) 其中71,000,000港元之部分已根據諒解備忘錄之條款以現金（為可退還按金）支付；
(b) 於該協議完成時，買方將可絕對全權酌情按下列任何一種方式支付代價之餘額：
(i) 透過現金支付；或
(ii) 透過本公司發行可換股票據

代價將部分由現金及可換股票據償付。最多99,000,000港元將透過按初步轉換價0.28
港元（視乎重定價之調整而定）發行可換股票據償付。因此，倘持有人按初步轉換價
0.28港元悉數行使可換股票據附帶之轉換權合共99,000,000港元，則本公司將發行合共
353,571,429股轉換股份，相當於於本公告日期以本公司之已發行股本約58.61%及經配
發及發行轉換股份擴大後之已發行股本約36.95%。轉換股份將根據於股東特別大會上
尋求之特定授權予以發行。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1.7億買到咩呢?

將予收購之資產

銷售股份將包括目標公司之9.9%已發行股本。目標公司之餘下90.1%已發行股本將繼續由賣方持有。

目標公司為一間投資控股公司，其於二零零九年十一月十三日訂立兩份合約，包括(i)與曹先生訂立之協議，內容有關以象徵式代價每年1港元租賃關於應用電動車電池製造技術之獨家許可，自二零零九年十一月十三日起，為期15年；及(ii)與中盛訂立之協議，以於中國分許可用於電動車之多元聚合物電池之製造技術，直至二零一八年五月七日止，為期15年，專利權費為向市場銷售多元聚合物電池銷售額之12%（「專利權費」）。

專利

用於電動車之多元聚合物電池之製造技術乃由曹先生發明並以曹先生之名義於中國以專利號200820067136.4註冊為專利（「專利」）。曹先生與目標公司於二零零九年十一月十三日訂立合約，其中訂明(i)曹先生以象徵式代價每年1港元以獨家許可授予目標公司專利，為期15年；及(ii)目標公司有權分許可專利予其他廠房，以製造用於電動車之多元聚合物電池。

賣方商業化專利之角色及責任

曹先生為用於電動車之多元聚合物電池之製造技術之專利發明人。然而，彼並不擁有令該技術商業化以令中國汽車製造商（「汽車製造商」）接受之能力。因此，賣方之最終股東Lv Youzhen及Tang Bin有信心市場會接受用於電動車之多元聚合物電池之製造技術，彼等邀請賣方之其他最終股東成立目標公司以向汽車製造商介紹及推廣該技術，而就此曹先生須同意(i)以象徵式代價每年1港元授予目標公司為期15年之全球獨家許可；及(ii)目標公司有權將專利分許可予其他廠房，以製造用於電動車之多元聚合物電池。

除將專利分許可予中盛以於中國製造用於電動車之多元聚合物電池外，賣方最終股東之角色為透過彼等之業務網絡向國際市場推廣專利。

專利權費之基準

專利權費乃根據與中盛之磋商釐定，而中盛確認，其可承擔用於電動車之多元聚合物電池之生產成本以外之專利權費。董事認為，專利權費乃按一般及商業條款訂立，而董事會認為專利權費屬公平合理，並符合本集團及股東之整體利益。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

部份可換股票據條款

轉換價轉換價（視乎一般調整而定）為每股轉換股份0.28港元。初步轉換價每股轉換股份0.28港元較：

(a) 股份於最後交易日於聯交所所報之收市價每股股份0.285港元折讓約1.75%；及
(b) 股份於直至及包括最後交易日之最後五個交易日之平均收市價每股股份約0.287港元折讓約2.44%。

可換股票據之轉換價須受屬相同類別可換股證券標準條款之調整條文規限。因股份出現若干變動（包括（其中包括）股份合併或拆細、溢利或儲備資本化、現金或實物資本分派，或其後發行本公司證券），則將會作出調整。

董事會確認，轉換價乃經本公司與賣方經計及股票市場狀況及股份之現行市價後公平磋商達致。

重定轉換價倘於緊隨完成前第五個營業日（「重定日」）（包括該日）後最後五個連續交易日股份於聯交所所報之平均收市價（「重定價」）低於當時之可換股票據之轉換價，則可換股票據之轉換價可於重定日予以重定（倘有需要）。倘出現此情況，則可換股票據當時之轉換價將自下一營業日起下調至重定價，而在任何情況下，重定之轉換價不可低於每股0.18港元。最低重定價乃經參考於二零零九年九月三十日之每股資產淨值0.168港元（經其後來自集資活動之所得款項調整）後釐定。

本公司日後將於初步轉換價有任何變動（可換股票據轉換價之任何其後變動）時發表公告，以遵守上市規則項下之相關規定。

假設可換股票據按初步轉換價0.28港元悉數轉換為轉換股份，則將發行合共353,571,429股轉換股份（相當於本公司於本公告日期之已發行股本約58.61%及經配發及發行轉換股份擴大後之本公司已發行股本約36.95% ）。

假設可換股票據按最低重定價0.18港元悉數轉換為轉換股份，則將發行合共550,000,000股轉換股份（相當於本公司於本公告日期之已發行股本約91.18%及經配發及發行轉換股份擴大後之本公司已發行股本約47.69% ）


---------------------------------------------------------------------------------------------------------------


仲有條尾巴~~股本由10億股變100億股

增加法定股本
本公司建議透過增設每股面值為0.10港元之9,000,000,000股股份，將法定股本由100,000,000港元（分為每股面值0.10港元之1,000,000,000股股份）增加至1,000,000,000港元（分為每股面值0.10港元之10,000,000,000股股份）。

於股東特別大會上，將提呈一項普通決議案以批准增加法定股本。
4 : fung3010(2389)@2010-07-19 23:49:55

好累...明天繼續
5 : GS(14)@2010-07-19 23:56:01

http://zhuanli.baidu.com/pages/s ... f0bd071fd878_0.html

申请号/专利号： 200820067136
本实用新型一种多元素电动汽车专用电池。属于电动汽车技术领域，具体地是涉及一种安装在电动汽车上的二次充电电池。解决现有使用在摩车、电动汽车上的电池由于容量小、功率小、效率低，电池使用寿命短的问题。本实用新型包括外壳和电池内芯，电池内芯由正、负极片之间加隔膜相隔，负极片包住正极片叠加而成，再由塑料膜包裹装入外壳；在电池外壳的盖上固定有与盖绝缘的正、负极柱，正、负极柱分别与正、负极片电连接；在盖上正、负极柱之间安装有防爆阀。本实用新型具有寿命长，正常工作条件下充入电循环次数大于５００至１０００次，充电速度快，无记忆效应，自放电小，可长时间存放等优点。
申请日：   2008年05月08日
公开日：   
授权公告日：   2009年03月04日
申请人/专利权人：   曹青山
申请人地址：   湖北省保康县后坪镇东流水湖北保康青山能源研究所
发明设计人：   曹青山
专利代理机构：   
代理人：   樊灵芬
专利类型：   实用新型专利
分类号：   H01M10/04;B60L11/18

有埋Blog...
http://hi.baidu.com/zblzy/blog/item/6a7eff03ef7be2713812bb8f.html
保康农民发明家曹青山：成功发明电动汽车
时间： 2008-01-10 10:08:17 来源：武汉晨报 【关闭】

曹青山喜获“中国经济十大创新人物奖”。（资料图片）

   2007年12月29日，在北京举行的2007中国经济人物颁奖盛典新闻发布会上，保康县一位农民被授予“2007中国经济十大创新人物”称号。

   他就是曹青山，这次颁奖典礼上唯一的湖北人。获奖原因是，这个仅有小学文化程度的农民，自主研发了能连续行驶500公里的电动汽车。

  农民当上发明家

   在保康县，曹青山是名人。1946年，他出生于保康县后坪镇东流水村，因为家贫，小学毕业后就回家务农。因为遇事总爱琢磨，喜欢对不合理的东西进行改进，曹青山从小就有一个绰号——“发明家”。

   为了解决发明中的理论难题，他自学大学有关机械、电子、光学的专业教材。他发明的太阳能热水器自动跟踪仪，获得1993年中国第二届专利技术（漳州）博览会和1994年世界（新加坡）科技博览会双重金奖，一时轰动全国。

   不过，最让曹青山痴迷的还是电动汽车。20多年来，他先后借用红旗轿车、东风日产轿车，拆下其汽油发动机，改装为电力驱动小汽车。如今，他的电动汽车技术日趋成熟，基本具备规模化、产业化条件。

　　一年当27次被告

   为了维持被人称为“不务正业”的发明创造，曹青山只好通过借贷来解决经费。

   借贷要还，还不上就得吃官司。1986年那一年，曹青山为债务问题先后当了27次被告，房屋多次被查封。几十年来，曹青山大部分时间都在借债还债、官司缠身中度过。1987年春节，卖掉房屋还债的曹青山只剩下30元钱，最后在母亲的帮助下，才租到房子勉强过了年。

   近几年，曹青山情况略有好转，他采用技术有偿转让、技术入股等方式，与企业合作开发产品，才偿还了历年来的债务。

   虽然日子过得很艰难，但这却没有动摇曹青山发明创造的决心。曹青山逢人就说：“发明已成为我生命的一部分！”

40岁上中专

   57岁成功发明电动汽车

   造出电动汽车是曹青山一直以来的梦想。1985年，他开始将蓄电池改装在“长江750”机动三轮车上，车子居然行走了几公里，可一到爬坡，车就熄火了。通过检查，他发现是动力能源不足的原因。

   如何解决动力能源不足的问题？对只有小学文化程度的曹青山来说，是一个难以逾越的知识坎。当时，年近40的曹青山来到河南南阳工业学校上学，他一边学习机械电力知识，一边在附近机修厂打工实践。

   2002年9月，曹青山终于使试验车上了路，续驶里程近30公里，并让电动汽车爬上了坡，拿到了广东商人陈北川的500万元投资。曹青山又开始嫁接改装 “红旗V6”。

   2003年3月，曹青山创立湖北青山电动汽车有限公司。当年，他电动汽车试验行程已达500公里。

   为见证他的成功，清华大学机械工程系教授赵大庆、清华大学STF科技研发中心实验室主任、高级工程师董民超，专门乘坐老曹的这辆电动汽车，从襄樊一路来到了保康。

   2006年4月18日，曹青山的纯电动汽车跨越湖北、河南和河北3省，顺利抵达北京。2006年5月8日，中国机动车辆安全鉴定检测中心出具检测结果：样车实测最大续驶里程为507公里；60公里时速的能量消耗率为百公里8.02度；最高行驶时速为102.7公里。　（记者汪文汉 实习生何芸）

神奇曹青山电动客车 充电一次跑800公里
http://hi.baidu.com/prodicom/blo ... e7283cafc3ab18.html

保康农民曹青山研发纯电动汽车的故事
http://hi.baidu.com/prodicom/blo ... 8b760b4c088d13.html

法国雅高集团大中华区业务发展经理曹青山参观、考察紫檀项目 2007-11-23　
http://hi.baidu.com/sofitel_pr/b ... 2d62d0fc1f1074.html

無言.........
http://www.taoguba.com.cn/Article/221585/1
   这几句话听着像是给骗子。也许是记者太烂。难道它的原理是电池给电动机供电驱动汽车然后汽车动了之后有惯性又带动发电机给电池充电？？？这不就是永动机么？

...

公司就在我家隔壁，起先县里领导很重视，搞了几年后，好像没什么动静了，连投资人都找不到
...
这个技术就是电动自行车的放大版,至于回收能量是可以的,比喻刹车.风力不是用永磁材料转换能量吗?
....
6 : knman(1010)@2010-07-20 00:54:39

5樓提及
http://zhuanli.baidu.com/pages/sipo/20082006/71/200ba09448c07b411760f0bd071fd878_0.html

申请号/专利号： 200820067136
本实用新型一种多元素电动汽车专用电池。属于电动汽车技术领域，具体地是涉及一种安装在电动汽车上的二次充电电池。解决现有使用在摩车、电动汽车上的电池由于容量小、功率小、效率低，电池使用寿命短的问题。本实用新型包括外壳和电池内芯，电池内芯由正、负极片之间加隔膜相隔，负极片包住正极片叠加而成，再由塑料膜包裹装入外壳；在电池外壳的盖上固定有与盖绝缘的正、负极柱，正、负极柱分别与正、负极片电连接；在盖上正、负极柱之间安装有防爆阀。本实用新型具有寿命长，正常工作条件下充入电循环次数大于５００至１０００次，充电速度快，无记忆效应，自放电小，可长时间存放等优点。
申请日： 2008年05月08日
公开日：
授权公告日： 2009年03月04日
申请人/专利权人： 曹青山
申请人地址： 湖北省保康县后坪镇东流水湖北保康青山能源研究所
发明设计人： 曹青山
专利代理机构：
代理人： 樊灵芬
专利类型： 实用新型专利
分类号： H01M10/04;B60L11/18

有埋Blog...
http://hi.baidu.com/zblzy/blog/item/6a7eff03ef7be2713812bb8f.html
保康农民发明家曹青山：成功发明电动汽车
时间： 2008-01-10 10:08:17 来源：武汉晨报 【关闭】

曹青山喜获“中国经济十大创新人物奖”。（资料图片）

2007年12月29日，在北京举行的2007中国经济人物颁奖盛典新闻发布会上，保康县一位农民被授予“2007中国经济十大创新人物”称号。

他就是曹青山，这次颁奖典礼上唯一的湖北人。获奖原因是，这个仅有小学文化程度的农民，自主研发了能连续行驶500公里的电动汽车。

农民当上发明家

在保康县，曹青山是名人。1946年，他出生于保康县后坪镇东流水村，因为家贫，小学毕业后就回家务农。因为遇事总爱琢磨，喜欢对不合理的东西进行改进，曹青山从小就有一个绰号——“发明家”。

为了解决发明中的理论难题，他自学大学有关机械、电子、光学的专业教材。他发明的太阳能热水器自动跟踪仪，获得1993年中国第二届专利技术（漳州）博览会和1994年世界（新加坡）科技博览会双重金奖，一时轰动全国。

不过，最让曹青山痴迷的还是电动汽车。20多年来，他先后借用红旗轿车、东风日产轿车，拆下其汽油发动机，改装为电力驱动小汽车。如今，他的电动汽车技术日趋成熟，基本具备规模化、产业化条件。

　　一年当27次被告

为了维持被人称为“不务正业”的发明创造，曹青山只好通过借贷来解决经费。

借贷要还，还不上就得吃官司。1986年那一年，曹青山为债务问题先后当了27次被告，房屋多次被查封。几十年来，曹青山大部分时间都在借债还债、官司缠身中度过。1987年春节，卖掉房屋还债的曹青山只剩下30元钱，最后在母亲的帮助下，才租到房子勉强过了年。

近几年，曹青山情况略有好转，他采用技术有偿转让、技术入股等方式，与企业合作开发产品，才偿还了历年来的债务。

虽然日子过得很艰难，但这却没有动摇曹青山发明创造的决心。曹青山逢人就说：“发明已成为我生命的一部分！”

40岁上中专

57岁成功发明电动汽车

造出电动汽车是曹青山一直以来的梦想。1985年，他开始将蓄电池改装在“长江750”机动三轮车上，车子居然行走了几公里，可一到爬坡，车就熄火了。通过检查，他发现是动力能源不足的原因。

如何解决动力能源不足的问题？对只有小学文化程度的曹青山来说，是一个难以逾越的知识坎。当时，年近40的曹青山来到河南南阳工业学校上学，他一边学习机械电力知识，一边在附近机修厂打工实践。

2002年9月，曹青山终于使试验车上了路，续驶里程近30公里，并让电动汽车爬上了坡，拿到了广东商人陈北川的500万元投资。曹青山又开始嫁接改装 “红旗V6”。

2003年3月，曹青山创立湖北青山电动汽车有限公司。当年，他电动汽车试验行程已达500公里。

为见证他的成功，清华大学机械工程系教授赵大庆、清华大学STF科技研发中心实验室主任、高级工程师董民超，专门乘坐老曹的这辆电动汽车，从襄樊一路来到了保康。

2006年4月18日，曹青山的纯电动汽车跨越湖北、河南和河北3省，顺利抵达北京。2006年5月8日，中国机动车辆安全鉴定检测中心出具检测结果：样车实测最大续驶里程为507公里；60公里时速的能量消耗率为百公里8.02度；最高行驶时速为102.7公里。　（记者汪文汉 实习生何芸）

神奇曹青山电动客车 充电一次跑800公里
http://hi.baidu.com/prodicom/blo ... e7283cafc3ab18.html

保康农民曹青山研发纯电动汽车的故事
http://hi.baidu.com/prodicom/blo ... 8b760b4c088d13.html

法国雅高集团大中华区业务发展经理曹青山参观、考察紫檀项目 2007-11-23　
http://hi.baidu.com/sofitel_pr/b ... 2d62d0fc1f1074.html

無言.........
http://www.taoguba.com.cn/Article/221585/1
这几句话听着像是给骗子。也许是记者太烂。难道它的原理是电池给电动机供电驱动汽车然后汽车动了之后有惯性又带动发电机给电池充电？？？这不就是永动机么？

...

公司就在我家隔壁，起先县里领导很重视，搞了几年后，好像没什么动静了，连投资人都找不到
...
这个技术就是电动自行车的放大版,至于回收能量是可以的,比喻刹车.风力不是用永磁材料转换能量吗?
....



今朝都有d心動,1.7億買到個"咁好"的專利...但見佢5月單野,都係唔入la,
睇完最後條link....好在無入...因為"勁量"會好過佢...佢e項真係"專利",無人用....
旅遊巴用"2吨"電池......令我回憶細個玩的4驅車....
7 : fung3010(2389)@2010-07-20 09:07:30

目前個人傾向986唔係好野.....原因如下:

1.) 6條友已先配股拎左2億股，集資8千萬。之後再發200,000,000.00港元之可換股債券。(現價可換6億幾股) 再加埋收購發行個3億幾，加埋已經10億股。連同現有6億已發行新股，已經16億股，係現時己發行股份既2.X倍.....小股東股份將被嚴重稀釋(在小股東手上既大慨得1億股)....加上有新CONCEPT，隨時又要再集資大搞.....到時比錢又死，唔比錢又死

2.) 986甩左死皮後，主要產能會無哂，得番個殼。如果佢有心做生意既，即係話個電池專利就係佢既"全世界"。

3.) 但奇就奇在佢只有目標公司既9.9%股權，連附屬公司既收入都無埋，佢食咩?

4.) 舊電睇黎得個樣.....之多元聚合物電池原料係咩都唔知......但照睇佢既件頭，我懷疑屬大塊頭既鉛酸類


其他做完RESEARCH再講。但目前睇，唔係986老千就係笨7
8 : GS(14)@2010-07-20 21:04:37

1.7億只是買約10%，剩下90%買埋先有用，我想只是之前付給他們的按金拿不回，只是想有東西炒下之餘，自己想拿番D所謂地下的沙，橫豎多印公仔紙不用錢。
9 : fung3010(2389)@2010-07-20 21:30:29

8樓提及
1.7億只是買約10%，剩下90%買埋先有用，我想只是之前付給他們的按金拿不回，只是想有東西炒下之餘，自己想拿番D所謂地下的沙，橫豎多印公仔紙不用錢。


但最奇怪係佢賣哂公司D架生比大股東.....唔通真係諗住食穀種??!!
10 : GS(14)@2010-07-20 21:35:32

9樓提及
8樓提及
1.7億只是買約10%，剩下90%買埋先有用，我想只是之前付給他們的按金拿不回，只是想有東西炒下之餘，自己想拿番D所謂地下的沙，橫豎多印公仔紙不用錢。


但最奇怪係佢賣哂公司D架生比大股東.....唔通真係諗住食穀種??!!


前面是為了大股東退出，因為他公司財務很差，經營困難，應早有賣殼的念頭，詹先生的角色屬於中間人，買入前大股東權益後，然後就搞花樣，炒高股價之後就走。
11 : GS(14)@2010-11-05 00:21:53

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... N201011041080_C.pdf
主要交易：
出售物業
及
恢復買賣
12 : GS(14)@2010-11-05 22:04:20

12樓提及
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20101104/LTN20101104338_C.pdf
市值才1億 今天暴跌加上極大成交?smiley意欲為何?請問?


人地散貨啦，小心睇車...隻股賣殼畀D不尋常的財技人/..
13 : yck(4313)@2010-11-08 21:18:21

一直延期
14 : GS(14)@2010-11-08 21:23:53

14樓提及
一直延期


睇來問題不簡單
15 : GS(14)@2010-11-16 00:43:56

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20101115034_C.pdf
涉及發行可換股票據
之可能主要交易
16 : yck(4313)@2010-11-19 20:44:47

有收購﹗
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20101119469_C.pdf
17 : GS(14)@2010-11-19 20:48:22

17樓提及
有收購﹗
http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20101119469_C.pdf


今次玩回收...

於二零一零年十一月十九日（於交易時段後），本公司（作為買方）就可能收購目標公司之80%已發行股本而與四名人士（作為賣方）訂立框架協議。目標公司透過其附屬公司主要於中國從事廢紙、廢金屬及生活性廢料之回收業務。

...

根據可能收購之框架協議，賣方已授出由可能收購之框架協議日期起計三個月之獨家期間，在期間內賣方不得就可能收購與任何其他第三方進行磋商（「獨家權利」）。賣方或彼等之代表須保證，倘本公司與賣方訂立正式協議，則項目公司截至二零一一年十二月三十一日止年度之除稅後溢利將不少於人民幣50,000,000元（「溢利保證」）。

....

目標公司及其附屬公司之資料目標公司（一間根據英屬處女群島法律註冊成立之公司）持有香港公司之全部權益。香港公司（一間根據香港法律註冊成立之公司）持有外商獨資企業（一間根據中國法律註冊成立之外商獨資企業）之全部權益。外商獨資企業為項目公司全部法定及實益權益之擁有人，而項目公司為一間根據中國法律註冊成立之公司，主要從事廢紙、廢金屬及生活性廢料之回收業務。

根據賣方所提供之資料，項目公司於截至二零零八年十二月三十一日止年度錄得未經審核收益、除稅前溢利╱（虧損）及除稅後溢利╱（虧損）約人民幣19,060,000元、人民幣(2,400,000)元及人民幣(2,400,000)元，而於截至二零零九年十二月三十一日止年度則約為人民幣241,940,000元、人民幣19,780,000元及人民幣16,690,000元。

...

「香港公司」指Topbright International Group Holdings Limited，一間根據香港法律註冊成立之公司

....

「項目公司」指蘇州百納再生資源有限公司，一間根據中國法律註冊成立之公司
18 : yck(4313)@2010-11-19 20:50:12

賺緊

截至二零零九年十二月三十一日止年度則約為人民幣241,940,000元、人民幣19,780,000元及人民幣16,690,000元。
19 : GS(14)@2010-11-26 11:19:50

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20101125586_C.pdf

986's result
20 : GS(14)@2011-01-04 00:47:25

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... N201101031273_C.pdf
延長配售協議及所得款項用途

所得款項用途
該通函已載述，假設可換股債券獲悉數配售，配售事項之所得款項淨額估計約為193,200,000港元，其中最多50%將主要用於為收購事項提供資金，而餘額將用作本集團之一般營運資金、正常發展及收購活動所需以及其他一般公司開支。

倘可換股債券未獲悉數配售，最多100,000,000港元之所得款項淨額將主要用於為收購事項提供資
金及餘額（如有）將用作本集團之一般營運資金、正常發展及收購活動所需以及其他一般公司開支。

誠如本公司日期為二零一零年十二月三十一日之公告所披露，本公司已發行本金額為99,000,000港元之可換股票據以償付收購事項之代價。因此，配售事項之所得款項毋須再用作為收購事項提供資金。因此，配售事項之全部所得款項已並將用作本集團之一般營運資金、正常發展及收購活動所需以及其他一般公司開支。

配售本金額為110,000,000港元之可換股債券之所得款項淨額中之50,000,000港元已用作本公司日期為二零一零年十一月十九日之公告所披露之潛在收購回收業務（「回收業務」）之可退還按金，而餘額將用於為回收業務、其他可能收購提供資金及用作一般營運資金。

本公司建議將本金額為90,000,000港元之將予配售之餘下可換股債券之所得款項淨額用於為回收業務、其他可能收購提供資金及用作一般營運資金。

一份載有有關延長配售協議及所得款項用途之資料連同股東特別大會通告之通函將於切實可行情況下盡快寄發予本公司股東。
21 : GS(14)@2011-01-26 21:53:14

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110126456_C.pdf
好人頭feel
22 : GS(14)@2011-01-26 22:38:32

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110126133_C.pdf
南興集團有限公司（「本公司」）之董事會（「董事會」）注意到今天本公司之股份（各自
為一股「股份」）價格及成交量有所上升，並謹此聲明，董事會並不知悉導致有關波動
之任何原因。本公司現正考慮一項可能集資活動。
23 : sunshine(3090)@2011-01-27 22:00:14

集資是否和986 和 譚先生的 poly strategic 早排話用$0.1收購1063的可換股債券有關?
24 : GS(14)@2011-01-27 22:03:21

24樓提及
集資是否和986 和 譚先生的 poly strategic 早排話用$0.1收購1063的可換股債券有關?


應該有關，因為要駛公司錢嘛，用番D人頭接貨當然要...
算啦，唔好玩咁多，玩少D，輸少D
25 : sunshine(3090)@2011-01-27 22:05:39

唔買986，買1063是否有得唸
26 : GS(14)@2011-01-27 22:14:53

26樓提及
唔買986，買1063是否有得唸


點解仲要玩呢D街頭騙局，好好做好分析啦，炒過又成交大，一隻都唔好玩
27 : greatsouptest(4320)@2011-02-01 01:38:36

南興供股最多籌2.12億元 明復牌
【22:48】2011年01月31日

【on.cc 東方互動 專訊】 南興(00986) 公布，建議將該公司已發行股本中每16股每股面值0.1元之股份合併為已發行股本中1股每股面值1.6元之已發行合併股份之股份合併，另建議按1股供26 股進行供股，涉發30.3億至31.2億股，每股供股價為0.068元，或較停牌前作價0.059元(16合1後為0.944元)折讓達92.8%，集資約2.06至2.12億元，擬將供股所得款項淨額用於為可能收購中國之回收業務、一般公司營運資金、降低集團負債及日後投資機會提供資金。該股明復牌。

此外，董事會建議將該公司之英文名稱由「Nam Hing Holdings Limited 」更改為「China Environmental Energy Investment Limited 」，並採納中文名稱「中國環保能源投資 」以僅供識別，以取代現有中文名稱「南興集團 」。
28 : 草帽(1253)@2011-02-01 12:52:25

黎料, 準備短炒. smileysmiley
29 : greatsouptest(4320)@2011-02-01 14:33:24

29樓提及
黎料, 準備短炒. smileysmiley


later, not now.
30 : GS(14)@2011-02-01 21:03:27

金江證券啊，大家唔驚?
31 : greatsouptest(4320)@2011-02-01 21:40:03

都係個0的招數, 係有0的驚, 睇位小小地玩0下.
32 : GS(14)@2011-02-01 21:47:28

最怕他剛剛炒到那些位然後跌
33 : GS(14)@2011-02-04 13:12:11

28樓提及
南興供股最多籌2.12億元 明復牌
【22:48】2011年01月31日

【on.cc 東方互動 專訊】 南興(00986) 公布，建議將該公司已發行股本中每16股每股面值0.1元之股份合併為已發行股本中1股每股面值1.6元之已發行合併股份之股份合併，另建議按1股供26 股進行供股，涉發30.3億至31.2億股，每股供股價為0.068元，或較停牌前作價0.059元(16合1後為0.944元)折讓達92.8%，集資約2.06至2.12億元，擬將供股所得款項淨額用於為可能收購中國之回收業務、一般公司營運資金、降低集團負債及日後投資機會提供資金。該股明復牌。

此外，董事會建議將該公司之英文名稱由「Nam Hing Holdings Limited 」更改為「China Environmental Energy Investment Limited 」，並採納中文名稱「中國環保能源投資 」以僅供識別，以取代現有中文名稱「南興集團 」。


http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110131746_C.pdf
補番張公告
34 : GS(14)@2011-02-10 22:58:03

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110210593_C.pdf
終止收購新確科技有限公司之
所有已發行證券之可能自願現金要約
35 : akwok(6448)@2011-02-10 23:00:28

35樓提及
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20110210/LTN20110210593_C.pdf
終止收購新確科技有限公司之
所有已發行證券之可能自願現金要約

咁即係點?
收購行動取消?
36 : GS(14)@2011-02-10 23:01:57

36樓提及
35樓提及
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20110210/LTN20110210593_C.pdf
終止收購新確科技有限公司之
所有已發行證券之可能自願現金要約

咁即係點?
收購行動取消?

Yes
37 : akwok(6448)@2011-02-10 23:07:26

37樓提及
36樓提及
35樓提及
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20110210/LTN20110210593_C.pdf
終止收購新確科技有限公司之
所有已發行證券之可能自願現金要約

咁即係點?
收購行動取消?

Yes

咁你估佢會唔會取消埋合供股呢?
定趁機抽水?
38 : GS(14)@2011-02-10 23:07:54

38樓提及
37樓提及
36樓提及
35樓提及
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/20110210/LTN20110210593_C.pdf
終止收購新確科技有限公司之
所有已發行證券之可能自願現金要約

咁即係點?
收購行動取消?

Yes

咁你估佢會唔會取消埋合供股呢?
定趁機抽水?

當然繼續抽啦
39 : uptowai(7380)@2011-03-04 13:36:39

呢兩日炒上,係咪引羊仔入局供股呢??
40 : kaipplppl(7299)@2011-03-04 14:24:24

d人收左一排貨, 收到乾一乾, 引埋間中資證券行出埋d貨就炒上黎散水
有人食飽左
41 : GS(14)@2011-03-04 22:34:45

40樓提及
呢兩日炒上,係咪引羊仔入局供股呢??

都好明顯啦，329都有試過
42 : kaipplppl(7299)@2011-03-04 23:54:19

42樓提及
40樓提及
呢兩日炒上,係咪引羊仔入局供股呢??

都好明顯啦，329都有試過

好野在炒返上個供股價就收手
星期一高開5,6格之後狂派落5仙樓下收市,散仔接左供又死唔供又無命
43 : uptowai(7380)@2011-03-05 09:11:30

其實我唔明.. 點解明知係老千局仲有咁多死士..?? 博有多20-30%升幅?

0.066 16合一 =1.056

一供26 @0.068 =1.768

如果供仲要比多1.7倍錢..但供完都只會係一個方向..

如果唔供.. 我諗個莊都唔會咁好死比你再有機會靚位走到貨 最後都係輸番突...

真係慘不忍睹..
44 : GS(14)@2011-03-05 11:22:04

44樓提及
其實我唔明.. 點解明知係老千局仲有咁多死士..?? 博有多20-30%升幅?

0.066 16合一 =1.056

一供26 @0.068 =1.768

如果供仲要比多1.7倍錢..但供完都只會係一個方向..

如果唔供.. 我諗個莊都唔會咁好死比你再有機會靚位走到貨 最後都係輸番突...

真係慘不忍睹..



就是咁，他們以為仙股平嘛，易炒起，少少玩下無事....莊是唔會輸，供股的錢，他隨時可以拿走
45 : GS(14)@2011-04-16 12:48:54

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110415770_C.pdf
換個不知名核數師
46 : 估民(6429)@2011-04-26 21:01:41

http://iis.aastocks.com/20110426/001194544-0.PDF
根 據 可 換 股 債 券 之 條 款，可 換 股 債 券 之 兌 換 價 已 因 供 股 而 由 每 股 股 份2.88港 元 調 整
為 每 股 股 份0.343港 元，有幾多股會換到出黎？
又係金江包銷smiley
47 : GS(14)@2011-04-26 21:12:37

47樓提及
http://iis.aastocks.com/20110426/001194544-0.PDF
根 據 可 換 股 債 券 之 條 款，可 換 股 債 券 之 兌 換 價 已 因 供 股 而 由 每 股 股 份2.88港 元 調 整
為 每 股 股 份0.343港 元，有幾多股會換到出黎？


http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110404224_C.pdf
這批CB得1,000萬多一點，都是換到大約2,985.4萬股的

反而那批9,000萬CB，攤薄作用更大
48 : 估民(6429)@2011-04-26 21:17:52

48樓提及
47樓提及
http://iis.aastocks.com/20110426/001194544-0.PDF
根 據 可 換 股 債 券 之 條 款，可 換 股 債 券 之 兌 換 價 已 因 供 股 而 由 每 股 股 份2.88港 元 調 整
為 每 股 股 份0.343港 元，有幾多股會換到出黎？


http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110404224_C.pdf
這批CB得1,000萬多一點，都是換到大約2,985.4萬股的

反而那批9,000萬CB，攤薄作用更大
\未換應該無份供？
49 : GS(14)@2011-04-26 21:20:21

49樓提及
48樓提及
47樓提及
http://iis.aastocks.com/20110426/001194544-0.PDF
根 據 可 換 股 債 券 之 條 款，可 換 股 債 券 之 兌 換 價 已 因 供 股 而 由 每 股 股 份2.88港 元 調 整
為 每 股 股 份0.343港 元，有幾多股會換到出黎？


http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110404224_C.pdf
這批CB得1,000萬多一點，都是換到大約2,985.4萬股的

反而那批9,000萬CB，攤薄作用更大
\未換應該無份供？


是，他們無換到，所以無供
50 : 估民(6429)@2011-04-26 21:37:43

e家個股價係未合？到時合左，佢隨時換黎沽都賺死？
51 : GS(14)@2011-04-26 21:38:23

51樓提及
e家個股價係未合？到時合左，佢隨時換黎沽都賺死？


原本是18仙，合完變2.88元，除權後變34.3仙

我想他們不會換的啦
52 : 估民(6429)@2011-04-26 21:41:25

個9千股cb換的機會大？
53 : fineram(806)@2011-04-26 21:41:41

原來可以跌得咁急.

明天出來了, 供了股的人真怕怕呢
54 : GS(14)@2011-04-26 21:50:02

53樓提及
個9千股cb換的機會大？


那個真是大一點
55 : GS(14)@2011-04-26 21:50:50

54樓提及
原來可以跌得咁急.

明天出來了, 供了股的人真怕怕呢


人地T-2先沽，當然快啦，得番0.2仙，真是唔知點
56 : 估民(6429)@2011-04-26 21:53:57

56樓提及
54樓提及
原來可以跌得咁急.

明天出來了, 供了股的人真怕怕呢


人地T-2先沽，當然快啦，得番0.2仙，真是唔知點

今日3億幾股成交好嚇人smiley
57 : GS(14)@2011-04-26 21:54:24

57樓提及
56樓提及
54樓提及
原來可以跌得咁急.

明天出來了, 供了股的人真怕怕呢


人地T-2先沽，當然快啦，得番0.2仙，真是唔知點

今日3億幾股成交好嚇人smiley


仲有幾十億未出來smileysmileysmileysmiley
58 : 估民(6429)@2011-04-26 21:56:20

58樓提及
57樓提及
56樓提及
54樓提及
原來可以跌得咁急.

明天出來了, 供了股的人真怕怕呢


人地T-2先沽，當然快啦，得番0.2仙，真是唔知點

今日3億幾股成交好嚇人smiley


仲有幾十億未出來smileysmileysmileysmiley

好似得佢合、供，無爆上？
59 : GS(14)@2011-04-26 21:56:47

好似又係，可能都是補貨
60 : 估民(6429)@2011-04-26 21:58:12

60樓提及
好似又係，可能都是補貨

質低佢補貨？補夠貨炒番上供股價？
61 : GS(14)@2011-04-26 22:00:53

61樓提及
60樓提及
好似又係，可能都是補貨

質低佢補貨？補夠貨炒番上供股價？


都唔使炒，人地幾十仙買的貨補番嘛，現在又有彈藥向下炒了...
62 : GS(14)@2011-05-03 22:21:06

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... N201105031349_C.pdf
改名做中國環保能源
63 : GS(14)@2011-05-05 22:47:21

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110505359_C.pdf
贖回CB
64 : GS(14)@2011-05-10 16:24:07

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110509127_C.PDF
買垃圾
65 : GS(14)@2011-05-16 22:32:29

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110516468_C.pdf
財技得過份的收購

(ii) 賣 方： Lucky Start Holdings Limited，一間於英屬處女群島註冊成立之有限公 司，並 由 趙 真 真 女 士 全 資 實 益 擁 有
All Prosper Group Limited，一間於英屬處女群島註冊成立之有限公司，並 由 黃 詩 聰 先 生 全 資 實 益 擁 有
Triumph Return Holdings Limited，一 間 於 英 屬 處 女 群 島 註 冊 成 立 之有 限 公 司，並 由 吳 曉 英 女 士 全 資 擁 有 及 由 許 國 釗 先 生 實 益 擁 有
Jia Sheng Holdings Limited，一 間 於 英 屬 處 女 群 島 註 冊 成 立 之 有 限公 司，並 由 陸 衛 康 先 生 全 資 擁 有 及 由 唐 國 明 先 生（「唐 先 生」）實 益擁 有

(i) 銷 售 股 份（ 即 目 標 公 司 之80%已 發 行 股 本 ）將 由 賣 方 按 下 列 比 例 出 售：
銷 售 股 份 數 目
於 目 標 公 司
之 股 權
Lucky Start Holdings Limited 144 48%
All Prosper Group Limited 36 12%
Triumph Return Holdings Limited 20 約6.7%
Jia Sheng Holdings Limited 40 約13.3%
總 計： 240 80%

8.5億代價中，其中3億為現金，3.1億為現金及票據，2.4億為票據...

10.625億買這間公司，這間公司如何呢?

代 價 相 當 於 根 據 目 標 集 團 截 至 二 零 一 零 年 十 二 月 三 十 一 日 止 年 度 之 除 稅 後 溢 利 淨 額約 人 民 幣27,160,000元（ 相 等 於 約32,330,000港 元 ）之80%）計 算 之 約32.86倍 之 過 往 市盈 率，其 高 於 其 他 從 事 回 收 業 務 之 香 港 上 市 可 資 比 較 公 司 之 平 均 數，但 低 於 其 他 從 事回 收 業 務 之 中 國 上 市 可 資 比 較 公 司 之 平 均 數。

溢 利 保 證
根 據 買 賣 協 議，賣 方 已 向 本 公 司 承 諾 及 擔 保，項 目 公 司 於 本 公 司 核 數 師 按 照 香 港 財 務
報告準則將予編製之項目公司之會計師報告所示之自二零一一年四月一日至二零一二年三月三十一日期間之除稅後溢利淨額將不少於人民幣55,000,000元（「溢利保證」）。

由 於 銷 售 股 份 佔 目 標 公 司 已 發 行 股 本 之80%，故 訂 約 方 已 協 定，本 金 額 為52,000,000港 元（ 按1港 元 兌 人 民 幣0.84元 之 匯 率 計 算 相 等 於 溢 利 保 證 之80%）之 或 然 票 據 將 寄 存於 本 公 司 將 予 委 任 之 託 管 代 理（ 現 時 預 期 為 本 公 司 之 法 律 顧 問 ）並 由 其 以 託 管 方 式 持有，作 為 溢 利 保 證 之 抵 押。
66 : GS(14)@2011-06-08 23:02:59

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110608500_C.pdf
董 事 會 宣 佈，自 二 零 一 一 年 六 月 八 日 起：
(1) 丘 鈞 山 先 生 已 辭 任 本 公 司 之 獨 立 非 執 行 董 事 及 審 核 委 員 會 主 席；
(2) 王 正 華 先 生 已 獲 委 任 為 本 公 司 之 非 執 行 董 事；及
(3) 陳 英 祺 先 生 已 獲 委 任 為 本 公 司 之 獨 立 非 執 行 董 事 及 審 核 委 員 會 主 席。

陳 先 生 擁 有 逾20年 會 計 及 財 務 經 驗。彼 現 時 為 銀 創控 股 有 限 公 司（ 一 間 於 聯 交 所 主 板 上 市 之 公 司；股 份 代 號：706）之 公 司 秘 書 及 財 務 總監。於 加 入 銀 創 控 股 有 限 公 司 前，彼 曾 擔 任 百 威 國 際 控 股 有 限 公 司（「百 威」，一 間 於聯 交 所 主 板 上 市 之 公 司；股 份 代 號：718）之 執 行 董 事 兼 公 司 秘 書。於 任 職 百 威 期 間，陳 先 生、百 威 與 百 威 若 干 其 他 相 關 董 事 於 二 零 零 二 年 就 百 威 無 法 如 期 刊 發 其 截 至 二零 零 零 年 三 月 三 十 一 日 止 年 度 之 年 報；無 法 如 期 舉 行 其 截 至 二 零 零 零 年 三 月 三 十 一日 止 年 度 之 股 東 週 年 大 會；以 及 無 法 如 期 刊 發 其 截 至 二 零 零 零 年 九 月 三 十 日 止 六 個月 之 中 期 業 績 而 被 聯 交 所 公 開 譴 責。有 關 公 開 譴 責 之 進 一 步 詳 情 載 列 於 聯 交 所 日 為 二 零 零 二 年 九 月 十 七 日 之 新 聞 稿，該 新 聞 稿 刊 載 於 聯 交 所 網 站。

陳 先 生 現 時 亦 為 東 星 能 源 集 團 有 限 公 司（ 一 間 於 聯 交 所 主 板 上 市 之 公 司；股 份 代 號：
668）之獨立非執行董事
67 : CHAUCHAU(1254)@2011-06-28 22:49:37

http://www.hkex.com.hk/chi/marke ... /PMI2011-127(C).pdf
10股合併為1股，將於生效日期（2011年6月30日）
986
股份代號改為02933
68 : GS(14)@2011-07-01 00:24:33

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20110630917_C.pdf
明賺實蝕，半殼

13. 其 他 應 收 款、預 付 款 及 已 付 按 金
於 二 零 一 一 年 三 月 三 十 一 日 之 其 他 應 收 款、預 付 款 及 已 付 按 金 已 計 入 就 回 收 業 務 之 可 能 非 常 重大 收 購 事 項 而 已 支 付 之 可 退 還 按 金96,000,000港 元 以 及 自 出 售 蘇 州 之 土 地 及 廠 房 產 生 之 應 收 款項 人 民 幣50,005,330元。

此 外，在 缺 乏 相 關 會 計 記 錄 及 支 持 文 件 之 情 況 下，吾 等 未 能 確 定 貴 集 團 於 二 零 一 零
年 四 月 一 日 之 資 產 及 負 債 以 及 累 計 虧 損 之 期 初 結 餘 是 否 準 確 結 轉 自 上 一 會 計 期 間，
這 令 吾 等 未 能 確 定 該 等 資 產、負 債 及 累 計 虧 損 以 及 相 關 披 露 資 料 是 否 於 綜 合 財 務 報
表 內 作 準 確 記 錄 及 入 賬。

任 何 發 現 可 能 須 對 貴 集 團 於 二 零 一 零 年 四 月 一 日 之 資 產、負 債 及 累 計 虧 損 之 期 初
結 餘 作 出 之 調 整 或 會 影 響 貴 集 團 截 至 二 零 一 一 年 及 二 零 一 零 年 三 月 三 十 一 日 止 年
度 之 業 績 及 綜 合 財 務 報 表 內 之 相 關 披 露 資 料。

未 能 發 表 意 見
由 於 未 能 發 表 意 見 之 基 準 一 節 所 述 之 事 宜 關 係 重 大，故 吾 等 未 能 對 綜 合 財 務 報 表 是
否 已 根 據 香 港 財 務 報 告 準 則 真 實 而 公 平 地 反 映 貴 集 團 於 二 零 一 一 年 三 月 三 十 一 日 之
財 務 狀 況 及 貴 集 團 截 至 該 日 止 年 度 之 虧 損 及 現 金 流 量 發 表 意 見。吾 等 認 為，在 任 何
其 他 方 面，綜 合 財 務 報 表 均 已 按 照 香 港 公 司 條 例 之 披 露 規 定 妥 為 編 製。
69 : GS(14)@2011-10-09 20:54:02

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20111009018_C.pdf
天行配售1.1億票據，估計一半已有人訂購...換股價11仙，換股後，最大認購人剛巧成為不超過30%持股之大股東
70 : GS(14)@2011-10-09 20:54:27

配售事項： 配售代理已有條件同意於配售期內按盡力基準促使承配人按配售價認購本金總額最多為110,000,000港元之可換股票據。可換股票據將由配售代理分兩批配售，各自本金總額為55,000,000港元及以1,000,000港元之完整倍數配售。
71 : CHAUCHAU(1254)@2011-11-14 19:38:56

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20111114208_C.pdf
本集團預計截至二零一一年九月三十日止六個月
期間將較二零一零年同期錄得大幅增加之重大虧損。該增加之虧損乃主要由於因環
球投資市況低迷而確認之可供出售投資減值虧損以及就收購事項、財務顧問費用及
其他法律及專業費用引致之成本增加所致。
72 : greatsoup38(830)@2012-06-02 13:24:23

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... N201206011228_C.pdf
又玩番D舊華匯橋，又創新先河

本公告乃根據上市規則第13.09(1)條而作出。
於二零一二年六月一日（交易時段後），本公司與配售代理訂立配售協議，據此，配售代理已有條件同意按盡力基準促使承配人認購最多本金額為200,000,000港元之不可換股債券。
假設所有不可換股債券已獲成功配售，配售事項之所得款項總額將約為200,000,000港元，而配售事項之估計所得款項淨額將約為194,000,000港元。配售事項之所得款項淨額擬用於：
(i)不多於10%之所得款項用作本集團之一般營運資金（包括但不限於本集團於收購事項完成後之營運資金）；
及(ii)不少於90%之所得款項用作償還本公司於收購事項完成時發行之尚未償還承兌票據及可換股票據，有關詳情載於本公告「進行配售事項之理由及所得款項用途」一段。


...
進行配售事項之理由及所得款項用途
本集團現時從事買賣及生產印刷線路板及於電動車電池業務之投資，並將於收購事
項完成後從事廢紙回收業務。
誠如收購事項通函所披露，董事認為，經計及其內部資源及經擴大集團目前可動用之
貸款融資，於收購事項完成後，經擴大集團將並無足夠營運資金應付其目前所需（即
由收購事項通函日期起計最少未來十二個月）。鑑於上述情況，倘任何適合集資機會
湧現時，本公司將考慮採用適當股本融資方法以於未來支付收購事項之代價（即償還
於收購事項完成時發行之尚未償還承兌票據及可換股票據）及供本集團未來發展，並
改善經擴大集團之財務狀況。
收購事項已於二零一一年十一月四日完成。
誠如可換股票據通函所披露，本公司建議配售一系列最多本金總額為110,000,000港
元之可換股票據。於二零一二年六月一日，已集資77,000,000港元。由於市況不利，該
等可換股票據之配售期已延長至二零一二年六月三十日。
鑑於市況不利，董事認為，到期日大幅較於完成收購事項時發行之承兌票據之到期日
及可換股票據之屆滿日期為長之不可換股債券之配售事項可舒緩本集團之營運資金
需要。董事認為，配售協議乃由本公司與配售代理經公平磋商後按正常商業條款訂
立，而配售協議之條款屬公平合理，並符合本公司及股東之整體利益。

進行配售事項之理由及所得款項用途
本集團現時從事買賣及生產印刷線路板及於電動車電池業務之投資，並將於收購事
項完成後從事廢紙回收業務。
誠如收購事項通函所披露，董事認為，經計及其內部資源及經擴大集團目前可動用之
貸款融資，於收購事項完成後，經擴大集團將並無足夠營運資金應付其目前所需（即
由收購事項通函日期起計最少未來十二個月）。鑑於上述情況，倘任何適合集資機會
湧現時，本公司將考慮採用適當股本融資方法以於未來支付收購事項之代價（即償還
於收購事項完成時發行之尚未償還承兌票據及可換股票據）及供本集團未來發展，並
改善經擴大集團之財務狀況。
收購事項已於二零一一年十一月四日完成。
誠如可換股票據通函所披露，本公司建議配售一系列最多本金總額為110,000,000港
元之可換股票據。於二零一二年六月一日，已集資77,000,000港元。由於市況不利，該
等可換股票據之配售期已延長至二零一二年六月三十日。
鑑於市況不利，董事認為，到期日大幅較於完成收購事項時發行之承兌票據之到期日
及可換股票據之屆滿日期為長之不可換股債券之配售事項可舒緩本集團之營運資金
需要。董事認為，配售協議乃由本公司與配售代理經公平磋商後按正常商業條款訂
立，而配售協議之條款屬公平合理，並符合本公司及股東之整體利益。

「配售代理」 指富通證券有限公司，一間根據證券及期貨條例可從事第
1類受規管活動之持牌法團
73 : greatsoup38(830)@2012-06-02 13:26:00

http://www.sfc.hk/sfcprd/eng/pr/ ... =AAE617&applNo=0003
富通
74 : GS(14)@2012-06-28 00:22:22

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120626583_C.pdf
767 認 986 CB

於二零一二年六月二十六日（交易時段後），發行人與認購人訂立認購協議，據此，
發行人已有條件同意發行，而認購人已有條件同意以現金認購本金總額95,000,000
港元之可換股票據。於可換股票據之條款及條件規限下，其可轉換為轉換股份。

...
可換股票據之主要條款
可換股票據之主要條款概要如下：
本金總額： 95,000,000港元
認購價： 可換股票據本金額之100%
初步轉換價： 轉換價須為發行人股份於完成日期前之五(5)個連續交易日
之平均收市價，惟轉換價於任何情況下將不可多於每股轉換
股份0.11港元或少於0.01港元。
最低轉換價0.01港元較：
i. 發行人股份於最後交易日所報之收市價每股0.031港元
折讓約67.74%；及
ii. 發行人股份於後交易日五(5)個連續交易日（ 包括該
日）於聯交所所報之平均收市價每股0.0304港元折讓約
67.11%。
最高轉換價0.11港元較：
i. 發行人股份於最後交易日所報之收市價每股0.031港元
溢價約254.84%；及
ii. 發行人股份於後交易日五(5)個連續交易日（ 包括該
日）於聯交所所報之平均收市價每股0.0304港元溢價約
261.84%。
...
轉換股份：
轉換股份將於所有方面與於配發及發行有關發行人股份當日之已發行發行人股份
享有同等權益。假設發行可換股票據已完成及(i)根據最高轉換價每股轉換股份0.11
港元計算，倘可換股票據所附帶之轉換權獲悉數行使時將予配發及發行最少數目之
863,636,363股轉換股份，相當於發行人於本聯合公告日期之已發行股本約60.28%及
發行人經悉數配發及發行轉換股份擴大後之已發行股本約37.61%；及(ii)根據最低轉
換價每股轉換股份0.01港元計算，倘可換股票據所附帶之轉換權獲悉數行使時將予
配發及發行最多數目之9,500,000,000股轉換股份，相當於發行人於本聯合公告日期之
已發行股本約663.07%及發行人經悉數配發及發行轉換股份擴大後之已發行股本約
86.89%。

...
發行人
發行人集團主要從事買賣及製造印刷線路板以及投資於電動車電池業務及廢紙回收
業務。
誠如收購通函所披露，發行人董事認為，經計及其內部資源及於收購事項完成後經擴
大發行人集團目前可供動用之信貸融資，經擴大發行人集團將不會擁有足夠營運資
金以滿足其目前所需，即自收購通函日期起計至少未來十二個月所需。鑑於上述者，
發行人將於任何合適集資機會湧現時考慮使用適當股本融資方法，以於日後支付收
購事項之代價（即償還尚未償還承兌票據及於收購事項完成時發行之可換股票據）及
發展經擴大發行人集團以及改善經擴大發行人集團之財務狀況。
收購事項已於二零一一年十一月四日完成。誠如配售可換股票據通函所披露，本公司
建議配售本金總額最多達110,000,000港元之一系列可換股票據。於本聯合公告日期，
已透過上述配售集資77,000,000港元。
鑑於不利市況，發行人董事認為，由於認購事項之到期日大幅遲於根據收購事項發行
之承兌票據之到期日（即二零一二年十一月七日），故認購事項將緩解本集團之營運
資金需求。於本聯合公告日期，上述承兌票據本金額221,000,000港元仍尚未償還。
發行人已於二零一二年六月一日就按盡力基準配售本金額最多為200,000,000港元之
不可換股債券與富通證券有限公司訂立配售協議。然而，於本聯合公告日期，配售代
理尚未物色任何合適承配人，故發行人董事決定進行認購事項。
認購事項集資所得款項總額將約為95,000,000港元。認購事項之所得款項淨額將約為
94,000,000港元。發行人擬將認購事項之所得款項其中(i)不超過10%之所得款項用作
發行人集團之一般營運資金，包括但不限發行人集團之營運資金；及(ii)不少於90%之
所得款項用於償還於二零一二年十一月到期之本金額為221,000,000港元之尚未償還
承兌票據。倘有關承兌票據持有人同意延遲承兌票據之到期日，則所得款項將用於尋
求為發行人集團將予物色之其他投資機會提供資金。
發行人董事認為，認購協議乃於發行人與認購人公平磋商後按一般商業條款訂立，而
認購協議之條款屬公平合理，並符合發行人及發行人股東之整體利益。
...
認購人
認購人集團主要從事借貸及提供信貸業務、提供企業秘書及諮詢服務以及證券投資
業務。
認購人董事認為，認購事項將可令認購人參與發行人集團之發展，並向認購人提供分
享發行人集團業務產生之回報之機會，而發行人集團之業務將可令認購人集團進軍
回收行業，及於認購人認為合適時，透過可能轉換全部或部份可換股票據為轉換股份
（須受轉換限制所規限）自發行人股價潛在上升表現中獲益。憑藉向認購人提供投資
於一間香港上市公司之若干股權之選擇，認購人董事亦認為認購事項為進一步發展
其融資業務之良機。
倘於完成認購事項後，可換股票據獲悉數轉換為轉換股份，則認購人將成為發行人之
最大股東，並可於發行人之股東大會上影響發行人之主要決定。然而，於本聯合公告
日期，認購人目前無意於完成後轉換任何可換股票據為轉換股份及認購人將維持為
可換股票據之持有人，而認購人於可換股票據項下之權益受其之相關反攤薄條款保
障。日後，認購人可考慮向發行人提名董事，致使認購人可參與發行人之管理及日常
營運。倘可換股票據尚未獲轉讓，則認購人將可每半年自可換股票據收取可觀之利息
收入。
認購事項將以認購人之內部資源（包括其借款人之還款及╱或可能未來集資活動籌
集之資金）提供資金。
認購人董事認為，認購協議之條款乃按一般商業條款訂立，並屬公平合理，且可能轉
換可換股票據符合認購人及認購人股東之整體利益。
75 : GS(14)@2012-08-01 19:54:18

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... N201208011080_C.pdf
根據本公司管理層對本集團管理賬目所作之初步審閱，本公司董事會（「董事會」）謹
此知會本公司股東及有意投資者，本集團預期於截至二零一二年三月三十一日止年
度將錄得溢利，而於二零一一年年度則錄得虧損。溢利增加乃主要由於財務負債之估
值收益及來自回收業務之溢利所致。
76 : GS(14)@2012-08-04 11:48:00

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... N201208031077_C.pdf
50合1...
77 : GS(14)@2012-08-11 14:16:04

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20120810743_C.pdf
虧損擴大16%，至3,700萬，蝕錢空殼

本公司截至二零一二年三月三十一日止年度之綜合財務報表之獨立核數
師報告摘錄
保留意見之基準
截至二零一零年三月三十一日止年度之綜合財務報表已由前任核數師審核。前任核
數師發出之核數師報告載有有關（其中包括）未能確定載於該年度之綜合財務報表
內有關 貴公司之於泰國註冊成立及經營之重大附屬公司之收入、開支、資產與負
債及相關披露資料是否已於該綜合財務報表內作準確記錄及妥為入賬之未能發表意
見。 貴集團於二零一一年一月十八日終止該附屬公司所進行之業務並於該日出售
該附屬公司。由於該附屬公司於二零一零年四月一日之期初資產、負債及累計虧損之
賬面值影響確定 貴集團於截至二零一一年三月三十一日止比較年度之已終止經營
業務之虧損，因此吾等未能確定是否需要對綜合全面收益表及相關說明附註中所呈
列之 貴集團來自已終止經營業務之虧損及相應地 貴集團於該比較期間之虧損作
出調整。
由於上述事項對綜合全面收益表及相關附註所載本年度數字及相應比較數字之比較
可能構成影響，故吾等修改對本年度之綜合財務報表之意見。
保留意見
吾等認為，除保留意見之基準一節所述事宜之相應比較數字之可能影響外，綜合財務
報表根據香港財務報告準則及香港公司條例之披露規定真實及公平地反映 貴集團
於二零一二年三月三十一日之事務狀況及 貴集團截至該日止年度之溢利及現金流
量。

注意事項
在並不進一步發表保留意見的情況下，吾等提請 閣下垂注綜合財務報表附註2有關
採納持續經營基準編製綜合財務報表。於二零一二年三月三十一日， 貴集團及 貴
公司之流動負債淨額分別為約228,315,000港元及160,645,000港元，包括應付承兌票據
262,023,000港元。
綜合財務報表附註2所截之條件顯示存在重大不明朗因素，可能對 貴集團及 貴公
司持續經營之能力構成重大疑問。綜合財務報表並不包括於可見未來未能取得附註2
所述之有關資金以撥付 貴集團及 貴公司之營運資金及財務承擔而導致之任何調
整。吾等認為綜合財務報表已對上述事項作出充分披露。
...
前景
歐洲債務危機及美國經濟增長停滯已嚴重減低消費者之市場需求。管理層預計，經營
環境將會轉差，且將對本集團之成本及利潤率構成壓力。本公司將繼續於資源採購方
面實施更保守方法以減低營運成本。年內收購之廢紙回收業務已成為本集團之一項
主要收入來源。本集團相信，本集團之財務表現將得以改善。
78 : GS(14)@2012-10-04 22:24:39

http://realforum.zkiz.com/thread.php?page=33&tid=5786
波人:
合完就梗係呢一步啦

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20121004995_C.pdf


1供1,2毛錢

建議供股
本公司建議透過以供股方式按認購價每股供股股份0.2港元按於記錄日期每持有一
(1)股現有股份獲發一(1)股供股股份之基準，向合資格股東發行不少於40,734,709股
供股股份但不多於49,410,284股供股股份，集資不少於約8,150,000港元但不多於約
9,880,000港元（扣除開支前）。合資格股東有權申請超出彼等各自於供股項下之配
額之未獲其他股東承購之供股股份。
本公司擬將供股之所得款項淨額之不多於10%用作本集團之一般公司及營運資金
需求，而不少於90%用於償還於二零一二年十一月到期之本金額為216,000,000港元
之尚未償還承兌票據。
記錄日期為二零一二年十一月二十三日（星期五）。按連權基準買賣股份之最後日
期為二零一二年十一月十六日（星期五）。股份將由二零一二年十一月十九日（星
期一）起按除權基準買賣。為符合供股資格，股東必須於記錄日期登記為本公司股
東及必須並非不合資格股東。
...
進行供股之理由：
於本公告日期，本公司之本金額為216,000,000港元之尚未償還承兌票據將於二零一二
年十一月到期。於二零一二年八月，本公司已與本金總額為156,000,000港元之承兌票
據持有人訂立一份不具約束力之意向備忘錄，據此，上述持有人允許本公司自票據到
期日起計一年內償付承兌票據，而毋須支付罰款或額外費用。然而，上述意向備忘錄
並不具法律約束力，且承兌票據持有人已表示於訂立具法律約束力之延遲協議前須
償付部份票據。本金總額為60,000,000港元之承兌票據之其他兩名持有人亦已要求於
就彼等之承兌票據到期日之任何可能延期與本公司進行任何正式討論前，須償付部
份票據。因此，本公司擬動用來自認購可換股票據之所得款項95,000,000港元償付承
兌票據之尚未償還本金及將予延期額外十二個月之承兌票據之任何餘下本金。本公
司將於承兌票據獲贖回及延期時適時另行刊發公告。
鑑於上述者，本公司急需資金以部份償付尚未償還承兌票據，致使餘下之尚未償還本
金可予以延期。由於認購可換股票據之所得款項95,000,000港元不足以償付大部份承
兌票據，故董事會就本集團可獲得之各種集資方法（包括可能動用發行授權）而持續
接觸其他金融機構。
供股所得款項之擬定用途
供股之所得款項總額將不少於約8,150,000港元但不多於約9,880,000港元（扣除開支
前）。供股之估計所得款項淨額將不少於約6,740,000港元但不多於約8,440,000港元。
本公司擬將供股之有關所得款項淨額之不多於10%用作本集團之一般公司及營運資
金需求，及不少於90%用於償還於二零一二年十一月到期之本金額為216,000,000港元
之尚未償還承兌票據。倘有關承兌票據持有人同意延期承兌票據之到期日，則所得款
項將用於尋求為本集團將予物色之其他投資機會提供資金。於本公告日期，本公司並
未已物色任何投資機會。

幾百個都供搞笑
79 : RY(2041)@2012-10-04 22:54:35

明想騙嗰啲讀過吓周生本書嗰啲人啦,小比例供股+只要幾球...唉
80 : GS(14)@2012-10-09 00:38:04

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20121008981_C.pdf
於二零一二年十月八日（交易時段後），本公司與配售代理訂立配售協議，據此，配
售代理已同意按盡力基準以配售價每股配售股份0.57港元向獨立承配人配售最多
8,146,941股新股份。
配售事項須待聯交所上市委員會批准配售股份上市及買賣後，方可作實。倘該項條
件未能達成，則配售事項將不會進行。
最多數目之8,146,941股配售股份相當於本公司於本公告日期之全部已發行股本
40,734,709股股份之20%及本公司經配售股份擴大後之全部已發行股本約16.67%。
配售事項之所得款項淨額約4,350,000港元（假設配售股份已獲悉數配售，並已扣除
所有相關開支）將用作本集團之一般公司及營運資金。
81 : 自動波人(1313)@2012-10-09 02:45:33

痴L線架,股都未供又配
好想供股咁喎
82 : greatsoup38(830)@2012-10-09 21:54:41

82樓提及
痴L線架,股都未供又配
好想供股咁喎


都是向下炒格局，幾百萬都殺他都真是...
83 : 自動波人(1313)@2012-10-30 22:41:31

似乎佢地窮到窿

終止建議供股

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20121030434_C.pdf
84 : greatsoup38(830)@2012-10-30 23:05:19

無人理隻股

誠如該公告所披露，供股須待多項條件獲達成後方可作實，其中包括認購可換股票據
持有人於發行認購可換股票據時，隨即向本公司及包銷商各自作出不可撤回承諾，
不會於記錄日期或之前將其所持有之全部或部份認購可換股票據轉換為新股份，亦
不會轉讓或以其他方式處理認購可換股票據，而認購可換股票據之有關持有人直至
及於記錄日期遵守有關承諾。本公司就上述不可撤回承諾接洽認購可換股票據認購
人，並得悉不大可能自認購可換股票據持有人取得有關承諾。其後，本公司接洽包銷
商及與其磋商增加其於供股項下之承諾，以令倘認購可換股票據於完成日期或之前
轉換為新股份，供股仍可獲悉數包銷。然而，本公司及包銷商未能就包銷協議之經修
訂條款達成協議，因此包銷協議被終止。
然而，倘條款於商業上可接納，且經計及本公司不時之財務狀況、融資成本、營運資
金需求等因素以及當時資本市場上其他方法後認為符合本公司及股東之整體利益，
則本公司對集資機會仍保持開放態度。因此，本公司及包銷商將持續交流，以評估本
公司之集資方法。本公司將於任何集資活動落實時另行刊發公告。
85 : greatsoup38(830)@2012-11-08 00:43:14

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20121107408_C.pdf
董事會宣佈，本金額為30,000,000港元之若干承兌票據之到期日已由二零一二年十一
月六日延長至二零一二年十二月三十一日。除延長到期日外，上述本金額為30,000,000
港元之承兌票據之條款及條件將維持十足效力及效用。
於本公告日期，承兌票據尚未償還之本金額為132,000,000港元，其中72,000,000港
元、30,000,000港元及30,000,000港元分別於二零一三年五月七日、二零一二年十二月
三十一日及二零一二年十一月六日到期。本公司現正與本金額為30,000,000港元於二
零一二年十一月六日到期之若干承兌票據之持有人就該等逾期承兌票據之償還期限
及延長其到期日進行磋商。
董事會將繼續尋求股本╱債務融資機會以籌集進一步資金，從而減少本集團於未來
之短期債務數額。
86 : greatsoup38(830)@2012-12-01 13:20:00

http://www.hkexnews.hk/listedco/ ... TN20121130456_C.pdf
虧損增33%，至2,000萬，負資產爛殼

前景
歐洲債務危機及美國經濟增長停滯已嚴重打擊消費者之市場需求。管理層預計，經營
環境將會轉差，且未來將面臨多項挑戰，從而將對本集團之成本及利潤率構成壓力。
本公司將繼續於資源採購方面實施更保守方法以減低營運成本及整合本集團之業務。
87 : greatsoup38(830)@2013-03-06 01:11:48

986 過馬交賭輸認股
88 : ng caddy(36072)@2013-03-06 17:35:50

一年來都是向上炒?
89 : greatsoup38(830)@2013-03-06 22:17:16

89樓提及
一年來都是向上炒?


向下炒就有，我想都是澳門輸左錢當還錢，他用來還CB一鋪番晒來
90 : ng caddy(36072)@2013-03-06 22:29:09

由2012年10月到現在,一年來都是向上炒?應該沒有一年,我打錯
91 : greatsoup38(830)@2013-03-06 22:47:58

91樓提及
由2012年10月到現在,一年來都是向上炒?應該沒有一年,我打錯


呢半年左右啦，其餘都狂跌，呢年大約跌左3成
http://webb-site.com/dbpub/str.asp?i=1165
6-Mar-2013     2.210   2.210   38.13   2.300   1.650   2,119,204   4,404,029   2.078
5-Mar-2013     1.600   1.600   8.11   1.610   1.470   340,120   522,067   1.535
4-Mar-2013     1.480   1.480   -1.33   1.500   1.450   340,454   499,007   1.466
1-Mar-2013     1.500   1.500   5.63   1.520   1.500   230,377   345,916   1.502
28-Feb-2013     1.420   1.420   2.90   1.450   1.250   64,000   88,680   1.386
27-Feb-2013     1.380   1.380   0.00   1.380   1.380   47,050   63,660   1.353
26-Feb-2013     1.380   1.380   0.00   1.380   1.380   55,000   75,650   1.375
25-Feb-2013     1.380   1.380   -0.72   1.390   1.380   217,800   301,674   1.385
22-Feb-2013     1.390   1.390   0.00   1.440   1.380   120,219   168,655   1.403
21-Feb-2013     1.390   1.390   0.00   1.400   1.390   82,400   114,788   1.393
20-Feb-2013     1.390   1.390   -2.11   1.450   1.390   50,100   70,335   1.404
19-Feb-2013     1.420   1.420   -2.07   1.420   1.400   220,450   309,813   1.405
18-Feb-2013     1.450   1.450   -2.03   1.480   1.420   46,000   66,480   1.445
15-Feb-2013     1.480   1.480   4.96   1.500   1.500   21,720   32,343   1.489
14-Feb-2013     1.410   1.410   -2.76   1.440   1.410   70,000   99,000   1.414
8-Feb-2013     1.450   1.450   0.00   -   -   12   16   1.333
7-Feb-2013     1.450   1.450   4.32   1.450   1.380   178,000   249,280   1.400
6-Feb-2013     1.390   1.390   1.46   1.400   1.380   138,360   192,086   1.388
5-Feb-2013     1.370   1.370   -2.14   1.380   1.370   90,000   123,800   1.376
4-Feb-2013     1.400   1.400   0.00   1.420   1.400   173,691   243,679   1.403
1-Feb-2013     1.400   1.400   5.26   1.450   1.360   60,043   84,655   1.410
31-Jan-2013     1.330   1.330   -5.00   1.430   1.310   3,066,000   4,031,080   1.315
30-Jan-2013     1.400   1.400   0.00   1.400   1.400   11,114   15,525   1.397
29-Jan-2013     1.400   1.400   0.00   1.400   1.400   43,313   60,525   1.397
28-Jan-2013     1.400   1.400   -1.41   1.450   1.400   154,000   219,380   1.425
25-Jan-2013     1.420   1.420   -0.70   1.460   1.420   250,160   359,492   1.437
24-Jan-2013     1.430   1.430   0.00   1.430   1.430   50,401   72,061   1.430
23-Jan-2013     1.430   1.430   -2.72   1.470   1.430   257,580   370,847   1.440
22-Jan-2013     1.470   1.470   3.52   1.490   1.400   232,881   338,262   1.453
21-Jan-2013     1.420   1.420   4.41   1.450   1.380   837,641   1,179,580   1.408
18-Jan-2013     1.360   1.360   2.26   1.360   1.340   264,400   357,896   1.354
17-Jan-2013     1.330   1.330   0.00   1.330   1.280   107,600   138,668   1.289
16-Jan-2013     1.330   1.330   1.53   1.340   1.280   297,600   391,956   1.317
15-Jan-2013     1.310   1.310   -0.76   1.310   1.250   30,000   38,300   1.277
14-Jan-2013     1.320   1.320   1.54   1.320   1.270   150,708   194,877   1.293
11-Jan-2013     1.300   1.300   1.56   1.320   1.280   297,125   383,007   1.289
10-Jan-2013     1.280   1.280   1.59   1.320   1.250   158,062   203,016   1.284
9-Jan-2013     1.260   1.260   0.00   1.270   1.250   115,515   144,533   1.251
8-Jan-2013     1.260   1.260   -1.56   1.280   1.250   181,852   229,657   1.263
7-Jan-2013     1.280   1.280   -2.29   1.340   1.280   156,200   202,012   1.293
4-Jan-2013     1.310   1.310   -2.24   1.310   1.280   231,007   299,878   1.298
3-Jan-2013     1.340   1.340   0.00   1.340   1.310   426,337   567,625   1.331
2-Jan-2013     1.340   1.340   9.84   1.380   1.290   898,965   1,195,716   1.330
31-Dec-2012     1.220   1.220   0.00   -   -   0   0   -
28-Dec-2012     1.220   1.220   -3.17   1.220   1.210   140,000   169,700   1.212
27-Dec-2012     1.260   1.260   5.00   1.270   1.260   118,800   149,880   1.262
24-Dec-2012     1.200   1.200   -0.83   1.250   1.200   160,640   193,248   1.203
21-Dec-2012     1.210   1.210   1.68   1.210   1.190   75,243   89,929   1.195
20-Dec-2012     1.190   1.190   0.85   1.200   1.190   104,080   124,251   1.194
19-Dec-2012     1.180   1.180   -4.07   1.200   1.180   160,220   190,450   1.189
18-Dec-2012     1.230   1.230   -3.91   1.270   1.230   103,933   127,963   1.231
17-Dec-2012     1.280   1.280   9.40   1.340   1.190   917,820   1,164,530   1.269
14-Dec-2012     1.170   1.170   -1.68   1.180   1.160   50,000   58,500   1.170
13-Dec-2012     1.190   1.190   0.00   1.190   1.190   50,007   59,508   1.190
12-Dec-2012     1.190   1.190   -0.83   1.200   1.190   231,240   275,438   1.191
11-Dec-2012     1.200   1.200   1.69   1.200   1.180   77,168   92,004   1.192
10-Dec-2012     1.180   1.180   -0.84   1.180   1.170   72,000   84,580   1.175
7-Dec-2012     1.190   1.190   -0.83   1.240   1.190   243,700   294,855   1.210
6-Dec-2012     1.200   1.200   -4.00   1.200   1.200   61,061   73,221   1.199
5-Dec-2012     1.250   1.250   5.93   1.250   1.250   203,400   253,884   1.248
4-Dec-2012     1.180   1.180   0.00   1.190   1.180   104,040   122,546   1.178
3-Dec-2012     1.180   1.180   -0.84   1.200   1.170   260,866   308,585   1.183
30-Nov-2012     1.190   1.190   -1.65   1.210   1.170   436,425   520,860   1.193
29-Nov-2012     1.210   1.210   1.68   1.210   1.190   160,080   191,490   1.196
28-Nov-2012     1.190   1.190   2.59   1.190   1.120   240,925   284,633   1.181
27-Nov-2012     1.160   1.160   2.65   1.160   1.130   302,612   348,176   1.151
26-Nov-2012     1.130   1.130   -0.88   1.140   1.110   137,772   155,189   1.126
23-Nov-2012     1.140   1.140   0.88   1.140   1.110   96,000   106,780   1.112
22-Nov-2012     1.130   1.130   0.00   -   -   0   0   -
21-Nov-2012     1.130   1.130   -0.88   1.130   1.060   102,000   111,200   1.090
20-Nov-2012     1.140   1.140   0.00   1.160   1.140   117,959   134,974   1.144
19-Nov-2012     1.140   1.140   -1.72   1.200   1.140   73,000   83,600   1.145
16-Nov-2012     1.160   1.160   0.00   1.160   1.110   82,006   94,506   1.152
15-Nov-2012     1.160   1.160   -7.20   1.200   1.110   532,000   608,520   1.144
14-Nov-2012     1.250   1.250   7.76   1.250   1.100   30,800   35,988   1.168
13-Nov-2012     1.160   1.160   -2.52   1.200   1.160   124,137   147,841   1.191
12-Nov-2012     1.190   1.190   -5.56   1.250   1.170   90,000   111,000   1.233
9-Nov-2012     1.260   1.260   1.61   1.280   1.280   60,100   75,720   1.260
8-Nov-2012     1.240   1.240   -3.13   1.280   1.240   223,840   278,808   1.246
7-Nov-2012     1.280   1.280   1.59   1.300   1.270   241,300   310,707   1.288
6-Nov-2012     1.260   1.260   2.44   1.330   1.200   1,848,267   2,370,626   1.283
5-Nov-2012     1.230   1.230   -0.81   1.240   1.190   376,412   455,180   1.209
2-Nov-2012     1.240   1.240   8.77   1.260   1.150   1,128,972   1,367,028   1.211
1-Nov-2012     1.140   1.140   -4.20   1.190   1.120   452,200   514,522   1.138
31-Oct-2012     1.190   1.190   1.71   1.210   1.170   555,183   657,022   1.183
30-Oct-2012     1.170   1.170   0.00   1.200   1.170   203,000   239,590   1.180
29-Oct-2012     1.170   1.170   0.86   1.250   1.130   268,140   315,021   1.175
26-Oct-2012     1.160   1.160   -4.13   1.270   1.120   687,098   798,430   1.162
25-Oct-2012     1.210   1.210   -9.02   1.350   1.200   1,956,300   2,464,514   1.260
24-Oct-2012     1.330   1.330   12.71   1.400   1.200   5,533,371   7,335,712   1.326
22-Oct-2012     1.180   1.180   4.42   1.200   1.000   2,738,600   3,018,084   1.102
19-Oct-2012     1.130   1.130   -9.60   1.250   1.040   2,273,400   2,714,876   1.194
18-Oct-2012     1.250   1.250   -0.79   1.280   1.220   2,126,305   2,658,642   1.250
17-Oct-2012     1.260   1.260   3.28   1.330   1.220   4,207,334   5,346,255   1.271
16-Oct-2012     1.220   1.220   0.00   1.390   1.120   11,478,432   14,701,947   1.281
15-Oct-2012     1.220   1.220   60.53   1.350   0.790   25,066,436   27,605,630   1.101
12-Oct-2012     0.760   0.760   5.56   0.830   0.720   8,234,840   6,440,794   0.782
11-Oct-2012     0.720   0.720   46.94   0.850   0.490   15,164,610   11,083,291   0.731
10-Oct-2012     0.490   0.490   -18.33   0.610   0.490   2,012,311   1,094,202   0.544
9-Oct-2012     0.600   0.600   3.45   0.630   0.580   841,402   504,254   0.599
8-Oct-2012     0.580   0.580   1.75   0.680   0.550   1,759,344   1,068,951   0.608
5-Oct-2012     0.570   0.570   -22.97   0.780   0.550   3,590,847   2,336,022   0.651
92 : ng caddy(36072)@2013-03-06 23:04:59

我知,我是看圖明白,在FACEBOOK都有說
93 : ng caddy(36072)@2013-03-06 23:05:48

如果不看,那會在上年FACEBOOK推千股..
94 : greatsoup38(830)@2013-03-06 23:13:46

94樓提及
如果不看,那會在上年FACEBOOK推千股..


算啦
95 : ng caddy(36072)@2013-03-06 23:23:18

算啦..當是自我挑戰..
96 : ng caddy(36072)@2013-03-06 23:23:46

要做到計算千股也升,,,
97 : ng caddy(36072)@2013-03-07 17:19:16

做到計算千股也升,都有少少運氣..
98 : greatsoup38(830)@2013-03-07 22:10:46

98樓提及
做到計算千股也升,都有少少運氣..


呢隻真是跌得勁
99 : ng caddy(36072)@2013-03-07 23:01:11

呢隻真是跌得勁...是不是最近升得勁
100 : greatsoup38(830)@2013-03-24 18:09:31

終於還原
101 : greatsoup38(830)@2013-05-01 23:45:52

993 借畀986 都神神祕祕，一早知你有關啦
102 : greatsoup38(830)@2013-05-01 23:46:12

993 方公告
103 : GS(14)@2013-05-30 12:25:51

1拆4
104 : greatsoup38(830)@2013-06-18 01:39:23

盈警
105 : GS(14)@2013-07-02 10:00:04

轉盈為虧，虧2,600萬，負資產重債殼
106 : GS(14)@2013-08-06 18:05:30

986 買垃圾解釋
107 : greatsoup38(830)@2013-08-23 00:18:15

台灣人頭1.13認1,280萬股，睇來賭輸左錢
108 : greatsoup38(830)@2013-11-05 23:09:57

767 以溢價180%出售986 CB
109 : greatsoup38(830)@2013-11-19 00:27:58

2.01 元配8,300萬股，代理英皇
110 : greatsoup38(830)@2013-11-23 16:08:22

盈警
111 : greatsoup38(830)@2013-12-01 17:43:41

986
虧損增5%，至2,200萬，負資產重債
112 : GS(14)@2013-12-31 00:44:56

又1拆5
113 : greatsoup38(830)@2014-01-02 00:59:16

哈哈
114 : GS(14)@2014-01-06 23:10:43

986
配8億CB，每股換股價2.5元....真勁
115 : iniesta(1400)@2014-01-09 22:58:10

取消配CB
原因: 由於本公司股價之近期波動

哈哈股價波動咪又係你搞出黎
116 : greatsoup38(830)@2014-01-10 00:00:17

又炒油
117 : GS(14)@2014-01-20 23:15:59

986
118 : greatsoup38(830)@2014-01-22 00:03:22

23送1認購證，每行使1認購證送1紅利輪，行使價55.6仙(拆股前2.78元)真是好好玩....
119 : greatsoup38(830)@2014-01-25 13:21:27

又垃圾價買美國油田
120 : greatsoup38(830)@2014-01-25 13:22:34

個估值是200幾億，我賣2%畀你，1億幾是咪好平
121 : iniesta(1400)@2014-01-27 18:10:44

今日宰魚, 好多大陸老散被宰
122 : iniesta(1400)@2014-01-27 18:19:55

http://hkba.eastmoney.com/look,00986,369651.html
123 : GS(14)@2014-01-27 23:37:46

痴線佬至買
124 : GS(14)@2014-01-27 23:40:08

1
今天暴跌成這樣，如何是好？
本人聽朋友的接受，在4.87的時候入手了40000股（朋友本人也好像買了13萬股，他入手價是4.48）。那本錢幾乎是我這麼多年的所有積蓄。現在經過兩輪暴跌，快到我的承受極限了 ，下一步該如何是好？？雖然我也知道投資入市有風險，但沒有想到來的這麼猛烈。大大超出了相信，下一步怎麼辦啊？？心裡很慌。。



2
今天暴跌成這樣，如何是好？
我也有問過朋友，問他是怎麼回事？下一步如何是好？他也給不出一個所以然的答案出來 。有高手指點一下迷路的小弟嗎？真快崩潰了。。虧了10幾萬了，對於有錢人來說，10幾萬不算什麼，但對於我來講，這就是我的全部，這麼多年來一個人在外面打拚的所有，現在還不敢跟家裡人說，心裡難受的很，該怎麼辦呢？
作者：116.24.26.*  發表時間：2014-1-27 13:39:49 [我支持] [不好說] [我反對] [引用] [回覆主題]



8
今天暴跌成這樣，如何是好？
總之有人在這次停牌前，在3.97附近也吸了不少貨，如果股價一直這樣，他們不是就SB了，所以那些4塊左右就開始吸貨的人如果是莊的話，大家就不用怕，拆分以後還會拉回那個價位之上。所以如果有不少人被套的話，等拆分後莊家一拉升，那時就趕緊逃吧，應該還有機會。
作者：124.200.255.*  發表時間：2014-1-27 14:05:59 [我支持] [不好說] [我反對] [引用] [回覆主題]
9
今天暴跌成這樣，如何是好？
8樓的朋友 非常謝謝你的安慰。希望你的所言屬實吧。太難過了現在。。我是只能等拆分了，希望到時能回本錢就好了 收益不講了
作者：116.24.26.*  發表時間：2014-1-27 14:08:23 [我支持] [不好說] [我反對] [引用] [回覆主題]
10
今天暴跌成這樣，如何是好？
[原帖]
總之有人在這次停牌前，在3.97附近也吸了不少貨，如果股價一直這樣，他們不是就SB了，所以那些4塊左右就開始吸貨的人如果是莊的話，大家就不用怕，拆分以後還會拉回那個價位之上。所以如果有不少人被套的話，等拆分後莊家一拉升，那時就趕緊逃吧，應該還有機會。
作者：124.200.255.* 2014-01-27 14:05:59

問題是吸貨的你確定是莊麼 - - 早上2.8的時候沒跑了 不知道還能不能回2.8了
作者：118.144.114.*  發表時間：2014-1-27 14:16:16 [我支持] [不好說] [我反對] [引用] [回覆主題]
11
今天暴跌成這樣，如何是好？
你簽回執了麼？
作者：114.242.250.*  發表時間：2014-1-27 14:19:29 [我支持] [不好說] [我反對] [引用] [回覆主題]
12
今天暴跌成這樣，如何是好？
連跌3天 直接到5毛5 然後等到1拆5攤低到9分，再繼續砸盤直到6分 此時宣佈搞50供1，立刻回到3塊繼續砸。

作者：114.113.116.*  發表時間：2014-1-27 14:24:49 [我支持] [不好說] [我反對] [引用] [回覆主題]


20
今天暴跌成這樣，如何是好？
香港朋友說，是洗倉
作者：121.31.63.*  發表時間：2014-1-27 14:40:15 [我支持] [不好說] [我反對] [引用] [回覆主題]
21
今天暴跌成這樣，如何是好？
樓主短時間是解不了套了，你可以看看歷史做一波莊家需要好長時間的。還是努力工作多挽回一些損失，股市是天堂地獄。
作者：124.126.226.*  發表時間：2014-1-27 14:42:39 [我支持] [不好說] [我反對] [引用] [回覆主題]
22
今天暴跌成這樣，如何是好？

看來易貹百騙了很多人,那資金數額可能非常之大,就是大家沒有形成合力,一起去討回大家的本金和收益.光在這裡說說沒用的




作者：219.142.174.*  發表時間：2014-1-27 14:43:03 [我支持] [不好說] [我反對] [引用] [回覆主題]


就是不確定一定是莊，我也怕是某些不開眼的機構或大戶博傻往裡跳，但從那麼大的成交量上來看，至少不是散戶，應該沒那麼大手筆。現在也只能賭是莊在洗盤和吸籌，後期拉升看來有一段時間要等了，至少在拆分後了。




如果是其它機構吸籌，肯定不回炒到之前的位置。那些機構就像一個遊俠，只要有一點升幅肯定出貨。

因此，後期的炒作，沒有散戶可以把握住節奏。所以，我建議，逢高清倉。


28
今天暴跌成這樣，如何是好？

樓主買了這麼多，易勝百沒讓你轉成羅馬集團嗎？
作者：219.142.13.*  發表時間：2014-1-27 17:41:46 [我支持] [不好說] [我反對] [引用] [回覆主題]
29
今天暴跌成這樣，如何是好？
你們買的是香港著名的老千股集團的股票, 買之前自己有沒有做過調查分析?
沒有做分析, 輸清也是很自然的事.
港股老千著名的向下炒大法, 聽過沒
作者：220.241.192.*  發表時間：2014-1-27 18:08:47 [我支持] [不好說] [我反對] [引用] [回覆主題]
30
今天暴跌成這樣，如何是好？
我手裡也有好幾百萬股呢，不過我已經聽公司的話轉成羅馬集團了，羅馬現在的價格和我轉的價格差價我已經賺了不少了，我聽公司說年後給大家辦理的速度非常快，絕不會像原來一樣那麼慢
作者：明白人大贏家  發表時間：2014-1-27 18:17:20 [我支持] [不好說] [我反對] [引用] [回覆主題]
125 : GS(14)@2014-01-27 23:40:20

32
今天暴跌成這樣，如何是好？
向下炒的一大前提是股價較長期的進入下行趨勢裡，並且緩慢的跌至所謂看似的無法再跌，這種下跌都是人為去操控的，比如老闆虧本出貨，小散接手，價格越走越低，小散便不停的接手好攤低個股的成本，價格很低很低的時候小散以為該漲了，結果公司突然低價批新股給自己人。

00986從技術層面上看不出是向下炒，關鍵因素兩點，一點是價格過高（能向下炒的股票絕對是幾毛錢的股票，因為他要利用散戶錯誤的投機觀念來獲利），再一點是沒有形成技術上的下行趨勢現在是跌太狠。00986也不像老千股，老千股就是玩合股派股。

不過眼著現在的行情還是勸小散不要有自作聰明的動作。
126 : saintsheep(5619)@2014-01-27 23:57:16

看不出是向下炒.........痴線......
127 : saintsheep(5619)@2014-01-27 23:58:24

大陸打手, 而家有咁途徑出貨, 唔怪得華匯係不怕炒至天高
128 : GS(14)@2014-01-27 23:58:33

saintsheep在127樓提及
看不出是向下炒.........痴線......


現在有乜概念先
129 : GS(14)@2014-01-27 23:59:02

saintsheep在128樓提及
大陸打手, 而家有咁途徑出貨, 唔怪得華匯係不怕炒至天高


同六叔差唔多
130 : saintsheep(5619)@2014-01-27 23:59:30

greatsoup在126樓提及
32
今天暴跌成這樣，如何是好？
向下炒的一大前提是股價較長期的進入下行趨勢裡，並且緩慢的跌至所謂看似的無法再跌，這種下跌都是人為去操控的，比如老闆虧本出貨，小散接手，價格越走越低，小散便不停的接手好攤低個股的成本，價格很低很低的時候小散以為該漲了，結果公司突然低價批新股給自己人。

00986從技術層面上看不出是向下炒，關鍵因素兩點，一點是價格過高（能向下炒的股票絕對是幾毛錢的股票，因為他要利用散戶錯誤的投機觀念來獲利），再一點是沒有形成技術上的下行趨勢現在是跌太狠。00986也不像老千股，老千股就是玩合股派股。

不過眼著現在的行情還是勸小散不要有自作聰明的動作。
131 : GS(14)@2014-01-27 23:59:50

saintsheep在131樓提及
greatsoup在126樓提及
32
今天暴跌成這樣，如何是好？
向下炒的一大前提是股價較長期的進入下行趨勢裡，並且緩慢的跌至所謂看似的無法再跌，這種下跌都是人為去操控的，比如老闆虧本出貨，小散接手，價格越走越低，小散便不停的接手好攤低個股的成本，價格很低很低的時候小散以為該漲了，結果公司突然低價批新股給自己人。

00986從技術層面上看不出是向下炒，關鍵因素兩點，一點是價格過高（能向下炒的股票絕對是幾毛錢的股票，因為他要利用散戶錯誤的投機觀念來獲利），再一點是沒有形成技術上的下行趨勢現在是跌太狠。00986也不像老千股，老千股就是玩合股派股。

不過眼著現在的行情還是勸小散不要有自作聰明的動作。


呢系一定向下炒
132 : saintsheep(5619)@2014-01-28 00:01:54

大陸人多錢多, 炒到天價又有人接.. 唔怪得之之前有證券行朋友話
133 : saintsheep(5619)@2014-01-28 00:02:18

d人有好多986實貨, 一張張咁入
134 : GS(14)@2014-01-28 00:02:36

saintsheep在133樓提及
大陸人多錢多, 炒到天價又有人接.. 唔怪得之之前有證券行朋友話


今次真是發
135 : saintsheep(5619)@2014-01-28 00:02:52

咁樣做唔知證監理唔理
136 : GS(14)@2014-01-28 00:03:54

saintsheep在136樓提及
咁樣做唔知證監理唔理


點理可以?
137 : GS(14)@2014-01-28 00:04:07

saintsheep在134樓提及
d人有好多986實貨, 一張張咁入


華匯班人發死
138 : saintsheep(5619)@2014-01-28 00:06:11

陰質錢...
139 : GS(14)@2014-01-28 00:06:47

saintsheep在139樓提及
陰質錢...


陰騭是肯定，所以莊老闆好似無仔女
140 : iniesta(1400)@2014-01-28 01:04:45

greatsoup在140樓提及
saintsheep在139樓提及
陰質錢...


陰騭是肯定，所以莊老闆好似無仔女


其實有又點o者, 好似義氣官個仔女, 都係有PP的啦, 只不過成副賊相
141 : GS(14)@2014-01-28 01:05:29

iniesta在141樓提及
greatsoup在140樓提及
saintsheep在139樓提及
陰質錢...


陰騭是肯定，所以莊老闆好似無仔女


其實有又點o者, 好似義氣官個仔女, 都係有PP的啦, 只不過成副賊相


相由心生哈哈
142 : 投機家(40568)@2014-01-28 03:19:46

greatsoup在126樓提及
32
今天暴跌成這樣，如何是好？
向下炒的一大前提是股價較長期的進入下行趨勢裡，並且緩慢的跌至所謂看似的無法再跌，這種下跌都是人為去操控的，比如老闆虧本出貨，小散接手，價格越走越低，小散便不停的接手好攤低個股的成本，價格很低很低的時候小散以為該漲了，結果公司突然低價批新股給自己人。

00986從技術層面上看不出是向下炒，關鍵因素兩點，一點是價格過高（能向下炒的股票絕對是幾毛錢的股票，因為他要利用散戶錯誤的投機觀念來獲利），再一點是沒有形成技術上的下行趨勢現在是跌太狠。00986也不像老千股，老千股就是玩合股派股。

不過眼著現在的行情還是勸小散不要有自作聰明的動作。

如果唔合股咁點解釋2010年既200幾蚊高價xd??
大陸人真係天真踩咗屎居然搵d咁既理由去安慰自己
又唔諗下隻野半年唔夠升咗咁多倍係點解...
就算係莊家收貨, 都唔會俾你d老散咁易估到佢要拉升啦化, 俾我係莊玩多你幾轉先啦
143 : iniesta(1400)@2014-01-28 10:17:33

其實我諗講唔係向下炒呢位都是打手, 佢講野實在太膠
莊生真係堅, 呢D大生意
144 : 自動波人(1313)@2014-01-28 10:22:30

143樓提及
greatsoup在126樓提及
32
今天暴跌成這樣，如何是好？
向下炒的一大前提是股價較長期的進入下行趨勢裡，並且緩慢的跌至所謂看似的無法再跌，這種下跌都是人為去操控的，比如老闆虧本出貨，小散接手，價格越走越低，小散便不停的接手好攤低個股的成本，價格很低很低的時候小散以為該漲了，結果公司突然低價批新股給自己人。

00986從技術層面上看不出是向下炒，關鍵因素兩點，一點是價格過高（能向下炒的股票絕對是幾毛錢的股票，因為他要利用散戶錯誤的投機觀念來獲利），再一點是沒有形成技術上的下行趨勢現在是跌太狠。00986也不像老千股，老千股就是玩合股派股。

不過眼著現在的行情還是勸小散不要有自作聰明的動作。

如果唔合股咁點解釋2010年既200幾蚊高價xd??
大陸人真係天真踩咗屎居然搵d咁既理由去安慰自己
又唔諗下隻野半年唔夠升咗咁多倍係點解...
就算係莊家收貨, 都唔會俾你d老散咁易估到佢要拉升啦化, 俾我係莊玩多你幾轉先啦


A股有板你睇，他們已習慣
145 : jjolean(1007)@2014-01-28 10:46:27

big 6 好多人都係聽"消息"炒

old thousand股發發啦 上面這麼多錢
146 : 投機家(40568)@2014-01-28 22:13:34

唔計d藍籌，港股大把中小型靚股好炒，偏要搵老千股炒，唉
147 : greatsoup38(830)@2014-01-28 23:55:22

iniesta在144樓提及
其實我諗講唔係向下炒呢位都是打手, 佢講野實在太膠
莊生真係堅, 呢D大生意


買個垃圾油田一野拿走晒錢....

那個人講野好好笑
148 : greatsoup38(830)@2014-01-28 23:55:41

jjolean在146樓提及
big 6 好多人都係聽"消息"炒

old thousand股發發啦 上面這麼多錢


有錢是咁送畀他們咁
149 : GS(14)@2014-02-06 10:52:19

紅利輪換股價由55.6仙降至13.02仙
150 : greatsoup38(830)@2014-04-19 02:01:42

986
151 : GS(14)@2014-04-23 01:55:27

986
152 : greatsoup38(830)@2014-06-05 00:11:10

賣垃圾
153 : GS(14)@2014-06-09 01:33:05

盈警
154 : GS(14)@2014-06-20 00:07:47

唔知買乜垃圾
155 : iniesta(1400)@2014-06-27 17:04:00

转--易百胜骗局全揭秘
收藏本帖 回复主题
易胜佰骗局全揭秘点击量：6472　回复数：0 举报天山宝宝 发表于 2014-01-27 10:10:50首先，易胜佰通过香港壳公司与上市公司签署购买上市公司可转股公司债券和可换股权证协议，然后开始在大陆宣传其有00986股票，这里实际是权证和债券，在香港市场都是按照股价打折的，同时他们卖给老百姓是按照当时股价的，于是乎1块钱他们香港公司包销的权证变成2、3甚至4块卖给老百姓，而且钱都打给香港公司，易胜佰不构成股票经纪实际行为，你买的价格再高也是符合香港法律的，于是易胜佰赚到第一桶金。 其次，仔细看下给你的收据，有几个是易胜佰自己公司的公章？都是加盟公司的，这就增加了法人诉讼主体，当你诉讼的时候只能先诉讼那些给收据的小公司，他们根本不是易胜佰。销售人员所说的一切都是个人行为，没有易胜佰的实际证据，同时易胜佰推介的是香港公司销售的所谓纸质票，没有虚构事实所以不构成诈骗。 再次，易胜佰明年更名中国易胜佰，吸引了某国企参股，这就是要背靠大树，把和谐风险转嫁给国企。 如果股票大涨，则上市公司给予美锦集团的对价更高，可以获得更多的资产，但是随着股票大涨，庄家手中筹码逐步减少，必须打压股价吸收更多筹码，才能完成与美锦集团的换股行为，从而实现最后逃离。 为什么要让投资人都转成罗马集团，就是因为易胜佰已经获利了，3.3每股转，5快多买的人积极上就是让他们已经吃了差价，可这个差价不让他们吃就得暴跌，实际上就是绑架！彻头彻尾合法的金融诈骗。3.3每股很可能是他们代卖罗马集团可转股公司债券的价格，可转债是保本保息的，也就是股价跌了不转股每年给你一点利息，股价涨了一般3个月左右就可以转股，转股以后卖掉就好了，唯一一点就是可转债是一百万港币的投资门槛。他们卖给咱们先吃差价，风险让咱们担，要是跌了他们就说给咱们保本，照样利息被他们赚走了。 易胜佰玩的真不错！高实在是高！

http://www.guba.com.cn/hk/news,hk00986,109346816.html
156 : GS(14)@2014-06-29 20:04:18

986

虧損增7%，至4,900萬，負資產重債
157 : GS(14)@2014-07-25 16:31:31

986
158 : GS(14)@2014-08-21 01:21:07

20合1
159 : greatsoup38(830)@2014-11-16 11:28:50

盈警
160 : GS(14)@2014-11-21 00:46:24

1供8，每股19.5仙
161 : GS(14)@2014-12-02 14:47:46

虧損增8成，至3,300萬，負資產重債
162 : greatsoup38(830)@2014-12-23 02:11:54

有野搞
163 : ninomiyau(41302)@2015-01-15 07:31:21

哈哈，供股截止，魚仔落晒搭，午後拆棚。
164 : greatsoup38(830)@2015-01-16 00:11:35

高手
165 : nhizlee(26265)@2015-01-21 12:34:12

根據暫定配額通知書及額外申請表格之有效接納及申請之合共796,759,533股供股
股份相當於根據供股可供認購之總數為2,313,143,472股供股股份之約34.44%。

因此，供股股份認購不足1,516,383,939股供股股份，相當於根據供股可供認購之總數
為2,313,143,472股供股股份之約65.56%。

包銷左總股數58%
166 : ninomiyau(41302)@2015-01-21 12:55:29

呢隻根本唔使理個結果...
167 : nhizlee(26265)@2015-01-21 23:05:02

即刻提款?

收購PLATINUM PLUS INTERNATIONAL LIMITED　作價$63,750,000

承兌票據即係唔流比錢住?
168 : greatsoup38(830)@2015-01-21 23:35:41

畀住廢紙先
169 : greatsoup38(830)@2015-01-23 00:21:14

還票據
170 : greatsoup38(830)@2015-02-03 01:56:21

不投資了
171 : ninomiyau(41302)@2015-02-03 04:21:58

用張MOU吹完水，引魚入場之後就終止收購，真正曲終人散。
172 : greatsoup38(830)@2015-02-03 23:47:43

老千股少玩為妙
173 : GS(14)@2015-03-03 16:13:48

profit warning and huge pay
174 : greatsoup38(830)@2015-03-13 01:48:19

又炒股票
175 : GS(14)@2015-03-20 00:12:58

986認8021股
176 : GS(14)@2015-04-19 01:29:18

986買1063股權
177 : GS(14)@2015-05-05 01:57:39

盈警
178 : GS(14)@2015-05-13 01:16:22

986 buy 8195
179 : GS(14)@2015-05-20 00:19:24

買美容公司
180 : GS(14)@2015-07-01 22:57:43

虧損增7成，至7,000萬，輕債
181 : greatsoup38(830)@2015-09-05 10:30:00

買垃圾
182 : greatsoup38(830)@2015-09-28 23:14:46

Bubbles and troubles in Hong Kong
24th September 2015

As readers may recall, last year, Lerado Group (Holding) Co Ltd (Lerado, 1225) announced the proposed sale of its core business of baby strollers and infant car seats to Canadian listed firm Dorel Industries Inc (Dorel) for HK$930m. Lerado was planning to squat on most of the cash proceeds and only pay out $0.30 per share, or $228m. For this reason, we opposed the sale, because of concern that Lerado would become a cash shell trading at a discount to its net asset value. Your editor, David Webb, is a disclosed substantial shareholder currently holding over 8%. However, the sale was approved by shareholders on 16-Sep-2014 and completed on 31-Oct-2014.

Our concerns have now proven justified, culminating in current egregious proposals not just by Lerado but by other listed companies. We hope to stop them, if the regulators will require certain parties to play fairer. This article is long and complicated, and we thought about breaking it into pieces, but the picture becomes clearer if you assemble the whole jigsaw, so here it is. Apart from Lerado, this article covers transactions by numerous other listed companies in which you may have an interest, and several billion US dollars of bubbles.

So pour yourself a large coffee and let's get started.
Lerado share movements

The first sign of movement in Lerado came on 25-Nov-2014. Intelligence Hong Kong Group Ltd (IHK) is a company owned 68.27% by Lerado Chairman Henry Huang Ying Yuan (Mr Huang) and 31.73% by his wife, Jamy Huang Chen Li Chu. IHK owns 148,353,540 shares which was 19.50% of Lerado at 31-Dec-2014, before the recent dilutions. On 25-Nov-2014, our system shows those shares moving from CTBC Asia Ltd (the local subsidiary of a Taiwan bank) where they had rested since 30-Dec-2009, to Convoy Investment Services Ltd (Convoy IS), the brokerage sister of Convoy Financial Holdings Ltd (Convoy FH, 1019). Convoy IS is in the process of trying to list on the GEM in the form of CIS Holdings Ltd, which filed an application proof on 23-Mar-2015, sponsored by Quam Capital Ltd.

There can be any number of reasons for such transfers, but one possibility is that the shares are security for a loan. Banks and brokers are exempt from disclosing security interests in shares pledged to them. It wouldn't be so worrying were it not for the fact that Mark Mak Kwong Yiu (Mr Mak), CEO of Convoy FH and a director of Convoy IS, is also claimed to be an INED of Lerado since 25-Apr-2014. Mr Mak joined Convoy as CFO in 2002.

You may recall that in Some bubbles for New Year (31-Dec-2014) we warned about a bubble then called Finsoft Corporation (Finsoft, 8018), which was then trading at $1.235 (adjusted for the subsequent 2:1 split), with a market value of HK$4.94bn, or 110 times its net asset value. Convoy FH owned over 5% of Finsoft. The stock didn't stop there though. It reached a high of $2.92 on 20-May-2015, when Finsoft was valued at HK$11.68bn. Since then, it has crashed 94.8% to its close on Wednesday (23-Sep-2015) at $0.139, down a net 88.7% since our article. Finsoften aren't what they seem.

The Finsoft bubble allowed Convoy FH to book unrealised gains of HK$238.4m for 2014. It sold 40m shares (2%) of Finsoft on 20-Jan-2015 for about $73.5m (split-adjusted: $0.919 per share) and went below the 5% disclosure threshold. The sale was purportedly on-market but it was far larger than market volume that day of 1.925m shares so the disclosure must be wrong.

Returning to Lerado, another large chunk of 96,805,800 shares (12.71% at 31-Dec-2014) was held by Hwa Foo Investment Ltd (Hwa Foo), 30% controlled by Patrick Chen Chun Chieh (Mr Chen), an Executive Director and the son of the late co-founder of Lerado, and 70% by his mother. He joined the board on 3-Apr-2008 following his father's death on 14-Feb-2008. On 8-Sep-2014 those shares moved from HSBC (where they had rested since 27-Jun-2007) to UBS Securities HK Ltd , and then, more interestingly, they moved to small broker Win Fung Securities Ltd (Win Fung) on 9-Dec-2014, two weeks after IHK's holding moved to Convoy IS. So the Huangs and the Chens had moved custody of 32.21% of Lerado after leaving it untouched for years. More on Win Fung below.
Dispute with Dorel

First let's mention that on 10-Feb-2015, Lerado announced that it was in dispute with Dorel over the final net asset value of the business, which may lead to a partial repayment of the purchase price, in an unspecified "significant" amount.

On 27-Mar-2015, Lerado announced that it could not reach agreement with Dorel, so under the terms of the sale they had agreed to go to arbitration with an independent accountant, not yet appointed. In the 2014 annual results announcement on 30-Mar-2015, Lerado revealed that the disputed amount was HK$307m, which accordingly had been booked as a liability in the balance sheet. Still, Lerado ended 2014 with cash of $797m or HK$1.048 per share and no bank borrowings. The disputed amount was about $0.404 per share, so even if they have to pay all of that back, there would have been $0.644 per share of cash, and net assets of $633m or $0.832 per share.

On 20-Jul-2015, Lerado announced that it and Dorel had appointed RSM Nelson Wheeler as the independent accountant to determine the disputed items. Two months later, the result has not yet been announced. If Lerado were to win all of it, then the pro forma net asset value at 31-Dec-2014 increases to $1.236 per share.
Lerado swaps shares for property from CIFG

The day after the results, 31-Mar-2015, Lerado announced the acquisition of a property in Guangzhou from China Investment and Finance Group Ltd (CIFG, 1126) for HK$39m, but despite being flush with cash, only HK$1m was payable in cash and the rest in 76m new Lerado shares (9.49% of then existing shares) issued under the general mandate at $0.50 each, again a discount to cash and NAV per share.

The intended use of the property is as premises for the residual business of Lerado, which is mainly mobility scooters for the elderly and disabled, or what it calls "medical products". However, even if intended use of the property sounds plausible, the issue of shares at a discount to net cash and NAV was entirely inappropriate. The deal completed on 17-Apr-2015, giving CIFG a 8.59% stake in Lerado. Our system shows that CIFG deposited the shares into CCASS with Astrum Capital Management Ltd (Astrum) on 5-May-2015.

CIFG is not a regular listed company, but is a closed-end investment company listed under Chapter 21. This prohibits taking controlling positions (over 30%) in companies, and requires it to adhere to its stated investment restrictions. We asked the Stock Exchange why CIFG was allowed to invest in property in the first place. The result was this "clarification announcement" on 7-Aug-2015, admitting that investment properties were outside the scope of CIFG's Investment Policy and blaming it on the former Chairman and Vice Chairman. They had been removed by the Board on 14-Sep-2012, 6 months after becoming uncontactable.
Lerado begins money-lending and stockbroking

The "Prospects" section of Lerado's 2014 results indicated a new direction. The board had "concrete financial knowledge and background" and had decided to diversify into "securities trading, money lending business and other financial and property investment." It revealed that on 23-Feb-2015, Lerado had agreed to buy an unnamed target company, for HK$1.6m plus its net asset value. The target was a securities broker and planned to engage in margin financing business after the acquisition was completed. On 17-Apr-2015, Lerado announced that it would reallocate HK$300m of its cash pile for these activities.

On 2-Jul-2015 Lerado announced the name of the target, Yim Cheong Share Broking and Investment Co Ltd, and that the acquisition was completed that day. This was then renamed Black Marble Securities Ltd (Black Marble Securities), and Lerado intended to pump HK$200m into it. This small, nearly-dormant broker at that point had a minimal two licensed staff and minimal holdings in its CCASS account shown here.

Policy note: This highlights a defect in the Listing Rules: if you make a "Major Acquisition" (over 25% of your total assets), then you need shareholders' approval, but if you buy or establish a small company and then pump your funds into this new line of business, then this is completely exempt, even though shareholders are exposed to very new and different risks.

Lerado had also established BlackMarble Capital Ltd, incorporated 28-Jan-2015, a licensed money-lender. The application was gazetted on 27-Feb-2015 and the license was granted on 22-May-2015.
Lerado option grants

On 12-Feb-2015, Lerado granted options over 75m new shares (equivalent to 9.86% of the existing shares), of which half went to an unspecified number of employees, and half to "5 consultants". The options were exercisable for 2 years at $0.592 per share. It makes no sense whatever to be granting options which exercise at less than net cash per share, and much less than NAV per share, diluting both. Staff could have been incentivised with a restricted share purchase scheme to use the company's cash to buy stock in the market, which closed at $0.58 on the date of the option grants.

Despite being options of 2 years duration, 48m of the 75m were quickly exercised. We arranged an inspection of the share register on 14-Apr-2015 to discover who had been in such a hurry. We combined that with two filings of allotments by Lerado, which did not name the recipients. Here are the results:
Shareholder   Shares   Date entered   Status
Chu Chun Ting   7,500,000   11-Mar-2015   1 employee, 1 consultant
Kung Yiu Fai   7,500,000   11-Mar-2015
Chan Kam Fuk   7,500,000   17-Mar-2015   employee
Law Yee Man, Thomas   3,000,000   17-Mar-2015   employee
Wang Zewei   7,500,000   20-Mar-2015   consultant
Wong Sin Fai, Cynthia   7,500,000   20-Mar-2015   consultant
Kwok Wai Leung   7,500,000   2-Apr-2015   consultant
Total so far   48,000,000   14-Apr-2015   3 employees, 4 consultants

That leaves 1 more consultant who has not exercised the options. We recognise some of these names:

  Chan Kam Fuk is Dominic Chan Kam Fuk (Dominic Chan), proprietor of accountancy firm Dominic K.F. Chan & Co. He was appointed as Company Secretary of Lerado on 1-Aug-2014.
  Thomas Law Yee Man (Mr Law), an architect, is an INED of two listed companies, AcrossAsia Ltd (AcrossAsia, 8061) and Sage International Group Ltd (Sage, 8082). Here's a connection: Mr Law joined AcrossAsia on 28-May-2010, replacing Mr Mak of Convoy, who resigned as INED four days earlier. Perhaps Mr Mak helped to arrange Mr Law as his replacement at AcrossAsia. And here's another connection: Leung Tin Fu (Mr Leung), founder and Chairman of Sage until 14-Dec-2007, is also a pre-IPO holder of 10% of Convoy IS. Dominic Chan was an INED of Sage, resigning the same day as Mr Leung. We don't know what role Mr Law plays as an "employee" of Lerado.

  Cynthia Wong Sin Fai (Cynthia Wong) is a solicitor who consults for Robertsons and has been Company Secretary of Suncorp Technologies Ltd (Suncorp, 1063) since 15-Feb-2011. We'll come back to that. We don't know what role she plays as a "consultant" to Lerado.

  Wang Zewei (Mr Wang) is the name of the person who in 2014 sold 22.5% of Sincere Smart International Ltd to Hao Wen Holdings Ltd (Hao Wen, 8019) for HK$69m, valuing the business at $306.7m when it had net assets of $2.9m. Two other companies, Capital VC Ltd (Capital VC, 2324) and Unity Investments Holdings Ltd (Unity, 0913), bought 14% and 29.5% for $42.7m and $90m respectively, without naming the vendor(s). For more, see our article Hao Wen, Capital VC and Unity today. We don't know what role Mr Wang plays as a "consultant" to Lerado. He was the only mainlander on the list, and he gave an office address at 10 Gaoxin South 4th Road, Nanshan District, Shenzhen.

Incidentally, Mr Mak was also an Executive Director of Computech Holdings Ltd, now named China Mobile Games and Cultural Investment Ltd (CMG, 8081), from 30-Jul-2008 to 28-Apr-2014, three days after he joined Lerado. In fact he was the only ED of CMG from 17-Sep-2009 to 8-Nov-2011. The Convoy FH IPO prospectus dated 29-Jun-2010 said that despite this, Mr Mak considered Convoy his main focus and "has devoted more than 80% of his time to his duties" at Convoy during 2007-2009 and he would continue to allocate a similar proportion of his time to Convoy after listing. That basically meant that CMG only had about 0.2 Executive Directors!

Win Fung acted as the placing agent for CMG in a placing on 22-Apr-2015.

The option shares were deposited into CCASS via various brokers as follows. Click on the dates to see the movements in CCASS:
Date   Broker   Number
15-Apr-2015   SBI China Capital Financial Services Ltd (SBI CCFS)   7,500,000
29-Apr-2015   Win Fung   7,500,000
8-May-2015   Gransing Securities Co Ltd (Gransing)   7,500,000
27-May-2015   Gransing   7,500,000
24-Jun-2015   Prudential Brokerage Ltd   7,500,000
4-Aug-2015   Convoy IS   3,000,000
13-Aug-2015   UOB Kay Hian (HK) Ltd   7,500,000
Total      48,000,000

It appears likely that Mr Law deposited his 3m shares with Convoy IS, as all the other deposits matched the 7.5m option grants.

Incidentally, the other pre-IPO investor in 10% of Convoy IS is Howard Jiang Qi Hang, who featured in several previous investigations on Webb-site Reports.

Gransing is a name you will see again - it has acted 4 times as a placing agent for Convoy FH, in a bond placing on 21-Jan-2015 and a bond placing on 16-Sep-2014 as well as two unannounced bond placings on 8-Jul-2014 and 14-Nov-2014 mentioned in Convoy FH's annual report. Gransing's client list in Webb-site Who's Who also shows that it has acted as placing agent for Hao Wen, Suncorp and WLS Holdings Ltd (WLS, 8021), a company which we cover below.
CIFG-Lerado cross-holding

On 22-Apr-2015, probably in response to queries from the regulators, Lerado made a "voluntary announcement" trying, and in our view failing, to justify its decision to use shares rather than cash to buy the property from CIFG.

On 21-May-2015, Lerado announced that it had agreed to subscribe for 130m shares (12.44%) of CIFG at at $0.275, or $35.75m in total, setting up a cross-holding between the two, as CIFG still held 8.59% of Lerado. This was, incidentally, highly dilutive to CIFG, a 66.9% discount to its NAV per share at 30-Apr-2015 of $0.83. This fact was omitted from the CIFG announcement. The issue completed on 2-Jun-2015. Our system indicates that Lerado deposited 70m CIFG shares with Gransing on 23-Jun-2015, and deposited 60m CIFG shares with Kingston Securities Ltd (Kingston) the next day.

On 11-Aug-2015, Lerado cut its holding in CIFG from 128.8m shares (12.32%) to 103.392m shares (9.89%), selling the shares at an average $0.196, a 29% loss. As the stake was cut below 10%, Lerado is no longer a "substantial shareholder" and "connected person" of CIFG under the Listing Rules.

Policy note: the disclosure threshold for substantial shareholdings in HK-listed companies was reduced by law from 10% to 5% on 1-Apr-2003, but the Listing Rules have never been updated to match this.
Lerado issues shares to CAID (0048)

On 26-May-2015, Lerado announced the acquisition of Brilliant Summit Ltd from China Automotive Interior Decoration Holdings Ltd (CAID, 0048), for HK$45m, but again, not using any of the cash pile. Instead, it issued 75m shares at $0.60 each, or 7.82% of the enlarged issued shares of Lerado, further diluting existing shareholders. The target was "engaged in the trading of garment accessories, such as nylon tape, polyester tape and polyester string". It had net assets of just $7.24m and a net profit in the year to 31-Mar-2015 of $0.9m.

In giving reasons, Lerado claimed that "certain fabric products and expertise knowledge of the Target Group can be utilised in the Group's business of manufacturing medial products, including but not limited to powered and non powered mobility aid, wheel chairs and other durable equipment". Stretching the polyester tape further, they claimed that the Target Group's "sizable clientele" would allow Lerado to "penetrate into a new market." This rather ignores the fact that Lerado already had its own expertise in sourcing fabrics for baby strollers, infant car seats and mobility aids over many years.

CAID had purchased Brilliant Summit from its manager, a Mr Cheung Ngai, for HK$42m on 15-May-2013. He apparently goes by the name of "Elman" and apart from Brilliant Summit (products here), he runs another company in the same line of business called San Wah Holdings Ltd. CAID, announcing the sale of Brilliant Summit to Lerado, said that "as a result of the constantly increasing costs of sales and competition, the Company is of the view that its business is not expected to grow at its current rate without further investments and developments." CAID intended to hold the Lerado shares "to achieves earnings in the form of capital appreciation."

The transaction completed on 16-Jun-2015. We can see that CAID deposited the 75m new Lerado shares with Win Fung in two batches, 40m on 23-Jun-2015 and 35m on 14-Jul-2015. Of all the brokers it could use, why this little firm, and why is this the same firm in which Mr Chen and one of the option holders also deposited their Lerado shares? The shares are positioned in the same custodian ahead of an important vote on Lerado's future. To summarise those deposits of shares with Win Fung:
Shareholder   Shares   Deposit date
Mr Chen (Hwa Foo)   96,805,800   9-Dec-2014
An exercised option holder   7,500,000   29-Apr-2015
CAID   40,000,000   23-Jun-2015
CAID   35,000,000   14-Jul-2015
Total   179,305,800   

CAID's new INED or mooncake coordinator

For some light relief, on 4-Sep-2015 CAID appointed a new INED and audit committee member, Ms Adeline Ng Li La, who "has over 10 years of experience in human resources and corporate management". She also has a Certificate of Human Resources Management from HK Baptist University and is "a senior administrative officer of a renowned international technology company in Hong Kong". Wow, she sounds highly qualified, doesn't she?

A quick search discovers her Linked In page (copy here). Since May 2015, she has been personal assistant to the General Manager of Amadeus Hong Kong Ltd - and her duties include "supervise the receptionist and the cleaning lady", "coordinate mooncake distribution", "manage pantry cabinet" and planning the Christmas party. Now this of course is all important work, but probably not that relevant to the duties of a listed company director and audit committee member. We wonder how she was introduced to CAID. This is probably not what HKEx had in mind when it started promoting board diversity, but it's what you get when as a regulator, you let controlling shareholders vote on INED elections.
CAID and Convoy

On 30-Jun-2015, CAID announced a placing via Convoy IS, listing the Financial Adviser as Opus Capital Ltd (Opus Capital) and using the full 20% general mandate of 276.48m shares at $0.485, a 19.2% discount to the closing price of $0.60. However, the price then collapsed, and on 9-Jul-2015, they cut the placing price to $0.345, a 42.5% discount to the original closing price. The placing completed on 21-Jul-2015. Our CCASS analysis shows that 125.48m shares were deposited with Astrum, only 68m with Convoy IS and 25m with Kingston, with the remaining 58m to 4 other brokers.

CAID's interim results for 30-Jun-2015 disclosed a huge unrealised gain of RMB 448.6m (HK$561m) on "held-for-trading investments" which then had a market value of RMB564.0m (HK$705m). In other words, a gain of about 389% in 6 months. No normal stock will give you that, but a bubble stock will. Net tangible assets at 30-Jun-2015 were RMB761.9m (HK$952m) or about $0.689 per share, so the investments accounted for 74% of that.

CAID's interim report contains the following statement, which we regard as false and misleading:

"At 30 June 2015, there was no significant investment held by the Group."

Policy note: Some of the listed companies which have recently reported exceptionally large percentage gains on listed securities must own bubble stocks. If you know what stocks a listed company owns, then you would be able to take the SFC's concentration warnings into account and discount those investments to what you regard as fair value, rather than relying on inflated market valuations. But unfortunately, the Stock Exchange and SFC do not require such disclosure, even when inflated listed investments make up the bulk of a companies net assets. They simply rely on the company having to announce losses as inside information after the bubble has burst, rather than telling you that they hold bubble stocks in the first place.

This is despite the fact that Listing Rules Appendix 16 paragraphs 32(4) and 40(2) (or on GEM, Rules 18.41(4) and 18.59) require that companies disclose "significant investments held, their performance during the financial [year/half-year] and their future prospects". It seems that SEHK just doesn't want to enforce this.

Although the Listing Rules which require such disclosure contain no definition of "significant", it should be seen in the context of the size of the holder's balance sheet and therefore the potential impact on shareholder value if the market value of the investments were to change. Whether the investment is "held-for-trading" or as a long-term "available for sale" asset is irrelevant to the potential impact on shareholder value, except for the fact that profits tax applies to trading.

Separately, many listed companies have avoided the notifiable transaction rules in Chapter 14 by declaring themselves to be "in the business" of trading securities. This then allows them to invest as much of their shareholders' money as they like on purchasing "held-for-trading" securities without announcing the transactions, because they are deemed transactions "of a revenue nature in the ordinary and usual course of business" under Listing Rule 14.04(1)(g). The Stock Exchange should close this loophole. Investments in securities, regardless of how they are booked, should be subject to the notifiable transaction rules.

You might wonder then why CAID did not just cash in some of its $705m of investments rather than raise $94.2m in a placing of 20% new shares, claiming that it needed the money. The results failed to identify these spectacular investments, but noted that by 31-Aug-2015, the value had decreased by 23.5% since the end of June. That's about HK$224m of loss.
CIFG and Lerado: parallel open offers

On 17-Aug-2015, Lerado announced a massive 3:1 open offer of new shares at $0.15 each, a 68% discount to the market price of $0.47, with no excess applications. The primary underwriter is Gransing, the Financial Adviser is Octal Capital Ltd (Octal Capital) and the IFA is Opus Capital, the same as the Financial Adviser to CAID.

As we've said before, deep discount open offers are a form of extortion of existing shareholders, because they are faced with the choice of either being heavily diluted economically, or putting in cash to prevent the dilution. Unlike rights issues, the holder does not have the third option of selling his entitlements to recover the discount and thereby mitigate the economic damage. For this reason, the UK Listing Rules include a limit (set decades ago) of not more than a 10% discount on open offers. Hong Kong, still in many ways a developing market, allows this extortion to continue. See UK Listing Rule 9.5.10.

Adding to this abuse is that an open offer often involves no ability for shareholders to make "excess application" for unsubscribed shares. Nor are the unsubscribed shares sold in the market to capture the premium above the issue price for the benefit of passive shareholders. This leaves the underwriter with the benefit of the discount on shares which shareholders cannot or do not subscribe. In these circumstances, the open offer in practice is a conditional placing of deeply discounted shares with the "underwriter", subject to a right of first refusal by existing shareholders pro rata to their holdings.

Gransing cannot end up as a controlling shareholder of Lerado, so it has to have sub-underwriters. From a disclosure of interest, we can see that Capital VC (mentioned above) is a sub-underwriter for 370m shares, or 9.64% of the enlarged capital. Another disclosure shows that Barry Lau Wang Chi is a sub-underwriter for 370m shares. He is a Responsible Officer of Adamas Asset Management (HK) Ltd (Adamas), which will feature below.

On 9-Sep-2015, CIFG announced a huge 8:1 open offer with no excess applicatoins, "underwritten" by Black Marble Securities, which is owned by Lerado. The Financial Adviser to CIFG is Akron Corporate Finance Ltd (Akron) and the IFA is Opus Capital, the same as Lerado's IFA and CAID's FA.

As Lerado owns less than 10% of CIFG, the underwriting is not a "connected transaction". However, it is blatantly clear that Lerado has a "material interest" in the CIFG transaction and should be prohibited from voting in the EGM of CIFG to approve the open offer. Furthermore, Lerado stands to benefit from any unsubscribed shares at the discounted offer price. As there are no excess applications, this is in effect a discounted placement with Lerado subject to clawback by existing holders.Listing Rule 2.15 states:

"Where a transaction or arrangement of an issuer is subject to shareholders' approval under the provisions of the Exchange Listing Rules, any shareholder that has a material interest in the transaction or arrangement shall abstain from voting on the resolution(s) approving the transaction or arrangement at the general meeting."

Correspondingly, we submit that CIFG should not be permitted to vote in the Lerado EGM, because obviously Lerado is engaged in a commercial transaction with CIFG to provide it with funding under the CIFG open offer.
Mr Chen's "disposal" at a 53% loss

Now, according to a disclosure of interest, on 9-Sep-2015, Mr Chen, ED of Lerado, sold his entire interest of 97,823,800 shares, including a personal holding of 1,018,000 shares and those held by Hwa Foo. Some of it was on-exchange at $0.25, but most of it was off-market at $0.22 because total market volume that day was only 7,625,800 shares. When we look at CCASS movements, on the settlement date of 11-Sep-2015 we see his personal holding of 1,018,000 shares leaving Core Pacific Yamaichi, and only 2,805,800 shares leaving Win Fung, and there have been no reductions in Win Fung's balance since then. So it appears that the other 94,000,000 shares were transferred, off market, to other clients of Win Fung and remain there.

As an ED of Lerado, Mr Chen would have been prohibited from voting in favour of the proposed open offer, so it is a matter of great concern that these shares may have been placed in friendly hands, along with the positions held by CIFG and CAID, to vote in favour (if they are not required to abstain).

This disposal, at a deep discount to cash and to net asset value, of a key block of shares, really makes no economic sense for Mr Chen. If he was unhappy with the effects of the proposed open offer, he could have joined us in voting against the proposal. He was only prohibited from voting in favour. At a purported disposal price (for most of his shares) of $0.22, he appears to have accepted a loss of 53% since the open offer was announced. We find this hard to believe. Accordingly we urge the SFC to investigate the true nature of the transactions and who has bought the shares. We would be surprised if the "buyers" had not been mentioned elsewhere in this article.

China 33 Media (8087)

There's another open offer we need to tell you about, and the background is this.

On 26-Jan-2015, China 33 Media Group Ltd (C33M, 8087) announced that its controlling shareholder, Lizhong Ltd (Lizhong), which had held 243.756m shares (43.13%) had 5 days earlier pledged 192m shares (32.00%) to a lender and on 22-Jan to 26-Jan Lizhong had sold its remaining 66.756m shares (11.13%) in the market. They didn't say who the lender was, but a subsequent disclosure of interest shows that it is funds managed by Adamas, which was mentioned above. Our analysis shows the average price received by Lizhong in the 3 days was $0.4192 per share, a total of $27.98m. Now, why did Lizhong need to sell those shares and borrow that money by pledging the remainder? Read on.

On 10-Apr-2015, CIFG, via its 100% subsidiary New Express Investment Ltd, agreed to subscribe 120m shares (16.67%) of China 33 Media Group Ltd (C33M, 8087) at $0.22, exhausting its general mandate, for a total of HK$26.4m. The deal completed on 22-Apr-2015, diluting Lizhong from 32.00% to 26.67%. Our system shows that on 6-May-2015, CIFG deposited its C33M shares with Gransing.

Three months later, on 24-Jul-2015, C33M announced a massive 7 for 1 open offer at $0.10, a 75.6% discount to the closing price of $0.41, without excess applications. The Financial Adviser was Octal Capital (the same as for Lerado's open offer), and the underwriters were Gransing, Kingston and RHB OSK Securities HK Ltd (RHB OSK). The IFA again was Opus Capital, the same as for Lerado. Lizhong undertook to take up part of its entitlement amounting to 844,799,700 shares, which to the nearest thousand is 4.4 shares for each share it owns, not 7. That would cost it $84.5m, but of course, it had already raised about $27.98m by selling shares in the market in January, so there was a funding gap of $56.5m, or about $0.294 per existing share, which it might have borrowed from Adamas funds.

If CIFG was to maintain its holding, it would have to put in another $0.70 for each share it held. It had sold a few shares but still held 113.622m (15.78%). The share price dived 26.8% on the day after the news, but the prospect strangely seemed to delight CIFG, which undertook not to sell any more and to take up all its entitlements to 795.354m shares at a cost of $79.5m. However, on 4-Aug-2015, C33M announced that it and Gransing had agreed to cut CIFG's commitment to 290m shares. As a result CIFG would be diluted to 7.01% of C33M.

Under GEM Listing Rule 10.39(1) or Main Board Listing Rule 7.24(5)(a), if an open offer is at a ratio higher than 1 for 2 then it must be approved by "independent" shareholders excluding the controlling shareholder or, if none, the executive directors and their associates. So the largest holder of C33M, Lizhong, could not vote in favour at the EGM, as it is an associate of the Chairman.

How convenient, then, that there was another "independent" shareholder who could vote in favour. Look at the EGM results on 31-Aug-2015. CIFG almost certainly voted its 113.622m shares in favour, and only 2,050 other shares voted in favour, while 28,638,000 shares voted against. The open offer was thereby approved, and the prospectus was published on 14-Sep-2015.
Update, 26-Sep-2015

The C33M open offer prospectus discloses that several sub-underwriters have been engaged. Gransing, with a commitment of 1,905,200,300 shares (33.07% of the enlarged shares), engaged SBI CCFS for 800m shares (13.89%) and 3 other unnamed sub-underwriters for a total of 540m shares (9.37%), each with less than 5% of enlarged shares. RHB OSK, with a commitment of 500m shares (8.68%) had engaged 2 unnamed sub-underwriters to take all of them.

Kingston, with an underwriting commitment of 1500m shares (26.04%), had engaged but then terminated 4 sub-underwriters to take all of it. One was Harvest Aspect International Ltd, which a filing shows is owned by William Yu Tsung Chin, for 644.64m shares (11.19%). The remaining 3 each had less than 5% but totaled 14.85%. After these 4 were terminated, Kingston engaged a single sub-underwriter for the whole lot. Guess who? Black Marble Securities (owned by Lerado).

SBI CCFS and Black Marble have each failed to file a disclosure of interest.

The denominator in the calculation of percentage for disclosure of interests under s308 of the Securities and Futures Ordinance is based on the number of "issued shares", not the number which may be in issue in the future. So in a 7:1 open offer, there are new shares equivalent to 700% of existing shares. All the filings by the underwriters and sub-underwriters in the C33M case use the wrong denominator (the number of shares which will be in issue if the open offer completes) and hence show the wrong percentage, which should be multiplied by a factor of 8. Anyone with an underwriting commitment equal to 5% or more of the existing shares (in the case of C33M, 36m shares) should make a filing, and clearly, that has not happened, with several sub-underwriters of Gransing, RHB OSK and Kingston. The SFC should require them to correct their filings and to procure filings by their sub-underwriters, including those which have now been terminated.
GreaterChina Professional Services (8193)

Now let's look at how Lerado (via Black Marble Securities) and Akron (Financial Adviser to CIFG on its open offer) have been working together in another transaction.

GreaterChina Professional Services Ltd (GPS, 8193) is listed on GEM and owns Greater China Appraisal Ltd, which values real estate and other assets. On 13-Nov-2014, GPS began to deviate from its core business, by buying 80% of Golden Vault Ltd, which indirectly owns a mainland advertising business with in-elevator poster frames and LCD displays in Changshu, PRC, for HK$110m in promissory notes.

Golden Vault had turnover of RMB 7.34m in 2013 and net assets of RMB 5.73m (HK$7.16m) at 30-Sep-2014. This business was valued by Roma Appraisals Ltd at $184m, because, hey, elevators are difficult to get into - especially when they are going up. That valuer is owned by Roma Group Ltd (Roma, 8072) and the financial adviser on the profit forecast was Akron.

A disclosure of interest shows that on 11-May-2015, China Environmental Energy Investment Ltd (CEEI, 0986) increased its holding in GPS from 2.63% to 5.13%, buying 21.495m shares at $0.556 per share. From our CCASS system we see the shares deposited with Southwest Securities (HK) Brokerage Ltd (SWSHK, formerly Tanrich Securities Co Ltd).

On 8-Jul-2015, Roma announced that it had agreed to lend up to HK$58m to Brilliant One Holdings Ltd (Brilliant One) for 12 months at 12% p.a., secured by 310.85m shares in an unnamed GEM-listed company and guaranteed by persons named Ip Kwok Kwong and Wong Chi Keung, the ultimate owners of Brilliant One. That non-disclosure of the GEM company's name was silly, because it was easily determined that Brilliant One was the 36.23% controlling shareholder of GPS, which eventually announced the loan facility on 4-Aug-2015. Ip Kwok Kwong is the MD of GPS, while Wong Chi Keung (this one) is an accountant with 13 INED positions. The loan facility includes a maximum loan-to-value ratio of 65%. So if they draw the full loan, then the share price falling below $0.287 would trigger a top-up obligation. The shares were moved from Emperor Securities Ltd to Infast Brokerage Ltd on 9-Jul-2015.

On 9-Jul-2015, the day after the share pledge, GPS announced a huge proposed placing of shares under a specific mandate, 2.6bn shares at $0.10, a 74.4% discount to the market price of $0.39, via Black Marble Securities, which is owned by Lerado. The Financial Adviser is Akron (the same as for Lerado's open offer). That represents 303% of the existing shares, and they are not even bothering to make the shares available to existing shareholders by an open offer or rights issue. Simultaneously, it was proposed that SEEC Media Group Ltd (SEECM, 0205) would subscribe 1.4bn shares at the same price, a total of $140m, for 28.82% of the enlarged shares.

Policy note: As we mentioned above, open offers or rights issues larger than 1 for 2 (a 50% enlargement of issued shares) must be subject to shareholders' approval with controlling shareholders abstaining, or if there are none, then with executive directors and their associates abstaining. That does provide some small measure of protection, (unless the vote is being manipulated with warehoused shares). However, this protection is negated by the fact that a massive placing under a "specific mandate" can be approved without requiring controllers or executive directors to abstain. The Listing Rules should be amended to close the loophole so that controllers/executive directors should be required to abstain from voting in favour of any proposal to approve a "specific mandate" that enlarges the issued shares by more than 50%.

Brilliant One, which has pledged its controlling shareholding to Roma, was allowed to vote to approve this outrageous proposal.

Of the $395.1m net proceeds, GPS intends to use $100m in its money-lending subsidiary, Colbert Finance Ltd, and $150m to develop its securities brokerage business. It doesn't own a stockbroker yet, but it plans to either buy one or set one up. The EGM approved the placing on 14-Sep-2015 without objection. With an avalanche of shares due to hit the market at $0.10, it is quite impressive that the stock still closed at $0.495 on 23-Sep-2015.
SEECM (0205)

Now let's look at a fourth open offer involving Lerado (via Black Marble Securities) and Opus Capital.

SEECM is, or was, principally engaged in advertising agency, distribution of books and magazines. And securities trading, of course, like all shoddy companies should be. It announced its investment in GPS on 10-Jul-2015.

On 17-Jul-2015, SEECM announced that it had agreed to subscribe 103.02m shares (16.67%) of China New Economy Fund Ltd (CNEF, 0080) at $0.385, for a total of HK$39.66m, exhausting CNEF's general mandate. CNEF is another Chapter 21 investment company, and that was a 61.5% discount to the NAV of CNEF at 30-Jun-2015 of $1.00. As we noted in our article Some Bubbles for New Year on 31-Dec-2014, CNEF had shares in the Finsoft bubble alongside Convoy FH, and Tony Tai Man Hin, the CFO and Company Secretary of CNEF, was an INED of Finsoft. He retired from Finsoft on 5-May-2015. The CNEF announcement of the subscription named Astrum as the placing agent and did not mention the discount to NAV.

Also on 17-Jul-2015, SEECM announced that it is applying to the SFC to set up a stockbroker. Now everyone wants to be a broker. Lerado, GPS and SEECM.

On 19-Aug-2015, SEECM announced a huge open offer, 3 for 1 at $0.10, a 61.5% discount to the market price of $0.26. The Financial Adviser is Opus Capital (the FA of CAID and the IFA of C33M and Lerado), the IFA is Hercules Capital Ltd (Hercules) and the underwriter is Black Marble Securities, owned by Lerado. Again there will be no excess applications, so the "underwriter" gets the benefit of discounted unsubscribed shares. Of net proceeds of $624m, SEECM plans to use HK$365m to set up a stockbroker, $30m to set up a corporate finance advisory and asset management firm and $225m for the acquisition and operation of an unspecified e-commerce platform.

The shares dived on the news, dropping 35.4% to $0.168 the next day. But they weren't done yet. On 9-Sep-2015, they decided to increase the carnage by consolidating the shares 2:1 and then changing the offer terms to 5 new shares for each consolidated share at $0.10, equivalent to $0.05 before the consolidation. So the offer discount becomes an effective 80.8% discount to the original closing price of $0.26. This will raise a bit less though, HK$519m. This news caused another drop in the price, by 16.7% from $0.156 to $0.13 the next day. So the stock price had now halved even before putting the plan to a vote.

A circular for the capital reorganisation went out on 18-Sep-2015 for an EGM on 12-Oct-2015. We urge shareholders to vote against the resolutions. They are special resolutions that require a 75% majority to pass, so blocking it is more feasible than usual. If it passes, then a circular to propose the open offer is due out on 28-Oct-2015.
Chan Cheong Yee and CESHK

There is a common person to a number of these companies. Chan Cheong Yee (C Y Chan) is a Responsible Officer of China Everbright Securities (HK) Ltd (CESHK). CESHK is the investment manager of four Chapter 21 companies: CIFG, CNEF, China Innovation Investment Ltd (CII, 1217) and China Investment Development Ltd (CID, 0204). C Y Chan is an ED of all 4 companies, and he is also an ED of Capital VC.
CID (0204)

CID is in its own little bubble - it closed on 23-Sep-2015 at $0.157, compared with NAV of $0.024 at 31-Aug-2015.
CEEI (0986)

Now remember we mentioned CEEI, the investor in GPS? On 12-Nov-2014, CEEI announced a placing of 48,190,489 shares at $0.97 per share to raise HK$46.28m, exhausting the general mandate, followed by a huge 8:1 rights issue at $0.195 per share, an 82.4% discount to the market price of $1.11, to raise between $376m and $451m. Excess applications were allowed. At the time, CEEI had no substantial shareholders.

Win Fung was both the placing agent and the rights issue underwriter. The placing was on a best efforts basis, and on 27-Nov-2014, the placing price was cut to $0.66. The placing was completed on 3-Dec-2014, and all the shares were deposited into the CCASS account of Win Fung for its clients. Not a single share moved out of that account until after the EGM to approve the rights issue. And guess what, the EGM results on 18-Dec-2014 show that the number of shares voted in favour of the rights issue was 48,437,576, just 247,087 more than the number of placing shares.

On 12-Mar-2015, CEEI announced that it would start investing in "quality stock and other financial products", so don't say you weren't warned! On 17-Apr-2015, CEEI announced that it had bought 51m shares (0.337%) of Suncorp (mentioned above) that day in the market for HK$61.45m at an average of $1.205 after a huge run up in the share price following completion of a placing at $0.245 per share on 13-Apr-2015. The stock closed at $0.204 on 23-Sep-2015, down 83% since the purchase by CEEI. Some of the other investments by CEEI are covered below.
WLS (8021)

Now let's tell who may have benefitted from a huge bubble in the shares of WLS Holdings Ltd (WLS, 8021), a construction company.

As background, on 21-Oct-2014, WLS announced that CIFG would subscribe for 79m shares (16.67% of enlarged) at $0.177, a 0.6% premium to market, exhausting the general mandate. On the face of it, WLS had no other substantial shareholders. The deal completed on 31-Oct-2014. The shares were deposited with Fordjoy Securities and Futures Ltd (Fordjoy) on 5-Nov-2014. CIFG rapidly sold off the shares, from 12-Nov-2014, dropping below 5% on 3-Dec-2014.

WLS owns a licensed money-lender, Gold Medal Hong Kong Ltd, incorporated on 19-Mar-2014 and licensed on 26-Nov-2014.

On 21-Jan-2015, WLS announced a 5:1 share consolidation and a proposed massive placing of 540m consolidated shares (563.16% of the existing shares) at $0.30 via SWSHK (then Tanrich Securities Co Ltd). The Financial Adviser was Akron. This placing price was a 42.3% discount to the adjusted closing price of $0.52. At the 5-Mar-2015 SGM to approve the placing, votes in favour were 89,597,500, or 18.69% of the issued shares. Total turnout was only 19.00%. We suspect most of those votes in favour were shares previously held by CIFG, but we'll never know for sure.

Of the 540m shares, we know that CEEI took 63m shares (9.91% of enlarged), because it announced the subscription on 18-Mar-2015. Disclosures of interests show that Samuel Chiu Se Chung, a licensed Representative of Roofer Securities Ltd, also subscribed 9.9%. Unity, mentioned above, subscribed 31.5m shares (4.95%), as did Capital VC, mentioned above and Avant Capital Management (HK) Ltd (Avant), as asset manager. Mr Ye Ruiqiang subscribed 4.95%. As of 31-Dec-2014, he owned 6.44% of Capital VC.

There are 4 subscribers whom we cannot identify. A person named Zhang Yan subscribed 40.67m shares (6.40%) which were probably deposited with Emperor Securities Ltd, and a person named Zheng Wanying subscribed 31.33m shares (4.93%). A person named Civic Cheung Sun Kei subscribed 54m shares (8.49%) and another named Cheung Kam Hong subscribed the same number.

A person named Wong Chun Wah subscribed 23m shares (3.62%). It's a common name but we see that the same number went to the custody of Henik Securities Ltd, where there is a licensee called Wong Chun Wah. Similarly a person named Ma Kin Lung subscribed 31.0m shares (4.88%), and we see that number deposited with Get Nice Securities Ltd, where Ma Kin Lung is a licensed representative.

A person named Tam Siu Ki subscribed 54m shares (8.49%), increasing his stake to 9.28%. That may or may not be the same as Simon Tam Siu Ki, who was a representative of RHB OSK (then known as Prudence Securities Co Ltd) until his license was revoked on 30-Oct-2003 for rat-trading and other trading malpractices. In summary, then after the placing, the holdings were:
  Name   Shares   Stake %
1   CEEI (0986)   63,000,000   9.91
2   Samuel Chiu Se Chung   63,000,000   9.91
3   Tam Siu Ki   59,000,000   9.28
4   Cheung Kam Hong   54,000,000   8.49   
5   Cheung Sun Kei, Civic   54,000,000   8.49
6   Zhang Yan   40,670,000   6.40
7   Avant   31,500,000   4.95
8   Capital VC (2324)   31,500,000   4.95
9   Unity (0913)   31,500,000   4.95
10   Ye Ruiqiang   31,500,000   4.95
11   Zheng Wanying   31,330,000   4.93
12   Ma Kin Lung   31,000,000   4.88
13   Wong Chun Wah   23,000,000   3.62
  Total   540,000,000   85.71

The WLS placing completed on 27-Mar-2015 and the CCASS deposits are here. By that time, the stock had more than doubled to $1.25. Unlike the allotments after the IPO, there was no concentration warning. Yet 13 holders held 85.71% of the stock.

The price continued to climb. On 15-May-2015, with the stock at $2.26, 7.53x the placing price, WLS announced a 7:1 bonus issue. The stock spiked again and was suspended at $4.27 on 17-Jun-2015, prompting the company to announce that it was negotiating for a possible share issue. After a brief correction to $2.50, it was suspended again on 19-Jun-2015, pending announcement on 23-Jun-2015 of a "framework agreement" for possible subscriptions by Avant and Shin Kong Capital Management Inc (SKCM) of 1920m and 5760m shares (post-bonus) at $0.06875, a 78% discount to the bonus-adjusted closing price of $0.3125, to raise $528m gross and enlarge the issued shares by 151%.

While the stock was suspended, it went ex-bonus on 23-Jun-2015 and the bonus shares were distributed on 3-Jul-2015, so for 10 days straddling the half-year point, only 1/8 of the company was tradable. When trading in those shares resumed on 24-Jun-2015, the stock shot up again on heavy volume, reaching a daily high of $1.22 on 26-Jun-2015. Remember that most of the existing shares had been issued at a bonus-adjusted $0.0375, so they were now up 32.5x. WLS closed at $1.05 on 30-Jun-2015, allowing those listed companies which held the stock to book enormous "fair value gains" in their interim results. At the end of June, WLS had a market capitalisation of HK$5341m, compared with net tangible assets at 30-Apr-2015 of HK$282m ($0.055 per share), so it was trading at 18.9x NAV.

Disclosures of interest indicate that SKCM was using a vehicle called SKCM TMT I, L.P., which was 50% owned by Chiang Chun Yi and 50% by Yam Tak Cheung, and managed by SKCM TMT GP Co. Ltd, which is 40% owned by SKCM. After all that excitement, SKCM backed out of the deal on 8-Aug-2015 citing disagreement over due diligence on WLS, but Avant signed a new agreement on 12-Aug-2015 to continue to subscribe 1920m shares at $0.06875, conditional on WLS issuing at least 252m shares in a fund-raising exercise so that Avant ends up with 29.48% of less - certainly under the 30% takeover trigger.

Now this long and winding road takes us back to Lerado. On 18-Aug-2015, WLS announced two placings via Black Marble Securities, owned by Lerado. The underwritten tranche is of 360m shares (7.08% of existing shares) at $0.06875, and there is a further "best efforts" placing of 5400m shares (106.15%) at the same price, at 82.1% discount to the closing price of $0.385. Together these could raise $389.22m mostly for, you guessed it, money-lending and securities business. The shares closed on 23-Sep-2015 at $0.27, down 74.3% since the end of June, but still at 4.9x NAV.
Raise the umbrellas: China Jicheng (1027)

Perhaps the most ridiculous bubble in our market at present (although there is a lot of competition for that title) is umbrella maker China Jicheng Holdings Ltd (CJ, 1027) which listed on 13-Feb-2015. It peaked on 18-Sep-2015 at $3.18 with a market value of HK$47.7bn, compared with net tangible assets in the 30-Jun-2015 interim results of $399.6m, or $0.0267 per share. So it was trading at 119x NTA.

Adjusting for a 25:1 stock split in June, CJ's IPO priced the shares at $0.044, so was up 72.3x since the IPO. This gives new meaning to the term "umbrella movement". The initial custody positions of the 150m IPO shares (25%) are in our records here. The top 3 brokers will now be familiar to you: Gransing (8.72% of CJ), Win Fung (8.18%) and SWSHK (3.73%), a total 20.64% or 82.54% of the float.

On 14-May-2015, the SFC warned that 16 shareholders owned 24.02% of CJ, or 96.08% of the float, leaving 0.98% of CJ for everyone else. The stock closed at $13.76 the day before that warning, or $0.5504 after the stock split, so it is up 5.14x since then.

In its annual results for 31-Mar-2015, CEEI (mentioned above) disclosed a holding of 12.67m shares (2.11%) in CJ at a purchase cost of $1.10 per share, which means they were allocated in the IPO, because they have never traded that low. After the stock split that will be 316.75m shares at $0.044. So CEEI doesn't always pay bubble prices for bubble shares - it occasionally gets in at the bottom.

The controlling shareholder of CJ is its Chairman, Huang Wenji, with 11.25bn shares (75%) which, on paper, makes him a US$ umbrella multi-billionaire. We note that on 17-Sep-2015, he deposited 1.5bn shares into CCASS with Black Marble Securities, owned by Lerado. That could be preparation for a placing of existing shares and possibly a subscription of new ones, if anyone is dumb enough to buy them.

Lerado interim results show massive gain

Lerado is one of several companies which have made enormous market gains in the first half of 2015 without disclosing what stocks it bought. In the 30-Jun-2015 interim results, it disclosed "held-for-trading investments" comprising "equity securities listed in Hong Kong" of HK$702.1m. It also said that by 28-Aug-2015, the value had declined by 11%. It booked an unrealised gain of $626.5m, implying a purchase cost of $75.6m and a gain of 829% in 6 months or less. No normal stock does that. Whatever stock(s) they hold, it must be bubble paper, and investors deserve to know what it is so that they can make their own assessment of "fair value" rather than relying on an artificial market price.

After providing for $105m of profits tax on the gains, Lerado had net tangible assets at 30-Jun-2015 of $1220m, or $1.27 per share. But if those gains evaporate, then the NTA drops to $698.5m, or $0.728 per share. Both figures are before dilution from the proposed open offer. If the offer proceeds, then that NAV would be diluted to about $0.430 (with the gains) or $0.295 (without the gains). Both figures assume that Lerado loses the Dorel arbitration, which is worth $307m, which is $0.320 per share before the open offer or $0.080 per share after the open offer.
Capital VC's open offer

On 13-Mar-2015, Capital VC announced a 5:1 share consolidation to be followed by a 7:1 open offer at $0.25 per consolidated share without excess applications. That was a 76.5% discount to the adjusted closing price of $1.065 per share. The Financial Adviser was Akron, and the "underwriter" was SBI CCFS. The last published NAV at 28-Feb-2015 was an adjusted $4.821, so the issue discount to NAV was 94.8%. The stock sold off on the news, down 39.9% the next day to an adjusted $0.64.

Policy note: Chapter 21 investment companies like Capital VC have to publish their NAV monthly. This involves valuing all their listed investments at market prices, so they know what they are. Until 2002, these announcements had to be published in newspapers, so space was at a premium. Now that announcements are online for the last 13 years, this is no longer the case. Yet the Listing Rules still only require Chapter 21 companies to disclose the top 10 investments once per year in the annual report. This is ridiculous. The top 10 investments should be disclosed every month so that shareholders know what risks they are taking.

Again, investors faced the extortion of having to either see the investment heavily diluted, or put in more cash, and no excess applications were allowed, so it is really a placing with the "underwriter" subject to first refusal of existing holders pro rata. The underwriter benefits from any unsubscribed shares at a discount to market. To eliminate the possibility of SBI CCFS holding a controlling stake, it had to arrange sub-underwriters. They included Gransing, for 180m shares, Jun Yang Securities Co Ltd (Jun Yang Securities), for 152m, Avant, for 142.5m, and Fordjoy, for 80m shares.

Incidentally, SBI CCFS is 52% owned by Cao Guo Qi, a director of several listed companies, and 48% by Zhang Xiongfeng, the current Chairman of CMG, mentioned above.

On 11-Jun-2015, Capital VC shareholders approved the consolidation and open offer without objection. Voting turnout was only 14.39% of the issued and eligible shares, probably including the 6.44% owned by Ye Ruiqiang.

Policy note: shareholders are often unaware of opportunities to protect themselves by voting against such egregious proposals, because the SFC does not require banks and brokers who hold their stock to inform them of EGMs and seek voting instructions. As a result, most banks and brokers, in the small print of the client contracts, state that they are not obliged to do so. This is a major barrier to investor participation in governance, and the SFC should act to resolve this, as we said in our submission Principles of Responsible Regulation (26-May-2015).

On 24-Jun-2015, six days before Capital VC's financial year-end, it announced that it was changing its year-end to 30-Sep-2015, so it would produce a second set of condensed "interim" results for the 12 months to 30-Jun-2015. The purported reason for this was:

"to align the Company's financial year end date with that of the Company's principal associate, CNI Bullion Limited, which is the Group's substantial investment."

This holds no water though. Remember, Capital VC is a Chapter 21 investment company, so under Rule 21.04(3)(a), it is not allowed to take "legal, or effective, management control of underlying investments" and under Rule 21.04(3)(b) it is required to maintain a "reasonable spread of investments". So there is no logical reason to align the year ends of Capital VC and any of its investments, including CNI Bullion Ltd, which only accounted for 9% of Capital VC's NAV at 31-Dec-2014.

So what was the real reason for extending the year-end? In our view, to delay the annual disclosure of the portfolio. It's so embarrassing to have to show that your castle is built on sand.

On 15-Jul-2015 Capital VC announced that its NAV at 30-Jun-2015 was $9.0782 per share, and on 27-Aug-2015 it announced the second interim results for the 12 months to June. Capital VC booked a pre-tax profit on financial assets of $1314m for the 12 months, compared with $163m in the first 6 months, so the second-half profit was $1151m. As an investment company, it does not distinguish between realised and unrealised gains, but we can deduce them from the amount of deferred tax, which is tax that is only payable when they cash out. Note 8 shows deferred tax of $132m, so as profits tax is 16.5% they have about $800m of net unrealised gains, probably in bubble stocks.

Anyway, with that NAV in mind, let's return to the open offer. 7:1 at $0.25, versus NAV of $9.0782, so the open offer would dilute NAV to $1.354 before expenses. Shareholders who did nothing would lose 85% of their net asset value. Yet, when the offer closed on 9-Jul-2015, only 23.7% of the shares were subscribed. That left the underwriters and whoever was behind them with 66.75% of the company, acquired at $0.25 per share. The market price closed that day at $0.32. Due to market losses in July, the NAV closed that month at $1.0292, and $0.8824 at the end of August. Amazingly there was nobody with a disclosed 5% shareholding after the offer closed.

Meanwhile, even in market price terms, the shareholders who did not subscribe (and most of them did not vote against the open offer) had seen the price collapse from $1.065 before the open offer to $0.32, even while Capital VC was racking up huge gains as a holder of the unnamed inflated stocks.
Jun Yang (0397)

Jun Yang Securities is owned by Jun Yang Financial Holdings Ltd (Jun Yang, 0397). Until August, this was known as Jun Yang Solar Power Investments Ltd, but that's out of fashion, so now, like everyone else, it wants to be a financial services powerhouse.

Note 24 on page 113 of Jun Yang's 2014 annual report reveals that it owned 2.49% of Tech Pro Technology Development Ltd (Tech Pro Technology, 3823) and 4.49% of Town Health International Medical Group Ltd (Town Health, 3886). Those had a market value of about HK$235m and $280m respectively, out of total listed equities of $854m. Jun Yang booked an unrealised gain on held-for-trading investments of HK$350m for 2014, without which it would have made a loss before tax of $98m.
Tech Pro Technology (3823)

This is another bubble stock, up 93.14% in 2014, and it has kept on going, up a net 22.62% this year so far. It closed on 23-Sep-2015 at $1.87, valuing the firm at HK$12.13bn. When a company includes the syllable "Tech" in its name twice, you know it is desperate for attention. The company makes LED lamps and losses. Oh and football. Yes, it has bought a French soccer club, FC Sochaux-Montbeliard SA. After all, why sponsor the shirts when you can buy the whole thing?

The interim report at 30-Jun-2015, shows net tangible assets of RMB475m (HK$594m) or about HK$0.092 per share. Turnover for the period was RMB111m, so if you annualize that you get RMB222m or HK$278m. So the shares are trading at about 20.4x NTA and about 44x turnover.

L&A (8195)

This is another bubble stock. L & A International Holdings Ltd (L&A, 8195) makes cashmere sweaters. It listed on 10-Oct-2014 after a placing at $0.06 per share (adjusted for the 10:1 split on 21-Apr-2015). In the placing, the top 10 placees received 89.74% of the float. It closed on 23-Sep-2015 at $2.92, up 48.7x since the listing. The market value is HK$11.68bn, compared with net tangible assets of HK$129m at 31-Mar-2015, or about $0.032 per share, so it trades at 90x book value. Revenue for the year was $350m, so it trades at 33x sales.

Despite this ridiculous valuation, or perhaps because of it, CEEI bought 69.384m L&A shares (1.73%) in the market from 17-Apr-2015 to 12-May-2015, spending a total of HK$112.7m or an average of $1.62 per share. This was announced on 12-May-2015. Of course, we don't know who the sellers were. Lucky them.

On 24-Jun-2015, the SFC issued a concentration warning, noting that 19 shareholders held 23.18% out of the 25% float.
Roundup

What you have seen here is a repeated pattern of abuse. The key steps in several transactions are:

  Position votes in friendly hands which are not visibly connected to controlling shareholders or executive directors, by issuance of new shares or transfer of existing shares.
  Arrange loan financing for any existing controller to take up entitlements, or even sell shares in the market with enough time gap to deter allegations of insider dealing.
  Announce either (i) a large, deep-discount open offer without excess applications; or (ii) a "special mandate" placing, which in the first case will need "independent" shareholders' approval and in the latter, just shareholders' approval.
  Use friendly votes to approve the proposal which damages the financial interests of anyone who cannot or does not put up cash (in the case of a placing, this isn't even an option).
  Complete the fund-raising and receive deeply discounted shares as the underwriter, sub-underwriter or placee of the shares.

Hong Kong deserves better if it wishes to make a claim to be a world-class financial centre.

© Webb-site.com, 2015
183 : GS(14)@2015-10-19 02:41:01

http://webb-site.com/articles/CAID.asp
CAID (0048) gains from umbrella bubble
10th October 2015

In our article Bubbles and Troubles in Hong Kong (24-Sep-2015) we noted that there were huge unrealised investment gains in the interim results of China Automotive Interior Decoration Holdings Ltd (CAID, 0048) for the 6 months to 30-Jun-2015 and that it had failed to disclose what these investments were, claiming:

"At 30 June 2015, there was no significant investment held by the Group"

Webb-site filed complaints with SEHK (under the Listing Rules) and the SFC (under the Securities and Futures Ordinance, that this was a false and misleading statement). Last night, CAID made an announcement, noting that "errors have been found" in this binary statement. So it was false. CAID now discloses 3 investments. The largest by far is about 227.3m shares (1.52%) of umbrella-maker China Jicheng Holdings Ltd (CJ, 1027). As we noted in the article, this stock is in a huge bubble. CAID says these shares were purchased for about RMB 7.9m (HK$9.9m) which implies that they were allocated in the IPO at HK$0.044 (split-adjusted).

At 30-Jun-2015, CAID's shares in CJ were valued at RMB 371.2m, or 48.7% of CAID's net tangible assets of RMB 761.9m. The other 2 holdings disclosed yesterday were 0.7% of Suncorp Technologies Ltd (Suncorp, 1063, also mentioned in our article) and 0.8% of China Properties Investment Holdings Ltd (CPI, 0736). CPI was also in a bubble and has dropped 89.5% from $2.37 to $0.25 since 30-Jun-2015. Suncorp was a bubble but peaked at $1.51 on 5-May-2015, and was already down to $0.52 by 30-Jun. It closed on Friday at $0.222, down 57.3% since the end of June. Meanwhile the umbrella bubble is staying up. By last night, CJ had only fallen 9.6% since 30-Jun-2015 and had a market value of HK$28.2bn, or 70.6x its net tangible assets of $399.6m.

In Chinglish, the CAID announcement says:

"Although the recent weakness in the stock market, the Board expects the performance of Significant Investments will still contribute positive return to the Group in the near future"

The Board does not give any reasons for that expectation. In our view, nobody could reasonably expect a bubble to grow larger or even to stay inflated, assuming that person did not know of any plan to make that happen. CJ accounted for 65.8% of the held-for-trading investments at 30-Jun-2015, and the other two holdings are down sharply, so it is hard to see how the overall portfolio returns "in the near future" could be expected to be positive. The Stock Exchange should require CAID to either justify that statement or withdraw it.

As readers will recall, CAID also holds 75m shares (7.82%) of Lerado Group (Holding) Co Ltd (Lerado, 1225) received at $0.60 each in exchange for a business sale. At the 30-Jun-2015 closing bid price of $0.59, these were worth HK$44.25m, or RMB 35.4m. So the 4 investments together amounted to RMB 514.6m, or 91.2% of CAID's investments. Lerado closed on Friday at $0.27, down 54.2% since the end of June.
Lerado next?

So now we have identified 2 shareholders of the umbrella bubble, namely CAID with 1.52% and China Environmental Energy Investment Ltd (CEEI, 0986) with 2.11%, out of the 25% float. As we noted in the article, CEEI also bought into the Suncorp bubble. Given the other identified connection between CAID and Lerado Group (Holding) Co Ltd (1225), we suspect that Lerado's massive market gains for the first half of 2015 also involve a shareholding in CJ, but so far, they're not saying. The SFC probably knows who held the stock at 27-Apr-2015, because it announced that 16 shareholders then held 96.1% of the float.

© Webb-site.com, 2015
184 : greatsoup38(830)@2015-11-04 01:26:23

laugh
185 : greatsoup38(830)@2015-11-15 10:13:01

buy rubbish
186 : greatsoup38(830)@2015-11-21 09:58:02

change rubbish plan
187 : greatsoup38(830)@2015-11-21 10:04:09

change sell rubbish plan
188 : greatsoup38(830)@2015-11-27 01:16:49

盈警
189 : greatsoup38(830)@2015-11-29 02:05:26

賣出O2O
190 : greatsoup38(830)@2015-11-29 02:11:49

虧損降40%，至1,900萬，空殼重債
191 : GS(14)@2016-02-04 14:22:56

賣紙公司
192 : greatsoup38(830)@2016-02-25 02:40:32

換Auditor
193 : GS(14)@2016-03-06 16:51:15

986賣8021
194 : greatsoup38(830)@2016-05-22 11:31:17

賣左個廢物業務
195 : greatsoup38(830)@2016-07-03 15:08:09

虧損降45%，至3,800萬，986持有745、802、1027、1063、1225、2324、8021、8193、8195
196 : greatsoup38(830)@2016-07-26 08:08:03

986買8021
197 : greatsoup38(830)@2016-07-26 08:08:03

986買8021
198 : Clark0713(1453)@2016-08-18 23:49:13

buy so much #8217
199 : GS(14)@2016-08-19 06:26:34

手中多左錢當然要花
200 : GS(14)@2016-08-19 17:16:49

986 SELL 1027 BUY 8217 SELL 8193
201 : 太平天下(1234)@2016-08-20 10:15:33

greatsoup在197樓提及
986 SELL 1027 BUY 8217 SELL 8193


明目張瞻，擺明同係。
202 : GS(14)@2016-08-20 23:00:47

好明顯啦呢樣
203 : greatsoup38(830)@2016-08-21 05:05:27

8120 holds 8195、1389、8193、986、8087、736、1027、8217
204 : GS(14)@2016-08-21 15:22:53

Webb 稱:
What it doesnt say: CEEI has breached Listing Rules by failing to obtain shareholders approval in advance of Major Transactions and by failing to announce them for 4 weeks. Each stock is the subject of SFC concentration warnings. We calculate that the purchase of Luen Wong shares is at a P/B of 321 and a P/E of 861. CEEI says the deal is fair and reasonable, a good investment opportunity and an attractive investment which will provide satisfactory return.

他們並沒有說: 中國環保能源(986)已經因並未預先取得股東許可進行重大交易，並無在4個星期前公佈觸犯了上市規則。每隻股證監會都已經發出股權集中公告。我們計算過聯旺股份的PB達到321倍，PE達861倍。中國環保能源指出交易是公允合理、良好投資機會、吸引的投資並會帶來合理回報。
205 : greatsoup38(830)@2016-09-13 00:36:22

10合1
206 : GS(14)@2016-09-28 04:16:16

986 賣 745
207 : greatsoup38(830)@2016-10-19 06:18:36

虧錢
208 : GS(14)@2016-10-20 11:21:10

986 sell 8193
209 : greatsoup38(830)@2016-11-22 01:25:46

盈喜
210 : GS(14)@2016-11-29 11:44:28

虧損降1成，至1,600萬，9.4億可變現資產，持有802、736、1027、1063、1225、2324、8021、8027、8087、8193、8195、8217
211 : GS(14)@2017-03-01 14:05:22

本公司董事（「董事」）會（「董事會」）提述年報附註21(b)，並藉此提供有關下列經修
訂段落所述之非上市可供出售投資及相關減值之額外資料：
212 : greatsoup38(830)@2017-06-28 17:20:43

虧損降3成，至2,400萬，6億可變現資產。

持有：205、243、630、736、745、802、913、1027、1055、1063、1225、1226、1327、1389、1647、2324、8019、8021、8027、8193、8195、8217、8321
213 : greatsoup38(830)@2017-07-03 02:30:41

Webb曰:
Proceeds were $18.66m, or $1.046 per share. CEEI bought the shares on 20-Jul-2016 at an average $6.977 per share. At the time, CEEI said that Luen Wong was "a good investment opportunity" and "an attractive investment which will provide satisfactory return". As we said at the time, the Price/Book ratio was 321 and the P/E was 861. How could any reasonable board make such statements?
套現金額只有1,866萬，或每股1.046元。中國環保能源在2016年7月20日以6.977元買入，當時他們稱聯旺是「好的投資機會」及「吸引的投資，並提足滿意回報」。但在那時，PB是321倍，PE是861倍，究竟一個合理的董事會會做這些嗎?
214 : GS(14)@2017-07-07 02:56:03

745持有1027、986
215 : GS(14)@2017-07-07 02:56:22

還有1327 債券
216 : GS(14)@2017-07-12 15:22:05

於二零一七年七月十一日，本公司與承兌票據持有人訂立償付契據，據此，本公
司已同意透過按發行價每股償付股份0.26港元向承兌票據持有人或其代名人發行
62,910,000股償付股份償付承兌票據之尚未償還金額及其所有尚未償還應計利息。
償付股份將根據一般授權予以發行。
217 : GS(14)@2017-10-09 05:03:11


CEEI is in what we call the "Enigma Network". When the investment in Luen Wong (8217) was announced, Webb-site called it a bubble stock trading on a P/B of 321 and a P/E of 861. CEEI said the deal was "fair and reasonable", "a good investment opportunity" and "an attractive investment which will provide satisfactory return". It subsequently crashed, of course. We pointed out the breach of the Listing Rules, for which the company and its directors have now been criticised by the Listing Committee. There was no criticism of the bullish statements made by the CEEI board about Luen Wong.

中國環保能源即是我們稱為「謎之網絡」(本網稱「康健系」、「粉哥系」)之成員。當對聯旺(8217)之投資正式公佈，Webb-site 稱之為泡沫股，並以321倍PB及861倍PE交易。中國環保能源稱這交易是「公平及合理」，「良好投資機會」，「吸引的投資並會提供合理回報」。後來突然崩潰，當然。我們指出他們違反上市規則，當然公司及董事需要給上市委員會譴責，但並無譴責由該董事會對聯旺這些看好言論。

218 : GS(14)@2017-10-12 01:57:08

人頭
219 : GS(14)@2017-10-31 23:12:20

以承付票據抵債
220 : GS(14)@2017-11-11 12:44:26

盈警
221 : GS(14)@2017-11-21 11:04:33

profit warning
222 : GS(14)@2017-12-03 17:14:00

虧損降2成，至1,300萬，輕債，持1027、802、8021、8193、8217、8321
223 : GS(14)@2018-05-10 04:45:32

配售事項
於二零一八年五月八日（交易時段後），本公司與配售代理訂立配售協議，據此，配
售代理已有條件同意按盡力基準促使不少於六(6)名承配人（本公司另行同意者除
外）認購本金總額最多為78,400,000港元之可換股債券，轉換價為0.35港元。
倘所有可換股債券按初步轉換價0.35港元獲悉數轉換，則224,000,000股轉換股份相
當於(i)本公司於本公告日期之已發行股本約42.74%；及(ii)本公司經悉數配發及發
行轉換股份擴大後之已發行股本約29.94%。
股東特別大會將予召開，以考慮及酌情批准（其中包括）授出特別授權、配售協議
及其項下擬進行之交易

用於做財仔
224 : GS(14)@2018-05-29 05:58:16

賣垃圾油田
225 : GS(14)@2018-06-17 13:35:00

本公司董事（「董事」）會（「董事會」）欣然宣佈，於二零一八年六月十五日（交易時段
後），本公司與兩名賣方（「賣方」）訂立無法律約束力之諒解備忘錄（「諒解備忘錄」），
據此，本公司將收購而賣方將出售一間於中華人民共和國成立之公司（「目標公司」）
之全部股權（「可能收購事項」），其主要從事買賣及鑲嵌黃金、白銀、白金、鑽石、翡
翠、玉器及手工藝以及提供珠寶設計。可能收購事項之代價釐定為不少於40,000,000
港元。
據董事經作出一切合理查詢後所深知、盡悉及確信，賣方為獨立於本公司及其關連人
士（定義見上市規則）且與彼等概無關連之第三方。
226 : GS(14)@2018-06-22 00:19:53

賣垃圾
227 : GS(14)@2018-07-03 06:26:49

虧，輕債
228 : GS(14)@2018-11-14 16:45:48

本集團截至二零一八年九月三十日止六個月之未經審核綜合管理賬目以及對現時可
得資料之初步評估，董事會預期，與本集團截至二零一七年九月三十日止六個月之虧
損相比，本集團將於本期間錄得虧損大幅減少超過90％。有關變動乃主要由於以下各
項之綜合影響所致：
(i) 得益於珠寶之設計、原設備製造及市場營銷分部（由「買賣黃金及鑽石」分部重
新定義），本集團之收益及毛利較去年同期分別增加近300%及100%；
(ii) 於截至二零一七年九月三十日止六個月錄得商譽及可供出售投資減值虧損約為
29,000,000港元及218,000,000港元，而於截至二零一八年九月三十日止六個月並
無作出有關減值；及
(iii) 於截至二零一八年九月三十日止六個月抵銷有關授予董事及僱員之購股權之開
支，以及以股份為基礎之付款開支約為7,200,000港元。
229 : GS(14)@2018-12-03 05:39:18

虧，4,800萬現金
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=270112

財經CAREFREE - 順叔 短路電動車(上) (2012年04月23日)

1 : GS(14)@2012-04-23 21:51:10

http://www.am730.com.hk/article.php?article=100828
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=278905

Tesla引領的電動車產業革命

1 : GS(14)@2013-05-11 16:10:04

http://finance.sina.com.cn/colum ... /121215420083.shtml
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=282840

中國環保能源(0986，前南興)討論區(只討論電動車項目的真偽，關係:1063、華匯、詹培忠)

1 : GS(14)@2014-08-24 23:33:57

http://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=6483\r\nhttp://realforum.zkiz.com/thread.php?tid=5786\r\n前專區
2 : GS(14)@2014-09-19 01:37:58

5,800萬買垃圾
3 : GS(14)@2014-09-19 01:38:33

5,800萬買垃圾
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=285168

保時捷千萬元電動車 廣州亮相

1 : GS(14)@2014-11-21 11:30:03

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20141121/news/ec_ecc1.htm


2014年11月21日





【明報專訊】Tesla的Model S去年一枝獨秀，成為全球銷量最出彩的電動車。但其他車廠急起直追，昨日正式開幕的廣州車展上，各大全球知名車企都帶來高端的電動車款，當中多以混合動力為主，而保時捷定價近1400萬元(人民幣．下同)的918 Spyder成車展焦點。


918 Spyder 全球剩不足100部

本次車展最耀眼的電動車，非保時捷於2011起量產的918 Spyder莫屬。這款車全球限量生產918部，在中國售價高達1338.8萬元人民幣。據現場工作人員介紹，目前該款車僅剩不足100部可供購買，預計今年12月會售罄，明年7月結束生產，該款車自今年初起交付，其中中國市場已交付2部。除918 Spyder外，保時捷是次亦帶來首次登陸亞洲市場的新款混合動力車Cayenne S E-Hybrid，售價自114萬元人民幣起。

寶馬新車專攻中國市場

寶馬在本次車展展出的新車中，包括以5系530L為原型設計的混合動力車530Le。寶馬工作人員介紹該款車專門針對中國市場推出，相比於其他混合動力車，該款車型優勢之一是可在純電動狀態下行駛58公里。儘管具體價格要到明年1月中公布，但預計會比燃油車型530L的均價60萬元人民幣更高。

奧迪則展出以A3為原型的混合動力車型A3 e-tron，除了e-tron標誌外，幾乎與普通A3完全一樣，預計將於明年正式上市。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=286531

iCar不是夢！傳蘋果研發電動車2019年面世

1 : GS(14)@2015-09-24 01:46:27

據《華爾街日報》引述消息報道，蘋果正準備打入電動車市場，目標2019年出貨。報道指，蘋果過去花近一年時間，研究推出電動車的可能性，包括與美國加州兩政府部門會面。蘋果電動車計劃的代號為「泰坦（Titan）」，項目團隊目前有多達600名員工，公司計劃將團隊規模增加兩倍。蘋果目前正招攬無人車專家，不過消息指蘋果未來推出之首部電動車，將不會全自動。報道指，2019年的出貨目標，很可能不是指推出市面的日期，而是工程師最後確定汽車主要功能的時間。早前有分析指，蘋果具備五大優勢，絕對有能力成為汽車製造商：包括：1.擁有1,800億美元（約1.4萬億港元）現金；2.近年不斷挖角汽車工程師；3.全球零售網絡；4.營銷技巧卓越；5.車用地圖發展成熟。消息公佈後，刺激蘋果周一股價收市升1.6%，潛在對手兼電動車龍頭Tesla在美國掛牌的股價，周一則先跌後升3.6%完場。無獨有偶，本港有隻做電動汽車充電站的股份都名為泰坦，就是泰坦能源技術（2188），該股昨日抽升7.3%，報1.03元，至於有涉足電動車業務的比亞迪（1211），昨日亦微升0.6%，報37.1元。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20150923/19305551
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=292537

蘋果電動車擬2019面世

1 : GS(14)@2015-09-24 01:49:04

一直有傳科技巨擘美國蘋果公司正密鑼緊鼓研發電動車，最新消息指蘋果已為此將人手由600人增至1,800人，目標最快於2019年面世。美國《華爾街日報》前日報道，蘋果正展開代號「巨人」（Titan）的電動車研發計劃，近月聘請了多名有汽車製造背景的工程師加盟，目標在2019年出貨，但預計第一代產品仍需人手操作，長期目標是推出自動車。蘋果拒絕回應有關報道，但他們拓展汽車市場的銳意確有迹可尋，繼今年5月派員參觀三藩市汽車測試設施後，上月又派律師向當局諮詢有關自動車的法律條文。分析認為，蘋果擁有資金和野心設計和生產高端汽車，但除了蘋果，Google和豐田亦致力研究有關項目，相信會在未來的電動車市場較勁一番。美聯社/法新社





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20150923/19305940
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=292554

傳內地大削電動車補貼

1 : GS(14)@2016-03-30 12:13:11

【明報專訊】《彭博》引述消息人士表示，內地擬消減電動巴士補貼，平均降幅或達32%，並對符合補貼標準的電動乘用車設置價格上限。消息人士表示，由於此前電動巴士補貼政策「太過慷慨」，內地現時正考慮減少補貼額度，對最大規格的巴士補貼最多將減少49.5%。此外，售價超過35萬元人民幣的電動乘用車將不再適用於政府補貼標準。現時內地多個部門正就該計劃進行審核，並有待國務院或人大批准。



35萬元以上或無補貼

內地此前因傳出存在電動車「騙補」問題，導致2016年各地相關補貼政策遲遲未能出台。根據工信部數據，今年1月內地生產新能源車1.61萬輛，按月大跌83.8%。根據內地電動汽車資源網數據，包括宇通、中通、比亞迪(1211)及北汽(1958)等在內多間內地電動巴士生產商，今年首兩個月產量僅為3110台，中汽協此前曾公布，2015年主要為巴士的內地純電動商用車生產及銷售均超過10萬台，按年增長逾10倍。

此外，比亞迪主席王傳福昨在記者會上表示，去年公司K9純電動巴士共銷售逾5000台，希望今年銷量可以翻倍，內地新能源汽車補貼政策久未出台，對公司一季度銷量影響不大，今年新能源車銷售目標為12萬至15萬台，較2015年5.8萬台最多增長2.6倍。

王傳福：冀今年售萬台電動巴士

被問及內地新能源車「騙補」是否體現監管不足時，王傳福表示，內地新能源汽車市場處於發展初期，出現問題屬正常，相信國家會推出更合理制度，比亞迪亦將對未來政府逐漸減少新能源汽車補貼推出應對措施，包括削減成本、加強推廣等，相信公司可以達成銷量目標，且直至2018在新能源汽車方面仍存在優勢。



來源: http://www.mpfinance.com/htm/finance/20160330/news/eb_ebc1.htm
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=298685
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019