📖 ZKIZ Archives

雷曼兄弟迷你債券及結構性金融產品的小組委員會報告

1 : GS(14)@2012-06-09 15:57:25

http://www.legco.gov.hk/yr08-09/ ... _3-member-rpt_c.pdf
報告

http://www.sfc.hk/sfc/html/TC/ge ... cture_products.html
http://www.legco.gov.hk/yr08-09/ ... 01/general/hs01.htm
more info

---

2 : GS(14)@2012-06-09 15:57:59

http://www.sfc.hk/sfcPressReleas ... ervlet?docno=12PR58
證券及期貨事務監察委員會（證監會）得悉立法會轄下研究雷曼兄弟相關迷你債券及結構性金融產品所引起的事宜小組委員會發表的報告，以及個別小組委員會成員另行提交的報告。

證監會將會研究有關報告以及當中建議，並在加強香港的投資者保障方面繼續與政府及香港金融管理局合作。

證監會在2008年雷曼兄弟倒閉後不久，即對所有迷你債券分銷商展開系統性的調查，及後與銀行及經紀行達成協議，令逾35,000名合資格客戶取回約88.8億元，而目前仍在進行的加強投訴處理程序亦為投資者取回9.95億元的賠償。

銀行以其銷售迷你債券所得的佣金收入為受託人尋求取回抵押品的行動提供資金，令大部分散戶投資者所取回的額外款項總額相當於其最初投資額的85%至96.5%（註1）。

證監會亦於2010年落實一連串加強投資者保障的措施，務求強化投資產品銷售的監管制度，並將於今年第四季成立投資者教育中心，承擔更廣泛且涵蓋整個金融服務界的投資者教育職責（註2）。

證監會將繼續與政府及本地和海外的監管機構通力合作，使結構性產品的監管更臻完善。有關的海外監管機構包括國際證券事務監察委員會組織零售結構性產品工作小組，該小組的職責是分析零售結構性產品的趨勢及發展，並就全球監管機構應採取的最佳監管常規提出建議。

完

備註：

1. 有關雷曼兄弟事宜的詳情，請瀏覽： http://www.sfc.hk/sfc/html/TC/ge ... cture_products.html。
2. 有關加強投資者保障措施的詳情，請參閱證監會於2010年5月28日發出的新聞稿。

---

3 : GS(14)@2012-06-09 16:08:10

http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20120607/News/ec_gca1.htm


雷曼事宜小組委員會主席何鍾泰指出，議員在通過譴責任志剛時經過反覆討論，並以接近的比數投票通過，議員經過激烈討論，主要是由於任志剛過失非故意，亦有在雷曼「爆煲」前作出警告。

甘乃威斥任沒深切檢討

民主黨甘乃威指任志剛昨天所言等同將其監管不力的責任歸咎為「天意」，他對任志剛沒深切檢討、推搪和轉移視線表示失望。

金管局則回應指出，報告未有全面考慮該局所提交的資料和陳述，尤其是雷曼兄弟出乎意料地突然倒閉。此外，報告亦未有充分考慮金管局於雷曼兄弟倒閉前已經採取了的監管行動。

學者批證監最大責任

經濟學者關焯照指出，金管局雖然難辭其咎，但證監會負責審批產品能否「出街」、應該售予大眾抑或專業投資者，是「把關者」。美國早於2006年開始關注市場上「毒資產」的流傳，至08年爆煲，如果證監會當年一早察覺產品有問題，拒絕該有關產品在市面銷售，便不會「出事」，證監會可說是始作俑者，應該為事件負最大責任。

另外，立法會調查雷曼迷債事件的小組委員會，共用了超過44個月調查，舉行逾百場聆訊，傳召約60名政府、監管機構和銀行等證人作供。何鍾泰表示，開支為2800萬元，相較於立法會過去其他的調查委員會，他們已很節儉。

---

4 : GS(14)@2012-06-09 16:08:30

http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20120607/News/ec_gca3.htm
報告同情不獲償「經驗投資者」
  2012年6月7日

【明報專訊】雷曼小組報告特別同情事件中不獲賠償的「經驗投資者」。報告指本港沒有法例指定誰是「經驗投資者」，但他們卻被摒除在銀行回購之外。本港多名演藝界人士在事件中都被界定為「經驗投資者」。

2500人未獲賠 委員促銀行主動和解

委員甘乃威表示，現時仍有2501名事主未獲賠償，希望銀行立即跟事主和解，若銀行不同意，希望政府及金管局介入。對此，金管局發言人回應稱，經調查後，這2501宗個案已完成調查，並發現表面證據不足或缺乏足夠理據支持採取紀律行動。例如有些投訴人是金融界專業人士，包括投資銀行高層專業，對金融產品有專業知識。

金管局又指這2501宗個案中，超過一半曾與銀行達成局部和解協議，其他則因投訴人不接納和解、撤銷投訴、沒有足夠資料跟進等原因而完成調查。該局指出，若投訴人能提交新的資料或證據，金管局願重新啟動調查。金管局過去亦有重開20多宗投訴作出跟進調查。

其中一間被點名的銀行星展香港表示，有關建議仍需時間研究；花旗香港則稱，會研究報告的內容及提議。

---

5 : GS(14)@2012-06-09 16:09:13

http://www.mpfinance.com/htm/Finance/20120607/News/ec_gca4.htm

銀行銷售員要歸監管機構管

經濟學者關焯照指出，報告突顯「一業兩管」導致的混亂局面，同一款金融產品在不同機構銷售即歸不同機構規管，「出事」後責任則兩邊推。

他同意監管金融產品應統一由一個部門處理，以香港的情，證監會有專責部門審批金融產品尤其是結構性產品的上市，故此須確保證監的水平與時並進，方可防止不適當的產品流入市面。他又建議，應設立獨立的投訴渠道，否則投資者向審批產品的機構投訴產品有問題，根本不合邏輯。

變相被削權 金管局：仔細研究

證券類業務應歸證監監管，做法與英國類同，但變相削金管局權。對此金管局發言人表示，金管局自2008年9月以來實施了一系列新措施，以加強對銀行銷售投資產品的監管，這些措施在過去數年運作良好。該發言人稱，國際上對「最佳監管模式」並未有共識，會仔細研究立法會兩份報告內的建議。

資深銀行家黃遠輝表示，雷曼事件問責困難，是由於有兩個監管機構，存在溝通不足問題，同意將銀行證券類業務歸證監監管，但問題是要清楚界定這些投資產品，「投資產品日新月異，難保雷曼迷債日後會以另一形式出現」。

銀行家同意：須清楚界定產品

至於有建議銀行銷售人員亦要接受監管機構監管，黃遠輝認為沒有需要，因監管機構是在政策上監管，操作性監管應交由銀行處理。若前線員工亦要交由監管機構監管，會拖低監管機構效率。

此外，對於監管機構是否應有權要求金融機構賠償，黃遠輝指現時沒有明文規定金融機構須賠償，但透過監管機構與銀行溝通，有能力促使銀行賠償。

苦主聯盟促曾俊華下台

雷曼苦主大聯盟代表陳浩偉則表示，財政司長曾俊華當年將事件定性為商業糾紛而非系統問題，但報告結論顯示系統出毛病，曾俊華判斷錯誤，應下台以示負責。他續稱，既然調查結果顯示銀行、監管機構及政府須負上全責，政府應研究撥款，讓事主獲全數賠償。

另一方面，報告亦提議本港參考英國的「公平待客」計劃，銀行出售產品後至產品到期前，須向客戶提供良好的售後服務。英國當年推行上述計劃，其中一項措施是採納以結果為重點、以原則為本的監管制度，但不會就如何達成有關結果訂立詳盡的規則。

---

6 : greatsoup38(830)@2012-06-10 15:47:15

http://drjimdiary.blogspot.hk/2012/06/blog-post_08.html

雷曼報告的結論是遣責金管局和任志剛監管不力，要為整個錯失負上最終責任。

老占在香港金融界和銀行都工作了超過二十年，對此報告的反應只有兩個字，就是：白痴！

首先花了三年才完成一份爛鬼報告，三年呀，仔都可以生兩個了，而且已經可以開始讀Nursery.

結論更可笑，說金管局未能阻止銀行的違規銷售，所以作為局長的任志剛應該負上所有責任。

首先聲明老占對任志剛的印象一般，不會為他講好說話（他也不需要）。但一單還一單，雷曼事件和金管局的監管基本上沒有直接關系。

沒錯，雷曼事件中的確有誤導成份，迷你債券根本不是債券，而是Credit Linked Note，連老占當時都有中招。CLN 是一種衍生工具，發行商通過 credit default swap 把信貸風險轉移到投資者身上，從而獲取較高的回報。過往 CLN 一般只是售予機構投資者，不知道是香港那個「史忽鬼」想到把 CLN 拆細，都配以迷債的名稱來吸引零售投資者。CLN 的風險雖然比一般傳統的債券高，但其實也不是那樣差，因為CLN的一般都會用一些比較高質量的抵押品。

雷曼事件最根本的原因，就是雷曼突然倒閉，令到他不能履行發行商的責任，其它原因都是次要。2008年金融海嘯前，雷曼是美國一等一的投資銀行，百年老店，任誰都沒想過他會突然倒閉。一間銀行要是倒閉了，不論高、中、低風險產品，一律都是有殺無賠。（就算賠都是有排賠）

假設迷債投資者不是給誤導，買的是雷曼的傳統債券，但最後雷曼還是倒閉了，情況會好些嗎？即使不是債券，當是匯豐銀行的定期存款吧，情況也是一樣。要是匯豐突然關門，它就沒能力履行它的責任，客戶的錢也不能收回來。（存款保障也是很有限）

要怪的，就是怪美國政府監管不力，也怪美國的住房抵押業務下滑得太快，加速雷曼執粒。

香港人越來越喜歡「問責」和賴地硬，虧了就要找人負責。下次樓價爆煲時，是否要找CY黎祭旗？

花2800萬來寫這樣的報告，不如用這筆錢來協助有需要的「苦主」更實際。

---

7 : Ar Yan(11362)@2012-06-10 15:54:56

佢地開會，慣左係咁

有事發生，第一時間，唔係諗錯左那裡，係買架錯，定賣架錯，而係諗推落邊個度，將的怨氣推落去，自己就可以錢照袋

如果要每一樣投資產品，都要對內裡清清楚楚先可以賣，唔清楚蝕左可以推落人度，搵人負責

咁香港大部份架投資產品都要收檔，包括埋股票，係買賣之前，有幾多人理解公司做緊咩？邊個打莊？

再其次，所有warrant同牛熊都收得工

佢開價架公式，我諗老散，無幾多明點計，只係知升跌架居多~~

---

8 : greatsoup38(830)@2012-06-10 16:06:21

愈複雜的野愈搵笨

---

9 : Ar Yan(11362)@2012-06-10 16:11:20

8樓提及

---

愈複雜的野愈搵笨

我反而覺得，你感覺你好著數時，你應該係比人搵緊笨

i kill you later，就係例子

打折比你係大牛市時接貨，當時一定諗，活咁多年，個天始終待自己不薄

一覺醒來，原來是惡夢的開始~~

---

證監會與蒙古金融監督委員會簽署諒解備忘錄

1 : GS(14)@2013-10-12 12:06:06

http://www.sfc.hk/edistributionW ... s/doc?refNo=13PR100

笑死我

證券及期貨事務監察委員會（證監會）今天與蒙古金融監督委員會於蒙古烏蘭巴托簽訂諒解備忘錄（註1）。

諒解備忘錄由證監會主席唐家成先生與蒙古金融監督委員會主席巴亞賽漢先生簽署，為兩家監管機構的相互協助設定框架及促進雙方信息交流。

唐先生表示：「這份諒解備忘錄提高我們保護市場和執行與跨境事宜有關的法例的能力，香港與蒙古亦會因雙方的監管合作關係更密切而受惠。」

巴亞賽漢先生表示：「這份備忘錄標誌著監管機構之間緊密合作和藉信息交換互相協助的重要性，並透過知識分享和制訂相關基準促進雙方共同利益和合作，使金融監管更為有效。我堅信諒解備忘錄可令證監會和蒙古金融監督委員會的關係提升至新的層次。」

完

備註：

1. 蒙古金融監督委員會是蒙古的監管機構，負責監督證券市場、商業保險機構、非銀行金融機構及儲蓄與信用合作社。
2. 2013年9月27日，證監會與香港聯合交易所有限公司刊發有關海外公司上市的聯合政策修訂聲明。請參閱證監會2013年9月27日的新聞稿。
3. 本新聞稿的電子版本附有兩幀照片。圖一：證監會主席唐家成先生（左）與蒙古金融監督委員會主席巴亞賽漢先生（右）於蒙古烏蘭巴托簽署諒解備忘錄。圖二：有份出席簽署儀式的證監會及蒙古金融監督委員會人員合照。

---

軍工企業組委員會 研規範信息披露

1 : GS(14)@2014-10-16 10:33:33

http://www.mpfinance.com/htm/finance/20141016/news/ec_ece1.htm

【明報專訊】在中央推動國企改革下，內地軍工國企陸續將相關業務注入中港兩地上市子公司，例如廣船(0317) 上周便獲母企中船集團注入有軍工資產的黃埔文沖，中船重工表示，計劃聯合其他軍工企業組成中國軍工行業委員會，加強規範信息披露。

須解決國家機密爭議

控股內地兩間上市公司的中船重工日前於投資者交流會上便透露，會聯合另外22間上市軍工企業的高層組成中國軍工行業委員會，以規範軍工企業的信息披露，並且加強行業交流，不過會上並沒有透露有哪些軍工企業將加入這一委員會。

軍工業務涉及國家機密，令市場關注日後上市公司如何在信息披露及涉密之間取得平衡。過去本港及美國便曾因有業務涉及國家機密的上市公司，在信息披露方面未能滿足證監條件而出事，例如業務涉敏感航天工業的中國高精密(0591)，於2012年以國家機密為由，拒絕向核數師提供相關資料而被證監勒令停牌，至今復牌無期，其個案也掀起了有關上市公司於信息披露義務和國防安全保密兩者之間應該如何取捨，以及監管部門應該如何處理這類上市公司信披去保障投資者的爭議。

而可以肯定的是，隨軍工國企的資產上市改革加速，會有更多上市公司面臨這種兩難矛盾。雖然今次中船重工牽頭組成行業委員會去規範軍工企業信息披露，或許可在兩難間取得平衡，但規範是否適用於本港上市的軍工企業則仍未可知。

---

標時委員會建議　被轟令長工時合法化OT有否補水　由僱主決定

1 : GS(14)@2015-03-19 08:21:07





■梁智鴻指細節待商討，但相信合約會保障勞資雙方。江俊豪攝


【本報訊】標準工時委員會經兩年研究，拒一刀切就標時立法，但同意修訂《僱傭條例》規定合約須列明工時、用膳時間及超時工作補償安排，但不代表加班一定補水。委員會主席梁智鴻強調合約保障勞資雙方。勞方委員及立會議員均炮轟，有關建議等同任由僱主剝削打工仔，令長工時合法化。記者：王家文


■李卓人批評委員會建議等同將「超時工作合法化」。王俊龍攝


標時委員會早前成立專責小組研究規管工時模式，委員會昨聽取小組建議。梁智鴻會後表示，委員會同意立法規管工時政策，日後僱傭合約必須清晰列明工時、休息日等，明年初向政府提交報告。



倡飲食零售先推標時


據了解，委員會秘書處昨草擬了一份合約樣本，供委員參考，並建議五點必須寫進合約，包括工時、用膳時間、休息日、工資等，最後一點是超時工作的補償安排，也最受爭議，因有否補償，主導權在僱主，但合約條款沒硬性規定必作補水。梁指有關細節要再商討，但相信合約會保障勞資雙方，「唔會係一面倒，我絕對有信心」。「

---

戴耀廷捐款風波審核委員會拒做終期報告

1 : GS(14)@2015-04-01 08:36:06





【本報訊】港大校務委員會多名建制委員上周拒接納匿名捐款審核報告，要求點名追究涉事港大教職員，不過昨在例會上，負責調查的審核委員會「企硬」，拒再交所謂終期報告。校委會主席梁智鴻會後改稱接受審核報告，只要求進一步申述細節。匿名捐款調查報告是調查佔中三子之一、港大法律學系副教授戴耀廷接收的145萬元匿名捐款，再轉交港大三個部門運用。當中給人文學院的15萬元捐款，用以聘用的研究助理卻被調到參與6.22公投工作，審核報告指違反捐款原意。在上周三的校委會特別會議上，建制委員梁高美懿、王䓪鳴、紀文鳳等批評審核報告未有點名追究責任；梁智鴻會後宣佈該份審核報告只為中期報告，已指示審委會盡快再提交一份終期報告。



學生會促李國章辭任校委


在昨日校委會每月例會上，據悉審委會成員認為報告已經完備，拒絕再提交終期報告，審委會主席黃啟文表明只肯再闡述報告內容，在提交給校委會前，會先給涉案的戴耀廷、法律學院前院長陳文敏等人閱覽，公示公正。梁智鴻在會後表明校委接受審委會的「捐款報告」，沒有再稱「中期」報告；並沒再提及要求審委會提交「終期」報告，「不過有啲細節，我哋覺得佢要進一步申述」。他以需要保密為由，拒再回應細節。審委會由多人組成，主席黃啟文是校委會委員，在會計行業具有深厚資歷，委員包括同是校委的渣打大中華地區行政總裁洪丕正、前審計署長鄧國斌和法官張澤佑。學生會會長馮敬恩認同審委會所交的是最終報告，校委會應只選擇接受或不接受，他又聯同學生會成員向新任校委會成員李國章發公開信，批評李行事專橫霸道，要求李馬上收回之前批評港大教員不務正業的謬論，並立即辭任校委。李國章接收了公開信，會後被追問會否辭任校委，他反問：「我做錯乜嘢？」■記者倪清江





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150401/19097667

---

為解禁集體自衞權　執政聯盟硬闖關日眾院委員會強推安保法

1 : GS(14)@2015-07-23 00:17:19

■日本眾議院和平安全法制特別委員會強行通過安保法案，反對黨議員包圍委員會主席濱田靖一（箭嘴示）抗議。　路透社



為了解禁集體自衞權，日本執政聯盟昨天不理在野黨及國民強烈反對，在眾議院特別委員會上硬闖關，強行表決通過安保法案，首相安倍晉三承認法案未得國民理解，但會繼續爭取。法案今天在眾議院全體表決，預料會獲通過，之後交參議院審議，最快9月下旬立法。


執政自民黨及公明黨以累計辯論時間已超過110小時為由，昨天在眾議院和平安全法制特別委員會上，要求表決通過安保法案。在野民主黨議員批評「在未得國民理解下，無論如何都不能接受強行表決」。安倍承認法案確實未得民眾理解，「但正因如此我們要繼續努力爭取，在聽取民意的同時繼續履行保護民眾的責任」，又指在北韓核威脅、中國海軍活動頻繁的背景下，日本再不能只依靠別國提供保護，而應靠「當前這個沒有破綻的安保法案作出應對」。


■極度爭議的安保法案，解禁集體自衞權，容許自衞隊為美軍以外的其他軍隊提供支援。圖為自衞隊前年舉行大型軍演。

新法容許自衞隊出兵

儘管維新、民主及共產三個在野黨要求繼續審議，提出反對表決的動議，但被控制委員會的自民、公明兩黨否決，最終安保法案在下午12時半，在兩個執政黨支持下以大比數通過。議事廳頓時陷入一片混亂，大批在野黨議員高舉反對標語，朝野兩黨議員出現肢體碰撞。民主黨代表岡田克也批評法案「違憲意味極濃」，共產黨委員長志位和夫形容這是「蹂躪憲法第九條與國民主權的暴行」。安保法案分為《和平安全法制整備法案》及《國際和平支援法案》兩個部份，以解禁日本集體自衞權為核心，容許自衞隊為外國軍隊作後方支援，並以「支援和平」為由參加各種軍事行動（見表），與日本憲法第九條「放棄以戰爭作為解決國際爭端的手段」規定有出入。



今眾院表決　或9月立法

如無意外，法案今天將在眾議院全體表決中過關，之後就會交到參議院進行表決，分析相信安倍打算利用「60日規則」提供的缺口，如果參議院未能在60天內作表決，法案就會發回由執政聯盟佔大多數的眾議院，獲2/3票通過的話，就可趕及在本年9月27日會期完結前立法，因此有評論形容昨天就已經決定了安保法案已經成立。接近安倍的消息指，當局之所以想快刀斬亂麻，是因為隨着辯論時間越長，反對法案的國民越來越多，內閣民望正被拖低，日本放送協會公佈的最新民調顯示，安倍支持度跌了七個百分點至41%，而不滿度就增加了九個百分點至43%，左翼《朝日新聞》的民調更指安倍的支持度僅39%，不滿度達42%。共同社



安保法案主要內容

《國際和平支援法案》‧自衞隊可於海外為美軍及其他國家軍隊作後方支援《和平安全法制整備法案》（囊括10條法案的修正案）‧自衞隊法修正案　能營救海外國民及為美軍軍艦作出防衞‧武力攻擊事態法　新設「存立危機事態」概念，並為行使集體自衞權賦予可能性‧聯合國維和行動合作法修正案　允許自衞隊到較偏遠地區執行「馳援警衞」任務‧周邊事態法　為日本周邊以外的美軍及其他國家軍隊作後方支援資料來源：《日本經濟新聞》





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20150716/19221111

---

日參院委員會繞過正常程序　毋須安倍總結暴力表決安保法爆衝突

1 : GS(14)@2015-09-22 02:29:28

日本參議院特別委員會，昨繞過由首相安倍晉三總結質詢的程序，突然表決通過安保法案，殺全力拉布的五個在野黨措手不及，只能批評這是「暴力表決」。執政自民、公明兩黨爭取法案今天內在參院全體表決，若再過關，日本就可在「存立危機事態」下行使集體自衞權。


安保法案獲和平法制特別委員會通過一刻，議事廳頓時陷入一片混亂，大批在野黨議員湧向自民黨籍委員長鴻池祥肇，執政黨黨員見狀即撲上前、手拉手圍住鴻池以肉體「護駕」，演變成激烈拉扯、碰撞、甚至扭作一團的「動作場面」。有在野黨議員聲稱委員會未有按正常程序議事，根本意識不到要表決法案。當地昨早近9時，前一晚未能表決安保法案的特別委員會再開會，在野黨即時按原定戰略，由民主黨提出對鴻池的不信任動議，鴻池隨之宣佈，委任自民黨首席理事佐藤正久暫代其職，步出議會，觸發在野黨不滿上前跟佐藤理論，混亂間一直在場等候發言總結質詢的首相安倍晉三，與部份執政黨員離場，委員會須暫停會議。


■有議員伸手遮掩佐藤正久的臉，令他臉容扭曲。路透社

在野黨：意識不到正在表決

會議午後約1時再開，繼續處理對鴻池的不信任動議，正當各界都觀望動議能為在野黨拖延多少時間之際，委員會僅審議三個多小時，就在下午約4時半表決，一如所料遭執政聯盟否決。按程序，委員會應先邀請安倍發言總結質詢環節，但突然有人動議直接結束質詢，動議獲通過。委員會乘勢緊接就安保法案進行表決，獲自民、公明及三個在野黨支持，正式過關。結果，由不信任動議遭否決，到委員會通過安保法案，整個過程僅歷時約10分鐘。這個突擊，執政聯盟之前絕無透露半點風聲，令在野黨派相當震撼，民主黨幹事長代理福山哲郎聲稱「我們根本意識不到正在表決法案」，批評這是個「暴力表決」，堅拒承認結果。維新黨譴責執政聯盟「無視議會規程」。可惜反對聲音再響，亦阻不了執政聯盟繼續進逼，成功爭取參議院全體會議在昨晚8時許召開。鴻池以有三個在野黨贊成為由，聲稱「這不是強行表決」。



快刀斬亂麻　免爭議越來越大

安保法案由《國際和平支援法案》及《和平安全法制整備法案》組成，前者容許自衞隊為海外美軍及其他國家軍隊作後方支援，並以「支援和平」名義參加軍事行動；後者囊括自衞隊法、武力攻擊事態法等10條法例修正案，只要符合「存立危機事態」，就可行使集體自衞權，批評者指違背日本憲法第九條「不承認集體自衞權」的概念。執政聯盟力求快刀斬亂麻，是怕時間越長、爭議越大、支持越少。法案送交參議全體會議後，在野黨聲稱會提出針對個別閣員的不信任動議、甚至內閣不信任動議去拉布。目前為止，執政黨只定出最遲今天要參院全體表決法案的時間表，卻沒表明若未能達標會如何應對，一般相信安倍會運用「60日規則」，將法案發還由執政聯盟操控的眾議院再次表決。共同社/日本放送協會




日本文藝界名人反安保

1994年諾貝爾文學獎得主大江健三郎：　「如果法案成立，和平憲法下的日本將不復存在。年輕人發出了強而有力的聲音，不能以沒希望就悶在心裏。」





著名推理小說家、《三色貓》系列作者赤川次郎：　「安倍推行法案的態度如極權君主制的皇帝，利用民眾怕麻煩的心理推行法案。」





男演員渡邊謙：　「日本在過去70年不曾有士兵戰死，認為和平憲法才值得驕傲，應以友好關係而不是拳頭化解各國紛爭。」





曾聲援雨傘運動的音樂家坂本龍一上月底參加反安保集會時說：　「各位的行動已證明憲法精神及憲法第9條的精神早已根深柢固……我將會與大家一起爭取。」





知名動畫大師宮崎駿：　「安倍晉三想當個改變憲法解釋的偉大男人、想在歷史留名，但那是很愚蠢的。」共同社/《朝日新聞》





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20150918/19300061

---

大嶼山發展諮詢委員會哈永安：東涌樓激增 宜建橋頭經濟區

1 : GS(14)@2016-02-04 17:09:23

http://property.mpfinance.com/cf ... 0204/paa01/lam1.txt


【明報專訊】雖然本港樓價從高位回落近一成，惟政府積極增加土地儲備的方向未變。大嶼山為香港最大島嶼，面積比香港島更大，若成功開發，土地供應不足問題料可迎刃而解。當中，東涌於2023年至2030年陸續增加4.9萬個住宅單位，令人口增兩倍至27萬。大嶼山發展諮詢委員會公眾關係及參與小組主席哈永安接受訪問時表示，港珠澳大橋及赤鱲角至屯門隧道料分別於明年及後年落成，其入口同樣坐落於發展面積達50萬平方米的人工島，建議該區發展成集博覽、購物及物流於一身的「橋頭經濟區」，令大嶼山就業職位增至逾30萬，方便區內居民就業。

明報記者 葉創成

由發展局長陳茂波任主席的大嶼山發展諮詢委員會，上月10日向行政長官提供了長達33頁的第一屆工作報告（下稱《報告》），就如何發展大嶼山提供建議。當中包括將「北大嶼山走廊」作經濟及房屋發展，主要項目包括已計劃的機場三跑道系統、亞洲國際博覽館擴展、機場島北商業區、港珠澳大橋香港口岸上蓋發展、東涌新市鎮，以及小蠔灣發展。

職位冀增逾30萬個 配合區內就業需求

哈永安自2007年出任亞博館行政總裁，亦是大嶼山發展諮詢委員會公眾關係及參與小組主席，對於《報告》對本港經濟及房屋的影響瞭如指掌。他指出，東涌目前居住人口總數僅約9萬，惟政府多年前規劃該新市鎮時，已打算在當地容納逾20萬人口，可見發展一直滯後。

幸好事情近年終於出現突破，參考發展局最新的東涌擴展藍圖，東涌東將採用新市鎮發展模式，填海約130公頃，東涌西則採用私人機構參與模式加快發展，估計合共增建約4.9萬個住宅單位，於2023年至2030年分批遷入後，東涌將可容納約27萬居民。

根據香港社會服務聯會數據，全港18區中以東涌的貧窮問題最嚴重，主要原因是當地就業機會不多，而到市區上班亦長途跋涉，為居民帶來諸多不便。若未來15年東涌人口將增加兩倍至約27萬，將與天水圍現水平相若，如何為當地居民解決就業問題十分重要。

哈永安指出，目前發展大嶼山及東涌的最大契機，是港珠澳大橋及經赤鱲角至屯門隧道料分別於明年及後年落成，這樣的話，東涌便不再是香港西部的盡頭，而是可以經港珠澳大橋西至澳門及珠海，經赤鱲角至屯門隧道再經深圳灣口岸抵達前海，與珠三角打造「城際一小時交通圈」。

打造珠三角「一小時交通圈」

因此，《報告》建議把上述兩大基建出口坐落的人工島發展為「橋頭經濟區」，當中3個發展元素分別是：（一）體驗香港及世界，包括陳列/推廣活動場地、零售、餐飲、休閒、娛樂等設施；（二）構建「商業跳板」，設有寫字樓及商務酒店；以及（三）物流支援，發展針對專門市場的高增值物流物務，同時支援快速送遞及電子商務等。

由哈永安出任創會主席的大嶼山發展聯盟，早前委託中文大學商學院工商管理學士綜合課程主任李兆波進行的獨立調查結果指出，隨着上述「橋頭經濟區」的商業發展，大嶼山的就業職位將進一步增至逾30萬個。

哈永安認為，若上述願景能夠實現，東涌居民自然率先受惠，當局已計劃在東涌興建專上學院，培訓酒店及展覽業人才。他指出，舉行一場成功的展覽或宴會，可以為展覽館附近的居民創造不少就業機會，例如亞博館現有員工約210人，另有約3000多名散工，當中近1000名兼職員工居於東涌 。

籲建鐵路接通東涌人工島

另外，由於赤鱲角至屯門隧道後年落成後，屯門及天水圍居民到大嶼山上班亦十分方便，故哈永安相信，大嶼山的工作機會湧現，亦可解決新界西北地區居民的就業問題。

由於「橋頭經濟區」效益龐大，亦可惠及東涌的商業發展，故《報告》建議將東涌東的都會中心區締造為智慧商業樞紐，並提供零售、餐飲、娛樂等設施，包括擴建東薈城二期，料可提供約4萬個新就業機會。哈永安則認為，港鐵（0066）可考慮興建鐵路連接現的有東涌站及日後落成的人工島，令居民及遊客兩地往來更加方便，提高經濟效益。

（名人樓市論壇）

---

2 : GS(14)@2016-02-04 17:09:34

http://property.mpfinance.com/cf ... 0204/paa01/lam2.txt
大嶼山發展 分為四大區域   文章日期：2016年2月4日
廣 告
廣告

【明報專訊】哈永安指出，由於大嶼山面積龐大，若將當地劃分為四大區域去研究，更能夠掌握全局（見圖）。

根據《報告》建議，除了作經濟及房屋發展的北大嶼山走廊外，尚包括作休閒、娛樂及旅遊用途的「東北大嶼山匯點」，設有核心商業區的「東大嶼都會」，以及用作保育、消閒、文化及綠色旅遊用途的「大嶼山大部分地區」。

未來3個月進入諮詢期

據哈永安透露，《報告》未來約3個月將進入諮詢期，該會將透過一系列活動，包括巡迴展覽、專題簡報、公開論壇等，向公眾介紹大嶼山發展策略建議及聆聽巿民意見，「希望不同的持份者及專業人士提出意見，集思廣益，為政府今日及未來的大嶼山工作提供指引」。

---

警檢討騷亂委員會明首開會

1 : GS(14)@2016-02-18 23:15:30

【本報訊】由警務處副處長（管理）周國良帶領的警隊內部檢討旺角騷亂委員會，將於明日舉行首次會議。消息指，屆時委員會將就今次騷亂的警隊指揮、戰術、裝備、武器、培訓及通訊等制訂綱領議題及架構，以便深入討論。旺角騷亂（圖）造成超過90名警員受傷，警隊內部瀰漫不滿情緒，警隊管理層破天荒邀請警隊4個職方組織，包括警察員佐級協會、警務督察協會、海外督察協會及警司協會等代表參與該檢討委員會，提高內部透明度。消息稱，該委員會明日舉行首次會議，料只會就各項議題制訂綱領及架構，以便深入討論，「如有需要，或會設立小組會議就主要議題分組討論，但討論需時，唔會咁快有結果。」



涂謹申憂蒙面法損遊行意欲

建制派提出引入禁蒙面法，公眾關注日後示威遊行是否不能蒙面，民建聯議員葛珮帆昨稱，有關法例只針對非法集會和非法暴力行為，以收阻嚇及協助警方執法，她將約見保安局官員及在立法會保安事務委員會提出相關討論。但民主黨議員涂謹申認為，本港暫未有必要研究實施禁蒙面法，他擔心會影響市民遊行意欲，變相剝奪公民權利。民建聯議員梁志祥昨在立法會民政事務委員會會議上提出，不少參與旺角騷亂者是年輕人，當局如何加強與年輕人溝通，吸納與政府立場不同的意見。民政事務局局長劉江華回應稱，當局作多方面配合，提供平台讓年輕人作多方面發展，例如協助他們作生涯規劃、往外地或內地交流等。旺角騷亂參與者不乏大學生，科技大學校長陳繁昌昨與傳媒聚會時表示，對旺角騷亂感到震驚及傷心，認為香港的核心價值是非暴力，今次衝突對香港長遠發展不好。■記者謝明明





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160218/19495673

---

巴西眾議院委員會通過彈劾總統

1 : GS(14)@2016-04-13 17:05:19

巴西總統羅塞夫進一步深陷下台危機，國會眾議院特別委員會前天通過建議彈劾她，令眾院最快下周日對彈劾議案的全院表決，通過機會提高。羅塞夫被指前年大選爭取連任時做假賬，掩飾政府財政千瘡百孔。特別委員會前天在數小時迹近罵戰的辯論後，以38票贊成對27票反對過半數，通過建議彈劾。彈劾議案在眾院全體表決通過的門檻較高，要超過2/3議員支持。議員調查顯示眾院513人中，現有298人支持彈劾，未到342人的門檻、反對119人，但分析指特別委員會支持彈劾票數比預期高，將令未決定的96人靠大邊，較多倒向支持彈劾。如眾院通過彈劾議案，參議院又決定為此舉行審訊，羅塞夫將要停職最長180日，由副總統特默暫代。特默領導的巴西民主運動黨（PMDB），兩周前已脫離執政聯盟，前天他一段準備出任代總統時呼籲全國團結的演說錄音流出，他聲稱是意外傳了出去，總統府和執政勞工黨指摘他想搞「政變」。



羅塞夫用內閣職位箍票

羅塞夫為保權位，以PMDB退出留下的內閣空缺誘議員支持，並發動民眾聲援。國會外支持和反對彈劾的示威者，到下周日料達30萬人。



巴西彈劾總統程序

1.眾議院下周日全體表決是否接受委員會建議彈劾，通過須得眾議院513名議員超過2/3、即342名議員支持2.參議院預計5月初表決是否接納彈劾案，81名參議員如過半數通過，參院將舉行為期最長180日審訊，由最高法院首席大法官主持，屆時羅塞夫將暫停職務，由副總統特默暫代總統一職3.外界預期審訊將於5月底完結，到時參議院如有超過2/3即54名議員支持彈劾，羅塞夫將被正式免職，剝奪政治權利8年，特默將任總統至2018年年底資料來源︰路透社法新社





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160413/19568842

---