📖 ZKIZ Archives

樂香園：配股熱烈另有因由

1 : GS(14)@2012-09-11 23:01:13

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20120911/18013204
上星期歐洲央行決定買債，市場即刻沖喜式爆升；中國政府亦參多腳，批准1萬億基建項目上馬，話要刺激經濟喎。我估市場並唔係真心相信呢啲動作可以解決到問題，不過大家都已經沽咗成年，實在唔介意借呢啲消息炒作一下。上市公司亦睇準呢個時機蜂擁抽水，金融股尤其受歡迎。好似友邦（1299），串到用溢價批股，建行（939）、太保（2601）折讓都僅得2%。聽講建行批舊股，反應好到本book只開咗半個鐘，就已經夠曬飛鳴金收兵。唔通真係諗得過？
海迪覺得，上星期幾單block trade反應好，唔少係技術因素影響，多過係基本因素考慮。以友邦為例，成單deal根本市場已經expected，早幾日偷步沽空曬，有批股當然就爭攞貨。至於建行，交易size佔H股股本0.3%都唔夠，只要有幾個原有股東想低價溝嚇貨，已經搶爆啦。
講開又講，中國上一舖4萬億開水喉救市，後遺症已經顯然，地方政府財政一團糟，內銀貸款質素惡化。投資者要明白，就算你再放幾多水，好多行業仍然係受到結構和產能過剩困擾，內銀股要走出來，長路漫漫。
海迪
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=281476

樂香園：I.T知名度有幾高？

1 : GS(14)@2012-09-12 22:56:47

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20120912/18014032
作為本港「潮人」指標的I.T（999），上週首先被揭發把部份內地賣不出的貨品拿回港「散貨」，繼而再有上任不足一年的財務總監「跳船」，連串壞消息令投資者也來一個「清貨大減價」，股價接連急挫，昨再逆市跌逾6%。
05年上市的I.T，於時裝界的名氣當然很大，但在投資界，可能大家覺得潮流走向難以掌握，有跟進I.T的券商數目不多，與其名氣構成強烈反比。彭博資訊顯示，現時雖共有九間證券行研究I.T，惟其中四家的最後更新日卻是去年，足顯券商對I.T的「關注度」有多高。
券商「冇興趣」，不如看一看大眾留言。本報上週二「大陸賣剩衫I.T港清貨」報導的留言板上，網民多數對I.T產品價格有較多意見，如認為I.T是將產品價格刻意上調，再拋出一個很大的折扣，令產品變得「好抵」，亦有網民對品質有微言。
至於昨日「I.T掌櫃突跳船」報導，可能相對不太「貼身」，留言數目大減，主調是叫大家投資I.T要小心。
看來，大眾亦是關心I.T產品多一些。
密西比
2 : sandyyiu01(31629)@2012-09-13 11:39:27

以消費者的角度看,I.T.直頭係過份,唔計特價場亂過狗籠,正常舖頭 D 衫擺出來未賣得出已經俾人摸到起毛粒,款式自以為朝不在話下,size更古怪(男裝褲25寸腰?!),真係驚為天人
3 : ben20008(3208)@2012-09-13 13:37:48

我都買過幾件T,洗一次條領變晒形,質地哀過好多平價T
有幾潮都死啦,所以結論係...怕怕了!
4 : GS(14)@2012-09-13 22:47:37

頭先聽媽媽講個女人用個千買b+ab...
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=281503

樂香園：騎呢民企混亂實錄

1 : GS(14)@2012-09-21 00:11:16

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20120920/18020351
內地不少民企管理混亂，呢個問題如要一一列舉，相信寫十日都寫唔完。以其中一間近年業績衰到貼地嘅民企為例，某公司老闆「失蹤」咗兩年，完全唔理業務，令管理層唔敢在營運上作出果斷決定，導致生意一落千丈，最後只識拎錢去搞埋啲不務正業嘅投資。
你以為老闆有咩難言之隱所以要淡出？非也。市傳老闆係不愛江山愛美人，兩年前戀上咗某女星，即買埋私人飛機同美人遊山玩水，至舊年中終於同老婆搞到離婚，最近先再婚，乜都搞掂曬，依家咪復出囉！投資界朋友仔同海迪講起呢個故仔時，都忍唔住咬牙切齒，私奔嘅代價就係間公司無咗幾廿億市值！你自己死唔緊要，累到人呀嘛！
另一從事體育用品公司，管理混亂亦係出曬名。業界人士形容呢間企業係退休運動員嘅天堂，冗員無數，所以當行業出現問題，呢間公司完全無辦法壯士斷臂，直到近年要搵外援出手，先拆得掂個局。
呢啲事雖已過去，但投資者對呢啲不負責任嘅行為會記喺心裡，專業啲講叫「Management Discount」。呢一轉民企風暴後縱使可雨過天晴，市場願意給予呢啲股份嘅估值（PE），相信已不復從前。
海迪
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=281560

樂香園：吉野家變大慈善家？

1 : GS(14)@2012-10-01 13:27:18

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20120928/18026825
一直市傳會「抽水」的合興（047），日前終「出手」，悉數行使可換股債券（CB），再出售部份股份，套現約7億元。在金錢世界，只要有需求，大股東出售股份套現是一件很正常的事，惟今次配股，最特別是有部份股份「轉讓予一家香港慈善機構」。大股東變大慈善家？
據悉，該受惠慈善機構是青苗基金，所獲得的約4.2億股，按昨日收市價計，大約值1.58億元。若單計大股東洪氏家族於合興的持股量，其身家約為27億，1.58億元捐款可算「大手筆」。
發財立品？這一點密西比不敢質疑，亦想代表受惠機構再多謝洪氏，但大家有沒有留意，當配完股及捐出股份後，大股東持股量降至74.8%，剛好低過75%的最高持股水平。會不會有可能是「批唔曬」，但又想找一個不會減持的獨立第三者長期持有，減免對股價的震盪？
順帶一則澄清，週三寫普拉達（1913）預測今年銷售增幅約為15%，但查實所指的是同店銷售，而去年度同店增長幅則是23%，放緩情況符預期。希望大家沒有給這個數字嚇倒。
密西比
2 : GS(14)@2012-10-01 13:27:59

http://www.youtharch.org/media.html
青苗基金
3 : 亞力士(1473)@2012-10-02 12:37:42

這一點密西比不敢質疑，亦想代表受惠機構再多謝洪氏，

<----

佢憑乜代人多謝
4 : GS(14)@2012-10-02 12:39:05

3樓提及
這一點密西比不敢質疑，亦想代表受惠機構再多謝洪氏，
<----

佢憑乜代人多謝


又有道理
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=281645

樂香園：迪士尼延續星戰夢

1 : GS(14)@2012-11-03 14:08:27

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20121102/18054951
315億元可以做甚麼？可以替思捷（330）股東供股6次，可以買下21間鏞記，又或者可請全港市民每人飲233杯翠華凍奶茶，作為「夢想王國」迪士尼，則選擇買下擁有《星球大戰》系列電影的魯卡斯電影公司，將夢想延續至另一個銀河系。
作價是否合理？魯卡斯最賣座電影《星戰》，1977年以來拍了6集電影，累計票房達343億元，但要知道電影與如地產或工廠般能產生收入的資產不同，不是買回來便「有錢收」，是要拍下去才有票房及周邊產品收入，過往票房只可作參考，合不合理還要看迪士尼能耐。
迪士尼信心有多大？這當然只有管理層才知道，但可以肯定，年初上映的《復仇者聯盟》全球大收逾110億元，是主要信心來源。09年迪士尼就是以312億元將持有《復》片版權的漫畫公司Marvel收歸旗下，110億元還未計其他超級英雄影片票房與如特許授權收入。
很期待可看到「A貨黑武士」索克天王，向《星戰》主角Luke Skywalker說出「I'm your father」。
密西比
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=281831

樂香園：i-banker是否都要「B轉H」？ 密西比

1 : GS(14)@2013-01-15 00:29:19

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20130114/18133344
對喜愛「抽」新股的投資者，2012年一定不是好年，因大多新股不是首日跌穿招股價，就是表現持平。不過，踏入2013年，新股市場似乎突然活躍起來，名不經傳的內房股金輪天地（1232）凍資逾50億元，迅捷環球（540）更誇張，公開發售超購逾400倍。新股市場「復活」在即？
有中資投行高層跟密西比說，千萬不要單單因兩家「蚊型」新股反應理想，就把事情想得太美好，以他為例，整家投行上上下下近月都只是在「煲冇米粥」，其他投行情況亦差不多，說得好聽一點，是為下季做好萬全準備，說得直接點，便是「拍烏蠅」。
不是很多B股公司想「變身」H股來港上市嗎？該高層表示，確實有很多B股公司想借來港上市「大翻身」，但他認為，有能力或適合來香港掛牌的B股公司數目不超過20間，況且短期而言，「B轉H」並不涉及集資，做到也「冇乜肉食」。
該高層更「好灰」地表示，美國投行已開始新一輪裁員潮，若情況再沒有好轉，相信他自已都要有「B（business）轉H（home）」準備了。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=282132

樂香園：躊躇滿志的陳啟宗 密西比

1 : GS(14)@2013-02-05 00:51:46

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20130204/18155784
很久沒認真看畢恒隆地產（101）董事長陳啟宗的業績會「真人」直播，上周四「由頭睇到尾」，發現這位商界「梁粉」陳董事長面龐雖稍稍圓潤了一點，白髮亦多了一點，但風采依然，同樣嘴裏不饒人，惟獨有一點是變了，於一個小時的記者會上，完全找不到半點酸溜溜的感覺。
陳啟宗家財萬貫，坐擁約2,000億元市值上市公司，政經界人脈關係良好，何以有酸溜溜感受？以家財及政經界關係來說，陳董事長固然不會有酸溜溜感受，這裏想說的酸溜溜，是以往每當說到政策或其他地產商時，陳董事長不經意流露出來的態度。
若果大家不善忘，陳啟宗雖貴為香港「大地主」之一，但作風獨立，從不與其他地產商為伍，故每當問及港府政策，他必定有「獨到」意見。如03年炮轟西九文化項目為「數碼港翻版」，同年又轟港府賣地政策搖擺不定。06年更索性以「非主流意見」形容自己，酸味「出晒面」。
為何再沒有酸味？相信不用「畫公仔畫出腸」吧！上周四所表現的態度，用躊躇滿志來形容亦絕不為過。不知陳董事長是否真情流露呢？
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=282288

樂香園： 中石化立春配股有玄機 密西比

1 : GS(14)@2013-02-11 16:57:49

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20130206/18157871
周一晚上10時54分，中石化（386）突宣佈大折讓配股集資240億元，港股昨即時受壓，全日大跌逾530點。今次是繼中電控股（002）配股後，再有大藍籌配股集資，港股「見頂轉勢」之說即時充斥整個市場。港股真的無力再上？
要評估是否轉勢，先看一看中石化配股詳情。中石化今次配股是定向配售，承配者只有10個，明顯早有部署，斷不是因看淡後市而倉促趁高位減持，事實上，集團過去曾多次公開表示有意「抽水」，只是做不到而已。
再者，中石化「講到明」要向母公司購入數百億資產，配售前母公司持有中石化約75%股份，配股可增加日後購入資產的靈活度，料這亦是配股目的之一。總括而言，中石化配股只屬個別事件，未能直接左右港股大勢。
話分兩頭，基於工作需要，今年看了頗多蛇年運程、及過往多個蛇年香港發生的大事剪報，駭然發現蛇年真是不太利香港，尤其是金融市場。港股雖未能輕言轉勢，但中石化千選萬選，居然選了在立春、即由龍年進入蛇年之日配股，莫非是港股大變先兆？
密西比
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=282293

樂香園：再談碼頭霸權 海迪

1 : GS(14)@2013-04-12 00:50:08

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20130411/18223711

                其實碼頭業式微，唔單只係香港。近年整個珠三角碼頭的增長速度都越來越慢，深圳港舊年貨櫃處理量的增長速度，更是全國墊底。箇中原因與內地工業重心逐漸向西移不無關係。呢啲產業轉型大趨勢，就算碼頭營運商再買幾多高效機器、捽員工開多幾多晚通宵，長遠嚟講都真係難以回天。負責任的公司管理層，除了要諗方法令生意收縮的速度放慢之外，應該亦要考慮轉型、又或者發展新的增長點，而唔係不斷齋諗縮數，靠壓榨員工待遇，去提升佢嗰異常豐厚的50% EBITDA率。
不過現實係，香港財團做生意只擅長「靠壟斷」、「割和青」兩道板斧。例如買下公用業務，剝離晒啲靚地皮起樓後，剩返檔唔sexy的生意，就hea喺度唔好好管理。所以和黃（013）2011年把香港HIT碼頭及深圳鹽田港分拆做商業信託（HPHT）上市，套現逾400億元，拎返啲錢去其他新興市場大展拳腳，自己持有HPHT的權益就減少至27%。金蛋早已經在高位收成，之後香港碼頭方向點發展？相信誠哥早已經唔上心。

海迪                                                        
2 : 鱷不群(1248)@2013-04-13 12:16:04

轉型、又或者發展新的增長點是公司層面的事，但碼頭工人skill set不配合，又是否要轉型？
行業難以回天，碼頭工人想加幾多就幾多，又是否合理？
3 : greatsoup38(830)@2013-04-13 14:14:04

2樓提及
轉型、又或者發展新的增長點是公司層面的事，但碼頭工人skill set不配合，又是否要轉型？
行業難以回天，碼頭工人想加幾多就幾多，又是否合理？


但他們又唔肯，他們只顧住自己人工
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=282496

樂香園：龍游淺水遭蝦戲 密西比

1 : GS(14)@2013-04-13 17:16:11

http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20130412/18225188

                海外股票市場，特別是美國，由於發展時間較長及較成熟，機構投資者投入程度遠較本港高，故往往出現一些如得不到機構投資者支持，交易便不能「過關」的情況。極端一點，有時更出現機構投資者「逼宮」，少則要求增派息，嚴重的連行政總裁也要下台。
相對來說，香港較少發生類似事件，最近數年被廣泛報道的類似新聞，要數到2011年國美（493）大股東與基金股東貝恩爭拗，故整體而言，香港甚少出現機構投資者發難的情況。為甚麼會這樣？
表面原因，是香港上市公司大股東除非一心「唔要」間公司，否則普遍喜歡持有逾50%股份，保持絕對話事權，令其他人不能左右決策，如在08年華置（127）私有化事件中，喜愛興風作浪的著名基金TCI，結局是要「蝕讓」離場。
內裏原因，是很多上市公司大股東表面上可能只是持有10%至20%股份，但實際上其他股份多是由「友好」持有，故機構投資者永遠也不會知道，要拿多少股份才可「推翻」大股東。「鱷魚潭」的名字改得真貼切。

                  密西比                                                        
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=282534
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019