📖 ZKIZ Archives


【案例】草根大學生輟學打造在線培訓機構,營業額過億

來源: http://new.iheima.com/detail/2014/0228/59075.html

眾多在線培訓機構中,邢帥網絡學院是一匹黑馬。一個大二輟學的草根青年,一無人脈二無資金,卻在6 年間打造了一家營業收入超過1億元的在線培訓機構。接地氣的授課方式、因材施教的技能培訓、全天候的即時交流令這個網絡學院滿足了許許多多草根青年渴望改變人生的願望。從某種程度而言,邢帥所創辦的網絡教育學院賣的是一種“勵誌服務”。 在26歲之前,山東青年邢帥一直是家人眼中“恨鐵不成鋼”的存在。他讀了7 年高中才在2006 年考上一所雲南二流大學的計算機專業,但是收到大學通知書的那一刻他並沒有“多年媳婦熬成婆”的解脫感,而是更加憂郁――因為那一年他妹妹大學畢業並且找到了不錯的工作。他至今還記得父親說:“將來你連你妹妹的一半成就都不會有。”在大學期間,他是舍友們心目中最為勤儉的同學,經常外出打工賺取生活費。他印象最深的一次是在派傳單時太累,暈乎乎地把傳單派給了城管,結果被城管抓了起來還罰了500 塊錢。說到這里他自嘲地笑了笑:“我就是這麽個腦瓜不太靈活,運氣也不怎麽好的人。我想很多人也和我一樣,我現在做的事,就是想去幫助那些像我一樣的草根青年改變自己。”上大學後邢帥仍然焦慮,他發現每周的專業課安排寥寥可數,大多數時間是在學習一些教材十年不換的公共課程。邢帥覺得將來畢業仍前途茫茫,於是以交學費為名問父親要了8000 元去校外學習PHOTOSHOP 軟件課程,這一舉動被同班同學們視為“瘋了”。學習小有成效後,邢帥靠這個技能做起網絡平面設計師,承接零散的設計活兒,大二那年邢帥開始輟學自謀生計,父親因此氣得不肯再和他說話。到了2008 年邢帥在網上授課教PHOTOSHOP,一間出租屋一臺電腦就是他的全部資產。最開始邢帥每堂課只收10元,因為有山東口音,學員們聽不懂就直接開罵,邢帥備受打擊。在最開始的一年,邢帥平均每天只能給自己留出3 塊錢的夥食費,從早上8 點講課到晚上12 點,下課後經常備課到淩晨四五點鐘,休息3 個小時繼續上課。一年下來收入3 萬多元。不過這一年間,邢帥找到了自己的第一個合夥人,而且組建了一個10 多人的創始團隊,開始進駐YY 語音頻道。也是在這個備受謾罵的階段,邢帥摸索出網絡培訓與傳統教育、線下培訓的截然不同。“好老師都是被罵出來的,被上千萬名學生罵過才能變成好的互聯網講師。”他開始以有口才、有急才、懂技能、能和年輕人打成一片的標準去培養講師隊伍。因為傳統教育或新東方式的培訓機構偏重於權威和現場講授技能,而互聯網則需要寓教於樂。“清高的老師沒人願意買賬,網民們只會為幽默和實惠埋單。”這種理念沿襲到今天,就是邢帥網絡學院會為學員們提供一種極致的教學服務:在學院里,有專門的售後服務團隊定期收集學員意見,投訴率超過30% 的講師會直接下崗。講師們為了獲得學員的認同,每天都要備課,每天上課老師都要根據學員完成的作業進行點評。除上課時間外,早10 點到晚7點時間段內,講師要隨時接受與學員間的交流答疑,解決他們實際應用中遇到的種種問題。學院會為學員推薦就業,並且定向跟蹤其就業情況。這種與現實情況無縫接軌的授課形式,就像網絡遊戲中盛行的“虛擬現實+ 真人互動”模式,很快獲得了草根網民的追捧,而自創的內容成為其他競爭對手無法超越的優勢。除了極致的服務外,邢帥網絡學院的營銷模式也有獨到之處。首先是講師與營銷明確分開,講師從社會上招聘並培訓,學院為講師提供食住行的全方位後勤服務,講師只專心於內容,靠口碑及選聽人數獲得高薪。學院采用QQ 群跟YY 相結合的運營模式。每個QQ 群是一個班級,最高管理者為班主任,承擔銷售職責,負責將QQ 群里的潛在客戶轉化到YY平臺付費學習。現在班主任們已經建立了3,000 多個QQ 群。除了眾多免費用戶外,付費用戶已經達到15 萬,重複購買率超過50%。在網絡搜索排名度最高的軟件教程下載鏈接,往往都是這些班主任所提供的,在免費視頻教程播放的過程中,會始終顯示學院某QQ 群號。網友們加入QQ 群,便能來到邢帥網絡學院的一個班級,成為潛在客戶。與其他在線教育機構不同,邢帥網絡學院一開始就不是免費的,而且收費標準算是在線教育中較高的。邢帥認為,人都有貪嗔癡的弱點,對輕易獲得的東西不會珍惜,當學費在10-500 元區間時,學員的放棄成本低,但當學費超過1,000 元時,學員們為了對得起自己付出的錢,學習的自主性和效率會更高,效果自然更好。他舉例說,去年他在網絡上開講創業課程,最早只收500 元一節,只有40 人選聽,但是學員都說效果不好,沒有一個人去創業。後來他將收費提高到2 萬元,學員達到了400 多人,每個學員都開始了創業,而且學會了用互聯網思維去做經營,而不是像從前人們一提到創業就只是想著開個小店。在他的學員中,有人學會了經營微博,比如用熱點事件配合明星圖片進行PS,建立了擁有幾個草根大V 的微博運營團隊,現在每個月的廣告收入有幾十萬。有人開始在學校針對大學生“懶”的特點提供各種代送服務,比如將以往只能送到傳達室的快遞包裹送到寢室,為大學生代打飯、為大學生提供校外小店的送貨上門服務,每月也有數萬元收入。進入在線教育領域的巨頭中,阿里、騰訊、百度尚未找到明確的盈利模式,傳統培訓巨頭如學而思更是坦承其在線教育領域已虧損過千萬元,但在線教育營收在教育結構中所占比重僅為3%到5%。邢帥網絡教育學院的營收卻從2010 年的100 萬元開始高速飆升,2013 年實現了1 億元的營收,邢帥更估計2014 年可能會接近10 億元。對於收入高速增長的預估來自於他對行業前景及團隊的信心:2011-2020 年10 年間,中國高等教育畢業生累計總規模將達到1億人,他們當中為數不少希望能進行技能培訓。而邢帥網絡學院的教師隊伍及學員人數也隨著市場變化在穩步上升,在2012 年9月,邢帥學院有超過120 名專業教師和500 名專業招募導師,付費學生約3 萬名;而到了2013 年末,學院有超過600 名教師,付費學生超過15 萬名。打開邢帥網絡學院的主頁,會看到它已經從最早的軟件培訓擴展到方方面面,比如影視和影樓的後期制作、電商、CAD 室內設計、英語、營銷、淘寶攝影、音樂等等。經過5 年的積累,邢帥網絡學院的學員中,付費用戶以85 後、90 後居多,90 後占40%-50% 比例,50-60 歲占比20%。這些用戶群中,大學生用戶基數最大,但付費率不高。貢獻額度最高的是已經工作一到兩年的年輕人,以及剛剛從農村到大城市謀生的草根人群――這也是學院主要針對的目標客戶群。邢帥認為非應試教育是未來互聯網教育的最大機會,以考高分、找世俗眼中的好工作為目的的應試教育仍是傳統培訓的優勢主場,邢帥網絡教育不會介入這一塊。學院獨樹一格的草根名師隊伍是未來的主要競爭力――其中不乏10 萬粉絲的年收入百萬元級別講師。未來邢帥網絡學院會重點拓展在校的大學生用戶,因為每年的畢業人數創新高,就業難迫使他們急需獲得一技之長。學院已經開始加大校園代理的推廣力度。現在他們的學校代理已經有500 家,培訓科目達100 門以上,目標是培養技能型學員。從現在來看,畢業學員在小公司的就業率很高,跳槽率較低。而且目前學院和電信部達成了合作,可以為學員提供正規的專業技能證書,對於他們找工作更為有利。邢帥還希望將學院的產業鏈向下遊延伸,打造一個就業生態圈,避免以往經常出現的大學生在招工市場受騙的弊端。他的設想是學員之間可以互相分享成長,創業的學員可以在學習技能培訓的學員中選取招聘對象,另外學院在一二線城市中建立方圓50公里以內的招聘App,私營業主可以看到學員在培訓時的成績以及以往就業簡歷,學員也可以看到企業主的招聘成功率以及返聘率、解雇率,大家可以自主雙向選擇。創業5 年,邢帥印象最深的不是任何一個事業的高點,卻是某一天他和父親的重新對話:那天他的妹妹打開YY 語音視頻,讓他的父親實時觀看了一場邢帥的網絡課程。一直以為他輟學後是在當混混搞傳銷的父親,終於親自打電話對他說:“你的課講得很好,你有出息了。”那一刻,邢帥熱淚盈眶,直至如今說起這一細節仍然有點哽咽。而他的孩子如今已經近3 歲,他說,未來也不會讓孩子被傳統教育的培養方式扼殺天性,他希望孩子通過互聯網自學成才。邢帥甚至很抗拒別人給他的學院貼上網絡職校的標簽,因為他覺得自己提供的是一種基於個人愛好的技能培訓,在學員中甚至還有20% 的是50 後60 後。一位學Photoshop 的“學生會主席”已50 多歲,開網吧之余來邢帥網絡學院幫忙管理學生。據說是因為他退休在家比較孤獨,而在這里不僅學新技能,還能跟年輕人一起玩,感覺心態更年輕。“我們幫那些渴望改變自己人生的人獲得了自尊心、新技能或就業能力。在這個技能和知識飛快更新的時代,人需要一種終身學習的態度。這正是互聯網教育顛覆傳統教育的機會所在。” 相關公司: 數據來自 創業項目庫 作者:吳曉波 | 編輯:ningyongwei | 責編:寧詠微

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=91800

俄羅斯金融戰之二:美聯儲托管外國機構美債持倉暴跌千億,俄羅斯嫌疑最大?

來源: http://wallstreetcn.com/node/81007

截至3月12日當周,外國央行和機構由美聯儲托管的美債持有量(Treasury Securities Held in Custody for Foreign Official and International Accounts)暴降1045億美元,降幅創歷史紀錄。此番大量拋售後,外國央行和機構由美聯儲托管的美債持有量為2.855萬億美元,創2012年12月以來新低。法興銀行分析師表示,這可能解釋了為什麽過去一周美元相對於主要貨幣走弱。 在此之前一周,美債托管量減少了135億美元。最近四周均值為托管量減少15億美元。追溯地更遠一點,上次美債托管量大幅減少發生在去年6月26日當周,是美聯儲FOMC會議之後的一周,托管量減少了324億美元。這次究竟是怎麽回事呢?截至3月12日當周發生了哪些重大事件呢?美國公布非農數據,中國一系列經濟數據疲軟,烏克蘭危機持續。 分析師們猜測有如下幾種可能: 1. 諸多分析師劍指俄羅斯拋售美債。克里米亞將於本周末就加入俄羅斯舉行公投。美歐準備根據公投結果制裁俄羅斯。俄羅斯拋售美債,這樣就不怕美歐凍結其資產。 2. 中國所為。中國拋售美債,同時買入歐元,使得歐洲從中國進口的商品相對更廉價。 3. 機構或央行並未大量拋售美債,只是更換了托管方。也就是說,持有機構轉移了美債,交給其它機構托管,而非出售美債。 4. 一些分析師認為,也許是一些新興市場國家央行拋售美債,為了提振本國貨幣。 下面我們就前三種情況進一步分析。 關於俄羅斯的可能: 諸多市場人士們猜測,這或許是俄羅斯為防備美國潛在的金融制裁。 克里米亞公投在即,美國國務卿克里警告俄羅斯稱,美國和歐盟針對克里米亞公投,正在準備嚴厲的應對措施。具體實施什麽樣的應對措施,取決於屆時俄羅斯的反應。俄羅斯不懼威脅反擊道,俄方也會給歐美實施制裁。過去兩個月的數據顯示,俄羅斯在持續拋售美債。 此外,俄羅斯也可能通過拋售美債而支持盧布走強。 關於中國的可能: Stone McCarthy公司分析師認為,中國和日本是持有美債數量最大的國家。截至去年12月末,兩國分別持美債1.269萬億美元和1.183萬億美元。中國方面,美債主要為中國央行持有,中國央行不太可能拋美債,因為中國央行希望人民幣貶值。 不過如果考慮到歐元,也不能排除這種可能。中國可以拋售美債,同時買入歐元,使得歐洲從中國進口的商品相對更廉價。這也符合過去一周的走勢:拋美債,歐元走強。 關於更換托管方: 一些分析師認為是更換了托管方。為什麽這麽說呢?因為本周美債走勢較好。如果出售這麽多美債,美債會大跌,其收益率會上漲許多。 一些分析師認為,這很可能是俄羅斯轉移美債,目的是為防備美國潛在的金融制裁。俄羅斯這麽做,即使美歐對其制裁、凍結其資產,俄羅斯仍可以自由買賣資產組合。 不過,美國財經博客Zerohedge認為,如果與俄羅斯相關,那麽俄羅斯不太可能只是更換了托管方。最新數據顯示,俄羅斯持有美債約1390億美元,超過拋售的1045億美元。若俄羅斯指定不同的托管方,則很可能把1390億美元都移走,而非其中一部分。 下周,TIC數據將會公布,不過只能看到1月各國持有美債數量。若要得知這一次究竟誰在幕後操作,要等到五月了。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=93193

探密機構調研那些事 證券市場紅週刊

http://xueqiu.com/2994748381/28366341
為了進一步探究機構調研上市公司的奧秘,本期我們邀請到了萬思資本管理有限公司總經理林海先生,擁有19年證券投資經驗的他將用親身經歷,儘可能地還原調研的本質,讓投資者清晰的瞭解調研那些事。
  《紅週刊》:有些公司會有大批量的機構集體出動調研,這是為什麼?
  林海:我們稱這種形式為聯合調研,一般比較熱門的公司才會出現此現象,但並不意味著質地就很好。聯合調研其實意義並不大,多是由券商研究所或者行業研究團隊組織,參與人數眾多,但實際效果並不好,調研形式流於表面,實質問題不會反映得很透徹。
  《紅週刊》:你們在選擇調研對象方面是否會有一定的標準?
  林海:我們選擇的調研對象一般是「有所求」的上市公司,高層在回答問題時會比較細緻,更有意願詳細解讀公開信息中「隱藏」的信息。說是「隱藏」其實也很正常,每天面對那麼多行業,對上市公司公開信息的深層次意義及某種併購,或者新產品研發所帶來的影響沒有敏感度。而與真正的業內人士,尤其是靈魂人物和決策者交流,更容易瞭解事件發生的背景、市場環境、遠景價值。
  《紅週刊》:那麼上市公司在什麼時候會「有所求」?
  林海:上市公司「有所求」的時候很多。比如,公司大股東需要減持時會希望股價上漲,所以傾向於披露利好的信息。再比如,公司需要再融資、定向增發或者以前不注重品牌和市場形象宣傳,管理層調整後風格改變。這時候,董事長通常親自出面接受機構調研,溝通時也會比較耐心。
  《紅週刊》:您對於調研公司的規模是否會有一定的偏好?
  林海:對於調研公司的規模,我們也是有所選擇的。一般會比較青睞中小型公司,通過評估市值在50億元以下。這些企業都要嚴重依賴靈魂人物,多數是董事長甚至實際控制人。此外,他們的心思放在經營層面上會多一些,比較關注公司未來的發展,既有戰略層面的,又不乏實操層面的。
  《紅週刊》:調研過程中最為關心的是哪些問題?
  林海:我們一般關心以下幾個問題:公司目前所處的行業位置、未來經營發展戰略、新業務是否會產生增量、市場突變後老業務能否有新的附加值、行業未來整合的方向和挑戰、公司的差異化競爭等。
  《紅週刊》:跟公司高層交流時需要注意些什麼?
  林海:首先,我們會通過各種渠道去約見公司高管,最常見的方式是通過券商相關部門。如果見不到董事長,除非一些特別感興趣的公司,否則我們很少去。具體調研時,一般要看公司高層所敘述的內容是否符合實際情況,有沒有誇大事實或者過於保守,以及是否存在一定的誤導。此外,還要通過自己對行業的瞭解,多種渠道評估多長時間才能兌現。
  《紅週刊》:在您曾經調研過的公司中,能否給我們舉些例子講講?
  林海:我們兩三年前調研過的拓日新能,當時發現公司高層描述的對太陽能電池市場前景評估過度樂觀,就沒有貿然買入。然而調研之後不久,歐盟對國內太陽能行業產品進行反傾銷,同時大幅降低補貼,該公司股價就一路走低。
  《紅週刊》:您此前調研的個股多數屬於什麼風格?
  林海:我們習慣自下而上的選股方式,而且多半是冷門股。就像去年參與特發信息的定向增發,我們一個月前剛減持完。當初發現公司由於歷史原因,很少有賣方機構關注。作為老牌國企,因為主營業務與外方合資導致變為外方股東的提款機,錯過前幾年光纖大發展的黃金時期。隨著合資公司歷史原因的解決,公司回購所有外方的股權,全力發展公司主營業務,募投項目投產快,工業地產發展逐步成熟,雙驅動的增長確保公司未來一年30%的成長預期。
  通過與高管的多次交流,我們發現公司管理層甚至大股東集團公司的領導低調務實,做的多說的少,對未來的發展路徑規劃清晰有效。研究後最終我們認為,去年年初是公司一個拐點,未來一年將會帶來確定性的投資機會。果然,我們參與特發信息的定增後,股價一路上漲。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=93885

山西聯盛被迫重組,金融機構意興闌珊

http://www.infzm.com/content/99562

邢利斌雖然一手締造起600億煤炭帝國,但地方政府的有限出手,金融機構的各懷心思,令其「大而不倒」救助計劃陷入僵局。

2014年3月22日週六下午,張景平馬不停蹄從內蒙古趕回太原。

張是呂梁當地一家大型煤炭企業的負責人,與山西聯盛能源有限公司(下稱「聯盛」)互保了近20億,並與當地其他8家民營企業以戰略投資人的身份介入聯盛重整案。

下午5點,山西省政府將最新版本的「關於簽訂聯盛集團戰略重組協議的函「擺在了60家機構債權人和民間債權人的面前。

然而,金融機構的不買賬,給張景平潑了一瓢冷水。據他回憶:當日,多家金融機構並沒有在重整方案上籤字。在這之前,山西省政府、聯盛最大的債權人機構——國開行山西分行已經召集各家金融機構債權人商議數日。

就在3月12日,聯盛實際控制人、董事局主席邢利斌在太原武宿國際機場被警方帶走後,上自山西省副省長,下至呂梁市委書記,數次召開緊急會議,推動重整的進程。

幾經反覆,但眼下,重組再一次陷入僵局。

討價還價

3月18日下午,山西省政府再度召集金融機構召開閉門會議,希望能夠遊說金融機構支持聯盛重組。

2013年12月24日,國開行曾牽頭各家金融機構債權人起草「山西聯盛戰略重組備忘錄」,即注資50億對山西聯盛進行重組,其中戰略投資人注資30億,以國開行為首的金融機構提供後續融資20億。(詳見南方週末2月13日報導《從「煤炭大亨」到「金融炸彈」 雙面聯盛的末日救贖》)

一家債權機構人士向南方週末記者表示:「聯盛重組牽涉37家金融機構,雖然國開行作為牽頭機構,卻無法對山西省外的金融機構產生實質約束力。金融機構也各有各的算盤。」這一方案最終在春節後夭折,轉而由呂梁當地的民營企業家共同出資15億。

據南方週末記者瞭解,一家在山西省沒有開設分支機構的債權銀行,在聯盛宣佈重整後,立即查封了邢利斌在海南尚未開發的地塊。

對比多個版本的重組方案,要求金融機構持續支持聯盛的條款並沒有做出實質性改變。

最新版本的重組方案顯示,債務調整期從2014年1月1日開始,第一年為過渡期,過渡期原則上只付息不還本,債務調整期上限原則為7年,即最晚為2020年。

每年年初,由金融機構債權人根據聯盛上年經營情況和本年預測確定當年各家債權人還款計劃。

短期貸款方面,在過渡期內,各行全部續接或展期;過渡期結束後分年退出。部分續借或短貸變更為長期貸款,與原中長期貸款按比例分年退出。調整期結束後,企業保留120億流動貸款。

在七年的重組期內,所有債權機構均採取到期延期或接續的方法處理,中長期貸款執行展期,短期貸款予以續貸。

重組期內,銀行貸款執行同期同檔次人民銀行公佈的基準利率;所有信託融資在過渡期內利率不超過8%,進入重組期後信託融資利率為基準利率;而民間借貸利率不得超過人民銀行公佈的基準利率。

然而,一位債權人機構人士向南方週末記者表示:「降為基準利率直接拉低了分行的盈利水平,在七年的債務調整期內,企業一直要被列為關注類企業。這就意味著,分行行長想離職都不可能。而且煤炭、鋼鐵板塊短時間內很難回暖,七年之後,聯盛究竟能不能起死回生,各方都沒有十足的把握。」

更大的阻力則來自信託。吉林信託、長安信託、山西信託曾表示不能接受延期,拒絕方案的執行。

一位信託公司人士如此分析:「相比銀行,讓信託公司延期和降低利息,更是難上加難。如果是銀行作為通道的單一信託,銀行和信託公司還可以商量。要是面向公眾發售的集合信託,信託公司需要用自有資金兌付投資者,信託公司承諾給投資者的收益率與基準利率的差值,正是信託公司虧損的部分。」

南方週末記者獲得的聯盛集團債權明細顯示:信託貸款平均利率達13.9%。

3月11日是吉林信託·松花江【77】號山西福裕能源項目收益權集合資金信託計劃第六期到期兌付的日子,總規模近10億的該信託計劃再度逾期。

吉林信託給投資人的答覆是,等待重組進展。也就是說,重組期間,投資人無法拿回本金和收益。

「金融機構並不希望重組失敗,但現階段是在討價還價,爭取最大的利益。」一位債權人機構人士向南方週末記者透露。

破產,金融機構最多收回30%

此前,邢利斌忙於各地奔走,尋找戰略投資人。據南方週末記者瞭解,能夠出資30億的只有安泰信集團。

成立於1995年的安泰信集團位於山東青島,以房地產開發、國際國內貿易、球會運營管理為主業。從2013年下半年開始,安泰信成了呂梁市政府的座上賓,安泰信要在呂梁市中陽縣興建鋁鎂合金循環經濟一體化項目,投資總額達到500億,預計建成後每年上繳利稅35億。

就在聯盛重組期間,安泰信注資50億,收購了為聯盛擔保4.14億的柳林縣森澤煤鋁有限責任公司。

但安泰信亦從台前退居幕後,由三個「馬甲」公司,代其擔任戰略投資人。

安泰信注資30億,將持有聯盛51%的股份,9家呂梁當地的民間戰略投資人出資15億,佔股19%,邢利斌夫婦的股份降至30%。

在山西省政府的主導下,聯盛集團除農業和教育外,聯盛能源、聯盛投資等包含焦化廠、洗煤廠、發電廠、鐵路集運站等資產打包進行重組。

據深入考察過聯盛資產的金融機構人士向南方週末記者透露:宏光發電廠是聯盛較為優良的資產,但2#機組工程沒有拿到發改委的批文,這就意味著,發出的電無法並網,資產仍有瑕疵。焦化廠、洗煤廠都在虧損。

邢利斌對外宣稱的600億的資產究竟價值幾何?前述金融機構人士給出的估值是200億。

據南方週末記者瞭解,聯盛集團先後啟動了八個煤礦的技改項目,雖然提高了煤礦的產能,卻大大縮短了服務年限,年產量在120萬噸的煤礦,服務年限一般只有7年。絕大多數的煤炭企業會按照年產300萬噸的標準進行技術改造。最壞的可能,7年的債務調整期還沒有過,聯盛的煤礦已經無煤可採。

多家金融機構已在盤算,一旦聯盛走到破產清算,能拿回多少?

由於破產包內的資產,牽涉交叉抵押擔保,債權債務關係較為複雜,山西省政府傾向於由一家破產資產受讓方接盤,這也意味著,資產受讓方會壓低價格。

「轉讓價格最多不會超過200億。」一家有意在資產處置階段介入的金融機構人士向南方週末記者表示。

按照破產清算的順序,會先清償拖欠的職工工資。迄今,聯盛已經欠薪10個月,拖欠員工的工資達到9個億。之後清償聯盛拖欠稅款約17億。

重整方案顯示,金融機構債務共計250億,這個數字並不包含利息。按此計算,一旦進入破產清算,金融機構能拿回來的本金不足30%。

此前,山西省副省長王一新就聯盛重組事件接受媒體採訪時表示,政府並非大包大攬,而是在其中起撮合作用。

南方週末記者也從多方得到證實,邢利斌被帶走前,無論是尋找戰略投資人還是協調金融機構,邢可以憑藉個人能量控制節奏。而邢被帶走之後,山西省政府和呂梁市政府並沒有過多地依靠行政力量向債權機構施壓。

如果依靠市場之手主導聯盛重組,或許聯盛並非「大而不倒」。

(應當事人要求,張景平為化名。)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=95134

全球第一家"大而不能倒"機構:東印度公司

http://wallstreetcn.com/node/85478

儘管已經解散了150多年,東印度公司今天依然能夠激起市場強烈的反響。

去年印度政府就是否允許外資公司進入國內的超市領域進行辯論時,抗議者稱:東印度公司要「還魂」了!在英國,東印度公司的崛起和衰落與股市的泡沫和政府的緊急援救呈現出了驚人的吻合。

貫穿東印度公司歷史的是這樣一個永恆的話題:如何駕馭一個潛藏著巨大風險和擁有強大力量的大型跨國公司

1600年,由英國女王伊麗莎白一世授權特許經營的東印度公司成立,壟斷了英國對亞洲的所有貿易。在近275年的歷史中,東印度公司創造了一個又一個行業先例。

前半生,它扮演了一個殷切的貿易商,出口金銀以換取亞洲的「奢侈品」:一開始是香料,然後是絲綢和茶。漸漸地,它發展出了今天股份制企業的雛形,並且率先應用了長距離供應鏈管理技術。

它還在18世紀的英國颳起了一股生活方式變革之風。1708年,英國作家、新聞記者丹尼爾·笛福(1660~1731)這樣形容來自印度的印花布:它悄悄地爬進了我們的房子,我們的壁櫥和我們的臥室。這些印花布遭到了倍感威脅的英國紡織工人們抵制,因為到處都是廉價的亞洲進口貨。 1720年,政府對印花布進口下達了禁令。而在這堵貿易保護主義之牆後面,工業革命已經整裝待發。

揮軍亞洲:

印花布市場關閉以後,東印度公司很快就把精力轉向了滿足大西洋兩岸對中國茶葉的需求上。

與此同時,在公司總部倫敦召開的股東大會儼然成了管理層與股東們展開管理派系鬥爭的舞台。

1757年的普拉西戰役(東印度公司與印度的孟加拉王公的戰爭)之後,董事會內部的鬥爭愈演愈烈。當時,東印度公司武力和欺騙俱下,扶植了一個傀儡孟加拉王。然後它用了近100條船搬空了孟加拉的國庫,並運到了它在下游的基地—加爾各答。

Robert Clive作為這次勝利的締造者,輕而易舉地為公司和自己創造了250萬英鎊和23.4萬英鎊的財富(在今天相當於2.62億英鎊和2500萬英鎊)。曾經從西方流向東方的真金白銀如今又開始回流西方,倫敦股市上,東印度公司的股價也隨之水漲船高。

好景不長,1769孟加拉國大旱,東印度公司不僅坐視不理還上調了稅收。當時有人估算過,死於大旱造成的饑荒的人可能多達1000萬。東印度公司的股票也開始大跌,還給公司造成了更大範圍的信用危機。1772年下,公司的管理層不得不請求政府的緊急救援。東印度公司在大英帝國擴張和海外貿易中的中心地位使得它稱為了全球第一家「大而不能倒」的公司。

波士頓傾茶事件:

英國政府為了保證東印度公司能全額償還債務做足了功課。東印度公司資產中有一筆尚未售出、數額巨大的茶葉。原本茶葉都是直接運到英國,然後各個零售商們再自行運去大西洋彼岸。1773年,英國政府為了傾銷東印度公司的積存茶葉,通過了《救濟東印度公司條例》。該條例給予東印度公司到北美殖民地銷售積壓茶葉的專利權,免繳高額的進口關稅,只徵收輕微的茶稅。條例還明令禁止殖民地販賣"私茶"。

東印度公司廉價的茶葉打壓了本土茶葉的銷售,導致很多走私的和本地種植茶葉的商人無法生存。美國茶葉價格被它操縱,北美生產的茶葉開始滯銷。於是就發生了1773年12月16日的波士頓傾茶事件。

於是18世紀的全球化就這樣呈現了:

英國人用孟加拉的錢買來的中國茶葉被裝扮成印第安人的美國愛國人士倒進了海水裡。

東印度公司的「失寵」為亞當·斯密撰寫《國富論》提供了一個引人注目的案例。密斯認為歐洲對殖民地國家的橫徵暴斂以及進行壟斷企業的實踐妨礙了自由貿易的發展。歐洲國家原本是可以繼承航海大發現的成果,通過互通貿易實現互利的。該書第三次出版時,密斯更加確信地補充道:

幾乎我們所有的特許經營都是荒謬和有害的!

對於按股份制形式構建的公司,他批評道:

在管理這類公司的過程中,「玩忽職守」和浪費必然會盛行。

銷售茶葉帶來的收入令東印度公司最終恢復了元氣。但這令人欲罷不能的交易卻也埋下了禍患:19世紀早期,東印度公司越來越頻繁地使用偷渡過來的鴉片來支付中國的茶葉錢。而在印度,東印度公司的重心由貿易轉向了征服。它用自己的軍隊接管了南亞次大陸的大部分領土。

一個時代的謬誤

在英國,受斯密啟發的自由貿易論逐漸佔了上風。東印度公司在印度和中國貿易的壟斷地位分別在1813年和1833年被廢除。但是直到1857年印度民族起義爆發之前,東印度公司一直扮演著印度統治者的角色。

民族起義後,東印度公司將它管理事務的權利交付給了英國政府,印度成為英國的一個直轄殖民地。1860年中,公司在印度的所有財產交付政府。公司僅幫助政府從事茶葉貿易(尤其是與聖赫勒拿島)。《東印度公司股息救贖法案》生效後,公司於1874年1月1日解散。

英國政府並沒有在東印度公司的舊址為這家同時進行貿易和領土擴張的、曾經世界上實力最強的公司立碑。但是今天,當世界經濟的重心又重新向亞洲傾斜時,如果我們想要更好地瞭解未來,理解東印度公司的傳奇經歷也許會變得無比重要。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=96010

一點洽洽食品乾貨兼答機構朋友 獅峰紫玉

http://xueqiu.com/6850651786/28781810
目前得到糖酒會洽洽食品的信息(機構朋友提供): 棒棒冰給20%毛利空間,返點5%-12%;果凍是進價3.15終端6塊,給費用支持;軟糖是進價3終端5,給費用支持。

評論:懷疑現在的營銷總監在模仿旺旺甚至出身自旺旺。棒棒冰產品,喜之郎、金絲猴、雅克、蠟筆小新等等至少十個公司玩剩下的,賺倆小錢可期,超越旺旺想都不要想,有些已經開始死掉了;果凍,技術和工藝根本不是問題,旺旺也不是吃素的(台灣被日本統治50年,米果製品技術總監開創者是日本人,旺旺被稱為世界米龍),但是旺旺果凍始終不溫不火,以為喜之郎是笨蛋?親親果凍搞過糖果,今安在?親親食品差點上市果凍蝦條確實不錯,毛利潤又高,但最後被迫賣給恆安集團;反觀洽洽,很不幸,洽洽新產品處在紅海,模仿大概率結果不過是平庸和失敗,薯片、早餐派已經說明。
 另外,從產品價盤設計分析一下:用幾乎順加30多個到80個帕的利潤空間放給渠道,再加上費用支持,是最低能的渠道策略,或者恰恰反推出洽洽對渠道的掌控比較差、缺乏自信的無奈,大概通路精耕夭折,才回到最初級的操作套路。因為對經銷商等的掌控能力差,所以大利潤會繼續引發串貨,砸價遊戲(這在最成熟的瓜子上已經相當嚴重,成為痼疾,沒有渠道掌控能力,促銷是猝死,大利潤是春藥和鴉片),最後砸到沒錢賺,一地雞毛,產品死掉,這還不包括產品質量口感(薯片口感太硬,賣了3年多,要死了才知道改正,這是找死的節奏)引發的危機。感興趣的的瞭解一下達利園的面包和派類的銷售額,(預言一下,達利園有可能上市),洽洽涉足派類生產當初也是多麼激動人心,空間無限,但最後如何,包裝難看的想吐,吃完還想吐,未戰先敗,竟敢生產面市,除了勇氣只能解釋為幼稚。

葵花籽產品的特點不可能產生足夠大的毛利潤空間,提價有天花板,品牌溢價能力也有限,意味著洽洽的利潤增長有天花板,新產品幾乎無一成功,創新能力應該受到質疑。營銷能力太差,收購後如果派人去管會繼續污染牛肉醬的營銷。銷售總監換了幾茬了?洽洽急著收購和出新品也許反映了高層對利潤增長已達極限的憂慮和壓力。

 其最令人不安的地方是:支柱產品葵花籽利潤空間太小,品牌溢價能力有限,提價會遭遇天花板;產品創新幾乎全軍覆沒,研發創新能力相當的差,靠講故事和瞎折騰不能過日子;渠道掌控能力非常之差,網絡實際上是傳統的極其初級原始的,通路精耕基本上是意料之中的人員撤掉,費用縮減,中途夭折狀態;綜合營銷水準甚至不及格;年報裡的開戶關戶流程、如何正規,國際化發展等幾乎是自言自語,或者是騙董事會、股東的鬼話,令人不齒,或是對現狀已經麻木不仁。產品、價格、渠道、促銷,4Ps處處露破綻,吾不知其可也。

對比旺旺,其成功首先是產品的成功,其次,渠道的成功掌控(掌控模式極其精彩和獨到有力,例如,專人專車---公司配車車款和任務掛鉤逐月返還,設計巧妙,一石數鳥;堪稱嚴酷的串貨處罰:全國通報,誰抓住罰沒款歸誰所有的懲罰手段;極其重視終端資源的爭奪,將極大的利潤空間由精耕人員在一線轉化為對陳列貨架等終端資源的強勢佔有等等);第三,極大的廠家毛利潤空間------利潤應該掌控在廠家手裡,調配使用,而不是相反-----過大的渠道利潤會導致渠道亂掉,砸價,最後產品死掉;第四,極強的產品創新能力,國際視野與中國浩瀚市場實際的本土化結合能力,最後是品牌。以上種種因素形成的合力和輻合正向循環呈現的成功絕非簡單模仿可以得到--- ---這就是護城河概念。
    一句話,洽洽,一個平庸甚至醜陋的故事,一個中國股市誕生的供好事者誇誇其談的話題,精彩太難,沒落可期。賣出評級----還不包括更壞的可能。

以上兼答投資機構的朋友。謝謝。
有時間繼續剖析年報。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=96107

【敗局】學生數據收集機構inBloom,是怎麼從興盛到關閉的?

http://www.iheima.com/forum.php?mod=viewthread&tid=4310
5月3日消息,在「大數據」大行其道的時候,它在教育中的應用似乎並不是那麼得心應手。inBloom,一個美國非營利學生數據存儲機構,在短短的15個月內,由於公眾的抗議,從氣勢如虹到黯然關閉。從中,我們能得到什麼?

inBloom:從單純數據收集實現個性化教學?

inBloom脫胎於共享合作學習聯盟(Shared Learning Collaborative ,SLC),是一個非營利機構。SLC在 2011年,由美國教育工作者、國家領導人、非營利基金會和教學內容與工具供應商構成。聯盟的願景很簡單:創建資源共享聯盟,讓老師對學生進步有更全面的瞭解,在節省時間、經歷和寶貴的資源的情況下,實現個性化教學。

2013年2月,為了進一步實現這一願景,在蓋茨基金會、卡內基公司和其他投資者的1億美元支持下, SLC成立了K12學生數據存儲機構inBloom,比爾蓋茨曾經稱它的技術為「令人興奮的新事物」。

inBloom的系統從不同的年級和考勤數據庫中提取學生數據,把這些數據存儲到云處理器中。這些數據有超過400個類別,包括學生姓名、地址、考核和考勤、紀律處分等林林總總的信息,甚至還有經濟狀況、紀律性、殘疾和健康等比較令人反感的分類。
而且,在有些分類中,還有一些標籤令人無法接受,比如家庭關係中有「義父」或「對父親很重要的人」,轉學理由中有「因病」和「受不了暴力事故」。其它的,還有自閉症、家長在軍中、無家可歸、懷孕等。

這些數據可以被彙集到儀表板管理軟件中,學校和老師可以在經過授權的瀏覽器和應用程序上瀏覽這些信息,從而使老師能夠追蹤單個學生,並利用恰當的軟件實時地為其設計課程。這是inBloom對其個性化教學的設想。

但是,inBloom實際上並不提供任何用戶端軟件,包括儀表板管理軟件、數據分析軟件等,只進行數據挖掘。它的目的是簡化學生數據的訪問通道,推動教育產品市場的發展。

所以,學校和老師還可以輕而易舉地把學生記錄分享給第三方供應商,比如那些希望為學校設計教學工具的開發商,比如向校車企業提供學生殘疾信息。

成立之初,美國的9個州與inBloom建立了合作關係,Clever、LearnSprout等22家教育技術公司宣佈開發與它合作的應用程序。
但是,2013年4月份,路易斯安那州的家長發現孩子的社保號碼被上傳到inBloom數據庫,經過一番社會討論,路易斯安那從數據庫中刪除了所有的學生數據。

隨後,關於學生數據安全的憂慮蔓延到科羅拉多州、馬薩諸塞州、佐治亞州等其他6個州,這些州也紛紛宣佈終止與inBloom的合作。
今年4月初,紐約也放棄了合作關係,要求inBloom刪除所有學生數據。如今,最初的9個合作州中只剩下伊利諾伊州一個。
在社會公眾聲勢浩大的反inBloom情緒中,4月末, CEO伊萬·施特賴興貝格爾(Iwan Streichenberger)宣佈關閉inBloom。他給出的關閉期限是幾個月,但是從目前形勢看,這似乎不太可能。

從inBloom的15個月中能學到什麼

inBloom的CEO伊萬·施特賴興貝格爾( Iwan Streichenberger)在inBloom網站上貼出了一封信,信中充滿沮喪,他說:「由於公眾擔心數據誤用而停掉這一重要的創新,這是一個恥辱。」

利用數據實現學生的個性化學習仍然是一個新概念,而且「inBloom提供了以前從未見過的技術解決方案」,因此它一直在招致批評和誤解。從inBloom的經歷中,他看到, 要「建立公眾能接受的解決方案,將比預想中的,需要更多的時間和資源」。

總體上,他對inBloom本身充滿自信,認為inBloom只是生不逢時。美國教育科技董事協會(SETDA)也有類似的看法,「inBloom可能已經超前於時代,未來類似的努力是非常有必要的。」

不過,在短短的15個月中,inBloom從一種聖物變成替罪羊,由於數據安全和學生隱私,被推到風口浪尖,並最終黯然收場。其中,還有存在一些很具體的經驗和教訓。

1、 經常溝通,尤其是與家長

inBloom的批判者和支持者都同意一件事情,那就是它與大眾,尤其是與家長的溝通很失敗。

紐約可以說是壓倒駱駝的最後一根稻草,在紐約的inBloom抗議中,家長對自己孩子的信息洩露表示了非常強烈的不滿。

紐約家長倡議人Leonie Haimson認為傾聽家長的聲音非常重要,他表示:「向家長保持真誠的態度,在家長的協助下開展工作,而不能忽視他們,更不能與他們對抗。」

施特賴興貝格爾似乎也同意這一說法。在inBloom最初的設想中,地區或學校在學生數據平台和工具的使用上需要與家長進行溝通。但是與inBloom的設想不同,地區和州政府並不準備與家長進行通話。

雖然inBloom並沒有準備做數據的後期處理,它只收集數據,後期的數據流向和處理自己並不能控制。而且,雖然聲稱自己的「數據庫有世界一流的安全和隱私保障機制」,但是與公眾的溝通不足造成了對它信任的迅速崩潰。

那麼,數據公司怎樣才能做好溝通的準備?這些公司需要認識到數據會牽扯到多方,各方對數據的認識也不同,而且會經常出現問題,尤其是在社交媒體上。

自2013年4月開始,inBloom成立不過一個月,它的Twitter賬戶就沒有更新。而社交平台正是關於它的爭論發生的地方。如果你不能發聲,不能與社會公眾進行交流,那你也不能期望能說服別人。

2、向公眾傳達你是怎樣用各種手段完成自己的使命的。

inBloom是在教育工作者、學校、政府和教育企業的倡議下建立的,學生、家長沒有參與。像這樣自上而下的倡議,能滋生公眾的不良情緒。當學生隱私成為公眾焦點的時候,公眾會擔心這些自上而下的機構會怎樣使用這些數據。

紐約家長倡議人Leonie Haimson說:「政府官員、機構和相關公司應該從inBloom的案例中得到教訓,停止他們自上而下在全國範圍內實行的所謂的課堂解決方案。這些解決方案沒有考慮到家長的意見,忽略了對孩子的傷害和風險。」

在自上而下的因素之外,inBloom的另一個不足是沒有使自己的數據能真正地幫助學生或地區。inBloom從沒有激勵性的案例,向公眾說明數據產生的積極效果。inBloom 一邊在說「數據可以改變教學」,一邊又沒有具體的案例。

這與inBloom的商業模式有關,它在收集數據的時候會進行存儲,而存儲之後的分析和利用則試圖依靠其它公司軟件。其它學生數據收集公司,則很多採取其他的模式,有的單純收集數據,並不存儲數據;有的,會把收集的數據自產自銷。

比如eScholar,向美國的5000多個學區銷售數據軟件,並不向其他企業提供學生數據。事實上,eScholar並不保存學生的數據記錄,學校在自己的網站上運行軟件,收集學生數據。

比如適應性課程提供商Knewton,它的適應性課程來自於自身龐大的數據收集系統。

一個公司能清晰地認識到自己的使命和方法很重要,尤其是在傳達「一個非常獨特、非常困難」的概念的時候。所以問題的關鍵在於,數據公司能明白自己的「產品」是什麼,應該怎樣向外界說明自己挖掘的是什麼數據,為什麼挖掘數據,挖掘數據的結果是什麼。

大多數教育工作者都知道使用項目案例,並把這當成一種解釋面向孩子的終端產品的方式,減輕公眾先前對它的擔憂。誠實地說,不關是面向孩子的產品,面向成人的產品也需要。對任何年齡段來說,樹立一個範例都有助於理解該產品。

3、 集中解決數據挖掘問題,主要通過立法

目前,圍繞學生數據安全和利用,一系列討論正在如火如荼地進行。而數據利用和安全問題並不是inBloom獨有的問題。在這方面,整個行業和社會利益相關者(聯邦、政府、當地政府、個人和數據公司)的爭論已經有很長一段時間了。在法律不起作用的時候,這個行業需要自律。

就廣泛的利益相關者來說,數據方面的合作需要延伸到行業之外。過去的幾個月,在「學生隱私權利法案」上已經有好幾個提案。像這樣的法案起草,需要地區、學校、家長、企業代表、議員以及最重要的學生的參與與合作。法案一旦發佈,將會成為各企業在產品設計和交流上應該遵循的法規。

法規的發布宜早不宜遲,因為inBloom的關閉並不是學生數據討論的終點。inBloom的關閉只是除去了一個最重要的表象,並沒有解決真正的問題。(多知網 任悠)
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=98272

柳州首富非法吸儲百億家族集體失聯 金融機構如臨大敵 世德散人

http://xueqiu.com/6355936297/29527206
【推薦閱讀】

正菱集團資金鏈緊張背後:激進式擴張遭遇銀行縮貸

一家位列全國民營企業500強、連續多年被權威部門評為「重合同守信用」的大型民企,一位曾榮登胡潤百富榜、被譽為「柳州首富」的草根創業者,卻在短短數年間深陷巨額債務的泥潭。不僅銀行貸款的命脈被漸漸收緊,其民間的高息借貸更是連利息都無法支付,被執法部門立案調查。

在首富傾覆的背後,是轉型升級大趨勢下,不切實際的「大干快上」粗放模式的破產與傳統家族式企業管理的效率缺失。

警方公告「捅破」巨額債務黑洞

警方27日深夜發出通告後,柳州乃至全廣西的金融機構都十分緊張,如臨大敵,很多單位連夜召集風控部門開會商議應對策略

5月27日深夜,柳州公安局的一條微博讓曾經光環耀眼的「柳州首富」廖榮納及其一手打造的正菱集團重重摔落!

據柳州公安局經偵支隊通告,正菱集團涉嫌非法吸收公眾存款罪,經初查,已於今年4月立案偵查。因案件偵查需要,警方要求與正菱集團(含下屬子公司、公司高管)有集資關係的單位和個人在6月13日前,到指定地點登記。

一石激起千層浪,正菱集團所涉非法吸儲案牽連甚廣,波及柳州幾乎所有金融機構、廣西多家大型企業,和眾多個人債主。

5月29日是警方進行債權人登記的第一天,記者在柳州市柳南區的登記點看到,從早上9點開始,在一小時內便有20多名債權人進行登記。現場負責登記的警務人員告訴記者,柳南區是七個登記點中登記人數最多的。目前,警方尚不掌握正菱集團債務總額、波及範圍等整體情況,對此次登記數據的統計也要在十天後才能得悉。

不過,事實上部分債權人先知先覺,他們的追討行動早於柳州警方的立案調查。

覃軍(化名)是柳州本地的一名律師,他告訴記者,其所在的律師事務所從去年底開始就已經接到多起向正菱集團追債的案子,截至目前,該律師事務所代理的此類案件涉案額已達4億元。「柳州及廣西本地有不少個人將資金借貸給了正菱集團,據一些債權人稱,還有不少外省人也牽連其中。」覃軍說。

此前曾有報導稱,正菱集團債務已達百億之巨,其中銀行70億,民間30億。對此,記者從多個接近監管部門的消息渠道,側面驗證了上述債務規模。

供職於柳州一家金融機構的吳麗(化名)告訴記者,僅她所在的單位向正菱集團直接與間接的貸款額就達到近5億。「警方27日深夜發出通告後,柳州乃至全廣西的金融機構都十分緊張,如臨大敵,很多單位連夜召集風控部門開會商議應對策略。」吳麗透露。

除個人和金融機構外,此次受波及的企業,多數都是平日與正菱集團及廖榮納關係甚為密切的。覃軍告訴記者,廖榮納長期擔任柳南區工商聯合會會長、客家商會會長,商會裡很多成員企業都捲入本案。

此外,廖榮納的老家廣西賀州也有不少企業受到波及。總部位於賀州的上市公司桂東電力[-0.75% 資金 研報]就在其中。桂東電力5月24日披露,子公司欽州永盛向正菱集團及其子公司開出的2億多元銀行承兌匯票存在較大風險,相關合同簽約時間在去年11月、12月,上述承兌匯票是欽州永盛向正菱集團等方面購買煤炭、車床等產品的預付金。桂東電力在公告中表示,正菱集團至今沒有履行相關合同,並已基本喪失了合同履行能力。

相對於外界的沸沸揚揚,處於暴風眼中心的正菱集團卻平靜異常。

5月29日、30日,記者在位於柳州市柳邕路273號的正菱集團總部看到,包括總部辦公區、小貸公司以及齒輪廠均處於正常運營狀態,各部門的中層領導也都在辦公室。此外,廖家經營了多年的榮昌賓館仍在正常營業(之所以起名「榮昌」是由於廖榮納在家族中為「榮」字輩,其子女為「昌」字輩)。但常年停在榮昌賓館樓下的一輛價值數百萬的勞斯萊斯轎車早已不見蹤影,幾乎與豪車同時「消失」的還有其主人廖榮納。直至發稿之時,記者撥打廖榮納尾數為「8888」的手機號,仍處於無法接通狀態。而廖氏家族其他成員以及正菱集團高層也已集體失去聯繫。

吳麗對記者表示,「我們家跟廖家有些交往,3月底4月初家裡辦喜事曾聯繫過廖榮納,想邀請他參加,但電話以及短信均沒有回應,當時就傳言廖榮納被限制離境了,5月底警方公告之後,包括廖榮納兒子在內的廖家親屬我們一個也聯繫不上了。」

資金緊張轉投非法吸儲飲鴆止渴

一開始,每月利息普遍在2分左右,但越到後期越高,2014年初甚至有7分的月利

經過三十多年的創業積累,資產規模以及營收均以百億計,利稅也達億元的正菱集團何至於驟然崩塌?「負債率急速上升,最終內外交困被壓垮,」是廣西當地諸多業內人士的一致觀點。一是正菱集團近年擴張速度過快,其管理水平卻並沒有跟上規模擴張;二是近年來銀行對正菱的放貸全面收緊。

柳州一家律師事務所的負責人劉明(化名)對記者表示,據其瞭解,早在2010年,正菱集團的負債率就已經非常高了,當時柳州當地金融機構及政府部門曾經動過讓正菱集團將不良資產打包到子公司,然後讓子公司破產,以清理部分債務的念頭。

但考慮到這樣做牽涉面太廣,且正菱集團的貸款絕大多數還是來自銀行,民間借貸並不多,加上正菱集團仍有不少優質資產,若能保持盈利,尚不至於造成重大風險。

「當時正菱集團已擁有廣西為數不多的整車生產資質,僅這一點就很稀缺,所以當時並沒有啟動處理不良資產。」劉明說,但這一動議的後果是,自2010年起廣西當地銀行開始逐步收縮對正菱集團的貸款。

銀行業人士證實了劉明的這一說法。吳麗對記者表示,其所在銀行早些年對正菱集團的借貸規模均維持在10億元左右,但最近幾年持續收縮,目前的借貸規模僅不足5億。

藍毅(化名)也是廣西某銀行的高管,常年與正菱集團保持業務關係,他向記者詳細描述了所在銀行收縮對正菱貸款的情況:前兩年最多時的借貸規模高達20億,但在2013年初進行風險排查時,發現正菱集團負債率過高,因此在短短數月內將貸款規模急劇縮減至4億。

「不光我們銀行,就在2013年底,廣西一家城商行私下與廖榮納約定,讓廖把欠他們銀行的8個億先還清,理由是快到年底了,要讓報表好看一些,並承諾等今年初再重新放款給正菱集團。但這家銀行在收回8億資金後,就再也沒有給正菱集團放過一分錢。」藍毅說。

僅記者所瞭解到的這三家銀行,近幾年對正菱集團借貸的縮減規模就超過20億元,全線告急的正菱集團為解資金之渴,此時開始了「末路狂奔」。

據藍毅介紹,銀行逐步收緊信貸後,正菱集團一開始並沒有馬上向個人進行借貸,而是先把手伸向友好企業。

「廖榮納平時對朋友很大方很仗義,加上他在多個商會任職,因此在廣西企業界人緣很好。其借錢的常見做法是,這些企業以自己財產抵押向銀行借出7%左右利息的資金,然後再加上3到5個點的利息,轉手借給正菱集團,也有通過承兌匯票幫助正菱集團進行短期融資的。」藍毅說。

或許是把可以幫忙融資的企業的錢都借完了,從2013年下半年開始,正菱集團開始大量向個人借貸,這也成了柳州警方將正菱集團列為非法吸儲案的導火索。

律師覃軍告訴記者,從2013年上半年開始,有很多朋友向他諮詢能否向正菱集團「放數」(柳州本地對民間借貸的稱謂)。一開始,每月利息普遍在2分左右,但越到後期越高,2014年初甚至有7分的月利。

在正菱集團危機爆發前的2013年下半年,柳州本地的民間借貸圈甚至還以向「信譽不錯」的正菱集團「放數」為榮。當時,在覃軍參與的一個飯局上,有債權人洋洋自得地炫耀上個月向正菱集團放了一筆月息三分五的款,話音未落,另一人以很不屑地口吻說,自己上週放了一筆月息四分五的款給正菱。

更有甚者,還有債權人將自己的住房抵押給銀行,貸款發放下來後,在個人賬戶上停留不超過兩分鐘便被劃轉至正菱集團的賬戶上。但「由於正菱集團的賬戶一直被銀行重點監測,第二天銀行就發現正菱集團剛進的一筆款正是銀行昨天發放給此人的抵押貸款。這個債權人立即被銀行通知,要求其償還本金。」覃軍說。

很快,這些後期受高息誘惑入局的債權人便發現了問題:一直以信譽著稱的正菱集團竟然不能按月發放利息了。

覃軍稱,從今年1月起,就有部分債權人開始收不到利息了,這些債權人還互相打聽,並親自跑到正菱集團總部以及項目工地查看,但發現還是有部分債權人尚能收到利息,並且所有項目都在正常運作,便打消了疑慮。

但從3月份開始,情況急劇惡化,那時幾乎所有的個人債主已經連續兩個月沒有收到利息了,一些債權人開始將正菱集團告上法庭,這也就導致了4月份警方介入調查,5月底對外公告稱正菱集團涉嫌非法吸儲。

「柳州首富」曾經光環耀眼

2009年廖榮納登上了胡潤百富榜,從此柳州當地人更喜歡用「柳州首富」來稱呼他

為何曾經的「全國民營企業500強」、「重合同守信用企業」會淪落到今天這步?廖榮納是如何創業起家,又是怎樣深陷債務泥潭?

回顧發展歷程,廖榮納此前接受媒體採訪時,將自己的創業史歸納為四個階段。

他的第一步起於改革開放初期,目標是「抓住改革開放機遇,白手起家賺取第一桶金」。據廖榮納自述,很早就開始做生意的他三十年前曾花1萬多元「巨款」,購買了一輛二手解放牌貨車,成為當時全廣西第一個私人購車者。隨後,廖榮納逐步成立了貨運、客運汽車隊,短短兩三年時間,車隊就發展到200多輛的規模。車隊壯大,車輛維修需求旺盛促成廖榮納轉向車輛維修,並製造一些簡單的汽車配件。

正當廖榮納不斷積累財富之時,越來越多的國企開始走下坡路,第一波國企改革到來,廖榮納跨出了第二步——抓住國企改革機遇,收購國企建立企業集團,隨後開始了貫穿整個90年代的國企收購行動。

廖榮納首先參與義烏、嘉興等東部沿海地區的國企改制,收購板簧廠、農用車廠等國企。而後又參與廣西的國企改制,1999年收購原柳州市柴油機配件廠、2000年成立桂泰車輛有限責任公司、2002年收購柳州市罐頭食品廠。之後又陸續收購原廣西第一機床廠、第二機床廠、鹿寨縣水泥廠、合浦縣齒輪廠、柳州玻璃廠……

通過收購20多家老國企,廖榮納的公司逐步成為以汽車、工程機械、發動機、機床等整機及零部體製造為主體,水泥建材、建築工程、房地產齊頭並進的企業集團。

2003年9月,柳州正菱集團有限公司正式成立,當年就躋身「中國500強民營企業」。

以此為基礎,廖榮納開始謀劃第三步——切入金融領域。彼時正逢中國加入世貿組織後,開始著手金融領域改革。2005年,註冊資金達兩億元的柳州正菱擔保有限公司成立,這也是廣西第一家擔保公司,正菱集團正式進入非銀行金融服務業。此後,又相繼成立典當行、拍賣行等相關公司。

2008年,正菱集團參股桂林銀行,廖榮納也從2007年11月起擔任該銀行董事。(但在該行2013年年報中,廖榮納卻並未出現在董事名單中。)

隨後,國家明確進一步深化農村金融體制改革,鼓勵農村金融機構發展。2009至2010年,正菱集團先後創辦賀州鴻運小額貸款公司、柳南區運通小額貸款公司,參股柳江縣柳銀村鎮銀行。

2009年廖榮納登上了胡潤百富榜,成為柳州唯一入圍百富榜的民營企業家,從此柳州當地人更喜歡用「柳州首富」來稱呼他。

企業越做越大,已登上事業巔峰的廖榮納頭上的光環也越來越多,「全國工商聯代表」、「廣西區工商聯副主席」、「廣西客家商會商務副會長」、「廣西福建商會副會長」、「柳州廣東商會會長」等頭銜數不勝數。

經濟轉型期粗放發展釀危局

正菱集團是典型的家族企業,廖榮納似乎並不太信任職業經理人,集團最重要的位置均為廖的兒女以及親屬佔據

所謂盛極而衰,廖榮納在意圖實現第四步目標時,卻遭遇全線潰敗。

在正菱集團的大門內不到20米處,至今仍樹立著一塊巨大的藍色標語牌,寫著廖榮納的第四步目標:至2020年,實現集團總產值1000億元;立足柳州,佈局全國,在國內「東南西北中」建設7-10個工程機械、汽車、機床產業基地及配套商貿、物流、地產、酒店項目;把正菱集團建設成為科技型、人文型的現代化、全球化、專業化的大中型跨國民營企業集團……

對此目標,藍毅作了個比喻,正菱集團就像一個算不上健壯的跑步者,這些年在發展的路上接連進行了多個百米衝刺,口渴難耐之際,銀行貸款驟然收緊,它由此轉身走向民間借貸這眼「毒泉」,開始大口猛灌,以致走到了今天的境地。

藍毅所說的百米衝刺,正是正菱集團近幾年在地產、金融等領域的激進發展。

就在銀行資金收縮最為劇烈的時候,正菱集團仍在2013年開工建設了多個大型地產項目。去年3月23日,正菱集團旗下正菱大廈、正菱商業文化中心、正菱科技大樓、展示大樓正式開工。

據瞭解,正菱大廈規劃總建築面積11萬平米,奠基於柳州最為繁華的城市中心黃金地帶,高達200米;正菱商業文化廣場規劃面積57萬平方米,項目總佔地面積約230畝,位於柳州市柳南區舊機場片區,將打造成為集超級購物中心﹑SOHO辦公寫字樓﹑星級酒店﹑高檔住宅小區於一體的城市綜合體。

而記者在這兩個項目的工地看到,施工現場均大門緊閉,正菱大廈的地基只挖了一部分,而正菱商業文化廣場的大部分地皮上甚至還是綠草青青。

除柳州的地產項目外,據正菱集團官網介紹,其去年簽約或正在運作的投資項目還分佈於廣西賀州、湖南、遼寧等地,多為機械設備加地產開發,投資規模總計近90億元,擴張意圖之強烈可見一斑。

對此,律師劉明認為,廖榮納的步子邁得太快,公司團隊的執行能力又跟不上,再加上公司主業其實已經進入微利時代,過高的負債率更加重了公司的負擔。「正菱集團是典型的家族企業,廖榮納似乎並不太信任職業經理人,集團最重要的位置均為廖的兒女以及親屬佔據。此外,我也以律師身份多次提醒過廖榮納,很多環節需要審慎合規,但廖榮納並未採納,規模百億的大集團,法務部並沒有配備足夠的專業人員。」劉明表示。

亦有財務人士分析指出,以正菱集團目前營收百億、利稅億元的規模粗略估算,每年淨利潤也就三到五億,而直至事發時,正菱集團已經欠下百億債務,僅銀行利息每年就超過五億,民間借貸每月的利息也高達五、六千萬,各項利息負擔已經遠遠超過了公司的盈利能力,這種情況下仍堅持高速發展確實有些自不量力了。

對於廖榮納的崛起與「傾覆」,廣西人文社會科學發展研究中心主任陳雄章教授指出:廖榮納曾經抓住了改革開放、國企改革、金融創新這些歷史機遇,卻在經濟轉型的大趨勢中陷入危機。在轉型升級成為主流的今天,正菱集團的主業還是以機械製造為主,其利潤水平已大不如前。而同時,金融機構近年來針對一些利潤下滑以及產能過剩行業均實施了收縮的措施,其中就有正菱集團準備大力發展的房地產行業,僅從柳州銀行的年報看,2012年該行涉房貸款仍佔總貸款額的8%以上,2013年下降至4%。正是內憂外患之際,正菱集團以高負債率繼續實施激進的擴張策略,顯然過於冒險,由此釀成危局。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=101199

評級機構 Money Cafe

http://moneycafe-icable.blogspot.hk/2014/06/blog-post_4.html
歷史不斷重複,現在亦建基於歷史,單單今年短短幾個月,好幾件事,製造而成的元素,及其影響,往後歷史隨時會有記載。

環球而言、美、中、日、俄,又加零星而又不斷的地緣局勢、甚至被稱為新冷靜秩序,往後怎樣走,不得而知,惟因應頭幾個月,幾件事情,醞釀發生的,至少在市場層面,已經逐步成型。

中、美對峙,中央堅定不移表明,網絡安全是寸步不讓,國產替代概念抬頭,而因應反圍堵,G7隨時譴遣責中國,全球經濟一體化亦可以隨時空有其名。

而適逄俄羅斯挑起烏克蘭問題,中、俄走在一起,先有天然氣,繼而中、俄正加快推動金磚大聯盟,會否一如分析預期,在IMF之下,另起一個小IMF?值得留意。

俄羅斯被美國製裁,而奧巴馬錶明增加歐洲駐軍,於是據報促成兩件事:
一,金磚銀行盡快成立。
二,中、俄首次透露,即將籌組一間初期屬於兩國,將來屬於歐美陣營以外的評級機構。

俄羅斯財長對中、俄評級機構成立之回應簡單而直接,很快、很快。

觸發點固然在於烏克蘭事件後,俄羅斯因政治理由,被評級機構大降評級,至僅僅較垃圾高一級,堂堂資源大國,顏面何存!

有關評級機構具體情況,中、俄守口如瓶,但據報雙方評劃是用一加一等於超級一模式,由一間俄羅斯,再加中間現有中資做基礎,而代表中方出戰評級機構戰團,正正是大名鼎鼎的大公國際。

評級機構籌建,有跟財經新聞朋友每每時有所聞,但一直空中樓閣,事關搞一間公司易,做一間評級機構問題亦不大,但成立並且被廣泛採用其評級,老老實實是說易行難,否則的話,由亞洲金融風暴至今十七年左右,區內評級機構始終是零成交。

無疑,市場是一個大市場,但真正有市場話事權的,實際有如俱樂部,事關全球股、債市場,定價能力不在中國,不在俄羅斯、印度,而是美國、歐洲。

以發債為例,即使發債體是中、俄,但買家,落單,一定是西方。

西方投資者豈會願意只參考中、俄評級去做衡量標準?

而全球放水,放水,不斷放水,債券市場已經價格錯配,歐美大部份債價是否超乎基本價格,不言而喻。

從呢個方向想,歐美繼續非正常之政策一日,全球根本毋須有要評級機構存在!
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=101762

金融機構亂批貸款宣傳失實(2014/06/12) 林本利

2014-06-12  NM
 
 

 

相信不少讀者都嘗試過收到銀行或財務機構來電,推銷「低息」貸款,幫助解決短期資金周轉問題。一些手緊的人若一不留神,便很容易誤墮陷阱,每年支付高達30多釐,甚至60釐的息率。

翻開報章雜誌,或者收看電視、收聽電台節目,便會發覺到大量貸款廣告湧現在眼前。有些廣告鼓勵市民貸款前往世界各地購買奢侈品和名牌物品,有些鼓勵小業主把居屋和私樓加按,套現用作大肆享樂,有些甚至說隨時隨地、足不出戶也可以貸款消費。

看到上述現象,不知讀者有何感想。有人以為這是正常的經濟活動,若果銀行或財務機構「拍烏蠅」,消費市場疲弱,經濟缺乏動力,投資者和小股東又如何賺取合理回報?況且借貸市場有助資金流動,促進經濟發展,若果沒有人向銀行借錢,小存戶肯定要向銀行支付更高的費用,才可以得到服務。

筆者三年前向理大申請提早退休,退休後花了不少時間在報章上撰文,以及開辦課程,教導小市民要管好錢財,不要借錢用作消費。過去認識不少人,抵受不住誘惑向銀行或財務機構借錢消費和炒股,結果泥足深陷,不能自拔。有人要和太太離婚收場,有人要破產、債務重整,有人甚至虧空公款,最終成為階下囚。

銀行和財務機構樂於向小市民貸款,純粹因為「利錢厚」,絕非和「債仔」稱兄道弟。一般信用卡年息30多釐,金融機構貸出1,100億元,一年利息收入便接近400多億元,這相對於近萬億元的按揭貸款,每年收息不到240億元(以年息2.5釐計算),利錢豐厚十多倍。

財務機構的貸款息率更驚人,可以收取法例上限的60釐。多年前筆者家中的菲傭向兩間財務機構借錢,每間借10,000元,分12個月償還,每月還1,065元,合共每月要還2,130元給兩間財務機構,佔她當時的月薪六成。後來因無力還款而突然人間蒸發。這名菲傭以為每月還1,065元,一年合共12,780元,較貸款額10,000元多出2,780元,年息不過20多釐。但事實是她並非一年後才一次過清還12,780元,而是要每月分期還款。第一期的1,065元在一個月後償還,這筆款項只借了一個月,而非一年。最後一期的1,065元才是借足一年。平均而言,她不過借了半年,便要付出2,780元利息,實際年息是60釐!銀行及財務機構向「債仔」收取高息,即使十個「債仔」有一、兩個走數,依然有利可圖,不會蝕本。由於信用卡墊款和其他私人貸款的利錢豐厚,吸引銀行及財務機構大力推廣和拓展市場,過去一年貸款額錄得可觀升幅,為這些機構帶來巨額利潤。

然而,一個經濟體系若依靠貸款消費和炒賣,而非把資金投放在有益及有建設的生產活動上,最終亦無法推動經濟增長和可持續發展。看看歐美及日本等超級大國,政府及金融機構濫發債券,整個國家的政府和人民負債纍纍,一旦爆發債務危機,對經濟自然產生負面影響,連一些與工商業生產相關的正常融資活動也受到牽連。試看看過去一年,銀行向前政務司司長許仕仁追討8,000多萬元,向前行會成員張震遠及其公司追討數以億元計的貸款,便知道銀行是否審慎貸出款項。金管局與其提醒銀行避免貸款增長過快,不如做好把關工作,審查銀行及相關財務機構的貸款宣傳是否失實,審批貸款是否太過馬虎,以防止一旦利率回升或者經濟逆轉,出現大量未能償還的貸款。

林本利曾任教於理工大學,現為專欄作家及教育中心校監(http://www.livingword.edu.hk)作初網誌 - http://lampunlee.blogspot.com

 
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=102061

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019