📖 ZKIZ Archives

昆明火車站暴恐案

昆明的事情，是遲早會發生的。

之前有關方面諮詢過我，關於瞭解美國如何在國內反恐的事情，哪些是值得中國學習和借鑑的。其實美國的經驗，就是靠NSA竊聽啥的，還是不行，必須有混入對方系統裡面的人，才是最有效的對付恐怖襲擊的方法。

但是昆明這次發生這個，是全國某些地方，缺乏警覺性的結果。之前在南疆，好像發生了一件事。就是某些極端宗教教派的人，鼓動一幫沒文化被洗腦的農民，佔據高速路，要搞事情。被特警警告之後，仍然發狠，結果被掃了。人家已經揚言要找回場子報復。

（為毛不把背後的黑手找出來？）

其實，（背後的黑手）比較難找，因為並不是一個特別聯繫（嚴密）的組織力量。通常是幾個人，十幾個人，通過宗教團契這樣聯繫起來的。比較像基地組織的分散性模式。

我以前也說過，敘利亞聖戰結束，全世界來參加聖戰的極端分子們，大家散夥，都回到自己的國家，各自找目標去了。中國和歐洲、美國和俄羅斯都一樣。你放這些人出（國）去聖戰，好處是他們可能就掛了；不好處，就是會出現不死小強。

大概是幾個重要因素的影響。

第一個就是蘇聯解體，中亞出現了一些民族國家。結果唯一沒有自己國家的，就是維吾爾族。

因為哈薩克族、吉爾吉斯族，烏茲別克族、塔吉克族，都有自己國家了。所以在中國，不想混的人，你自己走嘛。人家也有地方過去，所以都安適了。而且過去的日子比較差，還很想家地回到了中國。所以如果維族，可以在中國境外的中亞搞塊地方，給他們建國，倒不是個壞主意。我一定大力支持。

其實以前人家不叫自己族的。說自己是和田人，庫車人，等等。不知道後來咋搞的，百里不同音，千里不同俗，就給你整成一家的了。

第二個因素，就是阿富汗戰爭，在美國的支持下，沙特的極端教派興起。這個就從阿富汗和巴基斯坦傳過來了。

第三個因素，就是老胡同學的宗教放任政策。其實是應該支持主流宗教，來對付外來的極端教派的。

其實西域這個地方，從古代開始，就是親漢的。因為從中國出去的絲綢、陶瓷，是他們生存的生命線。而北方遊牧民族，比如匈奴和突厥，都是來打劫收保護費的。所以漢武帝的時候，就討論過在輪台駐軍建立城市的計劃。

所以在經濟和政治利益上面，西域各部族和長安的朝廷完全一致，當然就擁護王師了。

那麼在唐朝安史之亂之後，土蕃切斷了河西走廊。西域的地方各族，仍然效忠。連這邊換了年號都不知道，還在沿用舊年號。

當然當時的一個主要鏈接（聯繫），是文化上都信仰佛教。不過後來這個地方的伊斯蘭化，就導致這個文化聯繫中斷了。尤其是伊斯蘭的政治權力結構，蘇丹必須來自默罕默德血脈。

另外一個原因，就是中國政治經濟文化中心，向東部轉移。政治中心，從西安移到了北京。經濟中心，也從西安移到了上海和廣州。這個都是導致文化輻射力和影響力變弱的結果。

而且在明朝之後，西域的控制權一直先被帖木兒，後被准格爾控制。直到清軍打過來。這個時候，清朝最大的頭疼，不是南疆的維族，因為維族是農耕的。主要是北疆的各遊牧民族。

南疆基本上以喀什為分界，往上一圈，和往下一圈，就是白山派和黑山派鬥爭。其實後來出現的阿古柏，也是從浩罕過來的。之後左宗棠先平定了陝甘回亂，然後收復南疆。

但是後面就是俄羅斯勢力的擴張。當時小學裡面上課，你問小孩子，我們偉大祖國的首都在哪裡？答案是莫斯科。這個是花了很多年，才糾正過來的。有點英國文化在香港的那種架勢。

不過目前南疆出現的情況，要很多年才可以糾正過來了。還需要從教育入手。把經濟發展的成果，也帶到邊遠地區、革命老區、和少數民族地區。然後就是嚴格打壓極端宗教活動。至於海外資金的支持，不能低估，也不要高估。這種系統工程，也不是短期可以奏效的了，慢慢來吧。

（一直沒搞明白，為什麼選擇昆明？ 難道他們做了普查，發現昆明的安保最差？）

一個就是昆明那裡比較鬆，另一個就是云南民風比較溫和。跑路的考慮，倒不一定。75之後，向東南亞跑的，全部被當地警方給捉拿送回來了。

其實看1950-60年代，美國黑人團體興起的武裝鬥爭，也是慢慢被美國政府給打掉了。

還是要增加民族認同感，國家歸屬感，才是正路子。比如維族跑出去的，在土耳其甲級聯賽踢球的，就有20多個。但是你看在國內，國家隊級別的，都很難看到。現在連一個中超俱樂部都沒有。這些都是認同感建立的過程。

還有一個，就是從陝西、甘肅一路過去，都要發展起來。不然這些地方都窮，那麼影響力也不夠了。

你看蘇格蘭，本來就是宗教兩派開片。後來就變成了兩個俱樂部 Ranger和Celtic踢球。大家就踢球贏球的意淫一下，就行了。

烏克蘭亂局

不過現在估計全球的眼球都在烏克蘭吧。

網上看了一個段子。

奧巴馬說，主權國家的領土完整不容干涉。

普京說，人權考量大於主權。

兩個哥們，是不是拿錯發言稿了？呵呵！

烏克蘭很簡單嘛。克里米亞，俄羅斯唯一的暖水港，無論如何，也不會吐出來的。

而且俄羅斯的租用條約，是一年1億美元。而且2017年到期。

至於解決危機的方法，如果回到當初俄羅斯和歐盟見證，政府和反對派簽署的協議的基礎上，俄羅斯就沒問題。如果靠武力奪權，而不是協議上同意的提前選舉，那麼東烏克蘭就會不買賬，實行事實上的自治。然後新輸油氣管道沿著克里米亞的海岸線過黑海。將西烏克蘭的輸氣關掉。大家要是看過《花開花落》，對烏克蘭應該瞭如指掌了吧。給大家看一張圖。

這個是當年克里米亞戰爭，攻打Sevastopol的場面。

當年是法國帝國，英國帝國，奧斯曼帝國，和俄羅斯帝國開戰。1853年10月，到1856年2月。

另外給大家推薦一本書。

這個是2011年出版的。

俄羅斯是會動舉國兵力，和你在這裡（克里米亞）死戰的。這個是他的核心利益。

（當年赫魯曉夫為什麼會把克里米亞從俄羅斯劃給烏克蘭?）

很簡單啊，中國不是也把內蒙和東三省划來划去的嘛。

大家記得「鋼鐵是怎樣煉成的」裡面的保爾－柯察金，不就是基輔的嗎？

（赫魯曉夫是烏克蘭的吧？）

不是。赫魯曉夫是俄羅斯族，但是在烏克蘭長大。他主要戰績，是作為戰區的政治委員，打了斯大林格勒保衛戰和基輔會戰。其實蘇軍打的最慘烈，犧牲人最多的，都是在烏克蘭打的，裡面不是烈士都是烏克蘭人。後來赫魯曉夫，是當了烏克蘭蘇共中央第一書記的。

（波蘭顯微克支寫的《火與劍》三部曲，推薦看看。這是烏克蘭在俄羅斯吞併前的歷史，就是波蘭立淘宛公國佔有烏克蘭時，第聶伯河哥薩克先後勾引克里木汗，俄羅斯入侵烏克蘭的歷史。克里米亞原來是穆斯林克里木汗國,後來被俄羅斯消滅，再後來就是井大講的這段歷史）

對，本來是蒙古韃靼的據點，後來依託奧斯曼帝國。大家不知道，克里米亞這裡有一個出名的地方，叫做雅尓塔。二次世界大戰之後的國際次序，就是成為雅爾塔體系。

戈爾巴喬夫後來在這裡，被關過。他是因為聽信了北約不東擴的承諾，才開始自廢武功的。後來葉利欽酒喝大了，覺得北約東擴不一定是壞事。尤其他的外交部長說，北約東擴，就是把民主和自由，免費送貨上門嘛。

中國也出了一幫這麼二的。當然現在就沒那麼傻了。

這幾天看台灣的學運，才發覺，大家對中國崛起這個事件，仍然缺乏真正的瞭解。

西方對中國的誤判

中國崛起這個概念，從中國政府自己的戰略角度來考慮，應該是2008年奧運會之後，有了一個轉變。其中大國遊戲系列，在高層以及他們的智囊圈子裡面，起的影響還是蠻大的。所以針對台灣目前出現的這種反中國傾向，應該已經有了預案。

其實當時在私下交流的過程中，我早早就提出了這樣的判斷。說白了，也就是奧運會這個時間點，本身沒啥意義。可以說，中國人當時就是想牛叉一下，還想著好好開一個大派對，你和我啊，you andme啊，一家人啊，呵呵！結果就被人家外面把狗血、牛糞啥的全部潑過去了。

可以說，胡和溫這些人，還是蠻熱心於融入世界大家庭啥的。所以我一早就看出來，這個衝撞是不可避免的了。可以說，習哥這一代人，和在2008年還是副部長的一些人，都應該從大國遊戲裡面汲取了不少養分。最起碼，就是在如何保持中國人的自身文化印記，和堂堂正正地在世界做人這方面，最起碼現在已經是公開的政策了。

當時，我基本上就是這樣的一個預判——之前的政府，從小平到澤民，到錦濤，不管是真情，還是假意，起碼是讓西方人，有這樣一種想法：就是你們西方的文化模式和世界秩序，肯定是我們要努力達到的（目標）。但是，因為我們國家歷史包袱重、經濟底子薄、問題多多，請多給我們一些時間，慢慢來……

所以（那時）西方對中國的主要戰略，還是相信（中國）可以顏色革命、和平演變。雖然在2001年911之前，有點要動用軍事手段的想法。基本上（西方）還是相信，神聖偉光正的西方意識形態，是無堅不摧的。你看蘇聯的例子，是吧！

所以（西方內部的）派別之爭，主要就是急演變，和慢演變之爭。那麼當西方開始慢慢明白過來，中國不會按照他們劃定的方向走的時候，當然會如夢方醒。但是，這個時候，對中國充滿失望而怨恨的，首先是海外華人團體。

海外華人和周邊地區的絕望

這個海外華人團體，可以說是徹底接受了西方至上的文化等級主義。在他們認為，中國會慢慢地走進這個西方至上的等級次序的時候，他們可以扮演為中國（向西方世界去）解釋和安撫的角色。但是，當他們發現中國未來的步伐，和他們的期望漸行漸遠，就會變友為敵。

那麼我這個判斷，在2008年初，就已經傳回去了。

其實，我說的這個海外的概念，是包括香港、台灣、新加坡，廣義也包括日本和韓國的。看到日本外交戰略啥的，有一個主題評論就是說，你中國要和平崛起，就要向西方表達善意（給好處哈）。不但要對美國表達善意，也要對我們這些日本啥的，表達善意。

所以你看一下香港的各種反中運動，最近是看到米字旗出來了，這個是以前看不到的。這可以算（海外華人團體對中國）徹底失望的標誌吧。看台灣的學運，也可以看到類似的意思。如果這個服貿是和日本、美國簽的，哪有這樣的反應？

（這些人就是西方主子面前矮人一等，自己祖先面前高人一等，這就是典型的沒有獨立人格。什麼「主體意識」，都是假的，骨子裡的奴性才是真的。龍應台就是最好的例子。做西方人的二等公民當慣了，發現看不上眼的大陸三等公民卻翻身做主人了，自己不習慣）

主要是你要看到那種人格里面的分裂。

比如你在香港，本來跑到香港來的內地人，主要是廣東各地鄉下人。你就好像，台南鄉下跑台北來，當然歧視你了。雖然香港不少人的祖先，都是這些地方跑過來的。那麼笑話你，說話有鄉下口音啊，老土啊等等，本來就是常事。結果就是香港地鐵不許這些人吃食物。兩個白人小夥子吃了，（這些香港人）卻不敢管；看到說普通話的，就理直氣壯出來管。突然發覺人家是新加坡的，也不敢說了。這個是庸俗小市民的角度。

但是從知識分子的角度來講，就是漢賊不兩立，斷定他們認同的西方那套，是先進的，文明的。認定中國大陸那套是落後的，野蠻的。現在是你不向文明靠攏，還要拖我落水，變成野蠻？

所以這個時代的大悲情感，真是蠻絕望的！

現在就是內心那點可憐的自信，是沒有金錢來支持的。如果中國發展的勢頭一直下去，這種內心的自怨自艾，會越來越厲害的。

加上台灣這15年，就是李登輝和陳水扁當政，搞去中國化的教育的時候。香港的教育也不要說了，根本還是殖民地至上那一套。中國自己內部的教育都是千瘡百孔，就別說外面了。

所以大家看到現在的年輕人，就是這些教育的結果。

那麼海外華人這種全面的（比大陸的中國人要）高人一等的意識，現在面臨的就是一個挑戰。就是經濟上，這些人已經開始看到窮途末路了。比如台灣，不搞服貿，對大陸來說，無所謂；但是對台灣來說，就是朝菲律賓（的樣子）去了。

所以現在就是這種，你比我有錢，但是我比你高尚的心態。你看狄更斯的小說，就是英國工業革命大潮裡面的落魄貴族，對新興富裕資本家的那種感受。

台灣的情況，就是台灣的大家族，比如連家，江家，辜家等等，都要和大陸聯繫才可以發展。而且不光是國民黨，加上民進黨，各種大佬，都離不開大陸因素。

所以現在美國要搞重回亞太，任何一個地方一鼓勁，反中勢力就很容易抬頭。不過這次美國駐台「大使」已經明確表態，不支持學生運動。認為（學生運動）是反民主的行為。而且表示，如果不簽服貿，也不接受台灣參加TPP談判。

（季風：請問井大，台灣人根本對大陸不歸心，為什麼還一直對台灣讓利呢？比如服貿，中國加入全球的服貿協定後，台灣市場自然必須對中國開放，幹嘛還和台灣另簽一個，項數還多得多？）

季風，還是因為（中國政府的）那些統戰思維，沒有改變。

美國對中國崛起的應對

（美國駐台「大使」批評台灣學運，這是在挺馬英九吧？）

不是！是美國沒辦法在兩線，同時對俄羅斯和中國開戰。

大家看到，2008年，一個最大的事件，就是美國金融危機帶來的經濟危機。從那個時候開始，俄羅斯就從對格魯吉亞動武（開始），一直在收復失地。本來烏克蘭已經由親俄政府控制，然後美國就翻盤，打一個防守反擊。那麼現在俄羅斯再打，反反擊。如果美國同時得罪中國和俄羅斯，中東會安寧嗎？

不過一個大國崛起，本來就不是容易的事情。比如日本當年崛起，先打敗西邊的中國，再打敗北邊的俄國，再打東邊的美國，就沒有再了……或者看當年的俄國，也是在克里米亞，被英國、法國和突厥群毆；或者看當年德國，也是打了兩次世界大戰。所以中國不主動挑起戰爭，但是隨時準備打戰爭的拿捏，還是蠻到位的。

但是美國之前討乖巧，是因為兩次大戰，都是游離在外圍。那麼如果直接同中國對抗，不符合美國利益。其實美國最擔憂的，還是被甩出亞洲。所以最理想的選擇，就是要調動亞洲周邊力量，做主要對抗（中國的）角色。然後美國可以左右逢源，來仲裁糾紛。但是其他國家，都是想最好你自己去對抗，好處我們吃。而且美國打了朝鮮戰爭和越南戰爭，都沒佔到便宜。

中國的選擇

中國的選擇其實蠻簡單的。

一個就是發展軍工，在15-20年內，把美國逼出西太平洋；

一個就是看著周邊地方的經濟逐漸衰落。哪有蠻夷的日子比天朝過得好的道理！

   蠻荒之地，本來就應該窮嘛。

今天講一個故事，叫做千金買骨。誰知道這個故事？

（戰國時，燕國昭王繼承王位。他打算招納賢士興振邦。他問郭隗：“你看如何才能找到有才能的人？”郭隗說：“讓我給您講個故事。” 從前，有個國君願用千金買一匹良馬。可是三年過去，無人入宮獻馬。 後來一位侍臣帶了千金去尋求良馬。他花了千金買回來的竟是一副良馬骨頭。侍臣說：“這樣才表明國君尋求良馬的誠意！” 接著，郭隗說：“大王招賢納士，不妨從我開始。” 燕昭王當即重用郭隗。果然，天下賢士雲集燕京。 成語“千金買骨”形容迫切招聘天下賢人。）

其實漢武帝的時候，也搞過買千里馬的事情。你花千金來買馬骨頭，死千里馬都這麽值錢，那麽活的千里馬，心跳就會加速了。

那麽老千里馬，說我是老驥伏櫪，誌在千里；小千里馬，說我前程遠大，請投資我；青年和壯年千里馬，說我是正當打之年。

不光是千里馬，連千里馬的親戚，千里騾子，千里駱駝，都激動得不得了。

當年美國在1990年代的後期，就用了這一招。因為當時美國經濟乏力，創新能力不足。所以當時把國防部里面的東西，就是現在大家知道的互聯網和GPS，拿出來讓大家免費玩。

當時一個標誌性的里程碑，就是納斯達克的出現。這也就是一個派錢的大本營。你只要穿一件互聯網披風，我就派錢給你。當時還沒有出現雅虎，最牛的大概是AOL。所以有些小書店說，我們互聯網上面賣書了！馬上股價從3塊錢，飆升到63塊。

這些就是標準的千里馬骨頭，還可能是假千里馬的骨頭。不過，你假千里馬都這麽拽，我真千里馬，還不快出馬？！於是你看到後來一系列好公司，慢慢出來了。

基本上，就是全球覺得自己可以發明啥的人，都跑過來玩一把。

而看早期投資，就是1塊錢下去，100塊錢出來，全世界的資金眼都紅了。

雖然後來，納斯達克在6千點爆盤，大浪淘沙，但是還是真的出了一批千里馬。而且這個紅利，到今天還在吃。

那麽我去年就說過，中國經濟要轉型，從血汗工廠走出來，就是要靠創新。要創新怎麽辦？就是要讓千里馬骨頭，可以賣個好價錢。所以這個方向，其實我去年已經說過，就是新三板。

前一陣大家估計對中越西沙群島海域水炮戰、還有菲律賓抓中國漁民的事情比較關註吧？

這些都是發生在奧巴馬訪問亞洲之後，但是都不用太擔心。因為都是鬥而不破的格局，南海和東南亞最大的利益是中國和東盟的自貿區，所以南海的爭端不會破壞這個大家的根本利益。

我曾經提議，在南海中國要拿住地緣利益，分享部分經濟利益。目前通過自主研發和在北歐買公司，中國自己的深海鉆油平臺的水平上來了，在南海打油不再需要西方大石油公司的參與；而東盟各小國要開釆還是依賴西方石油公司（也有俄羅斯和印度的石油公司）。所以對東盟各國，這個事情就是和中國共同開發可以分多少錢，讓西方石油公司開發分多少錢，這麽個簡單的利益博弈的問題。

當然越南和菲律賓也有想是不是鬧大點，好處就多點？

美國的角色主要有這樣不同的層次：

1.我是主宰者，說啥大家遵命；

2.我是仲裁者，大家互相打架，我來決定贏家；

3.我是主導者，主動安排大家的利益；

4.我是調停者，被動為大家調停；

5.我是參與者，和大家一樣，我也說兩句；

6.我是局外人，打醬油；

現在看美國從第1層跌到了第3層。

中國對菲律賓的反制手段不能過激。對美軍的軍事存在，菲律賓國內反對聲音比較大，畢竟人家是從殖民地獨立出去的。

當然美國在東亞釆取添竈撤兵的戰術，對中國是＂敵駐我擾＂戰術。美國在菲律賓重開軍事基地不符合戰略利益，采取輪換和臨時的方式更有利。上次美國利用了臺風的救助已經賺了些，這次中國如果反擊過度會給美國加分的機會。

我覺得拘捕菲律賓擱淺船上的人員，把船拖走或者沈掉是一個法子。通常菲律賓看到中國漁船會喊話，喊到中國漁船打完魚自己回家。上次想趕一下，結果被中國船給趕回來了，很郁悶。於是看到臺灣漁船，就一梭子掃過去了。

越南的話，不敢和美國走太近。美國一進越南，南越就獨立出去了。

清朝的事情就不用再討論了。

群里有些同學，傳播的主要的命題就是清朝不是中國，而是一個殖民中國的外來民族和外來政權。

我在2008年的時候已經把西方的學者說得啞口無言，沒想到他們的信徒在中國倒是發展起來了。

這種理論主要是甲午戰爭前日本戰略界發明的東東，是為了將當初侵略中國的行為，美化為從滿蒙蠻夷的手上，作為中華文化的正統傳人的日本，來解救和重新塑造中華文明。人家變成了解放軍哈，呵呵。

這種理論的變種，有“崖山之後中華亡”啥的。

當時中國的不少圖樣破圖森的年輕書生，在甲午戰爭清廷大敗之後，確實接受了這種理論，不少人跑到日本留學，之後被日本人徹底洗腦。

里面比較出名的是鄒容，他的《革命軍》一書，是號召皇漢起義，殺盡滿人。

不過革命軍在“驅逐韃奴，恢複中華”，占領南京之後，突然發現問題大了。

因為人家俄羅斯在蒙古和新疆、英國人在西藏、法國人在廣西和雲南，都在忙於當地各族人民，從滿清的殖民統治下，和漢人一樣，爭取自己的民族獨立哈。

如果革命黨們接受這個理論和事實，那麽這些中國的地區，就會成為人家俄羅斯、英國、法國等等的領土。你送出去的土地，比甲午戰敗的臺灣、鴉片戰爭的香港等等，要大得多哈。

那麽你有啥資格批人家清政府喪權辱國？

所以革命黨人，需要馬上轉向，於是提出一個概念，叫做五族共和。

但是這個五族共和，也不是啥革命黨人自己的發明，而是從清朝正統官方的立憲運動里面抄襲過來的。

當時這個理論，叫做五族大同，是由慈禧和光緒派出去的載澤和端方等人提出的，“放棄滿洲根本，諸族相忘，混成一體”。而留學日本的滿族學生們，也分別在東京和北京，出版了《大同報》，提倡滿、漢、蒙、回、藏為一大國民。

之後一個重要的理論家，叫做楊度，在中國由傳統王朝（empire）到現代民族國家（nation）——就是歐洲人制定的世界新次序——這樣一個艱難的轉變過程中，必須考慮到領土、人民、統治權，是國家最關鍵的因素。而這三個要素堅決不能改變和亂來。

其中領土權，當然是中國當時的疆域要堅持。

人民來說，就是要五族一家，只可以合，不可以分。其他民族的偉人，滿族的努爾哈赤，蒙古族的成吉思汗，回族（廣義的包括所有新疆的各民族）的穆罕穆德，藏族的宗喀巴，都受到統一民族的尊崇。

所以這種思潮下，才有成吉思汗的三十代孫，公開號召各族王公，反對外蒙自治。

其實孫中山的五族共和，和楊度的五族大同，有一個不同，就是不承認各族之間的平等地位，而是大漢族主義，要求其他4族，同化於漢族，成一個大民族主義國家。

這種思想，當然遭到其他少數民族的抵制，到了共產黨的民族政策，才是既反對大漢族主義，也反對地方民族主義的情況。

不過後來號稱中華正統的日本人，馬上就開始支持滿洲國的蠻夷，來對抗大漢的民國政府了，呵呵。

這種理論，後來被西方戰略界拿過去，當時是希望能夠在清朝崩潰，軍閥混戰的時候，為自己國家開辟新殖民地。那麽流傳到今天，主要操作西藏、新疆和臺灣的獨立運動。

因為西方的戰略界很清楚，如果中國的主體民族堅持民族共和，那麽無論他們怎麽做，都無法達到肢解中國的目的。那麽堡壘從內部攻破，你看到形形色色的網絡上的流毒，就是人家專業機構，整出來搞亂中國年輕一代的思維的。

關於，清朝為啥在世界上的科技競爭中落後於西方，建議大家學習下清史。

第一，讀下顧炎武、王夫之、黃宗羲等三位的文章，尤其是文化反思部分的文章；

第二，然後是魏源、龔自珍、嚴如熤這些的文章；

第三，康有為、梁啟超、譚嗣同這些的文章。

還要了解一下有關社會事件，比如嘉慶的改革、條約制度、漕運機制、同治中興、自強運動等等。不然看大家發表的意見，就是胡扯一通，連基本的史實都不清楚。

大家知道，今天喊高鐵，是因為知道基礎設施和交通的重要性。當初清朝曾經被漕運拖得死去活來。

大家要了解這些實際的事情的運作。不然的話，就是空喊一堆似是而非的口號，和那幫不學無術的公知沒啥區別了。

（清朝執政者是滿族，對漢族提防著）

其實有一種思潮，認定滿清是殖民者，那麽殖民地人民有權力獨立。所以和中國一樣，人家大蒙古國、滿州國、東土耳斯坦、大西藏國、臺灣國都應該獨立。群里的老鷹受到的就是這個影響。

這個是現在吹噓得厲害的。當初大炮他們口號是“驅逐韃虜，恢複中華”，那人家被你驅逐了，是不是可以建立自己的滿州國和蒙古國？

後來在諾爾坎，就是呼倫貝爾這里，大蒙古國和大滿州國打了一仗，其實就是蘇聯紅軍和日本關東軍打仗。

所以你只要漢地，那麽人家臺灣國一獨立，今天就全是美軍基地了。今天還要清算啥蒙元和滿清嗎？

當年蘇聯的崩潰，起源於清算斯大林，繼而引發格魯吉亞族的離心。當時格魯吉亞民族精英組織捍衛斯大林運動，和蘇共中央對抗。後來蘇聯崩潰的第一分裂力量來自於格魯吉亞族。

清朝前期對漢化有顧忌，參考前金的歷史，所以留東北為自留地，作為未來的退路。

但其實入關之後，已經將關內的罪犯送到黑龍江為奴。而當地的滿族太窮養不起家奴，通常一筆錢就買身成自由居民了。

後來日本勢力進半島，引發大批朝鮮族非法移民，加上俄羅斯也移民，最後是開放東北移民。

其實當時是想也開放外蒙移民，但政府財力不夠。不過新疆開放移民，尤其是伊犁地區，後來影響重大。當然內蒙一早就開放移民了。這一系列行動對中國未來發展極其重要。作為農耕經濟，這是唯一的大幅度增加可耕地的舉動。

大家一定要明白，現代的國家概念是來自於歐洲，不能用來去套前現代的傳統王朝。

中國慶幸轉型成功，保住大量國土，才有現在複興的本錢。而且如果你移民新疆和西藏，西方媒體鼓噪，你完全可以用聯合國人權宣言，公民享受自由遷涉的人權來砸這幫丫。以前中國沒省，州府制度不是一樣管？

看了一個以色列作家的文章，認為西歐的民族觀是維系了遠古的部落觀，是人類紛爭和不和諧的根源。只有倡導文化上的一體化來消除部落的糾紛。

他認為世界上的兩個文化，中華文化和猶太文化非常相似，都是這個方向。所以西方自由派，支持分離中國的勢力，支持打擊以色列的勢力，是魔鬼的化身。 不光是中華和猶太的共同敵人，也是人類的共同敵人。看完笑死我了，呵呵。

（井大，古代中國以勢力範圍為國界，對嗎？）

不是啊。

普天之下，皆為王土。王的任務是教化，教化了化為之民。

（那現在靠啥思想教化呢，現在宗教都成一鍋粥了，主義也沒人信了）

宗教也不用太擔心，印度佛教和漢傳佛教就是兩碼事。

今天溫州就算是中國的耶路撒冷，也不會強於當年拜上帝會的廣西吧。

就算是＂只見兩眼＂教派，開放了民間暴力，你看上次三個殺手是怎麽被老百姓打死的。

不會重現昆明火車站惡性事件了。新疆那次，有店主本來想關門保護自己。看到有青壯年提板凳和木棒出來，就讓老婆和孩子上樓，自己抄根木棒也上去了。結果警察還沒到，三個殺手被拍死了2個。

其實就該搞小區聯防隊，平時大家多訓練，一有事幾個人聯合起來大棒子招呼，再配合便裝特警，人民戰爭對付恐怖分子。

（如果恐怖分子武裝實力上去了呢？）

大家實力也上去了啊。

最近看伊拉克局勢有何感想？

（妻離子散，家破人亡。）

其實以前薩達姆在的時候遜尼派是少數派，但是就比較猛，和敘利亞的阿拉維有一比。

上一次中東地區有秩序，是一戰之前的奧斯曼帝國。後來中東被比、英、法勢力瓜分。

殖民地統治的關鍵在於扶持少數派壓制多數派，比如法國人在越南，華人是二老板；英國人在印度，錫克人是二老板。那麽在伊拉克，遜尼人占上風；在敘利亞，阿拉維人占上風，都是被有意扶持起來的。

後來這些地方的反殖民地勢力大致是走了兩條路。

一條是伊拉克、敘利亞、埃及、利比亞等等，靠接受了西方思維和訓練的年輕軍官搞政變，這些就是後來出現的軍人強人；當時伊朗走了民主改治的路線，結果1953年被美國中情局政變推翻，巴列維國王複辟，這個直接導致了1979年伊朗革命，這就是第二條道路——靠宗教力量反西方，成立宗教民主共和國。伊朗確實是中東伊斯蘭教國家中最民主的，算是開了先例。

當然伊朗是什葉派的。遜尼派宗教同學受到鼓舞，進行了三次實踐。

第一次在阿富汗的塔利班，靠武裝鬥爭奪取政權，雖然中間被美國推翻，但看來還有機會重啟內戰。

第二次是埃及的兄弟會，這個是靠民主選舉上臺，但是被美國支持的軍隊搞了軍事政變。

第三次就是這次的哈里發同學了。他們的崛起主要靠的是美國支持，在敘利亞打內戰，其基本隊伍是從前薩達姆領導的複興黨遜尼人——就是世俗力量被美國給砍了，宗教力量從原地崛起。

而且在各個戰場，面對敘利亞的阿薩德、伊拉克政府代表的什葉派、伊拉克的庫爾德人，他們都在獲勝。所以美國和歐洲要出手，避免庫爾德人撐不住。估計很快庫爾德人會宣布獨立，對伊朗和土耳其也造成影響。

所以這個局面不會是暫時的，而是長久的。

（只要不到東邊來就好）

東邊暫時穩得住。

（伊拉克最終分立，是美國的戰略嗎？）

基本上美國要把伊朗和其他新月什葉派（敘利亞和黎巴嫩）分開。

（中國在伊拉克的利益呢？ ISIS說要打到新疆哈。）

中國的利益在巴士拉附近，中國在伊拉克的油田主要在南部。

有伊朗革命衛隊在，ISIS在伊拉克南部打不下來的。在巴格達一線有伊拉克政府軍，後面有薩德爾的軍隊（“邁赫迪軍”是２００３年伊拉克戰爭後伊拉克最重要的武裝組織之一，效忠於伊拉克什葉派領導人穆克塔達·薩德爾）。

扯幾句足球。

看到女青隊，比預料的猛。以為會被德國猛砍，所以沒看全場錄像，是過一會看一下。10號表現不錯。

問：希望這次沒有年齡造假，那真的就比較猛了。

答：20歲造假沒用，17歲造假才行。

說一下男足，以前那個鄧卓翔沒戲了？

問：鄧卓翔典型的湖北球員，技術意識OK，但是60分鐘的體能，瘦弱的身板。

答：那就做超級替補嘛。

這次那個廖力生好像會傳球，估計中國再來一個把握機會好的前鋒，就可以進10強了。

廖力生成為縮水版的皮爾洛。前面要有個可以得分的。

問：可以看一下中超外援訪談，幾乎都說中超節奏快。為啥？控不住球，丟掉球權球了，只有玩命再搶回來。

答：亞洲足球就這水平了。

問：中超現在找不出幾個有特點的，能讓人眼前一亮的球員。像以前的高峰的速度，張恩華的頭球，全面的孫繼海這樣的球員都沒了。再早的彭偉國等等。

答：看來還得整一個前鋒回來。

問：球場都給房地產商了，踢球對國人是奢侈。

答：偽命題了。

說沒球場，除了歐洲國家，大部分其他國家，比如南美、中美、非洲，有啥球場啊。我記得80年代上海隊很強，很多孩子是弄堂踢出來的。

問：足球這個除非國家有推力，學校有壓力不得不執行，否則現在這個樣子，過20年還是老樣。得讓校長有搞足球的甜頭。

答：如果足球到一定水平，高考加分如何？

比如哥斯達黎加，有啥錢啊？

問：現在一家一個孩子，踢球又看不到好處，所以大家都不會把小孩刻意送去做職業運動員的。高考是有加分的。

答：中國那麽大，不用全民普及吧？選擇某些省份的一些地區？

現在美國華人父母送孩子打乒乓了，美國華人打乒乓球不是練身體，是想發大財。

因為有一個華人小姑娘（16歲美國華裔女孩邢延華）打得很好，本來爭取2016年代表美國參加奧運的，但是2012年就打進去了，於是有一個老家夥很欣賞她，為她專門捧場。

這人叫巴菲特，呵呵。

但是老哥當時發現前列腺有毛病，要治病，就派了他的小弟——比爾蓋茨出馬捧場。所以現在很多華人都想打乒乓球了，打好乒乓球，巴菲特和蓋茨捧你場呀。

問：乒乓球在老外那里火不起來吧？

答：不用火啊，上面兩個同學隨便基金會出一筆……呵呵。

網球和高爾夫球也是小眾市場。