東伊運極端手段推疆獨
1 :
GS(14)@2016-09-06 04:41:47【話你知】東伊運又稱東突厥斯坦伊斯蘭真主黨、東突伊斯蘭黨，通過極端手段推動新疆獨立，建立政教合一的「東突厥斯坦伊斯蘭國」，早年是塔利班基地組織的分支。2002年被聯合國定為恐怖組織，2003年被中國政府定為恐怖組織。東伊運創建人叫艾山．買合蘇木，新疆喀什疏勒縣人；90年代逃往阿富汗基地組織訓練營，組織數百名新疆維人組成中國營，90年代末至本世紀初在新疆策劃製造了一系列暴力恐怖事件，他於2003年在巴基斯坦被巴國軍隊擊斃。北京反恐專家指，自從東伊運被聯合國、中國和英國等列入恐怖組織名單後，其成員已極少再以東伊運名義行動。敍利亞內戰爆發後，東伊運又組織成員赴敍國，參加伊斯蘭國（IS）恐怖組織。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160905/19760400
撐上市諮詢 Webb：政府可採強硬手段
1 :
GS(14)@2016-09-07 07:58:06【明報專訊】「股壇長毛」David Webb（圖）昨日終提交書面意見表態支持上市架構諮詢，而且其建議方案比現時諮詢的更辣更狠。他認為轉介上市個案給上市監管委員會（LRC）不應是港交所（0388）獨有的權力，證監會亦應有權參與。他更提出「Plan B」，認為政府甚至有權直接剝奪港交所上市審批權，全權交由證監會處理。
David Webb批評，過去13年，港交所未能解決其利益衝突及推行良好的監管政策，僅在企業管治及披露的改革上有些微改善，現行上市委員會亦未有履行監管改革的責任。因此，他支持現有上市架構進行改革，甚至認為諮詢方案不夠徹底。原諮詢文件建議，由港交所上市部決定什麼上市申請，須轉交予新設的上市監管委員會，以決定企業能否上市，Webb認為，轉介上市個案的權力不應僅限於港交所，證監會亦應有權參與檢視個案，如證監會放棄檢視申請個案，港交所或會威懾受聘於港交所的上市部職員，避免轉介涉及利益衝突的個案。
「Plan B」是收回審批權
Webb甚至提出，如上市諮詢反對派呼聲持續，政府應該鼓起勇氣提出「Plan B」，即政府行使權力，直接奪取港交所上市審批權，全面交由證監會處理。Webb引述《證券及期貨條例》第25條第7節，如證監會請求從港交所中收回上市審批職能，只要符合公眾利益，行政長官有權要求證監會收回該職能。
港交所可另行收取上市申請費用，以彌補其因失去上市審批職能而獲得的利潤，港交所的職員及系統甚至可逐步轉移至證監會。
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 9543&issue=20160907
工聯會暗批民建聯：下三流手段
1 :
GS(14)@2016-09-07 08:06:22■工聯會會長林淑儀與李慧琼（圖）隔空開火。
【立會選戰2016】【本報訊】民建聯於超區連取兩席，工聯會王國興飲恨墮馬後，隨即有指民建聯變陣捧「鼎」間接令王出局，兩黨有反目之嫌。民建聯主席李慧琼昨明言兩黨因理念較接近，「（選舉中）會變成比較激烈嘅競爭者」，但堅稱雙方仍是兄弟；工聯會會長林淑儀隔空回應，指超區敗選因地區實力不足，但不點名批評有人耍下三流手段，誤導市民王國興已夠票。記者：鄭啟源李慧琼於今屆選舉與該黨副主席周浩鼎，雙雙成功循超區界別進入立法會，兩人得票近57萬，王國興卻以近1萬票敗於民主黨涂謹申。有指9月4日投票當晚，建制派傍晚變陣，一改之前分票策略，全港動員投周浩鼎，令王選情告急。
■工聯會會長林淑儀
李慧琼：冇上帝之手
李慧琼昨於電台節目被追問在選舉投票尾段，是否因周浩鼎打告急牌，令民建聯放棄為王國興助選，連累王墮馬，她稱王國興與周浩鼎在很早時段已告急，選舉總會有落敗者，難以估計最終誰人墮馬，「冇話棄選邊一個，亦都好難話界走邊一個嘅票……必須承認關鍵係未夠票，咁唔能夠靠所謂分票。第二亦都冇上帝之手，如果咁簡單，分票能夠做得到，我相信選舉就好簡單」。李慧琼強調，民建聯與工聯會「過去到現在都係兄弟，有合作」，但當選舉時雙方理念較接近，「會變成比較激烈嘅競爭者」。她自言今次選舉過程如坐過山車，贏得12席是非常艱難。上屆立法會選舉，民建聯與工聯會亦傳出爭票傳聞。工聯會陳婉嫻曾遭人放流言攻擊，謠傳她已夠票可改投民建聯劉江華。今屆王國興同樣遇到假傳聞，部份宣傳海報被貼上「工聯會夠票，投給民建聯」貼紙，最終失落超區議席，令議席總數減至5席。
指泛民棄選打亂部署
工聯會榮譽會長鄭耀棠昨於記者會被問到，王國興落選是否因為不被「祝福」遭棄保，他指工聯會面對的界票來自四方八面，當中一定包括民建聯，但只要合法合理競爭而非打茅波，可以接受。會長林淑儀雖指敗選與地區實力不足有關，但也批評選戰中有人用下三流手段，「整啲貼紙貼喺人度，話人哋夠票，叫人投邊個」。她亦暗批泛民棄選策略打亂部署，指工聯會「唔會睇住唔夠票，喺度扮嘢又話退又話棄」。王國興重申敗選因不夠努力，「最大敵人係王國興自己」，形容今次選戰可以一生無憾作總結。但他承認，競爭對手不斷散播「工聯會夠票」、甚至傳出他抱恙流言，對他構成困擾。黨友鄧家彪在新界東落選，更不敵新民黨新丁容海恩，有傳中聯辦「棄彪保容」。鄧家彪昨指失落議席或因工聯會政綱不受歡迎，而該會在該區只有4名區議員，不足以發揮催票作用。問到越多被視為中聯辦契仔契女的人進入議會，會否影響傳統左派角色，林淑儀強調，「唔理佢哋契邊個，工聯會冇有怕」，未來會在各區擴展樁腳，目標在下屆立會直選，於5區各取1席。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160907/19762878
鳴鏡高懸：非常時期非常手段
1 :
GS(14)@2016-11-16 05:09:01上次筆者用這題目是2003年，呼籲政府出招救樓市，因要避免經濟硬着陸。矛盾地，這次我用這題目是支持政府出招打壓不理性的樓市，同樣也是要避免長遠經濟硬着陸，因一旦泡沫爆破，香港的金融及經濟根基都會嚴重受挫，特別是中國現在已明顯泡沫化，影響遍及全球資產市場，香港是不可能獨善其身的，所以是有必要盡早制止情況繼續惡化。很多人說香港地小人多，樓價必然上升，政府打壓只會徒勞無功；但同是細小及開放外向型經濟體系，為甚麼新加坡打壓樓市上升又這麼奏效呢？問題在於「決心」！新加坡第三季私人住宅價格錄得七年來最大跌幅，並屬連續12季下滑，但政府依然沒有意圖修改辣招，明顯地他們明白房地產持續泡沫化，短期大家都會興奮，政府高官份工又易做，但長遠就會嚴重打擊國家的競爭力，泡沫爆破後國家更可能一沉不起，所以願意面對巨大政治壓力，也要堅持到底。筆者感覺到政府這次調控的決心比過去都要堅決，如果這次加印花稅至15%都未能壓制樓價上升，政府有能力加至30%、40%，甚至更高。上次政府推出雙倍印花稅時，很多評論說政府已冇招可出，當時我已說不要低估政府，要剎停樓市極之容易，例如把從價印花稅、買家印花稅及額外印花稅加至50%甚至100%，當然筆者也不相信政府希望這樣做。
張一鳴
mailto:
[email protected]本欄逢周一刊出
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20161114/19832609
財女手筆：粒粒雪糕的關公手段
1 :
GS(14)@2017-01-26 18:06:52美國總統特朗普，經常威嚇全球商家，要留美投資，如果唔係就收重稅，不過，原來特朗普所選的白宮發言人，亦有狂人影子，仲要係因為一杯雪糕，係Twitter鬧美國公司鬧足五年！新上任的白宮發言人斯派塞（Sean Spicer），大家可能未好了解佢，只係知佢疑似老作特朗普就職典禮的出席人數！不過，美國網民就已經對斯派塞的雪糕口味好熟悉，皆因有人發現斯派塞過去五年來不斷鬧美國粒粒雪糕Dippin' Dots，呢件事一被揭發，Dippin' Dots CEO即時出面救火。事緣呢位新白宮發言人好鍾意雪糕，早於2010年前不斷投訴自稱是「未來雪糕」的粒粒雪糕，一路講講講，由2010年講到2015年，其實明顯佢係死忠fans。有一日，佢可能買唔到想食嘅雲尼拿粒粒雪糕，又上twitter鬧過，不過今時唔同往日，白宮發言人一句投訴，可能會毀滅呢間公司。
Dippin' Dots CEO即時發出公開信，用安撫發爛渣小朋友嘅口吻，話「明白鍾意雪糕口味售罄等同國家級危機」，仲話多一個朋友好過多一個敵人，話好想可以請成個白宮及新聞官食雪糕，最後送多句「一定有齊所有你鍾意嘅雪糕口味」，死未？雪糕公司想以呢封公開信希望解決「關公」，安撫完白宮小朋友，公開信中最最緊要，強調自己係美國製造、由數百美國勤力工人製成，仲話過去三年銷售有雙位數增長，證明有創造職位及工作機會，仲順道希望安撫埋大朋友特朗普，唔好嬲豬，好未？註：文中的粒粒雪糕，非香港經常見到嘅Mini Melts，Mini Melts是美國粒粒雪糕Dippin' Dots的競爭對手。
Melody
http://www.facebook.com/whichroad本欄逢周三刊出
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170125/19907441
呂秉權︰打壓異見手段
1 :
GS(14)@2017-04-12 22:42:28浸會大學新聞系高級講師呂秉權表示，雖然台灣和外國亦有獎勵舉報危害國安及間諜的做法，但這些國家地區是基於有嚴格的法律規範，以制衡越權，中國不同，法律任其解釋，「群眾舉報」常淪為當局對異見「繩之以法」的手段。呂秉權指，實際上「朝陽群眾」、「西城大媽」、「豐台勸導隊」等，早已成北京當局打壓異己、抹黑外媒和NGO在當地活動的拿手好戲，「無人知道這些群眾是否確有其人，但過往不少敏感案件，當局都是通過所謂群眾舉報，對某些人採取行動。」
正常採訪或被視為竊密
曾作為本港媒體人駐京採訪多年的呂秉權表示，當局推出此舉報獎勵辦法對香港和所有在北京採訪的外媒記者，意味着陷阱更多，因為總有一些「敵情觀念」特強、視外媒為大敵的民眾，會把正常採訪視為「竊取刺探情報」，向國安邀功請賞。呂秉權認為，當局通過此招營造危機感，令社會感到間諜無處不在、無孔不入，給當局對反對者實施「專政」提供口實，也是習近平政權保衞戰的手段。「中共一面大喊捉間諜，一面又對外包括在香港大搞間諜活動，實在係一個反譏。」《蘋果》記者
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170411/19986695
樂香園：為手段而忘記目的
1 :
GS(14)@2017-05-13 01:27:22上市架構改革諮詢意見書摘要早前曝光，雖只是簡略摘要，但都足以令投資界嘩然。嘩然的原因，並不是8,500份意見書中，有逾8,000份是「一式一樣」個別人士意見，而是「絕大部份已回應的投資經理（包括國際基金經理）對該等建議表示支持」。有基金界朋友指，對「絕大部份」的形容感驚訝。友人說：「現時個問題係啲公司造假數，所以就要提高上市門檻同埋進一步打擊造假，因為上市要求高咗就可減少造假數嘅可能，從而盡量減少市場上嘅地雷……大家要搞清，唔係話加大咗證監會權限，就可杜絕造假數同埋問題公司，若果簡單咁加大監管就可杜絕違法事件，世界就唔會有咁多問題啦！」近年市面又真的是多了「老千股」，不是好應該讓證監「放手一幹」？友人說：「我唔係話唔理啲問題股，重點係要認清目的，好似嗰套講警察同賊人周旋嘅出名港產片，戲內阿Sir就講得好清楚，我哋（社會）要嘅係秩序，唔係要打巢晒佢哋，唔好沉迷個手段，而唔記得真正目的！」未完，下篇繼續。密西比
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170510/20016178
毛鄧江慣常手段 藉歸邊清洗官場
1 :
GS(14)@2017-07-29 03:23:40【歷史重演】中共自毛澤東以來，每次高層發生權力鬥爭（毛稱之為路線鬥爭），或者發生非正常的重大人事更迭變動時，都會出現地方諸侯、各部委甚至軍隊「表態站隊」的情況；而權鬥的勝利方則根據表態及宣示效忠情況封官許願，已成中共政壇慣例。故透過此現象可透視中共內鬥情況。
鄧廢華國鋒要諸侯表忠
毛澤東乾綱獨斷，地位超然，但他每次把政治對手搞倒後，全黨全國仍然要歡呼一輪；從建政初期的高崗，到文革時劉少奇、林彪，直到毛臨死前拿下鄧小平，莫不如此。毛死後華國鋒發動宮廷政變拿下毛遺孀江青等四人幫後，各地各部門也是通過「表態站隊」，決定一把手的政治前途。文革結束後鄧小平重新出山，欲廢掉「英明領袖」華國鋒，取而代之，則是透過《光明日報》一篇題為《實踐是檢驗真理的唯一標準》的文章，以及中共十一屆三中全會決議，要各地諸侯進行表態，來決定大家對鄧的忠誠度，是繼續升官留用，還是執包袱滾蛋，成為分水嶺。六四事件後江澤民登台，初時欲搞階級鬥爭，忽視改革開放，惹太上皇鄧小平不滿，於是透過「南巡講話」對在中南海的江澤民發出警告，各地聞聲「表態」，力撐鄧的南巡講話；江知趣改轍，免遭一劫。2012年發生薄熙來事件後，中共官場也是通過表態決定前途。而表態過後，官場通常都會有一場腥風血雨般的清洗。《蘋果》記者
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170727/20102751
李柱銘恐割地成打壓示威手段
1 :
GS(14)@2017-07-29 03:30:04【本報訊】高鐵一地兩檢方案容許內地在西九龍總站實施內地法律的「內地口岸區」，本身屬資深大律師的前基本法起草委員會委員李柱銘擔心，若此先例一開，日後如發生第二次佔中等事件，港府是否同樣可援引《基本法》第20條，舉例將佔領區租予內地一個星期，並使用內地法律處理，他直斥政府在無諮詢下推出此一地兩檢方案，是「最傷害香港人權益嘅方案」。李昨在電台節目認為一地兩檢違背了《中英聯合聲明》，因1997年7月英國將香港主權移交中國，香港島、九龍及新界均行使一國兩制，但現時卻將香港的一部份劃出來，使用內地法律，質疑日後是否可隨意將香港地方租予內地，「如果有第二次佔中，係咪可用第20條，將被佔據區出租一個星期，用大陸法律，令香港人無法受《基本法》保障？」他指當局想出「屎橋」來避開不破壞《基本法》。
轟損害港人權益
李柱銘批評政府在零諮詢下強推方案，「唔接受咁點呀？炸咗佢（西九龍站）呀？明知有反對聲音，點解要拎出一個最傷害香港人權益嘅方案？」但同場的前基本法起草委員會委員譚惠珠則反駁指，李所指的情況不會發生，因一地兩檢是經過多年考慮，政府不會貿然將土地租予內地使用，更指李的假設不值得花時間討論。■記者鍾雅宜
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170728/20104319
黑客思維：目的、方向與手段
1 :
GS(14)@2018-02-13 03:37:31「策略」（Strategy）與「戰術」（Tactics）有甚麼分別？「略」是簡單、大致的意思，即整體的方向；而「術」，則是腳踏實地的形式、手段。「策略」的作用，是能夠讓各方都容易掌握整體的方向，並朝着同一目的前進，達到長遠的穩定性；「戰術」則是一些能夠讓我們看到具體成果的技巧。只有策略，有可能會紙上談兵，未必能夠於現實中運用出來；相反，再好的戰術，沒有策略作為核心方向，也難以發揚光大。因此，策略與戰術是缺一不可、互相配合的。就好像facebook的策略，是要完全融入每一個用家的生活中，而採取的戰術，就是吸納當時最熱門的平台——WhatsApp和Instagram的用戶。「無印良品」的策略是簡約設計，推行這理念的方式，就是店中產品同一時間不會有太多新的焦點，店舖的設計，也是用最簡單的色調，顯示出這品牌簡約的理念。因此，無論策略或戰術，都要非常清晰，並迎合實際情況。一旦模糊不清或不切實際，就不能達到理想效果。更加簡單地說，我們要考慮的，其實是「目的」、「方向」與「手段」，而當中搞清楚目的是重點。因為對目的的理解，關係着我們對整件事情的看法。譬如說，當吃自助餐時，如果你的目的是「回本」，你的方向就是「吃下最多價值高的菜式」，手段則是「前一餐不要吃」或「先吃價值最高，不佔肚子的食物」等。但從另一角度看，自助餐的費用已是一種「沉沒成本」，無論你吃多少東西，這成本都不會回來。因此你買的是一次機會，一次「享受的機會」。如果你目的是運用這享受的機會來得到最大的快樂，你便會集中考慮「我如何品嘗這一餐，會有最大的享受？」從這觀點看，那吃得太飽而撐着肚子的難受，就未必是你想要付出的代價。目的、方向與手段要一致，最終還是要靠目的去貫通，越掌握目的，越容易看到方向與手段是否符合你想要的。當然，這目的還需要不斷維持、強化、更新，才能保持進步的動力，否則時間長了，忘了一切的初衷，所有策略與戰術都會感覺繁複，甚至變得隨波逐流。很多時簡單是美，最有效的策略與戰術，從外表看來，都是平平無奇，卻有最長久的效果，就好像Dyson的策略與戰術，都是基於「不斷嘗試」。為何平平無奇？因為核心並不是一個方案，而是一個「理念」。講的，是一個「心」字。
Leon Ho
Lifehack創辦人
http://lifehack.org/career/
來源:
https://hk.finance.appledaily.co ... e/20180211/20301711
Next Page