黑客思維：目的、方向與手段
1 :
GS(14)@2018-02-13 03:37:31「策略」（Strategy）與「戰術」（Tactics）有甚麼分別？「略」是簡單、大致的意思，即整體的方向；而「術」，則是腳踏實地的形式、手段。「策略」的作用，是能夠讓各方都容易掌握整體的方向，並朝着同一目的前進，達到長遠的穩定性；「戰術」則是一些能夠讓我們看到具體成果的技巧。只有策略，有可能會紙上談兵，未必能夠於現實中運用出來；相反，再好的戰術，沒有策略作為核心方向，也難以發揚光大。因此，策略與戰術是缺一不可、互相配合的。就好像facebook的策略，是要完全融入每一個用家的生活中，而採取的戰術，就是吸納當時最熱門的平台——WhatsApp和Instagram的用戶。「無印良品」的策略是簡約設計，推行這理念的方式，就是店中產品同一時間不會有太多新的焦點，店舖的設計，也是用最簡單的色調，顯示出這品牌簡約的理念。因此，無論策略或戰術，都要非常清晰，並迎合實際情況。一旦模糊不清或不切實際，就不能達到理想效果。更加簡單地說，我們要考慮的，其實是「目的」、「方向」與「手段」，而當中搞清楚目的是重點。因為對目的的理解，關係着我們對整件事情的看法。譬如說，當吃自助餐時，如果你的目的是「回本」，你的方向就是「吃下最多價值高的菜式」，手段則是「前一餐不要吃」或「先吃價值最高，不佔肚子的食物」等。但從另一角度看，自助餐的費用已是一種「沉沒成本」，無論你吃多少東西，這成本都不會回來。因此你買的是一次機會，一次「享受的機會」。如果你目的是運用這享受的機會來得到最大的快樂，你便會集中考慮「我如何品嘗這一餐，會有最大的享受？」從這觀點看，那吃得太飽而撐着肚子的難受，就未必是你想要付出的代價。目的、方向與手段要一致，最終還是要靠目的去貫通，越掌握目的，越容易看到方向與手段是否符合你想要的。當然，這目的還需要不斷維持、強化、更新，才能保持進步的動力，否則時間長了，忘了一切的初衷，所有策略與戰術都會感覺繁複，甚至變得隨波逐流。很多時簡單是美，最有效的策略與戰術，從外表看來，都是平平無奇，卻有最長久的效果，就好像Dyson的策略與戰術，都是基於「不斷嘗試」。為何平平無奇？因為核心並不是一個方案，而是一個「理念」。講的，是一個「心」字。
Leon Ho
Lifehack創辦人
http://lifehack.org/career/
來源:
https://hk.finance.appledaily.co ... e/20180211/20301711