📖 ZKIZ Archives

我愛居屋有理 綠化多 無障礙 夠自由 反霸權

1 : GS(14)@2011-08-11 22:41:39

http://hk.biz.yahoo.com/110810/377/495ai.html
私樓業主晾衫也無自由

Andy對大型屋苑的負面印象，還來自朋友的各種不平等經歷。有次他到將軍澳探望朋友，那屋苑門面很整齊，但朋友的居室卻異常混亂，華麗客廳架起了兩枝竹在晾衫，把一室遮得暗暗。朋友解釋，衣服只能晾到特定的氣窗外，試過將衣服掛出窗，不一會便接到管業處的投訴電話。亦有朋友試過申請在家門安裝一道鐵閘，處方回覆是：「不允許」。

他覺得很費解：「業主表面上買了一層樓，但其實層樓唔屬於你。否則點會花幾百萬買樓，連晾件衫都唔得？更可笑的是，幾百萬一間屋，預你一家大細住，但設計上是沒有預計你會晾衫的。那不是很不人道嗎？說到底，這些限制都要來維持地產商的長遠利益，這就是地產霸權！」

說得興起，他指著自家的窗戶說：「這個本是冷氣機位，我就是不喜歡，將它改成另一道窗，冷氣就放在客廳另一邊，散熱器藏在外牆的槽內。居屋就是有自由度，只要合法不影響其他人，就可按自己的需要而為，這才是真正屬於自己的物業，也是居屋比私樓優勝得多的地方。」

Andy認為，在地產市場裏，永遠有人願意因維持樓價而放棄身為業主的權利，亦會有人只要自由自主不要錢，問題是所有想法的人，現在都同落在一個市場。而解決問題的方法之一，就是復建居屋，「復建第一期數量幾多都沒所謂，因為癥結在於政府願意告訴市民，買樓住而不炒是沒錯的；同時亦告訴地產商，你們不許繼續坐大。」

有無咁霸道?

---

2 : Sunny^_^(11601)@2011-08-11 23:13:26

呢個係唔係i money呢?

---

3 : Sunny^_^(11601)@2011-08-11 23:16:53

你睇i money就會覺得佢好可憐.個andy要用佢所以既savings+租樓既compensating money先得百幾萬(ANDY都近50喇)仲要供...大學講師喎...poor

---

4 : GS(14)@2011-08-12 07:42:43

2樓提及

---

呢個係唔係i money呢?

是呀，所以節錄

---

5 : GS(14)@2011-08-12 07:43:03

大學講師好多種的，低級那些人工真係唔高

---

6 : 草帽(1253)@2011-08-12 08:33:30

都有幾皮野囉.

---

7 : Sunny^_^(11601)@2011-08-12 09:09:41

5樓提及

---

大學講師好多種的，低級那些人工真係唔高

但係可憐既係成50喇,快退休了.都仲係得咁少savings...所以真係要早D儲蓄

---

8 : 草帽(1253)@2011-08-12 09:18:56

7樓提及

---

5樓提及

---

大學講師好多種的，低級那些人工真係唔高

但係可憐既係成50喇,快退休了.都仲係得咁少savings...所以真係要早D儲蓄

如果唔炒股炒樓 , 靠saving真係只得咁上下.

---

9 : Sunny^_^(11601)@2011-08-12 09:21:32

8樓提及

---

7樓提及

---

5樓提及

---

大學講師好多種的，低級那些人工真係唔高

但係可憐既係成50喇,快退休了.都仲係得咁少savings...所以真係要早D儲蓄

如果唔炒股炒樓 , 靠saving真係只得咁上下.

咁...小...有D驚喎

---

10 : 草帽(1253)@2011-08-12 09:36:57

9樓提及

---

8樓提及

---

7樓提及

---

5樓提及

---

大學講師好多種的，低級那些人工真係唔高

但係可憐既係成50喇,快退休了.都仲係得咁少savings...所以真係要早D儲蓄

如果唔炒股炒樓 , 靠saving真係只得咁上下.

咁...小...有D驚喎

一個人去到50歲打工25年. 開頭幾年"學野"一定儲唔到錢, 當儲二十年, 不嫖不賭, 每年平均儲十萬, 最多儲二百個. 這是非常中肯既數字.

---

11 : 龍生(798)@2011-08-12 15:21:13

SUNNY 你第時一定要搵番份5萬蚊樓上既工...如果唔係你會對自己既人生好失望....

以上呢篇文章搵笨既, 根本舊樓, 村屋, 都有以上共同點, 點解要搵居屋黎講?

狗屁邏輯, 想起居屋都用其他理由啦

作者個腦坐著左, 無用到

---

12 : 龍生(798)@2011-08-12 15:23:06

不過呢個問題我上次都講過, 大家給出的解決之道係乾衣機...

但如果出面個太陽好似呢排咁靚, 要我開乾衣機....可能我真係唔慣外國生活啦,

真係覺得好浪費

---

13 : Sunny^_^(11601)@2011-08-12 16:22:38

11樓提及

---

SUNNY 你第時一定要搵番份5萬蚊樓上既工...如果唔係你會對自己既人生好失望....

以上呢篇文章搵笨既, 根本舊樓, 村屋, 都有以上共同點, 點解要搵居屋黎講?

狗屁邏輯, 想起居屋都用其他理由啦

作者個腦坐著左, 無用到

咁我諗都唔會失望既.揾到份開心既工,幾多錢都買唔到呢.仲有...老實講我未來都唔使供父母.financial既壓力應該唔會太大掛...呢都冇諗

---

14 : GS(14)@2011-08-13 08:33:56

人生也不只是儲蓄的

---

15 : Sunny^_^(11601)@2011-08-13 09:57:04

14樓提及

---

人生也不只是儲蓄的

這問題...太長遠了

---

16 : GS(14)@2011-08-13 12:47:40

15樓提及

---

14樓提及

---

人生也不只是儲蓄的

這問題...太長遠了

找一樣你喜歡的東西

---

17 : passport(1491)@2011-08-14 08:11:18

13樓提及

---

11樓提及

---

SUNNY 你第時一定要搵番份5萬蚊樓上既工...如果唔係你會對自己既人生好失望....

以上呢篇文章搵笨既, 根本舊樓, 村屋, 都有以上共同點, 點解要搵居屋黎講?

狗屁邏輯, 想起居屋都用其他理由啦

作者個腦坐著左, 無用到

咁我諗都唔會失望既.揾到份開心既工,幾多錢都買唔到呢.仲有...老實講我未來都唔使供父母.financial既壓力應該唔會太大掛...呢都冇諗

請問聲
依家幾歲左右?

---

18 : Sunny^_^(11601)@2011-08-14 10:15:09

17樓提及

---

13樓提及

---

11樓提及

---

SUNNY 你第時一定要搵番份5萬蚊樓上既工...如果唔係你會對自己既人生好失望....

以上呢篇文章搵笨既, 根本舊樓, 村屋, 都有以上共同點, 點解要搵居屋黎講?

狗屁邏輯, 想起居屋都用其他理由啦

作者個腦坐著左, 無用到

咁我諗都唔會失望既.揾到份開心既工,幾多錢都買唔到呢.仲有...老實講我未來都唔使供父母.financial既壓力應該唔會太大掛...呢都冇諗

請問聲
依家幾歲左右?

um...18都未到.今年中6

---

19 : 亞力士(1473)@2011-08-14 21:29:38

一個人去到50歲打工25年. 開頭幾年"學野"一定儲唔到錢, 當儲二十年, 不嫖不賭, 每年平均儲十萬, 最多儲二百個. 這是非常中肯既數字.<--------- 又唔定, 我開頭做野, 8千個月, 唔使比家用, 儲3千個月, 其他飲食供自己讀大學. 1年都3萬6, 一入去做研究點都有皮幾. 真係睇你點使, 又要講生活質素, 又成, 就十皮都係咁話.

---

20 : GS(14)@2011-08-14 21:57:18

我打了幾年工都儲到D的，雖然就未到味皇兄的級數...

---

中大調查地產霸權嚴重

1 : GS(14)@2011-08-11 22:48:15

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=15513823
【本報訊】下任特首熱門人選、政務司司長唐英年曾發表「香港無地產霸權論」。不過，中文大學香港亞太研究所調查發現， 85%受訪港人聽過「地產霸權」的說法，當中 73%更認為香港「地產霸權」嚴重， 65%受訪者認為香港大地產商只顧賺錢不顧社會責任。樓價高租金漲，單身 80後置業難，房署最新數字顯示，截至今年 6月，公屋輪候冊未滿 30歲的單身申請達 3.16萬宗，一年急升 40%，創新高。記者：譚靜雯

---

2 : Sunny^_^(11601)@2011-08-11 23:20:06

仲係講緊地產霸權...

---

3 : hehehaha(4466)@2011-08-11 23:42:10

話無果D,一係腦缺腦,一係係火星住既!

---

4 : Sunny^_^(11601)@2011-08-11 23:43:15

3樓提及

---

話無果D,一係腦缺腦,一係係火星住既!

賓妹都可能話冇.因為佢地都唔使買樓

---

5 : hehehaha(4466)@2011-08-11 23:47:31

樓只係其一,,,衣食住行的命運都在他們- -'
要不然唔夠霸氣Orz

---

6 : terryyim(13133)@2011-08-11 23:53:56

對唔住，我唔明依d調查有咩用

---

7 : Sunny^_^(11601)@2011-08-11 23:55:36

6樓提及

---

對唔住，我唔明依d調查有咩用

比apple做新聞囉

---

8 : 龍生(798)@2011-08-11 23:59:31

佢反正都食硬特首呢個位, 我地又無得選, 佢自然講乜都得, 大家不必上心

---

9 : Sunny^_^(11601)@2011-08-12 00:15:48

咁佢要幫有錢佬都冇訐

---

世說新經：科技霸權唔易做

1 : GS(14)@2011-08-13 22:22:39

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=15519638

本欄才寫過 HTML5不久，分別賣書及賣電影的 Amazon和 Walmart，真的推出 HTML5網站，繞過 iTunes Store的抽佣政策，相信所有不滿 Apple霸權的朋友，這次都一齊拍爛手掌。
點解 Apple係霸權？任何公司或集團，喺任何範疇有壟斷嘅地位，有佢講冇人講，基本上都會被稱為霸權。 Apple喺唔止一個行業地位舉足輕重，早兩個月推出嘅 in-app subscription，又要求所有商家若經 iTunes上客，就必須同佢哋分享 30%收入，聽落真係幾惡，唔俾人話霸權就怪。
之但係，今次暗渡陳倉嘅 Amazon同 Walmart，何嘗唔係另一個範疇嘅霸權？ Amazon係實體書同電子書市場，幾乎趕絕傳統書商同出版商， Walmart係世界上最大嘅僱主，與其說成功扳倒 Apple，倒不如說霸權間嘅角力。事實上，問每個做生意的，都想成為一方霸主，盡量避免有後來者競爭，這樣生意才能長做長有，股東利益才有保障。

須靠真本事打江山

不過，互聯網與生俱來係最自由最開放嘅地方，喺網上做生意，要做到有地產、醫生、律師之類嘅霸權同壟斷地位，係唔可以單靠傳統方法，透過跟政府打交道或立法去保護自己行業利益。想做互聯網霸權，相對而言，要靠真本事打江山。
舉個例，科技界開發軟件和開發遊戲等，很明顯就不是霸權類的生意模式，一來開發軟件人人可以做；二來大部份軟件和遊戲的生命周期很短暫，很快被同類產品取代，一個 iPhone軟件即使很多人下載，估值都無法計算得好，換個說法，實情在互聯網時代做內容，很難成為霸權。
相反，建基於技術、社群、平台等模式的生意，像 iTunes、 Amazon、 Google、 facebook等公司，越早跑出越有利，別人就算有錢，想學想追，連門路都沒有，這樣才有可能成為科技霸權。

---

有唐唐無平樓　地產霸權放心

1 : GS(14)@2011-10-09 12:01:49

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=15687396



呢份野有甚麼問題? 稍後再講...

8大地產商在港交稅少

去年度 8大地產商稅前利潤高達 2162億元，如以本地實際利得稅稅率 16.5%計算，應該有 356億元，最終數目與繳交有甚大差距，關鍵是地產商已經將業務重心北移，最好例子是恒隆地產（ 101），去年度共繳交 10億元稅，真正落政府袋的只有 25%約 2.6億元。相反，內地現時利得稅率 25%，連同要繳納土地增值稅，本地大孖沙明顯豪畀阿爺，超過一半稅項上繳中央，喺香港則佔盡便宜。

---

2 : superkkw(6672)@2011-10-09 15:41:12

香港交16.5,大陸交25%
喺香港則佔盡便宜??
要佔盡便宜唔係應該響香港交稅咩?(唔計稅務優惠,個個省都唔同)

---

3 : GS(14)@2011-10-09 15:44:20

我無想到這一點

---

4 : idsdown(1658)@2011-10-09 17:00:08

本地大孖沙明顯豪畀阿爺，超過一半稅項上繳中央，喺香港則佔盡便宜。
==============================================================

抽水味道甚濃

試問沙士後, 阿爺豪左幾多俾香港. 真係國內人都睇唔過眼, 當然, 呢個同無能特區高官極度相關. 咪話我抽正苦水.

---

5 : 八旗子弟(15368)@2011-10-09 17:28:35

有没有阿爺公司每年在香港上市集資金額資料?

---

6 : GS(14)@2011-10-09 21:13:34

http://www.hkex.com.hk/chi/stat/statrpt/factbook/factbook_c.htm
自己慢慢揭啦

---

學者：運用霸權魚肉消費者

1 : GS(14)@2011-10-16 22:52:59

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=15708962



兩超巿拒提供資料

本報就此向多間食物供應商查詢，當中獲四海環球食品及嘉頓公司詳細回覆。四海指出，因為內地工資及滙率上升 22%及 7%，及原材料加價 10至 120%不等，故今年首 9個月批發予超市的價格較去年同期升約 7至 10%。至於消委會數據顯示，四海魚蛋在百佳超市錄得 20%按年升幅，該公司表示，產品零售價格調整幅度由各超市自行釐定，非該公司可控制。
嘉頓則表示，鑑於食材成本上漲，嘉頓旗下麪包及蛋糕平均加幅 5至 7%。但兩大超市最高加幅則達 38%。李錦記及淘大也承認價格有調整，但未有透露具體加幅，當中淘大強調漲幅遠低於成本價格上升的幅度。
惠康及百佳均表示，一直致力保持貨品價格穩定，惟因原材料價格上升，供應商調整價格，故無可避免反映於零售價之上，惟兩超市未有回應為何加幅遠高過貨商加幅；如何釐訂加幅；亦未有提供過去 1年，超市貨品平均加幅等資料。

---

2 : 豬肉佬(16909)@2011-10-16 22:55:04

去佳寶, 平好多好多

---

超市霸權　捽死小商戶

1 : GS(14)@2011-11-03 20:59:00

2011-11-3 NM
連鎖店阿信屋平售可樂惹起代理太古集團不滿，下令加價。本刊報導事件後，十萬網民聲討太古，公民黨要求提交到立法會層面討論。但有代理踢爆，李嘉誠控制的百佳（同系的屈臣氏），以及牛奶國際旗下的惠康（同系的萬寧），才是逼太古出手的幕後黑手，受害者除了阿信屋，還有近年崛起的連鎖超市佳寶及家興超市！ 百佳、惠康一邊操控價格，剝削小市民；一邊壓搾供應商，他們忍氣吞聲，不敢得罪超市霸權。阿信屋事件之後，各界發覺不能再忍，群起攻擊，本刊走訪藥房、街市、雜貨鋪，發現小商戶以奇招突圍超市霸權。


剛過去的週末，港九新界的百佳超市，到處人頭湧湧。八罐裝可口可樂大特價，買兩盒$40.9，仲送六包裝陽光檸檬茶。「嘩！真係好平，除開每罐先$2.5（注：每罐$2.56）！」抱着兩大pack可樂的師奶興奮得大叫！不但百佳的可樂「至抵價」創新低，惠康在週五也大賣廣告，八罐裝定價$22.7，表面看貴過百佳，但買兩盒有九折，盛惠$40.9，售價竟「巧合地」與百佳一模一樣，且同樣送六包裝檸檬茶！ 兩大超市不約而同「賣大包」平售可樂，平均每罐可樂的定價較阿信屋的「封殺價」$2.7還要平﹐但與兩大超市合作多年的供應商就直斥「超市惡霸」，爆料指這是超市「闊佬人哋」的慣技！該代理說：「超市要做特價，就要屈供應商補貼特價貨品的差額，就連贈品都要貼埋，超市毛利根本無少到，仲可以大賣廣告促銷，何樂而不為！」 市場佔有率達八成以上的兩大連鎖超市，合共有超過五百間分店，一直利用賤招，霸佔市場，就算大如太古集團一類跨國企業的供應商，為免得罪大客，也得就範，「今次太古明顯係代罪羔羊，超市眼紅阿信屋嘅可樂賣得平，又話要開到九十間，怕搶生意，先透過太古向阿信屋施壓，強迫提高定價，利用市場優勢操控價格，百佳惠康成日用呢招，但無人好似阿信屋咁，敢嘈之嘛！」一名知情的供應商說。

佳寶家興都受害
這名供應商曾代理一隻罐頭食品，同時供應給新崛起的平價超市佳寶，以及出名「夠惡」的百佳，結果被百佳詐型︰「嗰隻魚罐頭，超市賣$16，佳寶賣$10，百佳見到，即刻傳咗兩個電郵過嚟，話點解佳寶賣咁平。」他見百佳「問罪」，不敢怠慢，要求佳寶「賺多啲」加價至$12.6，但佳寶拒絕。這位供應商為免得罪百佳，惟有夾硬提高佳寶的批發價︰「我將批發價加到成$10，佢無可能賣得番$10，結果佳寶無再入呢隻罐頭。講真，對我哋嚟講係損失，但超市咁惡，好難硬碰。」除了佳寶，同樣以平突圍、在屯門起家的家興超市，也遭封殺，家興老闆曾向傳媒控訴，指出售的杯麵，因定價太平被針對。不願公開身份的供應商說：「我聽過百佳叫供應商簽約，規定佢哋取得的批發價要全港最低，你諗吓，佢哋入貨要最平，贈品要供應商俾埋，但零售定價就貴過人，仲要唔俾對手賣平過佢，人哋薄利多銷都唔得，要封殺，你話幾霸道？」超市夠惡，就連被喻為罐頭大王的李廣林亦不敢輕言得罪，「佢哋入貨，又要攞優惠，又要贈品又要折扣，你唔肯就範，就無生意囉！」

全城力撐阿信屋
「我知道有市民發起罷飲，其實太古夾喺中間都好難做，但要行業健康發展，我希望爭取自由定價。」零食店「759阿信屋」老闆林偉駿因為不屈服於太古集團及超市，拒絕將可樂的零售價提高，結果太古拒絕供貨。上星期，本刊報導了阿信屋的遭遇，結果換來全城力撐，阿信屋這個星期，每天都人頭湧湧，生意大升。 為撐阿信屋，有市民在社交網站Facebook開設了「撐759阿信屋 罷飲太古可口可樂香港旗下產品」及「我相信可以召集20萬位反對超市壟斷的香港人」群組，前者在短短幾日已經有達八萬人支持，更發表公開信，譴責超市壟斷市場，要求訂立《公平競爭法》。公民黨立法會議員梁家傑亦已經講到明會將今次事件提交立法會討論，總之就要聲討超市霸權。

賤招一：巧立名目賺到盡
超市要賺到盡，還有很多招數。事實上，一隻新產品要在超市「上架」，就要先付「入場費」，行內人指，入場費視乎你的產品放在幾多間超市，「每間店收五百，六十間都三萬啦，三隻產品一齊上架，就要成十萬，捱到第一年，之後每年要按營業額俾回佣，又要供廣告基金，每年三、四十萬無走雞，超市點樣宣傳，你無權過問。」知情人士謂，超市要求代理簽訂「不平等條約」，超市攞貨，半年後才找數，若貨品滯銷，所有貨品全數退回。換言之，超市入貨，變相零風險零成本。
「我哋批發嘅Unit Price個個都係一樣，但萬寧同屈臣氏就會用好多唔同名目攞折扣，一時又話要trade discount，一時又話要special discount，總之就係要減到超低價，如果我哋唔肯減，佢哋就要脅話唔攞貨。」一名日用品批發商向本刊大吐苦水，他多次欲言又止，又多番要求本刊保密他的身份。「千祈唔好寫我代理乜嘢產品，如果因為咁俾佢哋封殺，我連粥水都無得食！」
不過，這兩間連鎖店偶爾亦會推出一些平得令人咋舌的產品作招徠。上週六，萬寧將一隻染髮水的品牌定為「破底價」。「呢隻染髮水，我哋向代理入貨都要$64，但佢哋破底價竟然係$59.9，我估呢個價錢，可能係萬寧成本價，或者係賺幾毫子。」在北區經營藥房廿多年的超叔爆料說。
「其實我哋好多行家都會吼萬寧破底價產品，佢呢個價錢仲平過我向代理攞貨，我哋好多行家都有買定十萬八萬嘅萬寧禮券，用來掃貨。」超叔直言萬寧變相成為批發商賺多筆。

賤招二：搶品牌
兩大超市見某些品牌銷量好，又會自行聯絡生產商，要求生產同類產品，換上自家品牌。百佳的超值牌、佳之選、金御膳，以及惠康的首選牌、特惠牌、御品皇，都是這樣衍生出來。眼見兩大超市大咬，忍氣吞聲的供應商力謀反擊，據知，現時部分供應商計劃聯合起來，自行營辦超市，由供貨到零售一條龍，希望脫離魔爪。 市場全面傾側，經濟學家關焯照表示情況令人擔心，「超市市場佔有率達八至九成，已接近壟斷局面，中小企要突圍，只能在價格上競爭，依家人哋賣平，你唔俾，結果佔有埋嗰部分，想唔成為霸權都唔得。你睇阿信屋事件之後，兩大超市賣嘅可樂齊齊減價，就反映競爭的好處，問題係如果再無競爭法，保障市場可以公平運作，遲早只剩兩大超市，市民無選擇，只能買到五、六元一罐可樂，一定後悔莫及。」

擺脫超市魔爪街市大抽獎冧師奶
「中咗包紙巾都開心啦，唔使錢，又有用！」剛玩完街市幸運輪，拿着獎品的黃師奶笑着說。位於粉嶺的雍盛苑街市，是領匯的外判屋邨街市。街市及商場（私人承包）商會主席林國良表示，超市狂搶街市客，為留住班師奶，也要搞搞新意思。 「依家啲大型連鎖超市，梗有一間喺左近，好多仲賣埋濕貨，根本同街市無分別，競爭好大，唯有定期搞大抽獎，你喺豬肉檔買嚿肉，或是喺菜檔買斤菜，都會收到優惠券，集齊兩張，即抽即獎，送啲米、公仔麵、汽水同冬菇，好受主婦歡迎。」林說。捉緊師奶貪小便宜的心理，以送禮力抗超市霸權，結果，街市的人流亦有所上升。

專揀細代理
「唔可以只幫襯一個代理入貨，好似太古咁，同佢哋入貨仲貴，反而我哋搵到啲細拆家，向細拆家買可樂，批發價仲可以平啲。」由沙田婦女會主辦的社企超市「家家好」經理鄧潔美不諱言，不少大品牌的代理都會受超市掣肘，規定批發價，所以若果要入平貨，就要繞過代理，在市場上找一些低調的細「拆家」入貨。細「拆家」做不到大超市生意，所以亦不會受超市壓力。今年通脹加劇，「家家好」的生意反而飆升了四成。鄧潔美說，「家家好」薄利多銷，平均每件產品只賺一元，反而超市的貨品隨時標價高三四成，街坊識格價，自不然會走來幫襯。不過，其實鄧潔美亦心知能夠在超市霸權下生存的原因︰「或者係因為我哋係社企，所以超市無打壓我哋！」

直銷米向超市說不
「我哋有自己品牌，但順發嘜，只會直銷，唔會喺超市上架，唔使俾咁多乜費物費，啲嘢賣平啲，客人開心，我哋又唔使受超市氣，賺到三餐，雙贏！」有四十幾年歷史的順發行，專做糧油食品批發，被喻為本港直銷米大王的老闆鄭國榮直言，唔想受超市氣，所以從沒有去敲超市的門。「我哋呢啲小本生意，毛利唔高，唔通賣包順發牌豆豉，都要俾幾萬蚊入場，根本行唔通！」唯有靠自己打出新血路。順發行共有四間分店，總店設於油麻地的一條小橫街，像六、七十年代的老牌雜貨店：人手入豆豉，到處堆滿白米、罐頭。但原來，毫不起眼的小店，出售的白米行銷到美加，本港不少社團及學校，都向這間港產小店訂米。訪問之時，記者撞見自稱格價專家的楊太︰「呢度啲米泰國直接入口，同級數嘅，比超市平，近排水災，啲米仲會再貴，趁未加價前，諗住嚟買定囉！」「我哋之前做開批發，批啲米、麵粉呀去酒樓，後來金融風暴，好多食肆倒閉，成日賒數，為求生存，先搞車隊去屋邨上門推銷，貪立即收到錢嘛。」無心插柳，竟成為今天的核心業務。自設車隊送貨：泰國香米、順發牌廁紙，兼賣午餐肉、罐頭湯……零售價平均平過超市一至三成，吸引大批屋邨客人，甚至連半山豪宅，都有熟客捧場。 鄭國榮慶幸一早看清大超市的「真面目」，寧願「單打獨鬥」，好過寄人籬下，「做呢行咁多年，識好多代理商，佢哋對超市敢怒不敢言，好多做到要貼錢，最後轉埋行。如果我將順發嘜喺超市上架，可能結果都一樣！」鄭說。

---

金融霸權的受害者不在美國，而是在亞洲、非洲與拉丁美洲。

1 : GS(14)@2011-11-18 11:24:13

http://www.am730.com.hk/article.php?article=81996
...
看情形，今次清場行動是一次全國性的行動，不似是各城市分頭行動的偶然巧合，幕後的策劃者是奧巴馬政府。由此可見，奧巴馬政府雖然曾利用「佔領華爾街」行動向共和黨施壓，但本質上仍是要維護華爾街的利益的。美國能維持在世界的一哥地位，除了靠軍事上的優勢之外，還得依賴在金融業上的領導地位。因此，美國無論是哪個政黨執政，都不會容許華爾街被反資本主義者佔領的。佔領華爾街附近的公園也不可以，更何況想癱瘓金融業的運作？
現實是不只執政者不會容許這樣做，連大多數美國人都不會容許這樣做。美國的投資銀行，在全世界都非常活躍，他們在冰島教漁民玩carry trade，在希臘教希臘政府以book cooking的方法入歐元，在香港趕絕華資經紀行，教富豪玩accumulator，教小市民炒warrant，炒牛熊證，為美國賺了無數的財富；美國人難道可以靠種棉花過今天這樣的高消耗的生活？
美國人可以用次按住大屋，可以用信用卡先使未來錢，可以用從中國借來的錢買中國的產品，不靠金融業靠甚麼？若然華爾街真的被反資本主義者癱瘓，美國人連發幣紅利都收不到，亦沒法自印銀紙去還外債。美債危機可能變得與歐債危機一樣嚴重。這些都是美國人不願看到的，因此美國人會下意識地支持政府鎮壓「佔領華爾街」運動。美國人是美國推行「金融霸權」的得益者，怎會真的去反金融霸權？「佔領華爾街」的示威者自誇代表99%人民的利益，實際上他們的支持者連1%的人民也沒有。
金融霸權的受害者不在美國，而是在亞洲、非洲與拉丁美洲。捷古華拉革命的時候，是去剛果、去玻利維亞；如果在最有革命基礎的地方革命也沒法成功，那不湯不水的「佔領華爾街」運動就更難有結果了。

---

矽巷啁啾：打倒科技霸權？

1 : GS(14)@2011-12-03 10:48:33

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 307&art_id=15858423
創業團隊靠速度取勝

餘下的一個可能，是被收購。狂做幾年，然後一筆過套現，例如前年被蘋果電腦收購的本地團隊 Editgrid，這是大部份科網創業人的財政目標。問題是，哪裏來收購的人？有錢收購的，通常不是其他創業團隊，大家一樣高大，錢銀有限，較難成事。不是小公司，就剩下大公司。要是沒有大公司，收購這條路就沒有了，上不了市就要消失。很明顯，從這個角度看，大公司不但不一定是死敵，反而可以是恩人。自然地，這句話，在訪問中，逃不過被剪掉的命運。
當然，大公司收購，不是出於施恩，收購交易，是你情我願，各取所需。大公司收購，可以有不同的原因，但歸根究柢，是速度問題，就是說，用金錢換取時間。有人怕跟大公司交手，避開大公司可能有興趣的題目，但要是大公司對題目沒有興趣，又何來有收購？不可能保證會被收購，你打開了市場，然後大公司自己動手跟你拼，絕對有可能，但你做得越好，就越大機會被收購。
大公司有的是現在，是金錢。創業團隊錢少，但要是做得好，有的是速度，是未來。大公司最怕的，市場轉得快，自己轉得慢，自己的角色在未來消失。任何可以減低這個噩夢成真機會的收購，都有得商量。互聯網的出現、智能手機的冒升、社交平台的崛起，加起來催生市場上的大改變。這個浪，會有很多團隊把握得到，賺上一筆。

---

2 : idsdown(1658)@2011-12-03 11:50:24

大公司收購, 美其名就話睇中你有好嘢..

其實, 呢招同招安無分別, 目的都係殺未來的競爭對手. 先係提收購, 唔合作咪告死你, 佢大把錢.

google 下 "施耐德 控告", 大把嘢你睇. 呢D例子多如牛毛

---

3 : GS(14)@2011-12-03 14:38:57

我都聽過D教授講他以前有些同學仔研究了些新東西，然後那些大公司買下他們的發明，然後就放在一邊

---

地產霸權逼走 ET？

1 : GS(14)@2011-12-10 13:14:57

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=15880049
部份專家噚日喺記者會上，聲稱親眼見過或影到 UFO，有人仲話喺夢中聽到外星人講嘢，叫地球人唔好再打仗同破壞地球。有研究指美軍本來想用導彈擊落 UFO，但最後俾外星人拎走彈頭，個導彈爆唔到。香港飛碟學會幹事林紀陶話，整理香港過去 3,000幾宗巿民見到 UFO個案，發現屯門、元朗等西北方向同吐露港會較易見到 UFO，但香港無飛碟基地，發現嘅 UFO多數係過境性質。梗係啦，香港地價咁貴，有外星人都俾地產霸權逼走晒啦。

---

2 : 亞力士(1473)@2011-12-11 00:10:43

但香港無飛碟基地<----- 佢起架 咁都知

---

3 : 肥B(18468)@2011-12-11 01:00:42

.....抽水抽到唔入流, 應該直接D話, 俾李氏力場彈走丫嘛....

---

4 : GS(14)@2011-12-11 10:57:42

3樓提及

---

.....抽水抽到唔入流, 應該直接D話, 俾李氏力場彈走丫嘛....

李氏力場是否神奇電波?

---

5 : 肥B(18468)@2011-12-11 21:37:17

4樓提及

---

3樓提及

---

.....抽水抽到唔入流, 應該直接D話, 俾李氏力場彈走丫嘛....

李氏力場是否神奇電波?

咪扮野喎~

evchk.wikia.com/wiki/李氏力場

---

6 : GS(14)@2011-12-11 22:10:28

5樓提及

---

4樓提及

---

3樓提及

---

.....抽水抽到唔入流, 應該直接D話, 俾李氏力場彈走丫嘛....

李氏力場是否神奇電波?

咪扮野喎~

evchk.wikia.com/wiki/李氏力場

明明ET勁過颱風嘛

---

7 : 龍生(798)@2011-12-12 00:16:11

嘿...真的小看李氏力場....

---

打倒「金融霸權」首先改革強積金 黃國英(Alex Wong)

1 : GS(14)@2011-12-29 22:14:42

http://blog.yahoo.com/_QV5MGN2N5 ... ticles/590795/index

---