📖 ZKIZ Archives


Dalio首度調整全天候基金投資策略,風險平價理念遭質疑

http://wallstreetcn.com/node/53159

6月晚些時候,當債券市場經歷了連續兩個月的驚濤駭浪後,Ray Dalio召集全球最大對沖基金Bridgewater的客戶,告訴他們旗下旨在應對各種市場情形的全天候基金(All Weather)的策略對於利率變動過於脆弱。

據當時的參會者向彭博透露,Bridgewater在會上引述其數月的研究,表示其全天候基金所持有的不同資產對利率波動的敏感性被低估,正在採取措施降低風險。據披露的數據顯示,到了6月底,Bridgewater已經拋售了足夠的美債和Tips,使得該基金對利率最敏感的資產減少了370億美元。

這一舉動對於Bridgewater是非常罕見的。正如名字所顯示的那樣,全天候投資策略本身就是為了能在絕大多數經濟環境下產生回報,避免在經濟前景變化時調整資產配置。據客戶表示,全天候基金二季度8.4%的虧損主要來自於其560億美元的Tips持倉。

關於全天候交易策略的全面介紹,詳見華爾街見聞「逆天的Dalio——全天候交易策略」系列。

全天候基金與類似基金的下跌,包括Cliff Asness的AQR資本和Invesco,顯示出Bridgewater引領的「風險平價(risk parity)」策略會讓投資者暴露在利率走高的風險之下。而Tips的拋售潮更讓一些基金雪上加霜,包括債券之王格羅斯所管理的Pimco Total Return Fund。

華爾街見聞近日報導了瑞銀對風險平價策略的質疑,瑞銀全球資產配置分析師Ramin Nakisa認為:「這只是未來的預演。」他認為6月份的美債和Tips拋售潮只是一次「帶妝綵排」,顯示美聯儲真正開始收縮其購債計劃時所出現的波動性。

知情人士稱,Bridgewater6月份拋售美債和Tips並非是對市場的應激反應,而是長期研究的結果。此次變化是Bridgewater自1996年使用全天候策略以來首度對其作出重大改變。這次修正將在不影響該基金收益目標的情況下,在未來3-5年時間內減少基金約20%的波動,全天候基金的回報目標是超過現金回報5到7個百分點。

據Bridgewater5月份披露的數據,全天候基金自1996年6月啟動以來到今年3月,其平均年化收益率為9.3%。

但如GMO的Ben Inker等一些傳統派的基金經理認為Bridgewater引領的「風險平價策略」的成功主要歸功於30年的債券牛市,因為執行這一投資策略的基金會將大部分資產投資於債券和相關的工具。Inker在2010年3月的GMO白皮書中表示這一策略所帶來的「低風險和高回報」基本上「是錯覺」。

Clifton Group的投資經理Thomas Lee認為,多年來,對於風險評價策略最大的質疑就是其過度的利率風險。

而Bridgewater的聯席CIO Robert Prince在今年一月回應這些批評時表示利率走高基本上是由於經濟狀況改善或者通脹走高,在這種情況下,全天候基金在債券上的損失能夠被商品和股票上的收益所抵消。

Prince認為,例外情況可能是諸如美聯儲導致的流動性極端收縮或金融體系崩潰帶來的所有資產下跌等小概率事件。這些事件的影響是短期的。

自伯南克表示美聯儲將逐步退出QE後,美國的股市和債市在5月和6月同時遭遇拋售。

據5月公佈的數據,Bridgewater的全天候基金在美債和其他名義債券上的敞口相當於其淨資產的48%,對Tips的敞口達到70%,這是由於其槓桿操作所致。該基金在2010至2012年間收益於其Tips持倉,獲得了16%的年化收益。知情人士稱,這促使Bridgewater在今年初啟動了一項研究,分析為何基金收益高於預期,這一研究的成果讓Dalio得出基金對於「真實」收益率的風險敞口過高。

Sorensen向彭博表示:「(Bridgewater)開始對沖的時刻並非是風險真正存在的時刻。如果你一開始就對股票和債券對利率變動的高相關性作出完全的對沖,那你就不可能賺那麼多錢。」

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=73564

先出擊再調整 取之有道

http://cpleung826.blogspot.hk/2013/09/blog-post_7499.html
正在看富爸爸另一本書 Before you quit your job,書中內容提醒了止凡一件事,就是企業家不需要得到所有「綠燈」才開始行動,否則永遠不會有行動。始終在香港教育制度的影響之下,令我流著「怕失敗」的血液,永遠都要思前想後,慬愼過慬愼,找到必勝方案才出動,可惜成功並不是這樣運作的。

所說的是在兩年前左右,我有想過用公司展開投資物業(在這個 blog 亦有分享過),可是經過一番計算之後,又看市況,又再左計右計,始終沒有踏出第一步。當然,要起步用公司投資物業,初時如何計算亦難以有「著數」,主要是稅務節省不能補償營運公司的開支。就是這樣,這個想法沉沒了。

一直亦覺得自己沒有計算錯誤,每一個決定應該由好好的分析計算作為基礎,不能憑著喜好來做事。但今天看到富爸爸系列這本書的內容,實在當頭棒喝,再回看當年這個決定,立即覺得並不是最好的。主要原因不是事後孔明地指今天樓市升值多少,而是擴大自己的控制領域,由個人投資到與身邊友人成立公司的脫變,我錯過了這樣的嘗試,還在自滿地認為自己計算精準。

世上從來都沒有一步到位的成功,每名世界頂級的成功運動員都要經過無數次辛苦訓練,每個企業都是由小做起,凡事都應該先踏出第一步,之後再看情況而作出調整。我不是說找幾位友好來再成立公司作物業投資是如何偉大的事情,但這的確是衝出我能力圏的一個試點,我錯過了。

如果當時我真的踏出這一步,先不說這三兩年物業的升幅,至少我可能為節省稅項而積極加大投資額(因為我計算過物業投資額要到一定數字,稅項就能比個人名義持有為少),今天可能是另一番光景。同時,踏出了第一步,對公司運作就能開始了解,整個人思維亦脫離個人理財的圏子裡。

可能有經驗的人會認為,開公司投資物業根本不算什麼大事,亦不會令你發達。但我從來都沒有這個經驗,可能因為運作一家公司,令我的財務知識有機會增加。由於這家公司的運作,很多從前想不到的東西都可能被迫了出來,迫自己進步。永遠生活在自己的 comfort zone 之下,根本不會出現新問題,所以不用去解決問題,於是難有突破。

胡來的人難以成功,但太慬愼的人亦只能原地踏步,這是一個好好的提醒。話說回頭,blog友讀到這裡要記住一點,我不是鼓勵大家立即開公司投資物業,我只是分享一個故事,錯過了在特定時間跳出能力圏的機會。不同時間,不同財務知識的人,總會有不同經歷及機會,千萬不要看完這篇文章後,就馬上跑去開家公司買入物業,投資時,基本的慬愼分析仍是需要的。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=74626

因為戰略調整的需要,噹噹叫停服裝自有品牌

http://www.iheima.com/archives/50125.html

品牌戰略的改變是噹噹網叫停自有品牌的原因

噹噹李國慶認為,從零售行業的規律來講,服裝品類只有銷售額達到100億元時,才適合做自有品牌,因為這時候有足夠大的用戶量支撐,才能讓自有品牌的高毛利產生價值。「我們現在推自有品牌服裝太早了。」李國慶說。 與此同時,「當當優品」最初發佈時,曾定位為中低端品牌,不過目前噹噹服裝品類已經定位為「中高端品牌」,並且控制商家數量在3000家以內。目前調整後的「當當優品」僅保留家居產品及化妝品產品。

通過小而美的定位,進一步挖掘高轉化率用戶的價值,而圖書用戶是發掘重點。

事實上自去年開始,噹噹就將目光瞄準服裝品類,而上一季度噹噹在服裝百貨品類的增速也達到85%,高於電商行業約50%的平均水平。同時圍繞服裝品類,噹噹網還推出尾貨甩賣頻道「尾品會」,這些讓噹噹股價在半年內從3美元左右漲至10美元。李國慶透露,今年服裝品類的銷售目標是30億元,5年內計劃達到60億元,然後將開始引入獨立設計師品牌,做些「小而美」的嘗試。在與天貓對比方面,李國慶坦言噹噹流量不及天貓,但他透露噹噹轉化率、客單價都比天貓高30%。另一方面,一些品牌在檔次定位方面有所考慮,所以會選擇噹噹。

而噹噹原本圖書業務的白領忠實用戶,也是噹噹服裝業務想要爭取轉化的對象。根據李國慶統計,目前只有20%買過書的活躍用戶買過服裝,在服裝品類的用戶中,有50%來自原有用戶轉化,還有50%是用高費用爭取而來的新用戶。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=75004

銀河王莉:電子行業仍有調整壓力,長期堅定看好核心標的成長潛力 王莉_電子研究員

http://xueqiu.com/5977514373/25338525
最近太累,不小心得了肺炎,天天發高燒,剛上來雪球,看到很多評論,我有時間時再逐一回覆。

【銀河電子 王莉】蘋果推出的兩款手機新品低於預期,供應鏈發生大幅波動,後續消費電子投資將何去何從,我們的觀點如下:

一、從創新週期來看,手機帶來的消費電子創新週期走入後期,市場預期正在快速發生變化,行業頂在較高的估值壓力下,預計仍將調整15%左右,至明年估值在22倍附近;

二、從庫存週期來看,短期手機供應鏈庫存處於高位,其它元器件處於中高位,建議迴避庫存較高的元器件公司;

三、雖然創新週期和庫存週期來看,電子行業優勢不再。但由於消費電子供應鏈具備產業轉移邏輯,當產業轉移疊加大客戶邏輯時,行業公司將具備獲取爆發增長的潛力,從這一點來看,電子行業仍具備相對優勢,未來將有新成長股出現。

目前,包括連接器、天線、攝像頭、電池、機殼及其他外設件、耳機、等子行業正在啟動產業轉移,這些子行業公司中,有機會在蘋果、三星、索尼、谷歌、微軟中取得較大份額的廠商有機會獲得EPS快速增長,對應標的有長盈精密、信維通信、水晶光電、欣旺達、德賽電池,雖然短期受估值壓力仍將調整,但由於上述這些標將在2014年具備較好的增長動力,我們持續堅定看好。

此外,繼續看好我們一直給推薦的智慧城市核心子行業安防、金融IC卡標的海康威視、同方國芯。

電子行業增長驅動因素分析:
電子行業增長驅動力包括技術創新、產業轉移及供需拉動,也就是說電子行業投資機會和創新週期、產業轉移週期及庫存週期緊密相關。
對於消費電子,我們分別從創新週期、庫存週期和產業轉移週期來進行分析如下:

1、從創新週期來看

自10年以來,消費電子行業投資機會主要就圍繞以智能手機為代表的創新週期,蘋果是整個創新週期的路標。
期間,消費電子投資機會經歷了投蘋果供應鏈->投元器件升級(尤其是手機拼配置相關的子行業)->投華為、聯想等吊絲終端崛起等幾個階段,隨著蘋果新品推出不達預期、與高端手機配置相關差無幾的紅米手機引發手機廠商洗牌,這些可能表明以智能手機拉動的創新週期開始走向終結,未來整個電子股的增長驅動力將發生變化,估值中樞是否下滑,是當前最需要我們想明白和緊急跟蹤的事情。

2、從庫存週期來看

電子行業具備一定的後週期效應,尤其是分銷商環節存在導致供應鏈庫存隨供需變化彈性極大。
2010年電子元器件行業的投資機會是最典型的經濟/庫存週期驅動。2002年全球互聯網泡沫破裂之後,由於此前泡沫期備貨過多,加上經濟下滑導致需求低迷,整個鏈條進入長期的去庫存,元器件單價大幅下滑,對盈利造成較大影響。直到2009年,隨著經濟小周期企穩及長期的庫存出清,產業進入快速巨量的補庫存,從而帶來了09-10年的盈利大幅提升。
目前行業庫存處於中高位,手機供應鏈庫存較高,如果經濟未能快速好轉帶動需求回升的話,去庫存壓力開始顯現,因此我們建議迴避高庫存廠商。
當子行業有新品出現,供應鏈公司供應新品無舊產品歷史庫存時,未來的業績增長潛力較大,比如天線、金屬機殼、微投影等子行業。

3、從產業轉移週期來看

在創新開始失效、經濟復甦不確定時,產業轉移依然可以帶來部分公司業績高增長,目前蘋果三星等大廠商在快速的將供應商換成中國大陸廠商就是產業轉移的例證,如連接器、電池、機殼及其他外設件、天線、耳機、攝像頭等子行業正在啟動產業轉移,這些子行業公司如果具備大客戶基礎的話,獲得營收盈利高速增長的可能性依然很大。

主要結論:
1、手機帶來的創新週期開始走向終結,未來行業估值中樞可能下滑,預計估值能夠維持在較高水平的是可穿戴設備供應鏈、電動/智能汽車供應鏈及未來能夠引發手機換機潮的元器件,這三大類將是未來消費電子股的選股基礎。
2、由於消費電子供應鏈具備產業轉移邏輯,當產業轉移疊加大客戶時,行業公司獲取爆發增長的可能性增加,從這一點來看,電子行業仍具備相對優勢,未來將有新成長股出現。目前,包括連接器、天線、攝像頭、電池、機殼及其他外設件、耳機、等子行業正在啟動產業轉移,這些子行業公司中,有機會在蘋果、三星、索尼、谷歌、微軟中取得較大份額的廠商有機會獲得EPS快速增長,對應標的有長盈精密、信維通信、水晶光電、欣旺達、德賽電池、比亞迪,雖然短期受創新週期終止影響,市場預期發生變化,但是我們依然看好這些公司明年的增長潛力。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=75412

基金子公司調整方向


2013-10-28  NCW
 
 

 

從低水平通道業務轉向主動項目管理,基金子公司優勢不存,挑戰無數◎ 本刊記者 楊璐 文yanglu.blog.caixin.com 誕生不過一年的基金管理公司子公司,已經開始了整頓。

自今年8月中國證監會

全面摸底證券投資基金管理公司子公司(下稱基金子公司)的產品和風險控制情況之後,監管層對基金子公司的態度出現逆轉,一些監管措施悄然實施。

據知情人士向財新記者透露,平安大華基金公司的子公司平安大華匯通財富管理有限公司(下稱平安匯通)近日已被監管層叫停了所有新業務。

與此同時,基金公司新設子公司的審批速度也比較緩慢。經歷了今年6月的暫停審批空當期後,雖然恢複審批,不過每月僅有三四家獲批。

“監管層對基金子公司的態度是恨鐵不成鋼,明明給了最全的牌照,什麼都可以做,非要幹通道業務,不賺錢風險還高。”一位接近監管層的人士說。

低水平擴張

從去年10月第一批基金子公司獲批成立,至今已有42家基金子公司先後成立。

證監會統計數據顯示,基金子公司管理資產規模達1500億元,約占基金公司非公募業務的16%。有消息稱,7月底基金子公司管理資產規模已較6月翻倍,達到3000億元。

作為監管層大力支持的新生事物,基金子公司可做業務異常廣泛,被坊間喻為“萬能神器”,因此,借助“政策紅利”擴張規模的意願亦十分強烈。

根據《基金管理公司特定客戶資產 管理業務試點辦法》(下稱試點辦法),基金子公司可投資“現金、銀行存款、股票、債券、證券投資基金、央行票據、非金融企業債務融資工具、資產支持證券、商品期貨及其他金融衍生品;未通過證交所轉讓的股權、債權及其他財產 權利;以及證監會認可的其他資產”。

“雖然基金子公司能做的業務很多,但現在多以通道業務為主,目的是搶佔市場份額,依靠價格戰成為銀行表外業務的通道。收入少但無需承擔風險,這是目前擴張規模最快最可行的方法。”方正證券基金行業的一位分析師說。

占據基金子公司現有業務半壁江山的是通道業務,銀行的項目和資金通過基金子公司對接起來即可。這一被業界稱為“無腦蓋章”的業務,在被信托獨攬多年之後轉至基金子公司。

一位信托人士坦言,現在通道業務的管理費普遍被壓得很低,過去跟券商資管爭,現在又多出個基金子公司。信托對項目收益有較高的要求,而基金子公司前期寧可不賺錢也要把項目接過來,等規模上去了,自然就能盈利了。

據瞭解,基金子公司資產管理規模超過500億元的公司,除了被叫停新業務的平安匯通,還有民生加銀資產管理公司(下稱民生加銀資管)。

民生加銀資管總經理蔣志翔公開透露,民生加銀資管在成立時,項目儲備規模就超過1000億元,立項規模超過600億元,並保持每周平均20-30筆立項的頻率。民生加銀資管算是民生銀行的“親孫子”,民生銀行在調整貸款結構時,將大量企業貸款項目轉至民生加銀資管。股東方面強有力的支持讓其迅速擴張成為資管規模最大的基金子公司。

“一般來說,剛進入一個新領域,都是以做大規模為主,打響品牌效應,是基金子公司目前的當務之急。”方正證券基金行業分析師告訴財新記者。

據財新記者瞭解,為加速業務擴張,一些大型基金公司還實行高管持股的股權激勵計劃。不少公司承諾豐厚的獎勵,有的承諾甚至高達利潤的50%,一般水平也在10% 左右。與信托類似,只要規模上去了,基金子公司一個團隊的年利潤在3000萬元左右,這意味著,個別項 目經理今年能拿到超千萬元的獎金。“我基本每周都在出差,信用卡都快被航空公司刷成金卡了。加班到夜裡都是家常便飯,不過大家幹勁都挺足的,快到年底了,都想看看完成任務實際會分到多少獎金,今年是這個行業的元年,以前沒發過獎金。”一家大型基金公司的子公司人士告訴財新記者。

10月18日,備受矚目的銀行資管試點推出,基金子公司被迫降低對通道業務的大幅依賴。

全牌照業務

“基金子公司不能把寶都壓在通道業務上,子公司應加大主動管理業務的比例。”上述方正證券人士分析。

通道業務拼的是規模,講的是薄利多銷,利潤貢獻率確實有限。而那些真正能為基金子公司帶來大量利潤的業務則頗具挑戰。

一些不滿足信托、券商資管硬性要求的項目,尤其是一些房地產融資項目和地方政府平台的融資項目,都被基金子公司視為創新業務。“ 比如不符合信托432(4證、30% 自有資金、二級開發資質)要求、比較前期的項目,基金子公司都可以做。”上述信托人士說。

競爭之外,基金子公司與信托也存在合作。信托產品存在投資人數上線的規定,100萬- 300萬元區間的投資人限定在200人以內。這部分投資人可通過集合成立一隻基金專戶產品,從而繞開針對中小投資者的人數限制。當小額被打包成大額之後,大小額之間的利差作為基金子公司參與其中的通道費用。

同時,基金子公司還能成立資管計劃直接投向于信托計劃。諸如此類,大拆小、長拆短、項目承接,一舉兩得。

“上市公司股東股權質押融資業務,也是業務之一,質押的折扣比券商高。

另外,基金子公司還能為上市公司做傳統定增業務和專項定增業務的通道。”基金子公司內部人士說。

此外,試點辦法中還明確提到資產 證券化業務,將非標準化、流動性差的資產變為標準化、可以流通的資產。目前,匯添富基金已經推出國內首只投向保障房項目的基金專項資產管理計劃。

直投項目還包括基建、商業地產、土地儲備、影視及其他PE、VC 業務。

與通道業務不同,基金子公司的產品銷售需通過券商、基金或第三方機構發行,這考驗基金子公司的銷售能力。

風控隱患

基金子公司的野蠻生長,風控體系不健全,已為日後留下諸多隱患。

“這次被叫停的基金子公司,就是因為證監會現場檢查的時候,發現沒有風控部門。”一位接近監管層的人士告訴財新記者。

一家正規基金子公司的部門設置應與信托類似,但受制于人員限制,大多公司體系並不完備。

“目前,規模最大的基金子公司人數有五六十,20多人比較常見,也有幾個人的。業務剛做起來,行業內差別很大,有做得好的公司,也有做得不好的甚至只掛個牌照,連業務也沒有。”上述基金子公司內部人士坦言。

財新記者採訪瞭解到,除了為數不多較為規範的基金子公司,大多數基金子公司的風控部門形同虛設,在項目盡職調查上走過場。有些基金子公司連風控制度都還沒有制定,就直接做項目。

項目的盡職調查包括立項、初審、二審及公司領導最後拍板等多個流程。

“越是風險相對較高的項目,需求量越大,基金子公司因無政策限制,加之剛開始設立,一味追求規模擴張,勢必忽視風險,帶來隱患。”北京雲程泰私募股權投資基金訾源對財新記者說。

日前,證券業協會下發《關於規範證券公司與銀行合作開展定向資產管理業務有關事項的通知》(下稱《通知》),要求銀證合作定向資管業務不得開展資金池業務,對基金子公司卻毫無約束。

基金業協會人士直言,也有很多項目事前就被基金子公司內部斃掉,只是大家覺得監管部門的這波檢查剛過去,趁沒出颱風控細則之前,再沖沖規模。

值得注意的是,基金子公司產品目前還沒有到兌付期,“等第一批產品兌付的時候,就能看出風險了,大部分產品期限是一兩年,不超過三年,最快的是明年。”基金業協會人士表示。

今年8月,證監會展開了對基金子公司的情況調查,涉及內容十分詳細。

業內普遍認為,監管層會出台具有針對 性的風控措施。

9月6日,證監會發言人表示,下一步證監會將注重對基金子公司進行事中事後監督檢查,做好五方面工作:一是加強非現場監控,通過信息統計分析,跟蹤瞭解業務發展合規情況及潛在風險,防止發生區域性和系統性風險;二是加強現場檢查,及時發現問題,採取必要的監管措施;三是嚴格執法,嚴懲違法違規行為,維護投資者權益;四是發揮行業協會作用,通過制定業務指引及自律規範;五是根據基金管理公司子公司業務發展及監管執法實踐情況,及時完善相關監管規定,促進基金管理公司子公司規範發展。

“基金子公司應走出一條屬於自己的創新之路。發揮基金業在證券投資領 域的研究優勢和經驗,創設主動管理項目,增加人才儲備,健全風控制度,完善系統架構。”基金業協會人士建議。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=80451

資產價格調整在即 trustno1

http://xueqiu.com/7730004385/26221714
利率這個金融基本要素的市場化會讓以前扭曲的資產定價重新洗牌,而調整的激烈程度取決於原來的扭曲程度

  最近的貨幣市場和融資市場有一系列有意思的事情發生:存款在下降;信貸增長規模在下降;銀行在拼拉存款;餘額寶一路絕塵突破1000億;債券收益率上升較快;國庫3個月定存招標利率到6%;債券交易員又開始展露文藝才華:寫詩畫漫畫;第三方理財和擔保公司爆出一些沒有新意的「跑路」新聞。

  這些事件如同紙上一些小點,當把這些點一個一個連起來的時候,你會得到一幅圖。那麼我們面前呈現的是一幅什麼樣的圖呢?

  現象後面的路徑

  目前市場上的各種金融創新,一大部分都可以歸納為一個詞:資金黑市。說黑市並沒有貶義,它是對管制利率和管制市場的一個市場化反彈,符合經濟規律。黑市這個詞在中國語境裡容易為大家理解。我們看到,一方面:市場利率的上行、8號文壓力下銀行理財繼續繁榮、類貨幣市場基金(包括理財、資金池、餘額寶等)資產規模的持續增加;另一方面:銀行存款在萎縮,銀行在血拼存款,金融脫媒愈演愈烈。

  不敢使用ATM機的大媽大叔們都信任銀行理財了。這種情況下,央行是否上調存款基準利率,對資金成本的影響便不那麼重要,市場已經把實際利率上調了。換言之,不管利率市場化的政策出不出,市場遲早會以它自己的方式做這件事,而今天市場就在做這個事。這也印證了總書記最近的講話:改革是由問題倒逼產生的。

  那麼央行為什麼不乾脆直接上調存款利率,保住銀行存款呢?這是很有意味的一個問題。

  央行直接上調存款利率會衍生出一系列其不願看到的後果:上調存款利率是一個非常強的緊縮貨幣政策信號,它和前期的財政刺激政策以及穩增長的宏觀政策基調是相違背的;另外,美聯儲還在寬鬆階段,中國上調存款利率會推高匯率,加大出口困難,引來熱錢;中國已經相對美國保持了淨加息,再加息過猶不及,美聯儲的政策讓我們的央行很頭痛;央媽畢竟還是自己的愛孩子的;海外熱錢對中國的貨幣市場和短期融資市場並不信任,所以一般地,銀行理財和泛貨幣市場基金的高收益率對熱錢的吸引力要小於存款利率上調對熱錢的吸引力。

  現在資金市場正在做央行想做的,但又不方便直接從政策層面做的事。所以,我們看到央行寧可看著有銀行參與的資金市場實際調高存款利率,而遲遲按兵不動,也不願主動調整利率。央行以不變應萬變,在目前這個全球流動性變化複雜而快速的大環境下,是理性的,保持了政策操作的靈活性,進可攻,退可守。貿然出手,往往只會被迫朝令夕改,加大市場的波動,甚至誤導市場。現在央行在給自己的槍裡填子彈,而不是先隨意把彈藥浪費掉。

  18屆3中全會市場化的精神其實已經體現在央行的政策執行中:現在資金市場的陣勢就是在讓市場定價打先鋒,「市場起決定性作用」,央行主帥在後面看著,壓住陣腳。同時,央行通過公開市場操作的技術性手段,保證了市場在要摔跤的時候,適時出手攙扶一下。只不過在中國地形複雜的管制市場體系裡,這個格局所衍生出來的金融現象熱鬧紛呈有點「亂」,讓人目不暇接,甚至讓人忽視了這就是中國的「市場」定價,它正在起作用。

  更為重要的是,流動性的大潮現在由全球化的因素和中國模式的經濟發展模式決定,在利率實際已經半市場化的大環境中,考慮到蒙代爾三角等制約因素,央行也只能順勢而為,不能隨意施云布雨,左右潮流。央行手裡還有一張牌,接近20%的高存准率,這是中國經濟重要的一個防護墊,不到緊要關頭不會用。

  在過去較長的一段時間裡,儲蓄、熱錢、出口貿易順差、央行貨幣政策和公開市場操作,是流動性的主要來源。而現在,我們可以看到,幾乎每個流動性的來源都在萎縮。此外,過去通過銀行體系進一步創造出流動性的信用過程已經被「影子銀行」體系和債券市場的發展所削弱。而投資和滾動存量債務對流動性的需求卻依然旺盛,雖然錢多,但要錢的地方更多。一句話,流動性潮頭已經轉向,緊縮大趨勢已經確立。

  一葉而知秋,而今天落葉繽紛,還沒感到季節的變化嗎?

  利率的全面上漲

  銀行體系外的資金利率以各種金融創新之名被提升,同時正規市場中的利率水平也在顯著提升:SHIBOR,銀行間回購利率、國債利率、信用債利率、各個細分市場的「類貨幣市場基金」的收益率等都在往上走。

  在今天利率半市場化的情況下,衡量短期資金成本,不僅要看各個存款利率,而且要看各種「類貨幣市場基金」的利率。我在比較寬泛的概念上用「類貨幣市場基金」:包括銀行的一年內的理財、基金的貨幣市場基金、券商的短期資產管理計劃、信託的資金池信託計劃、各種雨後春筍般湧現的資產管理公司開發的或代理銷售的短期投資產品/短期高利貸等等。

  從歷史上看,貨幣市場基金就誕生在美國利率管制的20世紀70-80年代,本身就是為規避利率管制而生的。而我們今天氾濫的理財和短期投資市場不過是歷史重演。它們是管制市場體系水池子中隱秘的連通器,實質突破了市場管制的約束,在進行市場套利和制度套利。不管喜歡還是不喜歡,它們都代表了無處不在的強大市場力量。監管層容忍了它們的存在,只在技術性層面加強監管,防止失控。

  事情發生的先後順序不一致,結果可能就有天壤之別。2006年印尼海嘯來臨之前,海邊居民發現海水出現大面積的深度退潮,有天真的遊客去裸露的海底撿拾難得一見的貝殼,而個別有經驗的海邊居民開始往內陸高處跑。幾小時之後,「大海站起來向你走來,」造成巨大傷亡。

  在衡量目前利率上漲的影響時,一定要關注事件發生的譜系次序:目前利率的上行不是正常的資金供需關係所決定的利率拉升,而是信貸在非正常的流動性寬鬆環境下大規模擴張之後,出現的實際利率大幅上漲。所以,此次利率變化對資產價格的影響可能會遠遠超過正常的預期。

  這次流動性大潮的變化也同海嘯之前的潮水一樣詭異。首先,全球的流動性洋流發生了變化。在過去較長一段時間裡,都是新興市場國家在輸出流動性(窮國給富國借錢,這本身也是咄咄怪事),而2008年以後,美聯儲左右著全球的流動性(受傷並氾濫的美元仍然顧盼自雄,不知道這種情況能持續多久);其次,2013年開始,美國在搖擺中繼續寬鬆,而新興市場和中國先後出現了明顯的緊縮。那麼,美國「沒有時間表」的寬鬆能否再次「惠及」中國市場?

  這裡存在不確定性,但是回顧以上羅列的各種現象,似乎美國的搖擺寬鬆對新興市場流動性的影響目前只有程度的不同,而沒有趨勢性的影響,不改變新興市場緊縮的趨勢。

  一年期的國債利率到了4.1%,工行兩個月理財的預期收益率到5%,而10月CPI上漲3.2%,這意味著什麼?這意味著金融紀律的大錘開始擺動,資金不再便宜,盛宴之後大掃除的掃帚已經開始揮動。

  有多少行業的平均風險調整後的資產回報率能穩定達到5%?有多少行業的資產負債率超過60%?沒有廉價資金的滾動,有多少行業可以站著不倒?如果資金很便宜,可以持續維持,但兩個月的保本型的理財收益率已經站上5%,AAA的1年期債券收益率也到了6%。

  現在,不管你是企業家還是投資客,想隨意滾動資金已經很難,過去和金融機構建立的「關係」已經靠不住,因為這些機構也在調撥流動性以自保。而且即使能夠高價借到資金,在收益不及利息成本的情況下,高槓桿開始反打,不死也傷啊。

  中國經濟政策的舵手對目前的情況是清楚的,寄希望在適當緊的政策中,經濟去槓桿的過程可以有序、可控、少痛、平穩地完成。但從政策的宣示效果看,傷其十指,不如斷其一指。在充滿動物性的資本市場,加槓桿是騎虎難下,人們無暇體諒政策的苦心,受傷的動物反而更桀驁難馴,更孤注一擲。這個市場環境中,殺雞嚇猴更管用,靠掛鹽水是救不回病入膏肓的病人的。

  價格跳水的邏輯

  利率對資產價格的影響可以從最常用的現金流貼現模型來解釋。這個模型認為,未來現金流的貼現值之和就是資產價格。假設資產的未來現金流不變,預期收益率/貼現率/利率的上漲,會使未來現金流的現值減小,即資產價格減小。

  模型的解釋只有參考作用,現實地看,真正決定價格的不是未來現金流的貼現率,而是現在融資現金的可獲得性,因為大多數資產都有與資產期限不匹配的負債成分,要靠不斷滾動短期債務來維持資產價格。

  所以,流動性緊張和資金價格上漲,必然形成降槓桿的壓力。那麼,槓桿通過什麼方式降下去?這裡沒有什麼訣竅,主要有:出售資產還債;破產以資抵債;槓桿的轉嫁:兼併收購,減低槓桿的同時也出賣自身;槓桿支點的轉移:從一個槓桿移到另一個槓桿。

  有美國人稱美聯儲的QE是一個「beautiful deleverage」,這種審美取向讓人想到丑和美的對立統一。美國人有樂觀的一面,也從不忘記自己表揚自己。他們的去槓桿化就是槓桿支點的轉移:槓桿從私人部門轉到了公共部門,美聯儲的資產負債表極度膨脹,支持著企業和家庭的去槓桿化,最終靠美元的獨特地位,由世界買單。即使這樣,長期看,是虧是賺也難說。但長期大家都不在了,所以起碼美聯儲通過透支美元為現在的美國人民服務,這就是它的beauty。

  去槓桿化就像女士卸妝,主動去槓桿化雖然不怎麼美,但素面朝天也輕鬆自在,而被迫去槓桿化更是無比ugly,整個市場會陷入侏儸紀公園。不管是何種去槓桿方式,市場上的賣家會大量增多,從而對資產價格形成壓制。

  那麼,中國會不會也來個「beautiful deleverage」?有這個可能。中國企業資產負債表一般都有以下特點:資產負債率高,短期債務比例大,現金盈利弱。這些特點在2011下半年的債市波動以後,不但沒有好轉,反而更加嚴重。但在國家開始扛這個槓桿之前,銀行得先扛一陣。銀行除了自己看的見的槓桿,還要擔負全社會的槓桿的重壓。資產管理公司也許要忙於回歸主業了,因為人民幣還沒有讓全球人民分擔槓桿擔子的能力。

  過去較長一段時間裡,信用風險和市場風險(資產價格風險)都由流動性來維持,在不斷借新還舊中保持著。現在流動性的變化和資金成本的上漲,使得原來的風險絕緣體變成了風險的超導體。風險分散的餘地在減小,而風險因素的相關性在加強。失去流動性維繫的信用風險和市場風險就像兩個向下滾落的石頭,一個拽著一個往下掉。那麼風險在市場上會如何流轉?

  首先,信用風險很可能將在非標準化投資產品中衝開第一個缺口。非標準化投資產品的主體是表外的信貸,往往資質較差、資產負債期限有較大錯配、真實槓桿高於名義槓桿、操作的不透明、對短期融資的源源不斷的需要。這些特質在流動性收縮和資金成本上漲的環境中,是最脆弱的,也最容易倒下。

  其次,商業地產項目為標的非標投資產品將受到重創。在次貸危機中,房地產抵押債券市場的問題為大家熟知。但更慘的是商業地產抵押債券(CMBS),許多商業地產非但沒有租金的現金收入,而且根本就建造在沒有商業的地段。次貸危機中,CMBS 打對折賣屢見不鮮。商業地產的收益模式就是: 在經濟活力下降,企業現金盈利艱難的情況下,商業地產的高 和高槓桿特點,再加上商業地產過剩的格局和真正有能力經營商業地產的公司有限,在這些因素的共同作用下,商業地產將會遭遇更大的衝擊。

  第三,債券基金,尤其是成立較晚的債券基金和槓桿型的債券基金,將遭到打擊。債券投資已經遭受了打擊,但這還不是文藝范的交易員渲染的債市的冬天。目前只是流動性風險和市場風險剛露了個臉,另一個主要的連環殺手:信用風險,還沒有登場。當流動性風險、市場風險和信用風險的相關性進一步提升,演繹出三鬼拍門的恐怖片,那才是債市的冬天。

  第四,內在經營性槓桿比較高、負債率高、負債結構不合理的企業,過度擴張的企業,被長期的流動性寬鬆泡軟了骨頭的企業,將會被市場上一堂生動的資產負債管理課,同時付出高昂的學費。

  第五,股市將在改革政策的利好、美國貨幣政策和中國債市巨大陰影的利空中,艱難尋找方向。債市繁榮,股市不一定好,但債市入冬,股市一定更差。這次會有不同嗎?房地產測不準,但何妨讓利率子彈飛一會。

  失之東隅,收之桑榆

  對於嚴格管理的貨幣市場基金和類資金池類的短期資產管理產品/信託產品而言,資產規模將會有不錯的表現,因為它們的主要資產現金和類現金資產,正在變得更值錢。你若有現金,便是晴天。這些產品的收益率會繼續上升,並因為其流動性相對較好,會不斷吸引資金進入。這就像一個資金市場的「黑洞」天體,有極強的吸引力,連光線都不能逃逸出。

  它們在不斷加速存款從銀行的流失,加速「金融脫媒」化。目前互聯網上的貨幣基金規模暴漲,這除了互聯網的威力之外,金融貨幣環境也有利於它的增長。早一點建立了資金池類業務的公司,趕上了這一波機會,日子會比較好過。而且,在可預見的未來,規模仍然會成長。所謂「剛性兌付」的承諾,既是壓力,也是規模成長的機會。

  但是,隨著信用市場的風險深化,有可能會波及貨幣市場基金。對這一類產品,短融是主要的配置資產,而短融類資產的風險在升高。千萬不要在大環境對貨幣基金有利的時候,因為個券的選擇失敗而埋下地雷。在選擇資產時,一定要對短期融資券的信用做仔細地甄別。正常市場中,短融是企業滾動流動性的主要工具,風險較小。但在流動性風險和信用風險提升的時候,企業通過借新還舊來償付短融會變得更困難,流動性掩蓋的信用風險會在流動性工具中體現出來。

  在流動性有溢價的時候,管好流動性就能有不錯的收益率,這時的信用風險不值得承擔。中國債券市場對信用風險的定價長期結構性偏低,而這一情況馬上會被市場化的力量扭轉,所以,更不應該在這個時間點上去主動選擇信用風險作為增加收益的來源。

  總結:利率這個金融基本要素的市場化會讓以前扭曲的資產定價重新洗牌,而調整的激烈程度取決於原來的扭曲程度。資產價格風暴的條件已經具備,流動性的導火線終於開始嘶嘶作響,未來如何演進,只有看實踐。杞人憂天,錄此備查。■
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=82549

少陽談調整前先見升市 楓葉資料室

http://danielkyip.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=4659533

儘管大市繼續窄幅橫行、靜待突破,沒有太強氣勢,但我們仍是對港股後市作正面看待。作為市場內的積極參與者,我們難免拿著放大鏡看股市,但很多時候,退後一些看,可能看到更多、更全面。就像11月中的轉勢前,市場內已有若干訊號,隱隱顯出投資者對升市並非無任何準備;像我們這些非專業級,可能只會觀圖閱勢,但像林少陽般的專業級基金經理卻不難從其他基本面找尋訊號。

本文從林少陽兩篇10月下旬的文章中取材,從閱讀市場反應及人民幣因素等層面,找尋對港股後市的定向:『美國延遲退市的消息,已令美股創出歷史新高。本港股市表現雖然相對較弱,由於聯繫匯率及資金自由進出政策的關係,本港的經濟及股市表現,還是很受美國的利率,以及外圍金融市場資金流向所主導。

基於美國延遲退出量寬的關係,本欄修正對本港上市高息股,REITs及收租股的看法。就本欄觀察所得,現在投資者普遍入市的態度仍然頗為審慎。持有防守股,高息股,REITs,以及收租股的投資者,擔心加息周期只是延遲來臨,而不是再次進入減息周期。

雖然港股的升勢仍然是極之反覆,但是在美國持續創出歷史新高之下,我們亦不排除,恒指於明年年中前,有機會上試2010年底約25,000點的高位。事實上,自6月底以來,部份投資者將注意力,集中於增長股及潛在復甦股,令這批股份在最近的一次升浪中,錄得非常可觀的升幅。

然而,由於潛在復甦股的復甦可能落空,令不少投資者入市時,還是戰戰兢兢。反而是一批增長股,投資者的信心明顯較大,現在問題只在於,他們的累計升幅頗大,現時才入市,要付出很大的勇氣,以及可能面對短線獲利回吐的心理折磨。

現時港股的情況,很明顯是繼續維持過往上落市的格局,個別受追捧的行業,股價升到旁觀者難以置信,直至相關概念炒到爆煲為止;不受歡迎的行業,估值則低處未算低,直至大部份投資者投降為止。

現在看來,港股在進入下一個周期調整之前,有機會先出現一輪急升,以吸引目前仍然猶豫的投資者入市,以承接果斷投資者於低位收集,現在善價而沽的股份。』刊於1021

『今早港匯兌美元持續轉強,最近報7.7522,或反映資金流入本港,考慮到目前死寂的本港樓市,加上辣招打擊外國人投資港樓,相信流入的資金主要為進入港股市場。另一個投資者不可忽視的匯市走勢,是人民幣的持續強勢,最新報1.2724港元,較去年底累計上升了2.3%(圖一)。換言之,收入以人民幣為主的國內企業,或有重大業務在國內的港資企業,即使按人民幣計算盈利不變,折合為港元時盈利全線變成按年上升2.3%。不要小看這2.3%的分別,按10倍市盈率計算,這2.3%的盈利變化,就相當於23%的股價上落。

Picture 

最近開始有資深股市評論員認為目前港股偏高,建議投資者逐步減持港股,而且附和者眾。事實上,現時這一潮的港股升浪,到目前為止成交依然無甚足觀,反映港股要突破悶局,一點也不容易。假如投資者之前是滿手科網股及澳賭股,現時確實是減持好倉的大好機會。然而,基於本欄對目前上落市及板塊輪動格局的看法,猜測大市的走勢其實意義不大,反而資產的配置才是致勝的關鍵。

無論如何,今年上半年截至4月底之前,港股持續強勢,與人民幣兌港元(及美元)匯率的持續升值同步進行。最近人民幣升值速度加快,或成為推動港股突破最近悶局的催化劑。』刊於1023

簡單講,單單上述內容雖然不能直線告訴我們要訓身造好,但起碼不應看淡的訊息卻不難看懂。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=83989

國產葡萄酒進入深度調整期,短期難以增長。 杯酒人生

http://xueqiu.com/9262059293/26694822
1、國產三巨頭之王朝葡萄酒,連續第二年虧損,傳統優勢市場散失殆盡,產品逐漸失去競爭力,仍未走出國企高層內鬥狀態,面臨收購或倒閉。
2、國產巨頭之長城葡萄酒(中國食品),去年大幅下滑,今年預警虧損,本應借助中糧平台發展的優勢產業,在全球採購原酒基地和收購酒莊,經欒秀菊(已讓位)的反覆折騰後,兩年停滯不前,又還面臨虧損,換帥後的吳飛也難以救主,一是失去了最佳發展時期,二是經前任的折騰後,經銷商,產品和渠道都面臨重大調整;三是長城欠市場費用超過2億,至少需2年償還,明年仍會面臨虧損。
3、國產巨頭之張裕,前三季度銷售額下滑近20%,全年預計下滑30%。未來幾年面臨問題,一是西部三大酒莊和北京愛斐堡三年內難以盈利,甚至虧損;二是高端卡斯特受到多重打壓,銷售降至50%左右,明後年預計還回繼續下降;三是目前公司出台很多措施,但是實質性的幾乎沒有,有病亂投醫(就怕用錯藥);四是公司沒有絲毫考慮經銷商的利益,積極性降到冰點;五是內部員工激勵很差,銷售人員收入業內最低;六是今明兩年耗子資逾60億元大規模投資工業園,現金流日趨緊張。
4、進口葡萄酒經過幾年高增長後,大量廉價低質的葡萄酒湧入國內,價格不透明,加價混亂,並以團購渠道為主,經歷三公消費打擊後,今年銷售回落幅度很大。進口葡萄酒將回歸到理性,銷售價格下移到50-200元,並開始重視進入傳統渠道銷售,注重高性價比,這也將會對國產品牌形成長期直接衝擊。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=85488

證監會機構再調整

2014-01-20  NCW
 
 

 

合併減少四個部門,新設私募基金辦公室、創新業務辦公室、債券辦公室和打擊非法證券期貨活動辦公室,強化案件稽查部門◎ 本刊記者 蔣飛 文jiangfei.blog.caixin.com 新年伊始,證監會近年來最大幅度的一次機構改革即將拉開序幕。

據消息人士透露,1月下旬證監會召開的2014年度監管工作會議將對本輪機構改革作出部署。目前各個部門人事安排已有初步結果,但仍存變數。

最新方案是 :合併減少四個部門,同時新設四個部門。新設部門的名稱與2013年流傳版本有所調整。改革除了將一些功能類似的部門“合併同類項” ,總體思路在於從機構監管轉向功能監管,同時推進監管重心向稽查執法轉型。

其中確定合併的部門是:發行部與創業板部,上市公司一部與上市公司二部,期貨一部與期貨二部,機構部與基金部。新設的四個部門是:私募基金辦公室、創新業務辦公室、債券辦公室和打擊非法證券期貨活動辦公室。另外,重點強化的案件稽查部門內,也將有機構整合與新增。

此外,在證監會2013年11月確定新股發行制度向註冊制過渡後,發審委的存在已漸無必要。財新記者獲知,2014 年《證券法》面臨比較大規模的修改,取消發審委應是題中之義,2015年即會實施。

轉向功能監管

目前,證監會主要部門設置是以機構監管為思路,即根據擬上市公司、上市公司、證券公司、基金公司、期貨公司等為劃分依據,因此很多部門的業務重合。

比如券商、基金、期貨公司開展同一類業務,需要不同審批機構的審批,而由於標準不同會出現很多差異甚至矛盾。

同時,不同機構開展新業務,由於分屬不同監管部門,增加了很多牌照限制。

對於監管機構來說,過去的監管重心在機構身上,對新產品、新業務的理解不深入,此次按照功能監管模式重新布局,將有利於提高監管部門專業水平。

從2012年上半年起,深交所受證監 會委托,啓動了證監會機構改革的專題 研究,在證監會層面此事由業務部門的一位正局級幹部負責。該項研究形成成果之後上報證監會。

“去年肖鋼來了以後看到這份研究成果,很認可,在黨委會上討論後就採納了。 ”一位消息人士說。這份報告對境外監管機構尤其是美國證券交易委員會(SEC)的功能設置與部門架構進行了深入分析,併立足于目前中國證監會的實際需要,提出了改革的方向與步驟。

2012年,證監會前主席郭樹清多次談到“功能監管” “行為監管” 。現任主席肖鋼則進一步提出證監會要按照簡政放權、轉變職能的要求,加快推進證監 會工作重心從事前審批向事中、事後監管執法轉變。

SEC 根據美國1934年證券法成立,當時美國資本市場剛剛經歷了大危機。

該機構實行高度的集權式管理,還擁有立法權,行使職權不受其他部門節制。

2013年11月肖鋼在參加上證法治論壇時曾指出, “從海外經驗看,各國證券監管部門都是集必要的立法、行政和司法職權于一體的法定特設機構。監管機構必須要有必要的立法權。 ”但肖鋼的這番期冀可能只是一個長遠的目標。

短期內,SEC 為適應監管功能而做的部門設置,可能更值得證監會借鑒。

證監會規劃委研究員劉君在《美國證券公開發行如何做到“註冊制” 》一文中提到,SEC 在功能監管的架構下,將所有發行與上市公司相關的監管功能整合到一起。從功能監管的角度,SEC 所有發行和上市公司的信息披露都歸由企業融資部負責。這樣,包括 IPO、再融資、債券發行和結構性融資產品、並購以及上市公司的年報等披露均由同一部門負責審閱。

劉君認為,上述安排有利於合理調配審閱資源,統一審閱標準。在企業融資部內,將審閱人員按照信息披露義務所處的行業劃分為12個辦公室,有利於提高行業審閱的專業水平,增進審閱效率。每個審閱辦公室大約有25到35名員工,主要由具有執業經驗的律師和會計師組成,專業化水平相對較高。這樣的機構設置,體現了功能監管和專業分工特點,從而提高審閱質量和效率。

中國證監會的類似功能,卻分散在至少四個部門內,這就是發行部、創業板部和上市公司一部、二部。這些部門隨著資本市場的擴張以及證監會監管範圍的擴大而相繼設立,滿足的是一時一地的需要 ;然而時間一長,部門之間的協調問題就逐漸產生。

在實踐中,創業板部與主管主板市場的發行部雖然執行的基本監管原則一致,但是兩個部門出台的規章還是有不少的區別,特別是具體工作中掌握的尺度和政策口徑經常差異較大。究其原因,既有主板和創業板各自不同特點的因素,也有“因人而異”的人為原因。

此外,發行部不對上市公司的IPO 信息披露要求,原則上也應該與企業上市後的持續信息披露要求相一致。證監 會一位相關部門的負責人曾對財新記者表示,發行部與上市部為解決信息披露一致性的問題,會做一些溝通協調。

一位接近證監會的人士對財新記者表示,上市部與發行部之間的協調並不順暢。2011年證監會修改了重大資產重組的配套融資政策,實際上把這項配套融資的審核權從發行部拿到上市部。 “上市部為此花了很大力氣。 ”上述人士說。

將一些部門合併或可促進協調、減少部門之間的隔閡,下一步證監會將對 業務部門的職能重新定位。在大幅度減少前置審批的情況下,促進各主要監管業務部門把主要精力放到事中、事後監管,提高響應速度和全局性的審慎監管能力,及時將日常監管中發現的案件線索移交稽查部門。

執法機構的整合則已在落實之中。

在2013年8月19日召開的證監會全系統稽查執法工作會議上,肖鋼要求執法機構“該整合的堅決整合,該增設的及時增設” 。他還要求上海、深圳專員辦與滬深稽查支隊分別合署辦公,合署以後的主要職能就是稽查辦案,原有的機構巡檢職能移交相應的派出機構。

當時證監會還希望加強稽查力量,擴編600人,主要從系統內人員、業內專業人員及應屆畢業生中招聘,進入六個證券期貨交易所與中登公司以及滬深支隊等相關執法部門。全部稽查力量要根據工作需要,接受會里的統一指導和調配。放到交易所,可解決編制限制和激勵機制,還可貼近市場一線。

但是後來證監會意識到,在現行法律架構下,交易所不屬於國家行政部門,稽查人員成為其員工後,也就失去了行政執法權。這一稽查擴編方案因此擱置。

監管拓疆

此次機構改革,在合併減少四個局級部門同時,新設了四個局級的“辦公室” 。

知情人士稱,在證監會內部有形形色色以“辦公室”命名的部門,但沒有中央編制辦公室(下稱中編辦)的正式編制。

債券辦公室事實上早已存在,目前的主要職能是監管中小企業私募債,以及負責與央行和發改委之間的債券市場部際協調。此次減少四個部門之後,正好騰出“指標”為債券辦公室“正名” 。

債券辦公室未來還可能整合原來屬於發行部的公司債審核職能。

某合資券商的債權資本市場部負責 人對財新記者表示,債券與股票的特點存在很大不同,監管上考慮的問題也不同,需要專業的人才。因此將相關的審核與監管職能放到一起有其合理性。

創新業務辦公室和私募基金辦公室則是兩個完全新設立的部門。目前創新業務辦公室如何與基金部、機構和期貨部協調開展工作尚不明確。

“幾個管證券類機構的部門都涉及創新業務,將來創新業務辦公室是作為這幾個部門的協調機構,還是統一監管創新業務?”一位券商人士說。

2012年,證監會上述三個部門都曾在各自領域推進過一輪創新行動,同時大幅放鬆管制。但在業內人士看來,效果並不理想。基金公司子公司,以及證券公司的資產管理部門(包括部分子公司)大量承接通道類業務,與信托爭當銀行理財“出表” (目的是脫離監管)的工具。但是真正有含金量的創新產品和業務模式並不多。另外,機構的創新也產生不少風險。比如光大證券異常交易波及整個市場,上海證券在一單通道業務中因審核不嚴,險些造成重大損失。

因此也有業內人士分析認為,這個創新業務辦公室是要在其他業務部門推動創新的同時,監控防範局部和系統性風險。

相對創新業務辦公室,私募基金辦公室更符合市場的預期。

新《基金法》出台前後,發改委與證監會之間就私募股權基金的監管權有過激烈爭執。直至2013年7月中編辦印發通知出台,證監會獲得了私募股權基金的監管權,加上原本就處於證監會監管視野中的私募證券投資基金(陽光私募) ,一併劃歸給私募基金辦公室監管。

而發改委原負責私募股權基金備案工作的一位處長劉建鈞,2013年調往證監會時被安排在基金部。知情人士告訴財新記者,劉建鈞目前已升為副局級,即將在私募基金辦公室開展工作。

至於打擊非法證券期貨活動辦公室,知情人士稱這個部門將整合證監會對打擊權益類非法集資的工作職能,並對派出機構進行業務指導。

本刊記者楊璐對此文亦有貢獻部門調整的目的是,減少前置審批,促進事中、事後監管,提高響應速度,

以及全局審慎監管能力

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=90092

經濟 “橫盤” 調整


2014-01-27   NCW  
 

 

經濟增速在“七上八下”的水平“橫盤”一段時間,為企業等微觀主體轉型升級、政府強化民生保障留出調整餘地,應是較為現實、衝擊較小的路徑◎ 本刊記者 霍侃 文huokan.blog.caixin.com 過去兩年,中國經濟增速劃出一道橫線:2013年國內生產總值(GDP)同比增長7.7%,持平于2012年的最終核實數據。

一年多前市場擔心的 “硬著陸”並未出現。回顧危機後六年的增長軌跡,總結經驗教訓,在“4萬億”刺激下短暫地重回兩位數增長後,去杠杆、結構轉型、人口紅利變化等中長期影響因素,將使中國經濟增速在未來一段時間處於“七上八下”的水平。

有殷切寄望改革者認為,中國決策層應當容忍更低的經濟增速,以促進增長方式轉變和深層次改革。

高盛中國區副主席暨首席投資策略師哈繼銘認為,失衡問題最終會通過某種方式的增長下調來得到糾正,而且調整越晚,幅度越大。投資占GDP 比重下降,需要2014年經濟增速低於7% 才能實現。

然而,即便是作為政策主動調控的結果,短期內增速回落過快,實體經濟各方面能否承受,都需仔細考量。比如,金融債務風險是否有緩釋時間,企業能否迅速調整適應並保持盈利,居民收入能否在更低速度下仍然平穩增長。

在目前對潛在增長率的測算仍存分歧的背景下,中國經濟增速在 “七上八下”的水平“橫盤”一段時間,為企業等微觀主體轉型升級、政府強化民生保障留出調整餘地,應是較為現實、衝擊較小的路徑。

國務院發展研究中心副主任劉世錦認為,中國經濟仍處在由過去10% 左右的高增長向中高速增長的轉換期,中高速增長的 “底在何處” ,還沒有探明。

力爭今後一兩年完成增長階段的轉換,進入一個新的穩定增長軌道或者狀態。

目前財新記者獲得的信息顯示,2014年經濟增長預期目標預計將定在7.5% 左右, “區間管理”的調控思路仍將繼續。從過往經驗看,中國宏觀政策較強的調控能力,表現為以基礎設施投資為主的公共投資。因而,一旦經濟增長回落到能容忍的下限,無需擔心政府穩增長的能力。

真正值得關注的,還是風險化解和改革轉型能否儘快落實見效。國家信息中心經濟預測部宏觀研究室主任牛犁接受財新記者採訪時說,目前大的結構調整並沒有根本性的變化,產能過剩、房地產市場、財政金融風險、收入分配等深層次問題,都還需要深入推進解決。

地方債務風險需應對、產能過剩化解要動真格、節能環保指標得趕進度、歐美經濟略微好轉對中國出口拉動效果仍不確定、美聯儲量化寬鬆退出會帶來 怎樣的 “黑天鵝”事件——2014年中國決策層面臨的考驗不輕鬆。

增長動力 “此消彼未長”2013年中國 GDP 增長略超年初預期目標,是又一次預料之中的有驚無險。二季度 GDP 增速觸及7.5% 的下限後,中央出台了包括簡政放權、盤活存量、結構性減稅、加快基建設施投資在內的穩增長政策,三季度經濟即止落回升。但是,四季度 GDP 同比和環比增速均小幅回落,顯示出經濟回升對 “看得見的手”仍有很強的慣性依賴,實體經濟並未出現有分量的新增長點,非政府部門的需求擴張,還不足以彌補政策 “撒手”導致的需求下降,經濟內生增長動力不穩。

從三次產業的增速變化看,去年四季度農業較為強勁的增長,對全年GDP 企穩起了關鍵作用。去年前三季度,第一產業增加值同比增長3.4%,但全年第一產業增加值增長4%。由此估算,四季度第一產業增加值增速在5% 左右。而第二三產業增速四季度均有所回落。

GDP 環比增速的變化,也顯示四季度經濟增長也有所放慢,GDP 環比增速從三季度的2.2%降至1.8%。

工業生產和投資增長的回落態勢,在2013年12月表現更為明顯。12月規模以上工業增加值同比增長9.7%,比11月回落0.3個百分點;環比增長0.71%,比上月回落0.03個百分點。工業增加值同比和環比增速均連續兩個月回落。中信證券首席經濟學家諸建芳認為,這主要是內需增長動能下降所致。

2014年1月匯豐中國採購經理人指數(匯豐 PMI)初值為49.6,較上月初值下降0.9個百分點,為六個月來低點。

這預示著國內需求走弱還在延續。

固定資產投資同比增速已經連續 四個月回落。2013年1月至12月,固定資產投資(不含農戶)同比名義增長19.6%,比前11個月回落0.3個百分點;12月環比增長1.41%,持平于前兩月。

單個月的投資增速變化更能反映趨勢變化。計算顯示,12月當月的固定資產投資增速已經降至17.1%,是近年來的最低水平。

信達證券首席經濟學家邱繼成接受財新記者採訪時說,投資下滑速度比較快,去年12月尤其下滑更快,主要是因為除了房地產維持穩中有升的態勢,製造業和基礎設施投資回落都很猛,12 月當月的基礎設施投資同比增速僅為 8.7%,降幅之大令人擔憂。

瑞銀集團中國首席經濟學家汪濤認 為,投資放緩的關鍵因素之一是,三季度以來信貸增速放慢。

不僅僅是信貸,2013年下半年社會融資總量收緊的趨勢明顯。分時間階段看,上半年社會融資規模為10.15萬億元,比上年同期多2.38萬億元;下半年為7.14萬億元,比上年同期少8497億元。12月新增人民幣貸款4825億元,明顯低於市場預期。

去年下半年債市利率攀升,導致企業債發行量明顯減少。這也意味著進入實體經濟的中長期資金在減少。

邱繼成認為,如果12月的投資下滑不是月度因素,而是趨勢性的下滑,對GDP 影響就比較大。今年防控債務風險、推進利率市場化等金融改革,整體上對投資的影響會比較大。

市場研究機構莫尼塔首席經濟學家蘇暢預計,按照四季度以來的趨勢,2014年一季度固定資產投資增速估計將 回落到16%左右。

國內消費多年不溫不火,今年歐美經濟複蘇對中國外需的拉動,被寄望為經濟增長貢獻更多動力。2013年貨物和服務淨出口對中國 GDP 增長的貢獻率是 -4.4%。多數人對今年的外需前景持樂觀預期。

但是,哈繼銘並不認為美歐的複蘇能夠顯著拉升中國出口增長。他的理由是,首先,人民幣升值和工資上漲將進 一步削弱其出口競爭力;其次,近年來新興市場國家在中國出口中所占比例顯著上升,由於自身結構性問題和美聯儲縮減資產購買的潛在影響,這些經濟體的增長面臨很大不確定性。

邱繼成則認為,危機前全球貿易增速雙倍于GDP增速的局面難以重現,未來十年左右可能是全球貿易增速和GDP增速同步狀態。所以,即使全球GDP增速回升,貿易增速也不會太猛。中國出口增速可能維持在7%-10%的水平。

調結構關注就業和收入

中國強調經濟增速不破下限,也在情理之中。國家統計局副局長許憲春去年7月在中國經濟景氣監測中心的研討會上指出,無論是1999年還是2009年,經濟增速滑落到7% 以下的時候,企業倒閉、工人失業現象很嚴重。所以,現階段中國經濟增速降到7% 以下看起來是很難承受的。隨著經濟發展條件的變化,比如勞動力、自然資源、環境的供給條件變化,將來經濟增速也可以落到7% 以下。

因此, “十二五”最後兩年,觀察評估後再決定增速是否再下台階,同時利用這個時間窗口加快結構調整和改革,是謹慎的選擇。

邱繼成認為,如果結構轉型很快實現,高效益的產業增加,總體增速保持在7%,企業和個人的總體感受不會太難受;如果經濟結構轉型沒有很快完成,增長速度卻降下來了,影響就很大。所以, “保持7.2%到7.5%的速度,穩一穩比較好,猛地下來可能會出問題” 。

值得擔憂的是,目前微觀主體已經出現 “不太好受”的跡象,企業利潤下滑,居民收入減速,尤其是城鎮居民人均可支配收入實際增速低於GDP增速。

2013年 GDP 實際增長7.7%,但城鎮居民人均可支配收入實際增長7%,同比增幅較上年下降2.6個百分點;農村居民人均純收入實際增長為9.3%,同比增幅下降1.4個百分點。

城鎮居民人均可支配收入7% 的實際增速,是2002年以來的最低增速。

“十二五”規劃提出了城鄉居民收入增幅與 GDP 同步的目標。國家信息中心首席經濟師範劍平認為,如果2014 年、2015年沒有更多惠民政策出台,如果收入分配改革在增加城鄉居民收入方面,也沒有一些符合市場起決定作用的硬措施,完成規劃目標困難較大。

對於城鎮居民可支配收入實際增速與GDP 的差距,國家統計局住戶辦主任王萍萍解釋,2013年中國人口自然增長率為4.92?,GDP 實際增長7.7%,按人口平均人均 GDP 實際增長7.1%,與城鎮居民人均可支配收入實際增長7% 基本同步。不過,範劍平估計,城鎮人均 GDP 增速應該更高,估計在8% 以上,差距問題可能更嚴重。

牛犁認為,收入下降對消費會有影響,但不一定是短期內的直接影響,因為有些消費是積累的,有些是跨代消費。但是,城鎮居民收入增幅低於GDP,城鄉居民收入在國民收入“大蛋糕”中的比重越來越低,確實是中國面臨的中長期問題,不利於擴大內需。

2013年的最終消費對 GDP 增長的貢獻率是50%,比上年下降1.8個百分點;資本形成總額的貢獻率是54.4%,較上年提高4個百分點。

哈繼銘擔心,如果政府3月公佈的2014年增長目標為7.5%,市場不會為此感到興奮,因為這意味著更加惡化的經濟失衡。這一目標只能通過進一步的失衡來實現。

經濟結構調整方面,國家統計局局長馬建堂1月20日在新聞發佈會上指出,產業結構優化、需求結構改善、區域結構協調性增強、城鄉收入分配比例進一步合理,是過去一年的積極進展。

“十二五”已走過三年,國家發改委去年組織完成的 “十二五”規劃中期評估報告指出,規劃提出的24個主要指標,絕大部分的實施進度好于預期;但資源節約和環境保護方面的四個指標完成得不理想,進度滯後于預期。國家發改委發展規劃司司長徐林在今年1月22 日的新聞發佈會上指出, “後兩年進度必須比前幾年加大才能實現” 。

“解決一切結構問題的關鍵,在於收入分配。 ”牛犁認為,在國民收入分配中,政府收入比重應盡可能減少,企業的比重能穩住就算不錯,城鄉居民收入的比重應該增加。 “這是增加終端消費。如果老百姓的錢沒有增加,培育新的消費增長點、培育新興產業都談不上。 ”去年2月,國務院批轉了發改委、財政部、人社部制定的 《關於深化收入分配制度改革的若干意見》 。但此後,具有可操作性的具體方案並未出台。

牛犁認為,下一步肯定還要加快收入分配體制的改革,這是解決幾大結構問題的關鍵。這個問題解決了,投資消費關係就理順了,也會慢慢引導產業結構好轉,區域結構、城鄉結構、資源環境壓力都會慢慢隨之變化。

嚴防短期風險暴露

進入2014年,國內外投資者被十八屆三中全會改革信號所激發出的信心有些回落,市場的關注點又回到中國面臨的短期問題:流動性狀況是否會惡化,地方政府債風險是否會局部暴露。而這兩個問題又密切關聯,根源上都取決于貨幣 政策基調的寬鬆與否。

在降杠杆、去產能的過程中,作為總量調控政策的貨幣政策,維持中性偏緊是必要的。雖然中央經濟工作會議對 貨幣政策仍定調為穩健的貨幣政策,但央行近期的言論和行動,顯示政策基調不太可能偏向寬鬆。去年12月底到今年1月初,貨幣市場利率相對較高,但央行公開市場操作的出手一直謹慎。

央行在今年1月中旬的貨幣信貸工作會議上稱,1月以來,在銀行體系流動性供應較為寬裕和商業銀行追求“早投放、早收益”等影響下,貸款增長較快。貨幣信貸部門要及時提示風險,引導金融機構加強流動性和資產負債管理,合理安排貸款投放節奏,防止資產過快擴張。

哈繼銘認為,中國和美國貨幣政策的 “同步性” ,會隨著美聯儲進一步縮減資產購買規模而繼續,2014年中國的貨幣和信貸政策可能偏緊。

不過,在流動性管理方面,最近看到一些新的嘗試。2013年開始使用的常備借貸便利(SLF)工具,從今年1月20 日起擴容,在北京、江蘇、山東、廣東、河北、山西、浙江、吉林、河南、深圳試點,向符合條件的四類中小金融機構提供短期流動性支持。央行廣州分行的試點通知還指出,隔夜、7天和14天三檔SLF,春節期間的指導利率暫定為5%、7%和8%,並將探索常備借貸便利利率發揮貨幣市場利率走廊上限的功能。

興業銀行首席經濟學家魯政委認為,給定利率走廊上限,有助于避免貨幣市場出現利率畸高的極端情況。此前,由於央行一直未就市場利率水平明確表態,市場面對 “無錨”狀態,各個品種利率迅速向上漂移。但在給定利率上限之下,利率的頻繁波動則仍無法避免。這意味著,今年貨幣市場利率將呈現“振幅會收窄、 波動仍頻繁”的特徵。

去年6月末銀行間市場的流動性風波,一定程度上是金融機構預期不明確之下的“心慌” ,加劇了流動性緊張。此番央行給出春節期間暫定指導利率,並在1月20日傍晚通過官方微博賬號 “央行微播”公開預告,次日還將進 行逆回購操作,這些做法可算是央行在與公衆溝通和預期管理方面的嘗試。其效果如何,仍待觀察。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=90527

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019