📖 ZKIZ Archives

新華百貨股權之爭再起 寶銀系要求罷免全部董事

新華百貨4月13日公告，公司再次收到股東上海寶銀創贏投資管理有限公司及上海兆贏股權投資基金管理有限公司以郵件方式向公司發來的“關於提請增加銀川新華百貨商業集團股份有限公司2016年年度股東大會臨時提案的函”。上述股東表示共同提請在6月28日召開的新華百貨2016年年度股東大會上增加以下臨時提案：1、《關於罷免股份公司董事會董事的議案》;2、《關於重新選舉股份公司董事的議案》。

議案稱，由於現任董事未盡到勤勉義務，未公平對待所有股東、剝奪了部分股東正當行使投票的權利，使得公司股東權益受損，並導致公司陷入訴訟狀態，而對公司商譽造成惡劣影響。且在召開公司董事會議時違反《公司章程》規定，使得中小股東利益受損。因此要求罷免現任董事，並提名了新一屆董事人選。

截至2016年底，上海寶銀創贏投資管理有限公司目前與一致行動人上海兆贏股權投資基金管理有限公司合計持股32%，僅次於持股32.94%的物美控股集團有限公司及其一致行動人。私募大佬崔軍系上海寶銀董事長、法定代表人，同時擔任上海兆贏董事長。

尷尬的是，這位私募大佬叩開了上市公司大門，卻在入駐董事會的過程中接連遇阻。自2015年以來，寶銀系先後四次向上市公司提請改選董事會議案、一次修改公司章程議案，並稱成立伯克希爾控股有限公司，欲將新華百貨打造成世界級別的公司。不過，上述建議均未得到新華百貨認可。由於崔軍並未實際入駐董事會，物美控股依然被認定為新華百貨控股股東。

新華百貨：上海寶銀提議10轉8 遭董事會及控股股東反對

新華百貨5月3日晚公告，上海寶銀及其一致人上海兆贏提議10轉8，並將上述高轉增議案提交2016年股東大會審議。公司董事會全體董事一致反對將該議案提交股東大會審議，認為該議案不符合公司實際情況和長遠發展。

上海寶銀及上海兆贏認為：新華百貨積累了巨額的資本金和未分配利潤， 截至 2016 年末，資本公積金共計 309,333,014.29 元和未分配利潤共計 1,186,837,503.83 元，但新華百貨在 2014 年度、2015 年度未進行任何利潤分配和資本公積金轉增股本。2016 年年度股東大會關於利潤分配方案中，現金分紅的金額僅為 39,485,474 元。

同時，新華百貨控股股東物美控股的全資子公司北京物流信息於2016年12月增持新華百貨 4,512,700 股股份，占新華百貨已發行總股份的 2%。增持完成後，物美控股及北京物流信息合計持有新華百貨 74,324,845 股股份，占公司已發行總股份的 32.94%。

為維護中小股東利益，同時避免新華百貨面臨退市風險，故提議新華百貨以 公司總股本 225,631,280 股 為 基 數 ， 以資本公積金向全體股東每10股轉增8股，共轉增180,505,024股， 轉增後新華百貨總股本將變更為 406,136,304 股。

而全體董事一致反對將該項高比例轉增議案提交股東大會審議。公司董事會認為：目前零售行業的發展受多方面不利因素的影響，行業增長壓力較大，形勢比較嚴峻，進行高比例轉增股本，不符合公 司經營發展的實際情況和長遠發展利益，也不會實質提升股東權益，相關股東的 提議不具有可行性。 經公司征詢控股股東物美控股對該高轉增議案的表決意向，物美控股表示：鑒於零售行業增長壓力較大，現階段不適宜高比例轉增股本，況且轉增股本不會實質提升股東權益，本公司對轉增股本提案持否定意見。

此外，公司因上述高轉增議案收到上交所問詢函。公司股票5月4日複牌。

早前新華百貨還陷入董事會席位之爭，其4月16日晚就“崔軍旗下上海寶銀等提交要求罷免全部董事的提案”公告稱，公司董事會對罷免董事提案的依據及其與事實不符的情況，持不予認可的保留意見。