樂香園：林鄭故宮君臨天下
1 :
GS(14)@2017-01-13 08:11:53說到2016年剩餘思緒，怎可不提西九香港故宮文化博物館風波？這個橫空出世的博物館，由選址、程序以至諮詢與否都爭拗不斷，不過，觀乎政府態度，暫時應仍是事在必行，可能就如剛請辭的政務司司長林鄭月娥所言，港府（或單純是林鄭）不想「產生非常尷尬局面」，故惟有霸王繼續硬上弓。這個建築樓面面積約3萬平方米的香港故宮文化博物館，主要爭拗點，是為什麼作公眾諮詢。對於這個「爭拗位」，密西比實在想不通，為何一個自大學畢業已加入政府、回歸前更位列「司」級官員的公務員，為何這樣不想走一個合理且簡單程序，硬要把博物館上馬。很認同一些言論，指若政府按一貫做法，先諮詢後興建，斷不會遇到猶如浪潮般的巨大反對聲音。又例如有人建議，與其拿取約5%西九用地「建宮」，倒不如拿沙田香港文化博物館改為故宮博物館，快狠準，不過，事情弄到如斯田地，這建議想必不被林鄭接受。話分兩頭，早前有內地官員開出特首四大條件，愛國愛港、有管治能力、中央信任及港人擁護，從博物館處理手法看，林鄭縱能取信中央，但仍算不算有管治能力？港人擁護又從何說起？密西比
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170113/19895303
「故宮博物院」告示現西九
1 :
GS(14)@2017-01-17 01:49:01【本報訊】西九文化區驚現簡體字「故宮博物院」告示？原來屬藝術創作，有藝術家於fb上載多幅西九海濱相片，顯示有人在該處放置多塊「故宮博物院」簡體字告示，寫上「嚴拿翻牆」、「非請勿進」字眼。西九則指告示牌和標貼均非管理局所有。
藝術家斥建館如割地
本地藝術家謝斐近日在其fb貼出多張相片，有人在西九海濱長廊放置多個簡體字告示，寫上「嚴拿翻牆」、「非請勿進」、「不准塗鴉」及「禁區範圍」，告示有故宮博物院字樣，多塊西九告示亦貼上「故宮博物院」字樣貼紙，再被西九文化區貼紙遮蓋。謝斐寫道最近「發現」西九故宮館範圍開始前期工作，又指要「感謝國家、感激黨」，相片在網上瘋傳，有網民以為告示由管理局放置，亦有人質疑相簿誤導。謝斐接受本報訪問稱自己非創作告示者，只承認相片由他拍攝，該處是建館位置，指故宮館諮詢程序如同「割讓」西九土地，「冇諮詢、作業唔透明」，擔心相片預視將來，「唔會再有open area，有大量保安，原本公眾用嘅大型表演場地就變成封閉範圍，你睇吓?家中環站（故宮展覽）都圍住晒，唔係冇可能發生」。西九管理局回應指有關告示牌和標貼非管理局所有，該局鼓勵文化藝術創作，但請藝術家在不同平台清楚說明行動為藝術創作，以免引起混亂，但局方未回應會否移除該些告示板。■記者鍾雅宜
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170116/19898388
故宮館草圖曝光 設計無諮詢
1 :
GS(14)@2017-01-18 08:09:31【本報訊】香港故宮文化博物館爭議持續，據傳真社報道，西九文化區管理局早已完成頗詳盡的設計，建築師嚴迅奇所屬的建築師事務所承認草圖為其中一個初步設計。有立法會議員質疑，既然已有初步設計卻不在公眾諮詢展出，是刻意將諮詢簡單化，「根本唔諗住就設計問意見」。西九正就故宮文化博物館進行公眾諮詢，政務司司長林鄭月娥早前到立法會交代事件時，文件中明確表示將收集公眾對博物館設計的意見，但諮詢活動不但無問及對建築物設計的意見，連初步設計圖亦欠奉。
■嚴迅奇
設皇帝生活展廳
傳真社報道，原來博物館早有設計圖，草圖顯示故宮館樓高8層，外貌以波浪狀、透孔金屬網設計，局部則採用鋼結構；內部樓層採用中空設計，以玻璃窗及天窗增加室內採光。平面圖顯示各樓層的佈局，包括主題展館和設施擬建位置，如地庫一層設有演講廳、貴賓室、3間活動室和餐廳，另一邊接駁地下行車路及旅遊巴上落位置。根據草圖，博物館1樓設有3間稱為「Imperial life gallery」（皇帝生活）展廳；2樓有書畫、陶瓷、金器、銅器、珠寶主題展廳；其餘樓層有多媒體展覽廳、香港館藏及展品適應室等，4樓設中庭及餐廳等。報道引述消息稱設計圖屬初步階段，正徵詢結構工程師意見，但外觀設計已有初步方向和定案，故公眾諮詢只會對展館內設施分佈有影響。許李嚴建築師事務有限公司指設計圖為建築師最初其中一個初步設計草案，博物館整體設計方案仍屬初步階段。公民黨陳淑莊認為，當局刻意將公眾諮詢簡單化，明明有設計圖卻無在公眾諮詢交代，「比起啟德等諮詢簡直差天共地，完全冇誠意，根本唔諗住就設計問意見」。■記者鍾雅宜
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170118/19900587
收市閒情：林鄭「故宮式」玩fb
1 :
GS(14)@2017-01-18 08:11:23一個人處事手法係點，由佢點玩facebook（fb）多多少少都有迹可尋。幾日貼一次新手袋相，加句：「今天要獎勵自己」，港女格表露無遺；「他不是男朋友，但比男朋友更親更重要」，仲唔係專業觀音？
That's why老闆們請人前會先scan吓求職者fb；而又that's why大家都認為玩fb玩到出神入化嘅財爺，夠貼地兼民望高！林鄭月娥日前嘅參選宣言，強調公眾參與、強調社會共識、強調適切回應……好似好堅咁，咁不如睇佢點玩fb。
Oh，Sorry！林鄭是沒有官方fb的，不過佢唔係冇玩㗎！林鄭個「網絡戰戰術」，四個字：隔山打牛！你去劉鳴煒fb，見到佢星期六po咗幾張奶媽去「親善探訪」嘅相（留意番，盛傳Package Lau將出任林鄭競選辦副主任）；競選辦主任陳智思星期日又幫奶媽po行山相。咁樣「隔山打牛」嘅政客應該係香港獨有！消息人士就話，林鄭公關團隊策略係，自己唔開fb，但就發相畀朋友po，然後私下通知友好媒體發放消息，話咁樣易控制輿論。噚日我打過去競選辦，問佢哋幾時開fb，佢哋都係話：「總之暫時就未有啦。」林鄭處理社交網絡嘅手法，最簡單講，其實佢咁玩fb，即係等如「假溝通、假諮詢」。之前拍板起香港故宮，然後事後再開放公眾諮詢，擺出一副「起我就起硬，最多呢幾part仔留畀你班友話事啦」嘅態度，然後大大聲聲話「我做咗諮詢啦」。今日搵自己友po親民相，網民連直接畀like畀嬲呀奶媽都冇機會，難道咁就當同網民溝通過？今日因怕「嬲」，怕見到唔想見到嘅留言，就索性唔開fb；他日當選後，遇到任何好可能惹來批評嘅政策，係咪因怕咗反對聲音，就索性「故宮式」做法，唔諮詢就拍板？想當年梁振英要選特首，都扮晒嘢聽民意。今日林太強調公眾參與、強調社會共識、強調適切回應……講咁多嘢，不如開番個fb，融入網上500萬港人用戶嘅世界先啦。
千頌C
http://www.fb.com/winbigwok本欄逢周三刊出
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170118/19900242
曾：故宮館好事變壞事
1 :
GS(14)@2017-01-22 01:56:57【本報訊】雖然曾俊華與林鄭月娥未有機會同場辯論，但兩人已不時隔空交鋒，曾俊華昨在電台大談民望重要，又指西九故宮館未有諮詢，令好事變壞事，明顯衝着林鄭而來，而林鄭則暗寸曾俊華的休養生息論，笑指有關說法要「審慎處理」。
暗指林鄭處理手法差
曾俊華昨出席電台節目，強調民意民望十分重要，指民意如貨幣，「有民意可以推動多啲政策，因為推動政策會消耗民意」，他又對林鄭處理故宮館手法有異議，指興建原本是好事，「但係因為程序做得唔適當，變成壞事，咁就唔好」，又指「每一件事要得市民認同，大家了解呢件事係重要嘅」，希望在和諧、有信任環境下推行政策。而林鄭昨日落區時，被問到曾俊華昨早接受電台訪問時，指香港社會需要休養生息，又強調他提出的休養生息，不代表社會「乜都唔做」，希望社會先重建信任，林鄭即笑稱，「如果有人話要休養生息，?個講法要好審慎處理」。■記者林俊謙
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170121/19904281
故宮館聘嚴迅奇 廉署立案查林鄭
1 :
GS(14)@2017-03-23 06:40:34【本報訊】「香港本土」立法會議員毛孟靜於1月向廉政公署報案，質疑主理西九故宮博物館的前政務司司長林鄭月娥（圖），決定直接委任建築師嚴迅奇為西九故宮項目的設計顧問，是私相授受，涉嫌公職人員行為失當。毛昨於立法會動議辯論環節上披露，廉署已正式回覆她，就有關舉報立案調查。曾任廉署調查主任的民主黨立法會議員林卓廷指，廉署決定立案，相信是署方覺得案件可以追查，但因林鄭未被定罪，故不影響其參選資格。
不影響參選資格
毛孟靜在立會討論旅遊業的動議辯論環節上，提到西九故宮將來或成為旅遊熱點時披露，廉署已回覆她，指已就她1月舉報林鄭的西九故宮案立案調查，但未有進一步披露細節。據了解廉署是於上周二、即特首選戰進行期間通知毛有關決定。林卓廷指，廉署決定是否開展一個調查，有兩方面因素，第一是涉及貪污的罪行；第二是案件是可以追查的案件，如符合這兩個因素，便可開展調查工作。林卓廷稱最終廉署就案件找出甚麼資料、是否有足夠證據能檢控任何人，現階段言之尚早，通常不少舉報的案件由最起初的指控，到調查最終結論，甚至提出甚麼控罪，可能有相當差距，故難以評論針對林鄭在西九故宮事件的指控能否成立；又強調市民只要把涉及貪污的懷疑、有相當資料的案件交廉署追查，廉署便可展開調查，而有關指控不代表一定有罪，林鄭至今沒被定罪，故參選特首資格不應受到影響。毛孟靜當時質疑，西九管理局在去年6月仍未決定放棄興建大型表演場地時，卻已委約嚴迅奇為西九故宮項目的設計顧問的做法是私相授受，要求廉署調查當時身兼西九管理局董事局主席的林鄭月娥有否失當。林鄭競選辦回應廉署立案調查，指林鄭對委任建築師嚴迅奇事宜，過往已在西九文化區管理局中作回應，沒有補充。■記者姚國雄
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170323/19967189
強國女直播夜宿故宮？造假或身陷獄中
1 :
GS(14)@2017-05-06 11:38:29周四，有內地網民爆料，指五一假期期間，花椒直播一女主播聲稱「躲過故宮看守人員清場，夜晚在故宮內直播慈禧的床榻。」在直播影片中，她扮成清朝格格在疑似宮殿的地方內拍攝。故宮博物院周五上午公開37段該女主播遊覽故宮的閉路電視畫面，顯示其於當天下午4時56分離開故宮。院長單霽翔表示，反對這種惡搞行為，並已經報警。該女主播的直播影片播出後，花椒直播於周四下午發聲明稱，審核人員發現該直播涉嫌內容違規，已即停止直播並刪除該影片。但仍有不少人看過直播，還有眼尖的網民發現，片中「龍椅」、「屏風」形似故宮乾清宮內佈置，但周邊環境與乾清宮並不完全一樣，懷疑影片並非在故宮內拍攝。而隨着事件發酵，該名女主播周四傍晚終於承認，她在白天遊覽故宮，但夜宿的不是故宮，而是懷柔一影視基地，並公開致歉。不過，故宮博物院並不打算就此了事。周五上午，院方公佈了她進出故宮的37段閉路電視畫像，可見一穿着清裝的女子在3個人的陪同下，於下午2時13分進入故宮，最後在下午4時56分離開。「女主播把故宮折騰的夠嗆」，單霽翔坦言，為從人海中找到她，故宮花費了大量時間和人力，一直忙活到後半夜。單霽翔直斥，女主播此舉給公共資源造成極大浪費。而故宮作為文化遺產，需要清新、高雅的遊覽環境，網上各種惡搞信息，讓故宮總是「躺槍」。他建議能有相應的法規對這種網絡惡搞行為進行約束。同時，單霽翔表示，針對「女主播夜宿故宮直播」一事，已經報警。據了解，故宮派出所已受理此案。《北京青年報》/《法制晚報》
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170506/20012747
未獲壓倒性支持 故宮館照上馬
1 :
GS(14)@2017-05-13 00:38:30【公眾諮詢報告】【本報訊】西九管理局早前為「補鑊」，就西九文化區興建故宮文化博物館進行公眾諮詢。管理局董事局昨一致通過項目的最終諮詢報告，因應4項諮詢渠道收集的支持意見，多於反對意見，授權管理局下月底前與北京故宮簽訂正式合作協議。建館計劃正面對至少兩宗司法覆核申請，政務司司長張建宗強調，相關申請仍有待法院審批，會尊重法庭決定。
擬於下月底簽合作協議
西九管理局早前為建館計劃進行為期8周的公眾諮詢，管理局昨公開最終諮詢報告，建館計劃未獲壓倒性支持，其中由獨立顧問向1,805名15歲或以上市民進行的民意調查，支持建館人數僅過半，佔受訪人數52%；31.9%表示「一半半」；14.7%表明不支持。至於透過諮詢活動收集的意見方面，顧問收集的1,528份問卷中，支持與反對人數相若，41.2%支持；34.9%反對。至於在諮詢會議中，表態支持建館者僅得34%，不支持則有11.3%，大多未有明確立場。身兼西九文化區董事局主席的張建宗指，今次諮詢是符合程序、認真及嚴肅的真正諮詢，董事局按普遍市民支持建館的結果，授權管理局下月底前與北京故宮簽訂正式協議。他重申，建館計劃情況特殊，當中涉國家高層決定，不容許按一般程序進行，但強調管理局尊重公眾訴求，已盡早諮詢。管理局行政總裁栢志高指，管理局有信心項目不超支，未來會就博物館設計及展覽方式等細節，繼續收集公眾意見。諮詢報告亦列舉公眾反對建館原因，包括項目缺乏諮詢及關注建館所需資源等。管理局發出文件回應質疑，重申與北京故宮簽訂合作備忘錄前，沒有基礎單方面進行諮詢；至於直接聘用嚴迅奇為設計顧問，程序合管理局的招標及採購規定，做法亦常見於性質敏感的特殊項目。■記者鄭啟源
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170510/20016781
黎姿遊故宮憶拍劇辛酸
1 :
GS(14)@2017-07-05 03:49:36■黎姿近日重遊北京故宮，回憶13年前拍《金枝慾孽》的往事。微博圖片
黎姿近年打理醫學美容生意，今年公司上創業板，成為上市公司主席，更改名黎珈而。近日黎姿帶三個囡囡去北京旅行，在微博貼上遊故宮的短片，又留言緬懷13年前在北京拍《金枝慾孽》的點滴：「人在北京故宮，令我想起以前拍攝《金枝慾孽》的點滴；雖然是日以繼夜的拍攝，但與一班好拍檔工作，充滿歡樂。而最辛苦是時值冬天卻要拍皇宮夏天戲份，凍到差點連對白也講不出。回想起也不知道當時是怎樣捱過去的。今次帶着我三隻小豬豬遊北京，感覺很新鮮。」
■黎姿留言表示三個女兒不停問她中國的歷史。微博圖片
黎姿當年憑該劇的角色「玉瑩」打敗「如妃」鄧萃雯及「爾淳」佘詩曼，獲得無綫視后。撰文：唐如
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20170703/20076690
Next Page