圓方集：習administration？
1 :
GS(14)@2018-03-06 03:47:07想像你參加銀行家酒會，如果你告訴人家是做administration的，肯定會被人看扁，因為administration代表一些不賺錢、多餘、可有可無的服務。電影《戰雲密報》講述1971年時值美國越戰後期，《紐約時報》在頭版刊登絕密的「五角大樓文件」，揭露歷任美國政府極力隱瞞的越戰真相，引起軒然大波。出版人嘉芙蓮·格拉咸（梅麗史翠普飾）當時正忙於為《華盛頓郵報》搞上市，盼以穩健方式帶領報館發展，但編輯賓伯特利（湯漢斯飾）卻千方百計要取得密件，以彰報譽。豈料尼克遜政府史無前例要求法院頒發禁令，阻止《紐約時報》繼續刊載之餘，更提出會對公開資料的其他出版人及編輯提出起訴。《華郵》之後從揭密者手中拿到密件，正為應否出版該資料而掙扎，本來作風相左的嘉芙蓮及賓伯特利，最終團結一致悍衛新聞自由及公眾知情權，將「五角大樓文件」公諸於世。片中給我一個最深刻的字眼是administration。美國人稱不同總統掌權的年代為這個總統的administration。我從這個字中看到權力的謙卑。《戰雲密報》戲裡裏的就是尼克森的administration和新聞界對着幹的事。之前是詹森的administration、再之前是甘迺迪administration和艾森豪的administration。
中央修憲顧慮太多
執筆時，北京傳出消息，中央會提出修改憲法，取消國家主席最多連任兩期的限期。消息出台後，據聞維穩辦立即工作，網上很多言論都被刪掉，連「袁世凱」的名字也被禁查。但仍有有不少學者公開提出反對意見，包括前《冰點》主編李大同。今次的改動，我幾年前便聽北京的朋友演譯過，他們的說法是習主席打倒了那麼多軍界和政界的大頭，如果說幹完十年便退隱歸田，那麼那些曾為他賣力的，沒有了靠山，命危矣！那麼，今天又有誰敢為他硬幹呢？反貪也好、打擊對手也好，就是要給手下一個信心，這個靠山是長期的。中外都有不人士堅持中國需要強人領導，早時我聽過新加坡前外交官，曾任新加坡國立大學李光耀公共政策學院學長馬凱錫（Kishore Mahbubani）的演講，他說：「作為一個外國人，今天我情願看到一個獨裁的中國，亦不願意看到一個民主大陸」。這種說法贏得不少中外人仕的支持，然而是否代表中國永遠不應該向前走呢？很多國家的領導人都沒有任期限制，例如德國和法國，為甚麼人家可以，而我們卻那麼多顧慮呢？這是否一個民智的問題？很多時候，我覺得中共的做法不是用來管理我們的，是用來管理農民思想仍然佔主導的13億人口。想到這裏，我又怎能不悲從中來。張宗永思博資本高級合夥人兼亞太區總裁本欄逢周一刊出
來源:
https://hk.finance.appledaily.co ... e/20180305/20322867
圓方集：國進民退在政治亦在經濟
1 :
GS(14)@2018-03-19 05:01:29我在候機室拿了最新一期的《瞭望》雜誌，封面標題是：「全國兩會特別報道：新思想照耀中國」。整本雜誌共72頁，內裏卻有16張國家主席習近平的照片，主要是紀錄習主席走入基層造訪老伯姓，奇怪沒有其他領導人的照片。報道絕對有北韓國家出版社的水準。不說還需說；支持取消國家主席任期限制的理由，講得通的不離下面三點：1）中國人要管；2）時機未成熟；3）我要搵錢、做政協、做人大XXX（下省三百字）支持改憲最沒有說服力的，是舉一個西方國家例如美國，又或有民主而又經濟發展落後的國家例如印度，然後數說人家的千般不是，以突顯我國制度的正確性。這種心態是個半世紀以還義和團情意結的後遺症：任何能夠打敗老外的，都是好東西。按習主席的說法，我們應該有制度自信，我們追求的價值不是用外國人來釐定，而是超越國界地球上每一個公民都應該享有的權利，這不啻就是普世價值嗎？改制是退步，破壞鄧小平苦心經營的制度；不立繼承人，難道國家無人乎？習近平要在這個時候走這一步，反過來說，倒是反映他的權力沒有外邊人看的那麼穩，需要用一些形式的東西令他變得更加名正言順。
中國走進低增長期
江澤民和朱鎔基的分別是：江澤民給手下信心，他的影響力會遠遠超於10年，而朱卻迂於制度。習近平要做大事，必須手下安心立命，但權力的延續有很多手法，他卻選擇最in your face的一種！政治權力集中，亦同樣體驗在經濟上。我有朋友是做地產的，他告訴我中國的民企地產公司的股權越來越見到國企的身影，至於中國互聯網公司必須是政府的舞伴，已經不是秘密。《人民日報》報道：截止2016年底，中國14.7萬家企業國有企業中，有93.2%建立了中共黨組織，273萬家私人企業中，有67.9%建立了黨組織，10.6萬家外商企業中，已有70%建立了中共黨組織。去年年底，中央提出要加强在民企建立黨支部，惹來不少外資的反對。反貪為習近平帶來掌聲和政治本錢，他利用反貪將政權上最大威脅的老軍頭拉下馬。經濟過去不是他的首要目標，如今看來大權在握，中國慢慢會走進低增長期，如何扶匡經濟，刻不容緩。執筆時，王岐山剛剛破格當上了國家副主席，估計他會成為習班子裏的經濟沙皇，將經濟決策權從國務院轉到黨核心。國進民進在政治在經濟上都有風險。政治上，國家長期凌駕個人是政局不穩的藥引；經濟上，長官意志很容易窒息了自我更生的能力。張宗永思博資本高級合夥人兼亞太區總裁本欄逢周一刊出
來源:
https://hk.finance.appledaily.co ... e/20180319/20335989