(東方IC/圖)
公投脫歐只是滿足了脫歐的前提條件,何時正式拿出這一條件通知歐洲理事會觸發《里斯本條約》第50條脫離歐盟,則是可近可遠的事。而一旦觸發,則沒有回頭路。卡梅倫顯然不打算承擔這一重大責任,而是推給了下一任。而即便到了那個時候,由於英國政壇因為脫歐問題進入了風雲變幻的不穩定期,何時觸發脫歐還有個時機的問題。
英國公投宣布脫歐,在國內外迅速引發了一系列連鎖反應。在英國內部,蘇格蘭政府首席大臣斯特金已經表態“極有可能”舉行第二次獨立公投;而兩大主要政黨保守黨和工黨內部都爆發了大地震,由於卡梅倫宣布10月辭職,保守黨內黨魁繼承之爭已經箭在弦上,據報道已經有7個人在摩拳擦掌,其中最有實力的是前倫敦市長鮑里斯·約翰遜和現任內政大臣特蕾莎·梅;在野工黨的劇情更為狗血,由於對黨魁科爾賓在公投中的表現不滿,影子外相本恩帶頭密謀逼宮,企圖趕走黨魁科爾賓;科爾賓先下手為強,宣布革除本恩,引發影子內閣7人辭職抗議。目前,工黨內部已經大比數通過了對科爾賓的不信任動議,科爾賓能在黨魁的位子上待多久也成了問題。
面對民間要求舉行二次公投的呼聲,首相卡梅倫已明確拒絕,表示要尊重民眾之前的選擇,但同時表示,英國政府在現階段不會觸發有關脫歐的《里斯本條約》第50條,“在我們這樣做之前必須確定希望和歐盟保持何種關系,這需要由下任首相和內閣來決定。”這意味著大多數脫歐派以為的第二天醒來英國就不再屬於歐盟的想法不切實際。
《里斯本條約》第50條明文列出了歐盟成員如欲退出所需的規則、程序及期限,要點大致如下:先由打算退出的成員國通知歐洲理事會其退出意向;歐洲理事會代表歐盟與該成員國談判退出的條件和雙方關系的各項安排;談判結果要得到理事會多數成員(不包括英國)和歐洲議會的批準;自成員國提交通知之日兩年後,歐盟各項條約和法律就停止適用於該成員國,標誌著雙方關系正式終結,除非歐洲理事會一致投票同意延長談判期。
顯然,球現在到了英國政府手中,公投脫歐只是滿足了脫歐的前提條件,何時正式拿出這一條件通知歐洲理事會觸發《里斯本條約》第50條脫離歐盟,則是可近可遠的事。而一旦觸發,則沒有回頭路。卡梅倫顯然不打算承擔這一重大責任,而是推給了下一任。理論上,英國政府可以不理會公投結果,無限制推遲和擱置脫歐進程,但這在現實層面並不可行,因為對任何政客來說,罔顧民意都是政治自殺。綜合各種情況,英國政府認真考慮脫歐這件事情,無論如何要等到今年10月新內閣產生之後。
而即便到了那個時候,由於英國政壇因為脫歐問題進入了風雲變幻的不穩定期,幾時觸發脫歐還有個時機的問題。因為在觸發之前,英國朝野還需要就談判的條件達成共識,就英國目前的情況看,這一點很難做到,屆時政府很可能要作出很大的妥協,和脫歐派想要的結果南轅北轍。而一旦觸發,更艱難的談判還在後頭。因此,脫歐是一個持久戰,遠比人們設想的要複雜和漫長。但無論如何,磕磕絆絆已經超過半個世紀的英歐關系,將迎來充滿變數的新時代。
二戰結束後,歐洲一片廢墟,國際地位下降。為應對這一局面,英國保守黨領袖丘吉爾於1948年10月的保守黨年會上提出了“三環外交”的構想,第一環是英聯邦,包括英國及其自治領、殖民地;第二環是英語世界,包括英、美、加拿大等講英語的國家;第三環是聯合起來的歐洲。而英國恰恰居於三環的交接點,起著重要作用。“三環外交”後來成為了戰後英國外交的基本方針。從這一構想就可以看出,聯合起來的歐洲只是英國需要借重的對象之一,英國並不打算把所有的牌都押在歐洲身上。這是有其歷史淵源的:作為孤懸於歐洲大陸之外的島國,英國幾百年的外交戰略是堅持“光輝孤立”“離岸平衡手”的角色,歐洲大陸的聯合並不是它願意看到的事情。
而歐洲大陸各國的想法則有所不同,它們從兩次世界大戰中得到了慘痛的教訓,決定重拾歷史上經久不衰的歐洲聯合的思想。1951年4月,西歐6國(法國、聯邦德國、意大利、荷蘭、比利時、盧森堡)簽訂了建立歐洲煤鋼共同體條約,歐洲經濟一體化從此邁開步伐。英國當時也獲得了邀請,但它拒絕了。1957年3月,6國正式簽署《羅馬條約》,歐洲聯盟的前身歐洲經濟共同體誕生。為對抗歐共體,1960年1月,英國與奧地利、丹麥、挪威、葡萄牙、瑞士、瑞典6國正式簽署了《歐洲自由貿易聯盟條約》。由於成員國經濟水平參差不齊,又實行松散的政府間合作,該聯盟很難與歐共體抗衡。在勉強支撐了一段時間後,1972年底英國退出聯盟。
1956年的蘇伊士運河危機標誌著英法主導的舊世界的徹底結束,美國和蘇聯這兩個後起的超級大國開始全面走上歷史舞臺。與此同時,殖民體系逐步瓦解,英國的昔日榮光急劇褪色,在政治身份的歸屬上,英國人到底要不要做歐洲人,便上升到了至關重要的地位。看到了歐洲共同市場的影響力,英國決定不再猶豫,於1961年和1967年兩次申請加入歐共體,但都遭到了時任法國總統戴高樂的否決,戴高樂看穿了英國人的心思,認為英國並沒有真的認同歐共體的理念,再加上英美特殊關系,接納英國就等於在歐共體內部植入了一個特洛伊木馬,因此放下狠話:“英國或許有朝一日將加入共同市場,但毫無疑問那時我將不在位了。”
事實也果真如此,1970年戴高樂去世,1973年1月1日,英國終於與愛爾蘭和丹麥一道正式成為歐洲經濟共同體的一員。時任英國首相的愛德華·希思說:“這(加入經濟共同體)可以讓我們不僅在歐洲市場,而且在世界市場上,都更有效率,更具有競爭力。”事到如今,當人們談起退歐的好處時,理由大抵也差不多如此:脫歐可以徹底避免布魯塞爾高高在上的盛氣淩人,自由能夠讓英國更有效率,更富競爭力。只是脫歐派恐怕沒有仔細推敲過,倘若真的脫了歐,布魯塞爾還會以優渥的條件放任英國人進入歐洲市場嗎?
即便真的加入了歐共體,英國也從來不是一個老實本分的好夥伴。僅僅加入兩年後,英國就在1975年舉行過一次脫歐的公投,但最終選擇留在歐盟當中。1984年,撒切爾夫人通過談判,讓英國獲得對歐盟預算貢獻的部分退款;1997年,布萊爾計劃推行歐元,遭到了財政大臣布朗的反對,導致英國至今都沒使用歐元。英國也沒有加入開放邊境的《申根協定》;對簽訂《里斯本條約》,也以司法、社會政策等領域的“例外權”作為交換條件。2011年,英國拒絕簽署旨在加強歐盟財政紀律的“財政契約”。2012年11月,英國否決歐盟擴大預算的提案,令歐盟峰會以失敗告終。英國眾議院一份數據表明,歐盟制定的決定和法律只有很小一部分被英國議會通過。
可以說,英國40年來一直是歐盟中的特權分子和遊離分子,只想撈好處,卻從來吝於付出。英國這樣做的原因,一方面是因為加入太晚,領導權已被法國和德國奪走了。早在1944年,時任美國國務卿斯特提紐斯就曾對時任美國總統的羅斯福直言:英國在任何一個自己不占據領導地位的俱樂部里,永遠都是不舒服的;更重要的是現實的利益沖突,而這種沖突,在金融危機的艱難時刻表現得尤為明顯:首先,英國在自身經濟停滯不前的情況下,不得不拿出大量資金援助希臘等國家,這讓很多英國人感覺得不償失。其次,歐盟為救助危機而出臺的一些舉措,例如開征金融交易稅等,威脅到倫敦的金融中心地位。第三,自從2004年捷克、愛沙尼亞、拉脫維亞等8個國家加入歐盟之後,東歐國家人口湧入英國相當的嚴重。根據英國統計局的統計,到2011年,東歐8國的就業人數占到了英國就業人數的1.7%。英國普遍認為東歐人在英國的就業阻礙了英國低技術領域工人工資的增長,沖擊了英國人自身的就業。2015年歐洲難民危機爆發後,大量難民湧向了西歐國家,英國的就業和治安問題更加突出。
根據歐洲委員會和歐洲統計,2015年歐盟預算1450億歐元,其中德國貢獻達到21.36%,排名第一,其次是法國15.72%,然後是英國12.57%,大約為182.3億歐元。2014年英國貢獻大約是205億歐元。如果按照英國6000萬人口來算,平均每人承擔的成本接近300歐元/年。即使考慮歐盟的返還,英國對歐盟費用的凈貢獻仍然占歐盟的5.8%,僅次於丹麥排名的第二位。這還只是可見的直接成本。如果再加上管制成本、資源錯配的成本、失業成本、欺詐腐敗和浪費成本等隱形成本,據說英國作為歐盟成員國每年的成本高達2000億英鎊。高昂的成本是英國脫歐的重要原因。
另外,英國各階層在加入歐盟後苦樂不均,出現了嚴重分化。英國的金融業很發達,加入歐盟使其市場更為廣闊,賺得盆滿缽滿;而農業、漁業等競爭力不高的行業,要面對來自整個歐盟的競爭,很多人處境艱難。因此就如《衛報》所總結的,富人支持留歐,窮人要求退歐。另一種說法是:老年人和沒工作的人決定了年輕人和有工作的人的命運。
而未來英國與歐盟應該是怎樣一種關系,至今仍是問號。部分脫歐派推崇“加拿大路線”,加拿大經過和歐盟7年談判,於2014年達成了自由貿易協定,免除和歐盟間98%的關稅。但卡梅倫指出,如果英國需要從頭進行貿易協定談判,那對英國企業意味著“無法接受的未知”,因為投資人將有7年處在不知道英國和歐盟將形成何種關系的狀態。還有一種選擇是挪威模式,挪威不是歐盟成員,但加入了歐洲共同市場,挪威向歐盟提交預算,執行歐盟自由移動政策;在捕魚和農業政策上是完全獨立,也享有談判貿易協定的自由。而無論英國未來要和歐盟建立什麽樣的關系,都離不開艱難漫長的談判和討價還價。
英國脫歐後,現實的問題是:它將以何種身分和歐盟相處?目前至少有四種模式可供英國選擇,但不論哪一種都會讓英國付出代價,究竟英國為此須犧牲多少仍是未知數。如《經濟學人》形容,「英國將自己置於完全不可知的境地。」 劇本一:土耳其模式 從單一市場變關稅同盟,權利降級英國可選擇的第一種模武是「土耳其模式」。歐盟本身也是關稅同盟,境內成員國彼此降關稅並採同一商業政策,但它同時亦和歐盟以外的國家簽署關稅協定,土耳其就是一例。土耳其並非歐盟成員,但二者簽署關稅協定後,土、歐彼此降低工業產品關稅,雙方對其他國家皆課相同關稅。土耳其亦承諾會採「非常類似歐盟」的商業政策,這相當於它加入歐盟的關稅同盟。歐盟目前與安道爾(Andorra)、聖馬利諾(San Marino)也是這種模式。 不過關稅同盟和歐盟成員國可享受的單一市場不同。前者主要消除關稅壁壘,後者則將非關稅壁壘也剷除。以土耳其來說,多年來它積極申請入歐,但雙方在宗教、人權等議題上屢有歧見,在未達成共識前,土、歐先建立關稅同盟,以降低彼此經濟往來的成本。因此土耳其享受的權利是不如歐盟成員國的,英國若採此模式,從歐盟單一市場變成歐盟的關稅同盟,從權利上來說是降級了。 劇本二:FTA模式 與歐盟及各國分別談判,時間冗長第二種是「自由貿易協定(FTA)模式」,也就是脫歐後的英國,和歐盟簽署自貿協定,雙方降低彼此關稅,不過二者對別國課的關稅各自不同,亦不採同一商業政策。目前歐盟已簽署三十個自貿協定,包括墨西哥、韓國、越南等,它還正和美國談判《跨大西洋貿易投資夥伴協定》 (TTIP)。英國脫歐後若採此模式,其地位就和韓、美等國家相同。 不管是土耳其或自貿協定模式,雖可讓英國保有政治獨立,但這兩種模式都以關稅減讓為主,而英國與歐盟的經濟往來並不只局限於貿易。英國脫歐後,雙方在企業經營標準、投資保障、糾紛仲裁等亦須進一步磨合,要將這些項目談判到位,並非一朝一夕之功。 以土耳其來說,一九六三年它就和歐盟前身「歐洲經濟共同體」簽訂協議,逐步降低關稅,但因雙方在政、軍議題上的分歧,三十三年後(一九九六年),土、歐關稅同盟才生效。至於自貿協定,韓、歐FTA從談判到生效歷時四年;越南、歐盟FTA亦經兩年半談判才達成協議,雙方關稅減讓時程則長達七年至十年。英國若選這兩種模武,除了曠日費時的談判,尚須經歷長時間的關稅逐步減讓過程,代價不可謂小。 美國曾放話,重簽就沒優先權此外,英國過去是歐盟成員,歐盟與他國談成的自貿協定,對英國都自動生效。但脫歐後歐盟談成的自貿協定將不再自動適用於英國,這意味著英國要自己去和每個國家談。 以美國來說,在英國公投脫歐後,美國總統歐巴馬透過發言人表示,美國與英國的特殊關係不變,但若英國未來和美國須重簽經貿協定,英國將不能享有優先權,而是要「排在最後」。英國究竟要花多少時間才能和各國一一談判到脫歐前的狀態,這是一個漫長的不確定性。 劇本三:挪威模式 享單一市場,但無權參與歐盟決策英國可選的第三種模式是「挪威模式」,意指挪威並未加入歐盟,但它和冰島、列支敦士登都是「歐洲經濟區」(EEA)成員,可享歐盟單一市場好處。不過歐盟認為單一市場是建立在「四大自由」(人口、資全、商品流動及創業)上,這些自由也須套用到挪威身上,因此挪威亦加入歐盟「申根簽證」(歐盟成員國間免護照檢查及邊境管制)。也就是說,挪威名義上不加 入歐盟,實際上卻遵守歐盟相關 要求,才能換到單一市場權利。 一九七二及一九九四年,挪威曾分別舉辦入歐公投,當時「入 歐派」警告挪威人,不入歐將流失五萬至十萬個工作機會、漁業被毀、外人減少投資。後來挪威兩次公投均否決入歐,當初入歐派的擔憂並未實現。近年來中東難民潮席捲歐盟,挪威的鄰國瑞典因加入歐盟而須分擔收容義務,部分挪威人認為,這證明當初不加入歐盟是正確的。因此這次英國公投,不少脫歐派就舉挪威為先例,證明英國與歐盟分手會更好。 須無條件遵守歐盟決議,還得捐錢不過挪威總理索柏格(Erna Solberg)卻不做如是觀。英國公投前她就稱「別以為脫歐就會過著幸福快樂的日子。」挪威在歐盟理事會與歐洲議會皆無代表,無論歐盟最後決議如何,挪威只能被動接受。也就是說,挪威不是歐盟成員卻能享受歐盟單一市場,代價是須無條件遵守歐盟決議。 例如去年九月,歐洲議會頒布海豹屠殺禁令,以海豹產品為生的挪威人生計遭衝擊。索柏格坦言歐盟政策不符挪威利益時,「我們也只能妥協。」這種「布魯塞爾下令,挪威唯命是從」,以及沒有代表在歐盟為本國利益岱言的模式,「我懷疑像英國這樣的大國願接受。」此外,挪威雖不是歐盟成員,但對歐盟仍有義務,那就是捐錢給「歐洲凝聚基金」(European Cohesion Fund),其宗旨是要消弭歐盟各國的社會不平等。同時挪威還要為歐盟的科研、教育等計畫出錢,這相當於挪威為獲得歐盟單一市場所繳的「入場費」,總計每年八億五千萬歐元。 英國若想效法挪威,這些入場費仍不可免。挪威是出錢也不能參與歐盟決策,對史上有多次「無投票權就不繳稅」先例的英國,能否接受此模式恐是未知數。 劇本四:瑞士模式 簽上百項雙邊協定,時程難估計英國脫歐可選的最後一種是「瑞士模式」。瑞士既非歐盟國家,也非「歐洲經濟區」成員,它和歐盟在人口、貿易自由等不同領域,各自簽署雙邊條約。在這種模式下,瑞士只是「世界貿易組織」(WTO)成員。為降低和歐盟締約的難度,瑞士採取和歐盟類似的商業政策;瑞士企業若要享歐盟單一市場的權利,也須在歐盟或「歐洲經濟區」內設分公司。 但這種模式一樣要付代價。首先,瑞士也像挪威一樣須付「入場費」:它一年付十三億瑞郎給「歐洲擴大基金」,用來資助那些新加入歐盟的東歐成員。 其次,瑞士非「歐洲經濟區」成員,仍享有和歐盟自由貿易的好處,這要拜過去二十五年來它和歐盟簽訂一百五十項雙邊協定所賜。若英國想走瑞士模式,首先就要花時間和歐盟一一談判這些雙邊協定,但巴塞爾大學法律學者布萊頓莫瑟(Stephan Breitenmoser)說,英國脫歐後在短時間內和歐盟完成這些協議,「是難以想像的事。」若立場與歐盟牴觸,會受懲罰同時,瑞、歐在簽雙邊協定時,歐盟同樣將「四大自由」條件加諸瑞士,因此瑞士是唯一非歐盟、非「歐洲經濟區」成員,卻仍加入申根簽證的國家。不過為因應克羅埃西亞等東歐國家可能加入歐盟,瑞士在二0一四年公投縮減來自歐盟移民的上限,以免過多東歐人湧入。 但此舉和歐盟立場牴觸,歐盟因此祭出懲罰,包括將瑞士踢出「伊拉斯慕斯(Erasmus)交換計畫」,瑞士研究人員將不再能共享歐盟學術界的研究成果,瑞士大學生亦不能赴歐盟大學當交換學生。瑞士政府後來付錢給歐盟各國的大學,要求它們接受瑞士大學生。 此外瑞士原本希望與歐盟簽署電力與金融雙邊協議,因瑞士公投限縮移民,歐盟後來亦凍結談判。 製造業出口成本增,恐釀出走潮除了這些限制,「瑞士模式」還有先天障礙。瑞士工具機製造商Rueger經理魯格(Bernard Rueger)對英國國家廣播公司表示,該公司產品雖有一半出口到歐盟,但它的歐盟對手面對的是歐盟單一市場,法令、稅制在各國同步,面對的障礙相對較低。然而瑞士廠商賣工具機給歐盟卻算是出口,魯格因此要比他的歐盟對手多負擔四%至六%成本。此外,瑞郎近來升值,使其出口到歐盟的產品變貴,魯格不得不赴荷蘭設廠。他預言英國脫歐後,英國生產者會有不少像他一樣搬離本國。 至於金融業,由於瑞士是中立國,銀行法規也傾向為客戶保密,因此被外國資金視為避風港。英國脫歐後,倫敦不再是金融業前進歐盟單一市場的橋頭堡,它對外國資金的吸引力將下降。若要走瑞士模式,英國能否成為像瑞士一樣的中立國,並建立為客戶保密的銀行法規?都是未知數。 贊成脫歐的英國獨立黨主席法拉吉(Nigel Farage)說,「瑞士和挪威人很快樂,因為他們可以自主維持他們想要的貿易關係。」他認為英國經濟規模大於瑞士和挪威,未來和歐盟談判將掌握更好的議價能力。然而現實是英國不管選哪種模式,都須付代價。天下沒有白吃的午餐,英國既已在政治上脫歐,就很難在經濟上享有過去入歐的好處,這也將是脫歐後的英國未來須面對的另一抉擇。 撰文者楊少強 |
勢均力敵的過程比狀態更重要,動態平衡的關系才能走到最後,旗鼓相當的人才值得托付終身。
“這是一個創始人關於王寶強離婚事件理性思考。我們所以轉載這篇文章(有很多廣告植入,大家略過即可),是因為這種兩性中的動態平衡關系尤其適用於商業世界:創始人和投資人,企業和合作夥伴,老板和高管等關系中,無論哪一方,都要時刻警惕,自己進步速度是不是慢了,跟不上對方的步伐了?凡是出問題的公司和生意,根源上都是某對關系的動態平衡打破了。
文丨秦小明
創業家授權轉載自聚透Talenset微信公號
關於作者秦小明:聚透創始人兼CEO,LinkedIn專欄作家,知乎知名答主。畢業於香港科技大學商學院。作者會在聚透App上定期直播他的工作/生活/思考,歡迎前往關註。
1.關於事件本身的幾句話。
我是一個離娛樂圈很遙遠的人,今天晚上聚透Premium群(聚透Premium | 這可能是中國最好的老司機群(附入群規則))里討論到王寶強離婚事件,我打開微博,在關註頁里刷了近幾個小時的內容也沒見到事件的蹤影,最後通過熱門事件才看到,所以本文沒有任何娛樂視角的八卦猛料或者評述。
不能說我喜歡王寶強,但是我喜歡傻根,許三多,樹先生,牛耿,唐仁。不管對王寶強的評價如何,我認為,他對得起演員這個職業,他是一個了不起的演員,他很努力地在工作,這是我唯一能給出的評論。
關於離婚事件,我無法從道德上去指責和謾罵,盡管目前媒體上鋪天蓋地都是講女方過錯,可不要忘記,公眾人物的輿論究竟有幾分真假,我們無從得知。
現在輿論一邊倒地支持你,幾個小時之後,輿論倒戈,唾沫反過來淹死你的情況,屢見不鮮。對待公眾人物的輿論,我一向持謹慎態度,盡管我喜歡王寶強演的戲,但我無法對他的私人問題作出任何評論,因為我不知道真相,也沒有辦法知道,亦無必要知道。
2.情緒和理性
節奏越來越快的當代,信息充斥在每個人的屏幕上,轉發、點贊、分享,人們將許多消息傳播給自己身邊的圈子,尤其是那些公眾人物的八卦猛料。
成百上千萬的評論,幾乎都是在謾罵王寶強老婆,釋放情緒,很痛快,酣暢淋漓。可是你看到的,聽到的,一定是真相嗎?
腦子是個好東西,希望你有我有大家有。不要興沖沖的看到消息就去傳播。多想想是真是假,這條消息目的是什麽,究竟對誰有利。一不小心,你就只是個輿論戰中雙方博弈時的千萬個棋子之一而已。不要急著釋放情緒,多聽聽看看,多用腦子思考。
3.為什麽王對她那麽好,她還不踏實安分?
一個朋友微信問我:這女人腦子有問題吧?王寶強那麽努力工作賺錢給她花,她的所有幾乎都是王寶強給的,她怎麽還不滿足?雙商被狗吃了嗎?
我問:你覺得是不是天下每個女人都會願意嫁給馬雲?(爸爸對不起,讓您躺槍了Orz)朋友思考了五秒鐘,答:當然不是。
所以你看,這就是問題的根源所在。作為男人,不是你牛逼你發達你聰明你厲害了,女人就統統應該喜歡你。馬雲是厲害啊,但是總有那麽一些女人嫌他長得太醜太矮而不會去喜歡他。同理,就算我朋友講的前提都成立,也不能保證王寶強的老婆就一定喜歡他這一款。
所謂喜歡,完全是一個個性化的問題,從來就沒有統一的標準。有些女人就是喜歡長得帥氣的男人,就是不在乎有沒有才,有沒有錢,是否努力工作,是否忠誠。你不滿足這一點,那對不起,她就會去找滿足這一點的人。
“那如果她嫌棄王寶強醜和矮,為什麽一開始要結婚啊?”
這個問題在第6點里講。
4.關系為什麽會變淡甚至破裂?
我很早就明白,除了親情(親情某種意義上也是),所有關系的建立都是基於利益的交換。請廣義地理解這里的利益,不要只理解為物的利益。當這種交換在一定時間內處於均衡狀態時,關系就能健康維持並發展。
這種均衡狀態被長久地打破,關系必然走向破裂。
為什麽有的朋友久了會變淡?其實我覺得對於婚姻和戀愛關系同樣適用:為什麽有的戀人/夫妻會分手?
根本上來說,在我們一開始認識新朋友,談新的對象,或者決定要結婚那個時刻,雙方基本上在可見層面的利益交換是大體均衡的,所謂勢均力敵。
好比,一個人具備外在條件的優勢(長得帥氣高大/漂亮苗條),但是才華和內在稍顯遜色,正好碰到另一個內在占優而外在又遜色一籌的人,他們彼此看重對方的優勢,綜合來看,則可以形成一個均衡的關系。
可是到後來,就不一定了:有些人長久地和我們處於所有方面綜合均衡的關系當中,有些人只在一個階段或者一定層面處於均衡,有些人則慢慢地在各個層面都無法再和我們匹配。
第一種可以近似地理解為夫妻,長久的密友。第二種理解為各種前任以及比較外圍意義上的朋友。第三種則又重新回到陌生人。離婚和分手,多數會以第三種情況結局。
對於那些漸行漸遠的朋友,我幾乎從不做挽留,不管過去我們多麽親密。漸遠的事實告訴我,我們的三觀,能力,信仰,視野,對生活的態度,都已經產生了不可逆的差異,之前的美好時光,就放在心底,下次有緣相見,拿出來下酒吹牛,就夠了。
5.一定要戒掉跪舔的習慣
看到微博上說王寶強一直對妻子很好,疼愛有加,妻子則表現相反。不論真假,我們在處理生活當中的關系時,都要警惕一種傾向:過度長期失衡的利益輸出,或者簡言之:跪舔。
前些天我在LinkedIn上給近一萬人做了一場分享:如何去撩那些比自己厲害的人。當中提到的一個重要原則便是:不要跪舔,一定不要跪舔,堅決不能跪舔!
為什麽?
因為人性本賤!
人們對容易得來的東西,是不會珍惜的。相較於得到,人們更害怕失去。如若你一直處於跪舔的姿態,對你來說,你時刻處於求而不得,和害怕失去的地位,而對方則相反,處在十分容易獲得的地位。這種局面只會讓不均衡的關系走向更加不均衡!
基於人性,我也從來不主張談對象時,一方花大力氣才能取悅另一方,或者說去追求對方。若是如此,這種感情關系,長久以往,必然走向破裂。
不要再傻逼式地喜歡一個人三年五年了,那是你感動自己的行為,就算追到,感情也處在一個極度不均衡的系統當中,多半分手收場,又是何必?
6.勢均力敵是一個動態過程
回到第3部分最後的問題。就算兩個人結婚了,也至多表明,在當下那個時刻,雙方在可見的範圍內,是勢均力敵的。
就如王寶強和老婆結婚那一刻。或許在當時,女生的確很看重王寶強的事業,或者說由此帶來的金錢收益,而相對忽略他的外在。寶強也看重女方的容貌,雙方總體平衡。
後來呢,隨著二人結婚生子,王寶強老婆也認識了更多的圈內人士和資源,自己賺錢的能力亦有顯著的提升,從老王身上也已獲得不少物質意義上的好處。目前尚不清楚離婚後財產分割,但總體來說,女方一定比最初結婚時對物質的要求要低。
換句話說,目前的老王,可以給到老婆的利益輸出,對女方產生的邊際效用,要顯著地小於結婚之初。可能隨之而來的是,在容貌,外在,談吐等其他老王的劣勢方面,則能帶給老王老婆高得多的邊際收益,而老王的經紀人正好可以提供這種收益。
這里的分析有一個關鍵假設,就是王寶強的老婆,至始至終都沒有放棄對容貌等外在因素的期待,只是在一開始的時候,這種期待被事業金錢名氣上的期待暫時壓制下去。如果老王的老婆能夠改變自己看重的方面,結婚之後,更看重寶強的才華和事業上的成就,而忽略其他方面的不足,那就不會出現今天的情況。這個在經濟學上叫,改變效用函數的結構。
上面的分析可能有點繞。講大白話就是,兩個人在一開始的勢均力敵,並不能保證時間推移下長久的勢均力敵。大家的經歷,能力,視野,甚至三觀,都在動態變化,當且僅當,兩人的變化能使得最初的勢均力敵能長遠地維持下去,關系才能真正長久。
老王和老婆,顯然是反例。事實是,夫妻二人早已同床異夢,思考問題的邏輯,追求的價值,道德,生活方式,都有了越來越大的,無法彌合的變化,離婚,出軌,都只是這些變化的表現形式。
各位對照一下自己的前任,是不是也是這樣?除了前任,想一想那些變淡的朋友,是不是還是這樣?真理永遠都是少數而簡單的。
7.我們到底需要什麽樣的關系?
人們把老王離婚的責任歸結於女方的道德敗壞之上,我認為並不足以看到問題後面的本質,也不足以給我們足夠有益的啟示,畢竟,誰不知道要忠於婚姻,忠於愛情呢?可是,為什麽還是有那麽多人離婚,那麽多人分手?
用我們的實習生九老師的話來說,就是
我覺得學校教會我們最有用的一個東西就是,
“透過現象看本質”的這個萬能的、對一切事物都適用的定律。
可惜好像很多人都忘了。
不管是分手離婚還是朋友變淡,當我們看到這些問題背後的共同本質都是因為基於利益交換的均衡系統被打破時,我們就會知道,任何脫離這個本質強加的外在約束(道德,婚姻的制度保護等),都是沒有沒用的。
真正可以長久維系的關系是:確立關系時,我們是勢均力敵,旗鼓相當的。確立關系後,我們能朝著共同的方向,去努力上進也好,去一起墮落也罷,保證同樣長久的勢均力敵。
短暫的均衡被打破之後,我們要能快速意識到這個問題並加以調整,而不只是一味地抱怨對方:你怎麽沒時間陪我了,你怎麽不給我買包包了,你怎麽不願意和我一起看韓劇了?當對方在思考改變世界的時候,你在思考長腿歐巴,你說這關系,不分手可能嗎?
所以,請永遠記住:勢均力敵的過程比狀態更重要,動態平衡的關系才能走到最後,旗鼓相當的人才值得托付終身。
本文僅從另一種視角,以經濟學的基本原理作為分析工具,對婚姻出軌這一社會現象進行理性的分析。
王寶強離婚事件一時間在網上炸開了鍋。各類消息龍騰虎躍,不絕於耳。王寶強在微博發布離婚聲明,指名道姓說自己的妻子馬蓉與經紀人宋喆有染,因為“無法容忍惡意背叛婚姻、破壞家庭的行為”而選擇離婚。
詭譎的地方在於,其後馬蓉、宋喆和牽扯的相關人士也都各自發聲,反擊王寶強的說法。劇情撲朔迷離、極度狗血,仿佛王寶強主演的電影《唐人街探案》的情節照進了現實。
我與娛樂圈八竿子打不著,孰是孰非,不想妄加猜測,自有水落石出之日。本文僅從另一種視角,以經濟學的基本原理作為分析工具,對婚姻出軌這一社會現象進行理性的分析。正所謂“橫看成嶺側成峰,遠近高低各不同”。
前提是假設王寶強說的都是真的,其最終是否真實不影響本文分析。
1、婚姻是一種經濟行為
因有貴人馮小剛的慧眼識珠,出身貧寒的王寶強,幾經拼搏終於成功。早從一個路人甲一竄成為中國影視圈一線明星,片酬突破千萬。
他與馬蓉相識於2007年北京的一次活動,當時馬蓉還是一名西北大學在校學生,在西北大學影視傳播學院曾屬“風雲”人物。讀的是播音主持系,不少該院學生對她都有很深的印象。王寶強對青春靚麗的馬蓉一見鐘情,但是當時因為害羞膽小,所以當時王寶強沒敢表白,只能將對馬蓉的愛慕放在心里頭。
婚姻經濟學認為:上帝從生理上安排了男女之間的需求。男人是女人最大宗的消費品和客戶,同時,女人也是男人最大宗的消費品和客戶。
每個男女都是一個制造愛情的個私企業,交易的內容是對方的性別差異、物質金錢、權力名聲、容貌才氣等等。人人心中一桿稱,愛不會平白無故的產生。人們在尋找對象之前,總是有意識或無意識地形成一種擇偶標準,如年齡、身高、容貌、學歷、職業、收入、健康狀況、家庭背景等等。
如果我們把上述各種因素進行適當歸類,會發現主要有三個主要條件:身體條件、社會條件和物質條件。身體條件主要包括年齡、身高、容貌、健康等;社會條件主要包括學歷、地位、家庭背景等;物質條件主要包括收入、財產、職業等因素。
一般來說,男子對女方的選擇較為看重容貌,因為男人自信有能力養活對方,容貌能夠給自己帶來心理滿足,還具有正的外部性(別人看著順眼)。女人則更看重男方的社會條件和物質條件,女人因其先天的生理構造,在社會生產生活中處於弱勢,比較重視婚後的物質支撐。
當時膽怯的王寶強,事業上的成功成為他自信心最大的來源,後來他的膽子越來越大,於是對馬蓉展開了瘋狂的追求,而馬蓉也被王寶強打動,兩人很快就甜蜜的走到了一起。
▲ 《士兵突擊》劇照,王寶強飾許三多
男的多金,女的漂亮,膝下一對兒女活潑乖巧,一切都是幸福的模樣。但王寶強只猜中了開頭,沒猜中結尾。婚姻“七年之癢”的坎,他終究邁不過。以至於遭遇了馬蓉出軌的狗血劇情。
這也在一定程度上說明婚姻本身就是一種經濟行為,有需求,有供應,有風險,有收益,還要計算投入產出比。
2、“七年之癢”:邊際效用遞減
對體制內的交易雙方來說,愛情像一塊永遠嚼在口里的口香糖,它的好處是隨時都有東西讓你咬,不至於空虛,不至於閑得牙疼;缺點是越嚼越無味,到最後就成了一種純粹的習慣。
“七年之癢”的說法,不僅說明消費者對單一產品、無差別服務的厭倦,也證明了愛情資源使用中的邊際效用遞減:當激情散盡,夫妻要麽分道揚鑣,要麽過上波瀾不驚的生活。而當愛情衰減、演繹為親情後,夫妻感情就會如馮小剛《一聲嘆息》里男主人公直白的大實話——就像左手摸右手沒了感覺。
馬蓉當年一個剛畢業的大學生嫁給王寶強,除了王寶強有錢有名氣,還有就是覺得王寶強為人老實憨厚,值得托付終身。但結婚以後,馬蓉漸漸覺得,王寶強雖然確實是老實憨厚,但是本質上還是一個農民,那種思維邏輯里典型的就是一爆發戶。於是乎,在馬蓉這里,王寶強的老實就變成了無趣,憨厚就變成了無知,雙方的共同語言越來越少。
▲ 王寶強與馬蓉
3、馬蓉為何出軌經紀人宋喆?
既然,王寶強之於馬蓉的邊際效用是遞減的,那麽馬蓉就有了需求。所謂需求就是有能力也有欲望。對於馬蓉來說,作為一個還算年輕的正常女性,肯定有能力,再加上王寶強的“無知無趣”,馬蓉也肯定有欲望。能力和欲望一匯集,精神和肉體的需求就來了。
就相當於她明明是一把烈火,卻不去找幹柴,要對著王寶強這堆濕柴點呀點,可能嗎?
馬蓉出軌的一切都準備好了,只差那堆幹柴了,那為什麽這堆幹柴不是別人,而偏偏是王寶強的經紀人宋喆呢?因為選宋喆的成本最低。
(一)接觸機會多,大家知根知底,信任成本低;
(二)離得近,基本想見就能見,時間成本低;
(三)也是因為離得近,容易讓王寶強產生視覺盲區,不容易被發現;
(四)雙方都結婚了,不用對對方負責,純屬性之使然。
▲ 王寶強、馬蓉、宋喆曾一同出遊
4、決策陷阱:人總是對沈沒成本耿耿於懷
所謂沈沒成本,西方經濟學告訴我們:
沈沒成本是指由於過去的決策已經發生了的,而不能由現在或將來的任何決策改變的成本。人們在決定是否去做一件事情的時候,不僅是看這件事對自己有沒有好處,而且也看過去是不是已經在這件事情上有過投入。我們把這些已經發生不可收回的支出,如時間、金錢、精力等稱為“沈沒成本”(Sunk Cost)。
在經濟學和商業決策制定過程中會用到“沈沒成本”(Sunk cost)的概念,代指已經付出且不可收回的成本。沈沒成本常用來和可變成本作比較,可變成本可以被改變,而沈沒成本則不能被改變。在微觀經濟學理論中,做決策時僅需要考慮可變成本。如果同時考慮到沈沒成本(這被微觀經濟學理論認為是錯誤的),那結論就不是純粹基於事物的價值作出的。
雖然在作出決策時考慮沈沒成本是不對的,但是會這樣做的人實在太多,俗話說得好,走的人多了也便成了路,錯的人多了——倒也不會變成對,只是變成一個普遍現象罷了。
回到王寶強的這個故事上來,王寶強愛老婆是出了名的,他事業有成,對老婆疼愛有加,沒有半點擺譜的意味。通過一些娛樂節目,王寶強的憨厚實在又有點小伎倆的樸實形象深得人心。更是通過某親子節目,看到王寶強對於馬蓉是隨叫隨到,有求必應。可以說是一味地付出。
但某種意義上說來,經濟學告訴我們,你越是讓你的另一半省心,你的另一半就越是看輕你,越是容易拋棄你。因為你沒有讓她/他對你付出足夠的沈沒成本,而這會直接影響他/她的決策結果。
5、帕累托最優原則:愛情是雙方的付出
西方經濟學中還有一條“帕累托最優原則”。所謂的“帕累托最優”,通俗的解釋就是在資源配置過程中,經濟活動的各個方面,不但沒有任何一方受到損害,而且社會福利要盡可能實現最大化,社會發展要達到最佳狀態。
我們都知道,愛情不是一個人的付出,而是兩個人一起並肩而行。美好的愛情是相互的,是彼此的,從來就不是施舍,也從來不是乞討。“帕累托愛情最優原則”告訴我們,需要相互拋向對方,需要相互回報和相互饋贈,在這種恩恩愛愛的相互經營中,一起成長,一起升華。
愛護對方、呵護對方,才能真正的“願得一人心,白首不相離。”
本文作者:楊沁錕,首發於微信公眾號:楊沁錕(ID:iyqkpd),關註互聯網與互聯網正在影響的其它行業。轉載請聯系授權。
自周日淩晨,著名藝人王寶強的一則離婚微博自曝家醜,有關“寶寶”婚變事件諸多內幕暴露於公眾視野,刷爆朋友圈。《天下無賊》中的老實人“傻根”卻在現實中遭遇家中有賊。更令人瞠目的是,拋開遭遇婚外情感情糾葛本身,馬蓉與經紀人還有隱藏、轉移夫妻共同財產的可能性。
事實上,如果老實人“傻根”能在這場婚姻中學會利用信托制度優勢,將自己辛苦賺來的財產通過家族信托進行隔離保護,那麽遭遇妻子出軌時,就能夠讓對方凈身出戶,而不至於落入如今即將面臨的人財兩空局面。
離婚戰線越長 馬蓉獲益越大
王寶強離婚事件持續發酵。8月15日,王寶強工作室發布微博稱,王寶與馬蓉離婚糾紛案已在北京市朝陽區人民法院正式案例,並已借款繳費,收到北京市朝陽區人民法院《受理案件通知書》和《訴訟服務告知書》。
根據報道,王寶強起訴稱,其與馬蓉於2010年2月10日在河北邢臺登記結婚,婚後育有一子一女。婚後其為家庭幸福安定不懈努力,但馬蓉在婚姻存續期間,不僅與其經紀人宋喆發生婚外不正當兩性關系,更有隱藏、轉移夫妻共同財產、破壞家庭傷害家人的惡劣行為,致使雙方感情徹底破裂。
據悉,王寶強要求分割的財產包括9套房屋,其中包括美國洛杉磯的一處房產,多家公司股權、出資,一輛寶馬X5轎車、一輛賓利轎車,愛馬仕、LV、香奈兒、CUCCI、PRADA、迪奧、範思哲、芬迪、TIFFANY等品牌的珠寶、首飾、名表、包、服飾等,此外還有存款、股票、理財產品、保險、原創設計品牌等。
坊間傳聞,等到王寶強聘請代理律師時才發現,個人銀行卡和公司賬戶上的存款已所剩無幾,馬蓉已經私下轉移財產為離婚做準備。
對此,北京盈科律師事務所合夥人唐春林對《第一財經日報》記者表示,從目前已經披露的情況來看,如果王寶強一方沒有充足的能夠證明馬蓉與宋喆有長期同居或進行不正當性關系的證據,而馬蓉一方又堅持不肯離婚,並打感情分請求丈夫原諒,那第一次起訴是否能如願,尚難以確定。只要婚姻關系一天沒解除,那此期間的財產都是共同財產,戰線越長,馬蓉方獲益越大。
而現實情況是,即使判決離婚,在財產分割上,馬蓉無疑會盆滿缽滿。對此,唐春林解釋稱,由於我國婚姻法在夫妻共同財產分割上,以平均分割為原則,例外情形很少且要求嚴格。只要是夫妻關系存續期間取得的財產,都要進行平均分割,與誰的貢獻大,誰取得的沒有關系,這個外延其實很大,幾乎包括了各種收入、股權、房產、汽車等所有有財產價值的物品,同時婚前財產在婚後取得的收益也包括其中。
雖然王寶強將馬蓉名下的股權過戶到自己名下,但這並不影響分割。唐春林進一步解釋稱,例外的情況存在於,法律確定的照顧無過錯方的情形,在一方有過錯時,過錯方應少分或不分。但對於過錯的界定也十分嚴格,如重婚、與他人同居的、實施家庭暴力的、虐待。或者有隱藏、轉移、變賣、毀損夫妻共同財產,或偽造債務企圖侵占另一方財產的。從目前看來,馬蓉與宋喆的非正當關系、馬蓉轉移財產的行為即使得到充足的證據證明,對財產分割的影響也極為有限。
家族信托:王寶強需要惡補的一課
事實上,如果老實人“傻根”能在這場婚姻中學會利用信托制度優勢,將自己辛苦賺來的財產通過家族信托進行隔離保護,那麽遭遇妻子出軌時,就能夠讓對方凈身出戶,而不至於落入如今即將面臨的人財兩空局面。
近年來,“家族信托”作為一種財產制度為富人階層所使用變得越來越普遍。其中一個最經典的案例莫過於傳媒巨亨默多克。默多克在與第二任妻子安娜·托芙離婚時支付了17億美元,損失慘重,因此在與鄧文迪結婚前,默多克把名下的主要資產,特別是新聞集團股權都裝入了家族信托進行隔離保護。
2013年末,離婚的鄧文迪僅獲兩套房產和讓兩個女兒成為870萬美金基金的受益人,嫁入豪門不得不以凈身出戶收場。雖然經歷了四段婚姻,默多克其控制的新聞集團的股價和管理沒有造成多少影響,其家族財富並沒有因為離婚財產分割問題而大大縮水。這背後的工具主要緣於家族信托的制度魅力。
家族信托是事務性信托的一種,與高凈值人群過往所熟知的固定收益類信托產品區別很大,並不是嚴格意義上的信托產品,而更多是一種服務、一類工具、一套私人財富的解決方案。目前,私人銀行、信托公司、律師事務所、第三方財富管理機構、家族辦公室等財富管理機構均推出了面向高凈值人群的家族信托服務。
相較於一般投資產品(銀行理財、信托、基金、股票、不動產等),家族信托的信托期限動輒10年甚至更長,並不追求絕對的高收益,投資偏向於更加保守、穩健的資產。同時家族信托服務充分利用了信托財產的獨立性、信托獨有的法律關系,滿足高凈值客戶日益增長的財產隔離保護、財富傳承等一系列財富管理需求,包括幫助客戶隔離家庭財產與企業財產、防範破產風險、減少繼承糾紛等。
事實上,這主要緣於信托制度本身具有破產隔離的職能。作為一種專門的財產制度,即一旦設立了信托,信托的事務就是獨立的,包括信托財產的處理、受益人的確定、信托的終止和清算等事宜,都僅根據信托的設立文件進行,不受其他因素影響。就像公司一旦設立,公司的運營就僅依據公司的章程和法律的規定運行一樣。
唐春林表示,家族信托是最近幾年才日益被大家所關註的財產制度,但從法律上來看,並不新穎。我國《信托法》第十五條很早就確定了一項最基本的原則,就是信托財產獨立於委托人的固有財產。這個原則是指,一旦委托人拿出財產設立信托,這些財產就專門屬於信托本身,直至信托結束。只要這個信托沒有終止,無論委托人遭受怎樣的變故,信托財產不會受到任何清算、查封或分割。信托將財產與個人可以進行有效隔離。
“如果王寶強結婚之後,就有意識的將自己名下的財產,拿出一部分或大部分,設立一個長期存續的家族信托,委托一個專門的信托公司負責管理,並確定只有具有家族成員身份的人員才能為受益人。那現在情況就完全不同,王寶強只需要起訴離婚即可,無需就財產分割問題大傷腦筋,因為一旦離婚馬蓉將因自動喪失家族成員資格而無法獲益。王寶強的財產不但會得到有效管理,而且仍將繼續保值增值,而這些增值,他的家族成員可以長期享有。”唐春林表示。
不過,生活沒有假如。隨著王寶強離婚事件的持續發酵,有關婚後財產的處置與分割將成為離婚訴訟案的焦點。一位信托人士感概:“寶寶結婚很早,大部分家產房產都是婚後置辦的,設家族信托也需要馬蓉同意。除非這2億元都是婚前財產,不設信托那才是可惜的。”
其實在娛樂圈,家族信托也被身價動輒過億的藝人們所關註和使用。此前,便有傳聞稱同是明星的範冰冰有意向設立家族信托實現婚前財產的保護。
王寶強離婚可能面臨的人財兩空,讓身處金融圈的“家族信托”意外地火了一把。
近兩日,《假如王寶強做了家族信托……》、《假如王寶強沒做家族信托……》等文章在朋友圈里刷屏,隨後一些信托和私人銀行等專業機構站出來紛紛指明這些文章的錯誤,普及家族信托的正確“打開方式”,甚至有信托公司為王寶強定制了一款“寶寶家族信托”方案。一時間眾說紛紜,熱鬧非凡。
“王寶強離婚案對我們做投資者教育是一個很好的案例和教科書。以往我們也經常對客戶講婚姻風險和財產隔離,但很多客戶覺得是在故弄玄虛。我估計,最近會有很多客戶來向我們咨詢家族信托的事情。”昨日,某國有銀行私人銀行部人士對《第一財經日報》記者感慨。
接受本報記者采訪的多位私人銀行業界人士表示,近兩三年來,中國的富人在理財觀念上已經發生很大變化,從以往單純追求高收益,變為現在更重視風險和保值。
家族信托適合超富裕人群
“王寶強離婚的財產問題,很難用家族信托解決。不過,在他下次再婚之前設立家族信托,倒是非常有意義。”上述國有銀行私人銀行部人士對本報記者稱。
為何家族信托挽救不了現在的王寶強?
興業銀行私人銀行部總經理薛瑞鋒對《第一財經日報》記者解釋道,家族信托是一個可以解決結婚前財產規劃問題的法律工具,比如高凈值人士在婚前可以把個人財產放入家族信托,信托受益人設為父母和子女。一方面可以通過信托分配為父母和子女提供生活保障,另一方面也避免個人財產因為再婚後的財產混同而變成夫妻共同財產。但家族信托如果在婚後設立,因為婚內賺的錢都是夫妻共同財產,設立信托就需要配偶簽字同意,並且信托利益的分配條款很大程度上也與夫妻雙方在婚姻中的權力地位有關。
因此,那些嚷嚷著王寶強沒設立家族信托致使人財兩空的說法,在專業人士眼里實在牽強。王寶強的財富絕大部分都是婚後賺的,婚前沒有足夠的錢設立家族信托,而婚後設立家族信托則要看配偶的態度了,一般來說,配偶會在意自己是不是受益人以及利益分配比例等問題,雙方必須達成高度一致,才可能成功設立家族信托。
不過,當事人如果再婚前設立家族信托倒是非常有意義。“委托人將資金劃到信托賬戶之後,資金就不再屬委托人所有,而是成為信托財產,只能按照信托合同條款進行分配,信托財產的獨立性可以實現規避婚姻風險和隔離企業經營風險的目的。”薛瑞鋒介紹說。
薛瑞鋒介紹道,現在越來越多的高凈值富裕人士設立了家族信托,這些客戶往往在婚姻和企業經營上遇到過挫折,因此在財富保全上開始反思並吸取教訓。“這些客戶的資產量一般都在1億元以上,拿出10%~20%的資產設立家族信托。這與國外仍然存在思維差異,歐美國家的富人一般會將80%的資產設立離岸家族信托。”
上述國有銀行私人銀行部人士亦對本報記者說:“前幾年,‘創一代’這種財富傳承意識還不是很強,但近兩年設立家族信托的富人越來越多,似乎意識突然就起來了。在臺面上講,他們要考慮婚姻風險、企業經營風險;而在臺面下,還有很多隱晦的因素,比如非婚生子女撫育,婚姻關系複雜等。”
他還介紹,其所在省份的該行私人銀行已經簽下幾十單家族信托,每筆信托的起點為兩三千萬元。興業信托相關負責人亦對本報記者表示,從2014年布局家族信托開始,至今已有數十位高凈值客戶設立了家族信托,起點為1000萬元。
而資產只有幾千萬元的高凈值客戶,設立家族信托有一定難度。“一是國內私人銀行為客戶配置家族信托的門檻一般都是2000萬元為起點,二是運作費也很貴,一般每年要收取1%~2%的固定管理費。”上述國有銀行私人銀行部人士說。
值得一提的是,接受采訪的多位人士不約而同地談到,家族信托並非萬能。“很多人將家族信托看成是避稅、防範債務的工具,這種說法過於神話。如果一位企業家本身有欠債,在事發前他做了家族信托,惡意逃避債務,事發後這項家族信托會存在無效或被撤銷的法律風險。所以,無論是稅還是債,都必須符合法律規定。”
富人財富管理面臨兩個風險點
事實上,家族信托的逐漸興起,從側面反映出國內富人理財觀念的轉變。
“我記得2008年~2009年間,很多客戶來我們這里,都問能不能每年獲得10%~15%的收益,那時普遍是追求財富增值。但在國外,成熟的私人銀行為客戶管理資產首先追求的是財富保值和傳承。”薛瑞峰說,他遇到的一個很有趣的現象就是,這幾年,資產量越大的客戶越不跟銀行談收益,轉而越來越關心財富傳承和風險隔離。“按照我們的統計,中國高凈值人群的財富,自己一生只能花30%,剩余的70%都是在為下一代打工。所以財富傳承和風險隔離非常重要。只有那些資產總量一兩千萬元的高凈值客戶,才更關心財富增值,往往通過房產、實業和股權投資等渠道尋求高收益。”
“國內私人銀行至今已有近10年歷史,經過這麽多年與客戶的磨合和教育,近幾年高凈值客戶的財富管理觀念的確發生了很大變化,最主要的就是以前重視收益,現在這個觀念淡化了,客戶開始接受資產均衡配置,對風險關註也更多。”上述國有銀行人士表示。
談到風險,興業信托上述人士對本報記者表示:“中國的高凈值客戶目前通常遇到的風險有經營風險、婚姻風險、財富傳承風險、避稅風險、健康風險等,這些風險很多都有一個共同的特色,就是沒有實現財產的隔離。一旦某個方面發生問題,就會牽一發而動全身。如果不去理會財產管理的風險規避,只去一味強調保值增值,那麽運氣好一點的,掙再多的錢也是給別人打工;運氣差一點就可能傾家蕩產,一無所獲。”
該人士的觀點得到了其他受訪人士的贊同,不過,在這麽多風險中,目前最被關註的風險,一是婚姻風險,二是經營風險,即隨著經濟下行,很多“創一代”都面臨企業會否破產、能否持續經營下去的問題。
“這兩個風險主要有兩個解決方案,一是買保險,二是設立家族信托。”薛瑞峰說,在風險隔離和傳承方面,保險與家族信托的功能有部分相似之處,比如都可以設置受益人,但家族信托在利益分配方面有獨特優勢,比如可以規定遇到婚嫁、買房買車、創業、醫療等大事,甚至可以設置激勵條款,當約定事項觸發時受益人可以從信托計劃中領取一定金額的信托利益。
購買保險也可以達到隔離風險的作用。據北京大成律師事務所私人財富法律風險管理專家李爽介紹,比如在婚後購買壽險,按照最高人民法院去年12月的會議精神,將被視為夫妻共同財產,不過可以通過保險的架構調整來控制婚姻資產的安全,比如通過將受益人設為子女、父母,該保單將不被視為夫妻共同財產。
富人理財最關心的三件事
隨著富人理財觀念的改變,為他們服務的金融機構也開始調整服務策略。
在私人銀行起步的最初幾年,很多私人銀行大打增值服務牌,提供高端紅酒品鑒、藝術品鑒賞、高爾夫球會、購買遊艇等服務。如今他們發現,這些“錦上添花”的點綴已經漸漸被淡化,“因為富人更關心一些核心的幹貨。”
“我們發現,高凈值客戶現在對兩個話題尤其感興趣,一是財富傳承教育;二是稅務和法律知識。”興業銀行私人銀行部投顧負責人趙韶華對本報記者說,去年,興業銀行私人銀行舉辦了第一屆財富傳承俱樂部活動,邀請30多位該行超高凈值客戶的二代子女參加,同時邀請五道口金融學院專家和知名企業家,分享企業接班和企業經營中“二代”關心的話題,為這些子女未來接班做知識儲備。
“我們在邀請‘二代’時會有一些考量,邀請的‘二代’通常都是大學畢業,年齡不到30歲,這樣他們會有共同的興趣點和話題,在接班或者創業中有相似的疑惑可以在微型私董會上進行交流。活動開始可能比較矜持,但通過歡迎酒會、團隊拓展等活動漸漸打成一片,開始爆發出一些超年齡的想法,很有趣。在活動之後,‘二代’們建立了微信群保持聯系,不定期組織活動,分享和交流生活工作的感受,在各個方面互相扶持互相幫助,成為圈鏈經營的典型。”趙韶華介紹。
而高凈值客戶之所以關心稅收,很多是基於移民和子女留學和境外購房等方面的需求,因為不了解境外稅收政策,他們往往把“外國的月亮看的很圓”,而忽略背後的代價和應盡的義務,稅負就是高凈值客戶涉足海外需要特別考量的問題,私人銀行往往會請專業的會計師事務所對客戶進行培訓和講解。
上述國有銀行私人銀行部人士則表示,國內富人關心稅收問題,還有部分原因是他們往往有很多資產在境外,而國外有些國家開征遺產稅,因此必須補充這一類知識。“除了上述兩個話題,中國的高凈值客戶還非常關心資產全球配置。無論是資產轉移到國外,還是移民和子女留學需求,與資產全球配置都是息息相關的。”
他介紹稱:“這兩年客戶關註移民和家族信托的很多。今年關於移民的講座我們都舉辦了很多場,各個分支行都在做,每周我們都要請專業的移民公司過來做兩三場。家族信托的講座,我們一年要做十幾場,大規模的活動就請專業的律師事務所給客戶做講座,小規模的就請信托公司。”
王寶強離婚事件在社交媒體上持續發酵,由此也帶熱了將於今年年底上映的其自導自演的新電影《大鬧天竺》。自從王寶強在微博發布離婚聲明後,大量粉絲紛紛表示,要多買些票“力挺寶寶”。
業內流傳《大鬧天竺》以10億保底發行,那麽,低成本投資的《大鬧天竺》投資溢價率達300%。這樣,不僅背後的兩大投資方會在上映前就收入幾億元,若再創票房神話的話,發行方同樣也收益頗豐。
不過,王寶強最終是否真的受益,《大鬧天竺》保底發行能否大賣,以及保底發行這種模式究竟怎麽樣,還是一個未知數。
粉絲力挺新片
《大鬧天竺》是由王寶強首次自導、自演的現代題材動作喜劇電影。
影片講述唐宇及手下吳天、陳傑一同前往印度尋找父親留下的遺囑,在新德里遇到美女沙麗,沙麗受熟人之托綁架他,危急時刻吳天營救了唐宇,兩人在陌生的印度展開一場冒險之旅,而遺囑之所以放在印度,更是隱藏著秘密,四個小夥伴印度一路上經歷種種磨煉,最終修得“正果”的故事。
“目前我們並沒有看到成片,但從兩大點基本有成爆款的基礎,一是《大鬧天竺》編劇啟用了《泰囧》的老班底,二是影片從超級大IP《西遊記》汲取了很多營養,又充滿印度風情,再加之王寶強首度跨界擔當導演,這些都符合一部賀歲檔電影的基本口味。”一位今年已經做過其他影片保底的發行方的副總向《第一財經日報》表示。
“但就目前發展態勢,離婚案似乎充滿著不確定性。”上該人士表示。究竟向什麽方向發展,人們都不得而知。這當然也會影響《大鬧天竺》的保底發行價格,如果離婚案有反轉,影片票房會什麽走向?發行方有信心嗎?等等都是問題。
《大鬧天竺》目前公布的投資方中除了光線傳媒外,就是王寶強的公司北京寶億嶸影視傳媒有限公司,該公司成立於2010年,是一家專業從事影視項目研發、策劃、制作、宣發、藝人經紀為一體的綜合性傳媒公司。
北京寶億嶸已有《唐人街探案》、《奔跑吧!兄弟》、《不可思議》等多部電影,收益已不錯,而其主投主控了王寶強最新電影《大鬧天竺》,如果《大鬧天竺》保底發行10億成功的話,一部電影就會讓王寶強收益達幾億,不僅會讓“寶寶”一夜進入10億俱樂部,而且在電影銷售模式上成為今年電影界的翹楚。
而如此,受益者僅會是王寶強嗎?
寶億嶸影業原股東為馬蓉和王寶強現任經紀人任曉妍,馬蓉出資1500萬,任曉妍出資500萬。
今年3月25日,該公司曾發生過一次股權變更,在這次股權的變更中,原本持有公司75%股份的馬蓉,在變更股權後比例為0,原本持股為0的王寶強則改持62%的股份,原本持股為0的王寶強前經紀人宋喆改為13%。而公司另外25%的股權持有人為王寶強現任經紀人任曉妍,在此次股權變動中未顯示股權比例有作更改。
4月19日,公司股權再度發生了更改,變成了以王寶強為唯一自然人股東、共青城寶億嶸投資管理合夥企業(有限合夥)為法人股東的合夥公司,而共青城寶億嶸投資管理合夥企業是一家今年4月8日成立的新公司,法定代表人為王寶強。
但隸屬於婚內財產,不管股權如何變更,馬蓉依舊可以獲得一定的相關收益。即便《大鬧天竺》能以高價保底發行,那麽王寶強應該會考慮到發行方的利益。如此,盛傳的王寶強財產之戰糾結而複雜。
保底發行行不行?
所謂“保底發行”,就是發行方對於制片方的一個票房承諾——對於看好的影片,發行方進行早期的市場預估,制定一個雙方都可以接受的價格。即使實際票房沒有達到這個保底票房數字,發行方還是要按這個數字分賬給制片方,但超出保底數字的話,那分賬比例會對發行方更有利。
保底發行流行於2014年,北京旅遊與中影股份北京發行分公司為《心花路放》保底5億元,最終票房達11.7億元,大賺一筆。博納影業曾為《後會無期》保底3.5億元發行,影片票房超過3.5億元的部分博納拿40%。該片最終票房6.3億元,想必也是賺了一筆。而隨著中國票房的不斷翻漲,除了傳統的發行公司以外,不少資本方也將眼光投向這一炙手可熱的行業。
然而,“這也是一場賭博。”兩位今年已做過其他影片保底的發行方在接受《第一財經日報》記者咨詢時給的答案,之所以對今年流行更甚的保底發行模式持有保留意見,根本是《美人魚》的成功並不容易複制。
2015年,周星馳的《美人魚》的保底票房16億元,史上最高,一度引發山呼海嘯般的質疑。但這部影片最終以33億的票房拿下了中國電影票房冠軍。然而,這樣的合作必定是有贏也有輸,保底失敗也有先例。
《一步之遙》就是一個典型的例子。《讓子彈飛》的成功,讓不少人在影片未上映時對其前景一片看好。沒想到最終上映時卻引起巨大的口碑爭議,最終票房止步5億,讓一開始就做了巨額票房保底的發行方簡直“哭暈過去”。
這些失敗的案例還有,《太平輪》8億元保底僅得6億元票房、《葉問3》10億元保底只獲8億元票房,以及3億元保底的《夢想合夥人》只收到8000萬元票房等失敗案例。
“我不看好保底發行,這個是非理性的行為,往往在保底發行中出現破壞市場規則的行為。”有互聯網巨頭旗下影業公司電影業務部總監表示。
諸多資深電影人認為,今年幾部保底發行同樣表現不佳,除了電影市場本身遇冷的諸多問題外,保底發行對影片的宣發費用降低也是一個問題。按照常理,一部電影的宣發費用基本與制作成本是1:3,有的不相上下,若影片保底發行,所以壓力就是拿出提前支付票房的保底發行方承擔,已付出高價的發行方會不會再拿出巨資去做營銷就得看對影片與整體環境的考量。
中國電影目前普遍的分賬原則是除去3.3%的特別營業稅以及5%的電影事業專項基金,剩余的91.7%為電影的可分賬票房。在可分賬票房中,作為放映場所的影院拿走57%,制作方和發行方拿走43%。然而這43%,還需扣除發行代理費、營銷成本等,剩下的才是可供制片和投資方共同分享的凈收益,而且具體能分到多少還需要由各自當初的投資金額決定。
一般情況下,發行方會拿到2%-6%的可分賬票房。而如果發行方承諾發行保底,即發行方跟制片方簽訂一定金額的保底合同,由發行方預先墊付票房,保證在任何票房情況下制片方的收益。在這種情況下,如果票房超出預期,發行方在票房達到一定基數的情況下得到的可分賬票房比例較高,出品方獲得的就相對較少。
這樣的模式使得賭博一般保底發行方也會更多精力放在如何將影片的收益率做到最大,這也就是《葉問3》最終瘋狂的真正原因。
單就《大鬧天竺》而言,營銷費用似乎可以省去很多。該片之前定檔12月24日,目前檔期並未受到影響,據媒體報道,王寶強離婚案開庭時間在三四個月以後,那時候恰好屬於《大鬧天竺》上映期,而一部電影上映的宣傳期基本是上映前兩三個月。
在王寶強的離婚起訴中,他要求分割的財產中除了分房分車分包包,理財產品和保險產品也赫然在列。
實際上,保險是高凈值人群普遍會配置的金融產品,一般情況下高凈值人士都有意識地會去做婚前財富保護計劃,而保險也有婚姻財富保護的功效,在2005年出臺的《民事審判指導意見》中提及,結婚之後獲得的保險利益要認為是婚後的個人財產。
根據泰康人壽聯合胡潤研究院聯合發布的《2016中國高凈值人群醫養白皮書》統計,過去一年雖然中國整體經濟增長放緩,但在一線城市房價持續增長的帶動下,高凈值人群增速不減。截止 2016 年 5 月,中國大陸地區千萬高凈值人群數量約 134 萬,比去 年增長 10.7% ;億萬高凈值人群人數約 8.9 萬,比去年增長 14.1%。高凈值人群對待生活、家庭、財富有著更積極的態度以及更高的要求。
白皮書調查結果顯示,95% 的千萬高凈值人群擁有商業壽險。平均每人年交保費約 3.7 萬元,這一人群年交保費規模達到 470 億。繼去年的 400 億之後,今年的高凈值人群商業壽險保費規模穩定增長。
95% 的高凈值人群選擇購買社保以外的商業壽險,主要原因為高凈值人群與社會保障本身並無太大關系,高凈值人群的生活品質並不因社會保障而影響或改變,社保僅僅是從國家層面為廣泛的普通大眾提供最基本的保險範疇。社保無論是在保障的全面性、保障的額度,還是在需求的滿足度、個性化的設計方面都無法很好地滿足高凈值人群的高標準要求,而購買商業保險則可以很好地彌補社保的缺點和不足,使他們獲取到更全面完善的保障。
由於商業保險在保障全面性、選擇多樣性等方面的優勢, 其在高凈值人群中的關註度、重視度和認可度與日俱增。在商業保險的重要性評價上,78% 的高凈值人群認為較重要, 其平均分達到 8.1 分(10 分制)。59% 的高凈值人群表示會主動了解商業人壽保險,這一比例遠超於去年的 22%,可見,商業保險的重要性在高凈值 人群中進一步得到認可。
投資理財方式的選擇上,存款、不動產、保險依然是高凈值人群三大最主要的配置方向。
在增值服務上,高凈值人群需求主要有三個方面 :以提高生活品“質”為主的增值服務 受歡迎程度最高,達到 78% 的選擇率,如 私人健康、私人旅遊等與健康、品質相關聯的服務。其次,高凈值人群關註的專業理財咨詢、協助完成海外子女教育等一系列以提高 個人“智”慧為主的增值服務也有 48% 的 選擇率。以培養“摯”友為主題,通過組建各種 形式的養生俱樂部、傳承和子女教育俱樂部 等形式,打造圈子文化,形成定期溝通平臺 和交流機制的增值服務也有三成的選擇率。
68% 的高凈值人群表示願意接受保險 公司提供除保險產品外的其他服務,如公募 基金、私募基金、信托等理財服務。其中, 物理人工咨詢服務網點(71%)是他們最傾向的服務渠道。
資料圖:王寶強與馬蓉參加活動。(新華社記者 郭程/圖)
精英要的是“體面”,把學歷當做裝飾,即便敗絮其中,打碎牙齒活血吞也要“體面”,而王寶強的決絕撕毀了這種“體面”。
“損著別人的牙眼,卻反對報複,主張寬容的人,萬勿和他接近。”
“知道”(nz_zhidao)跟你談談寶寶離婚事件背後的精英優越感。
王寶強離婚霸占頭條好幾天了。撕逼輪番上演,吃瓜群主熱鬧圍觀。
事件於8月14日零點引爆。王寶強突然在微博上發布了離婚聲明,明確表示,因妻子馬蓉與經紀人宋喆存在婚外不正當兩性關系,表明要解除婚姻。8月15日,王寶強到法院起訴,要求兩個孩子的撫養權,分割財產。8月16日,馬蓉起訴王寶強侵犯名譽權。8月16日晚,馬蓉爆料王寶強出軌在先。8月17日,因執照公章丟失,疑遭馬蓉卷走,王寶強工作室發遺失聲明。
微博一下子沸騰了。雖然明星離婚見得多了,但像王寶強這樣直截了當指出妻子婚外情的,卻非常少見。網民幾乎是一邊倒地支持王寶強,紛紛到馬蓉微博底下留言咒罵。
必須事先說明的是,吃瓜群眾自然有圍觀和批評的權利,畢竟王寶強和妻子都是明星和公眾人物;但對於一些網友對馬蓉逾越法律和道德邊界的辱罵,我們自然是持反對意見。
不過,在一邊倒地支持王寶強的聲音里,卻有幾個大號發出不一樣的聲音,他們不贊同或者批評王寶強的做法,並且文章的閱讀量均突破了10萬+。王寶強在微博上揭露妻子婚外情錯了嗎?
我們一起來讀讀這三篇文章。第一篇,公眾號沸騰發表了文章《吊打“奸夫淫婦”,王寶強還深深迷戀著農耕時代的價值觀》。文章指出,“拋開婚內出軌而言,寶寶未必值得心疼,因為他和馬蓉雖然都是農村出來的,但一個是大學學影視專業的校花,一個小學沒有畢業,本就是門不當戶不對的一對,出問題的概率不會太小。”
作者的意思是,王寶強小學學歷都沒有,而馬蓉是大學學歷,二者有學歷差距、認知差距,門不當戶不對的。“假如有一天你上升到和配偶一樣的階層,卻仍然褪不掉你腳子上的泥腥味,土渣味,也就是說,你是富而不貴,你的價值觀仍然固步自封,不是共同成長,還是傻根的段位,生活習慣、氣質修養、興趣愛好沒有半點提升。”
一言以蔽之,作者認為王寶強小學學歷,價值觀還停留在“農耕時期”,有“土渣味”,這是馬蓉與他離婚的根源。“我甚至覺得,他這一輛婚姻之車開不好,下一輛也可能開不好,然後就一直怪自己買的車不好。”錯不在馬蓉,而在於王寶強始終太“土”。
第二篇,是冰川思想庫的《王寶強離婚聲明:一個鄉鄙野夫的野蠻複仇》。作者認為,“王寶強的聲明,其實已然公開傷害雙方的父母與共同子女,更加以一種惡劣的行為,暴露了前妻的隱私,傷害了她的人格。”“我敢說,不幸的受害者,已經變成了馬蓉。因為,作為一個個人的她的品行,變成了公眾情緒的宣泄。”第二天,該公號又發表了文章《王寶強離婚門是一場法盲的狂歡》,認為王寶強侵犯了馬蓉的隱私權,吃瓜群眾都是法盲。
該公號的意思是,馬蓉婚外情,這是她的隱私,而王寶強將這個消息公布了,導致馬榮千夫所指,讓馬蓉人格受到傷害,馬蓉才是受害者。而王寶強“分手再見的時候,惡語相向,反目成仇,連鄉鄙野夫都不及。王寶強的表現,不就是活脫脫的一個河北農民被隔壁老王戴了綠帽子,站在村口罵街的樣子嗎?”換言之,咱要講體面,要優雅,要包容,不要像“農民”一樣粗野,不要違法。
第三篇,是六神磊磊的《有的事情可以不用周知天下》。六神磊磊的語氣相對和緩了一些,他說,“可是你至少顧及一下孩子。聲明里都說,‘懇請念及兩個年幼兒女’,希望大家給一點私人空間。那你又何必讓她們卷進‘母親出軌’這樣的事情里呢?聲討了經紀人,是爽了,但傷害了兩個孩子,值嗎。”也就是說,王寶強這樣做會傷害了孩子,為了孩子,他得忍忍。
沸騰、冰川思想庫與六神磊磊讀金庸,都是相對“精英”的公眾號,他們的讀者以大學生、知識分子和都市白領為主,普遍知識水平較高、收入較高,因此有人將他們與普通網友的分歧概括為“精英與大眾徹底地撕裂和決裂”。雖然“精英”和“大眾”的二分法不免有些標簽化的嫌疑,不過,認真研讀這三篇10萬+的文章,還是能夠清晰地看到,他們反對王寶強的理由,的確帶有鮮明的精英價值觀。
比如,學歷崇拜癥,認為學歷高的人,素養就高、眼界就高,學歷低的人與學歷高的人是門不當戶不對,人家學歷高的人出軌了,學歷低的人該反省是否因為自己有土渣味;比如要有聖母心,要講體面啊,要有同理心啊,即便妻子和合夥人聯手背叛了你,偷偷轉移了你的財產,你也不要一時沖動傷害了他人啊,要打碎牙齒和血吞啊,要記得尊重她的隱私啊;再比如,一切要為了孩子著想,只要不傷害孩子,多大的苦多大的難都得熬……
你看看,門當戶對、學歷、知識層次、氣質修養、體面、同理心、為了孩子……這些關鍵詞,哪一個不符合精英價值觀?而王寶強的所作所為,粗暴、簡單、直接、血性、直來直去、愛憎分明,自然被精英們鄙夷地視為農耕時代鄉村野夫的價值觀。這就是王寶強被精英們集體指摘的根本原因,他的做法挑戰了精英價值觀,精英要的是“體面”,是把學歷當做裝飾的“體面”,是即便敗絮其中、是打碎牙齒活血吞也要的“體面”,這種“體面”是精英們身份優越感的由來。而王寶強的決絕撕毀了這種“體面”。
但問題的關鍵在於,精英的價值觀就比鄉村野夫的價值觀來得正確來得高明嗎?事實上,並非如此。許多行為是高雅還是低俗,是文明還是粗魯,是正確還是錯誤,並非它本身決定的,而是由掌握話語權的人決定的。因為我們有著源遠流長的啟蒙傳統,都市里的文化精英一直都站在道德和真理的制高點上,鄉村野夫的許多行為被他們定義為愚昧、愚蠢、無知、國民劣根性(縱然從普世價值的角度看,個別行為的確如此),這些被書寫在無數的文學作品中。一代又一代人深受這種理念的影響,許多人腦子里也形成了一個刻板印象:鄉村野夫的一切行為都是粗魯的、低俗的、錯誤的,都市的和精英的,才是文明的、優雅的、正確的。
因此,我們讀這三篇文章,都可以察覺到作者站立在道德制高點上,以一種啟蒙的姿態對“愚蠢粗俗”的王寶強進行指導和批評,他們在不經意間流露出了一種道德上、智力上以及姿態上的優越感。但這種優越感是非常可疑的。一則,誠如前文所言,這種優越感是建立在城鄉二元對立的刻板印象上的,它本身是建構的產物,王熙鳳認為劉姥姥粗俗,劉姥姥還認為她們作呢——結果還真作死了;二則,精英所秉持的那些所謂體面、教養、為了孩子的價值觀,並非總是正確的。至少在王寶強離婚糾紛中,這些都經不起推敲。
根本在於,婚姻的本質是一種忠誠的契約關系。如果門不當戶不對了,那你可以選擇離婚,而不是出軌或其他,一旦你出軌了,就破壞了契約,就是錯誤的,這無可辯駁;至於什麽隱私權,如果你已經違法了《婚姻法》,那作為當事人有權說出真相。而所謂的為了孩子雲雲,則是典型保守主義者的家庭綁架:為了孩子不要離婚、為了孩子忍受家暴、為了孩子雙方忍受煎熬……可作為一個個體,我們有權利活得自在、活得不憋屈,這是最優先的權利,他人同樣也無權做出評判。
總而言之,如果馬蓉與宋喆的確有婚外不正當關系,那麽,作為受害者,王寶強微博公布這一離婚聲明,就是一種正當的舉動,是他擁有的權利。如果我們對王寶強是受害者的事實視而不見,而大談什麽寬容、素養、道德雲雲,並以此來批評他,我倒想起魯迅的一句話:“損著別人的牙眼,卻反對報複,主張寬容的人,萬勿和他接近。”
郭德綱也有一句話,意思與魯迅大體相近,“其時我挺厭惡那種不明白任何情況,就勸你一定要大度的人,離他遠一點,雷劈他的時候會連累到你。”
2015年,“南周知道”app誕生,這是南方周末面對數字化轉型,重磅推出的一款新媒體產品。
深度!絕對原創,後臺解密
有料!嚴肅知識,八卦內幕
定制!為你而生,述你所想!
想要報題嗎?掃二維碼,馬上下載“南周知道”客戶端。
知道安卓版二維碼-豌豆莢
知道ios版本
“有一次,辦公室的人湊在一起聊天,不知怎麽就扯到離婚證是什麽顏色的,有人立刻想到了我,‘峰子,你離過,你知道’。”峰子說他只有笑笑。
去年12月,峰子把位於北京市豐臺區一套兩居室的老房子賣掉,換了一套朝陽區三居室的次新房,這本是件好事。可沒想到的是,一買一賣之間,他經歷了數不清的波折磨難。
當時北京樓市漸熱,峰子在換房,買峰子房子的B在換房,B的買家A在換房,賣給峰子房子的C同樣換房,而C的賣家D也是換房。A—B—峰子—C—D五家環環相扣,誰也不能掉鏈子。
這是當時乃至現在北京二手房交易市場上慣常的現象。9月初的北京朝陽區,倒賣房產交易過戶號的行情依然火爆。有媒體報道稱,25天內的過戶號售價超20萬元。
花兩個星期證明“你就是你”
房地產因“只漲不跌”的慣性,成為資金避風港,在一手樓強烈上漲預期的刺激下,二手房市場開始硝煙彌漫。峰子和他的妻子橘子都在北京金融機構任職,職位不低,收入不菲,然而,在換房這件事情上,他們卻感到前所未有的無力。
去年12月,峰子小區附近開通了地鐵,地鐵運行產生強烈的震感,峰子睡眠不好,難以忍受。那時,北京全市的房價還未啟動。
峰子開始積極看房。臨近12月底,二手房價格開始胎動。北京二手房交易量隨後全面井噴,在一天一個價的瘋狂行情下,人們非理性情緒被挑逗到極點。
盡管峰子長期待在金融機構,知道“買漲不買跌”是大忌,然而,在房價面前,一切教科書式的理念都枉然。峰子馬不停蹄,又去看了一個“樓王”戶型,賣家要價470萬,房產證未滿2年、多繳納19萬元的營業稅也認了,峰子當場和賣家簽了購房合同,最終成交價為466.5萬。合同約定105天內完成過戶,即峰子需要在4月30日前完成過戶。
買房定下來後,峰子開始賣房,小區中介帶來一對小夫妻買家,峰子報價230萬,最後成交價228萬,幾乎是全小區最貴的。雙方簽訂了購房合同,約定120天內完成過戶。
峰子和橘子都沒有北京戶口。按規定,只能擁有一套北京住房,所以必須要先把兩居室過戶到賣家名下才能重新拿到購房資格去走完那三居室的過戶流程,120天顯然太漫長。
“我就和那對小夫妻及中介口頭約定,要趕快過戶,否則我買房就來不及了,他們也答應了。”峰子說,他堅信世界上好人多,也沒想太多。
由於二居室還有部分銀行按揭,所以峰子先提前還貸,解抵押,根據銀行的文件再去豐臺區不動產登記事務中心換領新的房產證,就在這時,他們的第一個問題出現了。其舊的房產證內地址不存在,原來,峰子所在的小區改過幾次名字,從原來的XX4號樓最後改為XX24號院,過戶大廳讓他們去派出所開個證明。
“派出所說這不歸他們管啊,要找居委會,居委會說這要找派出所。”於是,峰子在居委會、派出所和過戶大廳之間來回折騰了2個星期,終於證明4號樓就是24號院,拿到了新的房產證。
被下家忽悠
正式進入賣房流程,10個工作日完成驗房驗資,在網簽環節,峰子遇到了第二個問題:買家以沒錢做理由,既不網簽,也不交首付。
“我們特別急,朝陽區三居室的賣家也一直在催我們,他們也是換房,購買通州的房子。我也找了好多次中介,中介說沒有辦法,後來幹脆連電話都不接了”。
被逼急了的峰子想要告買家,沒想到買家在律師事務所上班。峰子變換策略,商量能否解約,定金還買家,小夫妻也同意了,但中介急了,不同意退還中介費,峰子為了趕緊把房子賣掉,自掏中介費。房子還沒賣成,卻白白付了3萬多的中介費。時間也過去47天,來到春節後。
當時,房價猛獸徹底激活,峰子小區里較差的戶型已經掛牌260萬元。
為了保證成交,峰子掛245萬元,並建議和中介簽獨家代理協議,橘子不同意,夫妻倆還為此吵了一架。好在一位北京老大爺很快看中了峰子的房子,3月6日,雙方簽訂購房合同,成交價237.5萬元,這次成了全小區最便宜的一套房子。
先結婚再假離婚
此時,峰子的買房服務中介電話再次過來,告知如果再不過戶,時間就來不及了。為今之計,只有假離婚,一個人走賣房流程,一個人走買房流程,才有可能在4月30日之前完成買房過戶手續。
於是,峰子、橘子,這對已經攜手多年並養育了一個兒子的夫妻,走上了假離婚之路。
由於豐臺區的兩居室房產證上寫的是橘子的名字,橘子要把房子過戶給峰子。兩個人再次來到豐臺區的過戶大廳,第三個坎兒出現了——兩個人結婚後沒有更改各自的戶口本,在房屋登記系統中仍顯示未婚。沒話說,兩人各回老家,把戶口本改為結婚狀態,再次過戶。
兩個人著手離婚,“我們去離婚,當時屋子里擠了十來對要離婚的夫妻,得排號,目測一半是真的,一半是假的。”峰子說,“辦事員對離婚這事特別有經驗,遇到真離的,苦口婆心各種勸,力圖挽回,離了之後,男人一臉沈默,女人放聲大哭;遇到我們,辦事員只看了一眼,拿出手續,這簽字、那簽字,不到一分鐘,就離了。”
離婚後,兩個人再奔老家,把各自的戶口本改為離異狀態。
而據新華社報道,房產中介鼓動買房假離婚已經成為亂象之一。天津市一位民政工作人員表示,從2016年至今,天津某區離婚登記數量同比增長了73.5%,“按經驗判斷‘假離婚’估計占一半左右”。
丈母娘出馬
離了婚的峰子和橘子兵分兩路:峰子負責賣房子,橘子負責買房子。
在兩居室的驗房驗資環節,峰子遇到了第四個坎兒:由於二手房交易量暴增,遠遠超越過戶大廳的受理能力,原本10個工作日就可以完成的驗房驗資環節,變得遙遙無期。
“中介電話來說,如今1月份提交的房子還在驗,您這3月份的房子,最少也要到5月份,我一聽就急了。”峰子說。最後中介出了個主意。於是,橘子的母親閃亮登場。
老人家在過戶大廳找到一位負責驗房驗資的經理,一頓哭訴,大打苦情牌,尾隨了大半天,經理先是不為所動,臨近下班時,經理笑了,拿過老人家事先準備的房屋核驗號,讓她回家等消息。
晚上7點多,中介興奮地打過電話來,“峰哥,你那房子核驗下來了,怎麽做到的?”峰子再次覺得,世界上還是好人多。
4月21日,峰子和老大爺終於一起坐在了過戶大廳,“辦事員拿到資料後,不到30秒就來了句‘你這不能過戶啊’,當時我差點沒暈過去。”
這次問題出在中介身上。根據賣房流程,老大爺第一筆買房款要打到峰子銀行卡的監管賬戶;第二筆需要在過戶前打到豐臺區建委的監管賬戶。但這第二筆錢,中介竟然忘記提醒大爺了。雙方匯錢到監管賬戶,房子終於賣成了。
然而4月的朝陽區二手房房價已步入瘋癲狀態,橘子466.5萬的房子漲到550萬,而賣家所購買的通州房產從600萬漲到了800萬。快速上漲的房價面前,一切都亂了:賣房的人亂了,買房的人亂了,業務受理部門的正常工作節奏也亂了。
賣家也著急。為了在規定的時間前完成買房過戶,賣家夫妻甚至也想要假離婚,但因為女方有6個月身孕,一旦離婚,孩子將面臨上戶口的尷尬。“為此,我還特意去片區的相關部門咨詢。”峰子說。
8萬元的“黃牛號”
終於能辦過戶了。“當時在北京的朝陽區,繳稅號都預約到了10個工作日之後,我們找了黃牛,隔天的繳稅號黃牛開口就是5000元。然後要約過戶號,當時已經約到了5月份之後。”橘子說,黃牛號什麽價都有,高的七八萬元。
橘子在打了兩次北京市政府便民電話12345投訴之後,終於接到了朝陽區國土局,以及後續過戶大廳的電話,讓她第二天到過戶大廳的接待室來一趟。
“接待室好多人,每個人都在急迫地陳述需要趕快過戶的理由,我填了兩次單子,在接下來的一周里,打了3次電話給國土局,打了7次電話給過戶大廳,去了4次,終於拿到了4月26日的過戶號。”橘子說。
據機構統計,今年前8個月,北京二手房成交量創下2010年以來的新高。近幾年,在中國家庭消費支出中,房貸的支出占比穩居20%左右,但2016年上漲得特別快,一路沖到36%左右。這當中都有峰子一家的功勞。
另外一組數據顯示,近幾年,在中國家庭消費支出中,房貸的支出占比穩居20%左右,但2016年上漲得特別快,一路沖到約36%,而隨著房貸支出越來越高,其他消費必然受到抑制。
國信證券研報稱,截止 7 月底,今年我國新增居民貸款 3.4 萬億元,其中中長期貸款(房貸) 3.1 萬億,如果後續五個月居民貸款維持這一投放速度,2016年中國居民部門杠桿率將達到 44.7%,遠超之前年份我國及其他國家單年加杠桿的速度。
4月26日,換房大功告成之後,峰子對橘子說,咱以後再也不買房了。原來在公司里一直蠢蠢欲動想辭職創業的峰子,如今在200多萬元的房貸壓力下,再也沒有想法了。
好消息的是,兩人最後複婚了。