📖 ZKIZ Archives

Form 6401：美帝稅務局回信

其實呢篇文，拖下拖下已經係一個月前應該要寫的了...
話說在本年５月初，為免同時申請 Individual Taxpayer Identification Number（ITIN）又申請退稅，美帝班 hea 精處理需時以致錯過了截止日期，魔術師便在未寄出 Form W-7 與及 Form 1040NR 向美帝申請討回多繳了的 withholding tax 之前，早就寄出了呢份 Form 4868 申請延期報稅許可（見《陀地寬限期（２０１７）》），而在６月初收到回音，張 Form 4868 仲打咗個印添！
閱讀更多 »
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=254173

稅務局 v. 泰興眼鏡

1 : GS(14)@2010-07-24 13:03:19

http://legalref.judiciary.gov.hk ... IS=71982&currpage=T
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=270136

稅務局 訴 Shelcore HK Ltd, 美力時(1005)附屬

1 : GS(14)@2011-01-29 17:48:12

http://legalref.judiciary.gov.hk ... IS=74914&currpage=T
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=272786

泰興光學(0336) 訴 稅務局

1 : GS(14)@2011-02-20 11:53:27

http://legalref.judiciary.gov.hk ... IS=75173&currpage=T

泰興清盤人在司法覆核中，成功取得准許，使稅務局退回因泰興造出虛假盈利而繳付的稅款。

The Moulin liquidators succeed in a judicial review of the Inland Revenue's refusal to refund profits tax on the fictitious profits of Moulin which were produced by false accounting.    
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=273046

Li & Fung (Trading) Ltd v 稅務局局長-利豐(0494)

1 : GS(14)@2011-04-25 16:18:32

http://legalref.judiciary.gov.hk/lrs/common/ju/ju_frame.jsp?DIS=76137&currpage=T
繳稅人由利豐(494)全資持有。法官重點指出上訴委員會審理案件後竟花3年半時間才頒布判決，即使明白委員會成員屬自願公職性質，亦不能接受如此拖延。The taxpayer is wholly-owned by Li & Fung (0494). The judgment criticises the Board of Review for taking 3.5 years to produce a decision, and for failing to be clear in its Decision on what findings of fact it was making.
2 : GS(14)@2011-04-25 16:19:00

http://news.sina.com.hk/news/3/1/1/2079066/1.html
官斥稅務上訴拖3年方判決
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=274118

陳振聰 v. 稅務局

1 : GS(14)@2011-06-05 18:09:02

http://legalref.judiciary.gov.hk/lrs/common/ju/ju_frame.jsp?DIS=76704&currpage=T
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=274646

沙膽虹手記：分分鐘被稅務局盯上 沙膽虹

1 : GS(14)@2013-03-04 23:10:46

http://www.sharpdaily.hk/article/news/20130304/178721
長實拆售酒店雍澄軒，雖然潛在風險多籮籮，更有買家報警，又有向公民黨求助，但最後仍然有九成半買家簽正式買賣協議，沙膽虹真系寫個服字！早前跟一位會計界人士傾起呢單嘢，他還提醒買家，買入分拆酒店單位分分鐘被稅務局盯上，皆因經營酒店是一門生意，將酒店拆契為每間房出售，買家亦可被視為做生意，稅務局可以要求每位買家申報利得稅，無論買家是以自己名義或有限公司名義購買，都要攞商業登記和報利得稅。酒店房的租金收入就是收益，管理費及供樓等開銷就是成本，賺了錢的就要交稅。會計界人士話，個人買家除了多了一項利得稅成本外，最重要是被稅務局盯上。一旦被稅務局盯上，以後肯定有排煩。如果買家知道買咗分拆酒店房會馬上有稅務局搵上門，相信就不會有咁多人敢去碰。
沙膽虹
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=282372
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019