長江證券澄清:與平安、興業股價異動無關 資管未被暫停
長江證券午間發布公告稱,2017年4月12日,公司資產管理計劃未賣出中國平安、興業銀行股票,與中國平安、興業銀行當天的股價異動不存在任何關系。上交所未暫停公司資產管理計劃賬戶的交易,未約談公司相關負責人。
金鴻能源:推遲年報披露時間
金鴻能源午間發布公告稱,公司全資子公司北京正實同創環境工程科技有限公司與山東齊星集團下屬鄒平齊星開發區熱電有限公司於2015年7月21日簽署了440t/h鍋爐煙氣脫硫、脫硝、除塵裝置投資建設及運營合同。該事項對金鴻能源2016年度財務報表的影響尚不確定,經公司向深圳證券交易所申請,2016年年度報告披露時間推遲至2017年4月26日。
*ST生物:控股孫公司中標空調系統改造項目
*ST生物午間發布公告稱,公司控股孫公司城光(湖南)節能環保服務股份有限公司收到《中標通知書》,確認已中標“長沙荷花園樞紐大樓空調系統改造合同能源管理項目”。此項目的中標和順利實施對城光節能2017年度經營業績及公司營業收入產生積極的影響。
美盛文化:分紅預案變更為10轉8派2.5元
美盛文化午間公告稱,基於對監管部門的監管理念和監管導向的高度重視,公司於2017年4月12日提出調整後的2016年度利潤分配預案:擬以截至2016年12月31日總股本為基數,向全體股東每10股派發現金股利2.5元(含稅),向全體股東以資本公積金每10股轉增8股。
巨龍管業:停牌因重組即將上會
巨龍管業公告稱,公司於2017年4月12日接到通知,中國證監會上市公司並購重組委員會將於近日召開工作會議,審核公司發行股份及支付現金購買資產並募集配套資金暨關聯交易的重大資產重組事項。根據相關規定,公司股票將於2017年4月13日開市起停牌。
金卡智能:擬共同投資設立智能水表合資公司
金卡智能午間公告稱,公司擬與雅泰科簽署《浙江金卡雅泰科智能儀表有限公司合資經營合同》,擬共同投資設立浙江金卡雅泰科智能儀表有限公司。其中,金卡智能斥資550萬元,出資比例達到55%。
4月14日消息, 近日出現股價異動的十余只“雄安概念股”已集體宣布停牌核查 ,而今日數家公司宣布已完成停牌核查,並於下周一股市開盤時複牌。
冀東裝備:未在雄安新區投資設廠和擁有資產 4月17日複牌
晚間公告稱,截至目前公司、公司控股股東冀東發展集團有限責任公司及間接控股股東,北京金隅股份有限公司未在河北安新、雄縣和容城地區 投資設廠,也未在該地區擁有土地、房產等任何形式的資產,目前雄安新區的相關政策短期內對公司經營業績無重大影響。公司、公司控股股東冀東發展集團有限責任公司及間接控股股東,北京金隅股份有限公司不存在關於本公司的應披露而未披露的重大事項或處於籌劃階段的重大事項。公司股票於2017年4月17日起複牌。
韓建河山:不存在應披露而未披露的重大信息 4月17日複牌
晚間公告稱,經公司向控股股東北京韓建集團有限公司及實際控制人,北京市房山區韓村河韓村河鎮韓村河村經濟合作社確認,公司控股股東及實際控制人不存在應披露而未披露的重大信息,包括但不限於重大資產重組、發行股份、上市公司收購、 債務重組、業務重組、資產剝離和資產註入等重大事項。公司股票於2017年4月17日起複牌。
金隅股份:雄安新區設立對公司經營無重大影響 4月17日複牌
晚間公告稱公司自查完畢,4月17日開市起複牌。經核查,公司目前在河北雄縣、容城、安新3縣範圍內沒有設立子、分公司,沒有在售、在建房地產項目,沒有熟料及水泥產能。截至目前,雄安新區的設立及建設對公司經營業績無重大影響。
華夏幸福:雄安新區項目尚處於規劃定位階段 4月17日複牌
晚間公告稱,公司的“白洋澱科技城”和“雄縣產業新城”尚處於規劃定位階段,前述項目的合作協議的實施可能存在政策變動以及合同履行期限較長所帶來的重大不確定性風險。公司股票於2017年4月17日起複牌。
創業環保:公司在雄安新區沒有業務和資產 4月17日複牌
晚間公告稱,經公司自查,截至目前,本公司在雄安新區沒有業務和資產,對公司無重大影響,特別提醒投資者註意。同時並向公司控股股東及實際控制人發函確認,不存在涉及公司的應披露未披露的重大事項。經申請,公司股票將於2017年4月17日複牌。
唐山港:公司未在雄安新區開展業務 4月17日複牌
晚間公告稱,停牌期間唐山港集團股份有限公司通過自查、向控股股東發函問詢等方式積極核查相關事項。截至目前,公司未在雄安新區開展業務,不存在相關資產,對公司不會產生重大影響。經申請,公司股票將於2017年4月17日複牌。
巨力索具:在雄安新區未設分公司亦無儲備用地 4月17日複牌
晚間公告稱,經核查,公司目前在河北雄縣、容城、安新3縣範圍內未設立子、分公司,亦暫無儲備用地,雄安新區的設立尚未對公司經營構成重大影響;公司目前生產經營正常。公司亦不存在在雄安新區設立子、分公司或實施投資的包括但不限於意向、具體計劃和實施方案等。公司不存在應披露而未披露信息。公司股票4月17日起複牌。
京漢股份:雄安新區政策短期內對公司經營無重大影響 4月17日複牌
晚間公告稱,公司於2017年4月5日披露了《關於與安新縣合作框架協議的自願性信息披露公告》、4月10日、12日分別披露了《股票交易異常波動公告》, 對涉及雄安事項進行了說明,截止目前,《合作框架協議》項下的土地沒有交付,土地款也沒有交納,且無其他相關進展。本公司與安新縣人民政府就中國白洋澱健康醫療·休閑養老·旅遊度假大型綜合性項目簽署的僅僅是戰略框架協議,目前國家對安新縣的整體規劃已發生重大變化,上述框架協議的履行存在有很大的不確定性。目前雄安新區的相關政策短期內對公司經營業績無重大影響。
但是, 實際控制人和控股股東回複稱,公司控股股東持有的公司非限售股票,不排除在未來六個月內有減持的可能。經公司向深圳證券交易所申請,公司股票將於2017年4月17日(星期一)開市起複牌。
先河環保:與雄安政府合作框架協議未有變動 4月17日複牌
晚間公告稱,公司控股子公司河北先河正源環境治理技術有限公司於2015年9月15日與雄縣人民政府簽署了合作框架協議,推進雄縣包裝印刷行業揮發性有機物(VOCs)汙染綜合治理及資源化利用。目前,雄縣VOCs項目未對公司整體業績產生重大影響。另外,溶劑分離提純中心籌備已完成可研及節能報告編制,通過專家節能評審,但由於政策的原因,土地審批手續凍結,未能建設。截止目前,公司未接到相關政府部門對該合作框架協議的變動通知,但該框架協 議在執行過程中可能因政策變動、項目建設周期及包裝印刷行業技術更新等存在重大不確定性風險。
公司相關核查工作已完成,公司股票將於2017年4月17日上午開市起複牌。
中化巖土:雄安新區設立尚未對公司經營構成重大影響 4月17日複牌
晚間公告稱,截止本公告日,公司未在雄安新區設立子、分公司,未在雄安新區開展業務和存在資產,亦無儲備用地。公司目前生產經營正常,雄安新區的設立尚未對公司經營構成重大影響。公司相關核查工作已完成,公司股票將於2017年4月17日上午開市起複牌。
上周連續四4個交易日,每天都有個股“閃崩”,越來越多的跡象,正在將A股詭異劇情背後的黑手,指向遊資“溫州幫”。
4月11日之前,在此次暴跌之前,多數股票都曾上演突然拉升、陰跌,直至突然閃崩的戲碼。公開交易信息顯示,除了個別股票外,多數暴跌的股票,都留下了浙江資金集中拋盤痕跡,賣方基本集中於杭州、臺州、溫州三地的券商席位。
在此次暴跌之前,這些股票都有異動的共同特征,並被上述浙江資金大量買入。與此相關的股票,均出現了集體買入、集中拋售的共進退特征。市場分析認為,從種種跡象判斷,多只個股“閃崩”大概率與“溫州幫”遊資有關。
“‘溫州幫’”的操盤方式,可能已經引起監管重點關註,類似的坐莊方式,現在獲利難度加大,他們的資金可能也出了問題。”業內人士向第一財經記者分析,在監管、市場、資金都不容樂觀的情況下,“溫州幫”大概率為了資金安全,選擇集體拋售出逃。
事實上,證監會目前正在調查的案件當中就包括“成批使用地域特征明顯的賬戶,利用短期資金優勢,通過盤中拉擡、封漲停、對倒等多種欺詐手法”炒作股票的行為,上證所更是直接指出,地域特征明顯的交易賬戶主要集中在浙江溫州等地。
多只股票“閃崩”前異動
除了中國平安、興業銀行之外,最近突然暴跌的十余只股票,在此次“閃崩”之前,絕大多數的股價,都出現過一波異動或較為明顯的上漲。
以邦訊技術為例,此次暴跌前的4月5日,其最低價為15.41元,為最近一個半月的最低價。隨後的4月6日、7日,該股即大幅拉升,最高漲到17.5元,兩天漲幅達到13.3%以上。健盛集團則在3月15日出現跌停,當收於24.4元,但隔了一天後的3月17日,卻又大幅漲停,直至3月20日報收於28.23元。
漫步者、朗源股份的漲幅更大。三月初以來最近的一個月左右里,漫步者最低價為13.6元, 4月7日最高漲至17.59元,累計漲幅約為接近30%。而朗園股份從2017年1月初到3月初,朗源股份從最低的12.6元,漲到最高的19.3元,區間累計漲幅超過50%。
短期內漲幅最大的,要數超訊通信。3月17日,其最低價為88.36元,但從3月20日開始,該股即連續大幅拉升,截至3月29日,已經高達146.9億元。短短八個交易日里,上漲了58.54元,累計漲幅接近57%。
盡管上述股票暴跌前都大幅上漲,但除了超訊通信,其他股票卻非在短時間里連續暴力拉升。3月14日,漫步者曾小幅下跌,3月15日則大幅上漲10.04%。此後,經連多日小幅拉升,到4月7日漲到17.59元,經過了16個交易日。而朗源股份的上漲,則前後經歷了近兩個月時間。
“最近暴跌的這些股票,基本都是莊股,而且主要以浙江遊資為主,也就是所謂的‘溫州幫’。還有一些沒有拉起來的,也出現了暴跌,主要是跟籌碼有關。”深圳某私募人士向第一財經記者分析,據其所知,江浙遊資持倉、但股價未能拉升的一個原因,是籌碼收集困難,未能實現預期目標所致。而一些股價短期內拉升30%,甚至50%以上的,按照其操作風格,這些優質一般都控制了50%以上的流通籌碼。
與收集籌碼拉升時相似,上述“閃崩”的股票中,部分在此次暴跌前,已經出現了下行趨勢,但走勢相對較為平穩,雖然連續陰跌,但並未出現直線下跌。如健盛集團,自3月20日攀升近期最高點之後,就開始小幅下跌。直到4月6日,仍然維持在26.8元左右。
神開股份也同樣如此。3月16日,其股價最高達到17.5元,但隨後掉頭向下,但跌幅並不大,在近20個交易日里,基本都處於橫盤或小幅波動的狀態。直到暴跌前的4月12日,其股價仍徘徊於16.3元—16.7元之間,並未出現明顯下跌。
“這有兩方面的原因,一方面是市場環境,一方面是這些遊資操作風格變化。”一位長期江浙遊資的市場人士說,這些遊資已經改變策略,有意避免其買入股票出現直上直下的劇烈波動,引起市場、監管關註,有些股票本來就未能大幅拉升,如果拋盤太急造成急劇下跌,反而對其後續出貨不利。
“溫州幫”集體買賣
4月11日以來,多只股票連續“閃崩”之後,市場紛紛猜測,從交易痕跡來看,此事大概率可以鎖定“溫州幫”遊資。
上述深圳某私募人士稱,從券商交易席位來看,正是以浙江地區為主的遊資大舉拋售,才導致上述股票暴跌,而且交易席位基本集中於浙江的杭州、溫州、臺州三地。從種種跡象判斷,“溫州幫”在此過程中充當了重要角色。
龍虎榜數據顯示,4月13日,邦訊技術買入前五中,長江證券杭州秋濤北路營業部買入555萬元,位居買入第二。4月14日,該營業部又賣出506萬元,在賣出前五中位居第五。此外,上海證券溫州永中西路營業部當日賣出金額595萬元,位居賣出金額第三。4月11日,信達證券溫州新城大道營業部賣出超訊通信1642萬元。
4月14日,邦訊技術賣出前五中,有三家營業部席位來自浙江。其中,長江證券臺州市府大道營業部賣出850萬元,上海證券溫州永中西路營業部賣出595萬元,長江證券杭州秋濤北路營業部賣出506萬元。
上述暴跌的股票中,甚至還出現了賣出前五幾乎被浙江地區營業包攬的情況。4月13日,神開股份賣出前五中,四席被浙江的營業部席位占據,分別為方正證券溫州萬昌中路、浙商證券臺州解放南路、太平洋證券寧波中山東路、湘財證券臺州市府大道等四個營業部,賣出金額分別為1637萬元、869萬元、750萬元、390萬元。4月14日,則有兩家浙江地區的券商營業部,賣出神開股份,分別為國海證券臺州市府大道、東莞證券杭州丹楓路兩個營業部,賣出金額8793萬元、6334萬元。
在上述股票近期賣出前五中,相當部分來自位於臺州市府大道的券商營業部。4月13日,神開股份賣出前五中,就出現湘財證券臺州市府大道營業部的身影。4月14日,國海證券臺州市府大道也大筆賣出該股。此外,溫州地區的營業部也頻繁出現。除了上述上海證券溫州永中西路營業部、方正證券溫州萬昌中路營業部,位於溫州的其他數家券商營業部,也曾包攬部分股票賣出前五的多數席位。
就單一營業部而言,被稱為“溫州幫”典型代表的中信證券杭州四季路營業部,出現次數最多。4月11、12日,該營業部大量拋售健盛集團。其中,4月11日,中信證券杭州四季路營業部累計賣出1458萬元,為賣出第一。3月10日、4月12日,4月13日,中信證券杭州四季路證券營業部還大量賣出朗源股份,賣出金額分別為2574萬元,1462萬元、5302萬元。4月14日,該營業部還在金發拉比現身,賣出5518萬元,為賣出第一。此外,長江證券杭州秋濤北路營業部,多次在暴跌股票賣方中出現。
另一個現象是,上述暴跌出貨的券商營業部,此前在相關股票上漲之前,基本都曾悄然潛伏。如中信證券,3月15日健盛集團跌停當天,杭州四季路營業部曾經買入807萬元,在買入前五中排第三。2月21日、3月9日,該營業部分別買入朗源股份2393萬元、4477萬元。
根據交易數量測算,中信證券杭州四季路營業部買入金額,較為接近拋售金額。該營業部兩次大筆買入朗園股份,總金額為6860萬元,而其三次大筆賣出,總金額約為9000萬元。此外,該營業部3月15日買入健盛集團後,一直沒有在龍虎榜出現,直到4月11日才大筆賣出。
集中拋盤猜想
低價時集體潛伏拉升、暴跌時共同拋售出逃,“溫州幫”、浙江遊資操作中表現出的“共進退”特征,表現得尤為明顯。
根據龍虎榜數據,3月29日,超訊通信買入前五中,就有三家來自浙江。其中,長江證券長江證券臺州市府大道營業部買入1628萬元,財富證券杭州紹興路營業部買入1495萬元,國盛證券杭州蕭紹路買入975萬元。此後的3月31日,中山證券杭州楊公堤營業部買入1719萬元。4月7日,中信證券杭州四季路營業部買入679萬元。
在拋盤時,也出現了集體行動的情況。除了浙江四家券商營業集體賣出神開股份外,金發拉比也出現了類似情況。龍虎榜數據顯示, 3月30日,金發拉比賣出前五中,四個席位為溫州的營業部包攬。其中,賣二方正證券瑞安羅陽大道營業部賣出4452萬元,賣三方正證券溫州小南路營業部賣出3590萬元,賣四、賣五為銀河證券溫州大南路營業部、恒泰證券瑞安拱瑞山露營業部,分別賣出3395萬元、2720萬元。
“總的來說,‘溫州幫’的操作手法比較簡單,為了拿到足夠的籌碼,必須有足夠的資金量,所以要集體行動,也可能是同一個人控制的多個賬戶同時行動。”上述深圳私募人士說,據其所知,通常情況下,“溫州幫”坐莊、快速拉升的股票,所掌控的流通籌碼一般都在50%—60%之間。
“如果只能收集20%—30%的籌碼,無法實現拉升的目的,往往會集中出貨。”上述市場人士稱,手上籌碼數量太少,以“溫州幫”的操盤能力,很難抵擋對手盤的拋壓。因此,即便虧損可能也會不計成本的拋售。
此次之所以出現短時間集中、大量拋盤,上述人士認為,可能有三方面的原因:第一,一是監管趨嚴,“溫州幫”的操盤方式,可能已經引起監管重點關註;第二,手法類似的坐莊方式,接盤者日漸稀少,從中獲利難度加大;第三,“溫州幫”等遊資的資金可能出了問題。
在4月14日的例行發布會上,證監會對股市操縱行為做出嚴監管表態,堅決打擊惡性操縱。針對炒作次新股和快進快出手法等惡性操縱市場行為,證監會部署了2017年專項執法行動第二批案件,其中一類操縱市場行為的特點,“成批使用地域特征明顯的賬戶,利用短期資金優勢,通過盤中拉擡、封漲停、對倒等多種欺詐手法,在短時間內輪番炒作多只股票。
上證所也做出類似表態,對區域特征明顯的多賬戶多點聯動類異常交易行為,持續加大一線監管力度。上證所指出,異常交易賬戶地域特征明顯,經分析發現,賬戶主要集中於浙江溫州等地。2016年下半年至今,報送了多起此類涉嫌市場操縱線索,下一階段,上證所將對利用多賬戶聯動、涉嫌操縱的異常交易行為,予以持續動態關註,保持監管高壓態勢。
“‘溫州幫’的手法,是典型的操縱股價,之前可能就已經有人被查,這些人怕資金不安全,怕到時候被鎖住了不能交易,所以急著斬倉出逃。”深圳某私募人士說,近一段時間來,浙江等地配資死灰複燃,但在監管嚴厲查處的情況下,資金方可能在回收資金,可能引發了溫州幫資金緊張。
5月18日消息,深圳華強發布異動公告,稱華強集團在河北的框架協議為戰略合作框架協議,目前尚處於商討、草擬、征求意 見階段,簽約時間待定。框架協議簽約主體為公司控股股東華強集團,不是深圳華強公司。公司目前在雄安新區尚未開展任何業務。
深圳華強實業股份有限公司股票連續三個交易日(5月16日、5月17日、 5月18日)收盤價格漲幅偏離值累計達到20%,根據《深圳證券交易所交易規則》的相關規定,屬於股票交易異常波動的情況。
針對公司股票異常波動,公司對有關事項進行了核查,並詢問了公司控股股東及實際控制人,目前華強集團在河北的項目包括:建設運營了以電子產品交易和雙創基地為特色的石家莊華強廣場,開工建設了華強兆陽張家口15兆瓦光熱電站和大型文化科技主題公園“中華成語文化博覽園”,累計在河北總投資已達100億元。其中,石家莊華強廣場為深圳華強公司旗下項目(2011年開始開發石家莊華強廣場項目, 並在該項目基礎上運營電子專業市場;2016年公司與石家莊新華區政府簽署了框 架協議,在石家莊華強廣場的地理和產業優勢基礎上共同打造眾創空間)。
華強集團未來3-5年在河北的項目計劃包括:華強方特“美麗中國三部 曲”項目、張家口華強清潔能源綜合開發項目和石家莊創意智慧產業園項目等; 其中,石家莊創意智慧產業園屬於深圳華強公司石家莊華強廣場眾創空間項目的長遠規劃內容,該規劃希望努力將業務拓展至整個河北省地區。華強集團擬在河北投資項目6到10個,投資金額超過600億元,該金額為預計金額,未來能否實現有經營、政策環境、行業變化等各方面的不確定性。預計深圳華強公司石家莊創意智慧產業園項 目的未來投資金額較小,因此不會對公司整體業績造成較大影響。
同時公告強調,前述框架協議為戰略合作框架協議,目前尚處於商討、草擬、征求意見階段,簽約時間待定。框架協議簽約主體為公司控股股東華強集團,不是深圳華強公司。公司目前在雄安新區尚未開展任何業務。
除此之外,公司、控股股東和實際控制人不存在應披露而未披露的重大事項, 或處於籌劃階段的重大事項。公司目前經營情況正常,內外部經營環境未發生重大變化。公司控股股東及實際控制人在本公司股票交易異常波動期間未買賣本公司股票。
第六屆中國軟科學獎頒獎典禮20日下午在中國科技會堂舉行。全國人大財經委副主任委員吳曉靈的《中國A股市場異常波動報告》、中國人民大學顧寶昌教授的《二孩,你會生嗎》獲得本屆中國軟科學獎。
中國軟科學獎由深圳市綜研軟科學發展基金會評選頒發,此次大會還評出了一項榮譽獎以及四個研究領域的專項獎。
原全國人大常委會副委員長彭佩雲、原國家財政部部長、中國(深圳)綜合開發研究院理事長項懷誠、原江西省副省長鄭良玉、中國(深圳)綜合開發研究院院長樊綱、深圳市綜研軟科學發展基金會理事長許永發分別為本屆中國軟科學獎、榮譽獎和專項獎的獲得者頒獎。
中國軟科學獎從2010年起面向全社會公開征集和評獎,開展至今已評選出六屆。參選對象為評獎年度前四年公開出版、發表的研究成果,以及具有重要實踐意義、應用價值和政策參考價值的軟科學研究成果,在國內軟科學界具有公正性、權威性、標桿性等特點。
全國人大財經委副主任委員吳曉靈編寫的《中國A股市場異常波動報告》(上海遠東出版社,2016年7月),對2015年A股市場異常波動現象從杠桿、市場機制多空不協調、交易機制方面的設計缺陷、投資者結構、新股發行制度等方面進行了分析,並提出了建立市場健康發展的長效機制,提升市場信心的政策建議。
中國人民大學人口與發展研究中心教授顧寶昌編寫的《二孩,你會生嗎》(社會科學文獻出版社,2014年4月)以及其長期以來從事的人口與發展研究相關課題,提出修正我國人口政策,放開二胎,對中國人口和生育率的下降狀況及中國人口老齡化的趨勢有了較深刻的研究。
中國軟科學獎從第四屆開始設立榮譽獎,以紀念研究成果符合評選條件且有重大影響,但現已去世的研究學者。本屆榮譽獎獲獎學者是武漢大學資深教授曾令良,獲獎作品為《運用國際法治思維推進法治中國建設》(《中國社會科學》,2015年第10期)和《中國促進國際法治報告》(2014、2015年)(社會科學文獻出版社,2016年6月)。曾令良教授長期以來從事國際法治的研究工作,通過對比國際法、國內法以及相關管理學、國際關系學等一系列學科,剖析國際法治和國內法治之間的辯證關系,為中國法治體系與全球接軌,推動中國參與全球治理起到了重要作用。
四個專項獎分別是政策研究獎、發展研究獎、社會研究獎、管理學獎。政策研究獎獲獎作品是由環保部環境規劃院研究員王金南、葛察忠、龍鳳、秦昌波等共同編寫的《中國環境稅收政策設計與效應研究》,提出了基於中國國情的環境稅理論體系 ,建立了環境稅政策設計和效應評估的技術方法學。
發展研究獎獲獎作品是有同濟大學發展研究院院長任浩率領團隊編撰的《中國100強產業園區持續發展指數報告(系列)》,該成果系統地梳理了中國產業園區發展階段的歷史演進和理論框架,創新性的構建了中國產業園區的五個維度的 系統評價指標體系。
社會研究獎獲獎作品《微信:中國人的“在世存有”》由複旦大學新聞學院副院長孫瑋教授編撰,探討微信在當前的中國社會狀況中,如何構成人們的“在世存有”。
管理學獎獲獎作品是由人民大學章凱教授等組成的研究團隊編撰的《組織-員工目標融合的策略——基於海爾自主經營體管理的案例研究》,以海爾自主經營體管理這一典型成功案例作為研究對象,采用規範的案例研究方法,對企業如何實現組織-員工目標融合進行了系統深入的研究。
連同此次揭曉的7個獎項,截至目前中國軟科學獎的獲獎成果已達到近40個,這些獲獎成果在經濟、社會、法律、管理、環保等眾多相關領域發揮著不可估量的作用。第五屆中國軟科學獎由李揚、張曉晶、常欣等組成的研究團隊獲得。第六屆中國軟科學獎獎金相比上屆的20萬元提高到25萬元,專項獎由5萬元提高到6萬元,以更大的力度激勵中國軟科學研究者繼續深入研究。
深圳市綜研軟科學發展基金會是在原全國政協副主席陳錦華的倡議下,通過由中國石油化工集團、寶鋼集團有限公司、中國石油天然氣集團公司、中國海洋石油總公司、華僑城集團、中國廣核集團有限公司、招商銀行股份有限公司、大連實德集團8家單位,依托中國(深圳)綜合開發研究院為平臺共同發起、捐贈的國內首個以“軟科學”命名的公益性基金會。
周四滬深兩市股指全線低開,周期股集體走低,滬指持續低位震蕩並於盤中失守3200點,午後指數加速下行,跌近1%。深圳市場上,創業板指盤中走勢相對較強,漲幅一度逼近1%。午後隨著A股市場整體出現跳水,創業板指也震蕩走低並翻綠,指數最終收於30日均線上方。截至全天收盤,滬深兩市股指全線飄綠,兩市成交量較昨日顯著縮量。
滬深兩市全天收盤,上證綜指收報3,180.16點,下跌27.92點,跌幅0.87%,成交額1,850億元;深證成指收報10,726.95點,下跌81.42點,跌幅0.75%,成交額2,436億元;創業板指收報1,826.89點,下跌7.74點,跌幅0.42%,成交額897億元。資金方面,央行今日不開展公開市場操作。因今日有200億元逆回購到期,當日實現凈回籠200億元。
盤面上,海南、多元金融、醫療器械服務、黃金以及互聯網彩票概念漲幅居前。跌幅榜上,大飛機、稀土永磁、視聽器材、水泥以及煤炭開采板塊領跌。
熱點板塊:
央行行長易綱宣布11項金融開放重磅措施,新一輪金融業開放將有利於金融創新的發展和金融資源的有效配置。受此影響,多元金融板塊周四盤中強勢領漲。截至全天收盤,香溢融通、民生控股、江蘇租賃、陜國投A漲停,熊貓金控漲逾8%,九鼎投資漲逾5%,天茂集團、越秀金控漲逾3%。
海南板塊午後再度拉升,板塊整體漲幅躍居首位。截至全天收盤,大東海A、覽海投資漲停,羅牛山漲逾7%,海峽股份、神農基因漲逾5%,海南椰島漲逾4%,鈞達股份、羅頓發展、海航創新漲逾3%。
跌幅榜上,大飛機、稀土永磁、視聽器材、水泥以及煤炭開采板塊領跌。
個股監控:
消息面:
1、在《智能網聯汽車道路測試管理規範》新聞發布會上,新聞發言人陳因表示,下一步,工信部將依托專項委員會,加強協同,加快制定車聯網產業發展行動計劃,推動建立融合汽車、信息通信、道路設施等內容的綜合標準體系,完善測試驗證、技術評價、質量認證等公共服務平臺;促進LTE-V2X車聯網無線通信技術等新技術的部署和應用,促進5G與車聯網融合發展。
2、財政部、證監會等部門發布關於開展個人稅收遞延型商業養老保險試點的通知,自2018年5月1日起,在上海市、福建省(含廈門市)和蘇州工業園區實施個人稅收遞延型商業養老保險試點。試點期限暫定一年。
機構觀點:
網信證券指出,受地緣形勢與歐美股市下跌影響,今日A股低開震蕩整理,滬市及創業板短期均面臨壓力,主板三連陽後面臨技術性調整,創業板尚有反彈預期,但需回踩1820點驗證底部是否有效。操作上,主板方面繼續關註之前領漲的藍籌個股,逢調整至支撐位低吸建立底倉。創業板則關註前日調整到支撐位的互聯網、衛星導航、芯片、5G板塊中的績優股。
山西證券表示,短線來看,震蕩築底的行情可能會持續下去,板塊可能會繼續輪動,需要靜待相關政策落地與不利因素釋放,以防禦性策略為主,靜待企穩上攻。中期維度下,市場仍將在流動性偏緊而經濟不悲觀的平衡木上行進,市場也將繼續維持結構性行情。
周四(4月26日)早盤滬深兩市開盤漲跌不一,但隨後一同震蕩下行,滬指快速失守3100點。盤中,消費股、次新股等持續走弱,兩市股指弱勢震蕩,創業板指跌破1800點。臨近尾盤,煤炭股異動拉升,滬指跌幅有所收窄。至今日午間收盤,滬深兩市股指紛紛收跌,滬指跌近1%,創業板指跌逾1%。
盤面上,集成電路、國產軟件、園區開發等板塊漲幅居前;鈦白粉、啤酒、超級品牌等板塊跌幅居前。
截至滬深股市上午收盤,上證綜指收報3,089.21點,下跌28.76點,跌幅0.92%,成交額945.6億元;深證成指收報10,385.13點,下跌161.97點,跌幅1.54%,成交額1,590億元;創業板指收報1,795.14點,下跌24.27點,跌幅1.33%,成交額560.4億元。
資金方面,央行今日開展1000億逆回購操作。因當日有2500億元逆回購到期,故實現凈回籠1500億元。
熱點板塊:
集成電路板塊今日早盤表現強勢,海特高新、曉程科技漲停,長川科技漲逾8%,士蘭微漲逾5%,納思達、興森科技、北京君正、全誌科技漲逾4%。
國產軟件概念今日早盤表現活躍,科大國創漲停,浪潮軟件漲逾8%,科藍軟件漲逾7%,泛微網絡漲逾6%,聯絡互動漲逾4%,安碩信息漲逾3%。
跌幅榜上,鈦白粉、啤酒、超級品牌等板塊跌幅居前。
消息面:
1、商務部發言人高峰26日在發布會上稱,將進一步降低汽車和部分日用消費品的進口關稅,正研究進一步擴大進口的系列措施,將降低進口商品總體稅率。
2、國家市場監督管理總局26日消息,近日,國家藥品監督管理局在征求有關部門意見的基礎上,制定了《海南博鰲樂城國際醫療旅遊先行區臨床急需進口醫療器械管理暫行規定》,明確了臨床急需醫療器械批準進口的範圍、使用條件、辦理程序及有關職責等。與此同時,國家藥品監督管理局正在研究先行區醫療機構因臨床急需進口少量藥品的問題,予以簡化程序。
機構觀點:
國信證券認為,央行昨起對銀行實施定向降準,以置換MLF,對此市場不能對放水刺激有過高期望,中期利率受到匯市的制約。盡管如此,流動性也難以過度收緊,市場有望保持結構活躍,受益產業升級、消費升級,並且持續盈利能力較強、估值較低的企業才能大概率在中期跑贏市場。指數經過周二的大幅拉升後,需要進一步的震蕩消化,結合節前的縮量避險情緒,有望給節後行情提供布局機會。
東方證券認為,央行降準25日正式實施,將有效緩解資金面緊張形勢,市場在監管層的溫和表態下有望重拾慢牛走勢,但考慮到中美貿易磋商仍有較大變數,資管新規或將於近期正式發布,預計指數短期仍需時間震蕩築底,建議投資者控制倉位、均衡配置,繼續持有政策扶持行業中的低估值績優龍頭。
常山藥業今日發布股票交易異常波動公告,股票連續兩個交易日(2018年5月16日、2018年5月17日)收盤價格漲幅偏離值累計超過20%。經核查,四位高管今日減持1008萬股。
5月15日,常山藥業在公告中稱,據統計數據顯示,“國內ED患者人數約1.4億人”,假設其中有30%接受治療,人數將達4200萬人,假設接受治療的ED患者每年都能多次使用藥物,未來中國潛在的市場規模有望達到百億元級別,市場空間廣闊。
16日,常山藥業再發補充公告對此進行了說明稱,關於枸櫞酸西地那非(俗稱偉哥)市場空間的預測,數據主要來源於券商研報,但公司證券部未向報告撰寫方咨詢其數據來源及計算方法,未對其數據是否準確進行核實。未來產品銷售情況具有較大不確定性。