VR設備真正的殺手鐧——四維光場
來源: http://www.iheima.com/space/2016/0408/155090.shtml
Oculus Rift在視覺體驗上已經做得很不錯了,Oculus花了很長時間將硬件提高到目前的水準,要知道在視覺上騙過人類的眼睛和大腦是件很困難的事情,我們從出生開始就活在3D世界中,所以很容易辨別出來一個模擬的3D環境有哪里不太對勁。於是就導致了頭暈、惡心等等這些癥狀,甚至於再也不想玩VR了。導致VR之路如此艱難的很大一部分原因,是我們雖然離VR屏幕只有幾厘米,卻試圖說服我們的眼睛,屏中景物在距離我們很遠的地方。
當前這一代的VR顯示設備,使用了很多不同的方式,在一塊扁平的屏幕上人工地生成擁有深度信息的圖像。但缺忽略了一個很重要的技術,這項技術可以讓VR圖像看起來非常自然與舒適---4維光場,它允許類似Lytro的光場相機可以接近真實地還原光場信息,顯示擁有深度信息的圖像,從而更好地緩解“暈動癥”難題。
先看看傳統的VR顯示設備,比如Rift,利用以下幾種因素來創造擁有深度信息的圖像:
雙目視差
你的左右眼分別看到不一樣的景象,當你的大腦處理這兩個影像的時候,雙目的視差會給你帶來景象的深度信息。
動態視差
當你左右搖晃腦袋的時候,離你近的景物比離你遠的景物會移動地更迅速一些,因此VR顯示器可以利用此特性將深度信息加入進來。
雙目遮擋
某個景物在場景的前方,因此會遮擋住後方其他的景物,這就造就了景物根據距離的自然排列。因此,假如一部分遮擋信息同時進入雙眼,大腦就會產生相應的深度信息。
視覺輻輳
當你的眼鏡註視某個物體時,離你越近的景物,越會被眼睛向內翻轉(收斂),以保證其在視域的中心;離你遠的景物,會被眼睛向外翻轉(發散),直到無限遠。翻轉量使得大腦可以計算出景物的深度信息。
為了更好地利用以上特性,大多數VR顯示器分別對每只眼睛顯示單獨的圖像。假如這些圖像與頭部的運動同步地調整與顯示,則可以創造人眼可以承受的視覺深度信息。
然而,即使像上述那樣欺騙大腦創造出了有深度信息的圖像,你的大腦依舊會發現一些地方不對勁。視覺輻輳與另一個深度要素息息相關:焦點調節。當你聚焦於近處的景物,晶狀體收斂性調節;當你聚焦於遠處的景物,晶狀體發散性調節。大多數VR頭顯並沒有將焦點調節考慮到其中,導致全部的圖像一直處於某一個聚焦的狀態,但是你的晶狀體卻會隨著立體影像不斷聚散。
你的大腦極其反感這種情況,這種所謂“視覺輻輳調節沖突”便會導致視疲勞、重影、頭疼、惡心等一系列癥狀,最嚴重的是,這還有可能導致兒童發育中的視覺系統的病變。
那麽此時,有個方法可以解決這些問題:4維光場技術。
什麽是光場?
簡單的說,光場是空間中同時包含「位置」和「方向」的四維光輻射場的參數化表示,是空間中所有光線光輻射函數的總體。其兩個主要應用方向是「光場拍攝」和「光場顯示」,第一種需要記錄下來整個空間的所有信息,第二個則是需要將這些信息完整地複現出來。通俗地說就是在空間內任意的角度、任意的位置都以獲得整個空間環境的真實信息,用光場獲得的圖像信息更全面,品質更好。
什麽是4維光場?
空間中一束光的「位置+方向」信息,需要5個維度的坐標來確定---位置需要「X,Y,Z」三個維度(三維坐標系中的點),方向需要「θ,φ」兩個維度(三維坐標系中,θ角是某點與原點構成的直線在XY平面的投影與X軸的夾角,φ角是某點與原點構成的直線在XZ平面的投影與Z軸的夾角)。在計算中,每多一個維度,就會將計算量大大提高,因此要盡量降低維度,所以使用了一個簡單的模型,即利用某條光線與其穿過的兩個平面的交點,來表示這條光線的位置與方向,假設這兩個交點在各自的平面的坐標是(u,v)和(x,y),則這條光線的坐標就是(u,v,x,y),巧妙地從5維降為4維。
為了理解什麽是4維光場,以及它何如工作,我們可以從它的實際應用聊起,即4維光場相機,簡稱“光場相機”。Lytro是光場相機品牌中最優秀的之一,對於Lytro相機原理的解釋,有個有趣的比喻:它就好像把一大簇迷你相機捆在一起,同時從一個場景的多個視角捕捉光線信息,當捕捉到每束光線的方向信息後,使用一系列數學方法重建一個數字光場,還原出一個趨近於真實世界的光場。
現在你可以使用光場相機從各個角度捕捉圖像了,將光場信息從VR頭顯輸出,便可以有效緩解“視覺輻輳調節沖突”和“暈動癥”等等這些問題了。不過,僅僅是“緩解”,而不是“解決”。光場技術仍屬於起步階段,從各個方面還不夠成熟,從「捕捉」到「顯示」,要解決的問題還太多太多,任重而道遠。
看到這,有沒有覺得VR技術的方方面面很有趣?嗯,那就繼續關註我們吧,陪著大家一起在VR的世界里暢遊。
版權聲明:
本文作者VR看天下 ,文中所述為作者獨立觀點,不代表i黑馬立場。推薦關註i黑馬訂閱號(ID:iheima)。
CBNData大數據告訴你:泛90後女性是“零食殺手”
來源: http://www.yicai.com/news/5032442.html
“無論是大白兔奶糖、薯片、辣條等這些‘國民零食’,還是來自韓國的Gilim蜂蜜黃油杏仁、日本的白色戀人巧克力、菲律賓的7D芒果幹等進口熱門爆款零食,都是人們嘴巴寂寞時的伴侶,占據著零食口碑及銷量榜的前列。”第一財經商業數據中心(CBNData)首席分析師楊欽在6月23日第一財經商業數據中心旗下活動品牌「有數」第005期——“零食有事”沙龍活動現場說道。
當天,第一財經商業數據中心(CBNData)發布了《中國線上零食消費趨勢報告》(下稱“報告”),報告基於阿里巴巴大數據,顯示休閑零食占據線上食品銷售首位。其中,95後和泛90後女性逐漸成為消費主流。
零食成為線上食品大贏家
在民以食為天的中國,吃是一個永恒的話題,龐大的吃貨隊伍也正在改變著商業世界。隨著電子商務的飛速發展,越來越多的吃貨們選擇從網上購買食品。CBNData報告顯示,線上食品成交人數遠高於食品行業整體平均水平,並且還在持續高速增長。其中,休閑零食的銷售額連年占據整個食品行業超過30%的比重。
隨著國民人均可支配收入的提升,消費者越來越壕,吃得也越來越講究,線上進口食品的消費熱情不斷被挖掘。近年跨境電商的快速發展,線上進口食品的市場不僅成交量直線上升,市場滲透率也不斷擴大。
CBNData報告顯示,按美國食品工業協會預測,到2018年,中國將吃掉4800億元的進口食品,位居全球第一。線上進口食品銷售一片暢旺,零食更是其中的“大功臣”。報告指出,休閑零食占到了線上進口食品的40%,遠高於其它品類。
泛90後女性是零食殺手
CBNData報告顯示,女性以近65%的比例撐起食品網購的大半邊天,占據絕對主力,尤以休閑零食占比最大,這也妥妥地證明了女性對於零食難以割舍的迷戀。而其中,95後和泛90後女性逐漸成為消費主流,且在餅幹糕點、蜜餞果幹和堅果炒貨的比重尤其高。糖果巧克力最受23~28歲年輕人喜愛,占比相對最高。
地域分布上,CBNData報告顯示,二線城市以接近50%的分布占據了休閑零食消費的主力地位。從目前休閑零食的消費格局來看,三四線城市的增長空間很大。
CBNData《報告》顯示,沿海一線城市成為消費最多的區域,浙江省,江蘇省,廣東省分別排在零食消費前三,浙江的妹子們順利成為零食敗家最多的群體。同時,CBNData報告顯示,西藏、甘肅、青海等中西部省份的增速相對更高,市場潛力巨大。
購買進口零食方面,泛90後女性的表現同樣出彩。據CBNData報告,購買進口休閑零食的女性超過2/3,並逐年上升。其中,泛90後女性是近年亮點,將有望成為進口休閑零食第一大客群。雖然泛90後女性單筆購買金額並沒有大幅增長,購買次數卻迅速增加,這可能與泛90後女性更習慣於網購及善於分享購物經驗有關。
爆款零食養成記
正因為吃貨們喜新厭舊、能吃會挑的本質,零食才最容易頻頻出現新奇爆款。CBNData報告將零食爆款的養成分成了四階段:先是產品未被市場充分發覺的初期;其次是早期,部分敏感客戶開始推薦;後迅速轉入爆發期,銷售呈指數增長;最後是成熟期,因產品品質好和網購規模擴大依然保持著銷量增長,但增速放緩。
至於爆款零食消費主力軍,那當然還是女性了,購買人數超過男性的2.5倍。而且她們對於新鮮零食產品的探索欲望極強,這從爆款零食初、早期的人數比例中可以見得,初期都是女性瘋狂殺入,引領風潮。
29~50歲女性可以被認為是真正的會吃達人,她們擁有豐富的對外資源,接觸海外商品機會更多,在發掘初期爆款過程中功不可沒;其後泛90後和泛95後的妹紙們嗅覺敏銳聞風買入,將產品推波助瀾引入爆發期;待爆款進入成熟期後,顧客開始依據自身喜好購買,年齡段差異縮小。
CBNData報告顯示,一二級城市是購買爆款零食的絕對主力,尤其在產品初期和爆發期,購買人數比例達到三四線城市的4到5倍,其中,浙江、江蘇、山東、福建以及北上廣的人數最多。而在爆款不同的周期階段,占據主導的仍是一線城市。
吃貨們利用碎片化時間,使用移動端購物的行為越來越普遍,CBNData報告顯示,通過移動端瀏覽零食的人數於2014年4月首次超過了PC端,截至2015年9月,移動端滲透率已接近70%,其中,休閑零食的移動滲透率最高,其中中西部地區的移動端銷售額占比普遍較高。
“在天是佛,在地是魔” 夏季要小心藍天白雲下的“隱形殺手”
來源: http://www.nbd.com.cn/articles/2016-07-02/1018448.html
進入夏季以來,隨著氣溫不斷上升,在很多城市,臭氧代替PM2.5(細顆粒物),成為首要大氣汙染物。按照2013年頒布執行的《環境空氣質量標準》,PM2.5、PM10(可吸入顆粒物)、二氧化硫等6種汙染物被納入常規監測。這幾年,6種汙染物中只有臭氧濃度在上升,而且2015年臭氧超標天數已經占超標總天數的16.9%。
編者按:秋季和冬季,氣象條件不利於汙染物擴散,是我國中東部地區霧霾頻發、重發的季節。然而,夏季大氣汙染同樣不容忽視,它具有不同於秋冬季節的特點,尤其是“隱形殺手”臭氧危害巨大;此外,夏季采取有力措施治理大氣汙染,就像“冬病夏治”,有助於明顯緩解幾個月後我們可能遭遇的嚴重灰霾和汙染。從本期起,生態周刊推出夏季大氣汙染防治系列報道,敬請關註。
原標題:進入夏季,臭氧成為很多城市的首要大氣汙染物 小心藍天白雲下的“隱形殺手”
進入夏季以來,隨著氣溫不斷上升,在很多城市,臭氧代替PM2.5(細顆粒物),成為首要大氣汙染物。按照2013年頒布執行的《環境空氣質量標準》,PM2.5、PM10(可吸入顆粒物)、二氧化硫等6種汙染物被納入常規監測。這幾年,6種汙染物中只有臭氧濃度在上升,而且2015年臭氧超標天數已經占超標總天數的16.9%。
與霧霾相比,臭氧汙染很不顯眼,往往隱藏在藍天白雲之下,可這一汙染物卻是人類健康的“隱形殺手”。
“在天是佛,在地是魔”
5月臭氧成為京津冀、珠三角、長三角首要大氣汙染物
家住北京朝陽的劉源是戶外運動發燒友,對空氣質量很關註,不過連日來的空氣質量監測結果讓他很困惑。“明明是藍天白雲的好天氣,感覺空氣質量很好,可手機軟件卻時常提示有汙染。”原來,“隱形殺手”臭氧已經成為北京夏季大氣汙染的主兇。
根據北京市環境保護監測中心的報告,從5月18日開始,臭氧取代PM2.5成為北京大氣首要汙染物,5月18日,城六區的PM2.5小時濃度為57微克/立方米,而同一時間臭氧濃度達185微克/立方米,已屬三級汙染。
環境保護部環境規劃院大氣環境規劃部副主任雷宇表示,臭氧超標主要集中在京津冀、長三角、珠三角區域及山東等省,且汙染範圍呈擴大趨勢。臭氧已經成為顆粒物之外,影響空氣質量的最主要汙染物。
2015年上海107個汙染天氣中,31%的首要汙染物為臭氧。2013年以來,江蘇省臭氧濃度連續兩年不降反升。
今年6月5日世界環境日前夕發布的《中國環境狀況公報》顯示,2015年338個城市空氣質量超標天數中,以PM2.5、臭氧和PM10為首要汙染物的居多,分別占超標天數的66.8%、16.9%和15.0%。環保部最近公布的5月份空氣質量數據也顯示,無論是京津冀地區,還是珠三角、長三角地區,臭氧都已經成為首要大氣汙染物。
公眾常常混淆“臭氧層”與“臭氧”的區別。自然界的臭氧,大多分布在距地面20公里至50公里的大氣中,被稱為“臭氧層”。“臭氧是一種帶魚腥味的淡藍色氣體,具有強氧化性,普通人很難察覺到臭氧汙染,”國家城市環境汙染控制技術研究中心研究員彭應登說,臭氧通常存在於距離地面30公里左右的大氣層中,能有效阻擋紫外線,保護人類健康。但是,近地面高濃度的臭氧會刺激和損害眼睛、呼吸系統等黏膜組織,對人體健康產生負面作用。
研究顯示,空氣中每立方米臭氧含量每增加100微克,人的呼吸功能就會減弱3%。當臭氧達到一定濃度時,可使人呼吸加速、胸悶,如果濃度進一步提高,可引起脈搏加速、疲倦、頭痛,在這樣的環境中停留1小時,會發生肺氣腫,甚至死亡。長期呆在臭氧汙染嚴重的環境中,對皮膚健康也可能有損傷,還可能增加致癌危險。
臭氧汙染還會對環境造成損害。比如,會導致植物葉片壞死、脫落,危害生態環境,造成農作物減產等。“在天是佛,在地是魔”,有人這樣評價臭氧。
夏秋季節午後1點到4點易超標
臭氧濃度總體夏季高、冬季低,南方城市高於北方
由於臭氧的危害日益明顯,我國2012年修訂實施的《環境空氣質量標準》增加了臭氧控制標準,8小時濃度日平均值一級為100微克/立方米,二級為160微克/立方米。
雷宇介紹,臭氧汙染水平的計量之所以采用日最大8小時平均值,也就是一天中最大的連續8小時濃度均值,是因為臭氧對於人體、植物的影響有一個非常明顯的閾值,采用24小時平均的話,高濃度的影響會被低濃度掩蓋。
近地面的臭氧來自哪里?雷宇表示,石化工業、加油站、汽車尾氣等排放的揮發性有機物與氮氧化物,在陽光照射的條件下,發生一系列光化學反應,生成以臭氧為主的光化學煙霧。與此同時,臭氧的生成增加大氣氧化性,也會加速二次細顆粒物的生成。尤其在6—9月陽光強烈的夏秋午後,一般是下午1點至4點,溫度較高、相對濕度較低時,比較容易發生臭氧超標。 此外,雷電等自然現象也會產生臭氧,還有少部分臭氧來自於平流層輸入。
研究顯示,我國臭氧汙染呈現顯著的區域分布和季節變化特征,臭氧濃度總體呈現夏季高、冬季低的特征,南方城市臭氧濃度高於北方。
彭應登介紹,臭氧十分不穩定,易分解,在空氣中半衰期為16小時左右,而且隨著風力的運輸,臭氧會輸送擴散。臭氧的性質決定了其汙染主要有兩大特點,一是持續時間一般不會很長,不超過8—10小時;二是通常是城市局部的汙染,汙染物排放後,一邊傳輸,一邊形成臭氧,一般只有部分位於城市中心區的站點及部分近郊區站點,會監測到較高的臭氧濃度值。
“城市和城郊的臭氧濃度通常高於鄉村,不過由於風力的輸送作用,鄉村地區也會受到‘牽連’,有時濃度甚至超過城市。”彭應登說。
應重點推進PM2.5和臭氧協同治理
戴口罩無法有效防護,午後日照強烈時減少外出
氮氧化物和揮發性有機物排放是形成臭氧汙染的罪魁禍首。“十二五”時期,氮氧化物首次被納入約束性指標,實施總量控制,我國通過對鋼鐵、水泥等行業進行“脫硝”末端處理,並對重型柴油車加裝尾氣處理裝置、提高排放標準,減少氮氧化物排放及硝酸鹽對大氣環境的汙染。“十三五”時期,揮發性有機物已納入總量控制範圍,這些措施都將對臭氧汙染防治起到積極作用。
揮發性有機物防治是難啃的硬骨頭,但不少城市已經開展治理,例如,北京將氮氧化物和揮發性有機物列入排放源清單,提高燃油標準;南京重點控制大型客車和重型貨車增長;西安對重點工業企業、餐飲企業、加油站、油罐車的治理設施運行加強監管。
雷宇表示,研究表明,在區域層面上,臭氧汙染更多受氮氧化物影響,但是在重點城市的城區,臭氧汙染更多受揮發性有機物的影響。“臭氧的濃度,與氮氧化物和揮發性有機物之間呈非線性關系,”雷宇說,臭氧前體物在不同的地方比例不同,氮氧化物、揮發性有機物這兩種汙染物都會有,但必然有一種占相對主導地位。各地要把自己的臭氧形成機制摸清楚,建立排放源清單,這樣才能有的放矢。
“臭氧前體物也是二次顆粒物的前體物,臭氧與PM2.5治理應該協同起來綜合考慮,綜合施治。”雷宇說,只有協同控制,重點推進,才有可能將大氣汙染的主要矛盾更好地解決。
他說,目前,國家已將石化、有機化工、表面塗裝、包裝印刷等重點行業納入約束性指標排放管理,實施揮發性有機物綜合整治。此外,不能忽視數量眾多的幹洗店、印刷廠等“小汙染源”的管控,減少機動車排放也需要重點考慮。
臭氧治理是個長期過程,在汙染一時難以消除的情況下,公眾該如何加強防範,保障自己的健康?“臭氧以氣態為主,戴口罩基本無法有效防護,最好的方式是主動防護,也就是避免接觸。”彭應登說,在午後日照強烈的時候,要遠離馬路邊、裝修汙染嚴重處、化工廠附近等地方,下午減少外出。兒童、老年人以及某些疾病患者對臭氧汙染的抵抗力弱,盡量不要在大太陽天外出。此外,室內大量使用打印機、複印機等,也可能產生臭氧汙染,這樣的房間要保持通風。
特別提醒: 如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系 索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。
每經網首頁
有神秘軍工背景,這家公司要消滅“馬路殺手”
來源: http://www.iheima.com/news/2016/0814/158128.shtml
有神秘軍工背景,這家公司要消滅“馬路殺手”
張雪
2016-08-14 07:35
創始人像華為任正非、萬達王健林一樣,也是一名退伍軍人。
星網宇達,這家近期申請IPO的企業很有意思。
它有神秘軍工背景。
星網宇達2015年營收占比排名前5的客戶中,有3家是“某軍工企業C”、“某軍工企業A”和“某部隊A”,這3大軍工客戶貢獻的營收總計達1.048億元,占當年該公司總營收的44.21%, 近半壁江山。在星網宇達的官網,最新的一條新聞是“6月24日,原中國人民解放軍海軍副司令員丁一平首長攜海軍某課題小組,蒞臨星網宇達開展考察調研工作”。
它要消滅“馬路殺手”。
這家企業通過一套“智能駕考系統”,大大提高駕考的自動化和準確性,將“馬路殺手”扼殺在萌芽狀態。2013年星網宇達的智能駕考業務爆發,貢獻了1.3億元的收入,2014年星網宇達一度靠此提交過IPO申請。
團級幹部退伍的創始人
星網宇達董事長叫遲家升,此人身材魁梧、相貌端莊,和華為創始人任正非、萬達創始人王健林一樣,也是一名退伍軍人。
據《中國科學報》的報道和星網宇達官網的資料,遲家升是山東人,生於1960年。1978年,年僅18歲的他入伍,在部隊一呆就是22年,曾就職於軍事科學院、國防科工委等部門。1994年,他被調到當時國防科工委旗下中國遠望公司的一家子公司任職。公開資料顯示,中國遠望技術裝備有限公司成立於1988年,隸屬原國防科工委,主要從事高新科技產品及國防尖端科研裝備的研發和生產。據新華社的一個視頻采訪報道顯示,遲家升正是在這家公司接觸到了GPS,同時參與了北鬥系統的籌建。1994年,遲家升的創業夥伴、星網宇達第二大個人股東李國盛也到了這家公司,他們“穿著軍裝”一起工作。
1999年,中國遠望公司劃轉地方。同年,已是團職幹部的遲家升,響應號召,服從組織安排轉業到地方工作。
“不少人都想留在部隊,可是根本安排不下。轉業到地方,可減輕部隊的負擔。 ” 遲家升2012年接受《中國科學報》采訪時如此說。唱完一首《從頭再來》後,遲家升開始了自己的創業人生。
他決定從自己最熟悉的領域創業,2005年創立了星網宇達。據遲家升介紹,一開始他主要靠代理海外的產品為生——從總代拿貨,然後售賣給客戶。後來遲家升發現,光做代理,不掌握核心技術非長久之計,遂決定利用自己懂技術的特長,組建團隊,自主研發,主要研發生產慣性組合導航、慣性測量、慣性穩控產品。
真正讓星網宇達崛起的是北鬥“智能駕考系統 。”
消滅“馬路殺手”
說到駕考,有過考駕照經歷的同學都知道,全部考試科目有科目一到四,分別為交通規則和安全駕駛知識考試、場考、路考和文明駕駛知識考試。 據星網宇達官網介紹,1990年~2000年,為“科目一”服務的產品逐漸普及。2000年以後,“科目二”中的自動化駕考系統開始逐年上升。2005年以後,“科目二”的場地道路駕駛技能考試系統市場明顯上升。2010年下半年,“科目三”產品市場開始啟動。
“傳統駕校考試大多運用紅外傳感器設備進行考試判定,而這需要在考場的地下埋設數百個傳感器,鋪設成本和場地要求過高, 過去一塊平地要想變成駕校考場,怎麽也得花上三四個月來鋪設 。” 星網宇達測量事業部經理李江城接受《北京日報》采訪時候曾這樣描繪。
2011年,星網宇達提出一種以北鬥多模多頻高精度芯片為基礎,融合組合導航技術、虛擬傳感器技術、智能評判技術,軟硬結合的智能駕考系統研發思路。
據其招股書,這套“基於北鬥的高精度駕駛人考試訓練系統”牛逼的地方在於:第 一 、即便考試車輛的衛星信號被短時遮擋或城市複雜路況下,依然能實時不間斷地輸出厘米級的位置精度,各種速度、角速度、加速度等信息都能輸出。第二, 可對運動車輛的全輪廓實現高精度厘米級的立體測量。第三、 可對車輛的運動環境實現高精度厘米級的測繪,並根據場地特點及車輛行駛規則形成相應的數據庫;第四 、無需改造場地,可實現駕駛考試的自動評判。可實時顯示車輛的運動軌跡並直接輸出駕校科目考試中各個項目的判定結果。
星網宇達的命也是好。
當其產品出來的時候,正趕上2012年9月公安部頒發修訂後的《機動車駕駛證申領和使用規定》,也即“公安部123號令”。這個規定自2013年元旦開始實施。
這個規定里,要求駕考機構,對“駕駛人考試全過程實時監管,對汽車類駕駛人考試各科目全部實行視頻、音頻監控,並在各科考試成績單上打印3張隨機抓拍的考試照片,考試錄像留存一年以上。”
與此對應,各地交管部門要求駕校的考試場地和設備要全面升級,並進行嚴格的驗收,不符合要求的,一律暫停考試業務。
據了解,星網宇達的這套智能駕考系統的布設一周就能完成——無需改造場地,只需在現場測繪、模擬考場三維立體圖,在車輛後備箱安裝好“電子考官”,精度可達“厘米”量級,讓其大受歡迎。
《北京日報》報道,到2014年年中,星網宇達這套智能駕考系統已鋪設到北京、安徽、河北等全國上千所駕校。
從其招股書資料里也看出來,星網宇達是典型的2B生意。技術人員和銷售人員共同打單,共同做項目實施和售後客服。而一般做這種2B生意,離不開在當地有強大的客戶和政商關系的代理商。
2013年星網宇達通過安徽總代——安徽三聯交通應用技術股份有限公司賣出了6272.39萬元的測量類產品——主要是智能駕考系統。按照每套1.78萬元的平均售價算,相當於賣了3523套。除了安徽,北京和河北也是星網宇達測量類產品的主要銷售區域。星網宇達在北京通過北京精英智通科技股份有限公司、在河北通過石家莊華燕交通科技有限公司售賣。2013年星網宇達測量類產品總營收為1.495億元,其中智能駕考系統約1.3億元,而這三大客戶就占了1.069億元。
助力“抗戰勝利70周年閱兵”
2014年,星網宇達謀求上市。沒想到辛辛苦苦排隊一年,卻迎來了一紙訴狀。2015年3月,一個叫王恩惠的人狀告星網宇達侵犯了其名為“基於GPS的駕駛考試系統”的發明專利。這場官司持續一年之久,拖累了星網宇達的上市之路。2015年12月,王恩惠的這項專利被宣告無效,法院駁回起訴。星網宇達今年再次提交了招股書。
遲家升在應對王恩惠訴訟的同時,還支持了“抗戰勝利70周年閱兵”的籌備。星網宇達官網是這樣介紹的,“基於北鬥的高精度駕駛人考試訓練系統……在這次閱兵派上了大用場。有了它,訓練部隊再也不用像過去那樣,眼睛緊盯前方目標和左右車輛,這套訓練系統定位精度可達2厘米,時間同步可達納秒,速度精度達到了0.03米/秒,比人的判斷精確多了,完全滿足閱兵方隊等速、騎線、卡距、對齊的要求,極大地提高了訓練的效率和質量,實現了精確化、數字化訓練目標。 該系統還可以對訓練科目進行自動評判,按規則給出訓練分數,幫助訓練人員找出訓練差距。”
當然,這種重任必然需要星網宇達派出精兵強將落地執行,“訓練場上,一棵樹都沒有,連螞蟻都被烤的鉆到車下,我們小夥子們在太陽下,一幹就是幾小時。汗水流了不知多少斤,人曬得都以為是非洲來的。” 遲家升對此充滿了自豪之情。
但這卻挽救不了智能駕考系統營收近兩年持續下降的頹勢——2014年為7000萬元,2015年為4000萬元,已不到2013年的一半。
智能駕考系統業績下降,一個很重要的原因是,這種駕考場地改造升級很快會覆蓋完全國市場,高峰期過去後,將很快進入平穩期,主要的生意來源是設備3-5年使用壽命結束後的替換需求。
另外,這個市場也有強勁的競爭對手。
安徽三聯2013年、2014年從星網宇達采購智能駕考系統的金額占其總采購金額的比重都超過80%,2015年1-8月卻下降到了52.82%,就是因為國內上市的合眾思壯(SZ002383)蠶食了星網宇達的市場份額。另外一家“智能駕考系統”的重量級玩家是多倫科技(證券代碼:603528),它要比星網宇達和三聯交通成立早了10年,主營業務之一也是智能駕考系統。多倫科技2014年提交招股書,今年四月上市。多倫科技2015年的財報顯示,2015年公司營收達7.33億元。目前該公司總市值達170億。
不過好消息是,2015年11月30日,國務院新政策出臺,駕照培訓向社會放開,這將整體上提高“整個駕考行業對駕駛員培訓和考試系統的升級需求”。
發力“動中通”
“花無百日紅”,遲家升很早就意識到,星網宇達的持續發展,只靠智能駕考系統是不夠的。2012年星網宇達獲得三級軍工保密資格,2013年拿到了武器裝備科研生產許可證。
星網宇達有一款核心產品,叫“動中通”,全稱是移動中的衛星地面站通信系統,主要應用於衛星通信領域 。 這款產品的主要客戶是軍工企業。2014年星網宇達的第一大客戶就是“某軍工企業A”,據其招股書介紹,“某軍工企業A”給星網宇達貢獻了1.074億元的收入,占2014年星網宇達總收入的41.16%。其實不難理解遲家升把重心放在穩控產品上——相比星網宇達測量類產品每套1.42萬元的平均售價,穩控類產品一套售價上10萬元,2014年和2015年,穩控類產品貢獻的收入都超過1.2億元。
不管是“智能駕考系統”,還是“動中通”,底層用的都是一個核心的技術——慣性技術。 “慣性技術是用來實現運動物體姿態和運動軌跡控制的一門技術,它是慣性儀表、慣性穩定、慣性系統、慣性制導與慣性測量等及其相關技術的總稱。”這是學術界對慣性技術的定義。慣性技術在中國已有50多年的發展歷史,1987年著名科學家錢學森倡議成立了全國性的一級學會——中國慣性技術學會。目前該技術廣泛應用於航空、航天、航海、陸地導航等領域。
星網宇達在慣性技術產品化方面做了很多探索,其所提供的產品及服務,已成功應用於神舟八號飛船返回艙姿態測量、世博會安保光電平臺、雪龍號極地考察、神舟系列飛船通信保障等多個重大科研項目。慣性技術還跟現在極其熱門的無人機相關——主要是利用新型慣性器件及捷聯慣性導航技術為無人機提供精確的速度、位置、姿態等信息,從而實現其精確的導航定位。
[本文作者張雪,i黑馬原創。如需轉載請聯系微信公眾號(ID:iheima)授權,未經授權,轉載必究。]
技術創新
贊(...)
分享到:
微信和直播之後,“實時”會是下一代社交的殺手鐧嗎?
來源: http://www.iheima.com/zixun/2017/0103/160630.shtml
微信和直播之後,“實時”會是下一代社交的殺手鐧嗎?
楊潔
2017-01-03 10:12
社交平臺從文字、圖片、即時語音,轉向實時和場景化更強的視頻為載體,交流方式也向著互動的新形式轉變。
移動互聯正在進入一個糾結的時刻。智能移動設備的人口紅利逐漸消逝,移動應用正在衰退,“APP已死”的聲音日漸高漲。
下一波的機會又在哪里?
社交平臺最先展開新的探索。在APP吸引力下降的今天,人人網等平臺衰落,在海外,推特也到了即將被賣掉的窘境;但Facebook、WhatsApp、微信,在今天,依然成為全球用戶都欲罷不能的使用對象。它們之上,已經形成了一套完整的生態體系。而與之相對,從去年開始的直播,一度火爆了整個移動互聯網。
以往的社交平臺,還是簡單地鏈接“人與物”,而在現在這個時代,“人與人”的鏈接不斷得到強調,相比於之前的社交平臺上用戶分散的狀態,集中地把“人”連接起來,是大數據和智能化時代,我們對社交的一大需求。
場景化、實時化,就成為了直播等類似平臺的強大優勢所在。而對於移動互聯時代而言,“實時”又是否是下一個值得期待的機遇?
“實時”是下一代社交平臺的方向?
社交已經被“做盡”了嗎?這似乎是一段時間以來,很多人的觀點。從海外的Facebook,到國內的微信,社交平臺似乎已經被做到了極致。前者在全球眾多國家紮下腳跟;而國內13億人,已經被微信圈走了7億多。當熟人社交、陌生人社交、興趣社交、新聞分發……都被包攬了之後,社交新的痛點又在哪里?
從去年開始的直播的火熱,為我們打開了新的大門。直播把品牌、用戶、內容、交易等等,匯聚到了同一個平臺上,迅速聚攏了大批用戶。而在評論、打賞和送禮物等方式之後,直播也在探索新的交互玩法。事實證明,直播在中國的大地上遍地開花,商業模式、盈利模式、交互方式、創新形態都被印證是有生命力的。
在微信、QQ都可以支持用戶發起實時視頻和語音通話之後,移動社交平臺陌陌也行動了。在新版本中,陌陌新增了“視頻聊天”功能,用戶可以和身邊的人直接語音或視頻來進行交流。除此之外,陌陌還推出了“多人連麥互動”,幾個用戶在會話時可以直播,並和其他在線觀眾互動;在陌生人交友時,也可以連麥交流。
社交平臺逐漸從文字、圖片、即時語音,轉向實時和場景化更強的視頻為載體,交流方式從評論和點贊,向著互動的新形式轉變。
在聲網Agora.io創始人、CEO趙斌看來,“實時互聯”是未來具有探索價值的、非常“有意思的”一大趨勢。而陌陌等應用背後的音視頻和直播技術支持,就是聲網提供的。
趙斌是在通信和互聯網技術領域的一員老兵,有著20年左右的從業經驗。他也是連續創業者。他曾是Webex創始團隊成員,在之前擔任過5年YY(歡聚時代)CTO。而現在,他創辦的聲網Agora.io,則是專註於實時通信技術服務的技術公司。2014年,聲網創辦時,提出實時雲服務,將實時音視頻技術打包成一個SDK,讓全球開發者和互聯網企業快速接入,通過構建的SD-RTN軟件定義實時網,實現高質量的通信和直播。開發者如果需要實時通信功能,無需自己開發,直接嵌入聲網的SDK,就可以直接獲得高質音頻和直播服務。去年7月,聲網宣布獲得了2000萬美元的B輪融資。
聲網Agora.io創始人趙斌/受訪者供圖
走進這個領域,是因為在趙斌看來,實時通信技術已經進入了一個突破期。
實時通信Real-time Communication和即時通信Instant Messaging,都是通過網絡通信系統對信息進行轉發,但在用戶體驗上卻有著不同。即時通信基於TCP協議,可以容忍一定的延時。而實時通信則更加追求低延時和接通率,通俗點說,它更類似於“打電話”,但是不僅有語音,還包含了視頻等元素,這就為更多的傳統場景,提供了更豐富的想象空間。
對於國內直播平臺而言,選擇多家CDN服務商,進行內容分發,這是目前的主流方式,一般能夠實現3-5秒,網絡不穩定的時候可能會達到十幾秒的延遲。“這種嚴格來說我們稱它是即時互動。”趙斌對i黑馬 說,“它的交流效率沒有那麽高,互動深度也不夠,但是,和過去純單向的直播相比,已經是個極大的跨越了。畢竟,它從單向變成了雙向。”
那麽,對於用戶而言,幾十秒的延遲,是必須要克服的問題麽?“或許對於傳統互聯網的很多業務而言,多數用戶對延遲並沒有那麽敏感。”趙斌說。“比如說短信,或者微信,我晚收到一會兒也沒什麽關系,你也不會發現,也並不會覺得不爽。但是,你有沒有發現,這些應用,恰恰是技術比較成熟、用戶的體驗性也都做的比較好的領域了?而比如直播、或者視頻會議,這些場景,恰恰是受到了技術的制約,還沒有爆發的。”
實時和常規的互聯網模式有所不同。在以往,用戶是被動地接受互聯網上提供的內容和消費。而隨著技術的不斷進步,“實時互動”的需求也隨之增加。趙斌認為,自己看到了實時互聯的大趨勢。“智能手機和4G網絡的普及,為實時互聯網奠定了基礎。技術在迅速地發展並且不斷趨向成熟。”趙斌說,“智能移動設備也讓實時交互、視頻交互,隨時可做了。攝像頭和麥克風內置在設備之中,降低了實施的門檻,也激活了需求。”
也正是因此,在微信和Facebook的滲透達到了前所未有的程度之時,直播仍然擁有了發展的機會。它作為全新的社交方式,將用戶、品牌、社區、交易等通過一個平臺聚攏到了一起,也提供了流量變現的新渠道。
而在此之上,對更優化的互動體驗的追求也就變得順理成章了。如果用戶只是“圍觀”而不能交流,也就限制了直播平臺的變現和用戶黏性的增強。
我們或許也可以想象,在直播平臺上,用戶不再只通過發送文字、圖片或者表情,送禮、打賞,表示自己的心情。如果能夠和現場一樣,模糊了主播和觀眾的區別,通過視頻、通話和主播進行交流,主播會像現場表演一樣,收到歡呼和掌聲;或者在約會平臺上直接和對方約起活動,那會是什麽樣的情景?
這不僅僅是直播體驗的需求。平臺如果能夠模擬生活中的社交,並且讓垂直領域的交易和交互實現場景化,這或許是下一代社交的新機遇。而互動性越強,對“高延遲”的容忍性也就越低。
這也是聲網所追求實現的目標。“今天我們的全實時互動技術,可以支持視頻、音頻的連麥,基本上是毫秒的延遲。這個是真正的實時互動,和現場一樣,就像我們倆面對面在聊一樣。”趙斌告訴i黑馬。據介紹,聲網全互動直播SDK目前可以支持7個主播視頻連麥,1萬人語音連麥,連麥間可以做到毫秒級的延遲。
“當解決了實時性的問題後,這種互動交流的深度,以及參與的沈浸深度和現場感都是非常強烈的,而且交流的效率也得到了極大的提高。”趙斌表示。
在以往的即時通信中,更多地是保證信息傳輸的可靠性,而要做到低延遲的實時通訊,不可避免地要受到不可控的網絡環境影響,出現延遲、卡頓等情況。為了實現上述場景,聲網為此搭建了一套虛擬通信網絡SD-RTN(Software Defined Real-time Network),在全球部署了將近100個數據中心,來解決實時通信過程中的質量問題。此外,為了從根本上解決網絡不穩定性和網絡突發的異常,聲網還嘗試從編碼算法上采取全新的技術手段。
據了解,從去年年底開始,聲網Agora.io開始正式商業化。在一年時間里,聲網的實時API幫助了3萬開發者,連接全球的終端用戶超過3億,累計實時通話服務量已經超過50億分鐘。
聲網Agora.io視頻sdk/受訪者供圖
“實時”正在顛覆線上運營模式?
而對於實時互聯網應用而言,直播之外,或許還有著更大的想象空間。當直播在攪動著社交領域、改變著流量變現渠道的同時,實時互動的方式也在顛覆著我們的在線生活。“以今天我們看到的特征來描述,它非常像是一個多元化場景的滲透,以及應用模式的發展。”趙斌說。
其中許多場景對大眾而言,其實並不是難以想象。例如遠程醫療,在用戶在線參與面診、通過視頻和音頻完成線上診療,都對視頻和音頻傳輸提出了極高的要求。而在線教育也是其中一大實際應用場景,如果通過視頻實時傳輸,在線授課的教學效率也將得到極大地提高。
當然,還有VR/AR。在趙斌看來,它和實時語音有天然的結合點。無論是VR遊戲還是其他應用,視頻和語音的延遲都是用戶無法容忍的。語音識別和音效一直是影響用戶體驗的行業難題,而應用實時通信技術,則可以實現良好的畫面沈浸感受。
“在監控和機器人領域,也有很多應用被改造成了有交互能力的場景陪伴。比如在美國現在一類智能門鈴和門鎖已經開始普及,在住戶入室門的門鈴前裝一個攝像頭,有人來按門鈴的時候,你的手機上就會收到視頻通話,你無論是否在家,都可以處理事情,比如你可以和快遞員通話,要求他把快遞放在門邊。現在有很多有意思、多元化的場景,可以用之實現。”趙斌說,“現在人工智能的話題成為熱門,人工智能本身也需要大量的數據和信息,而信息不流動,價值就是有限的。即使是人工智能的交互,對實時性也是有要求的,只有實時才能保證精確性和效率。”目前,聲網的實時技術已覆蓋到社交、遊戲、教育、醫療、IoT等多個垂直行業。
實時通信這片市場的潛力正在逐漸被開發。“通信市場本身就很大。網絡傳輸在質量上還達不到電信級的標準,但是它具備能力的應用性和豐富性,會帶來很強的社交應用的價值。所以,這片市場是巨大的。事實上,在5年以前,微信也不是現在這樣。所以,我覺得,實時互聯網的未來,是不可限量的。”趙斌說。
[本文作者楊潔,i黑馬原創。如需轉載請聯系微信公眾號(ID:iheima)授權,未經授權,轉載必究。]
社交
聲網
實時通信
微信
直播
贊(...)
分享到:
特朗普:普京是殺手?你當美國有多清白
美國福克斯新聞頻道主播奧萊利日前專訪了美國新任總統特朗普,當被問及如何看待俄羅斯總統是“兇手”的問題時,美國總統特朗普的回應是這樣的,“我們也有很多殺手,你當美國有多麽清白無辜。”
按計劃這段采訪內容將在周末本年度美國國家橄欖球總決賽超級碗前播出,從先前流出的部分內容看,特朗普的回答可謂非常“坦率”,以下是部分采訪內容:
主持人奧萊利:你尊重普京嗎?
特朗普:是的,我尊重他。
主持人奧萊利:為什麽?
特朗普:我尊重很多人,但並不意味著我需要和他們打交道。普京是俄羅斯總統,我覺得與俄羅斯打交道顯然更好,如果俄羅斯幫助我們打擊‘伊斯蘭國’(IS)和全球伊斯蘭恐怖主義,這將是一場大戰,那麽這會是一個好事。至於我會不會和他們做好朋友?我不知道。
主持人奧萊利:可他是個殺手啊,普京是個殺手。
特朗普:有很多的殺手,我們也有很多殺手,你怎麽看?你以為我們國家就真的清白?
之所以奧萊利稱普京是殺手,可能與外界懷疑其“清洗”記者有關。英國《衛報》網站引述總部設在紐約的保護記者委員會(the Committee to Project Journalists)的統計稱,自1992年以來俄羅斯已經有36名記者被謀殺,其中23名在普京於2000年首次就任俄總統之後遇害,最著名的是女記者安娜·波利特科夫斯卡亞,她在2006年被槍殺,警方懷疑與她調查車臣的酷刑有關。
其實早在2015年12月特朗普接受MSNBC 采訪時,他也做過類似表態,當時主持人斯卡布羅(Joe Scarborough)問道,你怎麽看待普京“清洗那些與他政見不合的記者”,根據當時的采訪文字稿,特朗普的回應是這樣的:好吧,實際上我覺得美國也做了不少這樣的事,喬。隨後在接受美國廣播公司ABC采訪時,特朗普再次公開反駁外界對普京“迫害記者”的指控,稱“讓我們對普京公平一點。你說他殺了人,我沒有看見,我不知道他殺了,你能證明嗎?你能拿出被殺記者的名單嗎?雖然我一直都有聽說,但是我沒有看見證據。”
特朗普對俄羅斯相對溫和的態度與前任奧巴馬形成鮮明反差,但這番表態依然引起了軒然大波。與特朗普因“黑材料”交惡許久的CNN評論稱特朗普總統似乎把美國的行動等同於俄羅斯總統普京的專制政權。
上周特朗普提名的美國新任駐聯合國大使哈蕾(Nikki Haley)首次亮相時的表態也與特朗普的態度有所差異,她呼籲對俄羅斯在東烏克蘭的行動及造成的暴力行為予以強烈的譴責。事實上部分共和黨內部高層一直認為特朗普對待俄羅斯過於軟弱,而俄羅斯在中東及東歐地區不斷挑戰美國外交政策,試探美國底線。
近一周對特朗普而言可謂諸事不利,周二特朗普解雇了代理司法部長耶茨(Sally Yates),因其下令司法部人員不得在法庭上為特朗普的“禁穆令”提供辯護,隨後提名衛生及公共服務部部長人選普萊斯(Tom Price)、財長努欽(Stephen Mnuchin)和司法部長人選塞申斯(Jeff Sessions)投票表決因民主黨議員反對被迫推遲。周三提名國務卿蒂勒森(Rex Tillerson)以參議院史上最多反對票(56-43)勉強通過任命,周五美國宣布對伊朗導彈試射實施一系列新制裁,遭伊朗新一輪軍演回擊。周六美國國土安全局根據聯邦法官判決緊急叫停特朗普頒布的入境限制令,美國西雅圖的聯邦法官羅巴特(James Robart)周五以特朗普的禁令不符合憲法為由判決全國暫緩執行總統特朗普簽署禁止7個穆斯林國家公民入境的禁令。周日美國上訴法院駁回司法部要求推翻聯邦法官裁決的請求。
上任兩周,特朗普就簽署了一系列行政命令,如廢除奧巴馬《平價醫改法案》、退出TPP、還有頗受爭議的入境限制令,在美國國內以及全球各地掀起巨大反對和聲討浪潮,也為其執政前景和政令實施埋下了隱患。高盛近日發布報告對此表示憂慮,認為殘酷的政治現實可能打破投資者曾經對特朗普新政的憧憬,或將對美國經濟前景造成不利影響。高盛認為,特朗普的政令目前正遭受來自於共和黨和民主黨的雙重壓力,同時外界對其潛在的稅收改革及廢除《平價醫療法案》的質疑也在上升。上任僅兩周,現實情況並不如預想那樣朝正面發展,其限制移民、穆斯林入境及松綁金融監管等行政令甚至在自己共和黨內部造成分裂。顯然政治環境的惡化將不利於特朗普“讓美國重新偉大”的宏偉藍圖及議案獲得參眾兩院的簡單多數支持,這將威脅美國未來經濟增長動力。
克林姆林宮回應普京是“殺手”言論:不可接受,希望福克斯道歉
據路透社報道,當地時間周一,克林姆林宮要求美國福克斯新聞網就其主播在采訪特朗普時所作出的“不可接受的”言論道歉。
在采訪中,福克斯新聞頻道主播奧萊利將普京描述為“殺手”。特朗普回應說,“我們也有很多殺手,你當美國有多麽清白無辜。”
奧萊利之所以稱普京是“殺手”,可能與外界懷疑其“清洗”記者有關。
普京
克林姆林宮發言人佩斯科夫(Dmitry Peskov)表示:“我們認為,福克斯電視公司的此種言論是不可接受的、具侮辱性的。坦白講,我們希望這家受到尊敬的公司向我們道歉。”
商住房長期處於灰色地帶 專家:必須對其痛下殺手
來源: http://www.nbd.com.cn/articles/2017-04-08/1092341.html
3月份以來,全國範圍內,房地產調控層層加碼,特別是北京“商住房”市場遭到了“3·26新政”的強力調控後,炒房者感受到了前所未有的寒意。隨之而來的思考是:全國範圍內的“商住房”政策、價格和市場前景如何?
“商住房”長期處於政策和法律的“灰色地帶”
要討論“商住房”前景,首先需要從“商住房”的法律地位和發展歷史說起。按照1990年頒布的《中華人民共和國城鎮國有土地使用權出讓和轉讓暫行條例》,我國城鎮土地使用權出讓最高年限按用途確定:居住用地七十年;工業用地五十年;教育、科技、文化、衛生、體育用地五十年;商業、旅遊、娛樂用地四十年;綜合或者其他用地五十年。由此可以看出,法律界定十分清晰,法律意義上的“商住房”的土地使用性質並不存在,這也是本文和大多數分析文章在“商住房”上加上雙引號的原因。
然而,在北京、上海等一線城市,由於常住人口居住需求巨大,2000年以來,一些以商業、酒店、辦公為名立項的項目,通過分割產權,以“酒店式公寓”或者“公寓式酒店”為名,改變商業立項的使用屬性,將“類住宅”作為賣點,少數項目還“擦邊球”式地引入了民水、民電甚至民用天然氣,個別項目甚至還可以落戶。
從需求層面來看,2010年以來,北京、上海等一線城市出臺嚴格的住宅限購政策,但是,“商住房”由於不限購而變得更加搶手。特別是在房價一路上漲的大環境下,“商住房”也成為無購房資格家庭的過渡之選,同時也不可避免地成為炒房者的天堂。
對於“商住房”的風險,決策部門早有提示。2007年,北京市住建委就曾針對“商住房”項目發出風險提示,強調這種銷售方式不符合《商品房銷售管理辦法》中的相關規定,應謹慎投資。2011年,北京市下發相關通知,要求商業、辦公類項目不得設計成住宅的格局,不能設立單獨的衛生間,開發商自己打隔斷出售的商鋪無法辦理房產證。
然而,出於利益驅動和迅速回款的需求,再加上有關部門審批和後續驗收環節把關不嚴,大量開發商將商業、辦公項目改為類住宅產品銷售,相關風險被各方選擇性忽視了。
三方面原因
必須對“商住房”痛下殺手
2017年3月26日,“3·26新政”對北京“商住房”市場堪稱“核彈式打擊”,個人購買“商住房”的空間和意願幾乎完全消失。那麽,北京為何會對“商住房”痛下殺手,“3·26新政”出臺的原因和動機又有哪些?
首先,“商住房”已占據北京新房市場的半壁江山。根據亞豪機構統計,北京“商住房”成交套數從2010年的19077套,上漲到2016年的67609套,漲幅為254%,成交均價從22959元/平方米,上漲到30069元/平方米,到“3·26新政”時,已漲至44663元/平方米。2016年,“商住房”成交量占北京新房總成交量的比重為58.7%。“商住房”市場規模和價格的一路狂飆,已嚴重影響到北京房地產市場的長期健康發展。
其次,“商住房”已成為炒房者和投機客的天堂。不可否認,在無資格或無能力購買住宅情況下,許多剛需家庭選擇“商住房”作為過渡性階段和“上車”的選擇。然而,在天量交易規模下,由於不受限購政策影響,“商住房”市場中的投資需求和炒房者比重大幅高於住宅市場。特別是在被譽為“北京樓市風向標”的通州樓市,投資客和炒房者一人購買數套甚至數十套“商住房”的現象並不鮮見。因此,過去近十年針對住宅市場的調控效果,都被龐大的“商住房”市場所沖抵或削弱了,也成為房地產調控被戲稱為“空調”的原因之一。
最後,“商住房”大發展與北京疏解低端產業的方向不符。按照最新發布的《北京城市總體規劃(2016年-2030年)》(草案),至2030年北京市人口將控制在2300萬以內。因此,疏解非首都功能和低端產業,將成為未來北京市城市發展的既定方向。“商住房”土地作為商業用地,本來是用於建設高端寫字樓、商業中心來吸引高端產業,卻被改造成為低端產業和群體相對集中的區域,這顯然與北京產業轉型升級的要求不符。
全國“商住房”市場將發生哪些變化?
“商住房”作為住房市場的灰色地帶,其合規化將是大勢所趨,在合規過程中,“商住房”的價格、市場格局也將發生深刻變化。
首先,全國“商住房”合規化將是大勢所趨。如前文所述,“商住房”在土地性質上屬於商業地產,作為普通住房出售始終處於政策灰色地帶。雖然目前筆者無法斷定還會有哪些城市會跟進實施北京“商住房”新政,但從北京今年以來封堵“假離婚”、虛假收入證明等政策漏洞的方向看,全國範圍內“商住房”合規化將是大勢所趨,這也是構建房地產健康發展長效機制的重要組成部分。對於普通投資者而言,“商住房”合規的利劍將始終高懸,何時落地要看政策的需要。如今年以來,上海市已經暫停了“商住房”的網簽,停止了“商住房”的上下水、用電等配套設施,由此可見,上海跟進實施北京“商住房”新政的可能性不小。
其次,“商住房”持有者將以企業和機構為主。近年來,決策部門發展房屋租賃市場的決心越來越明確,思路也越來越清晰。今年的中央經濟工作會議特別強調“要加快住房租賃市場立法,加快機構化、規模化租賃企業發展。”2016年6月國務院出臺了《關於加快培育和發展住房租賃市場的若幹意見》,該文件強調“充分發揮市場作用,調動企業積極性,通過租賃、購買等方式多渠道籌集房源,提高住房租賃企業規模化、集約化、專業化水平”,以此作為“培育租賃住房供應主體”的首要舉措,同時還制定了一系列發展住房租賃企業的支持政策。因此,開發商在建和未售出的“商住房”出路將是:由房企自持,或出售給住房租賃企業;同樣,一部分個人持有的“商住房”將以合適的價格出售給住房租賃企業,或者自住和出租。
最後,一線城市“商住房”價格下調的底線為50%左右。之所以做出這一判斷,有兩方面的原因:一是“商住房”的貸款比例為50%,一旦價格下調幅度超過50%,將觸及商業銀行的邊際安全線,增加金融機構的房貸風險,這是決策部門所不能容忍的;二是從投資價值看,經過過去一年多的價格飆升,北京、上海等一線城市“商住房”的租金回報率僅為1.5%-2%,如果價格出現50%左右的下降,“商住房”的租金回報率將上升到3%-4%,接近銀行長期存款的利率水平,一部分已持有“商住房”的個人投資者將出現“炒房”向“租房”的轉變,也能吸引萬科這類有意進入長期租賃市場的房地產企業資金進入,以獲取長期穩定的投資收益。
去年信用卡詐騙案近萬起 大數據人工智能成銀行殺手鐧
近日,第一財經記者從裁判文書網獲悉,僅今年以來判決的信用卡詐騙案件就多達上百件,而這一數字在2016年是9546起。
信用卡詐騙屢禁不止,一方面是由於發卡行疏於信用審查,另一方面是因為銀行傳統的規則反欺詐模型已不足以應對“高科技”詐騙。面對花樣百出的各類信用卡詐騙,發卡行的風控部門近來引入了大數據、人工智能等創新型風控手段,利用多維數據交叉驗證提升欺詐風險識別的精準性,並采用人工智能算法以適應海量數據的高維稀疏特性。
信用卡詐騙“花樣百出”
記者從眾多判決書中發現,近年來信用卡詐騙花樣百出,其中通過電信和網絡進行詐騙仍是主流。
與電信詐騙相關的主要是兩種號碼:一是利用“95588”等銀行服務號發送短信進行詐騙。如果按短信指令點擊了實際為“釣魚網站”的鏈接,那信用卡則會被惡意透支;另一種是以“400”開頭的熱線電話,諸如“您的航班延誤,機票需要改簽,請及時撥打400……電話辦理”,此類電話均可能為詐騙電話。因為通常情況下,正規大型企業單位的“400”熱線電話只作為被叫使用,不會作為主叫往外打。
福建安溪作為信用卡欺詐案件集中爆發地,剛剛於2016年10月宣判11名電信詐騙犯。判決書顯示,犯罪分子通過群發“95599”農行信用卡即將被扣年費及“400”聯系電話的詐騙短信,待他人回電時,先冒充農行客服人員接聽電話,謊稱對方信用卡被大額消費,身份信息可能被盜用,誘騙對方撥打其提供的“400”電話報警,再冒充公安局工作人員接聽電話,謊稱對方賬戶信息已泄露,案件涉嫌經濟犯罪,以保護賬戶安全、設置轉賬報警等為由,誘騙對方將銀行卡內資金轉入其指定的銀行賬戶內。
中倫律師事務所(上海)非權益合夥人肖波律師也向記者分享了一起福建安溪的典型詐騙案例:2012至2013年之間,某信用卡制卡團夥通過在各處的刷卡機附近安裝微型攝像頭的方式,實時監控刷卡人的密碼和卡號,然後偽造信用卡,並惡意透支,涉案金額高達上百萬元。
另外,免費WiFi也有可能是盜刷陷阱,如果連接某些WiFi後登陸信用卡網銀,很可能會泄露信用卡卡號、密碼等信息從而被盜刷。
一位股份制銀行信用卡中心風險管理部負責人向記者總結了當前信用卡欺詐風險的三大主要特征:隱蔽性、專業性及規模化。詐騙分子近年來聚集於互聯網渠道,利用虛假身份進行信用卡申請,借助釣魚網站、病毒郵件等竊取客戶卡片信息,實施信用卡盜刷,可謂“無孔不入”。
同時,他們還具備一定的專業知識和技能,懂得利用一些網絡技術設計陷阱,研究信用卡申請、交易流程,尋找規則漏洞。比如,通過包裝個人信息、偽造互聯網行為等方式提高個人資質,騙領信用卡;侵入免費WiFi、制造山寨二維碼、變身銀行官方號碼偽基站、發送病毒祝福短信等方式竊取客戶信用卡信息並實施盜刷。
互聯網時代,銀行卡詐騙不僅在技術上“升級”,也從“單兵作戰”發展到有組織、有預謀的產業化集團作案,尤其是電信網絡詐騙。數據顯示,近10年來,我國電信網絡詐騙案件每年以20%~30%的速度增長,2015年全國公安機關共立案電信詐騙案件59萬起,涉及經濟損失222億元。
惡意透支1萬即可能觸犯刑法
第一財經記者從裁判文書網所公布的信用卡糾紛案件判決書中發現,大部分案件都是因為信用卡透支不還款,然後銀行將持卡人告上法庭。“通常,透支額度超過一萬元,且在兩次催收後,超過三個月不還款,就有可能構成信用卡詐騙。”肖波對記者表示。
近年來,竊取信用卡、妨害信用卡管理、信用卡詐騙、利用POS機非法套現等涉嫌信用卡犯罪一直處於高發、多發態勢。肖波告訴記者,信用卡詐騙犯罪,尤其是惡意透支型的信用卡詐騙犯罪,一直占基層法院全部金融犯罪的80%以上,是一種最為常見的金融詐騙犯罪。
相關數據顯示,2013年至2016年各級法院分別判決信用卡詐騙犯罪案件3091、10573、12220、9546起,最近兩年仍處於高發狀態。
據我國《刑法》第一百九十六條規定,有使用偽造的信用卡,或者使用以虛假的身份證明騙領的信用卡的、使用作廢的信用卡的或冒用他人信用卡涉案金額在5000元以上,惡意透支在1萬元以上等行為的均構成信用卡詐騙、盜竊罪。
其中的惡意透支是指持卡人以非法占有為目的,超過規定限額或者規定期限透支,並且經發卡銀行兩次催收後超過三個月仍不歸還的情形。
進行信用卡詐騙活動,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處2萬元以上20萬元以下罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處5萬元以上50萬元以下罰金。
“司法機關所受理的信用卡詐騙類案件非常多,因為眾多銀行在與持卡人發生糾紛,並且多次催收無果的情況下,便就會向司法機關進行舉報,啟動刑事司法程序追繳贓款。”肖波稱。
銀行“殺手鐧”:借力人工智能大數據
銀行面對新形勢下嚴峻的欺詐風險,傳統的欺詐風險防控手段例如憑借專家經驗人工制定反欺詐規則、使用基於規則引擎的欺詐偵測的策略已經“力不從心”。 因此,紛紛著力人工智能、大數據風控領域,欲從風險的“觀測者”變為“預測者”。
“小眾的欺詐事件越來越難以用商業經驗和確切規則描述出來,國內目前的欺詐都是rule base(規則驅動)的,即憑借過往經驗和從此前發生過的事實中,抽象出系列規則,每一條規則觸發一種欺詐場景,交叉組合所施加的業務邏輯判斷,從而構成了欺詐模型,”天雲大數據CEO雷濤在接受第一財經采訪時表示,“但在這個過程中,傳統規則的模型會帶來很多問題,例如申請欺詐就很難將一些難以描述的規則抽象出來。”
具體舉例而言,某團夥在某村莊以招工的名義大量收取村民的身份證,並申請信用卡,然後刷卡透支,讓村民背負銀行債務。此時,銀行按照過往經驗便會判定該村地址為欺詐地址,使該村村民抹上信用汙點,然而事實並非如此。因此,對於抽象的、難以描述的金融現象,需要借助大數據、人工智能的新技術。
在此背景下,眾多銀行已紛紛將人工智能、大數據領域列為重要發展方向。銀聯商務有限公司總裁李曉峰表示,隨著數據的積累及大數據處理經驗的不斷提升,銀行可以從更長時間跨度上對商戶風險行為及行為變化情況進行分析和模擬,從環境風險、關聯欺詐、行為異常、偏好變異等維度分類觀測、評價商戶的風險程度。
“隨著數據維度的大幅增長,移動設備、網絡瀏覽行為、位置變化等多維信息都可以用於刻畫申請或交易行為,多維數據交叉驗證可以提升欺詐風險識別的精準性,也為大規模機器學習奠定了基礎。”前述銀行風控部門負責人對記者表示。
同時,非結構化數據庫、分布式存儲和雲計算技術的產生,為多類型數據的存儲和複雜模型的運算提供了實時性保障。
而在技術層面,該負責人稱,傳統的建模方法目前已經不適應海量數據的高維稀疏特點。大數據時代,機器學習算法在反欺詐建模中的應用越來越多,如神經網絡、隨機森林、梯度提升決策樹(GBDT)、支持向量機(SVM)等。
棱鏡大數據研究院首席科學家廖辰瀚對記者表示,針對不同算法的解釋維度和欺詐風險不斷變化的特點,將多個算法進行組合並建立數據驅動的自適應優化學習機制,也有助於提升模型效果。
內容平臺打響下半場突圍戰,生態化成唯一殺手鐧?
來源: http://www.iheima.com/zixun/2017/0704/163924.shtml
內容平臺打響下半場突圍戰,生態化成唯一殺手鐧?
劉曠
2017-07-04 12:00
互聯網迎來下半場,內容分發平臺從資訊入口戰走向生態化大戰
作者 | 劉曠
隨著自媒體的不斷發展演化,移動內容分發開始進入下半場,各大內容平臺也開始積極進行新的戰略布局。阿里文娛前不久剛升級大魚號之後,隨後統一了UC、優酷、土豆三大平臺,在近日北京舉辦的沙龍上,大魚號又向外界展示升級後大魚體系戰略,意在加強自媒體圈層建設。
無獨有偶,今日頭條也一直在打造自身的內容產品矩陣,將旗下獨立短視頻客戶端“頭條視頻”更名為“西瓜視頻”,並新建悟空問答,大舉進攻問答、直播領域。
互聯網迎來下半場,內容分發平臺從資訊入口戰走向生態化大戰
微博數據中心數據顯示,2016年短視頻在微博平臺的播放量峰值達到23億次,人均播放時長達到15.2分鐘;秒拍數據也顯示,目前秒拍的日播放量峰值已經在30億次以上。這意味著從商業角度,無論品牌植入還是電商導流,相比於長視頻,短視頻在變現效率上已優勢顯著,以短視頻為代表的移動視頻,迎來全盛時期。
今日頭條先是推出了10億元的短視頻扶持計劃,隨後阿里更是將土豆全面升級為短視頻平臺,並推出了力度更大的20億元扶持計劃,全面支持短視頻內容創業者,由此也吸引了越來越多的內容創業者殺入短視頻。
與此同時,隨著直播的日益火爆,越來越多的內容創業者也開始湧入到直播領域。直播已經不僅僅局限於秀場、遊戲直播,而是在教育、電商、財經、體育等各個領域迎來了全面開花。
對於移動內容分發平臺來說,過去的戰爭只是在搶奪移動圖文資訊的入口。但是隨著短視頻、直播等新形態內容成為新的創業風口,內容分發平臺的戰爭也開始發生改變:不再是單一的圖文內容入口爭奪戰,而是與圖文、長短視頻、直播等相關的多形態內容產業生態鏈之戰。
內容分發的未來:得生態者得天下
隨著互聯網下半場的不斷加深,對於移動內容分發平臺們來說,劉曠個人認為生態正在成為這場分發大戰的勝負關鍵。
一、消費升級大趨勢下,用戶對於多元化內容產品有著更高的需求
對於今天的中國用戶來說,消費升級是他們身上一個最為典型的現象。根據相關統計數據顯示,當前中國的中產階級用戶數量已經達到了3億,未來甚至還將上升到5億用戶。與此同時,整個國民的收入水平、消費觀念都在升級轉型,他們對於內容資訊的需求同樣也在開始發生變化。
一方面,這些用戶既需要圖文、短視頻、直播等不同形態的內容資訊;另一方面,他們對於個性化的內容需求也在逐漸攀升。要想真正滿足用戶的內容資訊需求,不僅需要打造一個完善的全內容生態,還需要利用大數據針對不同用戶推出更多個性化內容。
二、單一產品無法支撐整個內容入口
今天今日頭條、百度百家號、阿里大魚號、騰訊企鵝號、網易號、搜狐號、一點號等都在紛紛搶奪移動內容分發,其最終的目的其實還是為了搶奪入口,但是單一的產品已經無法支撐其成為整個移動內容的入口。
在此前的移動資訊大戰中,騰訊新聞、今日頭條、UC頭條、網易新聞、搜狐新聞、一點資訊等都是在爭奪圖文資訊內容的入口。但是隨著移動直播平臺的興起,以映客、花椒、鬥魚、YY等為代表的直播平臺成為了新的內容入口,他們對移動資訊平臺進行了分流;隨後短視頻也開始興起,秒拍、美拍、快手等平臺也對移動資訊平臺進行了分流,而今日頭條正是憑借著自身的頭條視頻迅速崛起。
對於移動內容分發平臺們來說,他們開始意識到了圖文、短視頻、直播等全內容生態的重要性,只有打造全生態內容才能打造真正的入口。
三、只有打造生態才能打造真正的全內容產業價值鏈
對於移動內容分發平臺來說,要想讓平臺實現更大的商業價值,僅僅依靠此前單一的圖文資訊內容是很難構建一個完善的價值產業鏈。唯有打造圖文、長短視頻、直播等不同的內容形態,才能實現真正完整的價值產業鏈,打造生態對於移動內容分發平臺的意義也就非同小可。
在今天的內容大戰中,IP正在成為熱點,其帶來的商業價值也正在變得越來越重要。但如何才能讓內容分發平臺成功孵化更多的有價值IP?僅僅依靠純粹單一的內容分發是很難做到的,平臺需要給予IP更多幫助、培訓、包裝甚至是投資孵化等完整的IP生態扶持計劃。只有這樣,平臺才能創造更多的有價值IP,才能為平臺自身帶來更多的商業價值。
於是,內容分發平臺第一梯隊的騰訊企鵝號、今日頭條、阿里大魚號紛紛展開了新的生態戰略布局。
今日頭條積極拓展自己的產品矩陣,彌補自身在內容生態上的不足
相比大魚號擁有的強大阿里系資源、企鵝號擁有的龐大騰訊系資源不同,今日頭條多少顯得有些勢單力薄,但是今日頭條並不示弱。
2016年底,今日頭條宣布將投入10億元進入短視頻領域,第一筆大錢花在了中超身上,拿到了中超2017到2020賽季的短視頻分發權。眾所周知,短視頻戰役的爭奪點在於優質內容,如何內容升級可能是各家需要考慮的,今日頭條拿下中超短視頻分發權鞏固了自身在短視頻內容產業上的地位。
與此同時,為了彌補自身在內容生態上的不足,今日頭條推出西瓜視頻從扶持原創作者計劃、升級原創作者平臺等方面發力短視頻業務。同時推出了悟空問答,立足獨立產品探索更多社區專有功能,進一步優化使用體驗,為用戶提供更好的服務。
當年憑借著大數據+算法分發信息的今日頭條可謂打贏了移動資訊分發的第一場戰爭,並逐漸殺入到內容分發的第一梯隊。但是隨著下半場對生態化有著更高的要求,今日頭條也開始意識自身在產品上的單一,多少有些孤軍奮戰,推出西瓜視頻、悟空問答等產品就是為了拓展自身的產品矩陣,從而彌補自身在內容生態上的不足,為下半場的戰爭補充彈藥。
阿里大魚號野心勃勃,試圖構建一艘內容分發的航空生態母艦
日前大魚號在北京舉辦的內容創作者城市沙龍中,詳解了2017年大魚號的發展重點,阿里巴巴文化娛樂集團副總裁周曉鵬在沙龍上再次向外界展露了大魚號要締造生態巨艦的野心。
不得不承認大魚號依托阿里財大氣粗,幾個月前他們就通過整合了UC、土豆、優酷、淘寶、神馬搜索等全阿里系產品,浩浩蕩蕩地把UC訂閱號、優土自頻道升級為“大魚號”,開始了航空生態母艦構建的第一步。最為重要的是,他們拿出了20億元的資金來扶持圖文、短視頻等不同內容領域的自媒體,這可讓眾多自媒體們樂開了花。
一個最為典型的數據就是,大魚號的自媒體數量從此前UC訂閱號的30萬賬號變成了今天的50萬。很多原先在今日頭條、搜狐新聞、騰訊新聞等平臺開通自媒體賬號的都跑到了大魚號上面,並把這里作為了他們的主戰場。對於自媒體們來說,大魚號的每月萬元扶持計劃、投資孵化、大力度原創補貼等是激勵他們的主要動力。
隨後大魚號又不斷將UC、土豆、優酷等內容資源進行全面打通,形成一個完整的生態,並對接阿里巴巴優質的電商廣告資源阿里媽媽,為自媒體創作電商收入的同時也引領了內容電商的發展。
大魚號從打通阿里系資源開始,又一手構建了打造IP的規則、一系列的IP孵化計劃,為他們賦能的同時也為他們提供最為完善的服務,從而打造了集合海量用戶、多個產品、圖文短視頻等全數字內容的生態體系。
大魚號在內容分發生態上能夠有今天的建樹,不得不讓人對阿里系的戰鬥力和整合力豎起大拇指,也為他們在下半場的戰爭中打下了堅實的基礎。
騰訊大刀闊斧調整OMG,同樣意在整合內容分發生態
在內容分發領域,騰訊新聞基於過去傳統門戶的媒體資源以及優勢,擁有一支龐大的媒體內容采編團隊,不過這對於騰訊的內容分發來說,既是好事同樣也是壞事。好事在於他們為騰訊新聞持續、精準的優質內容提供了強大的後盾支持,而在微信、手機QQ兩大移動端入口的支持下,騰訊新聞也一直高居用戶數量榜首。
但壞事就在於這也阻礙了他們在內容分發大戰的全身心投入與整合。就拿最簡單的移動資訊內容推薦來說,到底是優先推薦自媒體內容還是該優先推薦騰訊新聞自有團隊的采編內容?推薦自有內容,無形之中阻礙了自媒體的成長壯大;推薦自媒體內容,卻不利於自有采編內容的影響力打造。
騰訊宣布調整OMGC組織架構,其意就是將內容分發和自有采編內容完全分開來,新成立的運營部門將負責內容和產品的運營管理,內容部門將專註於內容的生產,運營及內容將統一到各平臺分發。一方面他們正在加快算法推薦等技術的突破,另一方面就是想要打造完整的內容生態,強化自身的內容分發競爭力,以此來為下半場的內容分發戰爭贏取更多籌碼。
小結:
綜上所述,隨著互聯網下半場的不斷演化,用戶對於多元化內容的需求日益強烈、生態對於內容分發平臺的價值日益凸顯、單一產品無法支撐整個內容入口的大環境下,移動內容分發大戰已經從單一的內容入口爭奪戰走向了圖文、短視頻、直播等全內容形態的生態大戰。而隨著今日頭條、阿里大魚號、騰訊企鵝號等內容分發平臺對生態布局的不斷加深,下半場的內容分發生態大戰將愈發白熱化,而誰能夠在生態布局上率先走在前面,誰就能夠率先打響這場突圍戰。
[本文系劉曠對i黑馬投稿,文章內容僅代表作者獨立觀點,不代表i黑馬立場,如需轉載請聯系原作者獲取授權,推薦關註(ID:iheima)]
內容創業
贊(...)
分享到:
Next Page