聶德權撐京對港權力制度化泛民質疑中央損一國兩制
1 :
GS(14)@2017-07-06 23:40:37【本報訊】全國人大委員長張德江早前揚言，要制訂和細化中央對港權力，引來民主派批評中央收緊高度自治。新任政制及內地事務局局長聶德權昨於立會回應張德江言論時稱，中央與港人理解一國兩制、中央與特區關係可能存有落差，若中央按《基本法》把屬中央權力制度化，對貫徹一國兩制有正面作用，但民主派質疑北京會借此「僭建」權力，削弱一國兩制。記者：呂浩然
■張德江5月於一座談會上稱要細化中央對香港法律備案審查等權力。
新任局長的聶德權昨首次出席立會會議，即面對民主黨立法會議員胡志偉口頭質詢，指張德江早前於紀念《基本法》實施20周年座談會稱，要制訂及細化中央對香港法律備案審查權、特首和主要官員任命權、特首述職等問題，要求港府交代。聶德權回應質詢時先讀出多條《基本法》的條文，強調中央一直依法行使權力，而有關權力也是實質的權力，中央將權力制度化對貫徹一國兩制有正面作用。胡志偉隨即反駁，指每當中央將既有權力制度化，同時削弱本港應有權力，北京以往亦有「僭建」權力先例，如2004年人大常委提出將「政改三部曲」「僭建」成「政改五部曲」。
指市民與京理解或有落差
公民黨郭榮鏗更以英文問聶，早前外交部發言人強指，《中英聯合聲明》是歷史文件，要求聶確認聯合聲明是否仍然有效。建制派無政黨田北辰則追問，當局除了就《基本法》23條立法外，還有甚麼措施可以回應國家主席習近平所指，完善香港維護國家安全的制度。聶重申一國兩制是新舉措、新概念，實踐過程是探索過程，中央和市民理解一國兩制、中央與特區的關係可能存在落差，故最重要是有暢通的溝通，否則很難收窄分歧。他又表示，屬國際條約的《中英聯合聲明》都同意香港回歸，而聯合聲明中的內容亦已透過《基本法》落實。至於23條的問題，聶未有正面回應，只稱習的演辭是凸顯一國兩制下，一國是基礎，要在這基礎上發揮兩制和處理一國兩制的關係，這樣去處理中央和本港的關係就比較清楚。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170706/20080637
南韓質疑未掌握重返大氣層技術
1 :
GS(14)@2017-07-07 01:32:45美韓雖確認北韓前天試射的「火星14型」射程屬洲際彈道導彈，但北韓反覆聲稱已掌握洲際彈道導彈的重返大氣層技術，南韓卻有保留。北韓官方朝中社特別為其洲際導彈試射提供英語報道，詳述技術細節，指試射目的是測試「可搭載大型核彈頭的洲際彈道導彈的戰略與技術特點及科技特性」，導彈重返大氣層時「採用新開發碳複合材料的核彈頭的耐熱性能及結構安全」都得到證實。此外，朝中社指彈頭內部溫度為25℃至45℃，且所有核心裝置運作正常，發射洲際導彈所須的「一切技術特性」都得到確認。事實上洲際導彈除了射程要夠遠，還需要到姿態控制、引導操縱、重返大氣層及核彈頭小型化的技術，後兩者最教外界關注。導彈在再次進入大氣層的過程中，會產生極高熱量，高溫下核彈頭表面須均勻縮小，才能精準打擊目標。所載的核武亦要小型化，才能夠裝上導彈。
彈頭須抵受7,000℃高溫
美韓情報迄今均相信北韓缺乏材料製造這種彈頭，南韓國防部長韓民求昨天在國會就質疑，「即使導彈射程有7,000至8,000公里，但彈頭得抵受最少7,000℃高溫，如果北韓想宣稱那確實是一枚洲際導彈，最好向外界展示彈頭可抵受這高熱」。無論如何，研究所「北緯38度」直言今次試射無可否認來得比預期早及成功，估計北韓一兩年內就擁有洲際導彈的「最低限度執行力」，另一個壞消息是美國的導彈防禦系統亦同樣只有「最低限度執行力」，得多耗兩年才能提供更可靠防衞。韓聯社/《中央日報》
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20170706/20080562
網民質疑打針回春伊能靜晒全家福證明係遺傳
1 :
GS(14)@2017-08-02 05:59:38有「美魔女」之稱嘅伊能靜，雖然已經48歲，不過同細佢9年嘅老公秦昊企埋一齊，一啲都睇唔出年齡嘅分別，不過日前就有網民留言畀佢話佢每次講嘢，塊面都斜埋一邊，仲叫佢唔好嫌棄外表變老，去打玻尿酸回春。畀人批評外貌，伊能靜昨日就喺微博同大家「討論」，佢除咗將網民留言截圖之外，仲上載同家人嘅合照，解釋話自己由細到大都係大細面，又話現在做緊牙齒矯正。伊能靜堅稱自己冇打針，但申明立場話唔覺得整容係「唔認老」：「如果你喜歡我，你不去想我老不老，而是單純看進我內在，我整歪了妳也會喜歡我。希望你們愛我不是因為我的臉，因為我快50歲，我看起來真的不夠老，不管你看的順不順眼，我沒裝嫩，我就長這樣，我還是要感謝我媽。」暗示個樣係遺傳自母親咁話。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/entertainment/art/20170802/20108711
法庭質疑悔意不符判社服
1 :
GS(14)@2017-08-18 07:54:19【本報訊】裁判官張天雁因相信三子有悔意，判處社會服務令及緩刑。各人的服務令報告中，羅冠聰承諾日後用合法方式表達意見；黃之鋒及周永康則表示願意承擔法律後果。惟上訴庭最終推翻所有理據，指三人堅持自己清白、又質疑檢控不正當，他們的「悔意」只是表面，不符合接受社服令的條件。
三人堅稱清白
上訴庭法官指，真誠悔意是判處服務令的先決條件。若有真誠悔意，通常會認罪接受法律責任；若被定罪後才說有悔意，法庭有權不接納聲稱悔意。法官指三名答辯人被定罪後，仍認為案件是不正當檢控；三人又堅持自己清白，或堅持自己沒有做錯，法官認為更證明三人沒有悔意。法官指三人除對受傷保安表達歉意外，仍堅持強行進入政總前地是正確的事。黃在其服務令報告書表明全無悔意，自己是因公義被定罪；羅及周報告書也有類似說法。法官認為三人悔意只是表面，原審張官錯誤等給予三人悔意太大比重。法官另指須判阻嚇刑罰，即使適合服務令，也不宜輕判。■記者歐陽聯發
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170818/20125195
深交所質疑樂視 優先還款賈躍亭
1 :
GS(14)@2017-09-17 11:26:25【明報專訊】繼樂視被列入法院的「老賴名單」，被指有能力卻不還債後，日前深交所正式向A股上市的樂視網發函表示，高度關注賈躍亭減持資金承諾履行情况，換言之是質疑樂視網向賈躍亭（圖）「優先還款」存有疑問。
深交所要求樂視網及賈躍亭就在2015年7月27日發布的《關於承諾事項履行情况專項 披露的公告》、以及同年10月30日發布《關於承諾事項專項披露的公告》中，賈躍亭曾承諾將減持所得資金全部借予上市公司使用，將自收到上市公司還款日起六個月內將所得資金全部用於增持樂視網股份。
要求本月20日前解釋
深交所指，按樂視網的 2017 年半年報顯示，公司已向賈躍亭歸還全部借款，故要求逐筆說明樂視網向賈躍亭還款的時間、金額、還款原因，以及賈躍亭是否存在違反承諾的情形並說明理由。同時，深交所要求樂視請其保薦機構、律師分別對此發表明確意見等，在本月20 日前將有關說明材料報送交深交所，並抄送北京證監局上市公司監管處。
此前，內媒報道指樂視旗下的樂視控股、樂視移動已被法院列入失信被執行人名單，原因是「有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務。其後，樂視控股傳播副總裁程時盛回應指，樂視目前擁有的資產價值遠大於債務，有能力償債，並按照賈總（賈躍亭）之前的承諾盡責到底，而樂視控股正積極處置非上市體系資產。
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 3053&issue=20170914
欠1,200公頃土地受質疑政府向土地小組解畫
1 :
GS(14)@2017-09-17 17:36:28【本報訊】土地供應專責小組本月6日舉行首次會議，會後公佈12個由各界提出的新增土地供應選項，包括發展郊野公園及軍事用地等。據了解，會上不少委員對現時土地供應來源提出疑問，故當局將於下周一（18日）舉辦工作坊，向委員講解現時土地供應情況，料暫不會詳細討論小組列出的12項土地供應選項。消息指月初首次會議上，不少委員對本港土地供應情況均有疑問，包括早前規劃署公佈的「香港2030+」中土地需求假設及土地供應來源。有委員對政府稱未來尚欠1,200公頃土地的說法有質疑，認為低估了需求；亦提到1,200公頃用地中僅200公頃屬房屋用地，其餘屬經濟、休憩及社區用地等，質疑可否提高此類用地密度以騰出空間作住宅用地。
地署將公開未能發展地皮資料
另有委員指外界有聲音認為1,200公頃土地是高估了土地需求，可控制人口增長以取代開拓大量土地，故希望當局多作解釋。據悉，下周一的工作坊於上午舉行，屬非正式會議，有部份委員無法出席，故預料會上未必會仔細討論小組列出的12項土地供應建議。消息稱，政府以往要求專責小組成員在會議初期申報所涉公司或土地，今次有意改變做法，只要求小組成員討論某議題時簡單申報利益，但部份委員認為不可行，尤其部份委員涉及一定數量公司、土地及物業，難逐一申報。故當局將沿用以往做法，要求委員詳細申報利益。此外，本土研究社揭發多幅豪宅旁官地以短期租約方式租用，興建私人康樂設施，地政總署署長陳松青指按機制批出短租。對於部份業主因設施而獲利，陳指私人市場買賣並非署方考量之列，若該地符合條件仍會續租。他指全港短期租約土地約有5,300幅，以面積計，鐵路或公屋工地最多，佔約七成；未有長遠規劃用地約佔兩成；一成屬未必適合發展土地；供私人業主申請作花園用途的土地僅佔約2%，涉1,800份租約。署方年底先把900幅未能發展，但可作綠化園圃等地皮資料公開。■記者鍾雅宜
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170915/20153700
民主黨質疑稅改令貧富懸殊惡化
1 :
GS(14)@2017-10-01 20:11:03【明報專訊】特朗普聲言「很多民主黨人」會支持稅改，因為這是「正確做法」。不過民主黨內質疑稅改建議，是否特朗普背後的「高盛幫」團隊為富豪度身訂造的減稅方案，恐其令貧富懸殊惡化，批評稅改框架「道德上令人厭惡」，預期只有少數黨內議員支持。
桑德斯：廢遺產稅 「道德上令人厭惡」
民主黨領袖譴責減稅優惠建議，包括削減最高個人所得稅率及企業稅率，主要是為富豪省錢。參議院少數黨領袖舒默（Chuck Schumer）稱，稅改建議似乎是特朗普背後的前高盛要員，包括財長梅努欽、國家經濟委員會主任科恩等撰寫，目的是在鄉村俱樂部和公司董事會博取掌聲。 佛蒙特州參議員桑德斯（Bernie Sanders）亦批評，廢除遺產稅等建議，將加劇收入不平等，「道德上令人厭惡」。
也有參議員表示，反對現行建議，呼籲兩黨共同制定改革措施。密歇根參議員Debbie Stabenow稱，憂慮現行建議將給富裕階層大部分利益，底線是任何改革都必須經過兩黨商討。不過至少兩名即將面臨改選的民主黨議員——印第安納州參議員Joe Donnelly及北達科他州參議員Heidi Heitkamp，可能投向特朗普的稅改陣營。這兩個州分的選民，絕大多數支持特朗普。
分析：民主黨人支持 利營造跨黨合作形象
政界分析認為，只要有少許中間派民主黨人支持稅改，都可為特朗普營造跨黨合作的形象，特朗普更可以此作為籌碼，向共和黨內討價還價，威脅黨內若不團結支持，他就會給予民主黨更多甜頭，以換取對方支持。
（綜合報道）
[國際金融]
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 7321&issue=20170929
地產潮文：市建局又被質疑
1 :
GS(14)@2017-10-09 03:05:26繼旺角波鞋街重建項目被指違反承諾，空中花園與體育名人館等設施消失後，市區重建局上月提交的觀塘市中心重建項目的修訂規劃（修訂規劃），多項從前承諾的建築與設施都「被消失」或「被移位」。還記得市建局曾於2007年提及，觀塘市中心將包羅「跨階層、多元化的社區和商住設計（包括平民化元素）」，但修訂規劃似乎告別了這方針。前陣子，活在觀塘發起聯署，要求城規會否決修訂規劃，部分理據包括：（1）修訂規劃違反2006至2007年諮詢結果，亦未有諮詢區議會和社區；（2）鵝蛋型地標建築消失，政府部門將移至商廈8樓，社區較難辨認，使用上亦較不便；（3）裕民坊公園以北的平台花園將變成私人通道，加上超過3成為私人休憩空間，公眾難以享用；（4）將來同仁街小販市集將永久安放在康寧道和裕民坊位置，只有一個地面出口，令小販市集淪為地牢市集，人流難以進入，小販無法維生。市建局是一間有公權力的公營機構，公眾會有合理預期市建局恪守承諾。如今市建局在未有諮詢區議會和社區的情況下走數，實在令人質疑市建局有否違反以人為本、承擔責任這兩個使命。假如市建局無力要求發展商兌現承諾，在重建項目提供合適社區設施，市建局將來就應該自行發展重建項目。地產小子
http://www.propertykids.blogspot.hk本欄逢周四刊出
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/financeestate/art/20170921/20159594
80萬人幣過戶黃楚標 早20個月交租控方質疑曾蔭權 低價購東海豪宅
1 :
GS(14)@2017-10-09 03:25:53【涉貪案】【本報訊】前行政長官曾蔭權涉貪案昨踏入第三天審訊，控方繼續在高等法院讀出開案陳詞，提到曾蔭權妻子鮑笑薇於2010年獲得35萬元現金，這筆現金是來自雄濤廣播董事李國寶。曾太將35萬元與其他款項組成80萬人民幣後，過戶到雄濤另一董事黃楚標的公司戶口，曾稱80萬人民幣是支付深圳豪宅租金。記者：黃幗慧主控官、英國御用大律師David Perry指曾蔭權（72歲）一邊審批雄濤廣播的數碼廣播牌照申請，一邊卻私下與雄濤的股東有往來。2010年7月16日，曾太一早就到東亞銀行總行，取得35萬港元現金，控方指這筆錢是來自李國寶，曾太將它兌換成人民幣存入銀行。至同年11月，曾太將該筆錢與其他款項組成80萬人民幣，轉賬到黃楚標的東海聯合戶口。
無提35萬港元來自李國寶
這80萬人民幣一直沒有曝光，直至2013年9月，廉署調查時發現一份於2012年2月21日、由曾太與黃楚標簽署的租約，指曾太以80萬人民幣，於2012年7月至2013年8月租下深圳東海花園的豪宅單位。2012年2月，曾蔭權租住深圳單位遭傳媒廣泛報道，曾到電台解畫，聲稱因審批雄濤的牌照時，租約還未落實，而單位其後又以市值租金租下，故他認為若這樣都要申報是太牽強。但控方質疑，租約於2012年才簽，為何在20個月前就支付租金，質疑所謂的市值是2010年抑或2012年計算。再者，曾蔭權沒有提及該80萬人民幣中，有部份是來自李國寶。控方認為，80萬人民幣根本不是租金，而是曾蔭權以該筆錢低價購買深圳的單位。此外，2010年11月初，曾氏夫婦、黃楚標、李國寶先後返回內地，直至11月7日晚，曾氏夫婦與李同時間經港澳碼頭返港。2011年3月，行會向雄濤批出牌照，4月初，曾氏夫婦更與黃一同在汕頭一間酒店接受款待。
從沒申報與雄濤董事關係
控方指政府及行會設有工作守則及申報機制，曾蔭權於2005年3月至2012年6月任特首期間，在行會作出69次申報，例如討論女童軍換地，曾會申報其妻是女童軍會長，但他從沒申報與雄濤董事的關係。而2008年7月，行會討論雄濤的AM廣播牌照申請，身兼雄濤股東的行會成員夏佳理作出申報，曾蔭權同意他應避席，可見曾知申報和避席的重要性。聆訊今續。案件編號：HCCC484/15
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170929/20167623
基金經理質疑新指引為壓收費鋪路
1 :
GS(14)@2017-10-22 14:02:41【明報專訊】積金局計劃就受託人的企業管治，發出明確的指引，當中包括要制定監督投資經理的政策。有基金經理質疑，這是為進一步壓低基金收費而鋪路，並認為近年強積金基金的回報已好轉。
上述基金經理表示，自強積金「半自由行」（僱員自選安排）實施以來，市場力量已促使基金經理更加「落力」，因為一旦表現跑輸基準，客人會把供款轉移。他質疑積金局提出企業管治這一點，是要間接透過受託人向投資經理施壓。但他認為，基金的透明度已相當高，收費清晰且回報有基準指數可作比較，倒是受託人「食水更深」，因此積金局應思考如何量度受託人的成效。
另一點一直被業界詬病的，是當局一邊說要提高回報，一邊又不准許投資經理設立較特別的產品，「有部分類型的基金風險的確較高，但回報亦會成正比」。不過，積金局受託人監理主管李啟宏明確表示，不會容許受託人把強積金當零售基金去管理，一旦出新產品，須清楚解釋是否適合退休投資。他表示，很多投資經理以往設計不少產品後，表現差亦少人買，當局最終要求他們精簡計劃數目或合併基金。
來源:
http://www.mpfinance.com/fin/dai ... 3846&issue=20171016
Next Page