法庭質疑悔意不符判社服
1 :
GS(14)@2017-08-18 07:54:19【本報訊】裁判官張天雁因相信三子有悔意，判處社會服務令及緩刑。各人的服務令報告中，羅冠聰承諾日後用合法方式表達意見；黃之鋒及周永康則表示願意承擔法律後果。惟上訴庭最終推翻所有理據，指三人堅持自己清白、又質疑檢控不正當，他們的「悔意」只是表面，不符合接受社服令的條件。
三人堅稱清白
上訴庭法官指，真誠悔意是判處服務令的先決條件。若有真誠悔意，通常會認罪接受法律責任；若被定罪後才說有悔意，法庭有權不接納聲稱悔意。法官指三名答辯人被定罪後，仍認為案件是不正當檢控；三人又堅持自己清白，或堅持自己沒有做錯，法官認為更證明三人沒有悔意。法官指三人除對受傷保安表達歉意外，仍堅持強行進入政總前地是正確的事。黃在其服務令報告書表明全無悔意，自己是因公義被定罪；羅及周報告書也有類似說法。法官認為三人悔意只是表面，原審張官錯誤等給予三人悔意太大比重。法官另指須判阻嚇刑罰，即使適合服務令，也不宜輕判。■記者歐陽聯發
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170818/20125195