📖 ZKIZ Archives


1983年8月27日: 能達科技上市

1983年8月,莊士集團宣佈分拆能達科技上市,以每股2.8元,發行2,400萬股上市,佔擴大後股本9,500萬股的25.3%,集資6,720萬,其中5,200萬是用來向母公司購埢觀塘莊士工業大廈,並預期盈利3,500萬,每股盈利36.8仙,增長一倍,並允諾派發28仙的股息,即合計2,660萬元,即利用超過的集資資金金額均用作派息及購買物業,流入母公司之用。

莊士工業大廈樓高10層,面積190,908呎,價格5,200萬由仲量行評估,即購入價格每呎270元,當時由能達科技租用大部分,小部分則由同系集團公司租用,約30%對外出租。據公司方稱,收購該物業可鞏固公司資產基礎,免受加租影響,有利擴展業務,亦可增加租金收入。

但因為集資所得均是向母公司輸送,引起市場對母公司的質疑。當時的主席,莊紹綏文親莊重文指出,公司並非陷於資金周轉困難,而上市交易所也無詢問能達的上市原因,而莊士集團也向銀行提出文件,證明公司並無財政危機。莊紹綏指出,在以手上現金6,000萬,加上售出莊士工業大廈5,200萬所得,財務情況良好。公司方稱,莊士的物業雖有延遲,但興建情況良好。

上市後,因貨源稀疏,加上認購反應熱烈,暗盤價已達3.1元,在8月27日上市股價更上升至3.25元,後來更上至3.6元,據稱有莊家行為。其後莊士家族因財務問題,逐步出售能達科技股份,把股權降至不足30%,股價輾轉下滑,最後引起劉鑾雄的愛美高狙擊,最終莊士以高價購回劉鑾雄的股份,為其狙擊手之開端。這使莊士置業財務更形緊張,最終能達科技出售予外資,易名基立實業,並在1987年由鄭家純掌政的新世界發展(17)收購。

看回歷史的故事,有沒有一些似曾相識的感覺,像極越秀地產(123)注資越秀房託(405)的所為?  另外可以知道,缺水老闆的新股一定會升,但其後跌得更慘。




PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=38361

長城汽車H股四年漲27倍 高股價能否持續遭質疑

http://www.21cbh.com/HTML/2012-11-22/0ONDA2XzU2ODg0OA.html

21世紀網 時隔6年,長城汽車再度入選香港恆生中國企業指數。

上週五,香港恆生指數公司收市後進行指數季度檢討,將長城汽車(sh601633;02333.HK)重新納入恆生中國企業指數(H股指數),取代業績下滑的比亞迪(sz002594;01211.HK),所有變動將於2012年12月10日起生效。

長城汽車自2004年初被選入恆生國企指數後,因為業績欠佳,僅僅一年就被剔除。此次,長城汽車再度入選,是否會重複6年前的命運?

在汽車行業普遍低迷的時刻,其港股股價四年上漲27倍,股價不斷上漲同時,其業績是否能夠保持高增長,也是市場關心的問題。

再度入選恆生國企指數

2005年3月,長城汽車曾被剔除出恆生國企指數,如今是其第二度被選入。此信息發佈後,本週連續3個交易日,長城汽車的股價都連創新高(後復權)。

「如今,汽車業整體低迷,相關上市公司業績普遍受到影響,此次長城汽車入選國企恆生指數,是因其業績良好,尤其是第三季度的高增長。」

根據2012年國內汽車類主板上市公司三季度報,近50家汽車及零部件公司中只有17家淨利潤同比正增長,其餘約三分之二出現淨利潤下滑甚至虧損,而長城汽車盈利大幅增長。

長城汽車2012年第三季報顯示,前三季度公司實現營業收入294.6億,同比增長37.8%,淨利潤38.4億,同比增長50.6%;EPS為1.26元,其中第三季度營業收入111.8億,同比增長55.7%,淨利潤14.9億,同比增長101.2%。

「之所以第三季度長城汽車有55.7%的高增長,是因為第三季度消費者需求呈現爆髮式增長,SUV的需求在30%-50%的增長,北京這個大市場又實行以舊換新補貼,同時日系產銷量下降,也是其中一個重要原因之一。 另外,近年來海外市場的拓展逐步成功,使得皮卡的銷量穩步增長。」資深汽車營銷工程師蘇暉指出。

在長城汽車高增長的同時,比亞迪各項「主副業」則進入了下降通道,業績下滑。

有業內人士指出,比亞迪IT、汽車和新能源三大產業群目前受市場影響處於低迷狀態。  比亞迪三季報顯示,實現營業收入105.27億元,同比下降約10.71%;實現歸屬於母公司股東的淨利潤約為500萬元,同比下降約94.04%;基本每股收益為0.002元。

以2012年11月20日收盤價比較長城汽車和比亞迪的市值,長城汽車H股市值256億港元,較比亞迪的152億港元高出68%。

所以,比亞迪被長城汽車取代也是順理成章的事情。

曾經被剔除

按照恆生指數挑選成分股的準則,總市值和流通市值排名持續過低便有被剔除的可能。長城汽車與比亞迪一樣,也有過被「踢」的經歷。

2004年2月13日香港恆生服務公司宣佈,將在香港上市不久的長城汽車股份有限公司加入恆生中國企業指數,有關安排自3月8日起生效。

長城汽車2003年12月15日在香港上市,其發行價為13.3港元,上市首日最高價達到22港元。但是,截止2005年4月27日,其股票後復權收盤價為5.95港元,股價下跌72.95%。受大環境影響,長城汽車上市後至2004年,一年多時間業績持續下滑,2005年3月7日便被剔除出恆生指數國企指數。

長城汽車被踢時的車市行情與現在有著驚人的相似,經過高增長後的回落。2004年,對中國汽車業來說,可以說是飽受煉獄之苦。宏觀調控、原材料漲價及銀行收緊信貸等因素,令汽車行業陷入苦戰。成本上升和行業之間的價格戰,使各大汽車公司盈利下跌。

「長城汽車作為當時新秀便中槍躺下了。現在長城再次入選恆生國企指數,車市也是處於低迷狀態,但這次在短期內是否會被『踢』,將受諸多綜合因素影響 。」分析人士指出。

宏觀經濟的波動及行業政策的變化、海外市場政治經濟局勢變動及政策變動的風險、市場競爭加劇毛利率下滑超出預期、國際原油等原材料價格上漲、人民幣升值等諸多因素令汽車行業增長前景不明,汽車企業面臨較大的資金壓力。

長城汽車一直注重細分市場,市場佔有率較高,使其盈利穩步增長,但是長城汽車三大主要業務板塊轎車、皮卡、SUV目前都處於平穩增長,但因其也將受整個行業的影響,也面臨著挑戰。

對於長城汽車此次選入恆生國企指數是否會像2005年一樣迅速被踢,業內人士指出這很大程度上取決於大環境影響,看其能否保持增長持續性。

高股價屢遭質疑

自有長城汽車將被選入恆生國企指數消息傳出後,長城汽車11月股價便有突破,A、H股都創新高。尤其是本週二H股跳空高開高走,並創新高, 開盤價為24.5港元, 收盤價為24.8港元,日內最高價達到25.1港元。

H股在香港上市不久,便有傳言長城汽車及部分香港證券公司正接受香港證監會調查,其以22元全日最高價開市,最終報收17.05港元,與發行價13.3港元相比上漲了28%。

2008年10月28日,長城汽車股價4.66港元(復權價)。2009年以後,股價一直強勢上漲,雖偶有調整,但調整後仍然不改向上攀升的強勢,2011年1月25日,每10股送15股紅股,2012年11月20日,香港收盤價130.53港元(後復權),4年上漲2701.07%,上漲27倍。

目前,長城汽車A股價格為19元,高股價與板塊及整個汽車行業的大環境相背離,另據長城汽車A股三季度報表顯示,機構在逐步撤出,諸多投資者對其股價的持續性質疑。 就此質疑,11月21日,21世紀網致電長城汽車董秘辦,得到的回覆是,「長城汽車股價上漲是因為投資者看好長城汽車近年來的業績,是否還會被恆生國企指數的入選與剔除,這並不是我們能夠控制的事情。」(21世紀網 魏竹溪)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=40087

2012-11-27 滾雪球(甲)Max 信璞上海

http://blog.sina.com.cn/s/blog_a3453d2201017ct4.html

今天開始,我會對滾雪球的閱讀感受進行每天的記錄和更新。因為不確定能用幾天把它讀完,所以我就用天干地支的編號來進行排列。

   巴菲特的傳奇是一個有著深厚底蘊和淵源的故事。當你開始閱讀這本書時,你就能產生一種很明顯的感受:原來巴菲特是一個如此平凡的人,稍有不同的是他很聰明。但是比他更聰明的人也比比皆是,卻很少有人能達到他如今所企及的成就。

    在巴菲特早年的時光中,留給我最深刻印象的還是他青年時期在賓夕法尼亞大學沃頓商學院所經歷的往事片段。沃倫巴菲特自年少起就是一個與周圍同齡人不太搭調的異類,他也很好的把這種獨特性貫穿到了他的大學生活中。在沃頓商學院,他絕對是一個奇葩。一方面天真爛漫,孩子氣十足;一方面卻又睿智過人,學識淵博。他可以在房間忘情投入地唱著「媽咪,我願意為了你的一個微笑而跋涉千里」這種讓室友查克瀕臨崩潰的萌歌;也可以創造在導師還沒有把200個學生的考捲髮完,就已經站起來交卷的神蹟。這就是巴菲特年輕時真實的寫照和投影,他從來都是如此的別具一格,標新立異。但這當中還是發生了一些細微的改變,作為一個善於自我反省和改進的人,巴菲特也意識到了他性格當中的缺陷。他慢慢開始學著控制和調整自己的性格了。

   記得曾經讀到過一句非常有趣的話:天才意味著這樣一群人。他們在某些方面得天獨厚、出類拔萃,常人完全難以望其項背。但他們卻會在其他普通項上顯得異乎尋常的笨拙,連常人也不及。有些天才,他們的人生就是一出悲劇。而有的天才卻願意放下架子,去向常人學習,讓自己的生活最後成為一出正喜劇。

   毋庸置疑的,巴菲特就是屬於後一種的天才。他很清楚自己應該堅持什麼,妥協什麼。巴菲特總是在漸進的改變著自己那些「異於常人」的特質,但在另一方面卻一直將自己的天分和愛好保護得很好。

   不過這些都不是最重要的,巴菲特教給我的最重要的,並且他一直都身體力行的還是那個大家都很熟悉和簡單的東西:勤勉。

   不過這對於把一項工作當做愛好的人來說有著另外一個名字------著迷。

    第一篇的讀後感快結束了。這裡想給大家談一談我由此書所產生的一個感受。在某一方面有著天分的人其實應該為之付出比別人更多的汗水與時間。任何一種恃才放曠、揮霍天資的行為都是世上最不能饒恕的一種罪過。當上天賜予你這樣的天分,父母辛苦將你養育成人之後,渺小的我們難以去報答這些恩惠。我們唯一能做的就是用自己的這一點不同為這個世界的發展帶來一點不同,而正是這些不同讓這個世界因此而變得更美。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=40338

2012-11-27 農行 歐陽 濟南

http://blog.sina.com.cn/s/blog_9eb77a950101el2r.html

今天看農業銀行。
由於網點的數量以及地理分佈的原因,其相對於其它銀行有一些天然的優勢。
1、低存款成本,個人和企業均是如此,而且存款結構非常健康,活期佔多。看縣域金融的數據,農行近5年都深深紮根於縣域,絲毫沒有退縮的意思。在縣域吸收40%的存款,卻只發放30%的貸款。這可能跟縣域沒有較合適的貸款對象有關把;在縣域的貸存比只有43%;
2、收益率還不比工、建低,以致淨利差在五大行中最高,並且優勢還逐步加強;

 

雖然有優勢,但劣勢也很明顯:
1、成本大,超過招行;對利潤衝擊很大;
2、不良率高,不良達到1.39%,其中,縣域達到1.69%。由於高不良,農行提了高額撥備,進一步吞噬利潤;
3、由於網點分散,但縣域的收入佔總收入38%(挺大),造成了人均存貸都不能和其他銀行相比,分別僅有20萬和12萬。

但是感覺農行也沒有那麼差,如果能壓縮成本,壓縮不良(農行的不良真的有那麼多嗎?),憑藉著天然的高利差(這個是核心競爭力,很難短期內實現),也還是可以關注的。他目前的撥備很高,並且還一直在上升,達到4.12%。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=40343

680萬牌價的士成「奪命金」?(2012/12/27)林本利

2012-12-27 NM
 
 

 

自從今年九月美國聯儲局推行新一輪量化寬鬆貨幣政策後,大量資金流入香港,樓價股價持續上升。政府一再推出措施壓抑住宅樓價後,資金便轉而流向其他投資市場,商鋪、寫字樓、車位、工貿和工廠大廈的價格也不斷攀升,就連市區的士牌價亦暴升至680萬元一個。

基本經濟學和財務理論告訴我們,一項資產的現值,可反映該項資產的未來收入。近年住宅樓宇供應不足,租金大幅上升,帶動樓價上升。加上利率處於極低水平,自然吸引投資者入市買樓收租。

至於的士牌價,同樣應該反映的士租金收入;而租金收入,取決於的士服務的供求。我們若仔細分析數據,便很難理解的士牌價何以高達680萬元一個。

自從政府在1998年增發200多個的士牌照後,十多年來全港的士牌照數目便維持不變。現時牌照總數共18,136個,當中包括15,250個市區的士牌,2,838個新界的士牌和50個大嶼山的士牌。的士服務供應受到限制,自然有利牌價上升。

然而,的士牌價不單受供應影響,還取決於市場需求。九七回歸時,市區的士牌價創出新高,達到350萬元一個,當時的士平均每日載客量達到130萬人次。2011年,的士牌價一度突破500萬,但載客量已跌至每日不足100萬人次,足足跌去24%!過去數個月,的士牌價急升,高見680萬元一個,較年初低位上升接近四成,遠遠高於同期住宅樓價和恒指兩成多的升幅。牌價飆升,但的士載客量卻進一步下滑,跌至每日只得92萬人次,牌價與載客量背道而馳。

若再細看的士行業的經營狀況,不禁令人感到憂慮。由1997年至2011年,領牌的士車輛數目由17,827輛微升至18,126輛,增幅不到2%,但同期涉及的士意外的車輛數目,卻大幅度攀升,由3,346輛上升至4,259輛,飆升了27%。

事實上,2011年涉及交通意外的車輛共21,078輛,較1997年的21,568輛為低。整體意外數字下降,但涉及的士意外的數字則大幅上升。去年每1,000輛的士,便有235輛涉及交通意外,的士意外率直逼公共小巴意外率(每千輛262輛涉及意外)。不知的士意外率上升是否和的士司機工作壓力大增有關。司機為了搶客或多開一兩轉,要開快車,甚至長時間工作,因休息不足而產生意外。最值得深入研究的數字就是的士全年行駛公里數字,由1997年19億公里上升至2011年23億公里,上升約20%。的士乘客量大減,但行駛公里卻大增,到底是多了長途乘客,抑或是搵食艱難,司機要空車到處覓客,浪費大量時間和燃料費?

現時的士每日租金(兩更計)大約700至800元,一個月租出20多日,扣除維修、牌費、保險費、稅款等支出,淨租金收入每月不到18,000元,租金回報率不到3%。的士司機若以680萬元購入的士,支付三成首期,向財務機構貸款七成,分25年還款,每月仍要供款超過20,000元,根本沒有足夠收入供款。最近傳媒報導個別的士司機向遊客濫收車資,不知是否為了要供車會或交租而鋌而走險。政府有關方面實應正視的士行業的經營狀況,研究的士牌價暴升,「黑的士」橫行,意外率上升和服務質素下降的原因。不要讓的士行業淪為「奪命金」,令乘客和司機成為制度下的犧牲品。

林本利曾任教於理工大學,現為專欄作家及教育中心校監(http://www.livingword.edu.hk)作者網誌:http://lampunlee.blogspot.com

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=41969

27吋的平板電腦?!

http://www.chuangyejia.com/archives/24607.html
導讀:Horizon平板電腦屏幕達27吋,3月上市的第一代價格預計13999元人民幣;第二代預計10月推出,價格將有所優惠。楊元慶說,現在最遠的距離就是一家人在一起但大家都在低頭玩手機,Horrizon是一款拉近距離、全家一起玩的pad。

  《創業家》記者 胡采蘋

美國拉斯維加斯當地時間2013年1月8日,聯想產品全球副總裁兼集團總裁霍騰休斯(Peter Hortensius)在消費電子展CES上發佈了預計27吋超大屏幕的家用智能桌面IdeaCentre Horizon平板電腦。2012年年底躍居全球PC第一大廠的聯想集團,在一體台式機方面再下一城。

這款將在三月份上市的平板電腦一平躺在桌面上,就引起許多人上前「桌游」,由於27吋屏幕已經具備一張小方桌的規格,無論兩人桌上滑球,或是四人玩大富翁、打麻將牌戲都能支持。搭配Win8系統的多人多點觸控功能讓參展者頗為驚喜。

聯想集團董事局主席兼CEO楊元慶在發佈會上說,現在最遠的距離就是一家人在一起但大家都在低頭玩手機,Horrizon就是一款拉近距離、全家一起玩的pad。他還表示,元旦假期自己一家人都在玩。

Horizon其實是台式機的進化版,直立起來配上鍵盤即是台式機,聯想特別為這款機搭配了可以電動立起屏幕、自動躺平的四方桌,屏幕立起時鍵盤與鼠標都會同時露出,接通機上盒可以收看電視,屏幕平躺時即可桌遊玩樂,功能十分多元。現場有多人詢問電動四方桌是否是Horrizon的標準周邊配備,研發人員想了半天,回答:「我們真要變成賣家具的了!」

Horrizon平板電腦和智能手機K900被聯想列為2013年CES的兩大重點推薦商品,據瞭解,目前Horrizon第一波銷售的客戶對準酒吧、牌吧等休閒場所。3月上市第一代,價格預計在13999元人民幣;第二代則將在10月推出,價格將有所優惠。聯想內部2013年給Horrizon的銷售目標是20萬台。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=42520

2013-1-27 工作記錄 Raphael 濟南

http://blog.sina.com.cn/s/blog_9eb77a950101hb6r.html

參加例會,記錄一下:

盤江:

算是個比較專注的焦煤公司了,學習了下思考的方式,首先,煤價方面,不僅僅是新建貨運的影響,新建客運的分流也會導致原本的線路貨運量大增。其次,這種機械化程度提升速度很快的行業,固定資產的增加應該導致同比例或者更高比例的工作效率的提升。第三,人員的絕對數要心中有數,像是盤江3w人,中煤5w,上海能源2w,直觀上就很顯然。第四,政府的會不會突然來一刀,很大程度上取決於政府可以出刀的對象和出刀的意願,這和政府的資產負債表和當地企業的質量密切相關。第五,礦難會延長建設週期,降低投資效率。

銀座股份:

沒想到這麼差的平效,07年注入華信銀座直接把平效拉低了50%多。。。不過注入資產實在是太差勁了。。估計也跟當地地區的消費能力有關吧。。淨利率貌似還可以,由於和諧廣場,拉回了20%,但是是不是買樓拉上來的。。。

奧鋼聯:

不同鋼材的銷售價格真是差距巨大,特鋼大約是普通鋼材的5倍。存貨的周轉要100天,所以存貨的風險還是挺高的,不知道鋼價的波動是不是比較大。。毛利率20%,淨利率5%,人工成本相當高,如果轉嫁,ROE會有巨幅提升。

平安銀行:

09年之前各項指標不達標。。08年搞了個大洗澡,後來重組,現在的各項指標看著還是可以,員工效率很高,6500萬人均存款,真是厲害。不過50萬的人均工資也是高的離譜。。貿易融資做的貌似不少。。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=43509

工作總結(2013-2-27) 信璞上海

http://blog.sina.com.cn/s/blog_a3453d2201019706.html

今天的主要工作內容是,閱讀紐柯公司05-10年年報,整理相關重要數據。從紐柯公司各項指標來看,人工成本佔銷售收入比重穩定在6%-8%之間,這個指標相對於歐洲鋼鐵公司來說較低,原因有:紐柯生產效率較高、紐柯的工人工會力量不強。能源成本(電、天然氣)佔銷售收入比重穩定在6%,不知道這一指標的橫向參照性。

紐柯公司每年回收廢金屬在2000萬噸左右,因為廢鋼的價格波動性大,紐柯公司通過興建DRI(直接還原鐵)工廠,通過提供直接還原鐵來替代廢金屬,紐柯預計未來廢鋼替代生鐵的產量要達到三分之一總需求量,即大概600萬噸左右。

一般來說,以電弧爐為主的煉鋼企業相對於傳統的聯合鋼鐵企業來說,產品的種類較為單一,主要是長材,但是紐柯從80年代末開始通過大膽引進先進甚至未推廣的技術—板坯連鑄,成功進入板材生產領域,目前紐柯的板材產能達到了一千萬噸,而紐柯的鋼材產能在2600萬噸。

通過閱讀年報,我還發現紐柯在金融危機之前的鋼材市場高漲時,進行了不少收購,資本開支和產能擴張比較厲害,不知道有沒有決策失誤,公司在09年出現歷史上第一次虧損。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=53109

一群27歲員工 改變全球做生意方式


2013-03-18  TCW  
 

 

老實說,這趟杭州之旅,讓人驚奇,但又常感到困惑。

「我是鷹王」、「你好,我叫喬峰」、「我是菲青」,這是淘寶副總裁們跟我介紹自己的方式,這些名字,都不是本名,而是武俠小說裡的花名。連淘寶創辦人馬雲,都自稱是風清揚(編按:《笑傲江湖》的人物)。

工作,沒有無聊這回事進公司先學倒立,同仁以俠客名互稱

我們穿梭的會議室名叫「飄渺峰」、「光明頂」、「俠客島」,他們舉辦的供應商活動,常自稱是武林大會。

當我走進淘寶合作夥伴的辦公室,品牌管理公司執行長的名片沒有職稱,只有花名「叮噹」,隔壁辦公室的設計總監叫「三藏」。更不用說,他們的辦公室,都是以動漫命名。會議室內,是個超大的球池,繞完一圈,我要走三十七步,所有人開會坐在球池邊上,如果有人遲到,就自己跳入球池;開會無聊,可以踢球玩一玩。

然後,阿里巴巴集團人力資源部平台副總裁,花名鷹王的盧洋還告訴我,要進入淘寶,每個人要學會的第一件事情,就是倒立。沒錯,就是把雙手放在地上的倒立。

就是這群二十七歲的年輕人,打造出全球交易人數最大的電子商務平台。每天在中國內地跑的快遞件數有二千五百萬件,其中約六成是因淘寶體系而生。它創造的交易額相當於中國GDP的一.九%;它的金流支付工具「支付寶」,已經超越PayPal,成為全球最大的支付工具。

淘寶內的員工六千人,成立時間才十年,但是他們卻能讓多達上千萬人的生態體系持續運轉。我很難想像,這群人如果在台灣,可能只是畢業後剛當完兵,還在為二十二K入門薪水所困擾的年輕人,怎麼能辦到。但是,他們真的做到了。

二○○三年,阿里巴巴創辦人馬雲,秘密找十人小組創立淘寶。當時中國的網拍龍頭是易趣,創辦人也是中國人,市占率高達九成,背後有eBay撐腰。當時eBay在易趣砸了約新台幣四十五億元,馬雲只拿出新台幣四億七千萬元投資,這是個一開始就是十比一規模的競爭。

當時,eBay總裁惠特曼(Meg Whitman)揚言:「它(指淘寶)最多只能存活十八個月。」

三年後,局勢逆轉,淘寶取得七二%市占率,中國eBay只剩下二○%,螞蟻扳倒大象,惠特曼最後甚至想入股阿里巴巴,卻被拒絕。

淘寶的戰略也很有意思,跟他們倒立哲學的邏輯一樣,一切,都倒過來想,他們是用另一個角度看世界。

當時,淘寶打贏eBay,很多人多歸功於淘寶上線宣布三年免費。eBay堅持收取上架費和交易費,中歐國際工商學院教授王高認為,免費的風險很大,等於放棄核心利益,就算平台規模再大都沒有用。

成功,因為「我敢賠」不想挑戰對手,想解決中國信任難題

讓淘寶崛起的真正關鍵,是因為淘寶解決了中國最難的信任問題。

當時中國的商業環境,根本不是收費不收費的問題,而是信用環境很差,沒人知道付了錢,對方會不會不出貨,或會不會賣假貨。當別人認為,這是不利的背景環境時,淘寶搶先推出第三方支付制度「支付寶」,讓買方先把錢提存到支付寶,等收到貨後才確認撥款,降低了買賣雙方的交易風險;且支付寶高喊「你敢用,我敢賠」,若被詐騙,保證全額賠償。

今年三月,馬雲接受媒體訪談時提到:「我們是逢水搭橋、逢山建道;沒信任,我就建立信任。銀行沒做好的事,我們來做。」「碰到強大對手或榜樣時,你應該做的不是去挑戰它,而是去彌補它。」

對手不是沒想過跟進,eBay也推出類似的服務,但最高僅賠償約新台幣一萬四千元。eBay前中國區執行長吳世雄認為,當時eBay已經是上市公司,「割捨利益」對於上市第一天就賺錢的eBay很難。

當時淘寶並非銀行,吸取大量資金,得冒著被指控違法吸金的風險,游走在灰色地帶,直到去年,支付寶才就地合法,取得執照。

淘寶後來還推出淘寶旺旺(後改名阿里旺旺),讓買賣雙方線上即時通訊。旺旺、淘寶、支付寶,成為營造交易信用的鐵三角。所有通訊內容都會被記錄,一有爭議,可立刻申訴排解。因此得到近五億消費者青睞,陣營自然越長越大。

夥伴,幫它留住消費者新服務遇反彈,辦公投決定去留

於是,淘寶龐大的生態體系就這樣長了出來,有人專門做模特兒生意,有人專門幫賣家寫營運軟體。光是淘寶外圍的軟體、代管、客服、外包等第三方服務,去年產值就達近新台幣七百二十六億元。

現在看起來,一切都很順理成章。但是想一想,這一群平均二十七歲的年輕人,要對應的是七百萬個賣家,還有無數來自不同行業的廠商。單是利益分配,就是很險峻的問題。

二○○六年,淘寶嘗試推出「招財進寶」服務,讓賣家花錢競標廣告推薦位,卻引起三萬九千名賣家不滿,醞釀罷市。馬雲立刻決定「公投」,經由會員投票,六一%反對「招財進寶」,於是淘寶撤銷了這項服務。

買家與賣家的利益平衡也是問題。淘寶堅持做評價機制,把商品的排序與賣家信用掛鉤,信用不好的賣家,商品會被排到後面,這就形同冒著店家流失危險。

我們問盧洋,淘寶的優先順序是什麼?他回答:「客戶第一,員工第二,股東第三。」

淘寶不是不愛錢,只是它是倒過來想事情。「普通企業看到客戶口袋有五元,想的是如何把它賺到手,而阿里巴巴員工的責任,是幫助客戶把五塊錢變成五十塊,再從中拿出我們應得的五塊錢,這才是真正的服務。」

這家企業所有的管理與邏輯,也因此跟著消費者而走。因為消費者的需求不斷在變,所以,淘寶就要把權力釋放下去,讓最直接面對消費者的員工反映真實。盧洋說:「這個行業只有兩種選擇,前進,或是後退。」

員工,沒大沒小才正常主管提出專案,沒人想做的就廢除

淘寶內部還有內網討論區,所有意見都署名,幾乎所有的主管都曾被批評。盧洋笑說:「我們都有共識,沒有被攻擊過就等於沒有領袖魅力。」

在淘寶,主管若提新專案,要在內部「招標」。如果十個項目,有兩個沒人選,那麼這任務就會被廢除,「這代表主管沒產生讓人很想做的事,這件事不可能做好。」而剩下的八個任務,如果有很熱門的,就請員工自己提案角逐,員工自己選擇,跟誰一起合作。

在這裡,當員工想做其他更有興趣的工作,主管就不該抵擋。只要工作滿一年,績效達到水準,員工要輪調任何部門,不需要原主管同意,只要新部門老闆認可就行。現在,淘寶各部門「新人」,有兩成就來自內部轉調。甚至,員工要晉升,也可以自主申請,有一半的晉升,都是由員工自己提出的。

所有的階級與部門藩籬,似乎都不存在。主管如果不放員工出去做想做的,也等於關上大門,不讓對其部門有興趣的人有機會進來。

難道公司不會失控嗎?「在一個程度內失控,沒什麼不可以,否則不可能創新。」

「你要相信,別人會比你聰明,」盧洋說。這或許與馬雲的格局有關。今年,四十九歲的馬雲宣布交棒,要給年輕人機會。他說:「假如七八十歲的人還在創新,我們問題就大了。」

馬雲與盧洋的回答,讓這個倒立帝國的秘密,逐漸解開。

淘寶能成功是從消費者出發,當公司內部把權力都交給站在第一線的人們,自然化為淘寶執行力與創新的能量。

創業時,淘寶的員工學歷低於eBay,但因為是喜歡的事,能做到為了使用者一天改三次網頁,這種事外商可能三個月都不見得能改一次。天貓網站營運部副總裁王煜磊說:「你要把自己做小,幫助旁邊這棵樹長得比你還要大。」

未來,銀行工作也搶來做三秒完成徵信,開放賣家微型貸款

淘寶把所有的數據都公開出來,讓夥伴開發創新的產品。淘寶,就投入更多時間,去改變世界。

「做戰略最忌諱的是面面俱到,所有資源在一點突破,才有可能贏。」馬雲說。

未來的淘寶,就是要靠數據繼續贏。例如,淘寶現在已經掌握中國近五億人的消費喜好,擁有六億五千萬用戶的「支付寶」甚至可以透過各個數據,去分析賣家信用,做微型貸款。過去銀行要花幾週甚至數月才能完成的徵信動作,三秒間,他們就能完成。累計有十三萬用戶向支付寶貸款共新台幣一千二百四十億元,不良貸款率僅○.七二%,還低於中國金融體系不良貸款率的○. 九五%。

淘寶內部有千人在分析數據,預測消費者的購買行為。支付寶甚至可以建立客戶流失預警模型,預測每個客戶未來三個月是否會出走,並且列管潛在的流失用戶。

《大數據時代》(Big Data,目前僅有簡體版)一書中提到,未來,數據將會像土地、石油和資本一樣,成為基礎資源。現在的淘寶體系,像是站在金礦上,它不是沒爭議與挑戰,例如支付寶可能無法跨國運作、商品品質良莠不齊。

但是,這個把自己做小的帝國,就是因為顛倒了我們所認為的遊戲規則,現在已因此坐擁了未來最夯的題材:中國內需、大數據概念股等,並且,還在持續改變世界中。

【延伸閱讀】1,000萬螞蟻雄兵,讓對手難模仿——淘寶生態鏈

淘寶平台2012年交易額約新台幣4.8兆元賣家700萬人創造1,000萬個周邊工作

處理客戶資料:聚石塔,淘寶自有資料平台,為商家提供雲端計算服務養模特兒:網拍模特兒有3萬4,431人,2012上半年產值新台幣52.5億元辦教學:與200多間大學合作,為賣家提供MBA課程幫忙做生意:設計軟體協助賣家管帳、躲「奧客」,目前平台上有8,000多個軟體送貨:一天產生1,200萬~1,500萬個包裹,占中國快遞業6成幫忙管品牌:從產品行銷、定位到買賣,為賣家一手包辦,約2,800家管錢:全球最大第三方支付機構支付寶,每天處理1億筆交易,超越PayPal

資料來源:淘寶 整理:曾如瑩

【延伸閱讀】5大創舉打底,10年變全球網購龍頭——淘寶大事紀20033月,阿里巴巴集團創建C2C網站「淘寶」5/10,淘寶上線,以「免費」政策企圖打敗eBay持股的網路商場「易趣」10月,第三方支付工具「支付寶」成立,解決買賣雙方支付風險 20054月,評價系統與手機體驗功能同時上線;會員數、交易額及商品數躍居亞洲龍頭 20065月,推出競價系統「招財進寶」服務,被視為變相收費,遭抗議5月,馬雲辦「招財進寶」去留公投,61%贊成取消,隨後撤銷該功能,退還費用 20074月,支付寶以53.29%市占率成為支付龍頭 20084月,淘寶商城獨立(後改名為天貓),專攻品牌B2C生意 20103/8,建立消費者維權平台,向買家承諾:「你敢買,我敢賠。」當年共處理1,400萬件侵犯知識產權的商品,懲罰57萬侵權會員4月,推出數據資料服務「數據魔方」6/8,成立浙江阿里小額貸款,小額信貸給網商7/8,導入違規扣分程度、退款比例、投訴次數等賣家信用做搜尋排序7月,所有賣家通過實名認證,保障買方權益 20127月,成立台灣辦公室,宣布註冊會員有50萬人 20131/3,馬雲將集團7大事業拆成25個事業部,被視為為淘寶與支付寶上市鋪路。預估將是臉書後最大IPO上市案3/11,馬雲宣布陸兆禧出任下任阿里巴巴集團CEO

資料來源:淘寶、《阿里巴巴神話:馬雲的美麗新世界》、《淘寶創業內幕》等書整理:曾如瑩


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=53829

FORTUNE(May.27th,1985) Elaine 信璞上海

http://blog.sina.com.cn/s/blog_a3453d2201019pqn.html

May.27th,1985

封面文章:HaveU.S. Takeovers Gone Too Far?

美國的收購是不是過火了

近來,敵意收購成為了輿論的中心,公司高管、律師、投資銀行家、參議員、眾議員紛紛聲討職業收購者的貪婪本性。他們認為,收購熱浪費了稀缺的社會資本,抑制了創新,迫使經理人犧牲長期成長而追逐短期利益,嚴重威脅美國企業的競爭力。那麼,敵意收購是否真的太過火了呢?作者的回答是:是,也不是。

答案為不是的時候居多。因為當收購過度時,市場可能會自我修正;而通貨緊縮、去監管化、更嚴厲的反壟斷立法和OPEC的幾近破裂,都凸顯了公司和行業重組的必要性,縱使入侵者們以自身暴利為目的,但收購威脅迫使一些公司更快地適應新環境,也迫使經理人更高效地運營資產。

顯然,入侵者和經理人在各自立場上都太極端了。一項不適宜的策略是綠票,入侵者同意將股權出售給目標公司,放棄收購,但價格高於市價。另一項不必要的武器是毒丸,這是一種卑劣的伎倆,使得敵意收購者的成本劇增。比它們更令人痛苦的是要求國會幹預。敵意收購帶來的威脅,使得經理人有足夠的激勵遊說立法者,目前已有不少保護所謂的受害者的禁令出台,比如禁止使用垃圾債券為收購融資。

與此同時,入侵者們正對獵物虎視眈眈。關於入侵者的新的擔憂來源於參與收購遊戲的主體的戲劇性轉變。之前的入侵者往往是大公司CEO,他們期望將收購的小公司整合進本公司業務,而今,最大收購戰的主角是金融投機者,比如PickensIcahnGoldsmith。他們不在乎被收購公司的業務,只期望在股市上以更高的價格賣出,因此,所有他們認為被低估的公司都可能成為目標。當前的敵意收購者都要感謝Drexel Burnham Lambert,是它設計了垃圾債券,Boone Pickens在收購GulfOil時首次運用這一工具,引得後來者紛紛相仿和追捧。

Drexel的行為支持了收購對經濟不利這一論點。投資銀行家們常常在股票市場尋找被低估的標的,再尋找買家,Drexel就一直關注Phillips,認為它是比較易遭攻擊的。即使受僱於目標公司董事會,投資銀行家們與股東的利益也不是一致的,因為報酬激勵的扭曲。

批評者們認為,垃圾債收購潮將美國推向了過分槓桿化的危險境地,然而,反收購的人士們並不試圖阻止在善意收購中使用槓桿融資。一些經理人抱怨,敵意收購的威脅,迫使他們追求短期盈利以提升股價,從而使估值對於入侵者們不具有吸引力,但事實卻鮮有證明。那些在資本開支、研發上過於吝嗇的公司,往往伴隨著較低的估值,要支持那些抱怨的經理人的論點,需要一個前提假設,那就是市場往往會低估未來盈利,可是哪本書上這麼寫了呢?資本市場的實證研究表明,市場是關注長期盈利的,且投資者們有足夠的智慧判斷公司投資決策是否明智。

 

另一項對於收購的控訴是,它們吸收了本該用於生產性投資的稀缺信貸資源。然而,收購的支付最終流入了股東手中,流出儲蓄池的唯一一部分在於個人股東的消費開支,而這更進一步地刺激了經濟,並且最終也進入了投資領域。

批評者們還擔心入侵者將目標公司肢解,這是基於公司不僅要為股東負責,還要為其他利益相關者負責的信念,其他利益相關者包括僱員、供應商和客戶等。但是,解散一個公司並不意味著資產的破壞,而是將資產轉移到能高效地運營它們的經理人手中,並不只是收購者會解散公司,普通大公司也經常出售附屬公司或分立某些業務部門,經理人的決策可能對也可能錯,但輿論卻是依據行為主體的不同而給予不同的評價。

在當前階段,特殊的危險在於國會可能立法阻止敵意收購。作者認為,一個自由的、流動的公司控制權市場是一個健康經濟體的重要成分,如果收購被加以任何限制,那麼資產就會遭遇那些反收購人士擔憂的種種問題——阻擾創新、削弱競爭優勢、引致更低的生活水平。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=53878

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019