菲夫婦居港權司法覆核 高院裁定夫得直妻敗訴
1 :
GS(14)@2011-11-04 15:09:34http://www.am730.com.hk/article.php?article=80057&d=1614
提出司法覆核的Domingo夫婦，80年代來港當家傭，並在本港結婚及誕下3名子女，其中兩人已取得香港永久居民資格。夫婦昨日未有到高院領取判詞。
判詞指，女申請人在06年12月至07年11月期間逾期居留，違反逗留條件；加上她在04至05間離港17個月，不符合居港7年的申請資格規定，故駁回司法覆核申請。但她的丈夫則從未曾離開香港，符合申請資格，故發還人事登記審裁處重新審批。
兩人在06年申請永久居民身份被拒後，向人事登記審裁處提出上訴。至07年時，入境處提出容許他們居港從事任何工作，以換取他們放棄上訴，並指由當時起計，最快2014年可申請成為永久居民。兩人在08年再度申請被拒後，決定提出司法覆核。
港大法律學院副教授戴耀庭指，上訴得直的丈夫仍需向入境處提出申請，需符合居港滿7年，及以香港為通常居住地的條件，始獲居港權。他又相信，政府不會即時處理有關申請。
散戶投資者被裁定虛假交易罪成
1 :
GS(14)@2013-04-24 09:09:21http://www.sfc.hk/edistributionW ... ws/doc?refNo=13PR34
東區裁判法院裁定，散戶投資者嚴敏行（男）一項虛假交易罪名成立。控罪指，嚴於2010年11月8日就佳兆業集團控股有限公司（佳兆業）股份進行虛假交易，但嚴早前否認控罪（註1及2）。
嚴被判監禁三個月，緩刑三年，並須繳交罰款560,000元，罰款額相當於他從虛假交易活動賺取的利潤。法院亦命令嚴向證券及期貨事務監察委員會（證監會）繳付調查費32,879港元。
案情指，嚴曾發出多個買盤，藉此對佳兆業股份的需求營造虛假或具誤導性表象。
嚴採取一種俗稱為“搭棚”的落盤及消盤策略，即多次更改或取消買盤，然後以相同價位重新入盤。嚴發出的買盤將頭五條買盤輪候隊伍的累計需求平均推高了逾30倍（註3）。
證監會指，該等買盤大多並非真正買盤，並且在臨近執行前或獲部分執行後隨即被更改或取消。嚴利用虛假買盤人為地抬高價位，當成功在這些價位沽出其全部佳兆業股份後，便取消所有買盤。
完
2 :
GS(14)@2013-04-24 09:09:58http://www.sfc.hk/edistributionW ... s/doc?refNo=09PR120
證券及期貨事務監察委員會（證監會）暫時吊銷嚴敏行（男）的牌照，為期12個月，由2009年8月25日起至2010年8月24日止（註1）。
證監會經調查發現，嚴曾於2008年3月、4月及5月的開市前時段及2008年5月30日的收市競價交易時段，就多隻股份發出大額競價賣盤或競價限價賣盤（註2），同時以不合理地偏高的價格，就當中每隻股份發出單一手競價限價買盤。
這落盤方式表面上不會帶來經濟利益，亦不符合"低買高賣"的原則。證監會認為，嚴的真正用意是推高相關股份的潛在參考平衡價格"上限"。
假如當時市場上有足夠數量的競價買盤，相關股份的參考平衡價格便會上升，從而與更多賣盤配對，該參考價格亦可能會升至嚴藉高價買盤設定的"上限"水平。在這情況下，嚴之前發出的大額競價賣盤便能以較高的價格執行，讓他從中獲利。
雖然參考平衡價格最終並沒有上升至嚴在相關日期藉單一手買盤設定的"上限"水平，但嚴明顯是意圖操縱市場價格。此外，嚴至少有兩個單一手買盤曾於相關時段內與他發出的賣盤成功配對，造成虛售交易（註3）。
假如嚴的策略得逞，證監會便會以操縱市場為由向他作出刑事檢控。
證監會在釐定罰則時，已考慮到嚴對自己的失當行為表達了悔意。
完
備註：
1. 嚴根據《證券及期貨條例》獲發牌從事第1類（證券交易）及第2類（期貨合約交易）受規管活動。他被暫時吊銷牌照前隸屬協聯證券有限公司，主要進行他本人的交易。
2. 嚴在2008年5月30日的收市競價交易時段內意圖操縱玖龍紙業（控股）有限公司股份的交易，以及分別於2008年5月19日、2008年5月6日、2008年5月2日、2008年4月30日及2008年3月4日開市前時段內，意圖操縱華晨中國汽車控股有限公司、深圳國際控股有限公司、富豪酒店國際控股有限公司、TCL多媒體科技控股有限公司及中國銀行股份有限公司股份的交易。
3. 有關虛售交易在2008年5月19日及2008年5月2日進行，分別涉及華晨中國汽車及富豪酒店國際的股份。
3 :
鉛筆小生(8153)@2013-04-24 09:14:58最常見既棚是外資大行
升/跌穿就全縮.......請SFC查下
4 :
鉛筆小生(8153)@2013-04-24 09:14:59最常見既棚是外資大行
升/跌穿就全縮.......請SFC查下
5 :
qbbsclassic(33468)@2013-04-24 09:18:424樓提及
最常見既棚是外資大行
升/跌穿就全縮.......請SFC查下
SFC仲查乜鬼
唔推廣同輪性質一樣的期權
等輪商獲利
請ICAC查下港交所入面的人同外資大行/發行商中間有冇利益存在
6 :
oman(1154)@2013-04-24 09:19:26炒得幾千萬野,
都唔算太"散".
7 :
oman(1154)@2013-04-24 09:22:343樓提及
最常見既棚是外資大行
升/跌穿就全縮.......請SFC查下
查都無用,
一句電腦程式,
加上有哂紀錄,
不易告入.
8 :
投機仁(34693)@2013-04-24 09:51:35大行 S/P,T/P ORDER 就得，散戶推下就唔得，係咁嫁喇
9 :
drbull(3010)@2013-04-24 12:56:411樓提及
http://www.sfc.hk/edistributionW ... ws/doc?refNo=13PR34
東區裁判法院裁定，散戶投資者嚴敏行（男）一項虛假交易罪名成立。控罪指，嚴於2010年11月8日就佳兆業集團控股有限公司（佳兆業）股份進行虛假交易，但嚴早前否認控罪（註1及2）。
嚴被判監禁三個月，緩刑三年，並須繳交罰款560,000元，罰款額相當於他從虛假交易活動賺取的利潤。法院亦命令嚴向證券及期貨事務監察委員會（證監會）繳付調查費32,879港元。
案情指，嚴曾發出多個買盤，藉此對佳兆業股份的需求營造虛假或具誤導性表象。
嚴採取一種俗稱為“搭棚”的落盤及消盤策略，即多次更改或取消買盤，然後以相同價位重新入盤。嚴發出的買盤將頭五條買盤輪候隊伍的累計需求平均推高了逾30倍（註3）。
證監會指，該等買盤大多並非真正買盤，並且在臨近執行前或獲部分執行後隨即被更改或取消。嚴利用虛假買盤人為地抬高價位，當成功在這些價位沽出其全部佳兆業股份後，便取消所有買盤。
完
緩刑三年+嘔返贏左嗰啲,出手真輕
屬公共財產 華納敗訴美裁定生日歌無版權
1 :
GS(14)@2015-09-25 01:16:17「祝你生日快樂……」無人不曉的歌曲《生日快樂》，版權爭議暫告一段落。美國洛杉磯聯邦法院前日裁定，華納音樂旗下Warner/Chappell未擁有歌曲的歌詞版權，歌曲屬公共財產，意味所有人都可免費使用而不怕捱告。
美國電影公司不忿因拍攝《生日快樂》紀錄片，被華納要求收取1,500美元（11,700港元）版權費，兩年前與一名歌手和一名製片人入稟挑戰華納，要求華納歸還逾500萬美元（3,900萬港元）給曾付版權費的人。
華納憑曲年賺逾千萬
要解決這首歌的版權問題，須先了解它的歷史。《生日快樂》原曲為《大家早安》（Good Morning to All），由米爾德麗德（Mildred Hill）和帕蒂（Patty）兩姊妹在1893年創作，Summy公司獲授予歌曲版權並在1935年註冊，華納在1988年收購繼承Summy公司的Birch Tree後，一直聲稱持有《生日快樂》版權，任何人在商業活動使用歌曲都要付版權費，估計華納每年因此獲得逾200萬美元（1,560萬港元）收入。法官喬治．金在裁決時表示，Summy公司從作者獲得的只有歌曲的鋼琴伴奏版權，不包括歌詞，裁定華納並不擁有《生日快樂》歌詞版權，《生日快樂》屬公共財產。華納正考慮是否上訴，而原告人律師紐曼興高采烈地說，經過80年《生日快樂》終於免費了，感覺難以置信。路透社/美聯社
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20150924/19307125
裁定英國瑞典無理拘禁聯國：阿桑奇應獲自由賠償
1 :
GS(14)@2016-02-08 03:24:18■阿桑奇昨現身厄瓜多爾駐英大使館露台，指聯合國小組裁決是重大勝利。路透社
維基解密創辦人阿桑奇（Julian Assange）被指在瑞典涉及性侵案而被通緝，自2012年6月起藏身厄瓜多爾駐英國大使館。聯合國任意拘留問題工作小組昨日裁定，阿桑奇是受到英國和瑞典無理拘禁，呼籲兩國停止剝奪阿桑奇的自由，並對他作出補償。阿桑奇呼籲英國及瑞典落實裁決，但兩國表明不接受，針對他的調查及執法行動仍會繼續。
由五位獨立專家組成的工作小組發表18頁判決文件，要求英瑞兩國拘禁阿桑奇在大使館的非法行動「到此為止，他的人身安全和行動自由須受到尊重，而他亦應得到強制性獲補償的權利」。但小組成員對決定存在分歧，一人認為兩國沒有無理拘禁，另一人因與阿桑奇同屬澳洲籍而沒有投票，最後以三比一通過。
阿桑奇：兩國要執行決議
工作小組指，阿桑奇遭遇的無理拘禁，始於他2010年首次在倫敦被逮捕，其後又受過牢獄之苦和被軟禁，並在他逃到厄國使館尋求庇護後延續至今，批評瑞典當局在案件仍屬初步調查階段、阿桑奇未被起訴的情況下，就發出歐洲拘捕令，而不透過與英國的雙邊協議要求阿桑奇作供，做法「不適當」。阿桑奇昨日透過視像會議在記者會表示，裁決證明兩國非法拘禁他，而由於裁決是不可上訴，法律爭拗已告一段落，「瑞典和英國現在的任務是完整執行決議」。他的律師團亦表示取得「重大勝利」，又謂阿桑奇被拘禁其間受盡精神折磨。厄瓜多爾亦敦促兩國還阿桑奇自由。聯合國任意拘留問題工作小組裁決的法律約束力來自《公民權利和政治權利國際公約》等國際人權法，被歐洲人權法院等司法機關視為權威，但小組沒有執行的權力，英瑞兩國已立刻對判決提出異議。
英國瑞典不接受裁決
英國外相夏文達直指小組的裁決「不可思議」，外交部在聲明中指「完全不接受阿桑奇是無理拘禁的受害者」，明言會向聯合國提出正式抗議，「他事實上是自願留在厄國大使館，以逃避合法的拘捕」，而目前指阿桑奇涉嫌強姦的歐洲拘捕令仍然生效，因此英國會在他踏出使館後「依法引渡他到瑞典」。瑞典外交部昨日亦表態反對，強調沒有干預阿桑奇的去留，「他可自由離開大使館」。檢控部門發表聲明，指他涉及性侵的調查不會受判決影響。維基解密曾大爆美國數以十萬份軍事及外交機密文件，阿桑奇一直擔心若被引渡到瑞典，會被移交至美國。而瑞典就在前日遞交聯合國的信件中，提到美國未有要求引渡阿桑奇要求受審，故無計劃引渡他到美國。法新社/美聯社/路透社
【阿桑奇力抗引渡事件簿】
18/11/2010 瑞典指阿桑奇涉性侵兩名女子，發歐洲拘捕令；同日維基解密公開25萬份美國外交電文7/12/2010 向倫敦警方自首，獲准保釋24/2/2011 英國法院裁定可引渡他到瑞典19/6/2012 向厄瓜多爾駐英大使館尋求庇護，獲收留18/8/2012 透過律師表示除非獲保證不被引渡到美國，否則不踏出大使館12/9/2014 向聯合國任意拘留問題工作小組求助13/3/2015 瑞典檢方要求在倫敦盤問他，後改由厄國檢控官進行2/2/2016 阿桑奇稱如聯合國判決對他不利，將會自首5/2/2016 聯合國小組裁定阿桑奇遭無理拘禁法新社
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160206/19482085
立會秘書長裁定宣誓無效 姚松炎 梁頌恆 游蕙禎禁表決
1 :
GS(14)@2016-10-13 08:02:41【本報訊】3名本土、自決派立法會議員，包括建築、測量、都市規劃及園境界姚松炎，以及青年新政梁頌恆及游蕙禎，昨分別因在誓詞「加料」及展示「Hong Kong is not China」標語，被立法會秘書長陳維安裁定宣誓無效，不准出席會議及參與表決。姚松炎預告下次會在宣誓後相隔更長時間，始讀出希望表達的政綱；青政強調會要求秘處長交代處理宣誓準則，並諮詢法律意見後，再決定下次宣誓方式。記者：林俊謙
立法會昨早11時舉行宣誓儀式，議員按資歷及姓氏筆畫逐一宣誓，排在較前的議會舊將全數過關，直至姚松炎在誓詞中間加入「為香港可持續發展服務」字眼，陳維安稱他不按誓詞宣誓，無權為其監誓，要求姚按誓詞重新宣誓，否則不能參與立法會會議及表決。
游蕙禎
青政「China」讀「支那」
姚松炎因此再次宣誓，在誓詞最後加上「定當守護香港制度公義，爭取真普選，為香港的可持續發展服務」字眼，同樣未能過關，陳維安稱「冇權力為你監誓」後叫他返回座位。其後青年新政梁頌恆以英文宣誓時把「China（中國）」讀成近似「支那」，又加入「致力保衞香港民族（Hong Kong Nation）的利益」等內容，被陳維安指改變誓言內容，無權為他監誓，要求他返回座位，但梁未有聽從，堅持「未讀完」，並披上印有「Hong Kong is not China」橫額；陳維安指該物品令他質疑梁是否了解誓詞，稱未能為梁監誓。隨後的游蕙禎宣誓前加入「向香港民族效忠」、「捍衞香港價值」等字眼，更將「People's Republic of China（中華人民共和國）」中的Republic讀成疑似粗口音的「re-fxcking」。與梁頌恆一樣，她將China讀成「支那」，展示同款披肩，同樣被陳維安拒絕監誓，最終三人未能完成宣誓。
梁頌恆
陳維安決定被指越權
當最後一位議員、香港眾志羅冠聰完成宣誓後，即場質問陳維安有何權力宣佈上述3名議員宣誓無效，但陳未作回應，反指宣誓儀式已經完畢，要求羅返回座位；羅拒絕聽從後，陳宣佈暫停會議，一眾泛民議員離座上前圍堵陳聲援，要求解釋，其後陳聯同法律顧問與部份非建制議員開會。姚松炎會後引述陳解釋，因他在宣誓後「緊接」讀出其他內容，所以無效，他下次將完成宣誓後，相隔數秒才講出訴求。梁頌恆則批評陳維安處理宣誓時，對不同人有不同準則，認為自己展示標語只是說出事實，「香港並非中國，即係鹿唔係馬，一樣道理」，與是否理解誓詞無任何關係。梁頌恆指，會要求陳維安交代裁決理據，並會在諮詢法律意見後，再決定下次宣誓方式。梁君彥當選立法會主席後指，會在下周三大會讓上述3名議員再進行宣誓，並指3名議員下次宣誓形式若與昨天類似，他無法宣佈宣誓有效。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161013/19799417
梁君彥裁定5議員宣誓無效 指劉小麗停頓長 非嚴肅看待誓詞
1 :
GS(14)@2016-10-19 05:18:30■立法會主席梁君彥昨宣佈，裁定梁頌恆、游蕙禎、姚松炎、劉小麗及黃定光宣誓無效。馬泉崇攝
【本報訊】立法會主席梁君彥昨日宣佈，裁定5名議員上周三宣誓無效，包括誓詞有「辱華」內容的青年新政梁頌恆和游蕙禎、完成誓詞後「緊接」加上其他內容的姚松炎、將誓詞字眼每隔6秒讀出的劉小麗，以及在誓詞讀漏「香港」兩字的民建聯黃定光。5名議員先後向梁提交書面申請，並獲梁安排在今日大會再宣誓。記者：林俊謙
立法會主席梁君彥昨午12時在立法會見記者，宣佈裁定青年新政議員梁頌恆和游蕙禎、劉小麗、建築、測量、都市規劃及園境界姚松炎，以及民建聯黃定光5人誓詞無效。除了黃在誓詞中讀漏「香港」、姚讀誓詞及其政治宣言的時間相隔太短外，梁君彥根據立會法律顧問及外聘大律師意見後，認為青政議員在宣誓時有侮辱及貶義詞語、不願受誓詞約束，而劉小麗讀誓詞時字與字之間停頓頗長，令人難以明白其誓詞，認為她並非嚴肅看待誓詞。梁君彥稱只要議員作出書面要求，即會讓議員今早11時復會後重新宣誓。被問到議員若今天仍未完成宣誓，他會如何處理有關議員資格時，梁君彥指，只能按議事規則第一條行事，即有關議員不能參與會議。
■劉小麗指梁君彥應說明語速快慢準則。
否認定死線 「機會唔係無限」
被問到若今天宣誓仍未完成，會否安排即日或稍後再宣誓時，梁君彥初時說：「我睇個機會唔大嘅，我或者有可能判斷佢係拒絕宣誓」，但之後梁君彥指「我又唔可以咁講」，又否認已就議員宣誓時間定出死線，指「我現時冇一個咁嘅判斷，但我睇個機會唔係無限，亦都唔多嘅」，強調若議員未能按法例宣誓，會交由政府按《宣誓及聲明條例》決定如何執法。今次立會聘請資深大律師翟紹唐向梁君彥所提供法律意見，翟紹唐在書面意見中曾表示，接獲指示中包括要求他研究立會主席是否可裁定梁頌恆和游蕙禎拒絕宣誓，但翟認為由於後果嚴重，或會受挑戰，若基於一次宣誓就裁定兩人拒絕宣誓，做法不穩妥，故強烈建議梁讓兩人再宣誓，如兩人仍未能完成，就有強烈理據裁定兩人拒絕宣誓。
■姚松炎稱積極考慮以簡單清晰方式宣誓。
早前姚松炎、黃定光已去信梁君彥要求今日再宣誓，而青年新政兩名議員昨收到梁君彥裁決後，在昨午4時20分通知傳媒，兩人已向梁君彥正式要求再次宣誓。劉小麗不接受梁君彥指其誓詞不莊重的指控，指若梁認為其語速太慢而顯得不莊重，要就此批評提出理據，梁或秘書處應給予指引，說明語速快慢準則。同樣被梁君彥裁定宣誓無效的姚松炎昨表示，由於上周三宣誓時，已兩次清晰表達個人政治訴求，認為今日無必要表達第三次，正積極考慮以簡單清晰方式宣誓。民建聯黃定光昨則未見現身立法會回應傳媒查詢。
來源:
http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20161019/19805619
Next Page