📖 ZKIZ Archives

全球頭條丨美國最高院法官人選終落定 歐盟批準默多克117億收購Sky TV

——華爾街日報——

【特朗普考慮對白宮高級官員作出重大調整】一位高級行政官員周五表示，總統特朗普正在考慮對白宮高級官員內部人員結構進行重大調整，調整或涉及白宮參謀長里斯·普里布斯(Reince Priebus)，替任者可能是來自加利福尼亞州的共和黨的國會主要領導人凱文·麥卡錫(Kevin McCarthy)，他是第一位支持特朗普的國會領導人之一，並且已經成為總統信任的信徒之一。

——Reuters——

【參議院批準特朗普的最高法院大法官提名】周五，美國參議院多數議員投票通過，確認總統特朗普提名候選人戈薩奇(Neil Gorsuch)將出任最高法院大法官，戈薩奇的上任將結束美國最高院大法官一職長期空缺的遺憾。參議院曾於去年否決了前總統奧巴馬所提名的候選人當選最高院大法官。民主黨人擔心戈薩奇在對待企業違法上會過於手軟，助長腐敗在政壇和商界的擴散。

——Bloomberg——

【加里·科恩: 白宮會推動“一個凝聚”的稅收計劃】白宮經濟顧問加里·科恩(Gary Cohn)表示，特朗普政府仍然承諾在今年通過一項改革稅法的計劃，同時坦言該計劃或不能在8月前完成。科恩周五在彭博電視臺采訪時表示，稅收是他任內的首要任務，並補充說，政府正在花費大量的時間來處理這個問題。

——CNN——

【斯德哥爾摩卡車事故致死2人】瑞典首都斯德哥爾摩市中心發生車撞行人事故，卡車沖進人行道造成2人死亡，議會及市區地鐵已及時被封鎖，警方表示，正對事故現場進行安全搜查，目前無法統計傷者人數。瑞典總理斯蒂芬(Stefan Lofven)在知悉事故後正趕往首都。國安情報人員已被派遣去調查襲擊嫌疑人的身份。

——BBC——

【希臘同意推行改革，但實行日期遲遲未定】周五，希臘政府同意在2020年前實施新的改革措施，改革的預算約占去年GDP的2% 。歐盟將對希臘的第二輪援助計劃進行評估，若希臘承諾的立法、養老金和稅務等方面的改革不能及時完成，希臘將在7月再次面臨違約風險 。一旦歐盟的評估通過，希臘將會收到歐盟860億歐元援助金中新的一部分。

——CNBC——

【歐盟批準21世紀福克斯以117億收購Sky TV】歐盟批準了21世紀福克斯以117億英鎊收購英國Sky TV ，歐洲委員會的調查機構認為，福克斯和Sky TV的業務均延伸至澳大利亞、德國、意大利、英國等國，但競爭的業務範圍僅限於付費電視及內容制作方面，該筆收購交易中並沒有違反惡意競爭等。目前該筆交易仍需等待英國官方審核才能通過。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=244623

又有美國法官挑戰白宮，不許給移民庇護城“斷糧”

在美國總統特朗普執政100天之際，外界開始不斷審視特朗普政府三個月來的各種政策及效果，其中，此前屢遭波折的移民禁令和後續引發的一系列連鎖反應仍令很多人記憶猶新。

移民禁令的反反複複，總得來說就是司法系統挑戰聯邦政府行政令。

不執行移民禁令就“斷糧”

就在美國當地時間25日，又有一個聯邦法官阻止特朗普政府以停止撥款的形式“懲罰”那些庇護城市——即拒絕執行政府移民禁令的城市。

在裁決書中，加州北區地區法官威廉·奧里克（Wiliam Orrick）支持聖塔克拉拉縣、舊金山和其它司法管轄區的決定，將政府撤銷對那些拒絕執行移民政令城市聯邦撥款的行為判定為違憲。

首先，值得回顧一下三個月前這段足以載入史冊的司法博弈。

1月27日，特朗普發布行政令，限制來自敘利亞、伊拉克、伊朗、蘇丹、索馬里、也門和利比亞這7個主要穆斯林國家的公民進入美國，要求來自這些國家的難民在120天內被禁止入境美國，而這些國家的普通公民在90天內被禁止入境美國。

行政令很快遭到來自法院的挑戰。華盛頓州西區聯邦法院法官詹姆斯·羅巴特作出裁決，在全美範圍內暫停實施特朗普頒布的限制難民等群體入境的行政令。於是，美國司法部就此向聯邦第九巡回上訴法院提出上訴，要求立即恢複禁令。

最終，特朗普政府只能通過重新發出一份行政令來闖關，但同樣遭到阻撓。其中的核心是，該行政令要求國土安全部和司法部停止對庇護城市撥款。但這里面有兩個重要問題需要解決：一個是庇護轄區如何界定；二是哪些政府撥款將被砍掉。

然而，時至今日，白宮甚至還沒有給出關於庇護城市的準確界定。

奧里克正是對這一項內容“發難”。

奧里克認為，這項政策本身並不違憲，但是被列為庇護轄區的縣市表示，如果該政策落實，停止撥款將讓他們立即面臨“無可挽回的傷害”。

法官威廉·奧里克（Wiliam Orrick）

白宮還未清楚界定庇護城市

白宮幕僚長普利巴斯隨即表示，將采取行動對奧里克的裁決提起上訴，並認為司法方面不能幹預政府如何花錢。

但實際上，奧里克的裁決已經給政府留出了回旋余地。裁決上寫明，並未對政府聯邦撥款的條件作出限制，也未對政府對庇護城市的界定作出限制，只是政府不該用停止撥款的形式對待這些城市。換句話說，司法系統並不幹涉政府是利用什麽標準作出決定，但如果這些決定對一些城市和公民的利益造成傷害，那就是司法領域的事情。

裁決具體提出，之所以認定特朗普的行政令對這些縣市產生了不可挽回的傷害，原因在於，行政令違反了憲法賦予各州獲得政府撥款的權力，同時也在於，行政令背後的威脅給當地財政預算帶來劇烈的不穩定性。

聖克拉拉縣的一名法律顧問威廉姆斯（James Williams）表示，奧里克的裁決是一次勝利，代表“白宮對州和當地政府撥款威脅的終結”。舊金山市的一名律師赫雷拉（Dennis Herrera）在聲明中稱，法律面前，特朗普政府不得不妥協。“這就是我們為什麽需要法院——防止不懂或有意忽視憲法的總統和司法部長權力過度。”

按照流程，如果被提起上訴，該案件將會被呈上已經名聲大噪的聯邦第九巡回法院。

實際上，仔細看行政令的要求不難發現，聯邦政府的要求是司法轄區配合政府執法行動，提供公民的狀態信息。但這一要求在聯邦法律系統中鮮有體現。

在本月初的一次聽證會上，司法部為行政令給出了一份更詳細的解釋，稱停止撥款的做法只會針對那些拒絕依法分享公民信息的轄區，而且所涉及的聯邦撥款只有來自司法部和國土安全部的三類撥款。

但對於這樣的解釋，奧里克表示懷疑，他認為這樣的解釋只是為了讓行政令看起來更無害。

63歲的奧里克此前曾在司法部民事處擔任部長助理，2012年由奧巴馬提名到現任崗位，但也因為黨派較量而令其提名確認經過整整一年才通過。此前，在奧巴馬2008年競選總統時，奧里克曾向其陣營捐了3萬美元，還幫助籌到20萬美元的競選款項。2004年，他也曾幫助民主黨人克里籌措競選款。

2010年，美國亞利桑那州曾經通過了一項頗具爭議的法律，要求警察在懷疑某人合法身份時能夠將其攔下確認其身份，並且阻止州級和當地官員限制聯邦移民法律的執行。當時，奧里克被司法部和奧巴馬政府授命對這項法律提出挑戰。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=247015

法官：你可以唔認數㗎，點解咁儍？

1 : GS(14)@2012-02-05 13:43:26

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=16038731


【本報訊】年輕散工兩度脫光衫褲，赤腳跑出家門兼狂奔樓梯，以全裸身軀嚇唬兩名女鄰居。散工早前在法庭認罪，聲稱犯案純因無聊貪玩。惟他卻向感化官自爆因玩輸網上啤牌遊戲，遂應勝方要求剝光豬出街受罰。裁判官昨得悉真相後不禁揶揄：「上網之嘛，你可以唔認數㗎……點解你咁儍呀？」終判他履行 160小時社會服務令，又勸他別再投入網上世界，盡快重返現實世界，做個實實在在的人。
記者：楊家樂
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=277561

女公安闖機場 「我爸是法官」

1 : GS(14)@2012-02-11 10:30:15

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=16061184

如果肯寫大D，又是頭條... 呢個女人真是當香港是大陸，在香港跟規矩做野，大部分人連官都可能無特權的

寡不敵眾終被擒

鄭女大發雷霆，強行要衝入，與保安員糾纏間，她「撻朵」聲稱自己是公安，父親更是法官，懂得法律，喝罵保安員不要攔住其去路，之後突發難推開保安員，憑矯健身手如入無人之境，狂奔闖進行李認領大堂，終被大批機場人員團團圍住，寡不敵眾終被擒。因非法闖機場禁區，昨被法庭判罰 2,000元。
機管局發言人表示，旅客若有行李遺留航機上，可向大堂航空公司櫃枱職員求助。而據了解，航空公司職員會帶同事主，循特別通道前往行李認領大堂，取回行李後再通過海關出閘一次。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=277665

小販索償 500萬 法官庭上充當和事佬

1 : GS(14)@2012-02-18 11:57:03

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 104&art_id=16081500

【本報訊】持有固定攤位小販牌的女小販郭志賢，因中環戲院里永安人壽大廈業主華懋展開重建工程，被迫暫時遷離原有檔位。華懋昨向高等法院申請暫時禁制令時，揭露女小販向華懋索價 500萬元賠償，堅決「冇錢唔搬」，令華懋工程受阻，被迫對簿公堂。女小販昨在法官多番調停下，承諾於一個月內暫時搬走，但保留遷回原址的權利。
記者：陳曉薇
2 : GS(14)@2012-02-18 11:57:24

http://hk.apple.nextmedia.com/te ... 867&art_id=16071368
【本報訊】持有固定攤位小販牌照年近八旬的女小販郭志賢，在中環戲院里永安人壽大廈外擺檔達 60年，養活她一家三代，更是她與丈夫邂逅的地方。大廈業主華懋前年展開重建工程，在地盤外圍起廣告板及有蓋行人路，雖然圍板阻礙攤擋做生意，仍獲屋宇署批准，負責批小販牌的食環署更發通知命郭遷走。
3 : Sunny^_^(11601)@2012-02-18 12:09:02

lion開大口
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=277805

滬召妓法官包二奶多房產

1 : GS(14)@2013-08-07 00:00:24

http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20130806/18365686
上海高級人民法院四名法官集體召妓事件，當局迄今未就調查情況對外說明。踢爆醜聞的上海冤民倪某指，除曝光的召妓短片他還掌握很多資料，包括法官趙明華頻繁出入高檔場所消費、吃娃娃魚、坐擁多套房產、與老婆外其他女性不正當交往等。
倪某指，他為收集法官趙明華違紀證據，從去年7月開始幾乎天天跟蹤趙，用手機等取證，甚至連趙親屬出殯他都去過，看有哪些人參加。他開始只想拍到趙與哪些人在一起，卻意外發現趙生活作風不正等。其後他重點收集趙生活腐化證據。他說，6月9日拍到法官集體召妓只是意外，此前他已掌握趙嫖娼的證據。今年4月8日趙從法院駕車到上海一家高檔會所嫖娼，他跟蹤發現一名律師請趙嫖娼，他直接報警，但警方不了了之。
北京《新京報》
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=283646

法官提名影響選情有利克魯茲　希拉莉

1 : GS(14)@2016-02-15 18:03:26

斯卡利亞的死訊令社會議題和意識形態之爭再度成今本屆美國大選焦點，影響着總統大選以至參議院改選的結果，預料在一眾總統參選人中，對有法律背景的共和黨克魯茲、及爭取女性選民支持的民主黨希拉莉特別有利。



新總統隨時委任4名大法官

除了斯卡利亞，現時最高法院有三名大法官年逾75歲，隨時由新任總統委任繼任人，部份總統參選人之前已有提及這一點，但大法官提名問題之前被經濟、恐怖主義和移民等議題蓋過，未成選民最關注議題，分析指斯卡利亞帶來的即時空缺，將把這議題帶上前線。正如共和黨總統參選人魯比奧前晚在南卡州的黨內辯論所言，斯卡利亞的離世「提醒大家這場選舉的重要」，六名出席辯論的參選人，只有杰布布殊認為奧巴馬應在餘下任期內委任接替人選，但強調人選應得兩黨共識。共和黨參選人當中，克魯茲的意識形態最保守，可藉這議題突出跟其他參選人的分別，加上他有法律背景，較對手易就這議題侃侃而談，故對他有利。至於希拉莉，她一直希望以撐墮胎、推動兩性平等去取悅女選民，但不為年輕女選民受落，委任大法官問題可帶出女性議題，對她有利。巧合的是早前在艾奧瓦州拉票時，希拉莉曾被問到會否委任奧巴馬入聯邦最高法院，她半開玩笑答：「嘩，真的好主意，從來無人跟我說過。嘩，我愛這主意，雖然他或有別的事幹。」美國《華爾街日報》/《華盛頓郵報》





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160215/19491793
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=295982

解鎖爭議　紐約法官撐蘋果毋須為FBI破解毒販iPhone

1 : GS(14)@2016-03-02 15:01:41

■法魯克與妻子馬利克行兇後，逃亡時被探員擊殺。



美國蘋果公司該否應政府要求將iPhone解鎖爭議，有地方法庭力撐。紐約地方法庭法官前日就一宗販毒案，裁定執法部門不能引用一項有227年歷史的法令強迫蘋果為iPhone解鎖，成為案例。蘋果同時正與當局在加州為有關問題角力，今次裁決料會有影響。


紐約地方法庭審結的是緝毒局與聯邦調查局（FBI）就前年充公一部疑屬毒販的iPhone，要求蘋果協助解鎖申請。此案（下稱「紐約案」）獨立於近日鬧得沸騰的解鎖爭議（下稱「加州案」）。



官指強迫破解違憲

紐約案法官奧倫斯坦指，聯邦政府無權強迫企業破解自己的保安系統，因有違憲法原則，問題不該由法庭定奪，該由國會處理。他指這案「最根本問題是，（當局引用的）《一切令狀法》（All Writs Act）可否解決這類今後還會繼續發生的事。我的結論是不可以」。《一切令狀法》立於1789年，授權聯邦法庭「按法律原則頒佈一切需要或適當令狀，以行使司法權」。奧倫斯坦認為，立該法的前人「根本無法想像現今科技和文化」，尤其是「國會亦曾考慮有關立法、惟終未進行」。他指的是1994年的《通訊協助執法法》（CALEA），規定美國網絡商須設「後門」讓聯邦政府可竊聽通話，但不包括提取數據；當局曾爭取擴大條例賦予政府的權力，但未能通過。



勢影響加州案裁決

這項裁決雖只對紐約案有約束力，但奧倫斯坦在裁決書中一再提到加州案，斥聯邦政府透過加州法庭提出的要求，比紐約案更過份、「冒犯」程度更高。加州案涉及去年底在加州派對造成14死的槍手法魯克所擁有的iPhone5c。上月中加州有地方法庭應FBI要求頒令，要蘋果提供軟件解除該機保安設定。蘋果上周入稟要求撤回該「違憲」命令。案件本月22日開審。紐約、加州兩案分別在於紐約案涉及的手機屬舊款，黑入的方法一直存在；惟該技術不再適用於較新型號iPhone；要為iPhone5c解鎖，蘋果需特別撰寫軟件。蘋果認為此舉會削弱iPhone保安，觸發保私隱還是求國安爭議。對於紐約案的裁決，司法部前日表示失望，計劃上訴。有蘋果高層表示，希望加州案法官皮姆在作出裁決前，會考慮奧倫斯坦「深思熟慮、精湛熟練的推論」。美聯社/法新社





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160302/19512954
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=296548

創「慰安婦聯盟」夠傑出華裔法官獲表揚

1 : GS(14)@2016-03-05 01:11:48

三藩市參議會趁本月為「女性歷史月」（Women's History Month），表揚13位傑出女性，其中兩位獲表揚人士為創辦「慰安婦正義聯盟」（CWJC）的退休華裔法官──郭麗蓮（Lillian K. Sing）和鄧孟詩（Julie Tang）。駐三藩市記者：王欣儀、唐芷瑩三藩市參議會去年9月通過決議，要在市內豎立慰安婦紀念碑。地點雖未有定案，但已有不少日本城（Japantown）市民反對，認為這將分化日、韓裔社群間和睦的感情。不過兩位前法官郭麗蓮及鄧孟詩不約而同認為，縱然有人反對，但支持的一樣「大有人在」。鄧更痛批：「日本領事館煽動在美日本人，來推翻我們的活動。」日裔美國公民聯合會（Japanese American Citizens League）的秘書Haruka Roudebush則表示，聯合會的立場是支援受害者和受害家屬，並確保紀念碑的設計和豎立是「傳達憐憫、療癒等正面訊息，並非挑起族群間對立」。鄧孟詩拿出紀念碑的文宣，指着內文中兩名當年僅12歲便淪為慰安婦的女子照片表示：「她們除了代表慰安婦的慘死，也代表現今人口販賣的悲劇。」當她被問及豎立此紀念碑的必要性時，她強調人們不能忘記歷史的慘痛經驗，「我們是以過往為鑑，讓我們更確信現在打倒性奴、和人口販賣的重要性」。二戰時期，數十萬亞洲婦女受日軍強迫成為慰安婦。日、韓政府去年12月達成協議，日本對此戰爭罪道歉，並提供10億日圓（約）協助成立慰安婦基金會。時至今日，三藩市灣區被列為兒童色情人口販運最猖獗的前13個城市之一。單是上月超級碗期間，當局就救出42名被賣為娼的受害女子，並逮捕30個涉嫌販賣人口的疑犯。慰安婦紀念碑的豎立地點雖暫未落實，但相信是唐人街花角園廣場（Portsmouth Square）或聖瑪麗廣場（St. Mary's Square）之爭，由於慰安婦的議題關乎約11個國家的人民，預計較多人屬意聖瑪麗廣場。





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160303/19514387
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=296708

南海仲裁：中國抹黑仲裁法官收錢　內地法學者：外交水平不如清朝

1 : GS(14)@2016-07-14 08:09:35

■荷蘭的中國僑胞在和平宮前聚集，抗議非法仲裁。互聯網


南海仲裁結果揭盅，中國不但在國際法層面失去南海主權，更被裁定是南海「麻煩的製造者」。裁決令舉國憤慨。官方堅拒仲裁，同時裝癡扮儍，轟仲裁「非法」、「廢紙一張」，甚至用抹黑手法指5名仲裁法官「掙菲律賓的錢」、是「有償服務」，以煽動民意，此舉令熟知國際法學者瞠目結舌！連高呼南海屬中國的律師也哀嘆：這種水平連清朝外交水平都不如！因為5個外國人一紙裁決，中國從國際法理上失去南海主權，引起官民強烈不滿，情有可願。但內地當局嚴控輿論，不讓民眾了解真相、探究原因，導致事件發生後民情如義和團般，橫衝直撞，見「鬼」就打。最典型是網民將南海仲裁庭等同聯合國，將仲裁庭所在的荷蘭海牙和平宮等同「邪惡中心」，向聯合國網站、向和平宮吐槽狂罵。



聯國撇清與仲裁庭無關

昨日，聯合國官方微博不得不以另類方式「撇清」，貼出一張和平宮照片，附上文字：「國際法院是聯合國主要司法機關，根據《聯合國憲章》設立，位於荷蘭海牙的和平宮內。這座建築由非營利機構卡內基基金會為國際法院的前身常設國際法院建造。聯合國因使用該建築每年要向卡內基基金會捐款。和平宮另一『租客』是1899年建立的常設仲裁法院，不過和聯合國沒有任何關係。」中國網民這才明白，國際仲裁法庭與聯合國並無關係，有網民稱「幸好你撇清了，不然我就要天天在這跟你沒完」、「原來仲裁庭是莆田系啊！承包聯合國科室？」如此盲目不僅是民間，連官方也「裝糊塗」。明明是仲裁庭符合既定程序，明明是中國因自己放棄參與仲裁導致被動，但官方硬用「非法」、「一張廢紙」等有失文明的言詞大加鞭撻。中國副外長劉振民昨在國新辦記者會上，更「撕破面紗」，指仲裁庭非國際法庭，5名仲裁員是由菲律賓和日本籍時任國際海洋法庭長柳井俊二指定，向對方滿面塗污。



「希望搞外交的人有文化」

劉振民又自以為得意「踢爆」稱，5名仲裁員酬金非聯合國支付，而是自己掙錢，「掙的是菲律賓的錢，可能還有別人給他們的錢；他們是有償服務」。此說引輿論譁然，愛國憤青振奮，但有了解國際法學者瞠目：「這本來就是海牙仲裁庭的運作模式啊！怎麼能這樣抹黑人家？」有內地法學者哀號：「這種外交水平，比得上大清總理各國事務衙門嗎？！」「真希望中國搞外交國際政治國際公法的那些人，早點有文化！」但查實，任何成員把案件提交國際仲裁法庭，必須承擔有關費用。《蘋果》記者





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20160714/19694156
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=303647
Next Page
ZKIZ Archives @ 2019