📖 ZKIZ Archives

不讓亞馬遜獨美 谷歌拉攏中國電子出口企業

 

亞馬遜智能音箱Echo的熱銷，成為2017年春季廣交會上家電出口企業熱議的話題。這背後是，大家關心，智能化如何從門面到應用，真正推動出口產品升級。谷歌也借機來拉攏中國電子出口企業，推廣其人工智能和智能硬件開發平臺。

在2017中國電子家電品牌與創新高峰論壇上，科沃斯董事長助理高翔坦言，人工智能的概念很熱，不少是虛火，作為終端生產企業，他更關註具體的應用。像亞馬遜Echo音箱銷量大，它只是把智能語音接入亞馬遜的購物功能，非常窄的應用場景，加快人工智能的應用，這是正確的方向。

美菱技術總監李昱兵亦有同感：智能語音空調銷量在增大，他們做了降噪處理，在特定環境下提高語音分辨率，讓用戶體驗更好。

ARM加速器——安創空間科技的聯合創始人和CEO陳鵬也舉了兩個例子，用人工擦高樓大廈的玻璃外墻很危險，北京一家公司推出擦玻璃機器人；糖尿病容易引起白內障，有創業團隊利用谷歌TensorFlow的人工智能學習系統和ARM芯片，做了快速篩選的產品。

谷歌開發技術推廣部大中華區主管欒躍說了身邊的故事，去年12月聖誕節，他的一位朋友買了亞馬遜的Echo音箱，像一個月餅大小，在家里可通過智能語音，遙控廚房燈的開關、色彩變化。其實，燈泡是飛利浦做，亞馬遜只是開放了其語音指令軟件Alex的接口。

目前，谷歌已推出智能音箱谷歌Home，在歐美市場與亞馬遜Echo音箱展開競爭。欒躍透露，今年5月谷歌Home將發布新功能。谷歌也將開放接口，方便合作夥伴開發產品。

智能化，已成為中國電子出口產品的方向。在本屆廣交會上，海爾U+平臺及智能家電、美的M-Smart平臺及智能空調、格力的智能家居、誌高的雲空調、格蘭仕的G+智能白電、長虹的智能家庭、康佳OLED電視、海信4K激光電視、TCL的量子點電視等都頗為搶眼。

不過，李昱兵告訴第一財經記者，智能產品兼容大平臺的接口，只增加少量成本，所以無論廣交會，還是AWE、IFA、CES上，智能家電都大行其道。但是，目前智能產品對出口的幫助還不太大。

原因有三個方面，李昱兵直言，一是智能產品賣到國外，需要與雲端連接，這意味著中國家電企業如果出口智能電子產品，必須在海外建立雲端或與當地的服務商合作；二是涉及知識產權，美國、歐洲在知識產權方面很嚴格；三是準入問題，比如，冰箱與雲端連接，國外市場對此有特定的要求，所以美菱只是嘗試性地做一些智能冰箱的出口。

與國外技術商合作，是解決之道。格蘭仕與艾拉物聯達成戰略合作夥伴關系，搭載G+智慧家居的微蒸烤一體機、電蒸爐、電烤箱等家電，將在年內進入美國等發達國家市場。

谷歌也積極拋出繡球。欒躍說，谷歌基於安卓系統，已推出專為物聯網產品和智能硬件研發的輕量級操作系統android things，並與英特爾、ARM合作推出相關的芯片和控制板。谷歌第二代人工智能學習系統Tensor Flow，也可供硬件廠家開發智能產品使用。

為方便廠家使用，在開放系統接口的同時，谷歌還培育創業團隊，目前在國內25個城市已有幾萬谷歌技術的開發者，且在上海、合肥設立了創業孵化器，而北京引力互聯科技有限公司是這些孵化器的合作夥伴。創業團隊可向引力公司遞交方案並獲得支持，而廠家也可發布需求，如果創業團隊滿足了其需求，廠家可與該創業團隊合作，或引入該創業團隊。

中國機電產品進出口商會家電分會副秘書長周南在接受第一財經記者采訪時預計，“十三五”期間中國家電出口會迎來一個波動期，年出口額將在600-650億美元之間波動，這意味著傳統家電出口已達到頂峰。“十三五”後期，中國家電產業將突破瓶頸，不僅賣產品也賣服務。趁智能化的浪潮，通過“產品+服務”，到2020年中國家電出口預計將達到新的高峰，可能會達到千億美元。

為了不讓政府關門，特朗普說邊境墻的錢可以先緩緩

最近整個華盛頓都在為政府停擺的風險而惴惴不安，為了安撫這種情緒，總統特朗普對此前一些強硬要求的態度有所軟化，其中就包括修築美墨邊境墻的預算。

本周五(28日)，美國國會將迎來通過最新一份政府開支法案的最後期限。而即便現在是共和黨執掌參眾兩院，特朗普政府也難逃奧巴馬時代一直令白宮頭疼的政府停擺夢靨。

最後期限是4月28日

2016年12月，美國國會參議院通過了一項為期4個多月的臨時撥款法案，這意味著聯邦政府部門可正常運轉至2017年4月28日。但是，如果在28日無法達成一份新的協議，屆時數十萬政府雇員的工資付不出，國家公園也將關閉，重現2013年美國政府停擺的一幕。

由於美國政府維持運轉的資金需要靠國會撥款，因此，如果國會無法就政府開支預算達成一致，那將意味著美國政府馬上要沒錢花了，面臨停擺命運。

美國政府上一次停擺發生在2013年，當時，由於兩黨未能對16.7萬億美元的債務上限和平價醫療法案達成一致，政府開支預算議案無法按時通過，白宮隨即停擺了16天。

2013年，國家公園因為政府停擺而關閉

自從卡特政府開啟國會預算程序的新政以來，美國政府一共停擺過18次，但還從未有政府在所屬政黨同時控制參眾兩院時陷入停擺的境地。

目前，雖然特朗普政府有自信能避免政府停擺，但是，國會中民主黨人對築墻預算展開猛烈攻勢，最終白宮不得不在周一釋放緩和信號，稱總統將會就邊境安全開支達成一項協議，不專門針對築墻，而是把重點放在技術手段的運用和雇用邊境官員上。

《華盛頓郵報》援引一位白宮官員的話稱，特朗普還在周一下午的小型會議上進一步向一些保守派媒體表示，他將把築墻的撥款延遲到9月份。

財政部長姆努欽稱：“特朗普總統正在努力維持政府運轉。”另一方面，白宮發言人斯派塞稱，他對本周五前能達成上述協議非常有信心，但也並不保證政府停擺將會被避免。

邊境墻的216億美元預算

美墨邊境墻既是特朗普競選時團結人心的重要內容，也是上任100天展示政績的關鍵一環，但現在關乎政府預算案的重點也正是在於撥款是否明確針對築墻。在特朗普有所松口之後，民主黨人也給了一個恰當的臺階，稱他們將同意對邊境安全撥款，只要不是把錢拿去築墻。

此前，參議院少數黨領袖舒默對築墻一事大加指責，認為相比築墻來說，結合無人機等科技手段和執法行動將能更有效地確保邊境安全。

共和黨內一些議員雖然同樣反對築墻撥款，但也擔心如果政府因此停擺，選民將對共和黨的執政能力失去信心，影響到2018年決定兩黨對國會控制權的中期選舉。

雖然特朗普有所松口，但這完全可能是一時的權宜之計，因為他的基本態度是，墻遲早還是要築起來的。特朗普在推特上寫道，邊境墻不建起來，毒品問題就無法解決，所以墻一定會建起來的。在另一次采訪中，特朗普也提到，墻是百分之百會建起來，“我們認為墻一定會建起來，無論是現在得到撥款還是一段時間後。”

白宮

此前，特朗普要求國會通過15億美元的築墻啟動資金，之後要求在10月份開始的下一財年繼續撥款26億美元，專家稱，築墻一事將花費3年半時間，動用216億美元。

值得一提的是，除了不滿築墻費用外，民主黨人還要求國會繼續對奧巴馬的平價醫療法案中的保險補貼撥款，有消息稱，一些共和黨人想要和民主黨人以醫療撥款換取築墻費用，但是遭到民主黨人的拒絕。

此外，政府還要求增加軍費開支以及停止對婦女保健組織Planned Parenthood的撥款，而如果這些要求都被放到預算案中，那麽同樣會招致民主黨人的強烈反彈。

即便是在奧巴馬時代，共和黨全面控制兩院時很多關於政府開支的法案若得不到民主黨議員的支持，也同樣難逃擱淺的命運。比如在參議院，共和黨擁有52席，因此仍需要聯合部分民主黨人才能滿足60票通過法案。

所以，接下來有可能出現幾種情況，可能性最大的是，白宮做出妥協，而國會通過一項無附加條件的法案;也有一種可能是，國會通過一份臨時預算案，維持現有的財政支出水平，這將為聯邦政府換來時間;比較不會發生的是，民主黨人讓步認輸。

兩年來不讓看賬本 國資股東怒告樂視影業

來源: http://www.nbd.com.cn/articles/2017-10-12/1153506.html

10月9日，北京法院審判信息網掛出了一份股東知情權糾紛的一審民事裁定書，一直被樂視風暴漩渦纏身的樂視影業牽涉其中。

原告北京思偉股權投資管理中心（有限合夥）（以下簡稱“北京思偉”）訴樂視影業，自2015年6月11日起至本案起訴之日止，樂視影業不提供股東會會議記錄、董事會會議決議、財務會計報告等供原告查閱，而北京思偉是樂視影業的股東，現擁有2.8674%股權。北京思偉認為此舉嚴重侵害了股東知情權。

每經影視（微信號：meijingyingshi）記者註意到，北京思偉的訴訟於2017年6月27日立案，按照原告描述，意味著樂視影業的股東之一北京思偉兩年來都沒有看到樂視影業的賬本。北京思偉的三家股東都是大名鼎鼎的國資，這起糾紛到底是怎麽回事？每經影視（微信號：meijingyingshi）記者為此進行了一番調查。

兩方各執一詞

北京思偉：侵害股東知情權 樂視影業：2017年5月就提供了財報

樂視影業成立於2011年12月28日，註冊資金8.37億元。北京思偉是樂視影業於2015年10月第五次增資時成為其股東的。當時北京思偉以2億元認繳樂視影業新增註冊資本2399.4049萬元，增資完成後持有樂視影業2.8674%股權。每經影視（微信號：meijingyingshi）記者註意到，與北京思偉同時增資成為樂視影業股東的還有孫儷、鄧超、馮紹峰、黃曉明、劉濤等一波明星。這次增資後，樂視影業估值69.75億元。彼時，受益於中國電影市場的飛速發展，樂視影業作為一家強調互聯網基因的影視公司，帶給外界更多新意，且有明星股東助陣，受到不少資本青睞。

▲圖據啟信寶

但從去年底開始，樂視資金短缺引發危機，樂視影業也被波及，逐浪風口。而10月9日北京法院審判信息網披露的一份民事裁定書，又將一度逃離公眾視線的樂視影業牽扯出來。

北京思偉起訴樂視影業侵害了股東知情權，表示迫切希望了解樂視影業2015年6月11日以來的經營情況，要求樂視影業提供2015年6月11日以來的會計賬簿、股東會會議記錄、董事會會議決議等，曾於2017年6月9日向樂視影業法定代表人張昭、CFO吉曉慶、融資經理陳慧源寄送函件，但被告拒不回應，因而訴至北京市懷柔區人民法院，法院於2017年6月27日立案。

▲北京思偉起訴樂視影業截圖

按照原告的陳述，以立案日計算，北京思偉已經兩年沒有看到投資的企業樂視影業的賬本。每經影視（微信號：meijingyingshi）記者註意到，北京思偉背景實力雄厚，三家股東均是國資，分別是中信國安（北京）基金管理有限公司、招商財富資產管理有限公司、首譽光控資產管理有限公司。招商財富資產管理有限公司的股東為招商基金管理有限公司，其背後是招商銀行和招商證券。首譽光控資產管理有限公司的大股東為中郵創業基金管理股份有限公司，其背後為首創證券有限責任公司和中國郵政集團公司。中信國安（北京）基金管理有限公司是由中信國安集團發起設立的一家專業基金管理公司，中信國安集團對其持股40%，為第一大股東。中信國安集團背後是中國中信集團有限公司。據樂視網收購樂視影業預案披露的信息，招商資管和首譽光控分別持股49.51%，中信國安基金持股0.08%。

值得一提的是，在樂視網（300104）2016年5月發布的收購樂視影業的預案中，披露了樂視影業2015年度的財務數據，由此可見這並非是不能公開的。但為何股東北京思偉向樂視影視要求查看2015年6月11日以來的財務數據，卻得不到回應。對此，樂視影業相關人士在接受每經影視（微信號：meijingyingshi）記者采訪時表示：“正在處理此事，在等財務方面的消息。根據財務的說法，應該是給過財務報表，但具體什麽時候給的，給到什麽程度現在還不清楚。”

就在每經影視（微信號：meijingyingshi）記者采訪後的次日晚上，樂視影業相關人士再次給每經影視（微信號：meijingyingshi）記者發來樂視影業對此事的官方聲明，“因公司處於重大資產重組期間，基於對內幕信息披露的管理要求，我們已於2017年5月應思偉中心要求及時向其提供了財務報表、會計賬簿及公司治理文件等必要資料。”

▲圖據樂視影業

由此可見，此事目前雙方各執一詞。樂視影業方面說2017年5月就向北京思偉提供了財務報表等，但北京思偉在訴訟書里面提到，2017年6月9日向樂視影業法定代表人張昭等寄送函件，樂視影業拒不回應。

目前，這起案件還沒有最終進行判決，北京市懷柔區人民法院裁定認為，本案中被告的主要辦事機構所在地在北京市朝陽區，因此懷柔區人民法院對本案無權管轄，將本案移送至北京市朝陽區人民法院管轄。

樂視影業2016年凈利潤僅1.45億元

樂視資金短缺引入戰略投資者融創中國後，樂視影業也發生了較大變化。雖然樂視影業的第一大股東仍是樂視控股，其持有21.81%股權，但融創中國旗下的嘉睿匯鑫已經增持股份至21%，成為第二大股東。樂視影業註入樂視網仍在推遲，樂視網10月10日稱，公司原計劃於2017年10月16日前公告本次重大資產重組方案等相關信息，但由於本次重大資產重組涉及重大無先例事項，預計無法於2017年10月16日前披露本次重大資產重組預案並申請複牌。

樂視影業的財務狀況在2016年5月樂視網的收購預案中有過披露，2015年樂視影業營業收入11.45億元，扣非後歸母凈利潤1.36億元，彼時估值98億元的樂視影業做出了較高的業績承諾，2016年、2017年、2018年扣非後歸母凈利潤分別不低於5.2億元、7.3億元、10.4億元。

▲樂視網收購交易預案截圖

然而之後，樂視網一直未公布新的重組預案，樂視影業2016年以來的經營情況並不為外界所知，樂視影業的估值將下調也一度讓外界議論紛紛，直到融創中國（01918,HK）披露對樂視相關企業的投資情況時，樂視影業2016年至2017年1~3月的財務數據才曝光。

▲樂視影業2017年1~3月其他應收款情況（融創中國《關於樂視網、樂視影業、樂視致新目標股份的投資》公告截圖）

盡管樂視影業2016年投資或發行的影片總票房39.5億元，並以71.5%的增速成為增長最快的影視公司。樂視影業2016年度營業收入10.98億元，但扣非後歸母凈利潤僅為1.45億元。這只有樂視影業估值98億元時承諾業績的27.9%。2017年第一季度，樂視影業營業收入9335萬元，凈利潤3278萬元。然而，每經影視（微信號：meijingyingshi）記者註意到，2017年第一季度期初，樂視影業的其他應收款高達18.52億元，這相比2016年初增長了24倍！在其他應收款的主要債務人中，首當其沖的就是樂視影業的第一大股東樂視控股，樂視影業對樂視控股的其他應收款達17億元，占比91.8%，這相當於樂視影業2016年總資產的50.9%和營業收入的154.8%。

與樂視控股的關聯交易帶來的其他應收款如何解決？是擺在樂視影業面前的問題。而2017年至今，樂視影業出品或發行的影片表現乏善可陳，據每經影視（微信號：meijingyingshi）記者統計，樂視影業正常上映的7部影片票房13億元，這只有2016年度樂視影業影片總票房的33%。（註：2017年票房統計剔除了點映後撤掉的兩部影片《皮繩上的魂》《那一場呼嘯而過的青春》）

每經影視記者 蓋源源 實習生 張玉路/每經編輯 杜蔚

社論：醫療補短板不讓任何群體掉隊

醫療作為重點民生問題，近年來一直是改革的重點，雖然難以一蹴而就，但每一次進展都能引發不小關註，尤其是針對弱勢群體。

國務院辦公廳近日印發通知提出，2018年底前確保每個縣區至少有1家跨省定點醫療機構，實現縣級行政區全覆蓋，加快實現外出農民工、外來就業創業人員跨省異地就醫直接結算全覆蓋。

這是異地就醫民生工程的又一重要舉措，今年的政府工作報告提出，擴大跨省異地就醫直接結算範圍，把基層醫院和外出農民工、外來就業創業人員等全部納入。這項改革始於2014年啟動的基本醫療保險費用跨省聯網直接結算政策制度的探索和相關平臺建設，到去年9月，人社部公布全國已開通了7226家跨省異地就醫住院醫療費用直接結算定點醫療機構，基本覆蓋了各地承擔跨省異地就醫任務比較重的醫療機構。

此前可以享受跨省異地就醫直接結算人員範圍主要是異地安置退休人員、異地長期居住人員、駐外工作人員和符合轉診規定人員，今年要求將數量龐大且有實際需要的農民工等群體納入，無疑是民生補短板的重要一步。

今年是改革開放四十周年，中國經濟發展和城鎮化建設均取得巨大成就，進城務工的農村人口功不可沒，他們通常在城市做最苦最累的工作，拿著相對微薄的收入。根據國家統計局農民工監測報告，截至2017年我國農民工總量達到2.87億人，其中外出務工人員1.71億人。

在這動輒上億的農民工之中，能享受城鎮職工醫療保險待遇的只占17%，也就是說，大部分農民工在城市務工、生活，當患病時卻只能到城鎮醫院自費治療，因此“小病拖、大病扛”就成了外出農民工就醫的現實寫照。當然，治本之策是讓更多的進城務工農民工參加城鎮社保、醫保，這也是政府一直在推動的，不過這個長久之計需要一定的時間來完成，而目前進城務工農民工的就醫問題已迫在眉睫。

事實上，沒有繳納城鎮醫療保險的農民工，目前基本上已參加了新型農村合作醫療（即“新農合”），不過新農合目前在就業地難以享受到醫保報銷等待遇。外出農民工主要流向收入較高的大中城市，長期以來，在戶籍地參加新農合的農民工，在就業地難以享受到醫療保險待遇，如果返鄉看病則大大地增加了就醫的經濟和時間成本。

國家主席習近平此前在談到精準扶貧時提出：全面小康不能出現有人掉隊。當前，改善民生既是化解當前社會主要矛盾所要求的，也是中國經濟步入高質量發展階段之所需。醫療作為民生問題最重要的領域之一，通過將數以億計農民工等群體納入異地就醫直接報銷的範圍，對於破解農民工就醫難題大有裨益。此外，新農合報銷比例偏低、戶籍地轉診不夠便利等問題也亟待解決。

當然，跨省異地就醫結算此前面臨的一些難點也應該隨之解決，其中醫保信息系統聯網去年底已基本實現。而對於其他制約因素，如各區域的經濟利益問題，流動人口往往是從欠發達地區流入發達地區，將加大後者的財政壓力；以及各地醫療政策不一致問題，各地城鎮職工或城鄉居民籌資水平不同，基金差異加大，容易出現基金平衡方面問題。此時，需要提高統籌層次，由目前的省級統籌逐步上升到國家統籌，並加快建立國家異地就醫結算系統。

醫療改革近年持續推進，此番將外出農民工等群體納入跨省異地就醫直接結算，既堅持了解決民生問題的導向，也是實現社會公平的體現。

責編：許雲峰

樓價那麽高，為什麽還不讓填海造地呢？

“明日大嶼”，一個聽起來無比政治正確的願景，卻在近期掀起了軒然大波。不僅特首林鄭月娥遭遇口誅筆伐，就連“民間特首”劉德華也因支持填海而成為眾矢之的。各種奇葩論調呼之欲出，不少一臉懵逼的孩子被父母武裝成“環保鬥士”，上街爭取20年後的“權利”。

 

我們先來看看這個堪稱香港歷史上最宏大填海計劃的“明日大嶼”到底是個啥？特首的施政報告大家應該都聽過了，概括來說就是1000+700公頃分兩期，長達20-30年的大型填海造島基建計劃，終極目標會把新的人工島、北大嶼山和新界西連接起來，填的是港島西和東大嶼山之間的海域，總面積約等於1/4個港島。

 

對於長期缺乏土地，樓價高企的香港來說，“明日大嶼”看起來利大於弊，結果萬人上街遊行反對，搞的特首要為劉德華喊冤，更為自己喊冤，房價居高不下，現在填海造地，何錯之有？

反對邏輯一

填海破壞海洋生態

根據特首的施政報告，交椅洲是“明日大嶼”填海計劃的核心區域，發展人工島，成為繼中環、九龍東之後第三個核心商業區。原諒我第一次聽說交椅洲哈，因為這個島是無人島~~就是下圖紅色點點的小島哈。

 

雖然沒人住，但交椅洲所在的中部水域，距離右邊的港島西直線距離約4公里，平日里屬於最繁忙的水域之一。不僅有往返中環到愉景灣、梅窩、坪洲、馬灣等多條輪渡路線，也是珠江口貨輪前往香港貨櫃碼頭的必經海域。

 

那麽問題就來了：從小教育孩子環保是很好的，但如果真的怕海洋生物沒有地方住，是不是不應該反對填海，直接讓輪船就別走這條道呢？在香港，多達21萬人居住在實用面積不足10平米的“劏房”、“棺材房”，人都沒地方住，還要考慮汪洋大海中動物的居所？對大自然的愛太無私了。

 

Anyway，早在2005年，交椅洲就一度被列入計劃中的10號幹線連接港島和大嶼山迪士尼樂園的海底隧道，同樣因為環保原因被擱置。

 

問題在於，友人曾嘗試在欣澳岸邊垂釣，一天下來，空空如也，完全趕不上他在維港岸邊的“魚獲”。位處離島的東湧長期位列香港空氣汙染的TOP3，珠江口的貨輪和工業活動是主因，中部水域的環保價值到底有多少？

 

早前發現中華白海豚的主要位置集中在大澳以南的南部海域，並不在填海範圍之內。《施政報告》也再次強調了“北發展，南保育”的大嶼山發展策略。

 

所以，中部水域生態價值有限，早已成為航運和交通的附屬品，填海開發利大於弊。

 

不過特首跟民間特首也不要氣餒，畢竟香港哪里要開發，哪里就會有環保抗議，已經是個pattern了。下面請看香港環保磚家的表演：

 

最近的肯定是反對東大嶼填海。

 

去年，位於新界西的洪水橋，本來計劃建成類似將軍澳、東湧一樣的新市鎮，結果被否了。

因為保護郊野公園是香港的核心價值觀，所以郊野公園當然不能動。

 

發展新界東北？NO WAY！理由？環保+官商勾結，萬能反對理由。

就連工業大廈改建住宅這樣的權宜之計，也被無情的拒絕了。

  

OK，發展農地可能輸送利益；發展郊野公園又會破壞環境；發展新界會漠視丁權；維港填海是短視遺禍；發展工廈會加重社區負擔。

 

平日天天抱怨樓價貴，沒土地，但每次只要一有新的土地開發計劃，第一反應就是反對！反對！反對！試問反對者，到底如何才能既不花錢，又變出大量適合開發的土地呢？

 

反對邏輯二

填海耗盡政府儲備

再來看第二個反對理由：燒錢！

  

不管是4000億、還是5000億，甚至某些反對派預計的近萬億元造價，都有可能，畢竟建築成本不斷攀升是事實，香港段高鐵預算395億，最後通車花了864億；港珠澳大橋的建築預算也一超再超，所以關於1700公頃造價的預測並非聳人聽聞，但犯了兩個常識性的錯誤。

 

第一，忽略了分階段長達20-30年的分期效應，而且用未來的支出去比對香港今天的財政儲備。香港雖然稅基較窄，但近年來受益於暢旺的股樓交易，印花稅和賣地收入每次都超過預期，光2017-2018年的財政盈余就高達1380億港元，其中550億回饋市民，還剩下多達830億的財政盈余。假設建築成本不斷上升，那樓價和地價也會持續上升，政府每年的財政盈余也會越來越多，幾千億的填海成本不是小數目，但政府絕非不能承擔。

 

我覺得在香港當官幹點事，真的是太難了。以前財政盈余多，不派糖、不花錢，要被納稅人diss成守財奴。

 

現在打算自討腰包出來給大家填海造地蓋房子，結果又被diss說亂花錢。寶寶心里苦啊！

 

其二，造價貴不貴取決於到底值不值。5000億的造價當然很昂貴，但如果能就此解決香港土地長期供不應求的難題，這筆錢就花的一點也不貴。正如特首所說的，開展“明日大嶼”計劃可以滿足未來長期的房屋、就業和經濟發展需要，避免香港重蹈覆轍陷入土地十分缺乏的困局，刻不容緩。

 

“明日大嶼”填海造地雖然很貴，但貴的有理，貴的值得，貴的可持續！

 

反對邏輯三

填海遠水解不了近渴

第三種反對“明日大嶼”計劃的理由看起來理性的多，填海造地最早也要將近2030年才能初見成效，根本解決不了眼前的房屋問題。這種邏輯看似合理，卻相比前兩者更加不負責任。土地供應不是造房子，如果沒有提前布局規劃，絕無可能扭轉香港近十幾年來的供求失衡困局。

老生常談的話題就不重複了，地球人都知道香港過去十幾年的新樓落成量遠低於實際需求，且積聚已久，所以無論是牛市是回調，香港近年的新盤從來就不愁賣，且必須抽簽搖號才能獲得購買權。（下圖就是去年長實荃灣某樓盤推出時候，排隊等抽簽的人潮）

大片可持續的土地來源在香港無外乎集中，要麽大量開發新界農地和棕地（工業用地），要不就只能填海造地。目前，四大開發商在新界坐擁1.045億平方尺農地（約1000公頃），單是恒基就擁有4490萬平方尺農地儲備，如果發展新界農地免不了采用公私合營的方式，就算采取最新“七成”建公營房屋的標準，也免不了落下官商勾結的口實。

 

填海造地則完全不同，政府運用自身的財政儲備先行填海造地，再引入港鐵、公路等公共基礎設施和交通配套，填出來的土地七成發展公營房屋，剩余三成公開拍賣給發展商起私人住宅，所得到的土地收入可以及時補充公共開支，決定是否繼續執行填海計劃。

“明日大嶼”就好比一張白紙，從規劃、執行到入夥，由政府一力承擔，利大於弊！

註：本文為讀者來稿。

不讓孩子上幼園 非凡家長自己教

1 : GS(14)@2015-05-28 13:36:02

【晴報專訊】希望子女贏在起跑綫，是普遍港爸港媽的想法，但不跟隨主流價值，孩子不一定會變輸家。「另類家長」朱德貞及陳卓豪的兒子都沒上幼稚園，他們認為不能以成績、分數論定子女價值，更不能替孩子安排人生路，坦言「唔叻，唔等於唔掂」。
開設fb專頁「我家孩子不上幼稚園」的朱德貞（Esther），也是「Go Kids親子遊戲小組」創辦人，最近因為在fb分享另類教育心得而紅爆網絡。她說：「我是一名師奶仔，只是做一個媽媽應該做的事」，對於突然變成新聞話題，她認為反映了很多父母不相信自己有能力管教子女。
Esther與丈夫陳卓豪育有兩子，分別是八歲的Ethan和三歲的Gordon。他們堅持孩子六歲前是處於探索階段，應在父母陪同下成長。有此想法或與許與卓豪的非凡經歷有關。卓豪坦言年幼時因缺乏家庭溫暖，曾在12至17歲沉淪毒海，更曾萌生死念，他說：「一個快樂童年，可影響長大後的心理和情緒健康。」
父曾沉淪毒海 迷途知返
未讀完初中便輟學的卓豪，戒毒後醉心研究電腦，並考取微軟的國際公開試，曾任大型製衣公司的系統工程師，「我讀書係失敗，但我喜歡主動學習。等於部分年輕人讀書唔叻，唔等於唔掂，只係用嘅方式唔適合佢。」
Esther不諱言，長子Ethan是發展遲緩兒童，寫字和語言發展較落後。後來她在朋友協助下自製課程，以「筆畫歌」、勞作等，讓兒子在遊戲中學習，每周上課兩天。
Ethan並無因先天不足影響後天發展。他現就讀國際學校，由相等於本地幼稚園K3的級別跳級讀小二，且擁有敏銳觀察力，Ethan曾在大書店輕易找到他想要的影碟。Esther說：「我哋搵極都搵唔到，佢一睇就睇到。」
比同齡港孩較獨立能自理
年幼的Gordon亦比同齡港孩顯得獨立及有自理能力，Esther說：「好多朋友來我們家，都話他們不會亂發脾氣，有禮和品行好」。卓豪說：「要小孩不斷學習，不只是背誦答案就得，應從事例、實踐中學習。」
Esther坦言，從沒將孩子與人比較，「要一個幾歲小孩計算輸贏，實在太殘忍」，Esther認為每個人都有自己的價值，毋須以成績去定勝負，父母的責任是指引孩子走正確的路。「要給子女空間，讓他們找到自己價值。你點可以計劃好個仔20年後做甚麼？」
網上分享心得 吸引同路人加入
Esther在社會服務機構聖士提芬會工作逾20年，現時一人分飾三角，創辦「GoKids親子遊戲小組」，開放自己的家，與志同道合家長分享教育經驗，讓孩子們唱歌、跳舞、畫畫。她指，最初只與數名鄰居以小組形式進行，後來設立fb專頁後，不少家長踴躍參與，現每周三舉行一次，剛過去課堂有166人參加，輪候人數近500，「我不希望成為一個playgroup或一個品牌，只想與一班媽媽互相分享」。這小組毋須付茶點費，也沒功課、課本，只有游泳、畫畫、唱歌和跳舞。她計劃擴展至其他地區發揚信念。
記者：謝雅寶
攝影：程志遠

https://hk.news.yahoo.com/%E4%B8 ... 5%99-225132414.html

---

周小川：不讓投機主導市場

1 : GS(14)@2016-02-15 02:15:51

【明報專訊】人民幣匯價持續波動，上周五離岸人民幣匯價一度急升逾300點(1美元等如10000點子)，收報每美元兌6.5084人民幣，據交易員稱這次央行並沒有插手干預；在岸人民幣假期前在6.57水平。對於市場對人民幣貶值的預期，人民銀行行長周小川接受內地傳媒訪問時強調，人民幣不存在貶值的基礎，未來匯率改革的趨勢是堅定不移。



「匯率改革堅定不移」

周小川日前接受《財新網》訪問時談及人民幣貶值情?，他表示：「人民幣匯率改革方向仍舊是以市場供求為基礎，參考一籃子貨幣，實行有管理的浮動匯率機制。」又稱，未來匯率改革的趨勢是堅定不移的，希望能在 「十三五」 期間在匯率改革方面能取得長足進展，方向是更加依靠市場力量決定價格，實現更有靈活性的匯率。

稱外匯管制屬造謠

對於近期傳聞中國實施外匯管制，周小川稱：「最近有人說中國要實施這樣那樣的外匯管制措施，其中有一些明顯是謠言，用來在普通居民和一般貿易商中間製造恐慌情緒，以配合造謠者所下注的投機盤。」他稱，任何不當管制都會給實體經貿帶來不便和困擾，反倒會影響信心和國際收支平衡；他又強調，不會給投機行為主導市場情緒。

談到數位貨幣以及數位人民幣問題時，周小川表示，央行早就開始研究數位貨幣，數位貨幣發行、流通體系的建立。他認為，數字貨幣必須由央行來發行，數位貨幣的發行、流通和交易，都應當遵循傳統貨幣與數字貨幣一體化的思路，實施同樣原則的管理。央行發行的數位貨幣目前主要是替代實物現金，降低傳統紙幣發行、流通的成本，提高便利性。



來源: http://www.mpfinance.com/htm/finance/20160214/news/ea_eab1.htm

---

港方倡閉門　不讓傳媒提問

1 : GS(14)@2016-07-06 08:04:23

【本報訊】律政司司長袁國強及保安局局長黎棟國等官員昨日到北京與公安部及港澳辦官員磋商檢討通報機制。公安部承認，不設時限會影響機制效果，雙方同意循時限、內容、範圍及渠道等4方面作檢討。據知記者會原定開放予傳媒全程採訪，但因港方傾向閉門進行，結果只准拍攝影片部份，提問環節取消，公安局只派發答問文本。



公安：不設時限損機制效果

袁國強及黎棟國聯同入境處和海關首長等官員昨日下午到訪公安部，部長郭聲琨在開場白指兩地通報機制自2001年實施以來效果良好，但今次磋商有助兩地往前推進。機制實施多年一直未有設通報時限，副部長陳智敏承認需要完善：「（中央）對通報機制磋商是高度重視的。我們很快的組成了公安部、最高人民檢察院、國家安全部和港澳辦共同組成內地代表團，來磋商這個問題。」律政司司長袁國強會面時指，林榮基與其他人的案件在香港是引起了很大的關注。公安部承認不設時限一定程度影響機制效果，因為辦案人員對時限把握程度不一，加上機制由港澳辦與保安局簽署，屬行政安排而不具法律效力，兩地執法環境改變，亦令機制逐步出現不適應的情況。最後雙方同意循至時限、內容、範圍及渠道等檢討。另外，立法會議員涂謹申昨日陪同林榮基與警方在約定地點錄取口供共4小時，涂指因林不想被跟蹤，故未有在警察總部落口供。■記者鍾雅宜





來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20160706/19683465

---

不讓特朗普趕移民南加大學生爭取成為「避難校園」

1 : GS(14)@2016-11-20 23:51:50

特朗普的當選給美國社會投下了一顆巨石，各種化學效應像是水面漣漪，不斷外擴。美國的南加州大學（USC）的學生間近日就流傳一份聯署，希望不管未來特朗普政府如何制定相關政策，南加大都能成為非法移民的「避難校園」（Sanctuary Campus）。駐洛杉磯記者：陳志豪這個聯署是由包含桑切斯（George Sanchez）以及瓦列霍（Jody Agius Vallejo）在內的幾位教授所發起，這項源自於避難城市（Sanctuary City）概念的運動，主要目的是希望校方正式承諾未來將「不會因為特朗普政策，而剝奪非法移民在南加大的學習權和工作權」。從周日發起之後，短短四天之內已經獲得許多學生聯署支持。蘋果記者也實際深入USC校區，聽聽學生們怎麼說。中午時份在南加大的校園，學生來來往往的走出教學大樓，許多人正準備享用午餐。剛下課的他們，臉上多數洋溢着笑容，朝氣十足。走訪一圈，不難發現南加大的校園有着各色面孔。從同一個實驗室走出來的印度老師帶着白人與黑人學生，正在一旁討論着研究議題；而一旁的長椅上，則是幾個亞洲學生正在用餐。根據校方統計，目前國際學生就佔了南加大24.1%的學生總數，而本身亦有美國籍的亞洲學生（17.6%）以及拉丁裔學生（13%）。由此不難看出，南加大對於國際學生以及移民十分友善的態度。這樣的風氣，也使得多數的南加大學生都支持這項「避難校園」活動。
Molly是南加大醫學院的學生，就讀三年級的她曾經跟隨老師到東南亞去當醫療志工。她對於此項活動十分瞭解，也表示非常贊同。Molly表示，特朗普要減少避難城市的預算根本是一種政治上的恐嚇，她覺得這是不對的。Molly認為這項行動至少「可以喚醒人們去正視非法移民的議題，並了解他們心中的恐懼」，「雖然我不知道聯署能夠起到多大的成效，但是至少我們可以告訴這些人（非法移民學生），我們與他們站在同一陣線。」
Janice本來不太清楚這項活動，但是在了解來龍去脈之後，向記者表示她非常支持這項社區運動，也一定會去聯署。她認為「人都應該要在一個安心的環境生活，而不需活在被遣送的恐懼之中」。當被記者問到希望能夠造成何種效果時，Janice則說，「現在有許多非法移民都抱持悲觀的想法，這樣的聯署也許能夠給他們一點正面的希望」。然而，也不是人人都對「避難校園」的活動買單。第二代移民Ladan就坦言「我完全不同意！」。Ladan說，「不要誤解我的想法，我很了解美國是由移民所構成的國家，許多移民都對國家努力貢獻；然而，每個人都應該跟據系統從合法正規的途徑留在美國」。她表示，自己父母來自伊朗，當年他們經過了層層關卡以及申請才拿到了美國公民身份，因此她也表示，「除非有極其充分的理由，否則我看不出來這對其他奉公守法才拿到身份的人公平」。目前為止，已經有超過6,500名的南加大學生簽名支持「避難校園」的聯署。記者致電校方，相關人員表示學校知道這項聯署，也聽到了學生訴求，但是目前校方「還在討論，也還不會對外有正式的回應」。看來特朗普效應，還會持續發酵一段時間。話你知：避難城市（Sanctuary City）其實像一種政治概念，而非真正的法律。其指的是個別城市對非法移民展現的一種善意以及保護政策；在所謂的避難城市內，警方無權探詢民眾的移民狀況，而官方也不會主動逮捕非法移民，甚至有配套措施幫助這些非法移民能夠順利生活。目前，洛杉磯被認定為美國第一個出現的避難城市（1979年）。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20161119/19839052

---

覬覦郊野公園　梁命部門交發展選址林超英：寸步不讓

1 : GS(14)@2017-01-26 15:51:29

【本報訊】對發展郊野公園虎視眈眈的特首梁振英，昨出席行政會議前突然「出手」，表明已要求相關政府部門，研究交出具發展潛力的郊野公園選址名單，梁聲稱計劃只屬初步研究，旨在讓社會思考得失利弊。曾為梁撰寫政綱的天文台前台長林超英認為，對減少郊野公園面積必須寸步不讓；環保團體也指，郊野公園能起城市緩衝功能，單憑斬件式生態價值評估判斷能否開發絕對「講唔通」。記者：鄭啟源　林社炳港府連日對開發郊野公園發動輿論攻勢，特首梁振英上周發表施政報告時，先提出討論郊野公園面積可加可減機制，建議以高生態價值地點列為郊野公園，換取釋放部份現有郊野公園邊陲生態價值較低位置發展公營房屋。梁振英昨日出席行會前，主動提到現時樓價高、租金貴的房屋問題，認為社會應思考，是否應將郊野公園內生態價值較低的部份邊陲位置，改劃作住宅及非牟利用途。梁更加突然「出招」，稱已經促請包括環保等部門，研究合適發展的郊野公園邊陲選址，強調是初步研究，有結果後就會盡快向公眾公佈地點，但未有回應能否趕及在其任內公佈。



林超英

施永青：地球沒環保需要


開發郊野公園論，獲地產代理業龍頭中原集團主席兼總裁施永青和應。施在其創辦報章《AM730》的專欄，直指「環保只是人類自己弄出來的概念，地球可沒有這樣的需要」，批評反對發展郊野公園人士表面上有道理，卻「完全不理會人的住屋需要，缺乏全局的考慮」。他更不點名批評有樓住的環保人士，沒有考慮居住劏房基層，天天為口奔馳，根本沒有餘閒去逛郊野公園。施的言論惹起網民激烈批評，有網民更揶揄他，「炒樓的人有考慮過住在劏房的基層嗎？」曾協助梁撰寫政綱的林超英昨表示，對政府減少郊野公園面積的立場依然寸步不讓，除非政府保證郊野公園範圍只加不減，否則難以就運用郊野公園邊陲地方建公營房屋作討論。他強調，環保部門沒有責任為建屋覓地，應由相關部門研究選址，再由環保部門評估用地價值，再提出如何作補償。


議員指圖藉機繞過議會


立法會建築、測量、都市規劃及園境界議員姚松炎指，相對發展郊野公園，政府更應優先發展棕地。他認為，政府發展郊野公園最大誘因是不涉收地，不需向持份者賠償，可以藉機繞過議會監察。他質疑政府早前借發展綠化帶試水溫，為開發郊野公園鋪路，現時更得寸進尺。長春社助理公共事務經理吳希文也指，郊野公園功能及價值，不能斬件式逐部份按生態價值水平作比較，部份具高生態價值地點，早應被納入郊野公園保護，不能接受港府視之為交易籌碼，作為發展現有郊野公園的地換地條件。




來源: http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20170125/19907901

---