📖 ZKIZ Archives


別把牛市做得支離破碎的 xuyk的博客

來源: http://blog.sina.com.cn/s/blog_610b154e0102vecz.html

    青年股友H,入市以來,經歷了大半個大熊市,好不容易熬到了這波大行情,終於守得雲開見明月,揚眉吐氣。他十分珍惜來之不易的好收成。前陣子,他還清了融資,同時清掉了一半的倉位,準備坐等股市回調,伺機殺入。

    昨天,H打來電話說,他自從大幅度降低了倉位之後,心情不知怎麽的反而越來越不好了。還說,這期間他做了好幾撥短線,收效很差,搞得心情更加不好。“唉!我真不知怎麽弄才好!”H嘆道。

    客觀而論,H獲得了大約一倍的收益,這個業績可說是相當不錯的啊!這是他長期忍耐堅持換來的成果,可嘉可贊!肯定成績,以利提高。

    我:你為什麽大幅度降低倉位呢?

    H:不少名家高人都說大調整就要來了,比如,有個我一直非常敬佩的名家都說了,3850點是“地球頂”呢!這之前,還有個名家說“3000點以下不見不散”呢!我自己也感到,股市這麽一口氣地猛漲,很懸!調整快來了!

    我:從你一貫以來的情況看,你應該說是個長線投資者吧?

    H:是的。

    我:世上沒有完美無缺的投資方法,任何投資方法都有不足之處,做長線有個最大的缺陷,那就是註定要坐過山車的,甚至包括陪同大熊市。是不是?

    H:這個我是知道的,但我還是有點怕跌,總想能夠躲避一段下跌波段,也好。

    我:那問題來了:逃避下跌波段是波段操作,屬於趨勢投資吧?這不是與你的基本投資方法相矛盾了?

    H:怎講?

    我:大致地講,長線投資是立足於“買得低”,這樣才使得你能夠長期持有,最終獲利;而趨勢投資是以判斷走向為前提的,帶有預測性,經常還會對判斷作修正,所以持股時間也就不宜過長。由於這兩種投資方式的思維截然不同,所以它們是難以共生的。你從自己前階段做短線的實踐中應該體會到這點了吧?

    H:哎!好像是這樣。

    我:所以說,做長線投資不必去揣摩走勢,只需掂量好自己手上的股票,跟著市場走就是了。至於調整,遲早會來,但調整不是哪個人事先猜出來的,也不是你心里想出來的,而是市場決定的,因此,你只能等到市場走出來讓你看到了才可再作決定。不然,你自作聰明地走在它前面,常會發生踏空的呢!而長期來說,股市是個多頭市場,漲多跌少,踏空的風險大於套牢的風險。這回你就踏空了不少吧?長線投資最大的優點就是能夠避免或減少踏空,而它最終恰恰贏就贏在這個環節上。比如,這波大行情過來,拿著早期籌碼不動的人,你說哪個不是大贏家?

    H:這倒是的。那我接下去怎麽做呢?

    我:很簡單的,堅持自己投資的基本理念、原則及方法,相信自己,不要聽信任何預測言論。找得到便宜的股票,買入;找不到了,就耐心等待。不要患得患失,更不要跑進跑出地折騰,千萬別把難得一遇的好端端的一個牛市做得支離破碎的!不然,事後非叫你捶胸頓足、悔恨莫及、腸子悔青不可呢!

    說到這,順便提一下股市有這麽條“規律”:往往預期一致才會發生反相情況。股諺“多頭不死,跌勢不止”、“空頭不死,牛市不止”、“全部空翻多,見頂差不多”、等等,描述的就是這種現象。牛市中,越早慌慌張張逃出去的人,越會到了漲得更高的時候回來。不信?你等著瞧。關於這個話題,我們以後再聊。

    H:是啊!
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=139437

新平衡:牛市第三階段

來源: http://www.gelonghui.com/portal.php?mod=view&aid=2005

新平衡:牛市第三階段
作者:喬永遠、楊騰、王德倫

近期市場出現兩方面催化因素,使市場正在向新階段過渡:風險評價改善後的新平衡。這是繼2014年“大反彈”、2015年一季度“大分化”後,本輪牛市的第三階段。這一階段,情緒將推動資金尋找市場窪地,藍籌與成長同漲。

1. 牛市第三階段:“新平衡”。近期市場出現兩方面催化因素,使市場正在向新階段過渡:風險評價改善後的新平衡。本輪牛市的第一階段為2014年下半年的“大反彈”,其核心推動因素在於無風險利率下行推動增量資金迅速入場,市場風格特征體現為“搶藍籌、奪龍頭”,來勢兇猛;而第二階段為2015年1月開始的“大分化”,其核心推動因素在於市場風險偏好上升,體現為創業板指數在年初至今上漲超過70%,大幅跑贏上證50指數,節奏明快。當前我們認為,牛市即將進入第三階段。這一階段,情緒將推動資金尋找市場窪地,藍籌與成長同漲,市場風格體現為“新平衡”。基於這種判斷,我們上調對上證綜指的目標到4600點(主要受益於低估值板塊,特別是上證50標的),同時上調創業板指數目標到3000點附近。同時,這一階段市場波動性將會增加,股權集中的個股將存在市場風險。

2. 催化因素一:政策消滅改革路上的尾部風險。自330地產新政以來,穩增長政策加碼。伴隨著一季度經濟數據發布,市場對於政策進一步大幅放松的預期正在快速醞釀。在低通脹條件下,新的降準或降息的時間窗口正在快速打開。包括地方債置換在內的一系列政策正在快速推動市場的風險評價階段性快速改善。此外,傳統銀行的改革、地產市場在新政策下的複蘇以及上證50期貨的上線等,都將為風格由成長引領轉為“新平衡”提供基礎。

3. 催化因素二:估值差異明顯拉開,極端化的回歸。本輪牛市的大背景為經濟轉型,因此整個過程中伴隨現象是大量的並購重組(經濟轉型的微觀體現)以及成長和轉型對行情的引領。而進入牛市中期階段,資金將尋找一切可以填平的窪地,這將促使極端化估值的回歸。這種資金行為在近期的港股和B股行情中體現得尤為明顯。

4.“新平衡”下的投資邏輯。行業配置角度,我們新增推薦金融地產估值窪地組合(興業銀行、保利地產、光大證券),並維持前期對工業互聯網(受益標的:積成電子、華中數控)、傳統行業轉型(TCL集團、駱駝股份)兩大領域的推薦;同時,結合國泰君安金融工程劉富兵團隊的研究,我們推薦證保B、地產B、新能源B、環保B、醫藥800B五只行業分級基金。主題方面,推薦長江經濟帶主題(受益標的:江西長運、宜昌交運)、國企改革主題(中國巨石、國藥股份)、一路一帶之核電主題(受益標的:應流股份、久立特材)、大環保之新能源汽車(東源電器、科陸電子)。

1.【牛市第三階段:“新平衡”】

近期市場出現兩方面催化因素,使市場正在向新階段過渡:風險評價改善後的新平衡。本輪牛市的第一階段為2014年下半年的“大反彈”,其核心推動因素在於無風險利率下行推動增量資金迅速入場,市場風格特征體現為“搶藍籌、奪龍頭”,來勢兇猛;而本輪牛市的第二階段為2015年1月開始的“大分化”,其核心推動因素在於市場風險偏好上升,體現為創業板指數在年初至今上漲超過70%,大幅跑贏上證50指數,風格節奏明快。站在當前我們認為,牛市即將進入第三階段。這一階段,情緒將推動資金尋找市場窪地,藍籌與成長同漲,市場風格體現為“新平衡”。基於這種判斷,我們上調對上證綜指的目標到4600點(主要受益於低估值板塊,特別是上證50標的),同時上調創業板指數目標到3000點附近。同時,這一階段市場波動性將會增加,股權集中的個股將存在市場風險。和07年牛市相比,本輪牛市的根本差異在於宏觀驅動力退出,微觀驅動力啟動;而牛市在第三階段之後的表現,將取決於宏觀驅動因素逐步複蘇,和無風險利率能否出現新一輪的下降。

2.【催化因素一:政策消滅改革路上的尾部風險】

自330地產新政以來,穩增長政策加碼。伴隨著一季度經濟數據發布,市場對於政策進一步大幅放松的預期正在快速醞釀。在低通脹條件下,我們認為新的降準或降息的時間窗口正在快速打開。包括地方債置換在內的一系列政策正在快速推動市場的風險評價階段性快速改善。此外,傳統銀行的改革、地產市場在新政策下的複蘇以及上證50期貨的上線等,都將為風格由成長引領轉為“新平衡”提供基礎。

3.【催化因素二:估值差異明顯拉開,極端化的回歸】

本輪牛市的大背景為經濟轉型,因此整個過程中伴隨現象則是大量的並購重組(轉型的集中體現),以及成長和轉型對行情的引領。而進入牛市中期階段,資金將尋找一切可以填平的窪地,這將促使極端化估值的回歸。這種資金行為在近期的港股和B股行情中體現得尤為明顯。從投資者心理的角度看,本輪牛市的前兩個階段,市場經歷了藍籌引領的“大反彈”、創業板引領的“大分化”兩次劇烈的二八風格後,投資者將形成明顯的學習效應,不願意再單獨賭一側,而更願意選擇偏向均衡的配置。

4.【“新平衡”下的投資邏輯】

行業配置角度,我們新增推薦金融地產估值窪地組合(興業銀行、保利地產、光大證券),並維持前期對工業互聯網(受益標的:積成電子、華中數控)、傳統行業轉型(TCL集團、駱駝股份)兩大領域的推薦;同時,結合國泰君安金融工程劉富兵團隊的研究,我們推薦證保B、地產B、新能源B、環保B、醫藥800B五只行業分級基金。主題方面,推薦長江經濟帶主題(受益標的:江西長運、宜昌交運)、國企改革主題(中國巨石、國藥股份)、一路一帶之核電主題(受益標的:應流股份、久立特材)、大環保之新能源汽車(東源電器、科陸電子)。

5.【主題策略】

5.1長江經濟帶主題:經濟增長第四極帶來的投資機會

《長江中遊城市群發展規劃》於4月初獲國務院批準,長江經濟帶政策扶植的力度和市場認知水平正在將經歷一個逐步增加的過程。作為國家三大重大發展戰略之一的長江經濟帶已進入實質落實區期,長江經濟帶戰略的頂層設計規劃作為重要的催化劑,於年內出臺的概率也大大提升,長江經濟帶戰略規劃正迎來發展新格局。

《長江中遊城市群發展規劃》進一步突出了長江中上遊諸城市群的戰略地位。中部地區作為我國經濟增長的第四極的趨勢進一步確立,長江上遊城市形成統一規劃的時間點也正加速臨近。結合2015年政府穩增長的整體規劃,我們認為多數項目將落戶長江中上遊地區,其中城市群綜合交通運輸網絡、基礎設施互聯互通將成為重要內容。長江經濟帶主題下的市場熱點也將伴隨政策方向發生轉移,中上遊交運、基建和機械行業的公司將重點受益。受益標的:江西長運/宜昌交運/湖南投資/葛洲壩/重慶港九/重慶路橋/南京港/上海佳豪/四川路橋。

5.2國企改革:市場“心動”在央企重組“帆動”之前

據《證券日報》報道,國資委副主任黃丹華日前在中央企業規劃發展工作會議上表示“國資委將推動中央企業建立資本與技術雙輪驅動機制,構建支持創新的投融資平臺,多渠道多方式籌集創新資本,用好用活股票市場和產權市場,促進項目融資、孵化註資和產權流轉。”本輪國企改革在改革形式上將與往次顯著不同,國企改革與股票市場更好地結合,將給受益國企帶來新風。過去幾周,部分央企改革試點在上市公司層面的陸續落地已經引發市場投資者的註目,伴隨著國企改革頂層設計方案的逐漸明晰,央企改革可能全面鋪開,其中首批改革試點將首先受益。我們繼續推薦被列入首批央企改革試點的中國巨石/國藥股份/北新建材/國藥一致/國投新集。其他試點集團下的央企上市公司也值得關註。

2015年是國企改革落地年,主題抓地方國企落地機會。我們在3月3日《改革落地年:2015國企改革股票投資指南》的報告中就已經提到,2015年將是國企改革落地年,我們已先後看到廣州、上海、江蘇等地國企上市公司因為涉及國企改革而集中停牌。過去兩年這些地方在國資運營體制方面積累的豐富改革經驗,將成為他們在2015年改革取得突破的資本。廣州、深圳邊際改變或最為明顯。上海、江蘇、雲南、安徽、貴州等地也取得了不少成就。2015年國企改革主題投資要圍繞政策落地來布局,上述地區地方上市國企值得關註。我們推薦:白雲山/廣州浪奇/廣電運通/廣日股份/光明乳業/雲南旅遊/安徽水利/天健集團/魯信創投/錫業股份/金龍汽車/盤江股份/東方賓館/徐工機械/兗州煤業/珠江鋼琴/深紡織A。另外百視通/皖通高速/匯鴻股份等也將受益。

5.3一帶一路之核電主題:總理推動中國裝備走出去引爆核電主題

據4月3日晚新聞聯播報道,李克強總理3日主持召開中國裝備走出去和推進國際產能合作座談會,強調支持中國裝備走出去、推進國際產能合作。

總理推動中國裝備走出去成為核電主題爆發的契機,核電主題已經進入行業強化期,我們預計二季度將有四臺機組重啟(一季度兩臺),全年十臺,位於市場預期上限。一帶一路戰略推動下的出口協議及出口訂單簽訂將成為推動主題爆發的增量催化劑。核電輔助設備材料商彈性最大,受益標的:應流股份、久立特材、丹甫股份、江蘇神通、中核科技。

5.4“大環保”主題:新能源汽車迎來戴維斯雙擊

3月新能源汽車產量大超出市場預期,打消了市場的疑慮。我們認為新能源汽車將是大環保系列政策落地的急先鋒,國家層面的充電設施建設補貼近期有望超出市場預期落地。新能源汽車產業鏈基本面的積極變化已經在一些子行業里有所體現,與往年政策幹拔估值不同,2015年是基本面和政策面的雙輪驅動業績和估值。

投資沿著兩條主線
1)基本面彈性增大,我們最看好動力電池及其材料,推薦:東源電器/多氟多/滄州明珠/天齊鋰業/天賜材料;整車及零部件推薦:海立美達/駱駝股份,受益:比亞迪;電機電控推薦:臥龍電氣;

2)政策彈性最大在充電樁,推薦:科陸電子/特銳德,受益:上海普天/中恒電氣。

(來自國泰君安)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=139676

2015,中國的拐點與起點:輸出貨幣,輸出資本,輸出牛市

來源: http://www.gelonghui.com/portal.php?mod=view&aid=1991

本帖最後由 晗晨 於 2015-4-12 20:11 編輯

2015,中國的拐點與起點:輸出貨幣,輸出資本,輸出牛市
作者:格隆


男兒何不帶吳鉤,收取關山五十州
A股輕松站上4000點;
B股全線漲停;
“交主權,不交定價權”,一直為外資主導的香江市場,格隆匯“港A股40”指數短短兩周時間大漲51%
萬里之外的太平洋彼岸,美國中概股集體瘋漲

而事實上,正規軍尚未出動!

思維高度決定你的人生高度。如果你只是把以上現象簡單歸結資金為尋找估值窪地而自發流動的金融現象,你可能是一個很優秀的金融分析師,你會取得“白領級”的成功,但你確定不會有封狼居胥的榮耀與收取關山五十州的功勛。

是的,以上現象,與估值無關,與資金流動無關,與金融理論無關

以上現象,與歷史趨勢有關,與國家意誌有關,與中華帝國崛起的拐點與起點有關,與2015年中國開始刻意輸出貨幣、輸出資本、輸出牛市有關

今天這個場景與公元前119年那場事關漢民族崛起至關重要的漠北戰役無比相似:那是漢軍在距離中原最遠的戰場進行的一次規模最大也最艱巨的戰役。自此戰後,彪悍傲慢的匈奴從此一蹶不振,而幾乎整個亞洲(彼時歐洲能稱得上國家的只有羅馬,其他全是蒙昧的部落)都在豎耳傾聽一個聲音:犯我強漢者,雖遠必誅!

如果翻譯成今天的白話文:但凡與我中華休戚相關的資產,哪怕遠在星球的另一端,也必須體現和恢複其應有的內在價值與尊嚴

這就是環球“中華資產”大漲的真正奧秘!(當然,誰的估值更低,誰的價值會體現得更淋漓盡致一些!)

犯我強漢者,雖遠必誅:2134年前的鏡像

格隆把鏡頭回放到2134年前(漢武帝元狩四年)的漠北之戰——那是一場對漢民族崛起至關重要的戰役。彼時漢朝已消滅了強敵匈奴的右部勢力,基本崛起於亞洲,但東北方的匈奴左賢王和匈奴單於本部尚擁有相當實力,仍然是妨礙西漢王朝真正崛起的強大勢力。

為徹底統一北方,掃清崛起之路上的障礙,雄才大略的漢武帝采取了一系列的措施:

1政治上中央集權制度不斷強化,以高效動員全社會力量;

2外交上從唯我獨大,韜光養晦,轉向積極作為,合縱連橫

開始主動“拉群”,建“朋友圈”,派出彭吳聯絡貊,以阻止匈奴向東發展,派張騫通西域,與西域諸國建立友好關系,以切斷匈奴右臂;

3軍事上貫徹主動進攻的攻勢戰略思想,閑置韓安國、李廣等雖英勇敢戰但多年來消極防禦戰略思想根深蒂固的將領,果斷提拔衛青、霍去病等,善於指揮騎兵集團在荒漠草原地區進行大規模主動機動作戰的將領,同時大力建設騎兵部隊,提高漢軍在荒漠中行軍作戰的機動能力和攻擊力;

4經濟上實行整理幣制、專賣鹽鐵、加重商稅等措施,積累實力,秣兵厲馬;

漢武帝元狩四年春,大將軍衛青、驃騎將軍霍去病各統兵5萬,遠度重重沙漠,北上兩千余里,“取食於敵”,一舉殲滅匈奴9萬余人,霍去病“封狼居胥山,禪於姑衍,登臨翰海(今貝加爾湖)”,成為漢人最高榮耀的象征。而匈奴從此一蹶不振,“漠南無王廷矣”!



漠北戰役是漢民族在整個人類史上真正崛起的拐點與轉折點,其本質是漢王朝與北方強鄰匈奴爭奪市場,爭奪資源的角力。這場長途奔襲的主動出擊戰能取勝,是西漢王朝幾十年經濟發展、軍事實力不斷提高,尤其是騎兵部隊得到前所未有的發展的結果;雄才大略的漢武帝在大政方針上審時度勢,順應歷史形勢,適時地改變前代單純防禦的戰爭策略,確立了新的攻勢戰略思想,一舉奪回戰爭主動權,同時打通了到塔里木盆地及中亞的商路,匈奴控制的河西走廊也歸屬漢朝——一個名叫絲綢之路的貿易通道自此出現在中華歷史上

從此,匈奴這個民族慢慢從歷史上消失,而在從中原到中亞的“一帶一路”之絲綢之路上,西漢的外交使節和商人往來絡繹不絕,大漢朝過剩的產品“茶葉”、“絲綢”、“瓷器”等源源不斷輸出海外,中華民族則從此開始了近兩千年傲視全球的泱泱大國地位

回到今天:輸出什麽?軍隊?還是資本?

首先看今天的中國與兩千多年前的漢王朝時期有什麽相同。至少如下核心要點是完全一致的:


1、經過幾十年的經濟發展,國家實力大幅提高,客觀上有足夠實力開始重新規劃和調整自身的全球定位,並付諸實施;
2、社會的政治集權分權態勢已經趨於清晰和穩定;
3、對內生產要素的利用已到極限:無論是人口紅利、環境約束、資源價格,還是過剩的傳統產能,都已成為必須解決的問題。走出去,開辟“絲綢之路”成為必須的選擇;
3、全球資源爭奪開始加劇,韜光養晦的空間越來越狹窄,外交、政經、軍事上都要求主動作為;
4、還有最後一條:沒人會主動讓出一條“絲綢之路”讓你通行。你想要的東西,必須自己主動出擊去拿。軍隊用子彈拿不回的東西,也別指望外交家在談判桌上用口舌拿回——這一條,與兩千多年前沒任何變化;

唯一與兩千年前不同的是:今日之全球帝國的建立,不再是(至少不完全是)靠輸出軍隊的殺伐來獲得。

怎麽辦?

前天人民日報出版社隆重出版解讀習近平總書記《“四個全面”學習讀本》,也提出了這個問題:“21世紀第二個十年,中國向何處去?對於世界來說,這個問題的答案,變得遠比100年前重要得多。在中國國內,1992年的市場化浪潮、1997年的香港回歸、2001年的加入WTO2003年的抗擊“非典”、2008年的奧運盛典,這一連串里程碑式的事件,刻畫了一個歷史悠久的大國邁向複興的軌跡,也將那個不曾消失的疑問一次次推上前臺:中國將走一條怎樣的發展道路?

其實,《孫子兵法·謀攻篇》有明確的回答:“上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。”

簡而言之,輸出主動外交,輸出軍事軟實力,輸出資本。而資本輸出為重中之重。

從經濟學角度而言,任何一個經濟體參與全球社會分工體系,都不外乎以下幾個層次:

1、輸出原材料與勞動力,這是最低層次的輸出,絕大多數非洲與拉美國家都是這種類型;

2、輸出產成品與服務,這是擁有一定資本與技術積累後的結果。東南亞、東歐等國屬於這種類型;

3、輸出高精尖技術、產品與服務,西歐、北歐、北美都屬於這種類型;

4、最高層次的是過渡到輸出資本。美國是典型代表。它靠美元的全球儲備貨幣地位與資本輸出,年複一年地在全球一茬一茬地割韭菜。日本一度做過類似嘗試,但不斷走下坡路的疲軟經濟令其功虧一簣;

之所以輸出資本是一個經濟體最高的分工形式,是因為資本是用來定價的。如果取得了定價權,再高精尖的產品或服務,都會在利潤分割中乖乖交出利潤的大頭。

這如同進化,是一條非常艱辛的路,不是所有國家都能過渡到這個階段的:沒有雄厚的經濟實力擔保和背書,沒有遍及全球的貿易交往與支付場景(這就是為什麽騰訊財付通鬧騰得再歡,也威脅不了支付寶一個道理——支付寶有淘寶這種天然支付場景。微信支付則沒有——我們總不能天天發紅包?),沒有國內資本的相對過剩經濟增速下來後,資本在國內體系已無法分享到需要的收益率水平,稱為相對過剩,想輸出資本幾乎是天方夜譚。

今天的中國有了這個機會、能力與需要,當然無需手軟!

所以,你看到我們有一帶一路,我們有亞投行,我們有金磚國家開發銀行,我們有上合組織開發銀行,我們有亞洲自貿區,我們有東亞經濟共同體……我們可以出錢,我們可以讓渡投票權,我們可以放棄一票否決權,都沒關系。

只要你用我們的人民幣,只要我們能資本輸出(帶動產能輸出)!

啰嗦了N多,其實格隆只是想說下面幾點:


1、股市上漲是國家意誌;
2、資本輸出是大國崛起的必由之路;
3、2015年,是中國輸出貨幣,輸出資本,輸出牛市的元年!
4、最受益的,當然是一衣帶水,估值超低,

港股的未來:40400400040000

很多朋友與格隆交流:你為何對這波港股行情如此篤定?對後市怎麽看?

其實隆篤定的不是港股,篤定的是2015年是中國資本輸出元年:這是國家意誌,更是歷史趨勢!這種背景下,廉價的港股想不見證一個奇跡都很難。

所以,在提出“港A股”概念的時候,格隆就想過寫這麽一篇文章,彼時選擇的題目是:300300030000(港交所股價上300元,港股日成交量上3000億,恒生指數上30000點)。只是沒有想到形勢比人強,這些數據眼看就到了。格隆鬥膽換一個小標題:40400400040000

40:格隆匯“港A40”指數翻倍

400:港交所股價上400

4000:香港日成交額突破4000億;

40000:恒指突破40000點;

以上目標也許現在看來有冒進成分(就像在本輪行情啟動前,格隆鬥膽預測日成交會上3000億一樣,當時覺得真不可能),但不影響我們大膽猜想,理性分析。

140:格隆匯“港A40”指數翻倍?

先複習一下格隆匯“港A40”指數成分股(見下圖)



在看看格隆匯“港A40”指數的表現:



從格隆匯324日提出旗幟鮮明做多“港A股”以來,格隆匯“港A40”指數已經再短短16格自然日內上漲了51.19%,到達151.19點。

能否到200點(翻倍),這個沒法用模型測算,我們只能拭目以待。

2400:港交所股價上400

這個是可以算的。

如果說港股歷史性的牛市才剛開啟,那麽目前受益最大的肯定是券商。但如果說要找一個比券商確定性還要高的,那麽就只能是港交所了!

港交所的盈利模式和券商是極其相似的。但是他比券商可要好做多了,熟話說我的地盤我做主,港交所可是整個市場的唯一參與者,說白了就是特許壟斷經營!這也是為何港交所常年都能獲得30-40pe估值的原因了,要知道在香港這個市場里面,這種估值的大型公司除了騰訊可能就找不出第二家。而港交所高達52%的凈利潤率也間接說明了壟斷的生活是過得多麽的愜意。

格隆本想用資金做的模型來講解,但估計很多人煩那種八股文。好吧,下面就跟著我的思路來簡單算算港交所到底值多少!

從旗下成員的名字以及公司財報可以發現港交所的收益主要來自以下幾個部分(2014年來自年報的數據):

其中1、2、3三部分的收益就是和成交量直接掛鉤的,而且基本呈線性相關,通俗點說就是成交量增加百分之多少,這部分的收益也相應增加多少。2014年的現貨日均交易額只有562億,這就給港交所帶來的64.83億的收入。A股牛市前後的成交量峰值差異可以達到10倍,而日均差異估計在5倍左右。港股的牛市才剛剛開啟,我們不用A股高規格的標準,保守點打個6折,那也有3倍了



4、5、6三項的收入合計是26.44億,我們保守一點,2015年這塊收益給個零增長吧。

除開收益就是各種成本和費用了,14年這塊是近31個億。如之前所說,港交所是個坐地收錢的主,可不是什麽制造業,收益端大幅上漲的同時,成本端的變化可以是微乎其微的。就算激進一些,15年費用這塊給30%的增長,那麽就是40億

最後一個剩下的因素就是稅收了,按15%來算

全部要素就清楚了,那麽結論就看下面這張圖吧。



最後的最後,咱們來算算股價吧,往年港交所都是給40倍pe,今年咱們再保守一點,給30倍行不行?結論請看下圖。



30倍pe,按預測中性的情況來看,港交所就已經達到395塊了,這就是開頭我說的,港交所可能到400元,可能有點瘋,但不是一個夢!

34000:港股日成交突破4000

這個也是可以從A股和港股過往牛市經驗推算的。

先看看A股成交額變化


A股在2000年之後到07年牛市前,很長一段時間的成交額只維持在100-200億之間,但07年牛市迅速向上翻了10倍至2000億。而本輪A股啟動前,很長一段時間的成交額維持在2000億左右,啟動後也迅速上翻了4倍至8000億(月度日均成交額),而且目前還在不斷的往上蹦。

另一個值得參考的數據是:A股成交額/總市值比例在這輪牛市啟動前為0.5%-1%之間,啟動後達到2%,差不多就是07年最高的水平。

再來看看港股成交額變化:


同樣港股在2000年至07年牛市前,成交額平均在200億左右,牛市中最高翻了8倍至1600億。而牛市之後的很長時間里,港股成交穩定維持在700億的樣子,如果此輪定義為牛市,那就看成交額可以往上翻多少。從目前馬上要突破3000億的情況看,4000億應該不是問題,這個對應日常水平只翻了6倍。


之所以認為這個6倍不是問題,還有一個參考數據是港股成交額/總市值比例,目前為0.2%-0.3%07年歷史最高到達0.7%0710月港股市值創下當時新高,同比翻倍,成交額/總市值從0.3%漲到0.7%。假設現在港股市值翻倍,成交額4000億,比例剛好也是0.7%

440000:恒指突破40000

先看看目前香港股市的估值水平在全球的位置:



上圖橫軸為市盈率(PE),縱軸為市凈率(PB)。很明顯,A股創業板已經私奔到月球去創業去了,而港股則趴在地下礦井里

再看看歷史PE(如下圖)


152月香港主板平均PE10.87,恒指平均24800點。恒指在08年金融危機前的平均PE基本都在1718倍,歷史PE最高時(07年牛市時)超過25。如果本輪行情,未來PE可以到達17-18(差不多2009-2010的水平,也就是恢複到金融危機前的平均水平),則指數完全可以看高到4萬點。



最後的一個猜想:誰會是這波行情的十倍股?

每一波大行情,必定會出現10倍股。這類公司,除了一定的機緣湊巧,其最大兩個特征是:

1、合適的市值;

2、有還算不錯的基本面,但具有能脫離基本面約束的想象空間(任何股票短期漲十倍,一定是需要脫離基本面的);

這是我們正在認真尋找和研究的課題的,我們期待能夠找到,並分享給大家。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=139689

造就A股兩年牛市的真正原因 增發取代IPO成為募資主渠道

來源: http://www.gelonghui.com/portal.php?mod=view&aid=2028

造就A股兩年牛市的真正原因 增發取代IPO成為募資主渠道(破解牛市困惑)
作者王琦


一、牛市的困惑

持續兩年的A股牛市行情,讓很多人看不懂,主要原因有兩個:一是行情與宏觀經濟相背離,二是個股間結構分化巨大。

以滬深300指數為例,從2005年中開始,該指數與單季GDP同比基本同步,但自2014年中開始,二者出現明顯背離,背離的時間之久與幅度之大為近十年之最。

同時,代表大盤藍籌的滬深300指數與代表小盤股的中證500和創業板指數,走勢節奏與上漲幅度都分化很大。


二、破解牛市困惑的密鑰

對上述困惑的一般性解釋,主要集中在“改革”與“轉型”兩種力量:改革提升估值,轉型造就分化。這兩種解釋都有一定道理,但細究起來也有瑕疵。改革提升估值隱含的前提是:通過改革,讓經濟增長企穩,並且更具可持續性。但如前述,兩年來經濟不僅沒有企穩,反而節節下滑且有通縮隱憂,並且本輪牛市與經濟基本面的背離已達十年之最。轉型造就分化,不能說不正確,2013年初至今,申萬計算機和傳媒指數分別上漲349%和299%,確實遙遙領先其他行業指數,但同時也要看到,滬深300與中證500指數的分化更甚於對創業板指數,有人計算的A股等權指數亦早已創下歷史新高,說明個股普漲亦十分明顯。

在我看來,更有解釋能力的,是監管政策對於上市公司再融資(含並購重組)審批的放松,可以說,本輪牛市是“再融資監管市場化改革的紅利”,而最有意思的地方是,這個高大上的評價,還需要一個不那麽光彩的前提:IPO受限。

首先來看一組對比數據:


2013年以來,增發的公司家數巨幅增長,2014年高達478家,超越了2010年IPO巔峰的347家。而對應在金額上,2014年增發募資6911億元,不僅是同年IPO募資額669億元的10倍強,更超過2010年IPO募資巔峰的4911億元逾40%。

接下來就是最精彩的魔術揭秘部分了,為什麽增發取代IPO成為股市募資主渠道是破解牛市困惑的密鑰呢?

其中的關鍵在於:當上市公司再融資的便利,與IPO受限的背景相結合的時候,就產生了一種奇妙的化學反應,再融資成為一種極具價值的特權,並且可以相對極低的價格去“血拼”那些苦苦徘徊在IPO門外的優質活力資產,從而增強自身盈利能力,並降低估值,然後進入下一個模式再循環。

由於增發是市價打折定價,所以在這種模式下,上市公司的高估值,變成了一種優勢和必然,因為只有高估值,才會在發行股份購買資產時少攤薄原股東權益比例。反觀被並購資產,相對處於被動地位,公司控制人只能在IPO的漫漫等待和各種不確定性,與被並購的快速套現和快速融資中,做出選擇。略舉一例,我們在與一家制造業上市公司交流中了解到,該公司去年收購了一家凈利潤規模與其原制造主業相當的市政園林企業,園林公司老板本有IPO計劃但最終放棄了,因為IPO總過程至少4-5年,一旦披露材料幾乎必遭舉報,會導致幾年內開展業務都很困難,而通過被並購間接上市後,今年又在增發募資,園林業務獲得超常規發展。

毫無疑問,這種模式已經成為一種主流,2013初至2015年一季末,已經有920家公司實施了增發,占2015年一季末2662家A股公司的35%。更令人吃驚的是,截止2015年一季度末,有1073家公司處於增發的不同進程中,如果假定這些公司中不重複的話(事實上當然不是),兩年多來,2662家A股公司中的69%,或者已經實施了增發,或者正在增發的流程當中,考慮部分公司實施了不止一次增發,大體也可以推算至少一半的公司已經或即將進行增發。A股公司,正處在一個前所未有的增發狂潮當中。

從這個角度出發,我們會發現A股牛市中的一系列困惑都豁然開朗。

首先,並購重組取代經濟波動成為影響股價的主要驅動力。大體來看,借助增發而完成的並購重組有兩類或者說是兩個階段,其一是初期部分充分意識到融資優勢且自身把並購重組作為公司增長模式的公司,典型代表是藍色光標,藍標於2010年2月首發,募資6.77億元,隨後公司先後於2012年6月和2013年9月兩次定增募資22.6億元,2014年發行可轉債募資7.5億元,利用這些資金,藍標上市後累計並購數十家海內外公司,收入與營業利潤的年複合增長率超過70%。隨後,在再融資審批放松的背景下,藍標模式的成功迅速被複制,並且並購對象從縱向整合與橫向擴張,膨脹為跨行業並購甚至純粹的保殼或借殼。特別提醒的是,在這種模式下,已上市公司的價值得到巨大的重估,殼價值顯著擴張。

其次,市值取代估值成為股票定價的主要標準。仍以藍標為例,公司自上市以來,PE(TTM)估值幾乎沒有低於過30倍,高點時超過80倍,但並購對象的估值幾乎都在10.5倍以下。我們可以做個簡單的算術題,上市公司凈利潤2億元,市盈率50倍,市值100億元,而被並購企業凈利潤同樣為2億元,估值10倍即20億元,則上市公司收購需要增發20%股份,並購完成後公司整體靜態市值120億元,凈利潤4億元,PE下降為30倍。別忘了,公司的成長性為100%,簡單外推的話,還可以給出更高估值,假如回到50倍,總市值就是200億元,這就是資本的小魔術。在實踐當中,無論上市公司原主業的利潤狀況如何,只要公司控制人和管理層展現出重組並購的意向,且有能力尋找到意願上市及被並購的資產(比如簽訂了市值管理合同),其股權價值就相當於附加了可以100%中簽的新股期權,股價都會大幅飆升。此種狀況下,流通股東“配合”控制人提升股價做大並購前的市值,是一種“理性”行為,而對其存量主業資產的價值分析,就顯得不那麽重要了,何況在宏觀經濟節節下滑的背景下,上市公司自身的經營也難有太多亮點,這就是高估值(市值)與差經濟共存的微觀基礎。

第三,大盤藍籌公司並購重組動力不強,股價表現相對落後。在火熱的並購浪潮中,大盤藍籌股無疑是相對寂寞的一個群體,一方面公司自身經營穩健主業突出,重組意願不強,另一方面,公司自身體量很大,也很難尋找到會對股價產生重大影響的標的。所以,在股價彈性上,大盤藍籌股比起那些重組消息此起彼伏、並購投向繽紛奪目的中小市值品種來,自然相對寂寞得多了。此外,在一定程度上,多數大盤藍籌公司控制人是國資部門,對市值的追求力度也沒有中小市值民企那麽強烈,不過,在國企改革的大背景下,近來也有越來越多的大盤藍籌股進行市值管理,通過整體上市、資產置換等方式,充分利用資本市場的融資優勢。

三、並購牛市的未來

並購牛市雖然是中國特定股票發行制度下略顯怪異的產物,但並不完全是壞事,從積極的方向來看,這也是資源有效配置的一種方式,在宏觀意義上可以說是各類有利潤和有活力資產“快速證券化”的過程,並且基本上是以市場化的原則完成的,是對IPO堰塞湖的另類導流,比如我們看到很多靜態盈利規模較小但增速極快的網絡遊戲、傳媒以及其他互聯網企業,借此機會迅速實現了證券化,從廣義上來講不僅扶持了這些新興產業,也是對創業和創新的極大鼓勵。從公司經營層面來看,並購讓那些具備前瞻眼光與整合能力的上市公司,獲得了“撬動地球的杠桿”,這本是資本市場發展的應有之義,彰顯了監管市場化導向所可能迸發的積極影響。

但是這種模式的弊端也不容忽視,除了可能伴生的內幕信息與虛假披露之外,最重要的,就是眾多跨行業並購所可能帶來的整合不暢。問題可能出現在兩個層面,一是上市公司在跨行業並購時,往往缺乏對新產業、新企業價值深度辨識的能力,事實上,截至目前已經出現了多起並購標的盈利低於承諾值的事件,事後來看有些資產的問題在收購洽談期已有苗頭,如果不是公司虛假披露,那就是把控能力不足了,只是現問題資產相對占比還不算高,不足以影響整體投資者信心。第二是即便並購標的經營順利,但在收入與盈利增速很快占公司整體比例越來越高的情況下,多數卻沒有上市公司控制權,在戰略、融資等方面,與原控制人的矛盾,將會隨著時間推移不可避免的出現,這種矛盾從長期來看可能會是非常嚴重的。

所以,預判並購牛市的未來,就必須出現足以動搖當前模式的力量,當這些條件實現,並購模式無法大規模繼續的時候,牛市的基礎就被動搖了。那麽,這些條件會是什麽呢?

答案有三個:註冊制真正推出、新三板極度繁榮、並購整合負面效應大面積顯現。前兩者是並購標的供給方面的制度性障礙,如果主板創業板IPO實施真正的註冊制,上市流程大幅縮短,那麽真正優質的企業一定會選擇獨立上市而非被並購,因為這樣才會獲得真正的可持續發展,當然其中還隱含了一個重要的前提,就是目前IPO發行中畸形的“限價發行”規定一並得到改變。同理,如果新三板繼續繁榮,融資功能進一步完善,也會讓現有上市公司在尋找並購標的方面更為困難,並購價格更高從而顯得不那麽“經濟合算”了。最後一點,就是並購整合負面影響的大面積顯現,這可能會表現為承諾業績的大面積低於預期,或者是其他方面的負面效果頻繁出現時,就會動搖投資者對該模式的信心,嚴重時可能在部分個股身上出現業績與估值的戴維斯雙殺。這三把壓在並購牛市頭頂的利劍是相互獨立的充分條件,每一把利劍的威力充分顯現,都會切斷並購牛市的咽喉。在我們看來,對於分析師和投資人來講,糾結在估值和泡沫的絕對水平上是無意義的,而應當把註意力放在對著三把利劍進程的密切跟蹤上。

(來源:中信建投基金 )


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=139848

【台湾股市大泡沫对A股当下牛市的启示】 浊静徐清

http://xueqiu.com/8315851674/40753271
回复@浊静徐清: 【台湾股市大泡沫对A股当下牛市的启示】
1,不要测顶。
但在上涨的第十个月后的几个月,要特别谨慎。
2,A股这轮大牛市,肯定也是分几个阶段来进行,大牛市中间甚至出现30%~40%的调整,都不奇怪。
3,券商赚钱会超出绝大多数人最乐观的判断,甚至令人感觉不可理喻。
4,最终小的一定比大的涨得多。
5,水会灌满所有的地方,潜伏很重要。近期港A,B股潜伏者开始尝到甜头。
6,创业板,铁路基建和非银几乎可以肯定是三大持续主攻的方向。
只是在不同阶段吸引力不同。
7,4000点引起大争论,犹如2000点的台湾股市。
但仔细想想,只能说存在结构性泡沫,六七倍的银行你能说高,10倍的券商你能说高?
所以,4000只是此轮牛市的一个站点,伴随着争议,牛市还将按自己的方向前行~//@浊静徐清:回复@浊静徐清:【大牛市共同的特征】美元兄说的对,台湾大牛市争议最大的时段在2000点。
看完"台湾股市大泡沫"后,感触良多:
第一,不要去测试牛市大顶,尤其在前两年;
第二,幸福的家庭都一样,不幸的家庭各不相同。
同样,所有的牛市都是一样的,熊市则各不相同。
台湾大牛市和当下中国A股大牛市,六七十年代美股大牛市,日本当年大牛市,共同的特征就是:
1,实体经济经过多年发展,资本巿场未给予足够反映。所谓的资本化率,未来中国最高去到200%的比率机率不低;
2,政府在当时需要一个持续的牛市来解决各自的问题;
3,货币环境持续宽松;
4,经济短期低谷,但长期平均又远高于其它经济体;
5,股市发展大致进入第20~25年(美国除外),居民投资股市比例尚低。目前中国股市投资占存款比例仍在5个百分点左右,空间很大;
6,亚大地区,尤其是大中华地区赌性大,人们攀比之心,容易让事情过度。
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=140011

牛市尚未見頂,勿過早下車

來源: http://www.gelonghui.com/portal.php?mod=view&aid=2070

牛市尚未見頂,勿過早下車
作者:李少君

我們此前的序列報告中一直在提示:4月中下旬市場會調整,但並非牛市終點,註意關註市場風格轉變為低估值和滯漲藍籌帶來的機遇和成長性小票帶來的挑戰,本周市場表現和資金偏好繼續印證我們的觀點。本周市場震蕩加大,風格調整初現:從恒者恒強到尋找最後的估值窪地;從追逐好故事到挖掘真成長。在這一市場環境中,我們建議投資者不下車,勤收割。

從以下四個維度看,本輪牛市尚未見頂,勿過早下車:

1.“穩增長”力度不減,經濟有底,股市無頂。

剛剛公布的數據顯示,一季度GDP增速7%,GDP平減指數-1.1%,2009年二季度以來首現通縮,固定資產投資增速繼續放緩,制造業去產能化與房地產下行繼續拖累經濟,進出口與社會零售數據顯示內外需低迷。展望二、三季度,經濟與通脹下行壓力不減,穩增長有望持續發力:在財政收支失衡加劇的背景下,貨幣政策寬松確定性較高,PSL和再貸款等定向寬松政策已箭在弦上,降準降息也漸行漸近;區域政策上,一帶一路項目清單正在陸續公布落地,京津冀協同發展規劃和長江經濟帶規劃也將在二季度公布;產業政策上,《中國制造2025》和互聯網+將成為舊經濟轉型升級和新經濟崛起的重要動力,這兩大產業戰略的頂層設計和配套方案二季度將陸續公布;金融政策上,深港通、養老金入市、A股納入MSCI指數、QFII額度提高等利好股市的政策盡管尚未明確時間表,但開放各路資金入市大門的趨勢已經明朗。因此,二季度股市資金環境整體依然寬松,無風險利率下行繼續提振A股估值,穩增長政策頻出使股市主題亮點輪動活躍。

2. 市場樂觀情緒尚未到達2007年高點。

由於目前散戶交易量占A股交易量規模接近90%,因此,散戶新開戶與交易活躍度是判斷股市趨勢的重要指標。從新開戶人數看,盡管A股新開股票賬戶人數持續創本輪牛市新高,但依然不及2007年高點。從交易活躍度看,過去十個月參與A股交易的賬戶占有效賬戶比重為43%,而2007年前十個月這一比例高達55%;截止4月初,持倉A股賬戶占有效賬戶比重為38%,也低於2007年高點水平。這表明,盡管投資者開戶熱情高漲,但依然有大批投資者有賬戶無交易、持有觀望態度,未來伴隨A股繼續上漲,持倉賬戶與交易賬戶比重依然有10%的增長空間。


3. 機構資金入場熱情不減,杠桿基金發行快速膨脹。

近期公募基金發行數量與規模均出現大幅增長,一季度公募基金發行規模突破2500億元,比去年四季度增長48%。在一季度發行的125支公募基金中,偏股型基金約100支,提前結束募集的基金超過50支,10億以上基金規模占比達90%,甚至出現了百億基金,市場熱度可見一斑。在兩融余額不斷創新高的同時,股票分級基金的爆發式增長也為股市進一步加杠桿,截止一季度末,股票分級基金份額達到余額1500億份,比去年年底增長45%,一季度基金公司密集上報余百支分級基金,預計二季度分級基金發行將繼續強勁增長。



4. 有滯漲低估值板塊尚未被解放。

從本輪資金創業板—港股—B股的“流竄”路徑看,創業板趕頂加速累積風險後,尋找滯漲市場和低估值窪地成為主力資金新邏輯。從滯漲邏輯看,盡管各大指數頻創本輪牛市高點,但從行業層面觀察,依然有板塊在經歷一季度深度調整後依然嚴重滯漲於大盤,其中銀行和非銀金融漲幅不足20%,同期萬得全A漲幅約43%。從低估值邏輯看,銀行、家電、石化、公用事業、地產和建築依然處於板塊估值窪地。


從以上四個維度出發,我們判斷中短期股市尚未見頂,此時下車容易上車難,低估值和滯漲標的正在成為稀缺品,減倉後再次建倉成本過高。

換風格,寬震蕩,防回撤,勤收割

我們再次強調,布局最後的估值窪地和滯漲藍籌。我們在近期報告中多次提出,註意市場風格轉變為低估值和滯漲藍籌帶來的機遇和成長性小票帶來的挑戰,本周市場表現和資金偏好繼續印證我們的觀點。從基金倉位對市值的偏好看,二季度以來,小市值組合比重出現明顯回落,大市值組合權重小幅增加,中市值組合權重上升明顯,這表明資金已經出現從小票向一二線藍籌的轉移趨勢。從板塊資金流動看,4月份銀行、能源、多元金融、保險、地產及食品飲料行業資金流動較上月出現大幅改善,而傳媒、電信服務、軟件、技術硬件等板塊4月資金流出占比顯著,這一資金偏好的逆轉印證了資金對於滯漲和低估值板塊的重配。


在成長性小票策略上,要註意放回撤、勤收割。二季度以來,伴隨創業板風險階段性釋放、打新股沖擊、港股和B股的分流效應,市場波動性正在放大,尤其是成長性小票前期浮盈出現大幅回撤。我們預測,創業板的節奏調整不是“一蹴而就”,而是“三步一撤”。因此,即使真成長短期也難避免系統性調整拖累。策略上,前期“滿倉睡大覺”的操作風格可能導致收益回吐,在小票“三步一大撤”的趨勢中,為避免利潤階段性大幅回吐,建議短期加強波段性操作,逢高平倉獲利。偏好挖掘成長性小票alpha的投資者在寬幅震蕩階段要放回撤、勤收割。這一階段,若想在成長股中找到alpha,需要挖掘長期行業向上空間大、競爭壁壘高、公司市值和估值均有安全邊際、公司近兩年資本開支加速、明後年有望形成新供給的上市公司。


(轉自中國證券網)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=140209

張憶東:本輪牛市將持續3-5年,真正賺大錢的是做股權投資

來源: http://www.gelonghui.com/portal.php?mod=view&aid=2059

張憶東:本輪牛市將持續3-5年,真正賺大錢的是做股權投資
作者:張憶東



張憶東演講內容文字實錄:

  感謝各位,很高興跟大家有些交流,對未來的一些展望《輕舟已過萬重山》。最近都在判斷“頂”,現在大家焦躁的心態都在試圖用一個數據證明說,這里還不是頂,這樣的心態是不是太早了一點,很多人感覺吃完這一波趕緊把錢搶完,搶完散場,一地雞毛。

  如果是這樣的話,也有很多人問是不是要到頂了,我這樣來描述我的一個判斷,因為我需要從我的主邏輯,就是從去年以來我們對於資本市場的一個看法,因為口號式的邏輯就是“被利用的牛市”,包括大多限於主板、創業板,包括三板、四板等等,我認為這是一輪股權投資的一個大時代。如果從這個角度出發,大家的心態可能會平緩一些,股市A股沒有那麽重要,漲多了一點跌一跌很正常。但是我認為這個時間絕對不止是說這一年多,我自己去年的判斷應該是三到五年的牛市,伴隨著這一次直接融資去推動經濟的轉型和發展,是這樣的一個大背景。前段時間我在一個私下場合里說了一些話,結果被別人作為標題放上去了,看上去聳人聽聞。

  整個中國是一個創業型的,你可以把中國當做一個公司,這個公司是一個創業型的、創新型的,最終是否能夠帶來資產負債表、利潤表的改善還不知道,但是這種調整、這種改變優先地帶來了一個現金流量表的變化,盤活了資產。所以這一次的重要性是在於股權的投資,好比說過去十幾年,那個時候是一個債權,而債權就是信貸驅動投資這樣的邏輯,而這個債權的大發展同時伴隨著房地產的產業,房地產的繁榮期大牛市中間,真正賺大錢的不是炒房的,其實是房地產開發商。同樣,這一輪賺大錢的不是二級市場,肯定是做股權投資的,退而求其次才是二級市場做投資的。我們應該放在一個大的視角里面來去思考這件事情,整天看得太細就會太關註於這種短期的勝負。

  對政府和對企業,我剛剛從企業家的角度,他其實在利用整個股權市場來去加杠桿,如果他再繼續從銀行那邊拿錢或者想試圖發債。債權融資的話,整個社會的資產負債表還是在惡化中,這種杠桿率降不下來,你整個的資產無法進行盤活,而利用股市現在錢多人傻,你圈錢大家還拍手。這樣的背景下去杠桿進行資源優化配置,特別是有一些做低附加值的一些制造業,我們最近看到了也紛紛地透過公募、私募來介入到資本市場。過去的十幾年,包括05-07年那一輪大牛市的時候,他們根本沒有過來,因為那時候實業包括房地產都是牛市,股市只是說整個的經濟繁榮的一個溢出效應,讓股市作為資產的一種牛市。其他的是哀鴻遍野,政府透過多層次資本市場試圖進行盤活存量,對企業家也是把自己的沒有競爭力的這些主業或者是產業整合掉,通過資本市場一開始是保值增值,到現在是參與創業。

  你本來沒有基本面提升的時候,你只是說懷揣著一個夢想,然後懷揣著對商業模式的崇尚,所以你把錢投到資本市場上,這本身是一種全民創業,怎麽來理解這個泡沫化。既然如此,我認為這個泡沫會是一個較長時間的存在。比如泡沫大了,比如突然買100倍,回撤下來到40倍,這些都是可以促進經濟轉型的。對於政府而言,他所關註的並不是老百姓能夠從這里發財致富,不好的話變成投機了,如果沒有任何的基本面泡沫不斷地吹,最終泡沫下來會更慘。政府的角度他肯定是期待這輪的牛市越長越好,直到讓新引擎出現,或者直到經濟危機的發生。

  在我們2012年研究策略的時候就在構思,如果有一個牛市,它會是什麽樣的牛市,我們認為就應該是1996年到2001年的牛市,96年年初512點快速上漲,雖然中間經歷過十二道金牌,到97年9月份1500多點,進入到長達兩年的盤整,盤整的階段雖然指數看上去不是一個熊市,而是一個大震蕩,但是那個時候重組的股市很強的,政府也可以來利用。到了1999年的時候內憂外患,美國炸我們的大使館,又是掀起第三個階段的新引擎。這次我認為這輪大盤很有可能是三個階段,其中去年到今年的某個階段我認為是第一階段,而最近我寫了一個報告,我認為第一階段進入到一個最高潮,而這個最高潮是加速,如果在這里政府還是比較溫和,再繼續地給力量、給題材、給一些資金,關門繼續地引導輿論,如果這種情況下一個月1、2千點完全有可能,是一個進一步加速的階段,這是一種可能性。但是我傾向於說,政府現在是後知後覺的,覺得後面的第二個階段調整的幅度和時間其實是可以偏長的。

  第一種情形,他在這邊加大了籌碼的供給,本來政府要驅動資本市場,驅動多層次資本市場的繁榮,驅動直接融資的一個大發展,目的是什麽,他的目的就是要透過直接融資來推動社會融資成本的下降。如果從這個核心的思路來去出發,下一個階段我們能夠看到更多的籌碼的一個供給,而我認為這論是看不到什麽“530”簡單粗暴的行政性的打壓,因為這個和2006、2007年不一樣,06、07年的時候是經濟繁榮,當股市有泡沫的時候,其他的資產也是一樣的泡沫化,對於通脹是一個巨大的壓力。那個時候控制資本市場的泡沫,其實是力度用得比較大,而這一次我們認為,我們上周末提到的,如果我們未來看到這種信號,有這種調整的信號出現的話,應該是有左側和右側兩種信號,左側的信號先會在一個輿論導向上進行一個變化,右側在資金跟籌碼之間的這種邊際變化上面來去作引導。首先加大籌碼的供給,無論是IPO和再融資加大供給,這次從3月份上來到目前的加速期很明顯,其中有一些催化劑,不只是說政府高層的表態,還有對註冊制的時間節奏,還有近期大家看到新一批的新股數量,融資金額都是跟逾期不一樣,所以會有一個加速。後面如果政府試圖讓這個牛市更長一點,他會選擇的是右側的信號,籌碼加大供給。

  政府包括資本市場最不願意看到的信號,我認為是對配資政策的一個調整,這次我認為不是用印花稅的標準,而是對配資的調整。他相當於進行房地產調控一樣,他是保障剛需,你用本金他不怕,現在的資本市場跟過去十幾年房地產一樣,都是建立在杠桿上的牛市。我在90年代讀書的時候,在上海買房可以拿藍印戶口,後來是零首付、一成首付、二成首付、三成首付,他其實是一個對杠桿進行控制,當你上漲的一個節奏開始過於快的時候他有這樣的一個控制,之後才有各種稅。

  這次也一樣,我們看到3月份的數據,無論是客戶保證金的余額還是兩融都是上漲比較快,但這都是冰山一角,只是我們明的看到的。暗看到的是信托也不搞房地產了,更多地向股市走,包括銀行的配資也是非常巨大。當看到最大的風險信號是對配資政策的調整,如果看到這個信號的時候大家要非常小心。這是我從主邏輯跟大家所探討的,整個未來有一些調整的話,大家是怎麽來應對。

  我相信這輪整個三個階段,我定義在三到五年,就是2018、2019年那個階段,2020年之前我們應該是在轉型和經濟結構調整上面要有點起色的,如果沒有起色的話我們可能失去了最佳的時間窗口。2020年一個是全面小康,另外一個是全面深化改革的完成。更多的是人口結構、人口老齡化的加劇,這個角度來看我們認為未來幾年政府對於改革創新創業的呵護度是毋庸置疑的。所以我們覺得很開心,從90年代我們資本市場在股市里面混,感覺現在真正比上還是有改革春天的感覺,我們似乎看到資本市場對政府的綁架。就像過去十幾年房地產,你可以看到他都是親兒子一樣,實在忍不住才打一把,先是好聲相勸。資本市場起的作用是凈融資是不能比的,如果我們現在還能靠銀行和凈融資來驅動我們的發展政府一定會幹,但是我們的政府好就好在真是很靈活,實事求是,實用主義,黑貓白貓只要逮住老鼠就可以,這個時候當全社會的負債率,無論是從A股的角度來看,還是從政府的債務以及非金融企業的債務率的情況來看,目前發展資本市場唯有靠並購重組才能把整個經濟盤活。我認為1996年到2010年非常相似,這種經濟背景下面靠內生式增長難上加難,對傳統產業是重組提高效率,對新興產業就是並購,靠不斷並購,通過並購有現金流,他很難在利潤表上體現出來,但是他不斷地再融資有這個利潤出來,他有現金流購買了資本之後還是賬上的現金流很充沛,這就是資本市場在這一輪轉型中間的一個巨大的作用。

  對經濟而言,我是覺得微觀產業蓬勃發展,整個勞動力的供求關系,政府最怕的是勞動力失業的問題,但是這次經濟低迷的時候就業率不像以往有那麽積極地回升,這和人口結構相關,也和第三產業超過了第二產業對經濟是主要的貢獻是相關的。

  對於流動性來說M1、M2就是在低位徘徊,這個時候能夠給經濟提供相對低廉的成本,其實就是讓老百姓乖乖在這里面拿出錢來,而且很開心地拿出錢來提供各種的再融資。這次我真的覺得我為政府的新股制度拍手叫好,他在新股上面有一個潛規則,未來就算是註冊制也是中國特色的註冊制,他在新股募集資金的時候,現在就沒有超募的,而且有24倍市盈率的潛規則,導致了一個好的新股會隱藏一些利潤,從而在上市之後,他想幹事的時候,想並購想要進行融資的時候,才把利潤給釋放出來。所以我們這幾個月一直在推覺得次新股是有一個很好的機會。

  對於整個的直接融資的大發展,實現股市和經濟的收益是長期的角度來說的,但是短期最美的時候就是這一段,我認為就是最高潮,未來一個月是最高潮,大家這個月會面臨波動,而且如果這個月是早調整的話,讓行情能夠平緩一點,整個高潮就會走得更長一些。但是如果說這個月是加速,坦率說到5月中下旬我們就需要加倍小心了。現在是一個最蜜月的時候,因為資金是蜂擁而至,但是籌碼的供給還沒有怎麽跟上。

  到了5月中旬我們需要關註幾點,因為4月底是《證券法》修改的一審,會不會之後加速對註冊制的推進,因為既然市場很瘋狂去尋求追逐這個籌碼,政府一定會加快供給的,但是這個階段似乎看上去還好。等到一個階段,比如一個月30家,等到下一個月或者是更晚一些,能夠一個月兩批,每批如果超過30家,那個時候整個的資金跟籌碼就開始失衡,可能整個市場的調整壓力就會驟然上升。我們在看股市,監管層也是一樣在看股市,所以當股市快速上升的時候,籌碼的供給是一定會加大的。

  我們傾向於認為這一輪的資產證券化率會創歷史新高,這一個角度來說行情的長度、行情的時間是延緩了,但是並不代表都像這幾個月特別是這一個月之間這麽斜率陡峭,這顯然是不符合常識的,無論是90年代還是210年代的牛市,每一次像這樣的一個斜率上漲的持續性很難超過1個月。這是短期有一個加速,加速之後一個月內必然見到震蕩。

  這是一些經濟基本面的數據以及股市的表現(PPT),歷史往往很相似。但是我認為這一次可能比上一次還要強,因為上一次我們面對的是糟糕的海外,還有我們現在全球的地位也跟以前不可同日而語。

  第三階段的前景,我認為未來幾年有一個第三階段,這一次直到如今依然是我們國內資金主導,你看從QFII的角度來講他們是在撤退,但是我們相信隨著人民幣的國際化,特別是今年我們要提出IMF提款權的一攬子的貨幣,就算今年有些波折,但是中國人民幣國際化的進程不會有絲毫地動搖,亞投行貨幣籃子人民幣一定是非常重要的地位。隨著人民幣的國際化,當人民幣成為其他央行的儲備資產的話,那個時候中國的債以及債券的這些標的會成為央行或者養老金必備的必須配置的資產。因為我們現在來看,從全球來看,管理資產的規模其實有大概100多萬億美金,中國的GDP占全球的比例大概是12%,也就是說我們用一個比較粗淺的看法,至少未來應該有大概10萬億美金左右可以向中國市場來進行配置。

  如果我們有第三個階段,第三個階段一種可行是中國的經濟轉型沒怎麽不好,再搞一個像529一樣的人造牛市,這是情景一,這是我們不太希望的。情景二,經過這幾年股民同誌們砸的錢,在微觀上面得到了一些成效。第三,海外資金對中國的配置將會大大配置。從而第三段他對於一些像金融、像一些價值股,可能在第三個階段表現得會比現在的第一個階段會好一些,包括一些新藍籌,現在大家遍地都是互聯網,所有都說我們是互聯網+,到了第三個階段就會說真正的互聯網新藍籌,從500億市值可能會走向1000億或者是更高的那種所謂的真正的藍籌。

  謝謝大家!

張憶東:興業證券首席策略分析師,2010年新財富最佳分析師策略研究第四名,2012年第三名,2011、2013、2014年均為策略研究第一名。

(來自新財富雜誌)

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=140220

牛市必須坐貨 by 盧志威

來源: http://www.hunghuk.com/2015/04/13/%E7%89%9B%E5%B8%82%E5%BF%85%E9%A0%88%E5%9D%90%E8%B2%A8/

牛市必須坐貨

P4120016
股市變化太快,星期五寫的評論,可能星期一早上已要全盤推翻,某程度上代表港股的活躍程度甚高,對於參與者來說當然是好事。

近來看關於港股的報導,都集中以大時代形容,這是非常貼切,因為期指短時間內以千點為波幅上落,除了2007-2008一段的大牛市,可以說從來未見過,未來要有心理準備,需經常在大波幅的情況下作戰。

對於大勢,自己是看上,28000點雖然一步到位,之後出現急跌的現象,但是大勢看上,相信90%的投資者沒有異議,那麼接下來大市會以何種方式上漲?投資者如何盡量最大化回報?便是我們需要思考的問題。

大市升得最快最急的一段已經過去,未來的升市將回復「正常」的步伐,即是在震蕩和恐懼中上行,個人來說會在每次調整中買貨,然後用盡全力持貨,以緊捉這個大牛市,除非出現上次到達28000點時的非理性亢奮,又或是挾爆了大淡倉,否則不宜貿然看淡。

大牛市持貨,實屬知易行難,試想面對一日升一成的誘惑,很難不想銷定盈利,不過只要看看A股升市的形態,便會知道當他們的股票行趨勢,炒起上來不是人咁品,隨時短暫整固便當作調整,一口氣再炒上,故無論任何時候,都應該持有貨底,以免被拋離。

自己在07年大牛市時發現,與其炒出炒入,倒不如立定誌向,買入持有自己具信心的股票,簡簡單單而有耐性地投資,賺到的錢會比最好的Day Trade交易員更多,有人統計過,大牛市時過夜坐貨的回報,遠比當日才買,收市又平的回報為高,所以大家切記要勇敢持貨。

不妨試想,三個月後的世界會怎麼樣,究竟AH差價會再度拉闊,還是向平衡價格修正?一般情況下,如果順風順水,個人認為大市慢升會比快升為佳,整固期越長對後市越有利,至於目標價,如升穿28000點後,相信會直上30000點甚至32000點,內地已經有人在叫40000點甚至50000點,我們不是在玩大話骰,一定要鬥叫得大才算有型,當市場確實升至30000點,再因應形勢部署也未遲,如果這是一個真正的大牛市,應該還有大量機會。

盧誌威
《鴻鵠財誌》創辨人盧誌威,現任豐盛資產管理組合交易經理,證監會持牌人,Yahoo財經欄名《鴻鵠經誌》出自史記「燕雀安知鴻鵠之誌」,鴻鵠於古中國是白色鳳凰,善高飛,寓意,燕雀身小深信貧富不問出身,只憑誌氣決心。
Posted in 港股投資 and tagged .
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=140631

造就這輪牛市的秘密和猝死的三個條件

來源: http://www.gelonghui.com/portal.php?mod=view&aid=2154

造就這輪牛市的秘密和猝死的三個條件


一、牛市的困惑

持續兩年的A股牛市行情,讓很多人看不懂,主要原因有兩個:一是行情與宏觀經濟相背離,二是個股間結構分化巨大。

以滬深300指數為例,從2005年中開始,該指數與單季GDP同比基本同步,但自2014年中開始,二者出現明顯背離,背離的時間之久與幅度之大為近十年之最。

同時,代表大盤藍籌的滬深300指數與代表小盤股的中證500和創業板指數,走勢節奏與上漲幅度都分化很大。

二、破解牛市困惑的密鑰

對上述困惑的一般性解釋,主要集中在“改革”與“轉型”兩種力量:改革提升估值,轉型造就分化。這兩種解釋都有一定道理,但細究起來也有瑕疵。

改革提升估值隱含的前提是:通過改革,讓經濟增長企穩,並且更具可持續性。但如前述,兩年來經濟不僅沒有企穩,反而節節下滑且有通縮隱憂,並且本輪牛市與經濟基本面的背離已達十年之最。

轉型造就分化,不能說不正確,2013年初至今,申萬計算機和傳媒指數分別上漲349%和299%,確實遙遙領先其他行業指數,但同時也要看到,滬深300與中證500指數的分化更甚於對創業板指數,有人計算的A股等權指數亦早已創下歷史新高,說明個股普漲亦十分明顯。

在我看來,更有解釋能力的,是監管政策對於上市公司再融資(含並購重組)審批的放松,可以說,本輪牛市是“再融資監管市場化改革的紅利”,而最有意思的地方是,這個高大上的評價,還需要一個不那麽光彩的前提:IPO受限。

首先來看一組對比數據:


2013年以來,增發的公司家數巨幅增長,2014年高達478家,超越了2010年IPO巔峰的347家。而對應在金額上,2014年增發募資6911億元,不僅是同年IPO募資額669億元的10倍強,更超過2010年IPO募資巔峰的4911億元逾40%。

接下來就是最精彩的魔術揭秘部分了,為什麽增發取代IPO成為股市募資主渠道是破解牛市困惑的密鑰呢?

其中的關鍵在於:當上市公司再融資的便利,與IPO受限的背景相結合的時候,就產生了一種奇妙的化學反應,再融資成為一種極具價值的特權,並且可以相對極低的價格去“血拼”那些苦苦徘徊在IPO門外的優質活力資產,從而增強自身盈利能力,並降低估值,然後進入下一個模式再循環。

由於增發是市價打折定價,所以在這種模式下,上市公司的高估值,變成了一種優勢和必然,因為只有高估值,才會在發行股份購買資產時少攤薄原股東權益比例。反觀被並購資產,相對處於被動地位,公司控制人只能在IPO的漫漫等待和各種不確定性,與被並購的快速套現和快速融資中,做出選擇。

略舉一例,我們在與一家制造業上市公司交流中了解到,該公司去年收購了一家凈利潤規模與其原制造主業相當的市政園林企業,園林公司老板本有IPO計劃但最終放棄了,因為IPO總過程至少4-5年,一旦披露材料幾乎必遭舉報,會導致幾年內開展業務都很困難,而通過被並購間接上市後,今年又在增發募資,園林業務獲得超常規發展。

毫無疑問,這種模式已經成為一種主流,2013初至2015年一季末,已經有920家公司實施了增發,占2015年一季末2662家A股公司的35%。更令人吃驚的是,截止2015年一季度末,有1073家公司處於增發的不同進程中,如果假定這些公司中不重複的話(事實上當然不是),兩年多來,2662家A股公司中的69%,或者已經實施了增發,或者正在增發的流程當中,考慮部分公司實施了不止一次增發,大體也可以推算至少一半的公司已經或即將進行增發。

A股公司,正處在一個前所未有的增發狂潮當中。

從這個角度出發,我們會發現A股牛市中的一系列困惑都豁然開朗。

首先,並購重組取代經濟波動成為影響股價的主要驅動力。大體來看,借助增發而完成的並購重組有兩類或者說是兩個階段,其一是初期部分充分意識到融資優勢且自身把並購重組作為公司增長模式的公司。

典型代表是藍色光標,藍標於2010年2月首發,募資6.77億元,隨後公司先後於2012年6月和2013年9月兩次定增募資22.6億元,2014年發行可轉債募資7.5億元,利用這些資金,藍標上市後累計並購數十家海內外公司,收入與營業利潤的年複合增長率超過70%。隨後,在再融資審批放松的背景下,藍標模式的成功迅速被複制,並且並購對象從縱向整合與橫向擴張,膨脹為跨行業並購甚至純粹的保殼或借殼。特別提醒的是,在這種模式下,已上市公司的價值得到巨大的重估,殼價值顯著擴張。

其次,市值取代估值成為股票定價的主要標準。仍以藍標為例,公司自上市以來,PE(TTM)估值幾乎沒有低於過30倍,高點時超過80倍,但並購對象的估值幾乎都在10.5倍以下。我們可以做個簡單的算術題,上市公司凈利潤2億元,市盈率50倍,市值100億元,而被並購企業凈利潤同樣為2億元,估值10倍即20億元,則上市公司收購需要增發20%股份,並購完成後公司整體靜態市值120億元,凈利潤4億元,PE下降為30倍。

別忘了,公司的成長性為100%,簡單外推的話,還可以給出更高估值,假如回到50倍,總市值就是200億元,這就是資本的小魔術。在實踐當中,無論上市公司原主業的利潤狀況如何,只要公司控制人和管理層展現出重組並購的意向,且有能力尋找到意願上市及被並購的資產(比如簽訂了市值管理合同),其股權價值就相當於附加了可以100%中簽的新股期權,股價都會大幅飆升。

此種狀況下,流通股東“配合”控制人提升股價做大並購前的市值,是一種“理性”行為,而對其存量主業資產的價值分析,就顯得不那麽重要了,何況在宏觀經濟節節下滑的背景下,上市公司自身的經營也難有太多亮點,這就是高估值(市值)與差經濟共存的微觀基礎。

第三,大盤藍籌公司並購重組動力不強,股價表現相對落後。在火熱的並購浪潮中,大盤藍籌股無疑是相對寂寞的一個群體,一方面公司自身經營穩健主業突出,重組意願不強,另一方面,公司自身體量很大,也很難尋找到會對股價產生重大影響的標的。所以,在股價彈性上,大盤藍籌股比起那些重組消息此起彼伏、並購投向繽紛奪目的中小市值品種來,自然相對寂寞得多了。

此外,在一定程度上,多數大盤藍籌公司控制人是國資部門,對市值的追求力度也沒有中小市值民企那麽強烈,不過,在國企改革的大背景下,近來也有越來越多的大盤藍籌股進行市值管理,通過整體上市、資產置換等方式,充分利用資本市場的融資優勢。

三、並購牛市的未來

並購牛市雖然是中國特定股票發行制度下略顯怪異的產物,但並不完全是壞事,從積極的方向來看,這也是資源有效配置的一種方式,在宏觀意義上可以說是各類有利潤和有活力資產“快速證券化”的過程,並且基本上是以市場化的原則完成的,是對IPO堰塞湖的另類導流,比如我們看到很多靜態盈利規模較小但增速極快的網絡遊戲、傳媒以及其他互聯網企業,借此機會迅速實現了證券化,從廣義上來講不僅扶持了這些新興產業,也是對創業和創新的極大鼓勵。

從公司經營層面來看,並購讓那些具備前瞻眼光與整合能力的上市公司,獲得了“撬動地球的杠桿”,這本是資本市場發展的應有之義,彰顯了監管市場化導向所可能迸發的積極影響。

但是這種模式的弊端也不容忽視,除了可能伴生的內幕信息與虛假披露之外,最重要的,就是眾多跨行業並購所可能帶來的整合不暢。

問題可能出現在兩個層面,一是上市公司在跨行業並購時,往往缺乏對新產業、新企業價值深度辨識的能力,事實上,截至目前已經出現了多起並購標的盈利低於承諾值的事件,事後來看有些資產的問題在收購洽談期已有苗頭,如果不是公司虛假披露,那就是把控能力不足了,只是現問題資產相對占比還不算高,不足以影響整體投資者信心。

第二是即便並購標的經營順利,但在收入與盈利增速很快占公司整體比例越來越高的情況下,多數卻沒有上市公司控制權,在戰略、融資等方面,與原控制人的矛盾,將會隨著時間推移不可避免的出現,這種矛盾從長期來看可能會是非常嚴重的。

所以,預判並購牛市的未來,就必須出現足以動搖當前模式的力量,當這些條件實現,並購模式無法大規模繼續的時候,牛市的基礎就被動搖了。那麽,這些條件會是什麽呢?

答案有三個:註冊制真正推出、新三板極度繁榮、並購整合負面效應大面積顯現。

前兩者是並購標的供給方面的制度性障礙,如果主板創業板IPO實施真正的註冊制,上市流程大幅縮短,那麽真正優質的企業一定會選擇獨立上市而非被並購,因為這樣才會獲得真正的可持續發展,當然其中還隱含了一個重要的前提,就是目前IPO發行中畸形的“限價發行”規定一並得到改變。

同理,如果新三板繼續繁榮,融資功能進一步完善,也會讓現有上市公司在尋找並購標的方面更為困難,並購價格更高從而顯得不那麽“經濟合算”了。

最後一點,就是並購整合負面影響的大面積顯現,這可能會表現為承諾業績的大面積低於預期,或者是其他方面的負面效果頻繁出現時,就會動搖投資者對該模式的信心,嚴重時可能在部分個股身上出現業績與估值的戴維斯雙殺。

這三把壓在並購牛市頭頂的利劍是相互獨立的充分條件,每一把利劍的威力充分顯現,都會切斷並購牛市的咽喉。在我們看來,對於分析師和投資人來講,糾結在估值和泡沫的絕對水平上是無意義的,而應當把註意力放在對著三把利劍進程的密切跟蹤上。

(來自中信建投基金)


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=141037

海通國際(665. HK):香港牛市的先鋒

來源: http://www.gelonghui.com/portal.php?mod=view&aid=2161

本帖最後由 晗晨 於 2015-4-22 10:32 編輯

海通國際(665. HK):香港牛市的先鋒
作者:格隆匯 冉閔

導讀:牛市中最確定的板塊可能就是券商股了,隨著港股成交量連續放大,香港券商股也是一升再升,本期港股那點事分享來自格隆匯會員冉閔對665的看法和觀點,供大家參考。

格隆老大已經就資金南下作出了詳細的分析和判斷,我對此十分贊同。資金南下一定是趨勢,那麽該買什麽,今天我給大家介紹一下我看好的股票:海通國際(665. HK)。

海通國際是海通證券(600837.SH; 6837.HK)子公司,是海通證券海外業務的平臺。當前絕大部分利潤來在香港市場。券商的業務模式大家都很清楚,市場的中介,賺取傭金和利息差。看好海通國際的原因主要有:1、牛市中巨大的受益者;2、估值低。

牛市中巨大的受益者:

券商的業績根據市場的變化,波動性非常大。牛市的時候業績彈性大,盈利增長也快。熊市的時候則相反。如此高的beta造就了券商股不管在A股市場還是在香港市場,都有非常大的波動。

從下圖我們可以看到,公司股價在沒有特別行情的時候,都是非常平穩,緩慢上升。一旦行情來了,起來的速度和幅度非常大。這種情況其實在A股也是一樣的。海通國際665的母公司海通證券A股的股票從去年10月低大行情開始最高曾經觸及29元,升幅將近200%。對於海通證券港股也一樣,從12塊港幣升至最高將近28塊,升幅也有133%。這可是對於一個超過2000億市值的公司,規模較小的券商彈性更大,在這期間漲幅也更大。



(海通國際母公司海通證券H股走勢圖)

估值低:

先和最相近的兩家公司相比,國泰君安香港(1788)和申銀萬國(218)。假設按照15年20%的ROE計算,兩家公司的PB已經分別達到了2.6倍和4.1倍。那麽海通國際呢?公司業績後宣布供股計劃,供股完成後總股本達到53億股,由於一供一(投資者需要持有1股正股才能獲得1股的供股權),供股價格是3.5。當前股價是9塊,那麽平均成本是6.25。供股完成後總市值330億港幣。公司14年凈資產86億港幣,加上供股所得資金90億港幣。假設15年roe在13%。那麽15年的pb只有1.65倍。比另外兩家競爭對手低很多。

同時我們如果看看香港本地券商的歷史估值(下圖),平均也在1.6倍左右。而我這個樣本中包含了很多港資的小券商,他們規模非常小,而且有些是殼公司。

(來源:SWS Research)

海通證券10年底收購香港大福證券,在此基礎之上成立了還海通國際。公司從11年以來的估值波動也非常大。但是11年以來香港並沒有經歷牛市,所以不能完全參考11年以來的歷史估值。



在資金南下的背景下,作為牛市的先鋒龍頭,我認為更合理的估值應該參考A股券商的估值。同時海通國際也是恒生小型股指數成分股,也有可能成為將來的深港通標的。A股券商在最瘋狂的時候估值達到了18倍(當然我認為那是十分不理性的),當前的估值也已經超過6倍。


(來源:SWS Research)

綜合來說我覺得給予2-2.5倍的PB在牛市進行中還是合理的。

還有一點想要提醒一下的公司最近漲上去而又跌的比較快,一個原因是供股的因素,股票將在22日晚除權,23日以除權價買賣,股東5日才能交易未付款供股權。第二個原因是可換股債券換股影響,由於當前價格已經遠高於公司可轉債的換股價,又剛剛好碰到供股的事件,由於債券持有人(一般是債券基金)可能由於基金限制,無法參與供股因此為了不被攤薄,必須盡快出售股票。可以看到公司公告,從13號到16號大量可轉債轉股。公司股價也是從14塊開始快速下跌(同期國泰君安香港和申銀萬國並沒有下跌太多)。但是我覺得這為看好香港市場和看好資金南下的投資者創造了良好的機會。

很多人說不太喜歡海通國際老是愛供股,對於一般的股票我也不喜歡。但是在現在這個牛市前期,我覺得我們得換一個角度看問題。最近我了解到,牛市來了,好多中資在港券商業務量暴增,甚至出現了margin額度不夠得情況。那麽對於券商來說,想在牛市中賺更多的錢,你必須得有足夠的資本金來放大你的資金體量,這樣你才能搶到更多得市場份額。昨晚廣發證券一則公告:廣發控股(香港)有限公司(以下簡稱“廣發香港公司”)是我司於香港設立的全資子公司。於 2006 年 6 月設立,目前已繳股本 14.4 億港元。為進一步推進國際化戰略部署,應對香港證券行業的激烈競爭形勢及行業監管的要求,增強廣發香港公司資本實力,公司本次擬向廣發香港公司增資 41.6 億港元。所以說各大中資在港券商都希望盡快擴大資本金以抓住這波牛市得機會。海通國際可以說是最先搶跑的一家,我相信國泰君安香港等中資在港券商將來也會有類似得動作。海通國際這次融資得90億中60%的資金將用於發展經紀及margin業務,這54億資本金,假設全部用於margin業務,並且通過借貸放大3.5倍,那麽公司15年下半年開始就有190億港元可以用來放margin,假設2.5%的凈息差,就能一年能夠新增4.8億港幣(半年2.4億)的利潤。公司14年經紀及margin業務經營利潤有3.07億港幣,今年在香港交易量至少翻倍的情況下,按照14年的3.07億翻倍算是保守的(因為新增交易傭金沒有任何成本,因此全部是利潤),再加上新融資帶來2.4億的利潤,預計15年經紀和margin業務部門的利潤能夠達到8.5億以上。再加上其他業務部門的增長,今年業績翻倍達到20億以上還是很有希望的。這個估算和前面13%左右的ROE差不多吻合。

利益聲明本文內容和意見僅代表作者個人觀點,作者的信息來源於公開渠道,並經過合理推斷。作者持有該公司股票。作者提供的信息和分析僅供投資者參考,投資者據此入市,風險自擔!

格隆匯聲明: 本文為格隆匯會員個人文章,本文言論不代表格隆匯觀點。格隆匯作為免費、開放的研究交流平臺,未持有任何公司股票。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=141220

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019