📖 ZKIZ Archives

中國歐盟商會：希望2017年達成《中歐雙邊投資協定》

中國歐盟商會主席伍德克在1日於北京的一場新聞發布會上表示，希望中歐雙方可以在2017年完成包含市場開放、全面互惠對等內容的《中歐雙邊投資協定》的磋商。

伍德克是在中國歐盟商會《歐盟企業在中國建議書2016/2017》(下稱《建議書》)的發布會上做出上述表述的，《建議書》還呼籲中國對外開放過程中落實互惠對等原則，發揮市場在創新和經濟發展中的主導作用。

呼籲投資互惠對等

《建議書》指出，中國企業在包括銀行、汽車、機器人甚至重要基礎設施等領域成功並購了多個知名歐洲企業。

中國對歐投資持續快速增長，2015年，中國對歐投資同比躍升44%，達200億歐元，2016年中國對歐並購交易同樣進行得如火如荼，據報道，截至到6月9日，中國在歐已經或等待完成的投資交易達119單，單是中國化工集團擬定收購瑞士種子企業先正達的投資金額便達430億美元，其他眾多單向並購交易額也超過10億歐元。

中國歐盟商會指出，歐盟非常歡迎來自中國以及世界各地的投資項目，歐盟是全球最大經濟區，賦予外國投資者和歐盟內部企業以同等水平的法律保護，歐盟並不區分股權投資者的國際屬性，對於可能導致外籍人員或實體控制歐盟企業的交易，歐盟也並未設立審查機構加以評估。

在2015~2016年，中國企業已收購了包括倍耐力、庫卡等在內的優質歐洲企業。

中國歐盟商會指出，正如歐盟委員會在2016年7月新出臺的《歐盟對華新戰略要素》中所說的：“歐盟歡迎中國投資者遵循歐盟的相關法律法規在歐進行投資。同樣，歐盟也希望中國放寬市場準入，讓在華外企可以享有公平的經營和投資環境。”

而此前在中企收購“庫卡”時，德國總理默克爾也表示：“如果德國方面保持開放態度，中國也一定能夠找到良好的解決方案。我們當然希望中方能夠落實互惠對等待遇原則。”

“2016年，中國對歐投資數額巨大，在歐創造了就業崗位並促進了經濟增長，因而受到歐盟各國歡迎。”該《建議書》指出，但歐企在華的很多領域都仍有在類似投資方面的限制。

《建議書》呼籲：“為了中國自身的利益考慮，中國政府應該遵循互惠對等原則，向歐盟企業開放市場，以便其更好地助力中國經濟發展。中歐相互依賴，理應共同繁榮。”

希冀明年達成投資協定

為更好履行平等互惠原則，此次《建議書》指出，達成穩健的《中歐雙邊投資協定》，並將積極的市場開放作為目標納入其中，對於確保充分釋放中歐經濟關系潛力至關重要。

伍德克表示：“中國歐盟商會希望2017年《歐盟企業在中國建議書2017/2018》發布之前，雙方能完成《中歐投資協定》的談判。”在6月默克爾訪華期間，中歐領導人均表示要加快商簽《中歐雙邊投資協定》。

《建議書》還建議稱，首先，《中歐雙邊投資協定》應本著互惠原則，保障在華歐企享有在歐中企同樣權利;其次，處理透明度、許可以及授權流程事宜，並通過投資者國家爭端解決(ISDS)機制為在華歐盟投資者及其投資提供高級別保護。

中國商務部發言人沈丹陽曾對此表示，此輪中歐投資協定談判所能透露的主要信息是，雙方均意識到，繼續保持當前談判的積極勢頭，進而早日達成一個全面、富有雄心的投資協定，有助於推動雙向投資，加強雙邊經貿合作，深化中歐全面戰略夥伴關系，符合雙方的共同利益。雙方將共同努力，推動文本談判盡快取得實質性進展。

歐盟回應庫克：裁決不是政治行為 這是你們自己該背的鍋

9月2日消息，庫克對歐盟的裁定反應激烈，周四向愛爾蘭媒體表達了他的憤怒，抨擊這次裁決是政治鬧劇，稱歐盟委員會算錯了蘋果在愛爾蘭的稅率。隨後據《愛爾蘭時報》報道稱，歐盟就庫克的言論做出了回應：裁決並非政治行為，稅率數字來自美國聽證會。

歐盟反壟斷專員瑪格麗特·維斯塔格(Margrethe Vestager)在布魯塞爾發表了講話，稱歐盟的裁決絕對不是政治行為，並對其稅率計算結果作了辯護。她表示，歐盟官員使用了蘋果提供的數字，以及來自數年前美國參議院對此事進行的聽證會上的數字。

瑪格莉特.維斯塔格說，由於問題涉及歐洲國家，委員會是在其權利範圍內進行調查和裁決。“蘋果的案例是關於在歐洲的銷售，取得的利潤被記錄在愛爾蘭，所以這顯然是歐盟的管轄範圍內所支付的稅收問題，這是很明顯的歐盟國家援助規則的問題。”她說道。

瑪格莉特.維斯塔格還為委員會競爭部門的獨立性進行了辯護：“我知道我們必須做的，那就是采取獨立的決定，根據國家援助條約，案件的事實和要由歐洲法院進行檢查。”

歐盟委員會本周二裁定，蘋果在愛爾蘭非法逃稅145億美元，現在蘋果必須要這部分稅金返還給愛爾蘭政府。瑪格莉特.維斯塔格稱，愛爾蘭政府給予了蘋果非法稅收補助，此舉讓蘋果2003年在歐洲的有效企業稅率僅為1%，而2014年又降至0.005%。而庫克則不同意維斯塔格這種說法，他說：“這完全是政治廢話。他們的數字我不知道是從哪里得來的，實際上2014年我們繳納了4億美元的稅金。我相信，該數字會讓我們成為愛爾蘭當年繳稅最多的企業。”

庫克在接受《愛爾蘭獨立報》(Irish Independent)采訪時稱，歐盟可能試圖通過國家補貼法來協調整個歐盟的稅率。庫克說：“雖然也有其他可能，但我認為，很明顯歐盟試圖利用國家補貼法來協調整個歐盟的稅率。在我看來，以這種方式做這件事情並不恰當。”

隨後庫克在接受愛爾蘭國家電視臺RTE采訪時表示，蘋果考慮最早從明年起將數十億美元境外利潤的一部分帶回美國，以回應歐盟委員會此前開出的130億歐元巨額補繳稅單。

愛爾蘭內閣同意就歐盟裁定蘋果補稅130億歐元進行上訴

愛爾蘭內閣同意就歐盟委員會裁定美國科技巨頭蘋果欠愛爾蘭130億歐元稅金一案進行上訴。

愛爾蘭政府的一名發言人說，議會對這一行動的批準或在周三進行。

經過長達3年的調查，歐盟本周裁決蘋果公司在愛爾蘭所避稅收入是非法的。愛爾蘭公司所得稅稅的標準稅率為12.5%。歐盟委員的調查得出結論認為，2003年蘋果交納的歐洲利潤所得稅實際為1%，2014年交納的實際為0.005%。

歐盟委員會反不當競爭事務專員瑪格麗特·維斯塔格說：“歐盟成員國不能有選擇地給不同的公司稅務優惠，根據歐盟成員國資金援助規則這是非法的。歐盟委員會的調查結論是，愛爾蘭非法給蘋果公司稅收優惠，使得蘋果能夠成年累月比其他的企業大幅減少稅收開支。”

不過，就是否上訴，愛爾蘭聯合政府內部有著不同的爭論。一些認為蘋果應當繳付與其它歐洲企業相同的稅款;而另一些則說，若這一舉動將會影響海外投資。

歐盟兩頭不討好！愛爾蘭國會同意就蘋果補稅案進行上訴

愛爾蘭議會眾議院7日晚以壓倒性優勢表決通過政府一項動議，支持就歐盟委員會裁定其對美國蘋果公司稅收優惠政策違反歐盟規定而需從蘋果公司補收稅款的裁決進行上訴。

經過10多個小時辯論，愛爾蘭議會以93票支持、36票反對的投票結果，通過政府提交的動議。在表決前，愛爾蘭總理恩達·肯尼在眾議院發表講話，稱歐盟委員會裁決對愛爾蘭損害嚴重，愛爾蘭政府不會接受。

本月2日，愛爾蘭政府決定，將就歐盟委員會有關裁決向歐洲法院上訴。按歐洲法院上訴程序，愛爾蘭政府將在2個月零10天的期限內，在總檢察院法律專家的協助下研究歐盟委員會有關裁決，為上訴做充分準備。

歐盟委員會經過調查，指認愛爾蘭政府給予蘋果公司非法稅收補助，令蘋果公司逃避大量稅金。歐盟委員會8月30日裁定愛爾蘭政府需從蘋果公司補收2003年至2014年稅款(含利息)最高達130億歐元。

愛爾蘭政府對歐盟委員會裁定表示不滿，認為其稅收政策沒有違反歐盟規定，且從未向蘋果公司提供任何稅收優惠待遇。

愛爾蘭企業稅稅率為全歐洲最低，僅為12.5%，吸引了蘋果、谷歌、臉書、推特等眾多跨國公司將地區總部設在愛爾蘭。近來，歐盟加大了對美國企業的稅收調查力度，星巴克已被要求向荷蘭政府補交稅款。歐盟針對亞馬遜和麥當勞的調查仍在進行之中。

巴羅佐給高盛當智囊 歐盟還會不會發他退休金

歐盟委員會前主席巴羅佐加入美國投行高盛後，來自歐盟各方的憤怒升級：歐盟監察專員辦公室(European Ombudsman's Office)日前致信歐盟委員會(下稱“歐委會”)，質問其當下對於前任歐盟官員的規章制度是否還符合時宜，怒指巴羅佐所作所為，在目前歐盟的困難時期，更加動搖了歐洲公眾對歐盟的信任。

此前，一群歐盟公務員在網上發起了“停發巴羅佐歐盟退休金”的請願活動，目前有超過12萬人簽名，請願書將在9月末交給歐盟領導人，而歐委會現任主席容克此前的評價是：“巴羅佐沒有錯，但是他應謹慎選擇雇主”。

“道德上”難以接受

與容克不同，巴羅佐在2004-2010年在任期間被認為是一位“實權”主席，強勢的作風對歐盟機構的發展有著深遠影響。

今年7月，高盛宣布聘用巴羅佐為顧問兼國際部門非執行主席。巴羅佐給的解釋是，他希望出任此職位來幫助高盛應對英國脫歐之後的後續事宜。

由於英國脫歐，英國倫敦金融城的許多歐盟業務如何展開目前仍是未知數，對於高盛而言，雇傭巴羅佐在人脈和政策解析方面能帶來明顯好處。

根據歐盟相關規定，歐盟官員在離任後有18個月的就業限制期，然而巴羅佐受雇高盛之時，他僅僅從歐委會主席上卸任20個月，頗有些迫不及待的意味。

法國總統奧朗德對此稱之為“法律上有可能正當，但道德上無法接受。”其中部分原因在於高盛在金融危機期間，在歐洲所扮演的令人尷尬的角色：高盛是參與拋售次貸債務的主要機構之一。

此外，由於此前希臘加入歐盟的時候，高盛曾幫助希臘政府隱瞞真實負債水平，這令高盛在歐洲公眾眼中聲名不佳。

“歐盟委員會前主席居然跟高盛所代表的價值觀扯上了關系。”上述請願活動的請願書中寫道，“這份任命，選擇在一個糟糕時刻，發出了一個關於歐盟的災難性信號，還為恐歐者送上了一份大禮。”

每年10萬歐元養老金還發麽

歐委會日前表示，從法律上來看，巴羅佐嚴格遵守了“18個月限制期”的規定，無可指摘。

然而歐盟監察專員奧萊利在發給歐委會的公開信中則指出，目前這些規定已經變得不夠充分，考慮到巴羅佐將告訴其他高盛雇員如何在英國脫歐進程中對付歐盟，這種行為還將加劇歐盟公眾的緊張情緒，且有可能出現公眾對歐盟失去信任的風險。

奧萊利指出，在此期間要註意到的是巴羅佐對歐委會充分的了解程度以及對英國脫歐事宜的敏感度。

“這是一件公眾高度關註的議題，必須由歐委會公開並全面地處理。”奧萊利寫道，“我認為歐盟公務員開展自己的請願活動非常有意義。”

奧萊利在信中提出：“歐委會是否會給目前歐盟首席脫歐談判代表巴爾尼(Michel Barnier)發出如何應對巴羅佐的指導意見呢?”

奧萊利所提到的，就是上文所述“停發巴羅佐歐盟退休金”請願活動。這份請願書目標是征集15萬人簽名，並將結果分別交給席容克、歐洲理事會主席圖斯克以及歐洲議會議長舒爾茨。

目前巴羅佐的退休金每年在10萬歐元左右，而歐委會從法律層面曾解釋，找不到停發巴羅佐退休金的法律依據。請願簽名活動和來自於歐盟監察專員則有可能令歐委會考慮在未來制定更為嚴格的針對“旋轉門”的制度。

高盛則在聲明中表示，並不是由於英國脫歐的結果而雇傭了巴羅佐，而恰恰是在“當人們普遍認為留歐派會勝利的情況下開始同巴羅佐接洽的”。

後英國脫歐時代 歐盟要為自己的安全負責

英國的軍事力量一直是歐盟整體防務實力中不容忽視的重要力量，如今隨著英國投進入“脫歐”程序，引發其他歐盟國家對歐盟軍事實力的不安全感。

雖然英國一再強調自己仍然是歐盟堅定的“安全夥伴”，但法國、德國和比利時等已經表示將密切合作，把聯合防務重新提上日程，為自己的安全負責。

歐盟共同防務重現進展

據英媒報道，法德兩國的一份聯合文件強調共同推動更緊密的歐盟防務合作，呼籲建立新的軍事總部，共享軍事設施。法德共同倡議的核心之一是建立一個永久軍事總部基地，負責統籌和運營歐盟的軍事行動，以及包括應付地中海難民偷渡等問題的民事行動。

上述聯合文件指出：“歐盟具備使用結合軍事和民用設備的獨特能力。理想狀況下，這樣的能力應該在歐盟任務的戰略和行動計劃中得到體現。”也就是說，歐盟應該更好地利用其在地緣政治上已經建立的一體化優勢，提升整體軍事實力。

此外，法德還提議建設歐盟醫療指揮中心、物流總部，以及培養具有“歐洲精神”的軍官訓練課程等。

法德的聯手聲明意味著從1998年由英法首次提出、但一直停滯不前的歐盟共同防務終於出現進展。有報道稱，歐委會主席容克將在當地時間14日的年度講話中強調這項進展，呼籲歐盟各國在軍事方面不再彼此孤立。

歐洲議會下的自由和民主聯盟（ALDG）主席蓋伊（Guy Verhofstadt）稱：“這個計劃非常及時，也需要進一步推進。隨著英國脫歐……歐盟不能再依賴外部力量來負責我們的安全了。”

另一方面，歐盟安全政策高級代表費代麗卡·莫蓋里尼表示，並不會建議建立歐盟聯軍，但同意增強歐洲的防務實力，也贊同英國脫歐將為這一進程消除一個重要障礙。“對歐盟來說，首要的考慮是經濟和安全，內部安全同時也關乎外部安全和防務實力。需要明確的是，我們不是在討論歐盟聯軍，而是歐盟防務，這是我們可以從現在開始切實展開工作的領域。”莫蓋里尼8日稱。

目前，北約方面尚未對此發表看法。

英國被視為障礙

實際上，在英國脫歐之前，德國就已經為預防出現不可控的情況而為聯合防務計劃奔走，認為歐盟的國防工業嚴重分散，呼籲有意願參加的歐盟國家在歐盟條約之下建立深度的合作機制，共享軍事設備，聯手計劃、開發、管理、生產和部署軍事力量，提升歐盟軍力的能動性。

法德倡導的“結構化軍事合作”是在歐盟條約框架內所允許的，但一直以來，由於不少歐盟國家的抵制，歐盟防務一體化一直未能得到落實，導致歐盟的安全很大程度上依賴於北約。其中反對聲音最大的就是英國。英國認為，這種做法幹涉了北約的任務範圍，也是資源的浪費。

英國的態度並非難以理解，因為英國和北約的關系一直非常密切。北約秘書長斯托爾滕貝格（Jens Stoltenberg）曾明確強調，“英國是北約在歐洲盟友中最大的軍事力量支持者……英國在歐盟和北約關系中是一道重要的橋梁。”

在北約軍費分攤的問題上，英國是歐盟僅有的完成軍費攤派任務的5個國家之一，其所支出的軍費占GDP的2%。相比之下，法國和德國為北約承擔的軍費開支僅占各自GDP的1.7%和1.2%左右。

幾乎在法德重申歐盟防務問題的同時，英國歐盟專員朱利安·金（Julian King）表示，即便離開歐盟，英國也將繼續成為歐盟的強大安全夥伴。

法德將進行遊說

如今，在英國脫歐的背景下，構建歐盟共同防務的最大反對聲音不管用了，歐洲人自己建設整體防務的話題就變得相當合時宜。

當地時間16日，歐盟27國領導人將在斯洛伐克首都伯拉第斯拉瓦進行會晤，除了英國脫歐、難民和債務危機等議題外，一直處於擱置狀態的聯合防務問題也將在此次會議上被討論。

法、德國防部長均表示，英國離開之後，歐盟需要發展一個全面、務實而可靠的防務體系。目前必須強化歐盟的團結和防禦力量，保護歐盟邊境和歐盟民眾，也為周邊區域的和平和穩定做出貢獻。

法德表示，在12月的歐盟峰會召開之前，會在各種渠道探討防務合作的潛在可能，包括與歐洲委員會等之間的討論，還將在未來幾個月里組織一系列的防務和外交部長會議討論此事。有分析認為，隨著法德都將在明年迎來大選，預計兩國現任政府會在今年年底令歐盟防務一體化問題得到實質性的進展。

除了法德，比利時近日也呼籲建立歐盟聯合軍事行動指揮中心，為軍事設備建立統一標準。有比利時官員認為，英國退出歐盟給歐盟新的防務與安全體系提供新的機遇。

歐盟還沒搞定 蘋果又遭日本裁定補稅120億日元

據路透社報道，因為日本iTunes部門存在收入報告不當問題，蘋果已經被裁定向日本稅務機構補繳120億日元(約7億9000萬元人民幣)稅款。

據NHK報道，東京國稅局宣稱，蘋果的iTunes將從日本訂戶那里獲得的利潤中很大一部分都直接轉移到了他們駐愛爾蘭的一個部門，而沒有繳納預提所得稅。

此前，8月30日，歐盟委員會做出裁定稱，愛爾蘭政府須從美國蘋果公司補收稅款最高達130億歐元(約合146億美元，接近980億元人民幣)，具體金額由愛爾蘭決定。

歐盟委員會發表聲明表示，愛爾蘭政府對蘋果公司的稅收優惠政策違反歐盟規定，造成多年稅收損失。根據裁定結果，愛爾蘭政府需從蘋果公司補收2003年到2014年的稅款和利息。另外，根據歐盟委員會的聲明，該裁決“並非針對愛爾蘭稅收系統及其企業稅率”，除了蘋果外，沒有其他公司受此次裁決影響。

對此， 蘋果公司CEO蒂姆·庫克(Tim Cook)表示，歐盟要求蘋果向愛爾蘭補交145億美元稅款的裁定完全是“政治廢話”(political crap)，而愛爾蘭政府這次是被欺負了。

目前蘋果尚未作出回應，還不知道日本稅務機構是否會有追加的罰款，也不知道蘋果是否會願意補繳。

這個協議一旦順利采納，歐盟與古巴關系就將翻篇

歐盟委員會22日披露，將采納與古巴簽署政治對話及合作協議的相關建議。

據悉，歐盟委員會外交與安全政策高級代表、副主席莫蓋里尼已正式向歐盟理事會提交了上述建議，提議正式放棄歐盟在1996年確定的針對古巴的共同立場。

莫蓋里尼指出，歐盟與古巴之間的雙邊協議是一系列頗有成效的建設性工作得到的豐碩成果，將成為雙邊關系具有轉折性意義的一個重要節點。

莫蓋里尼表示，相關協議的落實將為雙方加強政治對話，促進政策領域等多範圍的合作構建共同框架，為發展應對地區及國際問題創建寶貴的平臺。

歐盟委員會在其官方網站上指出，相關協議為支持古巴政治、經濟現代化進程開辟了新的道路，有助於促進可持續發展、民主化進程等。同時有利於共同尋找國際問題的應對之策。

據悉，歐盟理事會將在未來幾個月的時間里對相關協議進行審議。

古巴外長羅德里格斯（左）與歐盟外交與安全政策高級代表莫蓋里尼（資料圖）

古巴和歐盟的雙邊關系將進入新階段

由於西班牙時任首相阿斯納爾於1996年提出統一立場政策，古巴和歐盟的關系在過去15年里受到極大影響。

2014年4月啟動的政治合作對話協議談判使雙邊關系進入了新的階段。

2016年3月11日，歐洲在關閉與古巴外交大門20年之後重新對古巴伸出了手。歐盟外交和安全政策高級代表費代麗卡·莫蓋里尼和古巴外長布魯諾·羅德里格斯在哈瓦那簽署重建政治關系的協議。

莫蓋里尼表示，“這對於雙邊關系而言是歷史性的一天”。一旦獲得批準，該協議將消除所謂的“共同立場”，為雙邊關系建立制度和政治框架，並將為歐盟與古巴的貿易和投資關系鋪平道路。

為阻止難民湧入歐洲 歐盟要對非洲投資880億歐元

據俄羅斯衛星網22日報道，歐盟委員會主席容克表示，利比亞與意大利在地中海的邊境上有22.5萬難民，擬穿越地中海前往歐洲。對此，容克表示，歐盟委員會將啟動針對非洲的“容克計劃”，或將動用880億歐元對非洲投資。

就在21日，一艘滿載移民的船只在埃及謝赫村省海岸附近沈沒。船上的一名幸存者告訴BBC記者，或有數百人已溺死。據他描述，船上約有550人，沈沒時離海岸約12千米。當地官員稱，船上載有埃及、敘利亞和非洲移民。

報道稱，目前163人已獲救，另有42具遇難者遺體在羅塞塔的港口城市附近被找到。

在21日的埃及移民船沈沒事件中獲救的移民（來源：美聯社）

容克在歐洲經濟和社會委員會會議上表示：“與其行善或創作有關移民原因的高尚詩歌，不如阻止非洲移民踏上結果經常很壞的穿越地中海之旅。因此，歐盟委員會建議將非洲納入投資計劃。”

他說：“若歐盟各國將參與這個項目，雖然這個問題現在還不是很清楚，可能將動用880億歐元對非洲投資。”

容克警告稱，若歐盟不對非洲投資，非洲居民就會來歐洲。 目前歐洲正經歷二戰以來最嚴重的移民危機，主要是中東和北非一系列武裝沖突和經濟問題引起的。

埃及移民船沈沒的救援工作還在繼續，圖為在等待失蹤親人的移民（來源：路透社）

歐盟邊境管理局消息顯示，2015年初進入歐盟的移民為180萬人。他們在前往歐洲的途中，因穿越地中海而喪命的人不在少數。

據聯合國表示，自2014年以來，有超過10000人在穿越地中海前往歐洲的途中死亡。

獨家|愛爾蘭政府回應蘋果稅上訴：我們認為歐盟搞錯了

“愛爾蘭的稅收體制是非常透明的，對於企業的稅收都是在法律的框架之下，我們絕不會給任何企業特殊的待遇。”愛爾蘭財政部國務部長歐文-莫菲(Eoghan Murphy)昨天在上海接受采訪時對第一財經記者獨家表示，“我們沒有給過蘋果任何特殊的稅收優惠政策，歐盟起訴我們這樣做了，但是我們認為歐盟搞錯了，所以提起上訴，而且我們非常有信心能贏下來!”

莫菲指責歐盟對愛爾蘭的起訴是出於競爭目的而不是稅務問題。他說：“歐盟不懂得稅法是如何在國際上實施的，他們的錯誤不僅僅在於把罪名強加於愛爾蘭，而且給愛爾蘭純潔的稅收體系蒙上了陰影，企圖否定一些過去人們的共識，目的就在於希望與愛爾蘭競爭。”

莫菲所說的“共識”是30年前，蘋果和其它科技公司來到愛爾蘭開展業務時，一開始就獲得的歐盟的認可。“歐盟非常清楚愛爾蘭投資發展局是如何與蘋果等科技公司合作，幫助它們在這里邁出第一步。”莫菲說，“30年來，沒有人遇到過任何問題，現在歐盟突然提出質疑，等於全盤否定了過去。”

他還表示，愛爾蘭擁有非常良好的稅收信譽，為國際公司在這里做業務提供了完善的稅制體系和服務。“愛爾蘭的稅收其實並不是歐盟中最低的，很多公司來愛爾蘭落戶，不僅僅是因為稅收的因素，更是因為高等的教育的勞動力素質。”莫菲說，“國外公司為愛爾蘭創造了多達18.7萬工作崗位。他們在這里找到了最年輕有活力，又受過最好教育的勞動力。”

莫菲說，對歐盟提起上訴是政府、議會和人民共同的決定，而且這是非常強烈的上訴。他表示，通常上訴的過程要兩個月，現在剛過一個月。“我們希望有更多的公司加入我們，因為我們認為這是一個潛在的非常負面的先例，將顛覆人們對於最佳實踐稅收案例的共識。不過提出上訴之後，調查的過程將持續兩到三年。

莫菲所率領的愛爾蘭金融科技代表團日前對上海進行訪問，希望吸引中國企業赴愛投資國際金融服務。

巧合的是，就在莫菲訪華期間，歐盟競爭官員(European competition commissioner)Margrethe Vestager造訪美國，希望緩和兩國因蘋果稅務糾紛引起的不愉快。Vestager會見了美國財長傑克-盧，還在喬治城大學(Georgetown Univesity)發表了題為“全球反壟斷”主題的演講。不過她的訪問受到的冷遇多過迎合。

美國議會金融委員會主席Orrin Hatch就表示：“歐盟並沒有和其它國家緊密合作，加強全球稅收框架的建立，提升全球稅收的法律法規，而是在近期的所謂‘國家援助’規定中，選擇通過追溯在主權國家和企業之間的稅收，來欺壓一家美國公司。”

Vestager則重申了愛爾蘭政府對蘋果給出特殊優惠：“我們的規定並不阻止政府在每一個企業身上減免稅收，但是他們不能有選擇性地對某些特別受歡迎的公司進行差別對待。所以當我們開出稅收罰單時，我們是希望保證市場的公平性，人人機會平等。”她還說，這樣的做法完全公平，也是符合公眾的期待。這不是為了符合一些特殊利益，而是鼓勵並保衛公眾的利益。

在愛爾蘭蘋果稅的紛爭仍然處於白熱化之際，美國方面，大家似乎開始一直認同稅收體系改革將是幫助企業解決問題的最好途徑。Hatch表示：“適當減輕企業稅負，能有助於投資回流本土。這是一個能夠達到的承諾。”