然而，在炒作「賣殼概念」之餘，可要小心「表錯情」而中伏，近期就至少就有三個最好的例子。
七月八日中午，佳訊（０３０）收報０．１３９元，下午開市不久，其股價突現異動，收市飆升至０．１６１元；次日，其股價更曾高見０．１８３元；七月十日，其股價跌至０．１６３元之後突然停了牌，如果有貨者以為今次「賣殼」可能成事那就錯了，直至今天才突然爆出了公司主席涉及行賄而被廉署調查，公司的一些設備及會計紀錄更被扣押，如此看來，事件對公司的影響甚為不妙，股份復牌可能遙遙無期，這一回，「好事」可能變成了壞事。
七月七日，意達利（７２０）突然由０．０７５元狂飆１．２５倍而於次日高見０．１６９元，眼見如此的狂升，肯定引來「賣殼」的憧憬，可是，那就錯了，公司卻此時宣布斥資６５５萬元增持一間汽車售後服務公司的股份而已，並非「賣殼」，股價即時跌回０．１０７元，怪就怪在今天股價又突然抽高至０．１３２元，有點令人莫名其妙，尾市又被壓至０．１０３元，再次打回原形，胡亂炒作者又再次中了伏。
更糟糕的是，本周二泰豐（７２４）的成交量突然大增，股價亦開始飆升，四天之內由０．０４５元大升６６％至今早最高的０．０７５元，中午才突然發出盈警，股價頓時跌至０．０５４元收市，今早高價追貨者賬面暫時又損失了２８％，近日如此升法肯定引到不少人追捧，炒作「賣殼概念」，相信中伏的人不少。
在一片炒作「賣殼概念」的浪潮中，肯定必定有一些混水摸魚之輩，炒作者宜打醒十二分精神，以免表錯情而誤中副車，招致損失。
今天上午，諾奇還是好端端的沒有什麼異樣，收報２．０２元，較之昨天的收市價跌了０．１３元，跌幅６％，這樣的跌幅只能算是稀鬆平常而已。
下午一開市其股價開始出現不尋常的下跌，不到十分鐘跌幅已經擴大到１４％而打入二十大跌幅的前五名，憑我的感覺，又有「洗倉」的跡象，果然不出所料，隨後的兩小時，其股價一度大跌３６．４％而低見１．４元，尾市稍為反彈至１．４５元收市，大跌０．７元收場，跌幅３２．６％。
這樣的跌法，肯定有問題。
諾奇是於今年的一月九日以２．１３元上市，才剛過了半年的禁售期就突然大幅下跌，不會又是爆煲的前奏吧？至於問題何在？只有明天留意傳媒的報道了。
近年每見上市公司出事，當中不乏以福建為基地的公司，四年前我曾經中伏的洪良不也正是這類公司嗎？今天的諾奇，又是一家基地位於福建的公司，未免太巧了吧？
諾奇上市之後除了頭一星期算是有點成交之外，幾乎已經淪為「殭屍股」，成交疏落，今天股價大跌，成交量暴增至兩千多萬股，說是沒有問題也難以令人置信，明天？進一步暴跌的機會有七、八成，隨時低見１．２元，且看這回會否看錯了？
七月四日，太平洋實業的股價開始有一點點異動，曾經抽高至０．１２８元，隨後釧又跌回七月八日的０．１１９元，次日，股評人錢雋作出了以下的推介：
「太平洋實業係股壇高高手，嚟自證券投資潛在變現，已經超過成間公司市值，而潛在增值/獲利，亦肥過肥仔水。
太平洋實業啱啱發盈警，話嚟緊半年度成績單，業績會倒退。但業績差，主要因為集團無咗上年同期，一筆可換股工具公平增值３，５００萬銀。再講，集團股票投資，查實好肥仔。
太平洋實業揸咗天行國際（９９３）超過６％，後邊天行，由上年年尾１．１８元到家陣，都累升咗１５０％。而太平洋實業上年尾先入股嘅博華太平洋（１０７６，前稱第一天然），亦為太平洋實業增值近１．７億銀。好粗略計，呢兩隻股票上年尾到家陣，為太平洋實業每股帶嚟嘅額外增值，去到６．５仙，相當於現價（０．１１９元）一半水位！
又太平洋實業ｈｏｌｄ住呢兩隻股權益等值，高逾４億銀，或每股０．１５元，又係超過太平洋實業現價。連潛在增值，太平洋實業每股資產值（ＮＡＶ）上到近０．４３元，現價大折讓７２％！
博華亦啱啱公布，就塞班島賭牌審批牌照程序，唔再受到當地部門禁止。睇到博華拓展當地娛樂事業，又向前行多一大步，若果呢壇製作搞掂，博華有機會再飛天，太平洋實業家底，有望再水漲船高。
咪扯咁遠，呢轉細價嘢輪流落鑊，快炒太平洋實業，翻１／４番到．１５元，ＮＡＶ折讓仍然高達６６％，未有耐升過龍。」
錢雋計出太平洋實業所持有的天行國際及博華太平洋的權益高逾四億元，相信主要是太平洋實業手上持有的９．８７％的天行國際，至於博華的持股量不多，只有一千七百萬股而已。
錢雋的文章見報當日，太平洋實業、天行國際及博華太平洋的收市價分別為０．１２３元、３．０２元及０．７７元，上周五三股的收市價分別為０．１４１元、４．８２元及１．６４元，升幅分別為１４．６％、５９．６％及１．１３倍，如果以後兩者自七月九日至今的升幅計，太平洋實業所持有兩者的權益豈非大幅高於四億元？那麼，其ＮＡＶ豈止０．４３元？
到底於上周五收市計算，太平洋實業的ＮＡＶ值多少？我真的不懂計算，只知道應該是水漲船高而已，這正是我看好其股價短期有機會上升的原因。
只是，此股最大的隱憂是過去八年幾乎年年合股、年年供股，只怕每次炒高之後又故伎重施，亦正因如此，此股只宜投機性短炒，不宜長期持有也。
周四，我簡單的一句「守住０．２５元並突破０．２８５元可以上望０．３２元」於網站上載我的評論之後就令卓智（９８２）一夜達標，今次又且看一句「守穩於０．１３５元之上可以挑戰０．１７７元」於網站上載之後能否令太平洋實業下周達標了！
這是一次大考驗！
本來生活網剛剛迎來兩歲生日，這家以媒體基因著稱的另類生鮮電商無論是知名度、發展速度都可圈可點。但就在其為兩歲生日展開一系列活動之前，公司兩大創業高管卻選擇離開。
據騰訊科技獨家獲悉，曾擔任本來生活市場部總監、原產地採購與分銷中心總經理胡海卿和本來生活副總經理蔣政文(花名：唐宋)兩大高管已悄然離職，上述兩位高管直接負責和參與了本來生活網一戰成名的褚橙案例。
目前，胡海卿開始在農產品品牌打造和投資孵化領域創業，而蔣政文則加盟了樂視。
早在今年5月份，就不斷有消息人士向騰訊科技透露，本來生活融資艱難，公司資金鏈可能面臨斷裂的風險。但本來生活內部亦有總監向騰訊科技表示，本來生活剛剛獲得一輪融資，已經度過危機，短期內不會斷血。
對此，騰訊科技致電和發短信給本來生活創始人喻華峰，截稿前對方仍未予以回應。
據悉，國內整個生鮮電商行業都未能實現盈利，在供應鏈、物流冷鏈等生鮮電商核心競爭力方面，本來生活並不佔據優勢，而其擅長的市場營銷又難以持續打造出「褚橙」式的爆款產品。在成本高昂，高舉高打的燒錢策略下，使得本來生活持續虧損可以理解。
隨著順豐、中糧、阿里、京東、1號店等資本大鱷在這一領域的持續發力，未來在生鮮市場上，如本來生活般以「巧」搏大的玩家生存將會愈加艱難。
媒體基因成雙刃劍
2012年7月， 「本來生活網」上線，主打買手制，憑藉市場營銷的優勢迅速搶食了整個生鮮電商的空白市場。創始人喻華峰則是傳媒界精英人物，其畢業後進入南方報系，創造出《南方都市報》、《新京報》等傳媒營銷奇蹟。
熟悉喻華峰的人指出，喻身上具有傳媒人的理想主義和濃郁的人文情懷，其團隊多為媒體出身，有著濃郁的「媒體基因」。
據瞭解，本來生活的核心團隊，幾乎清一色的南方報業系、網易等媒體人馬，或搞發行出身，或記者編輯轉行，他們多是跟隨喻華峰多年的戰友、同事及屬下。在本來生活內部，稱負責採購的區域買手為「記者」，運營人員則以「編輯「稱呼，每週產品會叫做「選題會」。
正是媒體基因，使得本來生活善於進行本土化的市場營銷和品牌包裝打造，其經典的褚橙就是一例，本來生活的品牌知名度也隨之迅速傳播開來。
但在分析人士眼裡，強大的媒體基因是一把雙刃劍，媒體人可以輕鬆轉變為電商營銷專家，但要一個個變成倉儲專家、物流專家，卻需下一番功夫。這使得本來生活的後勁不足。
一位本來生活的離職者告訴騰訊科技：「公司整體團隊知識結構單一，激情有餘，但電商專業不足，大家都不精通電商，試錯成本太高，整體陷入焦慮。而一些真正懂電商實戰的人在整體大範圍中也很難發揮出作用，整體走的很擰巴。」
今年上半年，本來生活將公司業務部劃分為華北、華南、華東三大區，公司人力也開始大舉擴張，團隊從春節時期的200-300人擴張到眼下的600-700人。「原來人少，公司的管理和戰略打法還沒顯示出問題，隨著人數的增加，問題也隨之加劇。」上述人士如此強調。
有知情人士透露，就在上個月《舌尖上的中國》節目期間，本來生活壓寶了30噸華子魚，幾百萬元花銷銷量卻一般，選品的軟實力一般對本來生活的業績起著一定製約作用。
生存焦慮：破局尚早
除了團隊因素外，生鮮電商整體行業發展現狀也讓本來生活陷入盈利困惑，生存出現短期的焦慮。其很大程度上得益於市場營銷的影響力優勢，在產品體驗、選品和供應鏈、物流等方面與競爭對手相比沒有本質不同。
然而到了2013年下半年，在生鮮電商整體競爭和用戶需求的帶動下，競爭加劇，大家開始比拚內功，供應鏈、物流和冷鏈成為各家競爭的核心。這時候，順豐優選的物流、冷鏈優勢，我買網的供應鏈優勢開始顯露，而且生鮮電商燒錢迅猛，和財大氣粗的順豐、中糧相比，本來生活資金實力稍遜一籌。
與此同時，天貓、京東、1號店等綜合電商大平台興起，他們開始與供應商直接合作，垂直生鮮的市場和遊戲規則儼然被打破，而原來看似前景無限的生鮮電商行業進入赤膊對戰階段，以小博大的本來生活開始出現危機。
據內部人士透露，本來生活的毛利率高達40-60%，但因為生鮮商品難以保存，運輸耗損大(損耗率達20%)，而且新鮮要求使得對及時收貨要求高，難以支持退貨，以至於淨利潤率大大被削減。同時因為用戶需求的配送量少，客單價較低，對綜合選品能力要求高。客單價如果低於200元，扣除產品成本、物流成本和流通損耗後，基本沒有利潤。
此外，因為物流費用成本居高不下，這使得本來生活網站上的東西與普通菜市場或者超市相比，並無價格優勢。生鮮電商須擁有優質的冷鏈物流系統，才能保證商品的品質和及時送達。但冷鏈物流大大增加了運營成本，自建冷鏈投入巨大，回報週期長，這讓初創型的本來生活難以承受。
此外，儘管本來生活雖然承諾全程冷鏈配送，但實際中經常實行普通的運輸，最終生鮮難「保鮮」，收到壞掉水果的情況時有發生。在本來生活網站上也充斥著「新鮮的和要過期的混在一起賣」的評論。這對用戶體驗無疑是巨大傷害，也從側面反映出本來生活的運營不力。
越來越多的跡象表明，生鮮電商已經不是本來生活這樣的小玩家的戰場，有業內人士認為，本來生活想改變目前的局面，需要在供應鏈和冷鏈實現突破之後，在上游滲透到基地，中間控制物流，末端抓住用戶群，最終降低損耗率，提高配送體驗，控制成本。
而這一切需要太多的太大的投入，即便真的獲得大筆融資，在順豐、中糧、天貓、京東、1號店等巨頭的圍堵之下，本來生活未來的前景仍難預測。
話說昨天諾奇一度反彈至１．５３元，隨後很快又跌至了１．２９元，尾市勉強重上１．３６元收市。
今天，其股價以１．３３元開出來，不消半小時已經跌至１．１５元左右。
「可以買了吧？」朋友問。
「別亂來，今天可能大跌四成，低見０．８元。」不知道為什麼，我很有信心地說。
話音剛落，其股價真的連１元也不保，不消二十分鐘真的跌至０．８６元，正當我在慶幸自己看得準的時候，其股價突然反彈，一彈就到了１．０３元，朋友大嘆走寶，應該於０．９元左右撈一撈，那就有一頓飯吃了。
然而，就在大家大嘆走寶之際，其股價又回落至１元，然後突然停了牌。
「還說走寶呢！要是撈了卻走不急，這回可能要血本無歸了！」我對朋友說，對於自己的「料事如神」，我有點感到「自豪」。
昨天報章已有報道：「諾奇之前曾在內地兩度上市不果，中證監在２０１１年１１月否決諾奇首次Ａ股上市申請時指，諾奇收入主要依賴加盟店，盈利模式有風險，另外亦質疑公司的品牌推廣費和研發費用低於同行業上市公司。在２０１３年３月，因第二次上市申請遲遲未能獲中證監通過，諾奇主動撤回申請，轉戰香港上市。」
由此看來，其間應該有問題，相信明天或許報章有進一步的報道，究竟今次是因何停牌？
所以，凡是有過問題的公司我都一概不碰，怕的正是一旦出事，一切投資可能化為烏有，正因如此，避過了不少「地雷」。
今天，一度擱置上市的大豬肉商萬洲（２８８）將會大幅減價六成再次招股，如此大平賣都要急於上市？我真是不看好，且看日後又會否看錯了！
話說雲遊（４８４）上周五再度發出盈警之後，股價裂口連跌了兩天，昨天中午跌至２１．３５元，原來自其最高價的７３．９５元計算不知不覺間已經跌去了７１％，幅度非常驚人，單是這兩天自２５．８元計算，也跌了１７．２％，因此我估計其股價於２０元應可一守，於是把觀點寫在昨天的評論中。
今天早上，突然遇上了卓亞資本（８２９５）因為賣殼失敗而大跌，我的目光被吸引了過去，一時間忘了掛盤於２０元幫朋友接雲遊，待得想起來的時候，其股價已經從２０元回升至２０．３元了，於是惟有嘗試掛於２０元碰碰運氣，看看能否買到？可惜遲了，其股價再也回不了２０元，午後更曾經反彈至２２．４元，收市雖然跌至２１．７元，假如今天早上接到貨，仍然有所進賬，只能罵自己失策了。
為什麼我會被卓亞資本吸引住呢？只因賣殼失敗，其股價今天早上一開市就大跌２０％，甫開市跌幅更擴大到３０％，我焉能不「見獵心喜」，於是入市接貨，結果最低接到０．１８元，收市雖然有些微利，仍然及不上買到雲遊的利潤高！
以收市價的０．１８６元計算，卓亞資本五個交易日之內從０．４１５元跌下來已經跌了５５％，較之上月中的高價０．５２元天是跌了６４％，如以其跌破０．３３５元計算，下跌目標在０．１５－０．１８元之間，今天暫時低見０．１７元，正是下跌目標的範圍，按理說應該會有反彈了，如果出現反彈的話，目標為今天出現的大下跌裂口０．２２－０．２７５元，所以，我大膽的持貨過夜，且看這回能否多賺點？
上回南華金融（６１９）宣稱擬賣殼，股價從０．１０３元水平炒高至０．２６５元，豈料賣殼失敗即打回原形而跌回０．１０３元水平，後來再次舊事重提股價又再抽升至０．２１３元，這回卓亞資本雖然賣殼失敗，難保不會另覓對象，再次舊事重提，又或者是有人主動上門求售？
所以，我博卓亞資本可能會有後著，日後會繼續與之「纏鬥」！
昨天所評的雲遊再次一矢中的，可惜上周五所評的太平洋實業（７６７）全無動靜，不知道是否隔了一個周末的關係，效果不彰？如果本周之內不奏效也只好被逼放棄了。
話說大同集團（５４４）於七月七日突然由０．１０３元飆升至０．１５６元，次日中午跌至０．１２６元的時候，我嘲笑其股價有跌至０．１１２元的可能，豈料隨便那麼的一句評語其股價真的跌至０．１１６元就反彈，我於是幫朋友於０．１２元追貨，可惜第二天就貪多賺一格而錯失了於０．１３１元沽貨的機會就掉下來了，從此被困。
第三天當其跌至０．１２１元的時候我自己也開始加入了炒作的行列，當天還算順利地賺了一頓飯。可是翌日再吃回頭草的時候開始被困，從０．１１７元開始買，接連幾天其股價繼續下跌，我一直在分段接貨，接到０．１０２元其股價還要跌至０．０９５元，當時我已經滿手是貨，哪還敢再接？只能苦守了。
最糟的是有人想見我「死」，看見有人跟我炒就指桑罵槐的嘲笑說這種垃圾股也去炒。我心中極之不舒服，因為至少有三個人跟著我在０．１元接了貨，還真擔心會繼續跌下去，累大家輸錢我心裡很內疚，於是把心一橫找藉口來評他一評，指其股價如能守住０．０９５元並突破０．１０２元的話可以挑戰０．１０７元及０．１１４元的阻力，其實連自己也沒有信心達標，我很坦白地告訴了那些買了貨的朋友。
很幸運，這回評論順利地上載了，昨天尾市我留意到於０．１元這個價位申銀萬國及海通證券至少買了三百萬股，昨天收市價仍然是０．１元，沒有漲跌。
今天，我非常緊張，因為根據我過去的經驗，成敗就看今天了。一開市我就注意到中銀於０．１元掛了一個五百七十萬股的買入盤，哪來那麼大的信心？開市後二十分鐘仍然沒有動靜，直到接近十點鐘突然有人去掃０．１０３元，我不以為意，把０．１０２元買的貨掛於０．１０５元賣，不消一刻就被吃掉了，於是急急把０．１０７元買的貨掛於０．１１元賣，不久又被吃掉了，於是再把０．１１１元買的貨掛於０．１１３元賣，轉眼又被吃掉了，最後，把０．１１７元買的貨掛於０．１１５元賣，結果又被吃掉了，隨後其股價更高見０．１１９元，可惜我已經清了倉，再沒有貨賣了。
然而，我卻高興得手也抖了，一來所有跟風的朋友全部賺了錢，二來自己順利地脫了身，反敗為勝，三來再一次證明了的確有人在跟著我的評論炒，不然的話怎麼會那麼巧？又再一次一夜達標？最開心的是狠狠地刮了想我「死」的人老大一巴，讓其看看我的「厲害」。
收市一看，大同集團已經跌至０．１１元了，如果我不把握機會脫身的話，恐怕又要重新「捱」過了。
今天這一戰太精彩了！
周一中午，雲遊（４８４）及網龍（７７７）分別收２１．３５元及１３．５６元，我指其可能會跌至２０元及１３．３８元，結果周二兩股果然跌至２０元及１３．４元就反彈至最高曾見２２．４元及１４．２８元；至於同日評的壇金（６２１）中午收０．１３１元，評其已突破０．１２７元，可以上見０．１６８元，結果周四曾經高見０．１９７元，大幅超標，反而是自己沒有信心買，大嘆走寶；
周二信達（１３５９）中午收４．１４元，指其如突破４．１４元可上見４．３９元，結果周三上午因為有利好消息帶動而飆升至最高曾見４．５４元；同日中午福建諾奇（１３５３）收１．３８元，我因應其跌勢而評其會跌至１．２１元，而且未有止瀉跡象，結果周三大瀉至０．８６元才見反彈，於１元之時突然停了牌，最新消息是主席夫婦失了蹤，公司要繼續停牌，被我「嚇倒」的相信暫時可以避過一劫。
周三中午，人壽（２６２８）及人保（１３３９）分別收２１．４５元及３．２４元，指其已經突破了２１．１５元及３．１７元的阻力，可以上望２２元及３．３５元，結果周四兩股分別最高曾見２２．２元及３．３８元；最感自豪的是勉強找來評為自救的大同集團（５４４），評其守穩０．０９５元並突破０．１０２元可以上望０．１０７元及０．１１４元，結果周四最高飆至０．１１９元；
周四主力在統一（２２０），中午收６．３２元，評其守穩６．３元可以上望６．８元，結果周五最高曾見６．６５元，又幾乎一夜達標。
至於周五主力評的沿海家園（１１２４）指其突破０．２７５元可以上望０．３４元，能否兌現就要下周才能見真章了，因為隔了一個周末，我擔心會被人遺忘，一如上周五的太平洋實業（７６７）本周完全沒有出現如想像中的走勢，令我暫時被困，所以對沿海家園的信心大打折扣。
最搞笑的是，周三我評隻大同集團之時，當日成交量只有一千五百萬股，周四成交量突然暴增十倍至一億五千萬股，周五成交量又跌回二千六百萬股了，我靈機一觸，忽然想起一月十日曾經評過一評的冷門股天時軟件（８０２８）（見《神奇半小時》），一月九日的成交量只有一百一十六萬股，我評當日竟然暴增三十九倍至四千五百萬股，次日跌回一千四百萬股之後，從此再也不見有大成交量了，而其股價亦於當日高見０．１７７元之後至今半年了，仍然企於０．１０３元水平。
這又是一個我懷疑有人在跟我的評論炒作的證明，看看天時軟件一月十日的股價及成交量，相信沒有人可以解釋為什麼今年以來零零丁丁只是於當天出現今年的最高價及最多的成交量，也許只有我知道發生了什麼事而已。
所以說，這一周，是值得一再回味的一周！
七月七日，意達利（７２０）突然由０．０７５元狂飆１．２５倍而於次日高見０．１６９元，眼見如此的狂升，肯定引來「賣殼」的憧憬，可是，那就錯了，公司卻於此時宣布斥資６５５萬元增持一間汽車售後服務公司的股份而已，而並非「賣殼」，股價即時跌回０．１０７元，炒作者可真是「表錯了情」而中了伏；怪就怪在七月十八日其股價又突然抽高至０．１３２元，有點令人莫名其妙，尾市又被壓至０．１０３元，再次打回原形，胡亂炒作者又再次中了伏。
今天，該公司突然宣布進行供股，兩股供一股，每股供０．０６５元，這一來，其股價頓時裂口跌至０．０８９元收市，大跌０．０１９元，跌幅１７．６％，七月八日誤以為可能「賣殼」而搶高至０．１６９元者若是沒有止蝕，至今賬面虧損４７．３％，損失慘重。
原來炒來炒去不是為了「賣殼」，而是有人部署供股，補回早前於高位派出去的貨。
若以其跌破０．１１５元的支持位計算，有跌至０．０６１元的可能，因此，短期在供股價０．０６５元的拖累下其股價隨時打回原形，下試今次炒高之前的起步點０．０７２元。
意達利的教訓，提醒了炒作者宜帶眼識「股」，千萬不可人炒亦炒，胡亂跟風，此類股份市場上多著呢！
三月二十一日，中移動（９４１）因為盈利倒退及支出大增而跌至低見６３．８５元，當時我指其股價已經低於其２５０天價的８０．７元高達２０．９％，應可守於６３元之上，原來當日已經是其今年的最低價，周五其股價已經升至８４．０５元，升幅３１．６％；
三月十三日，吉利汽車（１７５）跌足一個月而低見２．６元，中午回升至２．７４元，我指其可能於２．６元已止跌回升，原來當日又是其五十二周內的最低價，周五其股價已經升至３．１９元，升幅２２．７％；
二月十八日，舜宇光學（２３８２）連跌十日而低見６．１元，中午反彈至６．４２元，我指其如於當日午後能守穩於６．３４元之上又可能見了底，原來上周五其股價已經升至１０．９６元，升幅７９．７％；
二月二十七日，當時煤炭股仍然處於弱勢，兗煤（１１７１）當日中午收５．５元，我指其可能會跌至４．８４元，因為當時其股價低於其２５０天價高達２８％，嚴重超賣，結果其股價真的約於三月十二日低見４．９１元之後反彈，周五升至６．３１元，升幅２８．５％；
其餘５．９８元的物美（１０２５）、 ６．０３元的德昌電機（１７９）（現已四合一）、５．０３元的莎莎（１７８）、１９．５元的六福（５９０）等等，都曾經是我下過手的股份，可惜大部份因某些原因而撈底失敗，只有物美成功，其他的例子太多了，不勝枚舉。
捕捉低價固然是我的拿手好戲，避開衰股我一樣拿手。
一月六日，米格（１２４７）上市次日即走樣，中午收２．６６元，我指其上不了２．８元將繼續尋底，料想不到尋到周五竟然尋至１．３１元，跌幅５０．７％；
三月十二日中午，蠟筆小新（１２６２）被指造假而跌至３．９１元，我暗示不宜博反彈，結果周五跌至１．６３元，跌幅５８．３％，期間更曾停牌，能夠復牌已經是上上大吉了；
三月二十七日中午，青蛙王子（１２５９）因為受到旭光（０６７）被狙擊而停牌的拖累而跌至２．５５元，我提醒要避一避，以免「城門失火，殃及池魚」，結果五月二十二日曾經跌至１．８３元，幸而周五已經回升至２．３６元，跌幅不大，７．５％。
近日的傑作則是周二中午當福建諾奇（１３５３）跌至１．３８元之時評其會跌至１．２１元，而且跌勢未止，結果周三跌至１元停了牌，目前生死未卜。
更感自豪的是，我曾經多番與財演唱反調，結果暫時全勝，因怕樹敵，只舉一例，五月三十日，有財演叫人於０．２６元水平買銳康藥業（８０３７），當時我已評其隨時跌回０．２元，甚至於打回原形跌至０．１７元，今天回頭一看，原來該股七月十八日真的曾低見０．１７６元，周五則回升至０．１８５元，跌幅２８．８％。
我的評論可愛之處正是實話實說，相信正是如此，才能累積了一定的、我無從知悉數量的「粉絲」，亦正是這些無形的「粉絲」，幫助我的評論「奇準」！
衷心的多謝你／妳們！隱形的「粉絲」！