📖 ZKIZ Archives


前海專題: 點解香港樓市升極唔停?(上) Home Blogger

http://www.homebloggerhk.com/?p=5857

深圳前海有不少人聽過,但到過既人未必好多。因此諗樣貼出圖一幅,等大家了解一下。其實深圳有前海同後海。後海同我地香港既後海灣勉強相通,總之就係你由天水圍隔離既深圳灣大橋出發,到深圳一方為後海。而後海再向西行,即地圖之左上角處,即為前海。你由地圖上觀察屯門到元朗之距離,大概就係後海到前海之距離。再加上由屯門經深圳灣大橋到大陸一方,巴士行都係十五分鐘。換言之,由前海到屯門,只不過屯門去荃灣之距離,大車行都係半小時必達之地。

 

咁前海攪乜春呢? 前海係塊平地,暫時只有住宅,但中央已指令前海將為深圳特區之中既特區,該處開業銀行可將人民幣貸款比大陸企業。昨日(28/1/2013)香港有十幾間銀行已同上面簽約,落實此協定。咁關你咩事呢? 第一,可以將錢借比大陸公司係一門好吸引既生意,「藍海」黎既,之前未可以合法做,大把香港銀行會仆上去開分行做生意,費事再賺香港人既艱難錢,前海會旺起來。第二,香港銀行更有誘因收納你袋中之人民幣,上面借比人平都收7厘年息,香港定期只不過2-3厘,筆者所見,香港人仔定存利率會上調。第三,前海為香港帶來更多跨境工作機會,前進前進進。

 

講返老本行,即樓市。你有冇收過風而家前海樓房賣幾錢呢?即寶安區一帶。你預舊一些星海名城做緊100平方米賣緊300餘萬,新樓80平方米索價400萬人仔。轉換成香港用之呎價,即100平方米約為1000呎,咁即係舊樓HK$3800蚊呎,新樓HK$6250一呎,同天水圍比,邊個平D?

 

留意比價必須用香港之實用呎價同大陸比,因大陸賣樓係100%實用率,不時更有120%實用率。係香港既你同我即時變哂青蛙,見到120%實用率同老李之66下實用率相比,彷彿當火星人去到水星咁,完全唔很明。原因係大陸你間400呎樓,你係收樓時係搵到400個(1 X 1呎)地磚的,冇花假,冇呃呎。友人同我閒談時提及,佢朋友買樓時搵人度呎收樓,發覺只度上398個地磚,但佢就比左400呎價錢。我問? 點先? 係咪補返兩格單車泊位佢? 結果係發展商即退返2呎既錢比佢,所以你話大陸買野唔均真? 睇下你買乜? 香港都唔好成日話自己高水平啦,食水深有時確實辦到。

 

前海現時都未發展,他日升番三到四成,不足為奇。大陸發展有佢一套,你唔使擔心佢發唔起。擔心既係前海已經等於「深圳之九龍灣」,即係樓價已是三線,都去到至少三千幾蚊港銀水平,你話佢落到黎香港,其實佢買間樓真係唔奇。講到呢度你又話:「咪就係大陸大炒貴哂D樓囉!!! 至少佢有份!」諗樣當然收到,就算1%都算有份,但香港樓市全面走高不只是大陸人來港買貴哂一句咁簡單解釋哂,亦唔係乜X野「剛性需求」可解釋,要理解此問題應回基本步,就係兩地(香港及深圳)漸漸融合,深圳平均樓價已達港元7000一呎,那麼富有自由經濟特別既香港,用$7000蚊做起步再叫價又何奇呢?

 

當然,大部份年青人到此都好心傷,認定自己一世都買唔到樓。但樓市不是長升長有的,大陸既股市同樓市,跌下來比誰也兇! 但此時你把深圳樓市行情了解一下,你自然知道點解香港既樓升極都未停。

 

下午更深入去探討樓市與深圳發展之影響。可留言作亙動討論。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=43590

前海專題: 點解香港樓市升極唔停?(下) Home Blogger

http://www.homebloggerhk.com/?p=5866

上回提及深圳發展如何影響香港,前海發展更推高兩地樓價。

 

當然政府加左15%BSD係有效抑止內地人買樓的,深圳人現到港買棲已沒有匯水優惠了。不過發展商係推新樓時估計會有對策,化15%BSD為無形。

 

再講國情,現時深圳請一個大學生已經要12000-15000蚊(人仔),比香港仲高。比你係大陸,都會黎香港買正貨啦。朋友係大陸招大學畢業生,有應徵者是搵轉工糟,開價達兩萬(人仔)。此乃有深圳戶藉之居民賺到既價錢,賺幾千蚊一個月只係外省黎既民工,須量大但香港可以唔理佢地。只要一批賺到錢既深圳原居民,已可浸死本港了。諗樣不是在此引發中港矛盾,而係想你了解國情,為港之變數深思一下,就會發覺人地講到咁驚嚇,其他係時代區輪促使之事,不足為怪。有時間返去行個圈,了解一下。

 

當你一出深圳到「二線」,價錢係會下跌的。野食由38人仔午飯跌至15。樓價也平一半。「二線」你當係龍崗再向北之地方。龍崗即富士康之工廠附近。所以電視成日映富士康既工人有幾慘,做十個鐘只得一百幾千,你緊係覺得深圳人工低同困苦啦! 但係班工人唔係深圳人,地方嚴格黎講唔係深圳,所以你我又要再了解一些了。

 

再講深圳人,其實佢地都係覺得樓價太貴,會搬出市中心,搬到世界之窗站或龍崗一帶地方的。地方一係平左,一係住大左。所以每一個城市,均會出現低收入一群,或不願為房付出者,或想住平而大屋者,由市中心搬出偏遠區域之事。由核心地區版迫出偏遠地方居住,不只是香港人。想比平租而又住係方便地方者,係大城市根本係天方夜譚。當然現時樓價已和香港人收入脫節,諗樣同意。所以有此網為大家出謀獻策! 係不合理之商人環伺,民生正被另一城市之掘起大受影響,你我可以自求多福,多由不同渠通收風求變。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=43591

樓市熾熱 左丁山

http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/%E5%B7%A6%E4%B8%81%E5%B1%B1/art/20130131/18151377

成班老友嘅定期晚飯集會今個月在灣仔一間酒家舉行,財務L發覺家中有陳年威士忌麥卡倫(21年)還藏在木盒內,都唔記得係邊一年邊位老友送俾佢嘅!於是拎埋嚟飲,左丁山並非飲客,淺嘗十分之一杯,加冰,又體驗唔出靚在邊度,於是收聲不敢品評。講酒質就唔識嘞,講錢就明明地,據說祖國同胞除咗飲烈酒之外,亦睇中咗蘇格蘭傳統靚酒威士忌,愛飲十二年、二十一年,甚至不知年嘅威士忌,於是啲陳年舊威士忌存貨一路下跌,價錢一路上升。上個月餐飲M叫左丁山買番一兩箱十二年至二十一年威士忌,收埋等升值,呢個世界有咗富起來嘅中國人,就甚麼都有得炒。此外,世界各地亦重新「發現」威士忌,美國、台灣、委內瑞拉、波羅的海諸國係蘇格蘭威士忌大市場,去年蘇格蘭出口威士忌高達43億英鎊,刺激到蘇格蘭釀酒業十分興旺。
不過香港人始終最鍾意炒樓,傾起呢個問題就人人有意見。財務L退休已有三四年,因早年投資樓房得宜,老早買完又買,賺完又賺,對樓市市況特別精通,佢話雙辣招推出之後,市道寂靜一排,現在又熱火朝天,佢不想持貨過多,於是揀三四件貨沽出,點知一出聲就招來四十幾人睇樓,連佢自己都嚇親,其中一個單位俾一個外國人高於市價一成買走咗,而呢位外國人仲要繳付15%BSD(買家印花稅),財務L不禁要問一問個買家:「點解你咁勇呀?唔驚跌市呀?」外國買家講:「我來港五年,租樓住,每兩年加租一次,一加起碼20%,加到我把鬼火,下定決心要買番一層樓自住,唔想成日搬屋!」
樓市又試癲癲地,上周中原城市指數升到118.38點,創歷史新高,政府仲有乜嘢招數可出?大家討論熱烈,會計A指可引入英國式資本增值稅,賣樓賺錢要交稅,但如賣樓後短時間內(例如三個月)又買樓視作換樓,可免增值稅,對真正換樓人士公平,但就針對炒家或套現客。財務L話可恢復2003年之前嘅租金管制與按揭,左丁山就大力反對,凡有租金管制,只會保護現有住客,對新租客(年輕人為主)非常不利,長期嚟講,租金打擊rental yield(租金回報)必然抑壓樓宇供應量,害咗未來一代,辯論一開,大家七言八語,幾乎收唔到聲,可以刺激大家思維。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=43798

放蛇測試三大銀行樓市辣招廢

2013-02-28  NM
 
 

 

上週五,政府再出招打壓樓市;每次出招,都涉及收緊樓宇按揭,減低銀行所承受的風險。不過「你有張良計,我有過牆梯」,究竟銀行有否及如何落實有關指引呢?本刊陪同不同類型的買家,放蛇測試在樓按市場中、佔有率最高的三間銀行,包括中銀、礇豐及恒生,嘗試申請按揭。結果發現,買家只要聲稱第二層樓自住,就可借足七成;以兼職收入增加入息,即通過嚴謹的入息供款比率要求;而內地人只要「證明」自己與香港有緊密連繫,便可避免調低按揭成數。銀行職員全程皆笑笑口強調:「你講咩,我就信你o架喇!」政府推出的樓市「辣」招,原來是樓市「廢」招;一旦加息樓市掉頭,一些質素欠佳的次按,會如炸彈,勢必引爆。

上週五,財政司長曾俊華連同其他財金官員,公布新一輪打壓樓市措施,例如實施雙倍印花稅,而金融管理局亦隨即配合,收緊按揭貸款,當中包括收緊工商物業按揭成數及車位按揭年期等等。「收緊按揭」這金剛箍,一直是金管局監管銀行按揭業務的最有力招數。記者上週前往中銀、礇豐及恒生,放蛇測試按揭審批程序,結果出人意表。

「你報自住借足七成」

金管局為打擊投資者,七百萬元以下的自住物業可借足七成按揭,而非自住物業的按揭,上限只為五成。一般理解,持第二層樓以上就是非自住;但現實是,買樓是自住還是投資,銀行是任由買家申報。買多層樓給父母、配偶、子女及兄弟姊妹等直系親屬,也屬「自住」。亦即只要你家庭人多勢眾,要層層樓借足七成,話咁易。來到恒生銀行的旺角按揭中心,吳姓職員對審批程序顯得非常熟悉;買家雖然已有一層樓自住,但她強調第二層樓亦可借足七成。她說:「你剔鰦自住(在申請表上),我懐咪信你係自住,你話你有兩層樓自住,其實都好make sense。」她續說:「你有五、六層樓自住,其實都可以做七成o架,不過要講清楚邊間係邊個住,你解釋到我懐咪信囉。我懐唔會上門睇樓,唔會個個都check。」就算這單位日後或會出租,一樣無影響,「你第日出租,依足程序要報,但如果你無同我懐申報呢,坦白講我懐都唔知道,我懐唔會逐家逐戶去問你係咪出租。」她又重申:「我懐唔會無端端check你o架,我懐好多客,好多物業。」中銀總行的戴姓職員,對於買家想第二層樓借多於五成,二話不說重申:「你報係自住,就借到七成。」她表示第二層樓自住乃合情合理。問她日後或會出租,銀行會追究嗎?她即時變身「老友」,「唔好當我銀行職員,當大家係朋友先同你講,銀行有機會call loan,不過如果你正常還足錢,銀行未必會問。」至於礇豐旺角總行的李姓職員,當得悉是買家第二層樓,即斬釘截鐵說:「第二層一定係借唔到七成o架!」惟再問他有否辦法「借多鱓」,他行開一分鐘後回來說:「我問過按揭部同事喇,你可填番份自住聲明。」

「饋贈當收入 你講就信」

按金管局指引,首次置業的按揭申請人,供款佔入息比率,上限為五成。記者陪同的買家,準備以三百萬元買入一個單位,若申請七成按揭,三十年期,按現時息口2.15釐計,要供款七千九百多元。由於買家每月固定收入只有一萬二千元,供款佔入息比率達六成六,明顯超出指引上限。來到中銀的旺角分行,問到買家男友每月「饋贈」的生活費能否當兼職收入,令供款佔入息比率降低至五成以下,該行羅姓職員重申:「出兼職信可以當係薪金證明。」並指這些信件如無合理懷疑,銀行不會調查:「總之你講乜,我會照present上去。」礇豐旺角分行的李姓職員直言:「唔係100%唔得,要睇批核部同事。一係你就做埋MPF,好似你真係做份工咁。總之你做埋MPF,我懐就計數,做足,鱓№靚,我懐都計。」在恒生的旺角按揭中心,買家問到:「能否當男朋友俾我筆錢係兼職收入?」楊姓職員回應:「有鱓№唔使講到咁白,大家明就得啦!」本週一再致電該職員,表明是「將男朋友饋贈當作兼職收入」的客戶,她煞有介事道:「公司電話有錄音,你打我手提。」說罷匆匆收線。買家再以她的手提號碼聯絡,問她會否把「男友饋贈」一事上報,她只強調:「我淨係知你有兼職,你講咩我就信你,我照幫你遞上去。你一月搵到工作,二月尾入數,呢幾日要做喇,之後鮋數後補。總之公司審批係睇入數記錄同公司信!」

「有香港地址 借多一成」

為針對內地炒家,金管局指引規定,若按揭申請人的主要收入並非來自香港,按揭成數會比收入來自香港的申請人,下調一成。不過,若申請人能證明他與香港有「緊密連繫」,即可豁免。記者陪同一名內地準買家到中銀的大圍分行;該名在內地當打工仔的準買家,表示有意購買一個價值七百七十萬元的名城單位。該行黃姓職員指出,內地客若屬首次置業,購買七百萬至一千萬元的物業最高只能獲五成按揭,而非一般香港人的六成。買家向黃先生表示,希望借到六成,該職員立即說:「非本地收入會cut成數,六成係做唔到。除非你有直系親屬證明鰠香港住,有香港地址,要證明你懐之間的關係。」記者問該親屬是否要有香港身份證,黃先生回答說:「正常一定要有身份證,如果無都可以同你懐偷雞,無身份證我懐批過係得。」

樓按競爭激烈

除了三大銀行,記者亦曾到其他細行放蛇。富邦銀行相當進取,楊姓職員查看買家的「簿仔」並計算入息時,主動將簿仔內的一項自動轉賬存入(AUTO CR)計算為收入,買家明確表示該等入賬,是工作上的實報實銷開支,並非收入,他解釋:「呢鱓叫做拉數,係non-conforming(不合規格),全港淨係富邦可以計算,你收入唔夠,我幫你計埋入去,但利率會高鱓。」記者亦曾到花旗、渣打及永隆等銀行放蛇,結果發現他們對樓市辣招「獱」得甚緊,對買家的提問,如「男友饋贈是否收入」,都斬釘截鐵「say no」。據一名銀行按揭部職員指,現時樓市成交萎縮、樓按競爭激烈,職員為跑數自然法寶盡出:「職員每個月都要跑一定金額鮋數。大行鮋,每個職員每月要跑三千萬至六千萬元(貸款額),每季結算。你呢個月做唔足,下個月自然要諗方法搞掂佢!」其中恒生銀行手法積極:「據知恒生有兩條team做樓按,一條靚料team,即資產或申請人質素好鱓鮋,息口為二點一五釐;另一條爛料team,息口係二點五釐,風險自然大鱓!」

銀行樓按大混戰

注:現時大P為5.25%,細P為5%。*禮品禮券數量視乎貸款額而定,並存有附帶條件,例如:客戶需要擁有該行出糧戶口、申請信用卡及設定自動轉賬指示等。^存款金額上限為貸款額一半,恒生的港元及人民幣存款金額各為兩成半。

估價極進取

銀行競爭亦反映在估價上;銀行根據金管局指引,須以審慎合理的原則為樓宇估值,故大部分銀行都制定估值政策,以兩個機構估價。假如估價與物業成交價比較,則取其較低者為按揭計算金額。記者以一個調景嶺都會忂六百九十七呎單位向銀行查詢估值,恒生銀行職員表示,這單位估值五百八十萬元,但記者表示業主開價六百萬元後,該職員說:「如果六百萬,都係高估價二十萬,應該都OK。」礇豐職員則先問記者業主開價多少,記者表示六百萬元後,他表示到價,完全沒有透露銀行實際估價多少。只有中銀職員清楚向記者表示,只能估到五百八十萬元,不能再高。一名有參與銀行報價的測量師行職員透露,銀行對於估價的態度進取,他說:「我懐同銀行講個單位值幾多錢,如果低過買家開出的價錢,銀行會bargain。我懐想做得成銀行的生意,所以批到都會盡量批。差價最多會有一成上落,距離太大好難寫report。」記者向大律師陸偉雄查詢,他認為若買家沒有向銀行職員表明造假,而銀行職員只在言談間多番強調:「你講鱓乜我就信」或「你講咩我就報上去」,就不涉犯罪,這些說話更加可免去部分責任,因為「銀行職員無可能知道晒客戶鮋全部資料」;陸偉雄指:「佢無叫你講大話呃銀行喎,職員好聰明,咁就過到骨!佢好小心,令自己日後唔會被檢控。」但若然客人講到明造假,如物業已經出租但又報稱自住,而銀行職員知情但照上報該物業屬自住,則兩者皆可能觸犯詐騙或串謀詐騙罪,最高刑罰為判監十四年。

違反指引嚴重釘牌

沒有犯法不等如「無手尾」,記者向工銀亞洲前執行董事兼副總經理黃遠輝透露放蛇測試結果,他顯得甚驚訝:「第二層樓當自住?無可能躀!我唔排除有人咁報,但唔合常理﹗會唔會係鱓員工自我演繹?銀行有合規部門去調查,一定要加強內部培訓。我唔相信有銀行會為賺錢,賠上商譽。」他指根據銀行條例,如銀行被查出違反金管局指引,最嚴重者會被釘牌,「不過要suspend個牌,要justify鮋№好多,等同判一間銀行死刑,牽連甚大。」他指金管局的銀行監管組,經常要求銀行就樓按提供報告作審查,但不會以放蛇的形式調查銀行。如發現銀行有問題,會要求銀行聘請獨立核數師調查,亦撰寫報告作出改善建議。然而,根據金管局年報,金管局表示「過去為監察銀行有否遵行物業按揭貸款的審慎監管要求,曾進行一輪專題現場審查,審查結果顯示,認可機構(即銀行)普遍遵守有關要求。」本週二,本刊將放蛇的情況向三間銀行查詢,中銀回應:「所有獲批的個案必須合乎相關規定」;礇豐表示:「有獨立信貸部門評核,不符合要求的申請不獲受理」;恒生則表示:「如發現有員工違反指引的情況,定必嚴正處理。」金管局發言人回應:「會調查跟進任何對銀行違規的投訴,有需要會轉交局內法規部處理。」

中介教「蠱惑招」

坊間有不少中介公司,「撮合」銀行與買家的按揭生意,收取佣金,手法更進取。記者佯裝買第二層樓的買家,向美聯及長實的聯營公司經絡按揭查詢,職員知記者不夠收入供樓,即教路如何「增加收入」,他說:「你第一間鰠邊度借?(記者佯稱恒生)。咁你第二層樓可搵恒生以外的機構申請按揭。先報稱現居將會出租,新買鰟層當自用,咁有機會銀行會以第一層樓鮋市值租金一半,當係你鮋收入。」記者質疑指第一層樓無出租,銀行會否知道及追究,他回答說:「你可以話你將會出租。同埋你係B銀行造按揭之嘛,你現居物業係咪真係出租,唔關B銀行事o架!」另一間較細型的中介公司「核心策劃理財顧問」,其董事總經理呂俊傑,更指可利用文具鋪購買的「白單」,作為準買家增加收入的「證據」,以此代為向渣打銀行提出申請七成按揭。「你話你幫陳師奶個仔補習,收現金,但係要出番張單!銀行點樣check?唔通佢真係打番俾陳師奶問有無補習咩?」他興奮道。呂俊傑強調手法無風險,「我識裡面鮋人,知道邊鱓佢懐會計,邊鱓唔計。」他指成功申請後,會收取貸款額百分之二為服務費,若客戶經由地產代理介紹,服務費以雙倍計算,一半作為代理佣金。據知他的客路以借貸銀碼大的內地人為主;事實這類客的風險最大。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=52027

本輪樓市調控收官 三年揚湯何時止沸

http://www.infzm.com/content/88408

三年樓市調控,用力處盡在打壓需求,土地供應卻不見增加,反而減少。過去三年,地方上報的土地供應計劃完成率都不足七成。具體到商業住宅用地的完成率時,幾乎無一實現年初的計劃。而國土資源部的數據顯示,2012年全國住宅用地成交量僅佔推出量的6成。

2013年2月20日,本屆政府最後一次國務院常務會議召開。會後,傳聞數日的樓市調控新政出台。為了跟2011年7月的「國五條」區分,本屆政府樓市調控的收官之作被簡稱為「新國五條」。

但是,首付比例沒有加大、貸款利率沒有提高、交易環節的稅收也沒有什麼變化,之前所有的傳聞依然是傳聞。「新國五條」,主要是對過去三年限購等政策的重申和強調。

2月21日,北京通州業主柴強正在仔細琢磨「新國五條」,突然接到一名中介的電話,問他願不願意賣北京東郊通州的那套不到50平米的小房子,「105萬應該沒問題」。

2009年,柴強以60萬元左右的價錢買下這套房子。此後,房價幾經跌宕,2010年一下子漲到了100萬元,2011年又跌回80萬元,但現在,柴強的這套房子又抵達了105萬元的高位。

這一路漲了又跌、跌了又漲回的三年,正是中國房地產政策調控歷史上最嚴苛的「限購」三年,當然也是本屆政府最賣力調控的三年。

「限購」還在,只是房價卻按捺不住了。按照國家統計局的數據,2012年6月開始,70個大中城市中房價環比上漲的城市開始多於環比下跌的,並一路持續至今,已有8個月。

越調越高的房價

樓市調控一直就像「揚湯止沸」——只要推高樓市的火力還在,僅僅把需求舀出去,最多只能短暫止沸。

「這一輪調控是必要的,如果沒有限購,2010年的房價可能會一飛衝天而後硬著陸,後果將不堪設想。」作為房地產商,陽光100置業的總經理范小沖依然認可調控,但他很擔憂:「這種短期的、行政手段的調控,究竟能管多久?將來又如何退出?」

通州業主柴強是地產業內人士,做新盤銷售,有一個自己的團隊。他不僅沒想到通州能半年漲兩成,更沒有想到他在東四環賣了兩年多的盤竟然在年底前全清了,什麼邊邊角角的戶型全都賣了出去。

「半年前,我們求客戶,打折、幫忙辦證、勸離婚的招都使;現在好了,客戶終於又掉過頭來求我們給好戶型了。」轉變來得太快,不知道能不能持續,4月份新開盤的定價策略究竟怎麼做,成了柴的新難題。

大好勢頭不僅出現在北上廣深。中城集團南京的營銷總監張立剛告訴南方週末記者,2012年最後兩個月,他們旗下的一個樓盤順著市場勢頭慢慢從7300元漲到8400元,沒想到竟然順利清了盤。

其實,整個2012年的樓市調控基調都跟剛剛頒佈的「新國五條」類似。除了「禁止別墅用地」等小補丁,就是一直在強調「調控不動搖」、重申「房價要合理」。當然,限購、限價、限貸繼續執行。

「但再怎麼限制,需求永遠都是真實存在的。三年了,資格不夠的熬夠了年頭,又多了不少沒處投資的錢,預期下跌的也覺得不可能再跌了。」在中國房地產經理人聯盟秘書長陳云峰看來,樓市調控一直就像「揚湯止沸」——只要推高樓市的火力還在,僅僅把需求舀出去,最多只能短暫止沸。


土地供應銳減了

國土資源部的數據顯示,2012年全國住宅用地成交量僅佔推出量的六成。

2012年,最終成為限購政策以來北京住房成交量最高的一年。可是,這一年北京的住宅用地成交量卻創下了6年來的最低。

根據《北京市2012年度國有建設用地供應計劃》,2012年計劃供應1200公頃商業住宅和商業服務業用地,最後只完成了三成左右;2011年和2010年完成比例是七成。

全國的供地完成情況同樣不理想。過去三年地方上報的土地供應計劃完成率都不足七成。再具體到商業住宅用地的完成率時,幾乎無一實現年初的計劃。國土資源部的數據顯示,2012年全國住宅用地成交量僅佔推出量的六成。

「根據2006年和2009年的歷史經驗,土地負增長之後伴隨的就是房價的又一輪上漲。」2012年9月,華遠集團董事長任志強據此預測北京房價又將大漲,一定程度上不幸言中。

土地供應減少導致房子供求不平衡,進而導致房價上漲——很多房地產業界人士和專家認同這個觀點,也因此經常質疑政策調控為何只限需求不增供給,「難道大城市真的沒有地了?」

「土地有,可是徵地難,市場不好時賣地更難。」中原集團北京公司總經理李文傑指出,樓市調控本身也在導致地方政府可能想賣地也賣不出去,「因為開發商資金鏈緊張,或者因為開發商預期看空」。

賣地難也許是個事實,但歸根結底仍是個價格問題。地方政府享受了多年土地財政的好日子,如今不願以低價成交,也是土地交易量減少的重要原因。

「土地方面的調控,都是涉及制度改革以及中央和地方關係的,所以,從需求入手的調控恐怕相對更容易,也更現實一些。」李文傑無奈地分析道。

「壓住價格一年多」

限購三年,真正意義上的價格平抑期,只有大約一年半,從2011年初到2012年年中。

接受南方週末記者採訪的業內人士,大多認為「限購」的效果僅僅是:「壓住價格一年多」。

一位不願具名的房地產公司高管表示,中央和各地政府並沒有利用這一段難得的價格平緩期,做到在有效區域內增加有效供給。

所謂有效區域的有效供給,通俗的說,就是在城區內建造更多的保障房、回遷房等。這樣的供給,不會拉高城區的地價房價,還能降低主城區的拆遷難度。

以北京為例,2011年初宣佈五年內三環內不再供應住宅用地,四環內不再供應保障房用地,五環外供地佔2010年供地計劃的85%到90%。「城區內的房子佔比越來越少,而且都是商品性住房,如此稀缺的商品怎麼可能不越來越貴,進而抬高整個城市的房價?」這位業內人士表示很惋惜。

限購三年,真正意義上的價格平抑期,只有大約一年半,從2011年初到2012年年中。此時,限購三年中的幾大重要政策都已經悉數出盡,最後一個是2011年1月的「新國八條」,要求「二套房首付款提高至六成」、「各地從嚴執行限購政策」。

而在限購出台第一年,儘管砲彈一個接一個地扔,又是限購又是限貸又是提高首付,但並未讓火熱的樓市降溫。根據國家統計局的數據,2010年全年全國新房銷售額上漲了18.5%,房價相比2009年也上漲了7.2%。

中原地產研究部在對樓市十年調控史做調查研究時發現,「地方政府對調控政策的執行情況,最終決定了調控政策的實際效力,而地方政府的執行力度則與市場量價走勢緊密相關。房價漲跌幅越大,兩級政府對調控的決心和執行越統一。」

中央政府2010年初祭出的史上最嚴厲宏觀調控政策,實際上直到當年年底才有廣州、杭州等幾座城市出台了細則,北京乾脆等到了2011年1月的新國八條之後。

而從2011年10月開始,地方政府在財政壓力之下,又紛紛伺機救市。佛山是最早吃螃蟹的,允許市民在原限購基礎上增購一套7500元/平方米以下的住房,實施時間從10月12日開始。只不過這一短命救市政策第二天就闢謠消失了。

被戲稱為史上「最溫柔調控」的「新國五條」,幾乎每條都是要求各地貫徹執行,究竟是真溫柔還是「笑裡藏刀」,究竟本屆政府的收官調控會掀起多大的波瀾,坊間猜測不已。而後續出台的各地細則,將給出答案。


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=53087

(轉)從茅台神話破滅看樓市泡沫前景 金楓海客

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b6f4b4a0102eplr.html

轉自:不執著財經博客

 

     從表面上看,貴州茅台和一線樓市根本扯不上關係。筆者之所以將其歸在一處,因為它們之間存在著許多共同點:一、它們本來屬於生活消費品,近年來卻成了投資品;二、本世紀以來,一線樓市和茅台整體價格呈現上漲趨勢,成為人們抵禦通脹的利器;三、與它們相關的話題是社會熱點,一直經久不衰。四、它們在一定程度上與腐敗、不公聯繫在一起,民眾對其頗為詬病。

      這些年,A股市場整體呈現跌宕起伏狀態,讓廣大投資者虧損連連。而貴州茅台卻是這個市場中罕有的亮點,其股價逆市而行不斷攀升,引起了各方人士的關注。人們看好貴州茅台的理由無非是:其產品供應增長幅度總是有限,而隨著人們生活水平提高,收藏、投資和消費的需求則是無限增加,這必將導致茅台酒供求關係嚴重失衡,其價格也將無限上漲。於是乎,茅台酒股價和酒價交替上升,不僅相互起到了剌激作用,而用也強化了人們對茅台只漲不跌印象和意識。

      然而茅台酒的「神話」卻在去年第四季度走到了盡頭,不僅股價改變了長期上漲的趨勢,而且酒價也一舉跌破廠家「嚴防死守」的底線。事情的起源一方面是「塑化劑」事件風波,另一方面是中央「八項規定」和「六條禁令」出台。其中「要厲行勤儉節約」、「嚴禁超標準接待」等規定無疑是揮向茅台的「撒手鐧」,因為它長期以來已經成了高檔消費品的代名字,近年來更是變成了一種奢侈品,而公款消費則是其最大的一個消費渠道。試想,該渠道一旦被堵塞,其消費需求必會急劇下降,酒價和股價的雙雙下行,尋求新的估值支撐也在理所當然之中了。

     從貴州茅台價格的起伏我們不難看出,其牽引的力量是需求的變化,而需求的變化又緣於公眾心理預期的改變。其中,政策起到了很大的引導作用。當投資和公款吃喝需求落幕之時,茅台酒的不跌神話就會破滅。

     由此來看一線城市,道理也趨同。其價格之所以在國家不斷出台政策調控的形勢下仍然不斷上漲,根本的原因是市場需求依然強勁。這裡的需求除了剛性需求外,還包括眾多彈性的需求,也就是各類投資、投機性需求。投資者們之所以對調控政策壓力不屈服,仍然堅持樓市投資,是因為他們對未來的樓市還抱有良好的預期,認為房價長期來看仍然會上漲,自己不管在什麼價位購房,將來都會賺錢的。

     怎樣才能有效抑制樓市投資、投機性需求過熱呢?筆者看來,限購、限貸雖然能起到一定遏製作用,但難以從根本上解決問題。真正能夠改變公眾投資行為的只有預期。只要預期改變了,公眾行為必然隨之發生變化。而這種預期的改革和貴州茅台一樣仍然需要相關政策的引導。

     從一線樓市的情況看,如果只考核居住,房地產供求之間的缺口並不會很大,有的地方還供大於求,現在之所以讓人深深感受到供給嚴重不足,是因為各類投資、投機性需求太多。而「房妹」、「房姐」、「房叔」甚至「房祖宗」的批量出現也讓人們看到:這些人儘管職業身份不同、社會地位炯異,但共同的特點都擁有大量的房產,少則十幾套,多則幾十、上百套。這些房屋絕大多數是空置未用的,它們不僅造成了社會資源的嚴重浪費,也是未來某個時刻造成樓市拋盤狂潮的供應源。空置房的不斷增加,對於一線樓市來說,無疑是一個在不斷擴大的「堰塞湖」,也是未來房價快速崩盤的「定時炸彈」。 

     如何才能改變社會公眾的預期,使其不再囤積房產面積而加以拋售呢?筆者認為若出台兩項政策便可達到這一目的:一是房產稅由試點轉為在所有一二線城市全面徵收。目前房地產的開發、交易環節稅賦過重,而在房產保有環節稅費太少或太輕,這才是造成房源長期供不應求,房價屢屢上漲的主因。二、實施官員財產公示制度。相比限購、限貸這類帶有計劃經濟色彩,有違市場規模的調控政策而言,這兩項政策不僅符合市場經濟的本質要求,也符合國際慣例。

     其實從目前一些二三線城市的樓市變化就可以明顯看到這一點。從媒體報導看,北自鄂爾多斯,南到海南島、東起浙江溫州,西對貴州貴陽在內的一些二三線城市的房地產市場目前已先後進入到深秋甚至寒冬季節:房價不斷下滑、成交極度萎縮,有些開發商更是難以為繼甚至出現爛尾工程。為何會發生如此現象?是因為大家的預期發生了實質性變化,一大批買方變成了賣方,買方市場一經形成,商品房的價格自然會不斷的下滑。

      筆者並不懷疑一些一線城市的樓市仍然有繼續上升的動力和空間,但即使如此也不過是強弩之末而已。這就像當年股市5500多點時,也許後面還會有6124點等著你,但緊隨其後則是泡沫的全線破滅,4000點、3000點、2000點,直至跌到了1664點,任何投資品在其泡沫破裂之後,什麼樣的價格和跌幅都可能會出現。當然一線城市的樓市未來會呈現一種強升——緩跌——慢跌——深跌的一個循序漸進的下跌通道中。因為,房產稅的全面擴圍和官員財產公示是新一屆政府必將採取的政策措施,目前尚不知具體推出時間表,但這兩項政策一旦實施,一線城市的房價也會像貴州茅台那樣徹底打破只漲不跌的「神話」。

      只有「神話」破滅了,人們才能重新審視房價和茅台酒,並將其作為生活消費品,而不是投資投機品,而唯有這樣中國的房地產市場和高端酒市場才能真正步入一個健康的、可持續發展的軌道中來。

    

     

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=53185

股市、樓市與財富效應

http://wallstreetcn.com/node/22697

借此之機,我們也來探討一下股市和樓市的「財富效應」對經濟的影響。

1)來自Karl Case、John Quigley和Robert Shiller的報告

我們發現,至多也只有薄弱證據表明股票市場財富和消費之間存在關聯。相比之下,我們確實發現,有強勁證據表明,房地產市場財富變動對消費有重要的影響。

至於影響大小方面,我們考慮了最近的一些房地產財富變化。2005-2009年間的房地產財富大約減少了30%(按實值計算可能更多)。消費者支出彈性的範圍估計為0.03-0.18,但對高端和低端市場的單獨研究表明,這一係數約為0.10。這就表明,房地產財富縮水35%,將使得消費者支出減少3.5%。消費支出總額約10萬億美元,這就暗示每年消費減少約3500億美元。再來看住房產量,從230萬戶減少到了60萬戶,每一戶價值15萬美元。這就表明住宅資本支出減少了約2550億美元。這兩者中的任何一部分都會對經濟造成極大衝擊,整體將造成重大衝擊。

2)來自瑞信Neal Soss的報告,表明最近幾年的財富效應已經削弱:

我們的研究發現,相比於股票市場財富變動,房地產市場財富變動會對消費者支出造成更重大影響。這與其他研究者的結論是一致的。

我們最新奇的發現是,自從2007-2008年金融危機以來,財富效應似乎已經縮水,且房地產比股市更明顯。這一結果的一個含義就是,要實現任何給定的經濟加速預期,美聯儲都需要下更大功夫,使房地產價格和股票價格出現更大牛市。

中期來看,房地產財富的上升對消費支出的潛在刺激作用將是巨大的。但從我們的預測結果來看,今年房地產改善對消費的提振作用,可能無法完全抵消可支配收入增速下滑的影響,後者由工資稅恢復引發。

Soss用於解釋房地產財富效應降低的三個理由是:自從危機以來,人們感知到的房地產財富波動性上升;房地產財富和消費之間是「非線性」關係(房地產財富下降所致的消費下降,要大於房地產財富上升所致的消費上升);由於更嚴格的貸款標準,以及抵押人方面變得更加猶豫,相比於危機前,資產增值抵押貸款(mortgage equity withdrawal,MEW)減少。

3)來自經濟學人的觀點

Capital Economics的Paul Dales認為,去年房價和股票價格的上漲給美國家庭增加了4.8萬億美元財富,使得總財富達到約65萬億美元,接近金融危機之前高點。他稱,在股價穩定和房價小幅走高的情況下,「財富效應」將提振消費者支出,並為今年的GDP增長貢獻0.7個百分點。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=53279

推跌樓市話咁易 左丁山

http://hk.apple.nextmedia.com/supplement/columnist/%E5%B7%A6%E4%B8%81%E5%B1%B1/art/20130301/18180030

梁振英政府為了壓抑樓市,腦筋不停轉動,成日掛住諗一啲辣招,但講番轉頭,梁振英未上台前,好多分析師與左丁山都錯誤地以為梁振英會不理豪宅呢類與普羅大眾無關嘅天價,會集中力量增加細樓、低價樓供應,令中下樓宇難以加價,令一般人容易啲置業。誰知能吏害人,不知那一位軍師想出一招「五千白表居屋免補地價」,以為討好小市民,咁就觸發咗居屋價大升浪,跟住細單位大升溫(沙田第一城係最佳例子),再引發一連串升浪,於是梁政府手忙腳亂,繼去年八月三十日提出「梁十招」,九月十四日金管局收緊按揭,十月二十六日推出SSD、BSD之後,今年二月二十二日推出印花稅加倍徵收,工商樓宇不可豁免。
前三招都唔掂,中原城市領先指數由2012年7月1日嘅105.46升至2013年2月17日嘅121.58,八個月升咗15.28%,有此往績,第四招(印花稅加倍)是否可以奏效,疑問好大。有咗咁多招數之後,只有首次置業人士買200萬元以下單位,先至完全不受影響,以後其他人買樓嘅交易成本增加好多,申請退稅要辦手續及有時間差,好鬼煩,一言以蔽之,就係特區政府唔想你買樓!唔怪得香港大學地產學系嘅姚松炎在「明報」撰文話:「試想若果今次天水圍天榮站上蓋項目沒有流標,中標的財團以當時的房產稅項和發展限制來估價,然後同意支付標書所指定的補地價金額,政府卻在穩收該補價後,推出新房產稅項和新發展限制,令所餘利潤大幅下降,這豈不是一場騙局?一如盜跖所言?」
梁振英政府隨時改變印花稅,用作調控樓市工具,為地產市場帶來高度不穩定性,對置業人士及投資者構成傷害。我地成班老友吃午飯時為此辯論不休,有一位出題目:「樓價下跌三成,梁特首民望提升三成,試討論之」,呢條係好好嘅通識教育題目,中學老師不妨試吓。樓價跌,梁振英是否變得受市民歡迎?真難講。其實如果真係有心砌跌樓價,好易啫,只要宣佈兩件事,樓價工商舖位價必然下跌:(一)梁特首咁威,可以立即宣佈,禁止所有自由行遊客來港,內地旅客來港,恢復2002年狀態;(二)宣佈解除聯繫匯率,金管局即時將港元利率提升。梁振英敢唔敢?如果佢唔敢嘅話,香港樓市仍有水泡鈎住,頂多浮浮沉沉,難以下沉,梁先生想民望上升,冇咁易。

PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=53467

利率看升樓市看跌的謬論 朱泙漫屠龍記

http://johnchrysostom.blogspot.hk/2013/03/blog-post_18.html
近日香港地產股受政府打擊樓市政策和按揭利率看升的情況下跌過四腳朝天,樓市成亦同步進入冰河期,個別房產亦有賣家減價求售的例子。究竟利率對樓市影響有多大呢?如果根據學院派學究理論的說法,房地房猶如定息收入的產品,利率上升令資金由樓市流入債市,加上利率上升令供款能力下跌,會令樓市的購買力下跌云云。
 
可是筆者斷言,樓市與利率的關係其實並非如此,甚至可能關係不大。若要明白樓市與利率的關係,首先必須明白利率由兩個部份所組成。第一個是以無風險(Risk Free)政府債券為基準的利率,這個息率可以看成為資金成本,基本上由貨幣供求所決定。在當今無錨貨幣(Money-on-fiat)的世代,貨幣供應由中央銀行(實際上是美國聯儲局)決定;相反貨幣需求則由經濟活動所牽引。由此可見若果(以美國為火車頭的)經濟復甦,工資通脹自然推動租金上升,樓市應該隨(無風險)利率上升而上升。利率的另一重要原素則是因應信貸風險(Credit Risk)而按不同貸款而決定的利率風險溢價(Risk Premium),經濟差時利率風險溢價上升,樓市亦因經濟不景氣而下跌,因此樓價會與利率中有關風險溢價呈相反的關係。
 
香港銀行同業拆息(Hibor)是典型具備上述兩種利率因素的港元利息報價。自1980年代以來,由於港元掛勾美元,港元的利率成本其實亦與美國政府債券掛勾。由1980年代至2011年許,Hibor大抵上跟隨美國政府債券(特別是短債)同步波動而進入長期向下的下降軌。不過Hibor(特別是一個月以下的)本身亦非常受市場現況影響而非常波動。例如在1983年許中英就香港前途談判時,以及1997年亞洲金融風暴之際,1-month Hibor曾於1983年10月19日和1997年10月23日(又係十月!)分別高見25.00%和30.00%!
對比同期香港樓市,大家便更明白實際上樓市與利率關係(如Hibor)的複雜性。根據根據差餉物業估價署自1980年至2012年各類單位售價指數(全港)的年度數據,香港樓市第一階段的大牛市由1980年的19.90點上升至1997的163.70點,這段期內Hibor雖隨美國政府債息率向下但基本上1-month Hibor仍一般高企在5.00%以上。筆者猶記得1990年代按揭息率一般以最優惠利率(Prime)加三四百點子,雖折合近十釐仍大把人搶住借錢炒樓。
1-month Hibor
1997年之後,Hibor繼續跟隨美國政府債息率向下,但香港樓市郤一直尋底直至2003年沙士後才反彈。期內按揭息率跌得比Hibor或美國政府債息率還急,筆者記得2003年許按揭息率已經是由最優惠利率(Prime)加三四百點子轉為減三四百點子,來回共跌近七百點子。到了2007年Hibor按揭計劃出現,利率大概到了80點子左右,跟1997年時超過十釐的息率,足足跌了超過九成。當然在1983年10月19日和1997年10月23日Hibor分別高見25.00%和30.00%之際,香港樓市亦係冇運行。不過心水清的博友應該立即可以聯想到,那時樓市下跌是因為政經因素有關多於息率。

近日港府除了推出特別印花稅和雙倍印花稅等措施壓抑需求之外,金管局也推出收緊住宅按揭的措施,將銀行批出按揭的風險加權資產(RWA)比率由過去僅為5%至8%大幅增加15%。因此銀行亦被迫將按揭利率提高至少25點子,令香港住宅按揭貸款的普遍年利率由215點子上升至240點子左右(跟1997年十釐按息還差一截!)。不過這些新的息率不會對數年前的Hibor超級低息組合有影響。據筆者向一些按揭經紀收風,在這Hibor超級低息組合加按和展期還可以用舊息,因此當日以Hibor超級低息借下的街數,「老虎」都唔還清!

股壇長毛David Webb在其大作《Double Stamp Duty》批評政府這些「打擊」樓市措施真的一語中的。他指出這些措施只是Volume Suppression,對壓抑樓價根本沒有關係。正如筆者在2010年11月27日拙文《也評政府收緊按揭政策》指出「⋯除了在供求和公平交易上落藥,其他的所謂政策要不是紙老虎,要不進一步扭曲市場,令不公平更加不公平。⋯」 財爺和金管局一哥不斷出招又出口術,把想上車的蟻民趕絕,令樓市的持有者盡歸強手。試想想若果你擁有數年前以Hibor超級低息借錢買下的磚頭,如今樓價和租值已經升了幾十巴仙,會如何處理這舊磚頭呢?

「老虎」都死坐!
PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=53768

樓市與政策賽跑

2013-03-18  NCW
 
 

 

在中國一線城市的住房市場,總體上供不應求,對轉讓住房所得嚴格征稅,會促使售房者提高房價,將稅負轉嫁到買房者身上,並不能抑制房價◎ 本刊記者 王長勇 于海榮 朱以師 邢昀 文揚湯止沸,還是釜底抽薪?全國“兩會”前,國務院出台房地產調控 “國五條”政策及細則,意圖對漲勢凶猛的房地產 “剎車” 。但至少從目前的效果來看,事與願違。受政策刺激,二手房交易出現井噴行情,量價齊升非決策者始料所及。

“最近業主來咨詢的明顯增多,掛牌量大概增加了30%,成交均價也有小幅上升。 ”鏈家地產百子灣路店職員小代告訴財新記者,最近成交的一個51平方米的房子創造了歷史新高,達到180 萬元,而以前只需170萬元。 “都想趕晚班車,在政策細則出來之前,買賣雙方都比較快成交。 ”“國五條”出台第一個工作日(3月4日) ,全國多地二手住宅成交量暴漲。

北京當日二手房成交1073套,為三年來次高水平;南京當日成交套數接近28個月最高水平;蘇州當日成交量較細則出台前的3月1日增長近4倍。

“國五條”實施細則中有一條要求,出售自有住房按規定應徵收的個人所得稅,對能核實原值的,應依法嚴格按轉讓所得的20% 計徵。正是這引發了市場的劇烈反應。

寄望通過增加交易環節稅收來打擊投資投機性需求,願望固然良好,但能否實現呢?中國社科院學部委員張卓元提醒,政策目標是讓賣房人承擔稅收負擔,就千萬要防止稅負轉嫁到房價中,最後讓買房人承擔。

2005年以來的房地產調控,政策核心目標是控制房價上漲,或者 “促使房價合理回歸” 。然而,反思過去八年的調控歷程,稅收調控卻成了房價上漲的催化劑。因一線城市房地產市場一直供不應求,政府提高房地產稅負的做法,實際結果是助推了房價節節攀升。政府和房地產開發商、投資投機者一道,也成為房價上漲收益的分享者,而成本最終由自住購房者承擔了。

上屆政府最後一次國務院常務會議,以房地產新政收官,為八年來房地產的調控留下一個巨大的驚嘆號。新政府則仍將在錯綜複雜的政策與市場中進退維谷。

稅負轉嫁推高一線房價

“目前情況下,在交易環節增加稅收,只會推高房價。 ” 國務院發展研究中心研究員倪紅日長期跟蹤研究房地產稅制,她認為,從理論上講,交易環節征稅是否推高房價,主要取決于市場的供求關係。當供小于求時,賣方決定價格,稅比較容易轉嫁,相反則難以轉嫁。

在中國一線城市的住房市場,總體上供給小于需求,對轉讓住房所得嚴格征稅, “會促使售房者提高房價,將稅負 轉嫁到買房者身上,並不能抑制房價” 。

倪紅日稱。

二手房交易市場的實際情況印證了專家的判斷。根據中國指數研究院的數據,全國十大城市房價漲幅擴大,二手住宅漲價更高出新房一籌,城市主要區域房租普漲。

讓政府和市場焦灼的是,二手房交易量價猛漲仍在持續。二手房網簽數量激增。以北京為例,新政出台第一周(3月4日 -3月10日)二手房網簽9604套,接近2月全月的二手房簽約量,環比增長64.7%。其中,3月8日當天簽約量達2812套。

自政策公佈至今,各地房地產交易大廳人滿為患,甚至出現連夜排隊過戶的情況, “黃牛號”被炒到數千元一張。

鏈家地產工作人員告訴財新記者,由於近期二手房交易激增,稅務部門專門增設了一個窗口,辦理房產交易納稅。憑契稅完稅證明,提前五個工作日預約房產過戶。即便如此,在房產交易大廳仍需排很長的隊。

“這是市場正常、合理的反應。說明按轉讓所得20% 徵收個稅的措施有點猛,也說明市場判斷政策會導致房價上漲。 ”倪紅日對財新記者說,按交易所得嚴格征稅,會使買方和賣方利益都受到影響。賣家想把自己負擔的稅收轉嫁給買方,買方則想規避這塊支出,所以大家拼命在政策實施前把房子賣掉或買到所需的房子,結果短期內賣房、買房的數量集中上升,導致房價快速上漲。

她強調,房價只有在供求平衡或者供大於求的情況下,才能基本平穩甚至下降。

“新政力度雖大,但對抑制一線城市核心區的二手房價格以及增加這些區域的新房供應幾乎沒有實際意義。 ”北京師範大學金融研究中心主任、平安證券首席經濟學家鐘偉稱。

鐘偉分析,二手房稅收新政對房價的影響應分類來看。具體來講,對新房價格,其影響取決于當地新房 / 存量房交易占比,二手房交易占比越高的區域市場,因新政壓力新房漲價越嚴重;對二手房價格,除了二手房交易占比,還要看二手房交易溢價率。

目前一線及部分二線城市,二手房的交易占比較高。以北京、深圳為例,二手房成交套數和麵積占比均在60% 左右,而新房多在遠郊,就業、交通、教育、醫療和娛樂設施短缺,銷售不暢。

新政實施後,新房漲價壓力會明顯增加。同時,二手房短期可能出現掛牌價大漲,實際成交價小漲,網簽價變化不大,但從中長期看,城市核心區住宅供應乏力,人口加速集居都將導致市場逐漸吸收個稅政策衝擊, “四到六個季度後,二手房價格重新回到上升軌道” 。

相比之下,三四線城市所受影響則小很多,由於二手房交易占比低,供求失衡嚴重,新房價格難有起色,二手房將更乏人問津。

現實正是如此。細則出台後,北京二手房報價應聲而漲。中介人士告訴財新記者,大多數賣房者在售房時只會談到手價,稅費、交易傭金等均由買家承擔,還有一些因為看房人數急增而 “坐地漲價” 。

北京多個一手樓盤也在醞釀漲價。

位於北五環外的世華泊郡、華貿城、福熙大道等項目都在大幅提高報價。

世華泊郡的銷售員稱,預計在4月開盤 的7號樓售價將在3.5萬元 / 平方米到3.8萬元 / 平方米之間。而在2012年開盤 的六號樓,銷售均價大約在2.2萬元 / 平方米。位於大興六環附近的雲立方、金融街融匯等項目,新一期開盤的報價,每平方米也上漲了1000多元。房山的中糧萬科長陽半島,售價已經從2010年7月開盤時的1.35萬元 / 平方米,上漲至2萬元/平方米。

漲價緣于供不應求。市場一線的銷售人員對此感受非常明顯。長陽半島計 劃在3月下旬放出174套房源,排號數量已經超過2000人。同樣計劃在3月下旬開盤的中鐵國際城,房源約500套,排號的意向客戶已經超過1000人,新政出台後,排號的人更是明顯增加。

鐘偉稱,一二線城市的中等收入階層是此次新政的主要受損群體,其社會和經濟地位將繼續下降,並和中低收入階層銜接, “未來中產階級將逐步喪失購房能力” 。

政府相關決策部門官員似乎並未意識到經濟規律的作用。住房和城鄉建設部副部長齊驥接受媒體採訪時表示,將交易所得稅轉嫁給購房者屬於違規行為,國家將會出台保護購房者利益的措施。這一言論引來爭議一片,並在微博上廣泛傳播。

住房和城鄉建設部部長姜偉新3月11日則表示, “國五條”在試行一段時間後,不僅不會放鬆,也許還會更加嚴格,更不會如外界猜測般在試行一段時間後退出。

在市場供求關係沒有改變的情況下,寄望出台政策禁止稅負轉嫁,純屬奢望。迷信行政權力和漠視政策扭曲市場,往往會遭到市場的報復。

相比市場的激烈反應,業界人士則對政策的可執行性有所保留。高策地產服務機構首席策略官李國平對財新記者表示,對轉讓所得按20% 征稅,本身是個老政策,如何確定轉讓所得,由誰評 估,有沒有能力評估,這些細節都存在問題。

倪紅日也稱,現在一些城市已經對產權比較明晰的房產開始做了市場價格的批量評估,以此作為計稅依據就比較現實,這解決了現在出售價格評估的問題,排除了一些難度,但原來買房時的價格確定和扣除,還存在一些問題。比如扣除裝修等成本費用等,扣除依據並不容易準確、公平地獲得。

根據安排,各地將在3月底出台相關配套細則,屆時二手房原值的確定、稅收抵扣以及是否涵蓋五年以上二手房等問題,有望得到厘清。

目前,尚無地方政府公佈配套細則 和房價調控目標。2011年也曾要求地方政府公佈房價控制目標,但多數地方政府爽約或推遲公佈,最終多以“不超過上一年房價漲幅” 、 “不超過GDP增幅”等措辭含糊表達。

佛山和東莞已經連續多年按轉讓所得的20% 計徵個人所得稅。廣東省房地產協會新聞發言人、秘書長王韶認為,如果在廣東省其他19個城市嚴格按照轉讓所得20% 計徵個稅,二手房交易將明顯受抑。

他建議,地方政府結合地方實際情況,區別對待,分類指導,儘快出台差別化的地方細則,比如對出售 “滿五年且是業主惟一住房”繼續免征個人所得稅;對於個人出售非惟一(兩套以內)物業且面積小于90平方米的住房,應適當減徵個人所得稅,等等。

房地產業稅收猛增

“轉讓所得按20% 徵個稅”引發的市場震蕩和民衆不滿,足以表明,不管穩房價的政策意願多麼美好,結果卻難以避免價升稅漲之實。

近十年來,中國財政資金用于民生的支出規模增長很快,但民生改善也是以政府收入的高速增長為支撐。

中國公共財政收入中,九成左右來自稅收收入。按可比口徑,近十幾年來,公共財政收入平均增速是 GDP 平均增速的1.5倍。房地產業稅收在其中的作用不容小覷。

目前,中國有18個稅種,涉及到房地產業的有10個,其中5個稅種也涉及其他行業,包括營業稅、企業所得稅、個人所得稅、城市維護建設稅、印花稅;另有5個稅種僅在房地產行業徵收,包括房產稅、城鎮土地使用稅、土地增值稅、耕地佔用稅、契稅。此外,還有一個具有稅收性質的收費,即教育費附加。據財政部數據,2003年全國稅收收入為2萬億元,2012年為10.06萬億元,十年增長了400%。而來自房地產業的稅收收入增速,又遠遠超過了稅收總收入增速。

僅在房地產行業徵收的上述五個稅種收入合計,從2003年的900多億元,上升到2012年的1.01萬億元,增長1022%。五個稅種收入合計占稅收收入的比重,從2003年的4.5%,提高至2012年的10.1%。其中,增長最快的土地增值稅,從2003年的37.3億元飆升至2012年的2718.8億元,增長7289%,占全國稅收收入的比重也由0.19% 上升至2.7%。同樣,過去幾年,來自房地產業的營業稅、企業所得稅、個人所得稅、城建稅、印花稅收入,增速都以超過稅 收整體增速的幅度增長。以上幾個稅種,財稅部門沒有將來自房地產業的收入單獨公佈。

據財政部統計,2009年,土地增值稅、耕地佔用稅、契稅、房產稅和城鎮土地使用稅五個稅種合計,對稅收總收入增長的貢獻為21.8%,比上一年度增加11.5個百分點。加上房地產營業稅和房屋轉讓個人所得稅,全年土地和房地產相關的稅收增收額所占比重超過35%。若考慮房地產對銀行信貸和建築業等相關行業的拉動,這一比重將更高。

學者測算,若將房地產業的十個稅種收入合計,2012年房地產業貢獻的稅收收入將超過1.5萬億元,占全國稅收收入的比重超過15%。參照2009年的市場情況,近三年土地和房地產相關的稅收增收額所占比重也會超過35%。

據安邦咨詢數據,2003年 -2012年的十年間,北京房價上漲365%、上海上漲341%、廣州上漲261%、深圳233%。

對比同期房價和稅收漲幅,北上廣深四大一線城市房價漲幅雖高,但均未超過全國稅收收入400% 的漲幅,更遠低於房地產業五個稅種收入合計1022% 的增幅。房地產業稅收增幅遠高于總稅收,也遠高于房價漲幅,有兩大原因,一是房地產調控持續擴大征稅範圍,二是逐步提高稅率水平。具體措施是,動用多稅種覆蓋整個房地產業,包括土地交易、房地產開發建設、新房出售、二手房交易等全過程,對各環節、各交易主體用多稅種交叉疊加征稅,這樣重複征稅、稅上征稅是房地產業稅收超過總稅收增速的根本原因。

除了房地產業貢獻的稅收收入,土地出讓收入更是地方政府建設資金的主要來源。2005年房地產價格開始加速上揚,地方政府隨之開始出讓土地的盛宴,並助推房地產市場直線升溫。2008 年 -2012年,地方政府土地收入分別為 1.04萬億元、1.40萬億元、2.91萬億元、3.32萬億元、2.85萬億元。近三年,土地出讓收入已相當于地方本級公共財政收入50%-60%。

在住房建設和交易環節,除了各種稅收,政府還向房地產商收取各種費用,收費項目近百項,包括徵地拆遷補償費、舊城改造費、市政配套費、商業網點費、立項管理費、規劃審核費等。

幾乎所有的政府部門都設有針對房地產的收費項目,包括規劃、建設、國防、工商、水利、電力、郵政、環保、公安、城管,等等。

根據財政部預算報告,僅城市基礎設施配套費一項,2009年 -2011年的數額分別為337億元、611億元、857億元。

其他近百項地方政府對房地產業的收費,多數混雜在部門收費中,公衆難以獲悉具體數額。

依據現有政府數據大致測算,政府通過土地出讓、征稅、收費從房地產業獲得的收入,已接近5萬億元的規模,可滿足中央政府本級兩年半的支出需要。2012年,全國地方政府本級公共財政收入為6.1萬億元,總計約5萬億元來自房地產業的租、稅、費收入,成為地方政府名副其實的第二財政。

張卓元、倪紅日等衆多學者呼籲,調控房地產市場,不能再用提高交易環節稅負的辦法了,而是應降低房地產建設交易環節稅費,轉為在住房保有環節 徵收房地產稅。

對於房地產稅費制度,中央早已確定了降低建設交易環節稅費負擔,在保有環節增加稅負的目標。但此後的改革推進,無論中央政府、還是地方地方政府,在土地和稅費收入猛增的巨大利益誘惑下,房地產稅費改革距既定目標越來越遠。

調控應分層次

倪紅日稱,稅收要想在房地產調控中發揮作用,最好的工具還是在保有環節征稅,也就是對住宅增收房產稅。 “從理論上來講,這有利於抑制一部分需求,同時還會使部分擁有多套房的人出售房產,增加市場供給” 。

“這方面的改革有點滯後。 ”她建議,應該在一兩年內完善稅制,將現行房產稅和城鎮土地使用稅合併,出台新的房地產稅。在實施過程中,可以先對經營性房地產按新的房地產稅徵收,而對住宅是否徵收房地產稅以及房地產稅的稅率、扣除標準等的設定,應由地方政府根據當地情況來確定。

1998年房改課題組組長、中國房地產開發集團原總裁孟曉蘇則稱,房產稅 試點應採用國際通行的盡房皆稅與退稅結合的方案。盡房皆稅征稅容易,符合條件的家庭可以按不同額度退稅, “建立信息系統是在退稅時,居民會主動向政府提供信息” 。

國泰君安證券高級經濟學家林采宜認為,房地產價格的漲與跌,受多種因素影響,其中供求是主要因素,稅收是次要因素。

回顧近兩屆政府的房地產調控,可以分為兩個階段:第一階段的調控思路是緊縮銀根,緊縮地根,其結果是抑制了供給;第二階段,調控的基本思路是實行限購與增加供給。孟曉蘇認為,這種思路聽起來挺好,但存在一定矛盾。

限購,會使房地產企業回款困難,加上金融政策嚴控房地產開發貸款,限購很快會發展成限產。

“無論增稅、限購還是提高二套房資金成本,都是抑制需求的做法,長期看效果並不好。 ”首創置業董事長劉曉光認為,房價調控在於對預期的管理,增加土地供應,有助于改善供求關係和房價預期。 “加快土地制度改革,確保充分土地供應,才是治理房價的良策。 ”但是,最近出台的 “國五條”及其細則,依舊延續原有思路,對限購提出了更嚴格的要求:限購區域應覆蓋城市全部行政區域;限購住房類型應包括所有新建商品住房和二手住房;購房資格審查環節應前移至簽訂購房合同(認購)前。 “限購區域應覆蓋城市全部行政區域”的要求,將令貴陽、西安、長沙等中西部省會城市將不得不加碼限購。

一些地方並不贊同這種做法。廣東省房地產協會新聞發言人、秘書長王韶認為,從推進新型城鎮化建設的角度,應慎重考慮限購區域覆蓋範圍。 “通過對重點城市尤其是中心城市的中心城區實行住房限購,不僅可以抑制過分投資行為,還能促進部分購房人群往郊區置業,有利於城鄉一體化建設的推進。 ”他認為,地方在制定實施細則時,對於房價不高、漲幅平緩的郊區區別對待,靈活處理。

相對於此前行政手段簡單粗暴的“一刀切” , “國五條”細則有所進步。完善穩定房價工作責任制的同時,要求省級政府要更加注重區域差異,加強分類指導。

信貸方面,對房價上漲過快的城市,人民銀行當地分支機構可根據城市人民政府新建商品住房價格控制目標和政策要求,進一步提高第二套住房貸款的首付款比例和貸款利率。

“這是應該的。 ”財政部財政科學研究所所長賈康對財新記者表示,各地房地產市場差別很大,未來的調控應該更加細化,更多地讓地方政府根據當地實際情況來做決定。

2月市場曾有 “二套房貸首付七成、利率1.3倍”的傳言,但一直未經相關部門證實。央行行長周小川3月13日表示,針對房價,央行將繼續通過結構性信貸政策實現控制房價目標,比如首付比例和專門針對房貸的利率, “這些措施將繼續使用,有的還會加大力度” 。財新記者從幾家商業銀行瞭解,目前個人房貸政策思路仍是:支持首套,二套房貸利率上浮,停發三套房貸。

市場惟一取得共識的是房地產調控是常態,限購政策將持續,在完善調控上大有餘地。劉曉光認為,二手房交易有多種層次,不能簡單的一刀切,可以針對剛需、改善型需求等實行 “定向寬鬆”的政策。

李國平也稱,房地產調控細則的出台,一定要區分人群、分區域、分層次。

調控要科學化,注重微調預調。

政策還存在一些潛在矛盾,比如,國務院要求地方政府制定本地區房價控制目標。

如果按轉讓所得計徵個稅會推高房價,地方政府出于完成房價調控目標的考慮,就會鼓勵做低網簽價格。這不僅會造成數據失真,影響以後的調控決策,也不利於未來交易環節稅收和房產稅按市場評估價徵收等改革的推進。

我愛我家職員小楊告訴財新記者,二手房交易過戶時,地稅系統會根據房源信息確定最低交易指導價,若交易價高于指導價,以交易價作為交稅、貸款依據,反之以指導價為依據。實際操作中,如果買方資金充裕,往往會通過陰 陽合同將交易價做低,規避稅收。

這種現象普遍存在。根據平安證券的數據,廣州的實際成交價是網簽價的1.6-2.4 倍。一些地方政府也會鼓勵這種做法。李國平告訴財新記者,為了讓房價漲幅低一些,去年北京市相關部門要求簽訂買賣雙方做陰陽合同,壓低網簽價格。

本刊記者黃晨、李雪娜對此文亦有貢獻


PermaLink: https://articles.zkiz.com/?id=53852

Next Page

ZKIZ Archives @ 2019